原标题：同样是封建主义欧洲囷日本的有什么不同呢？

虽然日本和欧洲在中世纪和近代早期没有任何直接的联系但它们都各自独立地发展了非常相似的阶级制度，即葑建主义封建主义不仅有骑士和武士，它还是一种极端不平等、充满贫穷和暴力的生活方式

首先我们来看下封建主义是什么?

法国历史學家马克·布洛赫将封建主义定义为:

“依附农民，附有役务的佃领地（即采邑）而不是薪俸的广泛使用;一专职武士等级的优越地位；将人與人联系起来的服从——保护关系（这种关系在武士等级内部采用被称作附庸关系的特定形式）；必然导致混乱状态的权利分割”

换句話说，农民或农奴被拴在土地上为地主提供的保护和部分收成而工作，而不是为了钱战士统治着社会，并受到道德规范的约束没有強大的中央政府;相反，较小土地单位的领主控制着战士和农民但这些领主服从(至少在理论上)于一个遥远而相对强大的公爵或者国王。

封建制度在公元8世纪的欧洲已经确立但直到平安时代结束、镰仓幕府掌权时才出现在日本。

欧洲的封建制度在16世纪随着政治强国的崛起而消亡但日本的封建制度一直延续到1868年明治维新。

日本和欧洲的封建社会是建立在世袭阶级制度之上的上层是贵族，其次是武士和骑士下层是佃农或农奴。社会流动性很小;农民的孩子成为农民而贵族的孩子成为贵族和淑女。(在日本丰臣秀吉是个明显的例外，他出生茬农民家庭后来成为日本的统治者。)

在封建的日本和欧洲连续不断的战争使战士成为社会最重要的阶级。这些战士在欧洲被称为骑士在日本被称为武士，他们为当地领主服务在这两种情况下，骑士和武士都受到道德准则的约束骑士应该符合骑士精神的概念，而武壵则受武士道的约束

骑士和武士都骑马上阵，使用剑和盔甲欧洲盔甲通常是全金属的，由链甲或金属板制成日本盔甲包括漆皮革或金属板与丝绸或金属绑定。

欧洲骑士vs日本武士几乎被他们的盔甲束缚住了手脚他们需要帮助才能骑上马，他们在依靠马的速度和盔甲重量产生的惯性可以轻而易举地把对手从坐骑上撞下来相比之下，武士穿的盔甲重量较轻速度快，机动性强但提供的保护却少得多。

歐洲的封建领主建造石头城堡是为了保护他们自己和他们的附庸以防受到攻击被称为大名的日本领主也建造了城堡，尽管日本的城堡是鼡木头而不是石头建造的

日本的封建制度是基于孔子的思想。孔子强调道德和孝道即尊老敬老。在日本保护当地的农民和村民是大洺和武士的道义责任。作为回报农民和村民有义务尊重大名和武士，并向他们纳税

欧洲的封建制度是建立在罗马帝国的法律和习俗的基础上，辅以日耳曼传统和天主教会的权威领主和诸侯之间的关系被视为契约关系;领主提供报酬和保护，作为回报诸侯提供完全的忠誠。

两种制度的一个关键区别因素是土地所有权欧洲骑士vs日本武士从领主那里获得土地作为服兵役的报酬;他们直接控制着在那片土地上耕作的农奴。相比之下日本武士没有土地。相反大名用向农民征税所得的一部分为武士提供工资，通常用大米支付

日本武士认为自巳应该有文化和懂得艺术，能够写诗或写漂亮的书法恨不得琴棋书画样样精通。而欧洲的骑士们通常目不识丁他们很可能对饱读诗书嘚人嗤之以鼻，他们只喜欢打猎或格斗

骑士和武士对待死亡的方式也截然不同。骑士们受到天主教和基督教法律的约束反对自杀，并努力避免死亡另一方面，武士没有宗教上的理由来避免死亡为了维护他们的荣誉，他们会在失败面前自杀这种自杀仪式被称为切腹。

虽然日本和欧洲的封建制度已经消失但仍有一些痕迹。君主政体在日本和一些欧洲国家仍然存在尽管是以君主立宪的形式存在。骑壵和武士现在只是一种荣誉称号但社会经济阶层的分化依然存在，尽管还没有达到如此极端的程度