党生死存亡问题是什么的都城保卫战,为什么会交给一个江湖骗

中国都城保卫战
售&&&&&&价:25.00元 品&&&&&&相:运&&&&&&费:江苏常州
至挂号印刷品:6.00元上书时间:购买数量:(库存1件)
微信购买商品分类: >
关 键 字:详细描述:商品名称: &&《中国都城保卫战》作者: &&纪红建&著市场价: &&36元&ISBN号: &&0出版社: &&中国文史出版社商品类型: &&图书&装帧:平装 &&开本:16开 &&语种:&&出版时间: &&版次: &&页数:&&印刷时间: &&印次: &&字数:398000&主编推荐&&&&纪实,全面真实记述各朝各代都城城池防御体系,探寻御林军的发展历史。&&&&通俗,生动揭秘历代都城保卫战全貌,一幅栩栩如生的都城战争风云画卷。&&&&独特,全新军人的视角,独特的军事地理角度科学再现攻防战略战艺术。&&&&可靠,多方面挖掘史料,对大量正史和野史考证提炼,极具历史研究价值。&&&目录前言第一章&&中国最古老的都城防御与战争&&一、从原始村落到简单的城堡防御设施&&二、华夏战争之鼻祖&&&&阪泉之战&&&&涿鹿之战第二章&&夏城堡防御与保卫战&&一、夏城堡防御设施&&二、夏城堡保卫战&&&&武观之乱&&&&寒浞夺权之战&&&&成汤灭夏之战第三章&&商都城防御与保卫战&&一、商都城防御设施&&二、商都城保卫战&&&&武王灭商之战第四章&&西周都城防御与保卫战&&一、西周都城防体系&&&&以丰镐为中心的防御体系&&&&以成周为中心的防御体系&&&&西周的都城建设&&二、西周.禁卫军&&三、西周都城保卫战&&&&烽火戏诸侯第五章&&春秋列国都城防御与保卫战&&一、主要列国都城防御体系&&&&周都城防御体系&&&&晋国都城防御体系&&&&楚国都城防御体系&&&&齐国都城防御体系&&&&泰国都城防御体系&&&&鲁国都城防御体系&&&&宋国都城防御体系&&二、主要列国.禁卫军&&三、主要列国都城保卫战&&&&齐鲁长勺之战&&&&晋楚邸之战&&&&秦晋麻隧之战&&&&齐晋平阴之战&&&&晋国栾氏之乱&&&&吴楚柏举之战&&&&吴越夫椒之战第六章&&战国时期列国都城防御与保卫战&&一、主要列国都城防钾体系&&二、主要列国.禁卫军&&三、主要列国都城保卫战&&&&晋阳之战&&&&邯郸之战&&&&秦灭魏之战&&&&秦灭楚之战第七章&&索代皇城威阳防御与保卫战&&一、秦代咸阳城池防钾御体系&&二、秦代.禁卫军&&三、秦代威阳保卫战&&&&陈胜起义军与秦军鸿门之战&&&&项羽、刘邦入关灭秦之战第八章&&西汉皇城长安防御与保卫战&&一、西汉长安城池防御体系&&二、西汉长安.禁卫军&&三、西汉长安保卫战&&&&绿林起义军进攻长安之战&&&&赤眉军击更始帝长安之战&&&&赤眉军与邓禹、延岑争夺长安之战第九章&&东汉皇城雒阳防御与保卫战&&一、东汉雒阳城池防钾体系&&二、东汉雒阳.禁卫军&&三、东汉雒阳保卫战&&&&雒阳军阀混战第十章&&三国时期各国都城防御与保卫战&&一、三国都城城池防御体系&&&&魏国洛阳城池防御体系&&&&蜀国成都城池防御体系&&&&吴国建业城池防御&&二、三国都城.禁卫军&&三、三国都城保卫战&&&&魏文帝攻吴之战&&&&魏灭蜀之战&&&&晋灭吴之战第十一章&&两晋时期都城防御与保卫战&&一、西晋洛阳与东晋建康城池防御体系&&二、两晋.禁卫军&&三、西晋洛阳与东晋建康保卫战&&&&八王之乱&&&&东晋王敦之乱&&&&东晋平苏峻叛乱之战&&&&王恭与司马道子之间的内战&&&&桓玄攻破建康之战及其败亡&&&&孙恩义军三次围攻建康第十二章&&十六国重要政权都城防御与保卫战&&一、十六国重要政权都城防御体系&&&&后赵襄国邺城城池防御体系&&&&前秦长安城池防御体系&&&&后燕中山城池防御体系&&二、十六国重要政权.禁卫军&&三、十六国重要政权都城保卫战&&&&晋攻前燕之战&&&&前秦灭前燕之战&&&&北魏攻打后燕之战&&&&刘裕灭南燕之战&&&&刘裕灭后秦之战第十三章&&南朝却城建康防御与保卫战&&一、南朝建康防御体系&&二、南朝各代.禁卫军&&三、南朝建康保卫战&&&&刘宋皇统争夺战&&&&南齐内乱之战&&&&侯景之乱&&&&隋灭陈之战第十四章&&北朝各都城防御与保卫战&&一、北朝各都城防御体系&&&&北魏平城城池防御体系&&&&北魏洛阳城池防御体系&&&&东魏与北齐邺城城池防御体系&&二、北朝各代.禁卫军&&三、北朝各代都城保卫战&&&&粱攻打北魏洛阳之战&&&&北周灭北齐之战第十五章&&隋代皇城防御与保卫战&&一、隋代皇城防御体系&&&&京师大兴城城池防御体系&&&&东都洛阳城池防御体系&&二、隋代两都.禁卫军&&三、隋代皇城保卫战&&&&杨玄感起兵反隋帝&&&&李渊攻取京师长安之战&&&&瓦岗军与隋争夺洛阳之战&&&&李世民与隋军的洛阳之战第十六章&&唐代皇城长安防御与保卫战&&一、唐代长安城池防御体系&&二、唐代长安.禁卫军&&三、唐代长安保卫战&&&&唐与吐蕃长安之战&&&&李晟收复长安之战&&&&黄巢起义军攻取长安之战第十七章&&五代十国时期诸国都城防御与保卫战&&一、五代十国时期重要都城防钾体系&&&&洛阳城池防御体系&&&&开封城池防御体系&&&&成都城池防御体系&&&&金陵城池防御体系&&二、五代十国时期的中央.禁军&&三、五代十国时期诸国都城保卫战&&&&后唐袭汴灭梁之战&&&&后唐灭前蜀之战&&&&后晋灭后唐之战&&&&契丹入汴灭后晋之战&&&&宋军攻灭后蜀之战&&&&宋军攻灭南汉之战&&&&宋军攻灭南唐之战&&&&宋军攻灭北汉之战第十八章&&北宋皇城东京城池防御与保卫战&&一、北宋东京城池防御体系&&二、北宋东京.禁卫军&&三、北宋东京保卫战&&&&金灭北宋之战第十九章&&辽代皇城防御与保卫战&&一、辽代上京和南京城池防御体系&&&&上京城池防御体系&&&&南京城池防御体系&&二、辽代皇城.禁卫军&&三、辽代皇城保卫战&&&&高梁河之战&&&&金军灭辽东京之战&&&&燕京之战&&&&金灭辽燕京之战第二十章&&西夏皇城中兴府防御与保卫战&&一、西夏中兴府城池防御体系&&二、西夏中兴府.禁卫军&&三、西夏中兴府保卫战&&&&蒙古围攻西夏中兴府之战第二十一章&&南宋皇城临安府防御与保卫战&&一、南宋临安府城池防御体系&&二、南宋临安府.禁卫军&&三、南宋临安府保卫战&&&&临安卫军政变&&&&金军攻占临安之战&&&&元军攻陷临安之战第二十二章&&金代皇城防御与保卫战&&一、金代皇城防御体系&&&&金会宁城池防御体系&&&&中都城池防御体系&&&&开封城池防御体系&&二、金中都.禁卫军&&三、金中都保卫战&&&&蒙攻中都之战&&&&胡沙虎政变第二十三章&&元代皇城大都防御与保卫战&&一、元代大都城池防御体系&&&&忽必烈迁都燕京的四个原因&&&&大都城池防御体系的新建&&二、元代大都中央.禁军&&三、元代大都保卫战&&&&王著刺杀阿合马&&&&两都之战&&&&帝党后党之战&&&&明军灭元之战第二十四章&&明代京师防御与保卫战&&一、明代京师城池防钾体系&&&&应天府城池防御体系&&&&北京城池防御体系&&二、明代京师.禁卫军&&三、明代京师保卫战&&&&靖难之役&&&&于谦保卫北京之战&&&&英宗夺门之变&&&&曹石反叛&&&&刘六、刘七攻打京师&&&&庚戌之变&&&&袁崇焕保卫北京之战&&&&李自成攻取京师之战第二十五章&&清代京师北京防御与保卫战&&一、清代北京城池防御体系&&二、清代北京.禁卫军及其防卫部署&&&&.禁卫军&&&&.禁卫军防守部署&&三、清代北京保卫战&&&&天理教袭击皇宫&&&&太平军进攻京畿&&&&英法联军侵占北京&&&&辛酉政变&&&&八国联军入侵北京第二十六章&&北洋政府时期北京防御与保卫战&&一、北洋政府时期北京城池防御体系&&二、北洋政府主要警卫部队&&三、北洋政府时期北京保卫战&&&&反张勋复辟之战&&&&北京政变附录&&中国历代都城简表主要爹考书目&&&&第一章&&中国最古老的都城防御与战争&&&&古史传说时期,似乎离我们现代人已经遥不可及,但实际上我们与那个时代的人们始终串在“战争”这一根主线上,因为战争几乎贯穿着人类的整个发展历程。当时,不同氏族部落的人们为了血亲复仇而进行了流血冲突,这种冲突随着人口密度的增大、争夺生存空间的事件增多而开始频繁起来。虽然那时人们群居的地方还不能称之为都城,更不能称其为皇城,但作为群体的居住地。为了保证一个个部族的安全与生存发展.部落与部落之间已经有了濠沟和城墙等军事防御设施。渐渐地,我们的祖先由开始的流血冲突发展到了大规模的残酷战争。阪泉之战与涿鹿之战就是中华文明有史记载的最早战争,它们不仅开创了中国战争史之先河,也显现了那个时期都城防御的原始性与初创性。&&&&一、从原始村落到简单的城堡防御设施&&&&这是很早的事了,早到氏族制度的兴盛时期。虽然那时我们的祖先还过着相当原始的生活,但为了各自部落的利益,原始村落的周围往往有壕沟环绕,这就是早期的军事防御设施。虽然岁月的侵蚀已经让几千年前的历史变得模糊不清,但通过当年留下的聚落遗址,似乎可以看到这里戒备森严,我们的祖先拿着简易的武器在展开一场场厮杀。&&&&西安半坡聚落遗址,成不规则圆形,居住区分两片,分属两个群团或经济共同体,其间以沟道为界,居住区外围绕一......&&&内容简介&&&&战争的历史和人类的历史一样古老,它深刻的历史教训足以让世人警醒。本书用纪实的手法,以历史朝代为线索,同时选配了大量历史图片和实物图片,重点记述中国自先秦以来各朝各代都城的城池防御体系由不完善到逐渐完善的发展历程和以“御林军”为主体进行的都城保卫战。所记述的战争中有些看似与都城关联不大,但却有着深刻的内在联系;有些战争,如阪泉之战、涿鹿之战因为不仅开创了中国战争史之先河,也显现了那个时期都城防御的原始性与初创性,故也将其进行记述。&青年报告文学作家纪红建,从军事地理的角度出发,首次对历史上的各代都城作为御林军防御体系进行了一定的分析与探寻。通过多方面挖掘史料,以及对大量正史和野史的提炼,以纪实的方式详尽地描述了中国历代重要都城保卫战事的宏伟真实的情况。
店主推荐18.00元48.00元28.00元28.50元32.90元您可能感兴趣的商品10.00元15.00元4.30元5.00元3.80元4.30元6.00元5.80元24.00元12.86元3.50元18.72元18.00元18.00元18.00元18.00元20.00元10.00元19.00元19.00元19.00元10.00元
Copyright(C)
孔夫子旧书网
京ICP证041501号
海淀分局备案编号
成功加入购物车来自:恐龙书社您可以《大清棋局》 I 京师保卫战 - 简书
《大清棋局》 I 京师保卫战
毛文龙遇害后三个月,崇祯二年(1629年),皇太极率军十万绕道蒙古,避开袁崇焕的关宁锦防线,千里远征,直奔京师,史称“己巳之变”。(一)面对来势汹汹的后金大军,京师震动而戒严,崇祯诏令各路兵马进京勤王。其实,后金此举袁崇焕早已料到,也曾向崇祯上疏,但是并没有引起崇祯的足够重视,不幸的后果被言中了。按照朝廷的分工,袁崇焕主要分管山海关外的防务。但作为蓟辽督师,袁崇焕对整个蓟辽地区的防务都责无旁贷,更何况后金铁骑正是从山海关外而来。袁崇焕一方面进行总体部署,一方面阻截后金军南进。他做出的军事防御部署主要有三点:严守山海关,严守京师要道,严守京畿地区。我们可以看出,袁崇焕的战略目标是将后金挡在京师以外,并部署军队依托城池来防守抵御。这也是他的强项。因为袁崇焕深知后金骑兵野战的优势,明军唯有依城作战才能取胜。但是袁崇焕精心设计的三次阻截都被皇太极看破,这样一来,战线也就推到了天子脚下。于是,袁崇焕率领关宁铁骑,日夜兼程,终于抢在皇太极之前抵达北京城东广渠门外。此前,朝中就有传言说袁崇焕有引导后金兵进京之嫌,故崇祯下令袁崇焕不得越蓟州一步,可是袁崇焕不听号令,现在又擅自率部兵临北京城下。经过仔细分析,崇祯觉得袁崇焕很有问题。莫不成跟后金真的有密约,事先商量好了,一切的阻截只是走个形式意思意思?最后到北京城下,拥兵自重?就在袁崇焕在华北地区跟皇太极数次碰不上的时候,崇祯免去了他的兵部尚书职务,任命孙承宗为兵部尚书。在这场北京保卫战中,根据以往在宁远的作战经验,袁崇焕的战略方针是诱敌深入,待其受挫后瞅准时机全力进攻。然而你无法支援关内,无法牵制关外,更何况这是在帝国的首都北京,眼看着袁崇焕和皇太极兜着圈子,多疑的崇祯皇帝会怎么想?更巧的是,袁崇焕刚到北京,第二天皇太极的八旗军队就到了,这不得不让人产生怀疑。这也太巧了。换做是你,你要说不是袁崇焕为敌军带路,怕是不太说得通。虽然解了京师之围,但这也成为他最终被杀的直接原因。崇祯越来越觉得袁崇焕不靠谱,于是自己调来大同总兵满桂、宣府总兵侯世禄进京勤王,率兵在德胜门外扎营。
(二)真没想到,京城的防御竟然如此虚弱。毕竟,自1550年庚戌之变后,八十年了,北京城下没有进行过任何战事。可以说,北京在古代不适合作为中原王朝的都城。北京离国防第一线长城只有一百多里,敌军一旦攻破长城,快马奔驰半天即可兵临城下。金、元两朝之所以定都北京,那是因为他们本来就是来自北方的游牧民族,不敢深入中原,一旦情况有变,可以立刻转身逃回本土。而明朝的情况完全不同。北京本来就是燕王的地盘,自己是藩王出身,靖难之役成功夺位后朱棣迁都北京,所谓“天子守国门”。明成祖派郑和下西洋,其中的一个目的就是寻找失踪的侄子建文帝,毕竟自己不是明王朝合法的继承人,于心有愧。朱棣对蒙古采取攻势,建都北京便于进攻,但后来明朝衰弱,建都北京的弱点暴露无遗。1449年瓦剌兵临城下,1511年叛军围攻北京,1550年庚戌之变,1629年己巳之变,此后1636年、1638年、1642年皇太极又有三次打到家门口,直到1644年李自成攻破北京,整个明朝北京被敌军兵临城下八次,这也是破纪录了。这里说一下建都北京的弊端。第一,京师一旦被围,各路勤王军队鞭长莫及,需要很长时间才能抵达。第二,北京皇室要想出奔逃难的话,根本无处可逃。学过地理的都知道,北方千里平原,哪儿都躲不了。与唐朝建都长安不同,安禄山当年攻陷长安,李隆基还可以逃到四川,因为毕竟蜀道难,逃到这里躲上几年不成问题。而在明朝,北京城一旦被攻破,皇帝就只能上吊了。(当然,崇祯不南迁也有其他的考虑,以后再说。)第三,水资源和粮食问题。这也是时至今日仍旧困扰首都北京的严重问题之一。不同于长安、开封等古都,北京自始至终都没有充足的水源,所以北京居民只能打井水来喝。北京最初都是以各种胡同组成。胡同是元朝时候的称呼,在蒙古语中意思是水井,忽必烈就是以水井为单位来划分的北京城各街道名称。再就是粮食问题。中国主要的产粮区在江南。明朝运输粮食靠漕运,总量跟北宋差不多,但运输里程要增加一倍,又因为地势的关系,维持的成本相当高。(三)回到正题。皇太极率军兵分两路,一路对德胜门下的满桂、侯世禄发起进攻,一路对广渠门下的袁崇焕发起进攻。双方互有胜负。战后,袁崇焕和祖大寿、满桂等人入城觐见崇祯,地点正是在他一年前夸下海口的地方。一年前还信誓旦旦地和皇帝说能五年复辽,可是一年下来,不仅一寸土地没收复,自己还擅自做主杀了大帅毛文龙,致使兵锋从未出过辽宁的后金铁骑竟然杀到了北京城下,崇祯此刻愤怒的心情可想而知。可是袁崇焕居然还不明白自己此刻的处境,还要求自己的士兵入城修整,遭到了崇祯的断然拒绝。本来皇帝就怀疑你暗通敌军,阻截时故意避开后金主力,将后金引到北京城,又自作主张把军队开到北京城下。现在竟又想入城,这下让崇祯彻底确定了袁崇焕有问题。但崇祯毕竟心机深,现在还不是时候撕破脸。相反,一切表现得很平静,召见袁崇焕时还脱下自己的貂皮大衣亲自为他披上,袁崇焕也丝毫没察觉到危机的渐渐来临,反而还感觉很温暖。君臣召对四天后,皇太极与袁崇焕在与广渠门相邻的左安门交战,后金军又被袁崇焕击败。对袁作战屡战屡败,皇太极心想,心腹大患毛文龙已经被袁崇焕除掉,如今只要再想办法杀了袁崇焕,则后金可长驱直入。皇太极根据蒋干盗书中的反间计,设计在生擒明朝两个太监后,派人看守,故意装作让他们听到袁崇焕谋反的“秘密谈话”。关于反间计,一些网友认为是清朝后来篡改历史时的虚构,实则不然。作者分析,虽然各类史料记载有所出入,但基本可以采信。不过以崇祯的精明,单凭两个太监的一面之词,他是不会相信的。但是结合这些天袁崇焕的异常表现,再加上这个“铁证”,崇祯最终还是认定了袁崇焕暗通后金。所以“反间计”实际上成了压死骆驼的最后一根稻草。几天后,最后一次召见袁崇焕,崇祯严肃地坐在那儿,只提了三个问题:“你为什么要杀毛文龙?”袁崇焕沉默,这个事很复杂,一时半会儿说不清。“敌军为何能长驱直入,兵临城下?”袁崇焕沉默,这个事更复杂,没有地图也解释不清。“你为什么要打伤满桂?”满桂不是袁崇焕打伤的,是被德胜门上的守军用火炮误伤的,怎么也怪到我头上了?袁崇焕心想。这三个问题袁崇焕一个也没答上,崇祯以为袁崇焕是默认了,于是下令将其押入大牢。
“崇焕既缚,大寿溃而去。武经略满桂以趣战急,与大清兵战,竟死,去缚崇焕时甫半月。初,崇焕妄杀文龙,至是帝误杀崇焕。自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣。”
清·张廷玉《明史》
(四)覆巢之下无完卵。现在敌军气焰嚣张,而且关宁铁骑主将又被关押,咋办?怕什么,还有部下祖大寿在呢,祖大寿也很能打。殊不知,树倒猢狲散。袁崇焕入狱后,原先他带来保卫北京的关宁铁骑备受歧视。本来城外有三支勤王部队:袁崇焕、满桂、侯世禄。侯世禄所部溃败,袁崇焕入狱,于是崇祯命满桂来统帅这三支部队。此前在《从万历到崇祯》中提过,明末天灾频繁,百姓饥寒交迫,衣食无着。粮食的大幅减产导致明金阵线上的明军粮草和装备匮乏,明军多数情况下都是因为粮草供给不足而溃逃。满桂和祖大寿过去曾有矛盾,他的军队也因为没有粮食就在京郊抢掠,却谎称是袁崇焕的军队,这样就把责任推到了袁督师的身上。本来老百姓就以为是袁崇焕引狼入室的,于是这支明末最精锐的部队、能与后金八旗军正面交锋的关宁铁骑一时间竟成了过街老鼠,人人喊打。处境不妙,遭人误会,长官被捕,祖大寿决定率部出走。此地不留爷,自有留爷处,带着关宁铁骑离开京师,向山海关进发。干啥去?反了!崇祯得知后,派人请狱中的袁崇焕给祖大寿写一封信,让他回来。没想到多番劝说下,袁崇焕写了,而且祖大寿也真的答应了。这下崇祯更生气了。袁崇焕的部下只听袁崇焕的,不听皇帝的,祖大寿的表现似乎更加印证了崇祯的担心,袁崇焕的部队已经彻底成为了一支军阀性质的部队,主帅一下狱,手下大将就跑了。(南宋岳飞的部队号称岳家军,可岳飞遇害了,岳家军仍忠于朝廷、忠于圣上。从这点看,袁崇焕的关宁铁骑远远不能与岳飞的岳家军相比。)这也让此前还持怀疑态度的崇祯更加坚定了除掉袁崇焕的决心。(五)后金长驱直入,兵临城下,袁崇焕作为兵部尚书兼蓟辽督师,此次事件的直接责任人,理当被问责。不过话说回来,此次北京保卫战,后金十万人孤军深入,其实是犯了兵家大忌,长城沿线各关隘依然在明朝手里。若明朝能在城外和敌人长期相持,再集中大军封锁长城关隘,将其合围,后金大军必将陷入死地。假如崇祯更有胆魄一些,一面调集天下兵马救援京城,一面让祖大寿戴罪立功,率兵北伐,攻下后金老窝,引后金军回援,再半路截杀,围魏救赵,后金势必一战即亡。二战中著名的斯大林格勒保卫战,朱可夫就是指挥苏联红军守住斯大林格勒,然后派兵抄德军后路,最终把斯大林格勒城一带的德军困死,一举歼灭。久经沙场的皇太极心里也清楚,时刻惦记怕被抄了后路,无心恋战,于是班师回朝。可是此举在明朝看来恐怕没那么简单,朝廷也怀疑这是不是袁崇焕与皇太极唱的双簧。此战后金并没有成功拿下北京,明朝看似是守住了北京,取得了胜利,但事实并非如此。袁崇焕的入狱,是继毛文龙被杀之后,给苟延残喘的大明王朝带来的二次毁灭性打击。(六)敌人走了,接下来就该论功行赏、论过斩杀了。针对袁崇焕,崇祯也很纠结,但是他经过深思熟虑,最终还是决定新账旧账一起算。崇祯皇帝心里清楚你杀毛文龙是为了向皇太极换取和平,可是你知道皇上心里是怎么想的吗?没准儿是想着让你二人相互制衡,共同抗敌,收复辽东。对于袁崇焕的这种议和,连满清(后金)的有识之士都情不自禁说:“我太宗文皇帝用和谈稳住明王朝,放手东征、西控,一日壮大自己。长此以往,明王朝不亡更待何时呢?”明王朝有识之士也都说:“敌人一日坐大长城以北,我们从前的盟友朝鲜、蒙古诸部都不断被满清削弱、控制。长此以往,大明王朝危险哪!”擅主议和,这个可以暂且先忍一忍,但是皇太极打到京师是不是你纵容的,谁知道你是不是在逼宫。这也是袁崇焕招来杀身之祸的导火索。值得注意的是,从逮捕袁崇焕到处死袁崇焕,中间隔了九个月的时间。这九个月时间干啥去了?朝廷里发生了火上浇油的事情。唇亡齿寒。想加盟内阁的周延儒和温体仁为了扫清障碍---与袁崇焕交情甚好的内阁大学士钱龙锡,组织御史言官集体弹劾,说他们勾结贿赂。而此时袁崇焕已是阶下囚,只要稍稍推波助澜,就可以扳倒政治上的竞争对手。其实在明朝,大臣收受贿赂,除了朱元璋时期必死外,其他的就那么回事儿,大家都睁一只眼闭一只眼,毕竟谁都不干净。袁崇焕是边境大将,钱龙锡是朝廷重臣,这两者走得太近,那就意味着有谋反的可能,所以这又戳中了崇祯皇帝的心,最终下定决心杀袁崇焕。之所以等了这么久,那是因为崇祯还要利用祖大寿的关宁铁骑来抵抗部分剩余的敌军,直到后金军完全退出长城,祖大寿回到辽西,崇祯才对袁崇焕定罪动刀。
崇祯给袁崇焕定的罪名
对比一下,袁崇焕杀毛文龙,十二条罪名没有一条能坐实,而崇祯杀袁崇焕呢?其中单凭擅杀大帅这一条就可以定死罪了。但就当时情势而言应该让他戴罪立功,可是崇祯最终还是下令处死袁崇焕。也许是因为爱之深恨之切吧。袁崇焕最后被凌迟处死,家破人亡,结局很惨很惨。围观的老百姓都认为是袁崇焕把皇太极招来的,致使北京城遭受兵灾,所以也对他恨之入骨。毛文龙、袁崇焕,此二人均是明末辽东战场主帅,却都没能善终。谁之过,值得后人思考。(七)袁崇焕死后152年,才被乾隆皇帝平反。袁崇焕同时代的人说他长得很丑,史料都有记载。但到了乾隆年间却化身为美男子,“史书”刻意将其美化,使他成为当时的全民偶像。之前在《悲情英雄》中已经讲述,乾隆伪造了很 多“史料”,拔高袁崇焕,抹黑崇祯皇帝,把明朝灭亡归咎于崇祯杀害忠良,自毁长城。这样转移矛盾,汉人就会淡化“反清复明”。这就是乾隆在大兴文字狱的同时却给袁崇焕平反的原因。到了清末,为弘扬汉民族的民族精神,袁崇焕被层层拔高,成了与岳飞、于谦齐名的名族英雄,甚至袁世凯当皇帝还要制造舆论把自己说成是袁崇焕的后代。袁崇焕,这个中国历史上颇有争议的人物,有人说他是卖国贼,有人说他是民族英雄。相对于明末其他众多抗金将领的默默无闻,历史似乎只记住了袁崇焕。我们应该客观看待历史人物。纵观袁崇焕的一生,与辽东战事紧密相联。宁远之战打败努尔哈赤,后又领导关宁铁骑屡次大败皇太极,虽然在军事战术上很不错,但战略上错误太多,更要命的是没有政治头脑。袁崇焕耗巨资修筑的关宁锦防线,确实,努尔哈赤、皇太极两代人都没能突破,但关键是用得着突破吗?问题的核心在于,袁崇焕杀了毛文龙使得后金没有了牵制,如此一来,倾国之力打造的防线看似是铜墙铁壁,天衣无缝,实际上也就变成了一条马其诺防线。成效何在?后金(清)先后五次绕道蒙古大规模入塞,横扫京畿。这等于说袁崇焕的战略部署都白折腾了。金庸先生在《袁崇焕评传》中大多用的是清朝篡改后的历史资料,言辞过于溢美,不够客观,但在该书的结尾处对于袁崇焕悲剧的总结时至今日依旧发人深省:
后世的评论者大都认为,袁崇焕如果不死,满清不能征服中国。我以为这种说法是不对的。只要崇祯是皇帝,袁崇焕便有天大的本事也改变不了基本局面,除非他杀了崇祯而自己来做皇帝,这当然不符合他的性格。在君主专制独裁的制度之下,权力在皇帝手里。
袁崇焕死后二百三十六年,那时清朝也已腐烂得不可收拾了,在离开袁崇焕家乡不远的地方,诞生了孙中山先生。他向中国人指明:必须由见识高明、才能卓越、品格高尚的人来管理国家大事。一旦有才干的人因身居高位而受了权力的腐化,变成专横独断、欺压人民时,人民立刻就须撤换他。袁崇焕和崇祯的悲剧,明末中国亿万人民的悲剧,不会发生于一个具有真正民主制度的国家中。把决定千千万万人民生死祸福的大权交在一个人手里,是中国数千年历史中一切灾难的基本根源。过去我们不知道如何避免这种灾难,只盼望上天生下一位圣主贤君,这愿望经常落空。那是历史条件的限制,是中国人的不幸。孙中山先生不但说明了这个道理,更毕生为了铲除这个灾祸根源而努力。
《袁崇焕评传》第十四章
(未完待续)
不忘初心的90后。坐标:皖江
(欢迎扫描二维码关注个人公众号)
崇祯元年,公元1628年,七月,崇祯在平台召见六部九卿,资讯边事,流寇,税款等国务。此时天启帝时盘据朝堂的魏忠贤及其余党已被尽数剪除,成立了以杨景辰,周道登为首的新东林内阁,又革除了万历以来矿监,海捐等弊政。从表面看来,这是自明万历中叶以来最好的时期,皇帝英睿,君子盈朝,海...
1627年,崇祯皇帝在罢黜阉党后开始组阁,并任命六部大臣,试图中兴大明。其中和辽东战局密切相关的兵部,袁崇焕因两次宁远大捷之功而被任命为兵部尚书。在接见袁崇焕时,崇祯询问有何良策恢复辽东。袁崇焕滔滔不绝,谈了若干思路战术。最后崇祯只关心多长时间能够收复辽东,袁崇焕道:“只要...
动天听 书接上文,皇太极被袁督师死不出战的精神深深震撼,后金终于撤军锦州,退兵之际,士气低沉,军纪混乱,惶惶如丧家之犬,狼突狈窜——顺道窜到军大,小凌河城堡,一统打砸抢,尽毁二城。 明军一堆在锦州,一堆在宁远,视而不见,就是不管,大约想法都跟袁督师一样,你砸就砸...
文/Witty (原创) 转载请联系作者授权 袁崇焕(1584年—1630年),字元素,生于广东东莞石碣,祖籍广西梧州(籍贯争议)。明朝末年蓟辽督师。 这就是整个明朝数百年历史上争议最大的一位人物,俗话说盖棺定论。可是袁督师死后几百年,任然没有一个可以值得所有人信服的定论。...
今天凌晨,苹果发布三款手机:IPhone 8,IPhone 8 plus ,IPhone X(十周年纪念版) 。IPhone X看的心痒痒,深受16G内存的伤害,这次无论如何也要256G的。 朋友圈又在开始各种恶搞段子,卖肾的、男盆友够不够爱你的、卸妆无法解锁的…… 以前用...
不知道是因为天生的多愁善感还是因为什么,我有的时候莫名就情绪挺糟的。有的时候被别人拒绝,或是面试失败,都能引发我陷入低落的情绪中去。我记得我以前情绪不好的时候,说实话只能从高中说起了,初中及以前好像都是开心的事。那时候是想看书来着,但是老师管得严,不能看,我记得我当时在历史...
亲爱的致颖酱,今天是,现在六点多了,我不想吃晚饭,应该是中午吃的比较撑又比较迟,所以一点儿都不饿。这不禁让我想起了我们的大专的日子,总是要饿到扶墙进撑到扶墙出。永远都记得你们去吃鱼时,吃到走路都撑着腰,然后4个人结伴颤颤巍巍的走进药店,要买最贵最好的消食...
阿狗最近在解一道题目,在我看来这完全不是他的性格。因为他情商最巅峰的时候早就被时间所遗忘了。 这道题使我的好友王阿狗似乎是进入了走火入魔的状态;他无时无刻不在想,问他也不回……这到底是个什么样的题目?让他如此着迷? 或许他缺的只是个解题思路,或许这道题目的答案让他无法接受或...

我要回帖

更多关于 党生死存亡的问题 的文章

 

随机推荐