24被浏览6,931分享邀请回答102 条评论分享收藏感谢收起发明象棋的春秋战国没有火器，为什么会有“炮”这个棋子在里面发明象棋的春秋战国没有火器，为什么会有“炮”这个棋子在里面余琅百家号象棋应该是中国最为流行的棋类游戏，现在天气好的时候往公园里转转一般都能看到几帮人在下象棋，象棋的结构很简单，可以说不论是大人还是小孩都是可以完美掌握，入门不是很难，要学精恐怕得要花上不少功夫，所以本人小时候最喜欢的事就是买上一幅两块钱的象棋，等着村里的老人来一起下两把学学技术。在象棋里面相信每个棋子大家都很熟悉，将、帅、士、卒等等，不过不知道有人没有考虑过其中一个叫做炮的棋子比较奇怪呢？因为在春秋战国时期，火炮并且被发明，而炮这个词又是怎么会出现在象棋里面的呢？其实，象棋被发明于春秋战国时期，不过后世改良了很多次，至于没有火炮的炮字出现在了象棋里面大概有几种原因。一、炮字本来不是这样，最开始应该是“砲”。春秋时期虽然是有使用火作为武器，火攻被使用在战场上也是有的，但是火器出现那就过分了。最早记载中使用的远程大型杀伤力武器应该是投射器，在秦国一统天下的征战中，秦国灭楚是一重大转折，而在灭楚之前，嬴政也是错误的判断了一次，当时嬴政决定攻灭楚国时，问自己手下哪些将军可以率军出征，并且需要多少兵马，大将王翦回答要六十万，而另一位大将李信表示自己只需二十万便可搞定。嬴政一听觉得先用李信可能比较的合适，便给了李信二十万大军让他前去灭楚，而他的对手就是楚国大将项燕，项燕在对抗李信的过程中，第一次大规模的使用了投石器，也就是这种石炮一时间让秦军损失惨重，后来嬴政去请出王翦，最后灭楚的成就由王翦达成。所以这种石炮应该是象棋中最早的炮，而炮字也因该是石字旁的砲。二、象棋中最早并没有炮，是后面宋朝加上去的。这种说法似乎与第一种有些矛盾，但是事实确实有点矛盾，在历史上象棋最早并不是作为游戏，而是为了演化战场出现的，随着不断发展，才从军事实用转变的。我们也知道中国火器的发展其实在宋朝最为明显，宋军使用的火器多次在战场中占得优势，只不过后来慢慢的火器却被忽视，做成了最好看的烟花。并且在宋朝的一篇夸象棋好玩的词中，我们现在象棋的字都有被提及，唯独没有提起炮这个字，似乎说明炮字在北宋之前恐怕没有进入象棋，所以我们可以猜测北宋时期，炮字还没有进去象棋里面。至于在炮字还没发明的春秋战国时期，象棋被发明之后炮字怎么进去的，现在具体考证已经没有了，只是现在想想身边还有多少人可以安心陪你拿出棋盘，面对着“杀”几把呢？你们有几个人能打出石炮的“砲”字呢？本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。余琅百家号最近更新：简介:去阅读不一样的历史，看不一样的历史去成长作者最新文章相关文章扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
国际象棋 棋子的含义是国际象棋哦~还有那个车...为什么是个炮台的形状?请说下为什么国际象棋中车为什么要设计成个炮台的样子吧...别的都已经知道了
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
其实在国外的国际象棋中“城堡”就是“城堡”,并都没有“城堡”是“车”的概念,是{国际象棋}引进到中国后,为了适应中国人的思维习惯而从[中国象棋]的棋子名称上直接取来的“车”名称用来填补这一空白（因为别的如马、相什么的都有相应的名称对应了）,别的棋子为什么和中国象棋的叫法那么相似一样也是同理————那都是中国人叫的.只是那些名称的内容和中国象棋的相对应的名称的内容都差不多,容易让大家联想,行走的步法也相似.而“城堡”却到选到最后没得选择了而已,只好对应中国象棋里的“车”.实质上并没有确切的为什么.这件事也说明了事实上也是并不是什么事情都会有一个满意答案的.最后说明：车不是“炮台”的样子,是“城堡”,古代时候没有炮台,只有用杠杆原理做的抛石器.如果是炮台就可以直接叫“炮”而不叫“车”了,即使我们叫他“炮”,但是想到这个棋子的走法和中国象棋的“车”完全相同,所以只好没得选择、忍痛割爱地叫它“车”了.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码楼主发言：7次 发图：0张 | 更多
　　中国象棋据说是韩信被贬之后无聊时发明的.
　　中国象棋和国际象棋一点都不像，谁告诉你像的？
　　不知道什么原因，看到楼主的ID就想进来骂两句再走。
　　你下过棋？？　　
　　尼玛，就不能去棋牌乐之类的发帖？
　　中国象棋和国际象棋很相像，楼主难道是从名称上分析得来的吗？
　　@锦玛帝
19:14:51　　中国象棋和国际象棋很相像，楼主难道是从名称上分析得来的吗？　　-----------------------------　　我觉得像啊，打个比方，就像牛和猪一样像，都有眼睛、耳朵、鼻子等，而牛和鱼就差太远了。顺问一下，还有什么棋和象棋类似？
　　@锦玛帝
19:14:51　　中国象棋和国际象棋很相像，楼主难道是从名称上分析得来的吗？　　-----------------------------　　@司徒爱初
21:01:58　　我觉得像啊，打个比方，就像牛和猪一样像，都有眼睛、耳朵、鼻子等，而牛和鱼就差太远了。顺问一下，还有什么棋和象棋类似？　　-----------------------------　　五子棋,围棋也像啊,都是圆的
　　确实很像，都有个棋字
　　原忠一
　　象棋的相似之处在于任何旗子都可以吃对方任何旗子、并且都给出吃子规则是只要对方在攻击位置，当然还规定了走子在规则。这三个要素决定了两个象棋就是同一类，只是输入法的五笔和拼音区别而已。　　军旗和它们的区别是不能以下犯上，这样少了一个要素。但还是比围棋更像。
　　哪里像了？　　
　　将是国王
　　差距很大很大啊！
　　基本构成是棋子　　而棋子的组合真的很像　　也许只是巧合　　但总觉得是西方模仿了中国象棋　　然后进行了西化
　　怀疑是国际象棋山寨中国象棋。　　
　　中国人还管牧师、神父啥的叫“洋和尚”呢，又是谁学的谁？
　　正确答案是印度人发明的，往东传变成中国象棋，往西传就是国际象棋，没错它们都有象，因为印度有战象这个单位。
　　@胖瑞宝
23:06:32　　正确答案是印度人发明的，往东传变成中国象棋，往西传就是国际象棋，没错它们都有象，因为印度有战象这个单位。　　-----------------------------　　@秋叶的歌者
00:08:06　　象棋起源于秦末汉初，那个时候印度文化还没传进来了。　　-----------------------------　　两种我都会下，相似度是比较高的。都起源印度大概是对的。　　中国古籍上是有战国“六博”，也叫象棋，但只有6子，不是现在的象棋。走子是投箸决定走几格，棋盘类似这样：　　　　秦朝有塞戏，又称“格五”，也和象棋关系不大。六博、塞戏、象棋这三者间无论是规则、棋子、棋盤都大相迳庭，并无演化关系。　　而印度的恰图兰卡和现在国际象棋比较接近，往东有泰国象棋、高棉象棋、缅甸象棋、马来象棋和日本将棋都是一个路子，越远变化越大；往西则成为波斯象棋，而波斯象棋正是国际象棋前身。还有蒙古象棋也是来自恰图兰卡。　　考古证明日本将棋是东南亚传入，初唐时日本全面学习中国，学了围墙没有象棋，很可能初唐时象棋还不普遍。唐中期的《玄怪录》里记载象棋“悉高数寸”“ 王神貌伟然，雄姿罕俦”，说明当时还用立体棋子；宋朝程颢棋诗说“河外尖斜步卒轻”，可能宋朝象棋兵还是斜吃。
　　@胖瑞宝
23:06:32　　正确答案是印度人发明的，往东传变成中国象棋，往西传就是国际象棋，没错它们都有象，因为印度有战象这个单位。　　-----------------------------　　搞毛呀，象棋是舜的弟弟象发明的，所以叫象棋。开始只有七子，后世演变成现在样子。至于大象之说，我靠，那个时代中国也有象战，甚至象耕，否则你以为豫这个河南简称怎么来的？事实上至到汉代，陕西都还是一片青山绿水竹园密布的水乡之态，否则你以为皇上疯了，在那鸟不拉屎地方建都？
　　@死不认穷 　　是学印度的。　　中国象棋虽然自吹源自先秦，但是显然其六子棋和今天的中国象棋完全是两码事。今天的中国象棋雏形，大致出现在唐朝，据说和国际象棋有些类似，也是64格。　　中国象棋和国家象棋都源于印度，不过在进入本土后经过长期演化发展。在中国出现了“砲”（投石车）和“士”；在西方则出现“城堡”（类似中国象棋的“车”），“主教”（类似中国象棋的相）以及纵横无敌到变态地步的“皇后”。
　　@lafayette-05 10:23:30　　@死不认穷　　是学印度的。　　中国象棋虽然自吹源自先秦，但是显然其六子棋和今天的中国象棋完全是两码事。今天的中国象棋雏形，大致出现在唐朝，据说和国际象棋有些类似，也是64格。　　中国象棋和国家象棋都源于印度，不过在进入本土后经过长期演化发展。在中国出现了“砲”（投石车）和“士”；在西方则出现“城堡”（类似中国象棋的“车”），“主教”（类似中国象棋的相）以及纵横无敌到变态地步的“皇后”。　　-----------------------------　　出土文物北宋初期饰有“琴棋书画”四样图案的织锦，上有八格乘八格的明暗相间的棋盘，和国际象棋一样。应该比较清楚了。
　　中国象棋并不是中国发明的，而是引进的。　　楼主看到“中国象棋”望文生义以为是中国的，并以为就此可以找到喷点来贬低中华。不过只显示出了楼主的无知。楼主是不是现在想喷中国好难呀，你应该和你的老板谈谈加工资的问题了。　　中国古人所云棋琴书画之棋是指围棋，楼主可以去百度一下，看看能不能找到喷点。最近围棋有不少新闻哦。
　　像个屁？
　　其实从国际象棋和中国象棋甚至日本将棋的规则就可以看出中国西方日本在战略上的性格。代表西方的国际象棋，从兵到王都可以进攻，甚至小兵还能生格回攻，一切布局以进攻为准则，这和西方文明不断扩张的做法相映衬。中国象棋则各司其职，士相都在本国线内活动，老将只有面对面单挑时才可以越界，这代表中国式的战略思维，即攻守协调，而王的单挑也体现了中华民族崇尚英雄的烂漫。日本将棋了解不多，最有特色的就是捕获，这虽然与武士道的忠君相排斥，但另一方面又体现了日本人崇尚强者和胜利者的心态　　
　　中国象棋早已没有意义了，就那几种开局，就那几种变化，应该以此为基础创造出一种特别负责，极尽变化的新大象棋。　　
　　中国象棋早已没有意义了，就那几种开局，就那几种变化，被演绎殆尽。应该以此为基础创造出一种特别复杂，极尽变化的新大象棋。　　
　　自导自演，自说自话，据说，有人说，反正说戳了也没什么，几毛钱而已。楚河汉界？将与帅？没看见
　　@VerrishGovernor
13:08:50　　中国象棋早已没有意义了，就那几种开局，就那几种变化，应该以此为基础创造出一种特别负责，极尽变化的新大象棋。　　-----------------------------　　一种棋变化多不多，要比较过才有意义。 跟国际象棋比，中国象棋变化明显多得多（多了个炮）　　所以，如果中国象棋没有意义，国际象棋岂不是更加没有意义？
　　@VerrishGovernor
13:08:50 　　中国象棋早已没有意义了，就那几种开局，就那几种变化，应该以此为基础创造出一种特别负责，极尽变化的新大象棋。 　　—————————————————　　@xiaorong981
21:52:00　　一种棋变化多不多，要比较过才有意义。 跟国际象棋比，中国象棋变化明显多得多（多了个炮） 　　所以，如果中国象棋没有意义，国际象棋岂不是更加没有意义？　　—————————————————　　国际象棋我不会下，但看介绍，似乎变化远高于中国象棋。中国象棋我曾经算个爱好者，水平还行，所有知道其弊端。如果能创造一种大象棋，使其变化性大幅提高，趣味性大幅增加，会带来全新的活力。　　
　　@VerrishGovernor
23:10:19　　@VerrishGovernor
13:08:50　　中国象棋早已没有意义了，就那几种开局，就那几种变化，应该以此为基础创造出一种特别负责，极尽变化的新大象棋。　　—————————————————　　@xiaorong981
21:52:00　　一种棋变化多不多，要比较过才有意义。 跟国际象棋比，中国象棋变化明显多得多（多了个炮）　　所以，如果中国象棋没有意义，国际象棋岂不是更加没有意义？　　......　　-----------------------------　　都是和棋很多、远不如围棋意义大、国际象棋不比中国象棋强哪里去、想和棋太容易了
　　@死不认穷 　　你那儿现在几点了？　　@捉大鱼　　
　　应该说从走法和思路上还是有很多相似之处的。　　一个国际象棋高手可以很容易成为一个中国象棋高手。反之亦然。　　不同之处是因为国际像棋棋盘狭小，所以棋子活动力普遍要强。　　差别最大的是仕。国际像棋叫皇后，是绝对主力，八面威风。　　其次是象，国际像棋分黑格象和白格象，相当于斜着走的车。　　马不蹩腿。皇帝在残局阶段必须御驾亲征，战斗力也很可观。
　　当然是外国学的中国，楚河汉界是汉朝时期的文明用语
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)