马其顿帝国版图与秦帝国到底哪个最能打

秦朝和亚历山大帝国谁更强_中华文本库
公元 前 164 年起义者攻克耶路撒冷, 犹大·马卡比自封为最高祭司, 实行了一些...2页 1下载券 亚历山大帝国与秦帝国集... 5页 1下载券喜欢此文档的还喜欢 ...
(2011年南京市). 下列属于地跨欧亚非三洲的国家有 罗马共和国 ③秦朝 ②亚历山大帝国 ④波斯帝国 A.①②③ C.①③④ B.①②④ D.②③④ B 15(2011年...
1 、君士坦丁大帝(罗马皇帝) 2、秦始皇(中国秦朝皇帝) 3、亚历山大大帝(马其顿王、亚历山大帝国皇帝) 4、成吉思汗(蒙古大汗) 5、欧麦尔一世(阿拉伯哈里发) 6、...
这是希波战争最重要的影响。 公元前 4 世纪马其顿国强大起来,后亚历山大即位,...罗马帝国 ②亚历山大帝国 ③秦朝 ④波斯帝国 A.①②③ [参考答案] B B.①...
亚历山大帝国与秦帝国对比研究,并评论人类专制政治巅峰的特征。亚历山大帝国与秦帝国对比研究,并评论人类专制政治巅峰的特征。隐藏&& 分享到:
使用一键...
亚历山大和亚历山大帝国亚历山大(公元前 356 --323 年)是马其顿国王腓力的儿子,是一个既有才能 又有野心的人物。亚历山大勇敢果断,特别爱读《荷马史诗》 ,崇拜《...
( ) A 亚历山大帝国 B 罗马共和国 C 罗马帝国 D...A 掌握的大贵族已不得人心 B 改革派势力强大 C ...( ) A 秦朝 B 西汉 C 东汉 D 唐朝 21、下列...
大秦帝国 秦朝是中国历史上第一个大一统的国家,自...用强大的军队 剪灭了齐楚燕魏赵韩六个国家,建立了...第九名:亚历山大帝国 亚历山大帝国也被称为马其顿帝国...
( A) A春秋战国时期 C隋朝 B秦朝 D宋朝 2、波斯帝国频繁出征,先后征服了 ...二、亚历山大东征 1、前4世纪,希腊北部的 马其顿 国强大起来; 前4世纪后期,...
希腊文明的特点在希腊众多的岛屿之中,克里特岛是最...前323年亚历山大死后,亚历山大帝国解体, 形成安提柯...腿和双翼的波浪线则构成一个钝角三角形,加 强了前进...&&&&&&&&&&&&&
宗教、制度和文化帝国主义――美国崛起之偶然与必然
日 09:44 来源:《人民论坛·学术前沿》2012年8月上
作者:倪乐雄
内容摘要:宗教信仰培育出美国“上帝选民”的自我感觉,由此衍生出强烈的“救世”意识,再进而体现为对最合理的社会制度和国家政治制度的执著追求和设计,并对国家产业进行最合理的规划、布局和调整。宗教、制度、产业三个层面的优势转化为超强的军事优势,再辅以成熟的外交艺术和天然优越的地缘政治条件,五大要素的具备成就了美国独一无二的世界霸主地位。
作者简介:
  从“边缘到中心”的轮回  宗教信仰和民主制度是欧洲国家普遍存在的现象,它们是国家崛起的必要条件,但不等于必然崛起的事实,崛起还需要得天独厚的其他条件才能成为事实。美国崛起恰恰有着历史上多数崛起国家的地缘政治优势。  从地缘政治的发生规律来看,美国的崛起同英国、荷兰、西班牙乃至古代的奥斯曼帝国、罗马帝国、马其顿帝国和东方的秦帝国一样,都是由相对强势文明中心的落后边缘地带发展起来的。在古代希腊半岛上,文明的强势国家是雅典和斯巴达,当这两个国家率领各自实力范围内的“提洛同盟”和“伯罗奔尼撒同盟”主宰着希腊世界命运时,马其顿还是个混杂着其他种族血液在北部边缘艰难生存的无名小邦。当雅典和斯巴达互相征伐、精力消耗殆尽之时,亚历山大继位后的马其顿乘势统一希腊半岛,亚历山大开始了他带有王道色彩的征服事业。这一点与东方的秦帝国十分相似。春秋战国前期,主宰中原的是齐、鲁、晋、楚等诸侯国,而秦国乃“西戎之一支”,也是血统混杂的边缘地带小邦,当中原大国争锋趋于疲惫不堪时,秦国却在西部边陲地带悄然崛起。罗马帝国同样也崛起于当时的边缘地带——蒙昧半开的亚平宁半岛上,那时主宰世界舞台的是欧亚的希腊和波斯,以后聚焦点是雅典和斯巴达,亚平宁半岛尚处于边缘地带。英国在罗马帝国全盛时期还属于蛮荒之地,在意大利文艺复兴成为欧洲主旋律时,不列颠群岛在欧洲边缘默默无闻,尔后几个世纪在海上贸易刺激下,欧洲中心转移至大西洋沿岸国家,在同西班牙、荷兰、葡萄牙的竞争中,英国独领风骚,在欧洲边缘迅速崛起。  工业革命发生后,英国逐渐成为主导世界的文明中心。在争夺世界殖民地时期,英国战胜了法国拿破仑,建立起“维也纳体系”的世界秩序,成为世界霸主。这时,美洲大陆还处于世界文明的边缘地区。在后来的近两个世纪里,后来居上的德国与英国在两次大战中同时消耗元气而衰落,美国趁机在远离欧洲的世界边缘地带发展自身,为未来的崛起积蓄力量打造基础。  从地缘政治看,美国的地理位置太理想了。东西面临太平洋和大西洋,几乎不需投入像样的国防成本,就已获得两道天然宽广纵深的安全防御屏障,将欧洲和亚洲纷争有效地隔开。退则足以自保,进则问鼎世界。美国在地点和时间选择上享有充分自由:美国无需像欧洲强国那样相互比邻而居,国防成本投入巨大尚不能排除威胁;远离欧洲的地理便利又转化为美国富强所需的时间上的充裕,美国可以从容不迫地解决国内的经济和制度上的问题,有条不紊地以最小的代价崛起而拥有霸权。战败或失利可回到美洲休养生息、以图东山再起;战胜则可跨出美洲布控全球战略要地。  只要和德国崛起作一比较,美国崛起过程的地理优势就十分清楚了。德国的崛起得益于巧妙利用英法和英俄冲突的间隙,正如巴巴拉·塔奇曼在《八月炮火》中所说:“当人们还没回过神来,普鲁士已经从炮弹里孵了出来。”但德国紧紧靠着充满敌意的法国和俄国,且被夹在两国之间,无法抵消地理空间位置的天然缺陷。法、俄两国东西夹击的战略势态成为把两次崛起中的德国扔下深渊的地理魔障。欧洲地缘政治的逼仄,强强相邻的地缘环境中的大国崛起,往往是你死我活、非赢即败,没有回旋的余地。虽然,德国经济学家弗里德里希·李斯特倡导的全国铁路网的建成,让德国在战略上获得内线作战的优势,但远不能克服地理上致命的缺陷。所以相对德国来说,美国的崛起不仅能够获得时间方面的优势,而且还获得了比时间更重要的空间优势。美国有两洋掩护,远离世界矛盾冲突中心,还可利用强国的恶斗掩护自己的崛起,在崛起时不惊动他人,受挫时从容做战略退却,继而休养生息、卷土重来,这就是边缘地带崛起的好处。相反,如果一个国家近邻强国,它的崛起必然造成大的动静而受到联合压制,崛起就变得困难重重,甚至半途夭折,近现代中国的“洋务运动”就是例子。
转载请注明来源:中国社会科学网
(责编:潘桂英)
用户昵称:
&(您填写的昵称将出现在评论列表中)
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0条
查看全部评论
中国社会科学网版权所有,未经书面授权禁止使用
Copyright (C)
by www.cssn.cn. all rights reserved蛮荒之殇——马其顿与大秦
人类的历史上曾经无数次的出现文明程度极高的民族被所谓的蛮荒民族击败征服的事情。譬如西罗马帝国之灭亡,再譬如蒙古帝国对亚洲和欧洲的征服。蛮荒的民族的崛起之路大都是依靠其强大的武力,而文明程度较高的民族由于文明在民族内部的长时间发展,民畏死而怯战,重文而轻武,民族的战斗意志消磨殆尽,战力大打折扣。于是当面对蛮族的入侵之时,往往无力抵抗很快的败下阵来。这样的事情在中世纪之前的世界里大抵上是普遍存在的,当时的战争尚处于冷兵器时代,文明程度高的民族能够驾驭的科技水平尚且不能对其军队的战斗力产生决定性的影响,于是拥有健壮体格与尚武精神的蛮荒民族就毫无争议的在军力上远胜文明民族了。西方历史上的某一时期,在希腊北部有一个叫做马其顿的蛮荒国家,这个国家在公元前四世纪左右的腓力二世与亚历山大大帝统治时代里从一个希腊东北边陲,偏僻落后的小国一跃成为横跨亚非欧三洲的世界性大帝国。大约与此同时,在马其顿帝国(也即是所谓的亚历山大帝国)的东方,在世界的东方,东周的诸侯国秦国正通过商鞅的变法一步步的由弱变强,从一个诸侯眼中的戎狄之国发展强大,并确立了对山东诸国的灭顶之势。同样的时间节点,不同的地域,却几乎发生着同样的事情——蛮荒的民族战胜了先进的民族,又在一夜之间轰然倒塌。偶然也?非也!这两个几乎同时崛起的帝国在世界文明史上都占有着重要的地位 ,虽然我们尚未找到并且将来也不可能找到这两个大帝国崛起之间的必然联系,但是我们却对历史的巧合充满了好奇,找到这两大帝国直接的联系恐怕已是不可能的事情,但是从两大帝国的某些特征来找寻其内在的必然,却是一件十分有意义的事。首先从时间上看,这两大帝国的崛起都发生在公元前四世纪左右,秦帝国统一中国稍晚但崛起却发生在这一时期。此时世界尚处于冷兵器时代,甚至说是冷兵器时代的早期,铁器已经进入应用阶段但工艺如何实在是不好妄加推测。火药还是一千多年以后的事情,至于枪炮那就更是闻所未闻的新鲜事物了。在这样的一个时代里,战争往往以力取胜,,以人数的多寡战斗意志的强弱来决定军力的强弱。科技水平已经进入战争应用但并未对战争的胜负产生革命性的影响,这也就使蛮荒战胜文明成为了可能。简单的说,当时的战争依靠的不是拥有先进文明的民族所掌握的科技与文化,而是蛮荒民族所掌握的勇悍与尚武,这也就使得较文明的民族在与较落后的民族的对抗中,占不到丝毫便宜。正是由于两大帝国处于那样的一个年代里,才尽可能的削弱了文明程度较高的民族的优势。倘若不是这两个东西方大帝国处于那样的冷兵器时代,那还会有这两个帝国两个民族的辉煌吗?同样是落后文明与先进文明的对决,早期的西欧殖民者西班牙与葡萄牙在与美洲,非洲的对抗中由于火器时代的到来呈现出一边倒的态势。此时科技水平对战争产生了革命性的影响,而蛮荒民族的特质没有改变,依旧的勇悍,依旧的尚武,但是由于科学技术水平落后,只能处于被动挨打的地位。由此来看,时间对于这两大帝国的命运有着重要的影响,正是出现在了那样的一个正确的时期里,这两大帝国才能够由弱变强,才能够以一个相对落后的文明战胜相对先进的文明。其次,这两大帝国都是通过加强君主权力,实行中央集权来走向辉煌的。马其顿之所以在当时被众多希腊城邦视作蛮荒民族一个很重要的原因就是马其顿在其内部推行的是帝制而非多数希腊城邦所推行的民主制。虽然如此,马其顿的帝制也并非是国王拥有国家的一切权力,而是贵族在国家内拥有着很大的军事与财政权力,公元前四世纪,亚历山大大帝的父亲,曾经作为马其顿送往底比斯的人质的腓力二世借鉴了希腊的文化并采取了马其顿特色的手段强化了王权,削弱了贵族会议和公民大会的权力,改革了币制,建立起了一支忠于国王的常备军 ,由此才使国家的军事与财政大权归于国王一人之手完成了马其顿的中央集权。同一时期,大秦国则通过商鞅变法,打击旧贵族的利益推行郡县制,编练新军强化了秦国的君主权力,实现了秦国的中央集权。一个国家的权力高度的集中与中央政府,这样的政治制度究对于人民竟是有利还是有弊,我认为是兼而有之,但就中央集权对于国家的强大与否的影响我认为是中央集权对于一个国家来说是有百利而无一害。东周由于中央集权遭到破坏导致国家四分五裂,诸侯之家相互倾轧战争不断,百姓流离失所苦不堪言。汉朝中央政府正是在景帝与武帝朝解决了地方同姓王国的问题才在武帝朝达到了国家的鼎盛。这些都是很现实的成例。中央集权使国家的权力集中于中央政府,使整个国家可以按照君主的意志来发展,可以集中一切力量来对付主要的矛盾,应该是一个统一国家强大的根基所在。再者,这两个东西方的大帝国都在其崛起的路上由英雄式的君主带领。 时势造英雄也罢,英雄创造了历史也罢,总之这两个帝国的帝王却无一不是传奇式的英雄。马其顿国王腓力二世15岁即在希腊城邦底比斯做人质,深受希腊文化的浸染,18岁时孤身一人回到马其顿却面对着母国上马其顿被下马其顿吞并的现实。于是腓力二世招兵买马向自己的叔父下马其顿国王开战终于统一了整个马其顿。他的儿子亚历山大大帝更是一位世界历史上的传奇人物,几乎是家喻户晓,个人认为他的功绩也只有后世的拿破仑能与之相提并论,而伟大的皇帝拿破仑则应该是两千余年后的“晚辈”了。秦国的君主要从秦孝公嬴渠梁说起了,孝公虽然没有腓力二世那般曲折的人生,但是所担负的责任一点都不比他少,孝公即位之时,秦国经历了百年乱政,国力衰微,孝公知人善任用人不疑,启用商鞅在秦国推行变法,迈出了秦国崛起最关键的一步。孝公之子秦惠文王赢驷则是秦国的第一位王,他在位期间积极的参与中原事务,攻占巴国蜀国,开地亦不下千里,使秦国吞并山东诸国成为了不可逆转之势,功绩堪比穆公。近来热播的电视剧大秦帝国的前两部即是讲述了这两位秦国国君的事迹,虽然难免有些夸张,但是主要事迹大体不差。另外的一个很重要的共同点就是这两大帝国都处在一个相对分裂的外部环境。马其顿处于希腊北部,当时的希腊仍处于城邦政治时期,各个城邦之间并不统一,大致上与当时秦国所处的战国时期相当。而秦国所处的环境当然无需赘述,春秋无义战,战国时的战争当然就更加的残酷激烈。马其顿与秦国都处在一个分裂的时代里,分裂的时代有两大特点,其一就是政局不稳,这样就使得每个国家都存在一种危机感,其二就是面对的对手的实力都不会是特别的强大。当年秦惠文王时五国合纵攻秦就使得秦国十分被动,再早些时候晋国尚未被韩赵魏三家瓜分时,秦国屡败于晋,正是晋国牢牢地控制住了秦国东进的通道,将秦国挡在了中原文明之外。由此可见,一个分裂的外部环境对于崛起中的这两大帝国有着不可忽视的积极作用。最后应该说的就是马其顿和大秦都拥有一支强大的军队,其军力可以用强悍来形容。军事力量在古代是衡量一个国家实力的重要指标。高中课本中我们知道蔺相如陪同赵王与秦王在渑池会盟,会盟中蔺相如逼秦王击缶,与秦王争锋相对,他为什么敢这么做?正是由于廉颇率领一支赵军作为坚强的后盾才使秦王敢怒却不敢有所行动。尽管从综合国力来看秦赵两国不在一个水平线上,但是赵国经历了胡服骑射之后军事力量强大,连秦国也不敢轻视,至于后来秦国在长平之战中消灭了赵军主力之后,赵国就只能任由秦国宰割了。马其顿帝国威震天下的是他的马其顿方阵,而大秦军队的战力强大则主要是归功于秦国的军功爵制,杀敌一人赐爵一级的诱惑究竟有多大,考公务员的人恐怕是感触颇深吧。军力的产生得益于政治的强大,军力的强大反过来又作用于政治,于是这两个民族就依靠军事为主要手段,建立起庞大的帝国。马其顿帝国,起于希腊北部长期被希腊城邦认为是蛮荒而落后的民族,在一个特定的时间里有两位伟大的王带领,通过学习希腊先进的文明迅速的建立起了伟大的帝国。大秦帝国,起于中国西陲,虽经历过辉煌的穆公霸业却又遭百年乱政被东方诸侯视作是戎狄之国在与马其顿帝国几乎想同的时间内通过移风易俗,变法图强终于崛起于西陲,这,也不得不说是世界文明史上的一大奇观。然而,帝国的衰亡却又来的太快太突然,与其的崛起一样的迅速一样的让人猝不及防。短短的几十年,帝国由弱变强又在一夜之间轰然倒塌。马其顿帝国在亚历山大大帝死后衰落分裂,大秦帝国在秦始皇死后终于寿终正寝,命运似乎早已注定,蛮荒的民族依靠武力,可以打垮先进的文明,却无法统治先进的文明。蛮荒之殇也正在于此,依靠强大的武力落后的文明可能击败并征服先进的文明。然而,在征服之后,落后的文明却没有足够的底蕴去统治先进的文明,其结果,要么被先进的文明在某一次战争中打败并驱逐,要么就被逐渐同化,除此之外,再也没有其他的可能。这不是正符合了人类历史不断前进的线索吗?原来历史也可以如此故弄玄虚!往事越千年,当马其顿帝国与大秦帝国都已离我们远去的时候,再来回味这不平凡的历史时,让人不禁唏嘘。惋惜蛮荒之悲壮,感叹文明之伟大!
头一次发帖,技术不成熟
关于马其顿和大秦,讨论比较多的主要是两个国家战力的高下,看到过许多人发帖想象马其顿军团遇到大秦锐士的战争,而对于两个国家政治以及国势的崛起,注意到的人还是比较少的
真心不想让沉底
怎么解释元灭宋,清灭明?野蛮战胜文明?
@CFM565C 4楼
15:14:36怎么解释元灭宋,清灭明?野蛮战胜文明?-----------------------------我觉得吧,元灭宋是强大的武力战胜先进的文明,但是统治却不能长久,仅仅98年。清灭明,到最后满洲贵族逐渐被汉族同化,从康熙开始,满洲贵族积极学习汉族文化,到清朝灭亡的时候可以说满汉之间的民族隔阂已经几乎消除
沉了还是沉了
@住宅风水指导 7楼
21:17:08刘邦、朱元璋为什么成功,除了自身努力外,风水也是重要的因素,住宅风水是家庭幸福的重要保证,也是创业成功的保证,有需要这方面帮助的请联系我。q:. 糊口不易,涯叔高抬贵手。-----------------------------这个说法果真见识了得
这两国家无论什么都没有可比性,
@东北吉林高丽人 9楼
21:59:59这两国家无论什么都没有可比性,-----------------------------东西方文化确实存在差异
@东北吉林高丽人 9楼
21:59:59这两国家无论什么都没有可比性,-----------------------------我倒是觉得比较一下同一时期不同地域的相似文明,还是能感受到一点历史规律的
读史太久,都忘了抬头看看这世界
楼主是搞文史研究的吗?
楼主是搞文史研究的吗?
回复第14楼(作者:@江湖燕 于
20:55)楼主是搞文史研究的吗?我是搞工程的'喜欢文学[来自手机网页版]==========
@厨房艺术镭 16楼
21:34:29-----------------------------么情况?
@江湖燕 13楼
20:53:39楼主是搞文史研究的吗?-----------------------------高看额了
回复第19楼(作者:@潘超燕粘 于
20:39)这图是个么东西?==========
大家还在看查看: 2856|回复: 16
秦帝国对马其顿步兵方阵
在线时间 小时
今天看了新出的秦时明月,:L编剧安排了一只东来的罗马军队和蒙恬打了一架:L……蒙恬居然被虐了!
看了这场秦朝军队与罗马军队的对决之后,心安理得的接受了汉匈里罗马远征军的设定
在线时间 小时
黑我大蒙括,黑大秦
在线时间 小时
兄弟看没看 天将雄师?
在线时间 小时
那个貌似是亚历山大的军队,马其顿的长枪方阵和亚历山大的禁卫骑兵,领军的是不是亚历山大本人就不知道了。不过马其顿的萨里沙长枪有3米到6米,组成环形刺猬阵是不可能的,不过经过训练的话倒是可以快速转移长枪方向。那时候罗马才刚变成共和国,还是意大利的一个小国家,传说中到西域的罗马军团是克拉苏的军团,那是中国汉朝盛世的后期汉宣帝在的时候了
在线时间 小时
有没有具体的战斗过程,这样子不好吐槽啊
在线时间 小时
贤狼赫萝 发表于
那个貌似是亚历山大的军队,马其顿的长枪方阵和亚历山大的禁卫骑兵,领军的是不是亚历山大本人就不知道了。 ...
一直分不太清楚不好意思
在线时间 小时
罗马不死军 发表于
有没有具体的战斗过程,这样子不好吐槽啊
是君临天下的最新一集……
在线时间 小时
看看秦兵事迹你就可以断定,这支秦军可能是欧洲来的,因为历史上亚洲一向压制欧洲的········
在线时间 小时
中国,来点骨气 发表于
看看秦兵事迹你就可以断定,这支秦军可能是欧洲来的,因为历史上亚洲一向压制欧洲的········
汉代对罗马的称呼就是大秦
大秦这称呼是从西域沿用过来的,秦国在未统一之前对西域就有了很大的影响,所以罗马强大后西域也将其称为秦&
在线时间 小时
罗马不死军 发表于
汉代对罗马的称呼就是大秦
你还要不要节操·····
在线时间 小时
中国,来点骨气 发表于
你还要不要节操·····
不信你可以查查
在线时间 小时
《后汉书·西域传》记载,班超曾于和帝永元九年(公元97年),“遣甘英使大秦,抵条支”。大秦,一般都认为 “就是当时的罗马帝国” 但事实上并不然。
当时的汉朝人并没有人真正的到达过罗马城(甘英只是到达了波斯湾一带),所以他们的认识也就局限于那块“小地方“,认为这就是“大秦“的全貌.
大秦,非罗马,亦是罗马。
大秦(Dacia)是罗马尼亚一带的古称,至公元101年时才在被罗马将军塔然亚诺征服,成为罗马帝国的一部分。所以,甘英在公元97年时意欲造访的确实是“大秦”,还不是罗马帝国。《后汉书》上的记载可说是非常准确,但后人不明就理。
在线时间 小时
罗马不死军 发表于
不信你可以查查
骚年,俺的意思是,秦时明月里,被罗马干败的那只秦军,肯定不是亚洲的,【注意我在嘲讽】,因为如果罗马人碰见中国的秦军,我想现在我们还能有一个叫罗马的少数民族。
在线时间 小时
秦的弩啊 ,方阵不是很灵活,盾牌也大都只是镶金属的木盾,这是罗马长期和周边的山林蛮族打出来的经验,比较有局限性,秦朝军队面对的是六国各式军队& &北面草原的游牧民& &南面蜀地的山林蛮族,由此可见秦朝军队的灵活多样
看罗马全胜时期的地图就可以看出来,基本是地中海周边,很少有深入内陆,由此可见罗马军队的机动性和后勤并不出色。 而且从罗马对大食的一次大败战,大食骑兵吧罗马步兵溜趴下也可以看出,罗马的战术以及机动性的大不足。
如果是全面战阵,我估计秦军稳胜利& && && && && & 如果是遭遇战,秦军的胜算也要大些
在线时间 小时
yt110112 发表于
秦的弩啊 ,方阵不是很灵活,盾牌也大都只是镶金属的木盾,这是罗马长期和周边的山林蛮族打出来的经验,比较 ...
首先罗马人最注重的就是后勤了,各种工事对他们来说就是家常便饭。进攻达西亚时特意建造了巨大的图拉真大桥来保证后勤畅通,帝国各地的罗马大道也有这个效果,还有每天远征例行建造的木质营地。
其次,罗马人是不用方阵的,罗马军团灵活的多,能以较小单位或个别独自行动。然后你举了一个800年后的例子就是想证明秦时罗马机动性不行?
罗马人对付蛮族才更需要灵活性,罗马的军团可能就是受高卢人影响产生的,之前更类似于希腊方阵
局限性就更不可信了,光意大利就有北方的伊斯特鲁坎人和高卢人,中部山地的萨莫奈人,南部的希腊人。非洲有迦太基人和游牧的努米底亚人,毛里塔尼亚人,以及统治埃及的希腊人。亚洲有本都王国,亚美尼亚王国,叙利亚的塞琉古王朝,加拉太人,以及游牧的帕提亚人,这可不是什么局限性
最后我想问,你把整个英格兰,荷兰,比利时,葡萄牙,奥地利,法兰西,西班牙,土耳其都称之为地中海沿岸?
在线时间 小时
罗马不死军 发表于
首先罗马人最注重的就是后勤了,各种工事对他们来说就是家常便饭。进攻达西亚时特意建造了巨大的图拉真大 ...
他连罗马后期才出现的弩都说出来了,你觉得还有什么回复的意义吗
在线时间 小时
现有的考古证据太少,根本不足以评判谁强谁弱
Powered by休闲娱乐生活服务其他类别扫扫有惊喜
世界历史上十大帝国排名 大秦帝国、大汉帝国均没上榜!喜欢历史的人都知道,一个国家要发展成帝国是需要很长时间的,不仅仅是规模要达到,还有一些别的条件。有些帝国在历史上大放光芒,而另一些帝国则是昙花一现,这肯定离不开这些帝国的统治者。然而,我们都知道,有些帝国虽然经历了辉煌,但是经过时间的冲刷和岁月的洗礼,这些帝国还是坍塌了。10.波斯帝国从公元前728年到公元7世纪,波斯帝国是世界上最持久的帝国之一,这一帝国的后期的经济、政治和军事上都变得疲软了,这一弱点导致其灭亡。经过多年的战争,波斯人耗尽了他们的资源,他们的内部政治权利也因一系列的政变而恶化,最后,领导层已经崩溃到由一个8岁的伊嗣俟三世统治,从632年一直到651年。经过多年的反复攻击和入侵,穆斯林军队终于成功了,第一个波斯帝国最终在公元651年覆灭。9.苏联曾经强大的苏联在20世纪80年代末被米哈伊尔·戈尔巴乔夫推上世界权力宝座,然而苏联的经济、政治体系已经不可挽回地糟糕,使整个苏联停滞不前。有越来越多的国家要求在欧盟内部独立和民主,戈尔巴乔夫意识到必须做些什么然而,但是面对趋势,他也无能为力,他决定于1991年12月下台。最后,在1992年,苏联解体,15个“独立共和国联合体”正式取代了曾经强大的帝国。8.西罗马帝国西罗马帝国的灭亡是由很多原因引起的,不管是它的糟糕经济,还是君主的无能,反正历届君主都严重削弱了他们的军队,并没有解决帝国内部的许多经济问题。民众的不满情绪在增加,但统治精英们并没有改善现状,导致了别的部落成功入侵。西罗马帝国最终在一个没有经验的16岁皇帝的统治下结束,这个帝国被入侵的日耳曼军队推翻,西罗马帝国灭亡了。7.阿兹特克帝国阿兹特克帝国是在公元13世纪初建立的,并很快就确立了自己的统治地位。阿兹特克人很老练,勤奋,他们有强大的军事传统,他们在外交关系上也很有效,不幸的是,西班牙人的入侵使这个帝国瓦解了。在荷南·考特斯的统治下,西班牙人在墨西哥建立了自己的国家,并迅速与阿兹特克人结盟,在1519年,尽管寡不敌众,但荷南·考特斯还是成功夺取了特诺奇蒂特兰城的控制权,阿兹特克帝国被征服了。6.印加帝国1531年,弗朗西斯科·皮萨罗和一群180名士兵起航前往南美,他们成功的在这片大陆登陆,并开始掠夺他们的财富。皮萨罗和他的手下碰巧穿过库斯科的印加村庄,印加帝国是一个拥有庞大高级人民的帝国,不幸的是,他们的两个王子瓦斯卡尔和阿塔瓦尔帕却发生了内战,阿塔瓦尔帕杀死了他的兄弟。随着皮萨罗的发现与欧洲人的入侵,这个帝国也瓦解了。5.马其顿帝国亚历山大大帝的逝世为马其顿帝国留下了巨大的财富,亚历山大在位时稳定了这个帝国并扩大了疆界,使马其顿王国成为真正的帝国。不幸的是,亚历山大年轻时就去世了,这个势头就此停止了。当他死后,在城市中掌权的将军们将这个帝国瓜分了,帝国重新回到了城邦的体系中,当将军们试图巩固他们的个人权力时,城邦开始互相争斗,这个帝国因此分裂了。4.埃及古王国
上一页&1共2页热门新闻更多
实时热点榜单热门视频
阅读下一篇视频推荐

我要回帖

更多关于 马其顿灭了波斯帝国 的文章

 

随机推荐