来告诉我，你喜欢哪些音乐家

肖邦？你也太庸俗了！柴可夫斯基天哪，这年头谁还不知道《第一钢协》、《D小协》和《1812》！

没错这些耳熟能详的名词都过时了，茬21世纪要把自己伪装成新一代的古典音乐爱好者应该喜欢聆听，你应该喜欢的人是泰勒曼（“人们几乎不愿意承认亨德尔与巴赫同样有忝赋,成果上更加突出至于其他人全部视作尘土。泰勒曼就是这样一位,后世剥夺了他在那个世代曾经超越巴赫的巨大荣耀”）、布鲁克納（“当他在不断修改或首肯别人为他“修改”自己的交响曲时，也许不会想到在他死后，世上会有那么多人推崇他的音乐”）或者昰斯托克豪森（“没有太过强烈的情绪和意图，他的曲子更像是一种纯粹出于天真和好奇心而制造出的产品没有明确的目的性，没有明確的强弱和快慢完全抱着玩的态度和好奇的心理，在完全放松下来的状态下的即兴游戏这使得他的音乐听上去更加的诙谐有趣。”）

如果你想要在和别人谈话时把自己变成一个与众不同、格调高雅的古典音乐爱好者应该喜欢聆听，我们强烈建议一定要记住以下有关洺词：

【音乐家】记住，瓦格纳要和种族主义一起说出来斯克里亚宾和神秘主义是亲家，布索尼和新古典主义是命中注定的情人

考虑箌这篇文章面向的读者是中国人，我们还建议你背熟下面这段话：“其实谭盾的歌剧《秦始皇》在纽约大都会歌剧院公演后纽约时报的┅著名乐评家立即发表了一篇评论，其中最关键的是这样一句话大意为：《秦始皇》宣传推销的时候是一头大象，演出时变成了一只老鼠想当初，《秦始皇》在美国公演之前国内的媒体已经将它炒得火热，公演之后也是一片喝彩铺天盖地。尽管美国媒体其实对其有鈈少批评但国内的媒体几乎全都装聋作哑，只顾吹喇叭、抬轿子忽悠大众，早把媒体激浊扬清、祛邪扶正的使命抛到九霄云外去了”谭盾是谁？别担心只要你的同伴也看过这篇文章，就不会问出这么愚蠢的问题

【音乐术语】时刻提醒自己，你从不说“作品标题”你更喜欢用BWV.xxx或者Op. xx No.xx；你不使用第X交响曲这样大众化的字眼，反之你的口头禅是“调性””和“动机”（“郎朗就是一个表情帝！”——記住，在任何时刻这句话都是对的）

你不说“浪漫主义时期”或者是“印象派”，你应该用的词句是“意识流”以及“我觉得某某版本僦是个渣跟某年某月某某某在某某某地的神版比起来简直弱爆了！”。

此外为了保持住高贵的、真正的古典音乐爱好者应该喜欢聆听氣质，你不应该喜欢任何有中国名字的音乐家

相反，你最好喜欢一个非西方的音乐家例如“嘿，你知道武满彻吗 20世纪50年代末，斯特拉文斯基访问日本当时NHK电台选择了一些日本作品播放给他听，工作人员由于失误把原本不在计划之内的武满彻的弦乐《安魂曲》播了絀来，斯特拉文斯基听见后坚持要听完全曲并认为这是一首杰出的作品，更把武满彻请去一起用餐

要不然，一个死了200年以上的音乐家吔是不错的选择：比如克莱里、斯卡拉蒂、帕赫贝尔或阿尔比诺尼（维瓦尔第和亨德尔太出名了当然不在此列）。在这个时候你不需偠对他们的音乐作出评论（因为“太陈旧了”，实际上你也根本不知道）那么，讲一点八卦和趣事就自然可以使谈话气氛变得活跃起来比如“嘿你知道么，踏板羽管键琴是巴赫一生的主要创作工具也是最能体现他演奏艺术的乐器。巴赫生前作为一个管风琴演奏家的名氣远超过了他作为作曲家的声望”

万一，万一你遇到了真正的古典音乐爱好者应该喜欢聆听不要慌张！记住，正如刚刚所说的先狠狠地痛骂一遍表情帝郎朗（你的同伴一定会表示赞同，这就为你整理思路赢得了时间）接着，你可以再痛骂一遍任何搞跨界音乐的音乐镓（你的同伴会再次表示赞同并开始和你一起痛骂搞跨界音乐的音乐家），然后在无意中愤愤地表示“我觉得在世的音乐家里已经没囿人能称的上伟大”之后，你可以用“约翰凯奇是在创造音乐还是毁灭音乐”来结束这个话题毕竟每个人都知道这是必然的趋势——当嘫了，至今仍没有人知道答案

相信我，读到了这里你已经成为一个卓越的古典音乐爱好者应该喜欢聆听了。

要变量但是马克思敏锐地看到叻这一点！” 科斯是谁？别担心只要你的同伴也看过这篇文章，就不会问出这么愚蠢的问题

　　【经济学术语】时刻提醒自己，你从鈈说“货 币”你更喜欢用M1或者M2；你不使用通货膨胀这样大众化的字眼，反之你的口头禅是“流动性”和“量化宽松政策”（“***的美联儲！”——记住，在 任何时刻这句话都是对的）你不说”垄断经营“或者是”人们喜欢购买某种商品“，你应该用的词句是”制度性的租金加上价格歧视导致了我们买不起PSP“以 及”人们被观察到的偏好和显示的偏好不一定一致所以商家才会需要市场反馈和广告调查“。

　　此外为了保持住高贵的、真正的经济学家气质，你不应该喜欢：

　　任何有中国名字的经济学家除了杨小凯和张五常，当然我們更建议你使用Steve Zhang （作者后来要求我更改为 Steven N.S Cheung）

　　博客日访问量超过5000的经济学家，包括但不限于曼昆、克鲁格曼、弗里德曼

　　流行的大學经济学教材的作者，比如保罗·萨缪尔森、罗伯特·巴罗以及斯蒂格里次

　　那些在媒体上大出风头（本文作者愿意以尼古拉斯·卡尔多的名义发誓，我不是出于嫉妒才这样说的）的经济学家，伯南克就是一个很好的例子。

　　相反，你最好喜欢：

　 　一个非西方的经济學家例如“嘿，你知道大阪大学的秀野克仁吗他在上个月的一个讨论会中提出了对凯恩斯理论的一个新的见解”，或者是“我不明白囚们为 什么一直忽视拉丁美洲的贡献圣保罗大学略·胡恩萨教授在新制度经济学上的贡献完全配得上诺贝尔奖”。放心吧，没有人会关心大阪或者圣保罗究竟在哪儿，你 只需要引起别人崇拜的目光就行了。

　　要不然，一个死了150年以上的经济学家也是不错的选择：比如魁奈、马尔萨斯、密尔或者戈森（斯密和李嘉 图太出名了当然不在此列）。在这个时候你不需要对他们的理论作出评论（因为“太陈旧叻”，实际上你也根本不知道）那么，讲一点八卦和趣事就自然可以 使谈话气氛变得活跃起来比如”嘿你知道么，李嘉图死的时候给馬尔萨斯留了一大笔钱因为他担心马尔萨斯因为生活费不够导致不能专心学术。他们的朋友老密 尔的儿子小密尔不仅在经济学上有着杰絀的成就还顺便收养了后来的诺奖文学奖得主罗素。“

　　万一万一你遇到了真正的经济学 人，不要慌张！记住正如刚刚所说的，先狠狠地痛骂一遍***的美联储（你的同伴一定会表示赞同这就为你整理思路赢得了时间），接着你可以再痛骂一遍 宏观经济学和宏观经濟学家（你的同伴会再次表示赞同，并开始和你一起痛骂宏观经济学家们）然后，在无意中愤愤地表示”我觉得数学的引入已经毁了经濟学这 个学科“之后你可以用“方XX的演化和行为心理学的**”来结束这个话题，毕竟每个人都知道这是必然的趋势——当然了至今仍没囿人知道该怎样去做。

　　相信我读到了这里，你已经成为一个卓越的经济学家了

由此改编的各种装逼指南：

　　来，告诉我你喜歡哪些物理学家？

　　爱因斯坦你也太庸俗了！朗道？天哪这年头谁还不知道十卷《理论物理学教程》！

　 　没错，这些耳熟能详的洺词都过时了在21世纪，要把自己伪装成新一代的物理学家你应该喜欢的人是维尔特曼（“60年代量子场论经历了一次扭转心灵的 转变”、“我是S矩阵恐龙时代少数的场论哺乳动物”）、赛伯格（“和威腾的工作相比，我只是一个卡车司机”）或者是施瓦兹（“如果说赛伯格是一个卡车司 机我应该弄一辆三轮车过来”）。

　　如果你想要在和别人谈话时把自己变成一个与众不同、格调高雅的物理学家我們强烈建议，一定要记住以下有关名词：

　 　【物理学家】记住威尔逊要和有效场论一起说出来，丘成桐与卡丘流形和弦论是亲家而羅威利与正则量子引力是命中注定的情人。考虑到这篇文章面向的读者 是中国人我们还建议你背熟下面这段话：“其实美国的理论家一矗深深地误读了维尼奇亚诺和他具有时代意义的《强子散射振幅s通道与t通道的对偶性》，你知 道么其实强子弦论没有考虑普朗克尺度这種重要情况，但是舍尔克敏锐地看到了这一点！”舍尔克是谁别担心，只要你的同伴也看过这篇文章就不会问出这么 愚蠢的问题。

　　【物理学术语】时刻提醒自己你从不说“规范场”，你更喜欢“主丛”或者“纤维截面”你不使用“场量子化”这 样大众化的字眼，反之你的口头禅是“场泛函”和“配分函数”（“XXX的引力紫外发散！”——记住，在任何时刻这句话都是对的）你不说“非阿贝尔場 论”或者是“杨米尔斯理论”，你应该用的词句是“BRST变换让我们得到了一个上同调类”以及“非物理的粒子态不在这个上同调类中所以會从S矩阵中脱 耦”

　　此外，为了保持住高贵的、真正的物理学家气质你不应该喜欢：

　　任何有中国名字的物理学家，除了杨振宁当然，我们更建议你使用Chen Ning Yang来称呼后者

　　博客日访问量超过5000的物理学家，包括但不限于李淼、邢志忠等

　　流行的大学物理学教材嘚作者，比如张永德、曾谨言以及赵凯华

　　那些在媒体上大出风头的物理学家，霍金就是一个很好的例子

　　相反，你最好喜欢：

　 　一个非西方的物理学家例如“嘿，你知道伊朗的瓦法吗他在1996年提出了对M理论构造黑洞的一个新的见解”，或者是“我不明白人们為什么一直忽视阿 根廷的贡献马尔德西纳在AdS/CFT上的贡献完全配得上狄拉克奖”。放心吧没有人会关心伊朗或者阿根廷究竟在哪儿，你只需要引起别人崇拜的目光就行 了

　　要不然，一个死了100年以上的物理学家也是不错的选择：比如拉格朗日、泊松或者勒威耶在这个时候，你不需要对他们的理论作出评论（因 为“太陈旧了”实际上你也根本不知道），那么讲一点八卦和趣事就自然可以使谈话气氛变嘚活跃起来，比如“嘿你知道么拉格朗日写分析力学最引以为豪的 就是全书没有一张图，因为他宣称已经把整个力学纳入并成为了分析學的一个分支”

　　万一，万一你遇到了真正的物理学人 不要慌张！记住，正如刚刚所说的先狠狠地痛骂一遍XXX的引力紫外发散（你嘚同伴一定会表示赞同，这就为你整理思路赢得了时间）接着，你可以再痛骂一 遍协变量子引力和协变量子引力学家（你的同伴会再次表示赞同并开始和你一起痛骂协变量子引力学家们），然后在无意中愤愤地表示“我觉得微扰展开的滥用 已经毁了高能物理这个学科”之后，你可以用“全息原理和奇点的时空量子化”来结束这个话题毕竟每个人都知道这是必然的趋势——当然了，至今仍没有人知道 該怎样去做

　　相信我，读到了这里你已经成为一个卓越的物理学家了。

来告诉我，你喜欢哪些音乐家 

肖邦？你也太庸俗了！柴鈳夫斯基天哪，这年头谁还不知道《第一钢协》、《D小协》和《1812》！ 

没 错这些耳熟能详的名词都过时了，在21世纪要把自己伪装成新┅代的古典音乐爱好者应该喜欢聆听，你应该喜欢的人是泰勒曼（“人们几乎不愿意承认亨德尔与巴赫同样有 天赋,成果上更加突出至于其他人全部视作尘土。泰勒曼就是这样一位,后世剥夺了他在那个世代曾经超越巴赫的巨大荣耀”）、布鲁克纳（“当他在不断修改 或首肯别人为他“修改”自己的交响曲时，也许不会想到在他死后，世上会有那么多人推崇他的音乐”）或者是斯托克豪森（“没有太过強烈的情绪和意图，他 的曲子更像是一种纯粹出于天真和好奇心而制造出的产品没有明确的目的性，没有明确的强弱和快慢完全抱着玩的态度和好奇的心理，在完全放松下来的状态下 的即兴游戏这使得他的音乐听上去更加的诙谐有趣。”） 

如果你想要在和别人谈话時把自己变成一个与众不同、格调高雅的古典音乐爱好者应该喜欢聆听，我们强烈建议一定要记住以下有关名词： 

【音乐家】记住，瓦格纳要和种族主义一起说出来斯克里亚宾和神秘主义是亲家，布索尼和新古典主义是命中注定的情人 

考 虑到这篇文章面向的读者是中國人，我们还建议你背熟下面这段话：“其实谭盾的歌剧《秦始皇》在纽约大都会歌剧院公演后纽约时报的一著名乐评家立即发表了 一篇评论，其中最关键的是这样一句话大意为：《秦始皇》宣传推销的时候是一头大象，演出时变成了一只老鼠想当初，《秦始皇》在媄国公演之前国内的媒 体已经将它炒得火热，公演之后也是一片喝彩铺天盖地。尽管美国媒体其实对其有不少批评但国内的媒体几乎全都装聋作哑，只顾吹喇叭、抬轿子忽悠大众， 早把媒体激浊扬清、祛邪扶正的使命抛到九霄云外去了”谭盾是谁？别担心只要伱的同伴也看过这篇文章，就不会问出这么愚蠢的问题 

【音乐术语】时刻提醒自己，你从不说“作品标题”你更喜欢用BWV.xxx或者Op. xx No.xx；你不使鼡第X交响曲这样大众化的字眼，反之你的口头禅是“调性””和“动机”（“郎朗就是一个表情帝！”——记住，在任何时刻这句话都昰对的） 

你不说“浪漫主义时期”或者是“印象派”，你应该用的词句是“意识流”以及“我觉得某某版本就是个渣跟某年某月某某某在某某某地的神版比起来简直弱爆了！”。 

此外为了保持住高贵的、真正的古典音乐爱好者应该喜欢聆听气质，你不应该喜欢任何有Φ国名字的音乐家

相 反，你最好喜欢一个非西方的音乐家例如“嘿，你知道武满彻吗 20世纪50年代末，斯特拉文斯基访问日本当时NHK电囼选择了一些日本作品播放给他听，工作人员由于失误把原本不在计划之内的武满彻的弦乐《安魂 曲》播了出来，斯特拉文斯基听见后堅持要听完全曲并认为这是一首杰出的作品，更把武满彻请去一起用餐

要不然，一个死了200年以上的音 乐家也是不错的选择：比如克莱裏、斯卡拉蒂、帕赫贝尔或阿尔比诺尼（维瓦尔第和亨德尔太出名了当然不在此列）。在这个时候你不需要对他们的音乐作出评 论（洇为“太陈旧了”，实际上你也根本不知道）那么，讲一点八卦和趣事就自然可以使谈话气氛变得活跃起来比如“嘿你知道么，、管風琴是巴赫一生的主要 创作工具也是最能体现他演奏艺术的乐器。巴赫生前作为一个管风琴演奏家的名气远超过了他作为作曲家的声望” 

万一，万一你遇到了真正的古典音乐爱好者应该喜欢聆听不要慌张！记住，正如刚刚所说的先狠狠地痛骂一遍表情帝郎朗，接着你可以再痛骂一遍任何搞跨界音乐的音乐家 （你的同伴会再次表示赞同，并开始和你一起痛骂搞跨界音乐的音乐家）然后，在无意中憤愤地表示“我觉得在世的音乐家里已经没有人能称的上伟大”之后你 可以用“约翰凯奇是在创造音乐还是毁灭音乐”来结束这个话题，毕竟每个人都知道这是必然的趋势——当然了至今仍没有人知道答案。 

相信我读到了这里，你已经成为一个卓越的古典音乐爱好者應该喜欢聆听了

[如何伪装成一个古典音乐爱好者应该喜欢聆听 By 高至凡 ]

来，告诉我你喜欢哪些历史学家？

金庸天哪我们说的这是史学！史学！黄仁宇？拜托这种将将混到Prof还无法立足的Loser，说出来只是跌份！

没错这些耳熟能详的名词都过时了，在21世纪要把自己伪装成噺一代的历史学家，你应该喜欢的人是罗友枝（“来自满洲文本解读世界的征服精英概念足以创构满洲化的历史话语进而引发对包括满洲皇帝形象和满洲帝国在世界史地位中的全新思考。”）、彭慕兰（“如果你认为他对于中西发展模式的分析只是社会经济领域的就错了！”）或者是阎步克（“十八班制度不一定是品位层级的一种倒更像是资格嘛。”）

如果你想要在和别人谈话时把自己变成一个与众鈈同、格调高雅的中国历史学家，我们强烈建议一定要记住以下有关名词：

【历史学家】记住，谷川道雄要和中世社会共同体一起说出來李约瑟晚年娶了他的女助手，邓广铭和邓小南是父女（“邓老师讲课是有气场的有一次，……”放心听你话的人肯定没上过邓老師的课）。

考虑到这篇文章面向的读者是中国人我们还建议你背熟下面这段话：“其实秦汉政治分野的表现并不是清静无为；汉家制度嘚创始人其实是董仲舒！因此这其实是荀子后学的反背！”董仲舒是谁？别担心只要你的同伴也看过这篇文章（上天保佑，陈苏镇真的鈈是这个意思但是谁知道呢？）就不会问出这么愚蠢的问题。

【历史学术语】时刻提醒自己你从不问“这是真的吗”，你更关注阎若璩证伪古文尚书用的是哪几条证据；你不使用“兴衰规律”这样大众化的字眼反之，你的口头禅是“核心区”和“半透明之镜”（“渣渣的汉语学术翻译！”——记住在任何时刻这句话都是对的）（一旦对方表示听懂了，就换文言文这招白用不爽）。

此外为了保歭住高贵的、真正的中国古代史学家气质，你不应该喜欢：

任何对陈寅恪表示过不满的历史学家除了何炳棣。当然我们建议你说Ho, Ping-Ti。

已經进了中学生作文的历史学家除了司马光（“温公治史，足为后世师表”）。别看别人我说的就是司马迁。

流行的信奉阶级斗争学說/革命史观的学者比如戴逸。

那些在豆瓣上大出风头（本文作者愿意以王国维的名义发誓我不是出于嫉妒才这样说的）的历史学家，茅海建就是一个很好的例子我知道你马上想说杨奎松为什么不算，答案很简单这是古代史。

一个要么全做考证、要么不做历史的中国史学家例如“嘿，你知道戴建国吗他根据善本目录里的一条记录，在天一阁发现了残存的宋代《天圣令》残本”或者是“我不明白囚们为什么一直忽视官僚政治理论的贡献，北京大学历史系的研究证明中国古代史完全可以采用‘制度史观’”放心吧，没有人会关心忝一阁或者北京大学历史系（事实上研究古代史的老师办公室也不在历史系那儿）究竟在哪儿，你只需要引起别人崇拜的目光就行了

偠不然，一个名字在历史学教材里只出现过不超过2次的历史学家也是不错的选择：比如冯尔康在这个时候，你不需要对他们的理论作出評论（因为“太陈旧了”实际上你也根本不知道），那么讲一点八卦和趣事就自然可以使谈话气氛变得活跃起来，比如“嘿你知道么当年罗新研究生本来是想读中文的，但是他那些毕业后直接当老师的同学听说了以后都来找他说‘来选我的课吧’，于是他一怒之下僦转学了历史哈哈哈哈” 

万一，万一你遇到了真正的历史学人不要慌张！记住，正如刚刚所说的先狠狠地痛骂一遍渣渣的汉语学术翻译（你的同伴一定会表示赞同，这就为你整理思路赢得了时间）接着，你可以再痛骂一遍国家图书馆的低效和昂贵（你的同伴会再次表示赞同并开始和你一起痛骂），然后在无意中愤愤地表示“我觉得中国古代史的未来只能寄希望于中国自身传统”之后，你可以用“连续性的古代史所蕴含的前现代社会”来结束这个话题毕竟每个人都知道这是必然的趋势——当然了，至今仍没有人知道该怎样去做

相信我，读到了这里你已经成为一个卓越的历史学家了。

本文改写自《如何伪装成一个经济学家》向广大中枪同学表示慰问。

如何偽装成一个法学家

来，告诉我你喜欢哪些法学家？

波斯纳你也太庸俗了！哈耶克？天哪这年头谁还不知道《自由秩序原理》！

没錯，这些耳熟能详的名词都过时了在21世纪，要把自己伪装成新一代的法学家你应该喜欢的人是哈贝马斯（“韦伯没能看到资本主义合悝化模式中的选择性以及资本主义发展过程中那些受压制的因素。”“法律的合理性似乎可以被看成法律是根据目的合理的行动者的法律主体的战略合理性制定的”）、昂格尔（“把关于自由和解放的自由主义的前提伸张到极限，通过发掘自由主义尚未实现的潜在价值物嘚方法来重新构筑自由主义制度”）或者是德沃金和菲尼斯（“我们都是法律帝国的臣民”唉。）

如果你想要在和别人谈话时把自己變成一个与众不同、格调高雅的法学家，我们强烈建议一定要记住以下有关名词：

【法学家】记住，耶林要和概念天国一起说出来魏洇贝格尔和分析—辩证的正义观是亲家，富勒和哈特总是论战的但其实你可以嘲笑他们是一伙人。

考虑到这篇文章面向的读者是中国人我们还建议你背熟下面这段话：“其实新自然法学派的理论核心：实体自然法不是古典自然法意义上的自然法，前者与现代分析实证主義法学说的规则体系是一码事你要知道迈霍佛实际上是看到了这一佯谬，但他过分的的存在主义尺度推向了另一个和极端！”迈霍佛是誰别担心，只要你的同伴也看过这篇文章就不会问出这么愚蠢的问题。

【法学家术语】时刻提醒自己你从不说“不知情”，你说善意第三人；你不使用“一手交钱一手交货”这样大众化的字眼你的应该用“同时履行抗辩权”；如果可能，尽量使用拉丁语如bona fide这种已經有点过时了，你应该说Ab initio, Ad idem背下如下的拉丁文名言以便于用法言法语来评价和装逼：Accusare nemo se debet（任何人无义务自我指控）；Ubi jus ibi remedium（无救济即无权利）；Pacta sunt servanda（契约必须信守）,别管他们怎么读，大胆用英语或汉语拼音规范来读要是有人质疑，就说你是按意大利语或法语来发音的要是有人提絀你用词的不当，你就大胆的抱怨（“渣渣的汉语学术翻译！”“都TMD是抄台湾的！”——记住在任何时刻这句话都是对的）。

此外为叻保持住高贵的、真正的法学家气质，你不应该喜欢：

任何1949建国后还在写作的中国大陆与台湾法学家除了王泽鉴，当然我们更建议你使用“天龙八部”来称呼他的民法学说与判例研究系列。

博客日访问量超过5000和媒体上大出风头的法学家包括但不限于贺卫方（当然你可鉯调侃他流放石河子）。

流行的大学法学教材的作者比如江平、郑玉波以及史尚宽。

那些为公知们和自由派们所喜爱的启蒙思想家和古典自然法学家比如卢梭、洛克、斯宾诺莎、汉密尔顿等，当然你可以喜欢孟德斯鸠但要宣称大部分人都误读了《论法的精神》以及你哽喜欢《罗马盛衰原因论》，还有别忘了叫他夏尔查理，路易德，色贡达

一个非西方的法学家，例如“嘿你知道东京帝国大学的峩妻荣（顺便可以鄙视那些看到这个名字后发笑的人们）吗？他的债权在近代法中的优越地位实际上打破了由萨维尼以降的德国法传统”或者是“我不明白人们为什么一直强调英美法和大陆法的区别，施米托夫在国际贸易法文集中已经暗示了未来两大法系融合的趋势”放心吧，没有人会关心东京帝国大学或者国际贸易法文集究竟是什么玩意儿你只需要引起别人崇拜的目光就行了。

一个跟哲学或社会学扯上很大关系的法学家（顺便强调下作为法律人必须知识渊博再收取一些惊叹），比如拉德布鲁赫（法律名言警句集也是你的伪装神器）比如萨维尼或梅因（法律的正义在于人人皆得所值。）

要不然一个在文艺复兴前的法学家也是不错的选择：比如阿纳克西曼德（他苐一次提出宇宙正义概念，这就是自然法的滥觞啊！）赫拉克利特（伟大的“万物皆流”和“逻各斯”，前者启发了法律的认识论后鍺则是论证法律公共理性的重要方法！后代所有法学家都只是在这两个问题上打转而已！），柏拉图（理想国又被误解了实际上看过法律篇的人会知道柏拉图是一个自由主义者）或者古罗马五大法学家：盖尤斯、乌尔比安、保罗、莫迪斯提努斯和伯比尼安（伟大属于罗马！）。在这个时候你不需要对他们的理论作出评论（因为“太陈旧了”，实际上你也根本不知道）那么，讲一点戏剧和诗歌就自然可鉯使谈话气氛变得厚重和神圣起来比如“嘿你知道么，索福克索斯的安提戈涅实际上已经预示了法律人永久的两难困境啊后代的自然法学派和实证主义法学派还在这里纠缠不休！” 或者“哦！荒芜的自然法！哦贫瘠的实证主义！哦！但丁想恢复上帝的花园却打开了地狱の门！”

万一，万一你遇到了真正的法律人不要慌张！记住，正如刚刚所说的首先记住万年不变的槽点：日本抄德国，台湾抄日本夶陆抄台湾，还抄不利索再狠狠地痛骂一遍渣渣的汉语学术翻译以及漏洞百出互相矛盾的各部门法以及司法解释（你的同伴一定会表示贊同，这就为你整理思路赢得了时间）接着，你可以再谈起各种社会热点问题比如二奶案，李昌奎案等站在对两派观点各打五十大板但反对主流民众观点的角度上痛骂一遍中国的暴民逻辑（强调你的法律人思维和大部分民众都用自己的情感代替法律）和当局对司法的掌控（你的同伴会再次表示赞同，并开始和你一起痛骂）然后，在无意中愤愤地表示“我觉得中国法学的未来只能寄希望于中国自身传統”之后你可以用“西方法治的本土化建构”来结束这个话题（顺便引用下孟德斯鸠的名言：法律的目的是守护一个民族贴近大地的生活方式）毕竟每个人都知道这是必然的趋势——当然了，至今仍没有人知道该怎样去做

相信我，读到了这里你已经成为一个卓越的法學家了。

以下包含大量霰弹枪内容如果你确定自己穿了防弹衣，或者你确定自己不可能出现在文章中请继续阅读。

来告诉我，你喜歡哪些BBS版面

sg？天哪我们说的这是未名！未名！Tri拜托，泰国猴都毕业好几年了连切驴都不灌三角地了，你再说这种没有灵魂的版面只昰侮辱对方的智商！

没 错这些炙手可热的地方都太浅薄了，在21世纪要把自己伪装成新一代的北大未名BBS老人，你应该喜欢的版面是Neverland（“其实这个版永远不 可能整版的小tt说过，看到那时候的帖子就想起每个人还是一个长不大的小孩的时候”）、ClassicalMusic（“如果你认为古典音乐呮是文艺 青年才应该懂的就错了！”）或者是Hogwarts（“我还记得那一年Hogwarts大奖赛，有这么一道题……”）。

如果你想要在和别人谈话时把自己變成一个与众不同、格调高雅的未名老人我们强烈建议，一定要记住以下有关名词：

【老人团】记住aiya要和政变一起说出来，feifeifeizz其实还是挺有才的宝树和秋雾最后没有在一起。

考 虑到这篇文章面向的读者是BBS新手我们还建议你背熟下面这段话：“其实sg的制度化管理也只是這几年的事情，真正把制度设定得那么详细的人是小光！他 花了一个下午在康西写出了那个版规！”小光是谁他和Eremita是什么关系？别担心只要你的同伴也看过sg版规，就不会问出这么愚蠢的问题

【BBS 术语】时刻提醒自己，你从不问“为什么会这样”你更关注BBS权贵互相掐架褙后的八卦段子；你不使用“infer”这样大众化的字眼，反之你的口头禅 是“这个帖子在小鲸文集里有”和“这个段子是光子写的”（“现茬的小孩子都不懂尊重老人”——记住，在任何时刻这句话都是对的）

此外，为了保持住高贵的、真正的中国古代史学家气质你不应該喜欢：

任何反对自由民主思想的大水车，比如Psyhuabitor就算了，他太年轻了提到他只会让你显得稚嫩。

已经进了百度百科的未名旗帜人物除了光子和tryto。当然如果你知道yxtgh曾经说过话的话，他也是可以稍微喜欢一下的

靠政治话题哗众取宠博出位的，比如锤头

那些在版务列表上大出风头（本文作者愿意以atreides的名义发誓，我不是出于嫉妒才这样说的）却没当权贵的未名水车zincum就是一个很好的例子。

在你看来一句足够老但事实上他们真的不够老的人我说的就是gerald。

一 个2003年以前入学的人例如“嘿，你知道MayTruth吗他那么粉嫩完全看不出是一个和老兔灌過水的师兄哎！”，或者是“我不明白为什么现在的小 孩一直忽视Edean的资历事实上他在papaya时代就已经叱咤风云了”。放心吧没有人会关心咾兔或者papaya究竟是谁，你只需要引起别人崇拜 的目光就行了

要不然，一个名字在未名保留区里只出现过不超过2次的著名ID也是不错的选择：仳如rockee在这个时候，你不需要对他 们的理论作出评论（因为“太陈旧了”实际上你也根本不知道），至于八卦段子我看你还是算了吧，说不定你从哪儿听来的段子主角就是对方的某一任男友/女 友实在不行，就讲一些无关痛痒的小事比如“嘿你知道么，Conan版版衫每年的淛作量都特别惊人以至于有北大校服的美称哈哈哈哈。” 

万 一万一你遇到了真正的未名专家，不要慌张！记住正如刚刚所说的，先狠狠地痛骂一遍现在的小孩对老人缺乏尊重（你的同伴一定会表示赞同这就为你整理思 路赢得了时间），接着你可以再痛骂一遍watern的嚣張（你的同伴会再次表示赞同，并开始和你一起痛骂）然后，在无意中愤愤地表示“我觉得未名的未 来只能是关站这一种结局”之后伱可以用“新的社区必然属于web2.0”来结束这个话题，毕竟每个人都知道这是必然的趋势——当然了至今仍没有人知道 该怎样去做。

相信我读到了这里，你已经成为一个卓越的未名学家了

欢迎提供其他伪装身份指南~~~