 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：37
农学专业毕业，专注农业基层技术的推广工作，分享自己的一些工作体会和收集的资料，为祖国的三农建设贡献自己的光和热
 下载此文档
基于图像识别的震象云地震预测方法
下载积分：2000
内容提示：基于图像识别的震象云地震预测方法
文档格式：PDF|
浏览次数：5|
上传日期： 20:32:50|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 2000 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
基于图像识别的震象云地震预测方法
关注微信公众号捕捉大地之声：地震预报能否成为可能_网易财经
捕捉大地之声：地震预报能否成为可能
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
田毅汶川震，国之殇。一年前的那次8级大震犹在眼前，近7万人遇难，近1.8万人失踪，成为中国1949年以来破坏性最强、波及范围最大的一次地震。大震后的第九天，国家汶川地震专家委员会立即成立，会议上温总理强调，专家委员会的三大工作之一就是“通过资料收集、分析和研究，总结这次地震发生的原因、规律和趋势，为今后防震减灾工作提供科学意见”。今年4月底到5月中旬，汶川地震一周年之际，有关地震预测、防震减灾的各种阶段性研究、总结和思考将一一呈现。“捕捉大地之声”——很难、很难——但又是无数科学家追赶的方向。在中国科学院第十四次院士大会和中国工程院第九次院士大会上，胡锦涛总书记也强调：“我们必须把自然灾害预测预报、防灾减灾工作作为关系经济社会发展全局的一项重大工作进一步抓紧抓好。”研究汶川大在震的前兆，探究地震预测的可能性和方法，不仅是告慰死者所必需的，更是中国未来防震减灾的关键之一。再观宏观异常日，四川省什邡市隐峰镇防震减灾助理员魏正东赶去湔江村五组，观察村民反映的钢管水井井水变色变味的情况。“最初的情况是农民告诉我们的，井里的水有异味，但这里又没工厂污染。我们立即向上级报告了。”一年后，魏正东告诉CBN记者。什邡和德阳市防震减灾局的人士随后就到现场观察并会商，也调查了有同样情况报告的临近的马井镇井水。“水的味道类似于青霉素液，环保、卫生部门当时也去了，没有检测出异常。”什邡市防震减灾局张少松局长向CBN记者回忆说，“从地震角度看，我和一些同志认为是地震宏观异常，也有同志表示怀疑。”“我们认为什邡市马井隐峰地下水异常是地震宏观异常，但龙门山长期没有7级以上地震，这次地震的宏观异常确实也较少，即便预测也很难预测这么高。”四川当地一位地震系统人士对CBN记者说。随着时间的流逝，汶川大震之后的几月内，有关此次大震的前兆和预测研究有了进一步的进展，其中以国家地震局预测研究所张小涛和中国地震台网中心的张永仙所作的《日汶川8.0级地震前后宏观异常现象总结》报告（下称《总结》）引人关注。“我们这个研究从汶川地震后就开始做了，其中信息来源主要是三个方面：地震后地方地震局上报到中国地震分析预报网的异常资料、大震后各省地震局上报的《汶川地震总结》中的异常资料和个别来自报纸、知名网站的异常情况。”日，张永仙这样向CBN记者介绍。《总结》这些异常资料中选取了可信度较高和中等的，作为此次汶川地震的宏观异常进行研究，结果发现，“汶川大震前存在着一些宏观异常现象，但企图利用个别异常现象来预测地震是极为困难的”。《总结》显示，2008年2月至5月12日汶川大震发生前，出现过动物、流体、地陷等宏观异常。其中流体异常15起、动物异常14起、地陷异常2起。从时间上看，震前宏观异常递增，其数量在震前达到最高，震后则递减。而地震前后，宏观异常的空间分布与地震所处断层破裂的延伸方向趋于一致。“如井水异常震前有一些，但震后出来的更多，且地点分布更广。从这个情况来预测哪个具体时间、哪个地点发生地震是非常困难的。”张永仙告诉CBN记者，“这些宏观异常更多的是震后上报的，5月12日之前上报的比较少。”“这次汶川地震前，距离震中最近的郫县观测台地电阻率在单测向下降幅度达到7.2%，下降持续时间在2&年左右，震前5个月异常转折，地震发生在地电阻率恢复上升阶段。沿南北地震带多个台站在地震前2个月内出现阶变，变化幅度最大超过10%。”中国地震局地震预测研究所张学民、关华平等研究人员在一份最新的研究中这样写道。该研究也谈到，由于汶川地震震源区内电阻率台站稀疏，而短临异常台相对震中位置都比较远，导致对地震时间和地点跟踪预测都非常困难。红格台的遗憾2008年4月底至5月12日，两位退休已久的老地震工作者——中国地震局地球物理研究所钱复业和赵玉林夫妇——密切注视着来自千里之外四川省攀枝花的“红格HRT波台”的前兆异常，这里距北川县640公里。两位老人没吃晚饭，从5月11日晚8点工作到5月12日凌晨5点，红格台出现了幅度达1%（是平时变化幅度的10倍）的特大地震将发生的临震讯号。他们两位试图确定发震地点，最后在原始记录上估计了3个可能的发震地，其中最有可能的是5月12至13日，在以红格台为中心的600公里至800公里的环带范围内，将发生7.9至8.4级的地震，并将此意见记录在当天的观测图上。“我们非常痛心的是震前只有一个台在观测，无法给出具体的震中位置，没能向有关职能部门报告。”在2009年1月号的《中国科学》上，这对夫妇和20多位同事发表了汶川8.0级地震与HRT波地震短临波动前兆的文章，讨论了实现强震短临预测的可能性，其中这样记述道。钱复业夫妇的HRT波观测理论酝酿于唐山地震总结研究之中，以潮汐对地下流体作用为对象，观测地电参量变化以预测地震。2004年钱复业夫妇在川滇地区设立了4个台，其后记录了十多次地震案例，特别是成功预测了日苏门答腊北7.1级地震。日，国务院副总理回良玉批示对该课题给予支持。后国家地震局召开专家论证会，拨给190万元科研费。日，张德江副总理又批示：我国是地震多发国家，加强地震预测预报十分重要，我国地震预测预报工作积累了丰富的经验，在一些方面位于世界前列。建议在地震预测预报方面，要进一步解放思想，调动各方面的积极性，说不定这个世界性难题首先由中国人突破。日，国家发改委离休高工严谷良致信发改委张平主任和国务院，呼吁为HRT波预测技术提供资金和管理体制支持。国家发改委办公厅于3月将这一意见转给国家地震局并征求意见。国家地震局局长陈建民于日写信回复钱复业研究员，其中表示以HRT方法为基础制造的仪器“经过初步的实验和震例总结研究，取得了一定的认识，显示出了预报地震的可能性”。前行与争鸣汶川地震后，中国地震局地质研究所研究员强祖基对美国地震学家露西尔·琼斯(Dr.&Lucile&Jones)的公开质疑刊登在《国际地震动态》2009年第一期上，这次质疑可以算作地震预测预报历史进程中的又一次探索与争鸣。“琼斯谈到‘地震很难精确临震预报’，而我认为他的观点是陈旧的、保守的，我不得不质疑!”强祖基告诉CBN记者。早在1966年邢台地震后就形成两种思路，一是大部分科学家认为地震不能预报，一是在日周恩来召开的会议上，李四光说地震是可以预报的。后来李四光成为地震小组组长，中国地震预报从此起步。1966年至1976年，中国大陆强震频发，中国成功地预报了海城、松潘、盐源等强烈地震，也因种种原因未能预报出唐山大地震而有着血的教训。预防为主、专群结合、土洋结合，群测群防是当时几条基本方针。1975年海城7.3级地震的成功预报是世界公认的第一次作出了正确的短临大震预报。不过《美国地震协会公告》亦评价说：“海城地震的预测是结合了经验主义分析、直觉判断和好运气。”“唐山地震后，年中国出现大量地震虚报，使地震界陷入了沉思，同时也意识到了地震的复杂性和地震预测研究的困难程度和艰巨性。”内蒙古地震局原局长孙加林告诉CBN记者。于是上世纪80年代后有了地震监测和预报方法的反思及“清理攻关”，强调异常图像的前兆性研究，从经验性预测扩展到概率预测，也形成了地震、地磁、地电、重力、地球化学、地下水动态等十个方面预测方法。“不过这一阶段，原有的土地电、土地磁、土应力等地震监测手段也多被清理，造成地方监测手段的断档。”甘肃省陇南市地震局副局长赵卫国对CBN记者分析说。另一方面，从灾害链条和天文关联等新视角研究地震的思路逐渐形成。上世纪90年代地震系统进一步提出了地震的短临预报攻关研究，计算机应用开始推广，实施了地震台网、前兆台网的数字化改造，地震会商制度形成，也成功预报了孟连地震、共和地震强余震、伽师地震的后续序列及岫岩地震等。1997年，西方学者盖勒等在《科学》上发表文章，表示因为地震预测是小概率预测，因此是不可能预报的，由此引发了新一轮争鸣。“我应邀参加了1997年5月的美国地球物理协会春季年会。Jackson教授在会上解释该文章的意思是地震现在不能预报，用的是英文现在式，并不是永远不能预报。他希望地震预报取得成功,&但否定存在可检验的前兆。一些‘地震根本不能预报’的译法是不准确的。”中国地震局地震预测研究所研究员、中国地震局原分析预报中心党委书记张肇诚向CBN记者介绍说，“他们这样的观点也和美国科研体制有关。”再求索日昆仑山口西发生8.1级特大地震，这个未造成重大人员伤亡的地震很难为百姓熟识，但却强烈地震撼了中国地震界，它不但是中国大陆8.0级特大地震平静整整50年后首发8级特大地震，还提出了一系列新问题：怎么会在历史上8级特大地震活动“大三角”的中心空白区发生这个大震？怎么会在传统地震活动分期的平静期发生？为什么发生在传统认定和历次划定的中国主要地震带、基本烈度高烈度区和主要地震危险区之外？发震前没有明显的中强地震增强活动，又是为什么？“这次昆仑山大震后，多数人的观点和连续几年的全国地震趋势会商意见均认为，中国大陆强震活动仍处于活跃态势，并在年度会商会上强调本年度发生7级以上地震的可能性很大。”一位多次参加全国地震会商会的专家告诉CBN记者。“然而在之后四五年全国不仅没有7级地震发生，连6级以上地震也很少，判断意见与中国大陆地震活动实况存在较大差距。”他说。内蒙古地震局原局长孙加林对CBN记者分析说，以中期为例，大地震孕育的中期需要几年到十几年，而我们地震预报的中期是在全国会商会上，要报1~2年，明显存在“测不准”问题。这也给地震工作者构成了很大判断难度。“如果观测到20%的井水有异常，那么你是根据这20%的异常判断有地震还是根据那80%无异常的情况判断没地震呢？现实里这是很难预测的，所以我主张还是把地震科研等基础性研究和震后减灾放在更重要的位置。”国家地震局一位专家在接受CBN记者专访时说。“西方科学方法总结归纳起来是还原论，但要研究地震预测，不能等待地震发生后得出结论说不能预测，而必须要特别研究地震前的前兆。”国家地震局地质所研究员、中国地震预测咨询委员会副主任徐道一这样向CBN记者表示。“西方的地震技术的问题是，仪器越精密有资料的记录时间越短。中国掌握的地震资料有700年历史，西方国家没有这么完整的资料。&我们国家能预报地震，是从另外的角度、另外的思路，当然也是结合了西方好方法的。”徐道一说。“我国乃至国际地震预报探索的历史就是一部不断在反思和总结中前进的历史。”张肇诚说。
本文来源：第一财经日报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈当前位置： >>
地震不可预测的原因
地震不可预测的原因：科学分析的正常途径是经历定性到定量的过 程。大家都知道，定性材料破坏的条件是材料所受到的应力σ Rσ0-在这里指地震区域岩体极限强度。再进一步作定量分析：请注意，在地壳这样一个不均质体中，在一个地震发生区域（地下岩体破坏区 域） ，σ0是无法定量确定的。在地震区域内岩体承受的应力 σ=（F/S） 。F-指地震区域内地壳岩体承受的应力，S-指承受应力发生破 换区域岩体面积，由于地壳内部太复杂，现有技术手段无法对 F、S 两个变量做定量测定。当相关三个参数均不定时，此不等式有无穷个 解。所以对地震只能够有定性判断（大体知道什么范围将来地震可能 性大） ，做不到有定量判断，也就是不能够在地震前对其空间、时间 作出判断！这就是无法回避的现实！不由人们的希望而改变。前兆的博客
前兆 http://blog.people.com.cn/u/.html
前兆的博客
关注好友人气：
好友关注人气：
精彩博文推荐
比诸葛亮借东风的神乎其神还要神乎其神
比诸葛亮借东风的神乎其神还要神乎其神
---吕大炯向国家地震局强祖基等人成功预报了美国地震---
日至9日,吕大炯在北京通县参加地震地质成果交流会.4月8日吕大炯在激光等仪器记录全球应力场的基础上,又观测到地震云与周期性风速突变,于是向与会的国家地震局强祖基,张德成,傅木行等四人预报:
日在北太平洋的阿留申群岛附近可能发生7级左右强震. 强祖基说: 4月12日我们一定会与地震目录核实的.结果日在阿留申群岛以东的美国阿拉斯加发生了7.0级地震. 作为当时国家地震局分析预报室主任的强祖基责成张德成写了一份证明,说明吕大炯的确作了一次成功的预报.
有人要求我必须根据地震云作出一个&神乎其神&的预报(言下之意,否则你吕大炯就是XX). 我已经回答过了我必须把地震云与多种手段配合才能作出有价值的预报,上面所介绍的就是一个典型的例子.至于说是否&神乎其神&,那就要看个人的理解了.依我个人认为:这次预报比诸葛亮借东风的&神乎其神&还要&神乎其神&,因为诸葛亮的借东风是他预测了当地地区的风向转变,而我预测的是6000公里以外发生的强震.(如果我当时还有其它气象资料和卫星资料,或许震中可以预报的更加准确).
敬请各位尽速向强祖基,张德成,傅木行等人核实这次预报.谢谢大家!
前兆的博客 的更多博文
所属自分类:
(129) | 分享数
(0) | 转载数后使用快捷导航没有帐号？
打开微信，点击底部的“发现”，使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
谁是骗子?! 512大地震预测是非吵翻天
来源: 中国《财经》杂志网站|查看: 3361|
分享到微信
摘要: 方舟子：耿庆国陈一文瞎蒙瞎扯！ 　　“1950年初以来一直在中国大陆生活（8岁起）、学习（毕业于北京机械学
谁是骗子?! 512大地震预测是非吵翻天
方舟子：耿庆国陈一文瞎蒙瞎扯！
　　“1950年初以来一直在中国大陆生活（8岁起）、学习（毕业于北京机械学院机械系铸造专业）与工作（从事机械产品进出口）了58年的英籍华人”、“孙中山秘书的孙子”陈一文近日发布了一则声明，披露了他担任顾问，由“国宝”组成的中国地球物理学会天灾预测专业委员会是怎么“预测”了汶川大地震，原文如下：
　　中国地球物理学会天灾预测专业委员会日、日与日连续三年向中国地震局等单位提交的中期“全国地震形势的预测意见”（摘录）：
　　1) 天灾预测专业委员会日《2006年全国重大天灾综合预测意见》：
　　二、对2006年全国地震形势的预测意见：
　　1、中国大陆西部地区，2006年内可能发生7级以上地震。主要危险区为：四川西部杆子和阿坝藏族自治州境内的巴塘—马尔康—红原--若尔盖一带地区。对此震情，内部应加强短临监测。
　　2) 天灾预测专业委员会日《2007年全国重大天灾综合预测意见》：
　　三、对2007年全国地震形势的预测意见：
　　2、中国大陆西部地区，2007年内可能发生7.5级左右地震。主要危险区为：四川西部杆子和阿坝藏族自治州境内的巴塘—马尔康—红原--若尔盖一带地区。对此震情，内部应加强短临监测。
　　3) 天灾预测专业委员会日《2008年全国重大天灾综合预测意见》：
　　三、对2008年全国地震形势的预测意见：
　　2、中国大陆西部地区，日西藏改则发生了6.9级地震、3月21日新疆于田发生了7.3级强震后，未来一年内即2008年5月至2009年4月，仍应注意兰州以南至川甘青交界地区可能发生6-7级地震。
　　注：天灾预测专业委员会、2008三个年度均以挂号信寄给中国地震局，2008年度的预测意见报告由汪纬林秘书长于日以挂号信寄给中国地震局。
　　网上检索可知，该委员会的预测意见是由其副主任耿/庆/国“国宝”执笔的。原来“国宝”们固定在每年4月底发布一次在当年内西部地区将要发生大地震的预测，当年没蒙准，第二年就再预测一次，以西部地区之大、地震之频繁，总有蒙准的时候。但把地区缩小一点，就不太好蒙了。年蒙的是“四川西部杆子（应为甘孜）和阿坝藏族自治州境内的巴塘—马尔康—红原--若尔盖一带地区”，这个地区也很大，但是点到的四个县这回却没有一个是灾区。不过，有的县与汶川同属阿坝州，算是快沾到边了，本来还可以蒙混过去的，可惜到了2008年，他们不再坚持了，改把震区往北挪到“兰州以南至川甘青交界地区”去了，越蒙越远，难怪只有朱健国、胡星斗、江迅等大嘴文人以及八卦报刊、邪教网站认为你们预测了“汶川地区大地震”，地震局却不认，教训啊！
可见“国宝”的地震预测术还需要改进，我给提两条建议，有请陈“秘孙”转告“国宝”委员会：一、每年预测范围要扩大，对全国所有地震带都做出即将发生大地震的预测（也许“国宝”们已做到了这一点，因为“中国大陆西部地区”都列在年“全国地震形势的预测意见”第二条，至少还有一个第一条，说不定还有第三、第四……条，是预测其他地区的）；二、每年要紧盯住某个地区，不要轻易改变，认准了阿坝就别再跑兰州，持之以恒，当能成功。如果能做到这两条，用不了几年，只要中国发生了大地震，就都能让“国宝”们的地震预测准确率达到100％，这样大嘴文人们为“国宝”们当吹鼓手时才会吹得更有底气。
网友评论：
1）敢蒙的也是贡献，比起那些吃干饭却无任何建树的专家强！
2) 方舟子就是一个骗子，满嘴跑火车整个就是一骗子！~ 根本就不懂还在瞎参合，明显就是在为自己打知名度。这种人活在世界上还不如死了到干净，还能节约粮食。
3)请大家搜索《科学时报》上发表的一篇文章，《地震预报，路在何方》，作者：王中宇。非常权威，非常全面。
4）方舟子很明显就是一个不学无术的骗子 那个狗屁专家更是自己打自己脸 6月8日的节目我也看了 那两封信说 中国东部或是日本要发生7级以上的地震 虽然时间有些误差 6月14日的 7.2级日本地震不是对他这个专家一个耳光吗?
5) 方舟子先生，如果你有时间，请学习以下论断：做人要有人性！地震能预测到这种程度，已经很不错了！你给别人戴的大帽子，是谁出的钱？请注意，人家说的是意见！
陈一文文章《地震局负有不可推卸的责任！》
陈一文：地震局负有不可推卸的责任！
“汶川5、12大地震”到底事前有没有人预报？
中国地震局负责人近日对媒体的说法是，既不可能，也从来没有收到任何预报。
但中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文则怒斥中国地震局此言为谎言，在中央电视台的节目中明确说：“中国地震局负有不可推卸的责任！” ——2008 年5月18日15时许，陈一文在通过电话向笔者说明有关背景后，又传来了一段简明的备忘录。
5月14日，中央电视台CCTV9频道英语节目有一个讨论“汶川5、12 大地震”的嘉宾访谈节目，在有关专家涉及到汶川地震造成如此巨大伤亡是否有个责任问题时，主持人杨瑞说，我们现在联线一位权威人物就此发表意见，他是中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文先生。于是陈一文通过电话用英语回答：中国地震局负有不可推卸的责任！
从2006年三年来，天灾预测专业委员会就汶川地区可能发生强震，曾经向中国地震局提出过三次中期预测，特别是日，陈一文亲手又向中国地震局发了一份汶川地区可能发生强震的预报。据陈一文所知，还有其他人也向中国地震局提出过汶川地区可能发生强震预测。但是，这些严肃科学的预报一再泥牛入海无回音，中国地震局的领导与中国地震预测研究所的所长们从来没有就预报访问过天灾预测专业委员会的专家，从来没有深入了解过他们地震预测的工作。因此，中国地震局的领导们现在称也从来没有收到任何预报，完全是胡说八道的谎言。
尽管当天晚上央视重播这个节目时，因压力将陈一文上述意见删除，但是由于当时的节目是实播，陈一文关于“中国地震局对汶川5、12大地震负有不可推卸的责任”的信息已通过央视揭露于全世界！陈一文至今坚持自己的观点有理有据，符合“科学发展观”。陈一文补充说，与“汶川5、12大地震”的实际震中相比，他们的预报在经度上只相差一度，基本准确。
陈一文欢迎各媒体和网站转载他的观点——《陈一文顾问网站》（http: //cheniwan.sea3000.net）上的《地震预测》专栏与《科学共同体及其规则》专栏中，有他对中国地震局的所作所为有大量评论与附录。 据悉，中国地球物理学会天灾预测专业委员会拥有曾准确预报了唐山大地震的一批着名专家，如郭增建教授、汪成民教授、耿庆国教授、黄相宁副研究员、徐道一研究员、徐好民研究员、张网厚研究员、强祖基教授、曾小苹研究员、钱复业研究员、赵玉林研究员和地震预测专家孙威等。
1)陈一文是无知，还是唯恐天下不乱？陈一文如果真的有能力作出可以使用的地震预报，早就被日本这些多地震国家请走了。 陈一文应该告诉大家，他做了多少次预报。准确率有多少？如果要当局对他的所有预报作出反应可不可能？ 陈一文的：《地震局负有不可推卸的责任！》才是不负责的沽名钓誉。 ７６年我曾经领教过地震预报，在风雨交加的露天住了大约一个月，苦不堪言。陈一文不妨试一试“预防地震”的可行方式。在他作出地震预报的日子，都按他设想的方式生活，看他有没有办法活下去。 http://wwllrr.spaces.live.com/default.aspx王立人
2)以政治代替业务，这是莫大的悲哀！官员们，认真思考思考吧！
3)分目提要——引进人才 大学生硕士博士研究生 国际合作创新 汽车轮胎创新 冶金学创新 核电科技创新 煤变油 电力传输创新 自然资源物探创新 永动机 挑战热力学第二定律 ...就看他研究的这些，陈一文这人是个伪科学神棍吧
4) 光顾着日PI了，贪污了，走关系了，，，谁管老百姓死活。一个字；愤！
5)自制“地震报警装置”和“地震检测装置”信息 唐山、汶川地震给该区域人民带来多么残重的灾难、给国家带来多么巨大的损失，我们一定要汲取沉痛教训，重视报警措施，当然地震很难预防，但一定要做过不能错过。不做错过了，万一在某一区域发生地震那将是终身遗憾。也许本“地震报警装置”和“地震检测装置”对您和您的家人在遇到地震有很大帮助……。借此机会和贵平台特推荐利用您家庭普通的用具，自制“地震报警装置”和“地震检测装置”。本人很小（70年代初）听上人说昨夜车地动了（地震了），从那时起直至今天我始终坚持夜晚摆白天收自制的“地震报警装置”和“地震检测装置”（有条件可以不收），摆和收分别只需1分钟左右时间很方便。您感兴趣吗？为了加强、提高您的重视，培养您天天摆持持以衡的精神，特协议如下：一是您如果相信我的话，请于当地“中国银行”（其他银行也可）汇20元以上到“0896391”帐户上，紧接着发短信到里先生，并注明汇款时间，以便核实；二是经我核实，在3-5小时内以短信的方式发“地震报警装置”和“地震检测装置”的制作材料和制作方法等到您手机上；三是保证您一步到位，如果材料、制作方法等不清楚本人愿意继续服务，直到您满意为止。(编辑：英臻)
发表对《谁是骗子?! 512大地震预测是非吵翻天》的评论
（发表评论请遵守道德与有关法律，请勿发表告状信、上访信、广告等无关内容）
看看大家都在说什么
Sinovision,Inc.&
All&Rights&Reserved.