三国志,三国演义,三国志13火凤燎原头像哪个更好看

844被浏览397,355分享邀请回答39672 条评论分享收藏感谢收起1410 条评论分享收藏感谢收起三国志与三国演义哪个价值更高_百度知道
三国志与三国演义哪个价值更高
我有更好的答案
研究历史的人自然用的是三国志,研究文学的人自然用三国演义,各取所需,三国演义是文学作品三国志是文史资料。两种不同范畴的作品
采纳率:78%
正史终归比小说更重要
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。帖子主题:三国志与三国演义的不同处
共&6860&个阅读者&
军号:2825847 工分:288
本区职务:会员
左箭头-小图标
三国志与三国演义的不同处
读过的快来看看历史的真相[以下多为网上抄录,有许少个人意见]南华老仙之事子虚乌有,很可能是张角的杜撰。历史上并无,只说关、张以兄事刘备。刘焉并没做过幽州刺史,刘、关、张的义勇军只是投效校尉邹靖,只活跃于河北、山东一带,并未参加颖川之战、宛之战。张氏兄弟不会妖法。张宝不是被部将严政所杀,而是战死疆场。鞭督邮的不是张飞,而是刘备。[好人大耳做,坏人张飞做,罗贯中够偏心了]演义截去了张温带董卓、孙坚等西征韩遂、边章的故事。后来以韩遂投降、边章战死而告终,董卓留镇西凉,孙坚南征长沙贼区星。吕布并不是丁原义子,且丁原为并州刺史,坐镇山西,不是荆州刺史。而吕布在丁原帐下是主簿(文职),不是一个匹夫。[ 可见吕布不是有勇无谋,大家仔细留意他的对手们就知道他其实输得不冤][总说吕布是三姓家奴,那刘备呢?几姓家奴你自己去算,为何刘备几姓家奴是英雄,吕布三姓家奴是狗熊呢,一看就知道罗贯中又骗我们了]历史上并无赤兔马,就是野史中有,也没有曹操赠马给关羽的记载。曹操身为家,不会做行刺这种下策。无献刀之事。[而且曹操非奸臣,我认为曹操,孙权,刘备三人,曹操真英雄,刘备只算大耳贼。]逃奔中牟,被县令放走,那县令不是陈宫,不知叫什么名字。杀吕伯奢之事,为野史记载。不知真伪。十多路讨董军,并无、孔融、陶谦、马腾四路。[大家仔细看看的那一段,公孙带着三兄弟去见袁绍,他的大将呢?刘大耳他们是什么职位啊,公孙不带自己的大将带他们去?岂不是说我手下连将领都没?!至于后来刘、关、张、还在营里和各位诸侯一起商议战事,谁都看出是假的了。一个没落贵族一个马弓手一个步弓手你凭什么跟诸侯们一起?当时的后人少说上万!你有什么好威风。至于关、张你们强也没用,就好比如两个小杂碎跟一堆高层领导一起开会这有可能吗?]谓、三英战吕布之事并没有。[当然,刘备要真上他能活下来?]而十多路盟军,真正同董卓军正面交战的,也只有曹操、孙坚两路。董卓是在迁移了天子百姓后才同曹操交战,并不是遭曹操追击。徐荣并未被所杀。孙坚是曹军败绩之后进的兵,初时由于袁术不拨发粮草被华雄打败,后用计杀死华雄,连胜胡轸、吕布,最后在阳人同董卓交战,还带骁骑亲自冲锋,与董卓单挑获胜,大败卓军。董卓在逃亡途中烧毁洛阳。孙坚讨伐刘表,孙策未随行。赵云投奔,没上过战场,后以兄丧辞回乡中。公孙续不是由袁绍指使刺客杀死,而是奉兄命助袁术敌袁绍军的时候战死。磐河之战的胜利者是袁绍而不是。历史上没有貂蝉,王允是利用董吕之间的不和来杀董的。马腾并没有书上所说的那样忠义,也是一个带有强盗性质的军阀而已。马超并未随征李傕。典韦无逐虎之说。陈宫也只是一个叛臣而已。可能是曹操重用戏志才的缘故。管亥不是关羽所杀,死于乱军之中。陶谦并没有交好曹操之意,双方那时正在交战,但曹嵩也不是受陶谦指使人杀死。刘备等联军没有冲进徐州。曹军在同吕布交战失利后并没有讨伐黄巾。许褚并没有和典韦较量过。杨奉等没有书中的忠义,都心怀鬼胎。孙策讨伐江东与书中大同小异。不是在讨伐吕布时射瞎的眼睛,而在这之前。白门楼大骂曹操的不是张辽而是高顺,因此关羽也没有求情。不过他和张辽关系不错。血衣带诏之事,马腾没有参与。吉平无下毒之事,而是在参与后来耿纪等的叛乱而死。关羽斩杀颜良凭的是真本事[马快,下手快,仔细留意就知道关羽杀大将都不是一招一式打的],文丑非关羽所杀。三国史上,被称为万人敌的也只有关、张二人而已。很可能连吕布比之稍逊半筹。[还有关羽不是用关刀,关刀当时还没发明,我个人估计是用戟,不信自己看看关羽傻颜良的过程]赵云是在邺城见到的刘备,无裴元绍此人。无过五关斩六将之事。[如果不信请看地图,只有傻得才会过 五关斩六将 ,而且刘备所在位置也错了]在古城无关羽斩蔡阳之事,无周仓此人。孙策是死于刺客偷袭,无斩于吉之事。袁军只九万人,曹军三万人。刘备于汝南伐曹是和龚都联手,刘辟在搔扰曹操迁都的战役中被于禁所杀。并且龚都最后未死,只是销声匿迹。蔡阳死于讨伐刘备的战役中,而博望坡之役是发生在这次行动中,大败而逃,夏侯兰未被张飞杀死,是被赵云生擒,投降了刘备。无赵云杀高览这回事。曹操北伐袁氏演义中没什么大的虚构之处,郭嘉遗计定辽东之事子虚乌有。是曹操自己的主意。无刘备讨伐张武的战役,徐庶是自己去见刘备的,同曹军交手并获胜,但和演义中截然不同。没有赚徐庶之事。跃马檀溪之事,也只有野史上有记载。诸葛亮决非手无缚鸡之力的书生,后来北伐战场上也只有在最后一次是身乘小车、羽扇纶巾,目的是引诱司马懿出战,演义中那样写只是为了神化他。出山后并没有策划任何战役。曹操是平定河北后才受封丞相,南征军不过十五六万而已,不过的确号称八十万。襄阳无魏延斗文聘之事,赵云在长坂坡救主,保护的是甘夫人,糜夫人跳井之事史上无交待,且阿斗决不可能安睡怀中。因此,赵云是带着甘夫人、怀抱阿斗冲破长坂围的,而且所遭遇的曹军是曹纯的虎豹骑。并没有和曹操相遇,自然也不存在不放冷箭之说,但赵云也肯定没有演义上所说的那样神勇无敌。无刘备摔阿斗之事,张飞在长坂桥大喝曹军,并没吓死人——但曹军也被他的威势所震慑。徐庶之母在乱军中被曹军劫去,徐庶不得不告辞刘备去投曹操,且其母无自杀之事。周瑜并不是气量狭小之人,因此破曹完全是周瑜的主意,鲁肃也不是忠厚的长者,而是有着一个雄才大略的政治家。对初出茅庐的诸葛亮来说,更多地是应向二人学习经验。演义中的,半涉子虚。无智激周瑜之说,蒋干游说周瑜是在后,且无群英会。蔡瑁、张允有叛曹之心,才被曹操所杀,连环战船出自曹操自己的设想。无草船借箭之事,没蔡中、蔡和等人,向曹操下降书的不是阚泽。横槊赋诗并无刺杀刘馥之举。借东风之说纯属虚构。周瑜运筹破曹的战略方针实是一个天才家的决策。中并没有黄盖中箭之说。曹操败走华容曾大笑周瑜无谋、刘备迟缓,待刘备追兵来到,曹操已经走远,只夺得一些粮草之说。刘备并没有巧取荆州,而是按孔明的意见先取荆南四郡,四郡太守望风而降,未作抵抗。合淝之战中,未闻宋谦被杀。且太史慈早在赤壁之战前数年病逝,否则赤壁之战中曹操能否逃脱未可知也。孙刘连姻不是周瑜的美人计,而是双方第一次合力抗曹同盟建立的标志,刘备是正大光明地向孙权辞回荆州,未遇追击,此后,孙权将荆州全盘借给刘备。周瑜是在孙权放回刘备后箭疮发作而亡。无卧龙吊丧之事。马超并不是为报父仇才出兵的,但他决非某些人说的为了江山不要亲人之人,如果是那样的话,那刘备绝不会用他,因为刘备不是像曹操那样任人唯才的人。可能是担心曹操会对父亲下毒手,想从他手上将他救回。无割须弃袍之事。也没有许褚裸衣战马超之事,马超震慑于许褚的威力不敢前动。后来韩遂军在被后,分别被曹军击破,投降的不只杨秋、侯选二人。张松没有背《孟德新书》之事,离开他也仅是受了冷遇,张松、法正实是卖主的小人,只不过法正是运气好躲过了而已。“合则留,不合则去,卖主求荣,殊为不齿。”是以二人尤其是法正,虽有大功于蜀汉,武侯祠内无席地,正是如此。西川前期战役功劳最大的是庞统,不是张任用伏兵杀了他,而是他用伏兵在雁桥抓了张任。张任不想再事二主,被杀。庞统因为在前线督阵被箭射中要害身亡。此后刘备遭困雒城年余——这时绵竹等地已降刘备,而不是发生在雒城攻陷后。无张飞战马超之事。单刀赴会是指关羽和鲁肃约定的在一处平原上相会,双方只带一百名武士,人人佩把单刀,商讨荆州事宜。此次双方谁也没说服对方。孙权也没有派诸葛瑾去索还荆州,而是对荆州采取了行动。刘备担心关羽寡不敌众也带兵出川增援,直到曹操攻破张鲁后才以归还部分地盘为条件同孙权讲和。张辽再神勇也绝不可能只凭八百人打破孙权十万军,而且以曹操的智略,不可能只在合淝部署丁点儿人马,可能有八千人。无甘宁救凌统之事,陈武也不是死于庞德之手。仅凭那时的陆逊是没有指挥十万大军权利的,且东吴不可能有那么多人马。无左慈戏曹操之事,可能关于管辂的故事虚构者也甚多。刘备攻打汉中时诸葛亮只担任后勤的角色,参谋长是法正。而且吴兰、雷铜单独指挥一支军团,才出道就被曹洪打败,雷铜战死。吴兰被氐王所杀。从而导致了刘备、张飞、马超三个军团攻打汉中的难度加大。张飞是个书法家,在蒙头岩打败张郃后曾用丈八蛇矛在一块青石上铭功,笔意纵横,由此可知他绝不是一个只字不识的莽夫。子急躁而已。没有张郃攻打葭萌关之事,韩浩不是韩玄的弟弟,而是魏国一个文武双全的儒将,曾向曹操提出屯田制的方案,缓和了军中的粮食危机。并没死于黄忠之手。且无严颜和黄忠一同带兵之事。定军山之战是由刘备发起的,是法正利用急躁的性格带兵佯攻张郃,张郃挡不住蜀兵的攻势向夏侯渊求援,夏侯渊立马拨兵一半去救,被黄忠趁虚打入寨中,一刀剁了他。杀杨修不是在汉中军营,而是在返回中原后。曹操在返回中原时为自己居然会彻底输在刘备的手里懊恼不已,一统天下的雄心消沉了刘备称王无“五虎大将”之说,但赵云确实是整个汉中战役中战功最大的人。诸葛亮后勤粮草也是功不可没,曹操这一点却没有足够重视,像曹军的粮草被张飞半路截去,这对双方孰胜孰负都有影响。关平是关羽的亲子。庞德射中的是关羽的额头。华佗早在之前数年被曹操杀害,无刮骨疗毒之说。吕蒙是发疯疾而死,自然不是关羽显灵。曹操之死之前的一堆怪事全系虚构。关兴并不是演义中所说的那样武艺高强,而一直在朝为官,由于身体不好死得早,而张苞更是早夭。刘备伐吴仅动用了数万兵马,因为当时的蜀汉全兵力不过三十来万,除了防守各地之外,所以动用的兵马不多。在此之前,黄忠就因病而亡。所以这次刘备出征除了赵云率领后备军外起用的大多是新人,而孙权方面一开始就大胆启用陆逊为总督,统领韩当、徐盛、潘璋、朱然等东吴一二代名将纵兵迎敌,所以说东吴一开始就在和将领素质占了上风。但周泰、凌统等则相助孙权守御北方的战线,并未参加。起初吴将李异、刘阿、宋谦等同蜀军交战失利,此后孙桓更被困在西陵中——吴军虽败,但没有射甘宁、斩潘璋、献仇人之类的情节。彝陵前夕陆逊派去诱敌的是少数民族领袖鲜于丹——此外,沙摩柯是死于乱军之中,无赵云马鸣山救驾、杀朱然之事,也没有陆逊追敌陷于之说(因为他根本就没追)。蜀国战败后东吴曾派友好使者到永安(白帝城),清醒后的刘备后悔不已,表示许和,但为时已晚,再加上孙夫人的投江殉夫,终于染疾而逝。刘禅虽然没有政治才能、追求享乐,但是是一个很聪明的人(其中事例以后再举),而且富于人缘,所以臣子们都很喜欢他,君臣一心,再加上孔明天才的政治能力,蜀中安定了下来,无司马懿五路大军齐进的事。曹丕伐吴时张辽并没被箭射死,而是因病而亡。南征孟获孔明并没有动用赵云、魏延等明星,马超此时已病死,魏延独当汉中大任——所以他所用的是同样有着将帅之才的李恢、马忠、张嶷等人。无高定投降蜀军之事,也多是虚构。无蜀汉对司马懿施之事,当时司马懿驻守在荆州。孔明第一次北伐的兵力应该只有十来万。也是几次北伐中阵容最强大的一次。赵云当时的年龄很可能才六旬出头,且不为北伐先锋。因此凤鸣山杀韩氏五将、追敌被困都系家言。(其实很明显,依赵云平和冷静的习性,是不会说什么“乳臭小儿有何惧哉“之类话的。智取三郡、计败曹真是虚构的情节。曹真是魏国大将中的第二代精英,并不像演义里那样无能。此外,姜维的投降是得不到重用,而不是中了孔明的计策。其实,姜维的武力是名不见经传的——他有很高的统率军 队的能力,而且富有智谋,但是武艺,虽不能说他不会,但想来也不会达到一流的水准——否则陈寿应该不会不称“维勇冠三军”。而且他没有像演义中那样和赵子龙交手大家好哈!我是新来乍到,向大家说声好!请勿在铁血论坛发布广告本文内容于 8/12/:36 PM 被小编O编辑
延伸阅读:
本帖已经被管理员锁定,不能回复
三国志与三国演义的不同处相关文章
占位标签-勿删!!
军号:3001420 工分:1757
左箭头-小图标
看来楼主精于三国
占位标签-勿删!!
军号:6275604 工分:21
左箭头-小图标
赤兔马见于后汉书。文中言:布有劣马,其名赤菟。菟在南方古代是虎的代称。后汉书是南北朝时期,南朝宋人所著。
本贴发自手机铁血网:[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2961171 工分:246
左箭头-小图标
楼主有心了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:968400 工分:2076
左箭头-小图标
楼主有心了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2825847 工分:288
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
总页数1第1页&[共有6条记录]&分页:
&对三国志与三国演义的不同处回复
本帖已经被管理员锁定,不能回复三国志和三国演义对比,还是我们熟悉的三国吗?三国志和三国演义对比,还是我们熟悉的三国吗?世史海百家号刘备篇桃园结义是假的,《三国志》只提到了刘关张情同兄弟但并没有结拜;刘备的兵器双股剑是假的;长坂坡的很多桥段也是假的,糜夫人也没有跳井,赵云没有七进七出,刘备没有摔过阿斗,刘备的儿子刘禅不是个傻子。实际上刘禅很聪明,人缘好,孔明死后还能继续称帝29年,凭的都是真本事。刘备和孙夫人的婚事,不是周瑜的美人计,而是有目的的政治联姻。且孙夫人不叫孙尚香,也根本没投过江。关羽篇关羽没有用过青龙偃月刀,青龙偃月刀到了宋朝才打造出来。温酒斩华雄是假的,华雄是被孙坚的部队杀的。过五关斩六将是假的,关羽离开曹操后就直接去和刘备会合,曹操说各为其主不必追赶了,就没有派兵阻拦。单刀赴会是错,三国演义中,关羽是坐船去见鲁肃的。但是历史上,他们是各自带了一百名武士,相约在平原共商荆州事宜。关羽降曹有错,历史上关羽是战败了被俘虏的,且刚刚被抓就主动投降了。刮骨疗伤有错,华佗早就被曹操杀了,为关羽刮骨的只是一般的军医,不是华佗。赤兔马在吕布战败后不知去向,并没有成为关羽的坐骑。关平不是关羽的义子,而是亲生儿子,还是长子。张飞篇张飞其实是个书法家画家,不仅长得帅,还是地地道道的富二代。他家里有钱有势,杀猪只是家族涉猎的行业之一。张飞鞭督邮是刘备干的不是张飞干的。张飞的丈八蛇矛是假的,历史上张飞用的矛没有名字。诸葛亮篇火烧博望坡是刘备自己打的,诸葛同志五年后才出山呢。,草船借箭是孙权干的,时间在赤壁之战之后。火烧赤壁是周瑜干的。华容道是假的,等刘备想起要去华容道追曹军时,曹操已经跑了,诸葛同志啥也没干。空城计是假的,《三国志》并没有空城计的记载只在野史中出现过。诸葛亮骂死王朗是假的,王朗病死于228年,并未随军出战。三气周瑜是假的,周瑜都没留意过诸葛同志,从赤壁之战完毕,到周瑜病逝的两年间。诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,很少跟周瑜见面,周瑜死因是操劳过度,不是被气死的,更没有说过既生瑜何生亮这样的话。本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。世史海百家号最近更新:简介:高尚的理想并不因为默默无声而失去价值作者最新文章相关文章

我要回帖

更多关于 三国志与三国演义 的文章

 

随机推荐