很多智商高的人情商低吗？为什么？
我的图书馆
很多智商高的人情商低吗？为什么？
对于智商极其高的人，可能觉得其他人都是傻逼，沉浸在自己的世界里，觉得与傻逼们交流是浪费时间的行为。然后大家认为他情商低。
人有两点属性，一是独立性，二是社会性。智商高的人独立性肯定特别好，在自己的小世界里玩得不亦乐乎。但是不代表他在大的世界里玩得开心，而且有时候他不需要这种大世界，比如一只鹰干嘛要去在乎一堆鸡的感受。。虽然鸡觉得鹰和自己是同类。。当然如果他想要去学，去装鸡，那么智商高的人肯定装得特别好。。只是有些人不屑去装。。可是这种人会变得非常孤独，原因在一堆鸡里实在找不到同类。。没有人能了解自己真正的内心。他也渴望同类，只是找不着。补充一点。。有时候语言不通，再加上高智商的人也不懂如何去学另一门语言。。比如鹰也不明白自己是鹰，他说得语言和鸡说的语言不一样。。没想到要去学另一门语言包括他学不会另一种语言，然后也会导致自己的社会性出了问题。。因为在鹰看来，大家长得确实都差不多。情商高对社会性非常好，可以让自己身边的人活得舒服，同时别人也会让你舒服。。但是导致的一个结果是，你的独立性会变得比较差。。你常常会有一种感觉，自己像是一颗太阳，照射着别人，却很难得到回报。。大好的时间却要分享给一些不相干的人。。事实上一个人很难处理好自己的独立性和社会性，要不是独立性影响了社会性，要不就是社会性影响了独立性。。很少有人能平衡的非常完美的。。因为独立性和社会性本就是一对矛盾体。。独立性要求你封闭，社会性要求你打开。。这两者失衡的例子很常见，比如很多人觉得放纵欲望是自己的事，我开心了就行。。这就是一种以独立性去代替社会性的习惯。。于一个人，你想怎么做都可以。。但是你有社会性。。你需要考虑到很多事的影响。再比如，有的人认为，我对别人好，别人就会对我好。。这是另一种以社会性代替独立性的行为。。以及种种。。失衡的结果就是痛苦。。而对于大多数人来说，你独立性根本不强，那么你只能去依靠社会性了。如果社会性还不强，那么结果就很悲惨了。。很多人的智商还不到拼智商的层次。你只能拼情商了。。因为你只是一只鸡，还不是一只鹰。。你必须要考虑周围鸡的看法。当然还有一类，智商不高，情商也不高的人，是如何出现的。。是因为有人一直惯着他，让他觉得自己挺重要，可以不去考虑别人的感受。。这一点，在现实里非常常见，比如在幼年时，父母的溺爱，以及成年之后，有些人因为自己在某一方面的优势，比如长相，学习。。可是他的智商还到不了那个层次，那么这种人必然是非常痛苦的。。他既找不对自己的独立性，也找不对自己的社会性。。他所有的性质只是别人惯着他的。。一旦别人不惯着他了，那么他就悲剧了。。这种情况非常常见。 -----------------------------------------------补充一点东西。。任何美好的事物都有一个前提条件，需要你非常非常努力才能得到。你以为你智商高？情商高？请问你的努力真的够？自己来判断一下。-----------------------------------------------再补充一点，这两点是可以达到一个非常完美的平衡的。例子：
一个人的智商足够高之后，就会明白情商是不值得浪费时间去培养的。 ---斯尼达野
，本来的签名被用滥了……
很多你以为是智商高，其实人家高的是情商。
大家比较喜闻乐见智商高的人情商低一点。
无数智商情商都高的被忽略了。
人家用智商可以碾压的为何要费力。
，花开花落～云卷云舒～
我还是那句话：智商高的人情商必然高。那上帝的公平性这么体现呢？智商高情商高的人感受的痛苦比一般人要强烈。
，产品设计师技能书
情商高的人容易隐藏他们智商的缺陷，而智商高的人容易吸引人们去注意他们的情商。
，有道的员工想转载我文章请到五楼来找我！…
我坚信，只要成绩稍微好点，大学念的稍微好点，工作业绩好点，稍微有那么一点点成就的人，在国内，必然有被别人说情商低的经历所以，顺我者情商高，逆我者情商低我考试成绩比别人低，念的大学比别人差，未必以后混的不如别人，因为我有高情商智商比我高者必然情商低，我因此而自豪这些科学家都为人怪异，不懂人际交往，跟我的高情商比起来，水平太low他也就学习好点罢了，情商还是太低我肩不能提手不能抬，没有技能没有学习能力，没事，我有高情商，善处人际关系，定然会成功人际交往中我喜欢的人情商高，令我不喜者情商低当你肆无忌惮的评论别人的情商时候，这件事本身就很offensive，其实就已经在得罪别人了，说明你的人际关系处理能力也一般般，起码没有你的标榜的情商那么高，所以你看，这就是一个矛盾，搬起了石头，最后砸到你的脚。。。标榜情商——蠢材们最后的遮羞布和避难所
，INTJ/预备家里蹲/Muse/三体/文具控
高智商的人只是懒得花时间来应付你罢了。。你以为他们真的不懂人情世故吗？。。
，数据控/历史控/考证控
我前端时间，在某个网站上测试了一下智商和情商，我很如实的填写，是的，关于情商测试，你很容易猜到“正确”的答案是什么，但是我依然保持自己的本性去填写，然后发现，上帝果然是公平的，我的智商和情商，平均分恰好是100分左右，but ，智商分数比情商高一倍。我终于明白自己为什么混不了职场了。情商是什么?控制自己的情绪更好的与旁人沟通，以及得到更好的沟通结果。我承认这两点我做的都不够好，但是，如果允许我自辩一句，我认为我容忍sb的能力比较差。2002年我去绿盟工作的时候，一开始觉得这个公司全是怪胎，说话都很冲，一点礼貌都没有，时间长了才觉得，其实他们就是习惯这样直来直去，都是非常聪明的人，后来我一直敬仰的tombkeeper教主在绿盟呆了十几年，我问他，那么多机会他为什么还坚持在绿盟，他说，这个地方就一点比较好，sb密度较低，他不想把时间和精力浪费在sb身上。绿盟那帮技术天才，在我眼里，情商都不太高，真的，绝非贬低，如果他们进入那种勾心斗角的办公室政治，很快就会被干掉，毫无疑问。2004年底去百度的时候，俞军也是让我吃惊的人，一个公司的中高层，为什么说话这么冲，这么直白而且傲气十足；后来时间长了才觉得，这家伙真有料，但是一样，他的沟通和表达方式，对于习惯传统职场打拼的人来说，绝对是难以接受的。4399做过一期管理培训，其中有一个情商测试环节，作为管理培训的倡导者，好像10道题我只作对了1道还是2道，有些人觉得不可思议，但我觉得这个测试很准确；我的情商一直就是这么低。最后说一句，生活大爆炸的 谢尔顿 是个极端典型，这样的人其实我也遇到过，没这么明显而已；我曾经在最好的高中和最好的大学读过书，多聪明的人都同窗过（比我智商高一截的那种），智商高情商高的确实有，智商高情商低的更多。最好的情商培训是各种宫斗片，哦，很多智商低的人喜欢看。幸好不用混职场了。
，不折腾会死星人。微信暗号：就是扯淡
人艰就拆，上帝是不公平的。我小时候老被人说“这孩子智商还行情商太低”，当时我也挺难过的，觉得我不就是很多时候说话直点做事坚持了点脸黑了点我朋友们都觉得我挺好的为什么那些我都不认识的人老来黑我呢。但好在我一直没怎么在大方向去改变自己，过了这么多年看看自己身边倒是一直有很多真诚的朋友一起奋斗，那些说我情商低的人好像也没感觉他们混得多好，连他们最得意的情商好像也看不出有多高——所谓情商高不高我一般看这人的圈子和处事。说实话，智商够高的人如果因为人际关系的事碰一次壁，他只要稍微观察下就知道怎么改变去避免了，只要不涉及原则性问题都是很容易的。至于那些自以为情商高的人，我只是看到他们在不断地妥协和和稀泥，永远在退让又做不成事。至于媒体喜欢炒的那些高分低能案例，我再说一次，第一，大部分那些人的分不够高。第二，高考分数这种事不能体现智商。名校大学毕业找不到工作的一定是因为你大学没有拿得出手的东西，哪怕你只会学习GPA高你一定会有好出路，所以归根结底失败的原则还是你智商低。PS：我并不觉得我自己属于智商很高的人。因为我在见过越来越多的牛人后深感自己不如他们的地方还太多，一般一个地方被碾压了全部被碾压。在我的字典里那些人属于高智商。------------------------------------------无聊再扯几句-------------------------------------------------------------不要动不动就拿情商低的帽子扣在别人头上，这是件很失礼的事情，要知道很多时候人家只是懒得搭理你。至于那些热衷于讨论情商问题如何通过情商来走向人生巅峰的人，我认为其中大部分人是因为在智商问题上插不上嘴。-----------------------------------------很偶然的机会又翻出这个答案-----------------------------------------下午跟朋友聊天的时候偶然说到情商的问题，然后翻出了这个答案，果然我俩会在一起做事情是有原因的哈哈哈。
，爱听故事的小男孩
智商高情商又高的人，是不会成为大家的例子的，只有形成强烈的反差才能成为传播的热点，让后被你看到。也就是说，你看到的只是被筛选过的结果
1)智商并非天生，后天的发展同样影响巨大2)关于情商众说纷纭，我的定义是a. 解读他人情感和意图的能力b. 掌控自我情感的能力c. 影响他人情感的能力d. 关注他人情感的意愿具体可以参考 3)我所认识的人中，情商超一流的人都是非常聪明我的理解是高智商是高情商的基础，智商评估的是人的抽象思维能力，而如果你的抽象思维能力不足，别的不说，什么时候讲什么话会让人跳起来，恐怕就缺乏判断能力；或者什么时候做什么会让人觉得爽，也就很难分析出来。这种事情并不光是凭经验的，有内在的逻辑。4) 高智商可能更不在意与周围人众的“人情关系“如果说高智商是一种硬实力，鉴于这种硬实力的优势，可能在职场中相对不那么在意他人的看法。就像公司里那些骨干，相比普通员工更容易被发现性格毛病。不一定是他们做不到，而是在乎的少。另外高智商的人容易从”研究、分析、创造类活动”中获得乐趣，对于人际关系的需求，可能就没有他人那么强烈。常常也是限于小圈子。5) 提升情商的过程也就是让自己变聪明过程学会去分辨各种各样的情绪反映...阅读语言背后的心理...分析什么情况下该讲什么做什么...提升情商的过程，也就是让你更聪明的过程。
， 理理财网站正式上线
对着智商低的人，说一句话都要解释清楚每一个词代表什么含义，才不会让对方误解。就算说的完美无缺了，对方还是因为智商太低无法理解你说话的意思。谁乐意去经营这么无聊的关系了。。智商不在一个水平线上的人无法交流，就好像以前在国外常开的一个玩笑一样，词汇量不一样的人没法做朋友。不是对方情商低，只是大多数人听不懂智商高的人说什么而已。
”情商”指的是对自己情绪的掌控和对他人情绪的感知和照顾。 看到很多答案都是”惟智商论“，认为高智商的人对情商非不能，实不愿。 情商确实受智商影响，但情商的高低绝不仅取决于智商的高低，它还和性格有关。智商高能帮助你感知或者猜测到他人的情绪并且迅速得出最佳行动方案，但性格中的弱点-急躁，易怒，没同理心，会导致你没办法很好的控制自己，毕竟知和行从来都是两件事。有人会说那些高智商的boss其实是主观上不愿（觉得没必要）控制自己的情绪并且照顾他人的情绪，这一点我承认，但我想说的是改善自己的性格缺陷并没有那么简单即使对于那些高智商人群来说也并不是件轻而易举的事情（对它们来说优化自己的性格可比开发一个app难多了）。也许不能和不愿（或是不愿和不能）的循环才是真正的原因。
题外话：这个问题让我想起了两位数学家：伽罗瓦和陶哲轩。伽罗瓦性格乖癖古怪而又才干杰出，陶哲轩平易近人（一些数学专业的知友相当推崇，某位知友还有和陶的合影）而又才华横溢。这两位都是智商超群的天才，但两人的生命轨迹截然不同，一个天妒英才、英年早逝（21岁逝世），一个如无意外还能在数学高峰攀登几十年。我没有资格去评判这两位在数学领域上谁更优秀，但谁的人生更完整，更流光溢彩我想我还是能武断一回的。用智商去碾压他人，最后可能不小心碾压了自己。
作为一个做过正规智商测验取得top1%的成绩的人，以及在生活中因为情商不够曾经吃过不少苦头的人，我曾经问过自己高智商到底有个屁用如果都不能让我过得更好？也因此做了一系列的思考。我曾经做过一次正规的智商测验，在国外，用英语答的题。非正规的做过无数次，比如网上流传很热门的门萨模拟题，以及其他英语的中文的智力测验。结果是：正规的那次测试是在大学的心理机构做的。分三部分，第一部分是抽象能力，考察从图形中提取总结信息的能力；第二部分是文字处理能力，考察从文字中提取信息做出正确判断的能力；第三部分是数字能力，考察处理数字的能力。第一部分我是top1%；第二部分我在我们学校的样本中处于average水平，由于我们学校的样本比整个国家的样本要高，因此可以说我是超过平均的水平；第三部分是top1%。由于我是用英语答题，阅读速度较慢，因此第二部分得分低是意料之中。不正规的测试做过无数个，英文的中文的。网上的门萨测试题我做出来一般都是智商140以上，中文的测试题做过很多也没有低于135的时候。因此我可以说我是属于智商较高的那类人，当然不是那种180以上的爱因斯坦类型的，但是我如果以我自身举例应该足够资格了。再说说我的情商。不得不承认一开始我的情商确实不高，我的感情有问题，和老师的相处有问题，和父母相处有问题。不过和同学相处从来都没出现过问题。从来没受到过被排挤的情况，大家也都愿意和我交朋友。感情的问题曾经是我所有人际关系中最大的困扰，我很苦恼为什么我喜欢的女孩子不喜欢我之类的，因而觉得自己情商低，不如那些学习不好的学生招女生喜欢。这方面我打算放到后面讲，下面我来分析一下题主的问题。当我们说一个人智商高的时候一般是分为两种情况：1.觉得这人聪明，生活里工作上还是无论什么一学就会，或者过目不忘，或者其他能力，等等。2.这人经过正规的IQ测验并且得分很高。一般来说，在生活里我们更多遇到的是第一种情况，实际上这种人情商未必低。你可以回想一下你周围，假如有人记人脸记人名特别厉害，只有一面一缘的人总能记住；假如有人记路特别厉害，是个活地图；假如有人学东西特别厉害，学开车学做饭学用软件学高尔夫球总是一下就能上手；假如有人投资理财特别厉害，总是能一眼发现那个最赚钱的项目；假如有人玩弄阴谋特别在行，他想干掉谁总能做一个其妙的局来达到他的目的并且不牵连到他自己；假如有人总是在事情最紧要的时候迅速想出一个策略最佳的解决办法……你生活中肯定会有至少一个以上上面提到过的人，当你想到他们的时候，你会用“智商高”来解释他们的高明之处吗？你会简单地把他们归类为智商高吗？你会认为他们的情商就一定低吗？据我所知，至少上面列举的人中，有几种的情商是绝对不低的。见人一面就能记住的人，一般都是社交活动的枢纽，社交焦点所在，这种人都是情商数一数二的；投资理财特别厉害的人，往往需要极大的信心以及果断决策的能力，而且还需要时刻保持自信让其他人总是觉得他特别牛；玩弄阴谋的阴谋家，做局的时候需要的是把一切可发生的情况都计算出来，可这种情况不是发生在“物体”上面，而是在“人”身上的，所以要对人性有彻底的了解；在最后关头迅速想出解决办法的人，他们需要极强的抗压能力和情绪管理能力，非常人能及。所以说在生活中遇见的智商高的人未必就是情商低。而第二种情况，也就是IQ测验出来得分很高的人，是学术意义上的智商高。很可能当我们说“智商高的人往往情商低”这句话的时候指的是这类人。首先我承认这种情况确定存在，但是在智商高的人群中（假设智商超过130算是高智商）情商低的人占多少？80%？50%？30%？没有人知道，没有人做过统计，因此你说智商高的人情商都低就跟说“新疆人都是小偷”（没有冒犯意思仅举例）一样是以偏概全，是非常不公平的。其次，智商测试分很多种，比如我上面已经列出了我做过的三种。图象能力，文字能力，数字能力。注意智商是包括文字能力的。也就是说文字能力不高的人，无法准确理解别人说话是什么意思的人，在文字方面不能算是智商高，当然他可能在数字或图形方面智商高，也就是我处在英语国家里的现状。。。（但我也高出正常国民水平了好吗！）第三，智商测试，也就是给你一张试卷，上面有很多题目，规定一段时间，你答题，然后根据成绩来决定你的IQ水平的这种考试，测试的是一种静态的智商。静态的智商就是你坐在那里什么其他的事情也不用考虑什么外在的干扰都没有的时候你的大脑能力。在生活中，我们遇到的所有的事情都是动态的，都不是静态的。生活中的困难不是把条件都清清楚楚地列举出来你只要靠逻辑就可以简单证明的。生活中的可变因素太多了，在所有困难出现的时候，人都是伴随着情绪上的一系列反应，社会关系上的一系列反应（有人和你亲密了有人和你疏远了），还甚至有其他人在你耳边吧吧吧吧给你出谋划策，而且你的可行方案并不只有一个，永远都有更多的更好的方案，等等等等，这种不确定性使得生活中的事情展现出极大的动态，因此静态的智商拿到动态环境下很可能被其他因素制约，比如情绪，从而无法得到有效的施展。注意我并不是说智商高的在生活中就没有用处，更没有说智商高的情商就低。情商是什么？情商是确认、评估、管理自己或他人或团体的情绪的能力（定义来自wiki:）。情商高的人，情绪会帮助你思考，使你的大脑超水平工作，情商低的人，情绪会限制你的思考，使你的大脑无法完全发挥能力。因此智商和情商是没有因果上的关联的。题主实际想问的可能是看上去很聪明的人为什么为人处世招人讨厌。我觉得还是可以分为两种情况：1.有一类人，像我上面提到的，比如记路特别厉害，或者学习新技能特别快，这类人属于在人群中有一个特别的专长，其他方面普普通通的人。影视作品中也有这种例子，比如英剧《夏洛克》中的卷福，比如美剧《生活大爆炸》中的sheldon。他们比其他人牛逼的那个方面给了他们小小的优越感，而其他人可能觉得这一点没什么大不了的，你牛逼什么呀你，所以就看不惯，尤其是这一点是对社交对成功没有多大帮助的时候。卷福还不错，他的破案能力在生活中用处很大，所以被人羡慕，而sheldon在理论物理方面的智商我想大部分人是不渴望拥有的。而生活中的普通人就更明显了。比如说记路快，其他人在大多数时候并不想要拥有这种能力，除非是把他一个人扔到野外的极端情况，因为记路这种能力和社交和成功没多大关系。而记人脸快就和社交有关系，所以这种能力就更被人羡慕一些。而这种有一些小小的超能力的人，可能出于无聊寂寞，或者纯粹是大脑精力过剩为了给大脑一些刺激，就会沉浸在他们所擅长的领域中。解数独专家会成天解数独，魔方专家会天天玩魔方，之类的。这些活动能给他们挑战以及成就感，这种成就感大于和其他人交往带来的快感，也就像是最高答案里所说的：
”对于智商极其高的人，可能觉得其他人都是傻逼，沉浸在自己的世界里，觉得与傻逼们交流是浪费时间的行为。然后大家认为他情商低。“而其他人可能无法理解这种成就感到底有什么好成就的，所以会觉得这种人内向，自闭，孤傲，等等。2.智商是先天的，情商是可以后天提高的。虽然智商也可以后天提高，情商也有先天成分，但是总的来说，智商后天提高的空间很小，而情商后天可以提高的空间很大。这就好比说你看到一个美女长得特别漂亮，人又特别聪明，感情也特别好，一路都顺，你就会觉得上天特别不公平，但是假如你看到一个美女长得虽然特别漂亮，但是人笨，或者社交关系处理不好，或者一直被渣男辜负，你就会觉得心里很舒畅。就是说，当你发现别人有先天就远超你的优势之后，你会寻找他/她不如你的地方，以获得心理平衡，这是一种很正常的现象，没有对错，而且基本上是在潜意识层面完成的。当你发现别人智商超过你，你就会不自觉地寻找他情商不足的”证据“，说得夸张一点，就像方舟子找韩寒代笔一样。而实际上，人家并没有显著比你过得更好，或者更坏。再说说我自己。我一度也认为自己是智商高情商低的典型。我也曾懊恼过：md要这么高智商有个屁用啊，还导致我情商比普通人低，连幸福都没有。但是这种负面情绪是不客观的。因为我情商并没有比其他人低。我在同学和朋友当中人际关系是相当可以的，大部分人可以和我成为普通朋友，有几个可以和我成为”生死之交“那种关系。我和父母关系紧张只不过是因为我当时处在青春期，现在我和父母也融洽了。而我在感情上面的不顺，是任何一个人都经历过的，我可能比一部分人受到的痛苦更多些，但决不是痛苦最大的那一个，可能也就只是个平均水平，也就是说，我就是个普通人，并没人比其他人情商高，也没有比其他人情商低。而且在我看得见的未来内，我的情商还在一直上升中。
，分我一枝珊瑚宝
你反过来看，”是不是很多情商高的人智商低？“那么你就能得出结论了。是的，不要哭泣，智商高的人说自己情商低，是为了跟我们打成一片。当年有位同志握着时传祥的手说：“你掏大粪是人民勤务员，我当主席也是人民勤务员”大抵就有这么点意思。对了，所谓世事洞明皆学问，人情练达即文章。智商情商一定程度上是一体两面的。
，和而不同。
一个高智商和一群低智商去学车，高智商不会请教练抽烟吃饭，而干这事的低智商们都排成了长队，教练笑呵呵，高智商一个下午只能上两次车，每次只有几分钟，低智商们熄火、踩线络绎不绝，两个月过后，高智商领证走人，许多低智商们又付了几次补考费，还他妈没过。
，己所欲亦勿施于人
其实智商情商双低的人也很多，只是没人注意他们。我觉得这个答案可以得到很多赞，喵～
反对第一名的答案。千万别把智商高当做“不和傻逼打交道”的理由。有没有人想过和人打交道的能力的实质是什么？我认为是对人性的理解程度，理解程度越高，和人打交道越自如。古今中外能成就大业的人，无一例外都是洞悉人性的高手，对人的运用登峰造极。通观历史，即便智商再高，凭借一己之力能做成的事情、能造成的影响力都是有限的。尤其是当你在下一盘很大的棋时，任何人，不管是聪明人还是傻子，全都有他的位置，全都有用。很多时候，傻子和盲流的用处更大，因为聪明人是不会让人无谓利用的（自行想象文革吧）。一个真正的高人，横向上，应该是人性上的通达者，上至王侯将相，下至贩夫走卒，都是他观察的对象。纵向上，个人的定位，在行业里、在时代中、甚至在历史里的位置是什么，能做成什么，都需要思维逻辑的支持——这种境界称之为“格局”。相比之下，智商、情商只是初级的判断标准。所以不管你是智商高，还是情商高，千万别把自己局限在一隅孤芳自赏，说什么不屑于跟蠢人打交道的话。对于智商高的人来说，思维游戏的乐趣是高超的，但更有趣的其实是生活、是人性、是现实。当你想站在更高层次俯瞰世界时，请先走出自己的世界。
，在线教育的旁观者
情商和智商往上一级就成为一个东西，就是处理问题的能力。和人打交道的能力叫情商，和物打交道的能力叫智商。人的精力有限，不能平摊自己的精力，因此总有人显得智商高一点，有人显得情商高一点。但这两种能力是相同的，差别在对象不同。一旦兴趣点转移，情场高手也可以变成科技极客，反之亦然。用计算机做比较。大多数人都喜欢花里胡哨的图形界面，所以PC机永远比服务器可爱。如果服务器玩图形界面，PC机玩的过吗。
，曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
智商高的孩子吧，情商绝逼不会很低。因为他们要照顾到你智商也不高情商也不高的这么一种尴尬境地，所以他们就自嘲自己情商低下，好给你点面子，维持你的自尊心的心理平衡，结果你就上来发这种问题来质疑人家情商。………………问这种问题的人，那看来智商真是太高了。
别被那些二半吊子“高智商”的人骗了，很多都是自以为聪明的大傻逼。
智商是思考的能力情商是沟通的能力人在思考的时候往往会皱眉，说明喜欢思考的人思考时是需要避免交流的。－－－－－－－－－语言是交流工具，不是思考工具。
，游泳 篮球 计算机
嘿，别逗了，说你呢！知道情商这个词怎么出现的么？那是高智商的人发明出来安慰你们这群低智商的人的……不然你还真以为有情商这回事啊！
我想说的是什么叫做情商。。。如果说阿谀奉承溜须拍马察言观色叫情商高的话，那确实有很多智商高的人情商低。。。。。。如果说情商是与人交际能力，自我管理能力，情绪管理能力，自我激励能力，那我觉得智商高情商低的人是极少的吧。。。。。我觉得楼主的问题应该改成：是不是智商极高并且人品极差（目中无人）的人很多？ 或者 是不是智商极高不懂得人情世故的人很多。
，关你屁事关我屁事
人穷尽一生追寻另一个人类，共度一生的事，我一直无法理解。或许我自己太有意思，无需他人陪伴，所以，我祝你们在对方身上得到快乐，与我给自己的一样多。--Sheldon
，人生最曼妙的风景是内心的从容与淡定
高智商的人不是不懂情商的重要,只是他们懒得跟普通人浪费时间,
，心有猛虎，细嗅蔷薇
反对@何宇 的答案。智商越高的人，接触的人的智商更高，层次更高。只会发现自己的不足和无知。越优秀的人越谦虚，至少我见过的大多如此。至于有些“智商高的人觉得别人是傻逼”，纯粹是装逼而已，他们智商也没多高，至少我见过的大多如此。
当然如果硬要说“智商高的人情商低”，觉得是因为他们太专注于学术，所以不太注重培养与人交流的能力。
，会计专业
谢不邀！情商高的人，知行合一。情商低的人，知易行难。
，项目经理
纯属扯淡。
智商，一般表现为逻辑能力，或者可以再加上记忆能力。我认为人的智商基本表现在这两点上。那些恃才傲物的人，其实普遍智商不是很高，可能比一般人稍高一点，但基本还在正常水平范围，也就是说，他们是稍微聪明点的正常人。
而智商超高的人，最大的特点是什么？我认为，是学习能力。简而言之，同样的错误不会犯第二次。甚至应该达到这样的标准：他看到别人犯这个错误，自己就不会再犯。
现在说到情商，假设某个智商超高的人，他小时候是恃才傲物的，瞧不起别人。但是很快，凭借高智商，他就会发现这种性格在社会里很难混下去，就会学会开始改变，哪怕他依然瞧不起别人，还是会克制自己不会表现出来。从而是自己处于优势。
这就是情商。所以一个智商超高的人，情商是不可能低的。从“犯错误”这件事情中，我认为可以把智商定为四个级别：
I 愚蠢级。自己会犯错误，犯过的错误常常再犯。
II 聪明级。自己会犯错误，但犯过的错误几乎不会再犯。
III 智慧级。自己很少犯错误，只要注意到别人犯的错误自己就不会犯。并且可以举一反三。
IV大神级。在达到III的基础上，智慧远远超越自己所处的时代。例如：牛顿，爱因斯坦，达芬奇等。
我自己也就勉强达到第二级，认识的比较聪明的人可以达到第三级的。第二级及以上的人情商不会低。不过很多时候我们也会在网上嘲笑第一级别的人，因为不用负责任......
我再加点，以前遇到过好多事，其实好多人根本不是情商低，而是“人品问题”！如果非得要把“人品问题”归入“情商”我也没办法。我以前有个好朋友，因为留了一级，所以比我低一级，她让我帮她弄课程设计，我帮了点忙，最后弄完了，什么也没说，我反问她“你是不是应该说句谢谢啊”。最后还是说了一句。这样的人我工作这几年遇到的几乎不计其数。这根本不是什么情商问题，就是人品太差。我现在觉得你们所说的情商问题几乎大部分都可以归结为“人品问题”！对于“人品问题”的判定我有个标准，比如对一个比较熟的人，其实陌生人也一样，假设你认为这个熟人不是坏人，如果你对他的道德评判标准比对自己的道德评判标准高，这就视为“人品问题”。
————————————————————————————————————————
顺便再加点，说说现在是怎么评价一个人的情商的。情商的评价其实是“倒因为果”的。不是因为情商高所以成就高，而是因为一个人成就高，我们就说他情商高，这还有个前提，就是这个人智商属于中下水平。比如说当年爱迪生和特斯拉闹的很凶，我们就说他俩情商低。但是假设没有特斯拉这事儿，爱迪生建立了通用商业帝国，那情商得是多高啊。所以怎么评价一个人的情商高低呢？答案是“看心情”
，赚金融的钱，养文艺的心
满目优越感啊优越感不讨喜的人认为自己智商高，情商可有可无。不钻研的人认为自己情商高，智商并不重要。高智商能帮助人更高效的观察理解事物运行的规律，高情商能帮助人赢得更多人脉资源机遇；高智商可以使人提高效率，节省时间；高情商可以使人利用这节省的时间更好的拥抱生活。这个世界上，太多两者兼有的人，面对他们，会感到如沐春风。面对高情商，低智商的人，会哈哈哈哈；面对高智商，低情商的人，会呵呵呵呵。最重要的是，如果真的想做一个更好的自己，就永远不要觉得我有一样就可以傲视群雄了。任何一样的欠缺都会带来一些限制，承受一些失去。另外，智商很难后天优化，但可以通过勤奋刻苦提高专业技术；情商，是真的，也很难后天优化，但可以像我某位高智商的IT朋友说的，用“智商强行压榨一下行为和语言”。如果想活的轻松一些，就呆在自己同类人的圈子里；如果想拥抱更大的世界，就努力让自己做一个两条腿奔跑的人吧。共勉
，我居然渴望他们爱我，我真可怜
高智商的普遍不需要高情商就能获得比常人更多的认可和利益。再加上他们很多人被鼓励专注于能够利用其高智商的专门领域（比如科学研究），渐渐也没有了能培养高情商的环境。
，CognitiveSciences·GlobalBrain
「情商」其实是「情绪智商 Emotional intelligence」的简称。请参考：1. 我们通常说的“笨”与“聪明”，的确可以用“智力”这个概念来界定。瑞士心理学家皮亚杰（Jean Piaget）曾说，智力是你不知怎么办时会动用的东西。每个人都对智力有一定的理解，源于各自文化中约定俗成的看法，西方认为智力是形式思维与理性辩论的能力；而东方则认为智力是理解与处理关系的能力；心理学领域认为智力是理解世界、理智思考、有效运用资源解决问题的能力。关于智力的理论也呈由单一因素逐渐向多维方向的发展，从最初的G因素、流体与晶体智力，到斯滕伯格（Robert Sternberg）的智力三元论与成功智力理论、加德纳（Howard Gardner）的多元智能理论，再到信息加工论、情绪智力、发展智商以及智力的进化理论等等。综合来看，我们可以将智力当作认知能力、情绪智商、判断力、创造性、社交技巧、生活经验以及自我意识等等能力的融合。来自「」2.
，从零开始
说有的人智商高情商低，这是多少智商不高的人安慰自己的托词啊，求别戳破了。。。
，follow the master
看你一眼，要是把你说明白了，智力就就是和你一样了吗？
，跳进黄河骑野马
我要说一个注定会被喷死的结论。
情商是智商的衍生物。
即，智商可以决定情商的高低；但，智商高不等于情商高。
在论述之前，我要引述一段
小姐在另一个回答中的结论：
我们可以将智力当作认知能力、情绪智商、判断力、创造性、社交技巧、生活经验以及自我意识等等能力的融合。
-----------------------------------------------------下面是正文-------------------------------------------------------------
比如说有个有个头脑极其发达的家伙，他可以凭借高超的智力在考试中轻松取胜，提出某个高深的理论震撼世界；那他很有可能会失去取悦他人，取悦世界的兴趣。因为，他通过独立的智力活动获得成就的难度，比通过建立良好的社会关系获得成就的难度低太多了。所以，我们有理由认为，对于智商极其发达的家伙来说，他们完全可以用高超的智力去梳理人脉关系，但是他们不乐意。
这里为了防喷，我一定要强调，那些智商高情商也高的家伙当然是普遍存在的。政界领袖，商海精英，比如xxx，李嘉诚，xxx，比尔盖茨。也只有这群智商情商并重的人物存在，才能产生改变世界的力量。
如果说智商高情商高的角色出现在政坛和商界的概率大一点；那么相应的，智商高情商低的角色出现在学术界的概率会低一点点（只是低一点点哦，教授老师们不要喷哦），我们都认可的是，每个大学都存在那种学识渊博、论文无数的大牛，他们很可能缺乏与人交往的能力和兴趣。
当然，如果你真的智力卓群、成就斐然，让身边的人认为和你交往可以给他们带来更多的价值，他们自然而然会主动结识你。比如，那些每年靠接项目就可以养活一个学院的教授们，他们只需要花费少许的精力在社会关系上，就可以收获很多。所以我们身边所谓的那些高智商低情商的失败者，只是智商不够高而已。
根据这个结论的思路，我们也可以娱乐一把，分析一下，在爸爸去哪儿节目中，为什么林志颖搞不定cindy。
仍然先放结论，因为他太漂亮了。
因为他太漂亮，所以他可以凭借这张好看的脸降低解决问题的成本。比如，我要让一个女孩子爱上我，需要和她看十场电影，吃二十次西餐，说一万个字的情话；而林志颖不需要，笑一下就够了。所以在节目中，我们看到他擅长卖萌，扮甜心。和cindy在一起时，他试图通过假装跌倒获得小姑娘的怜悯心，他觉得他示弱的样子很美，可是cindy不吃这一套，cindy虽说是女汉子，可人家不喜欢女爸爸呀。后来林志颖对于cindy的无可奈何，也是情理之中——他沉浸于长相俊美的巨大优势之中，并以此获得名声、财富、女人的青睐，所以他不需要花太多的心思，动太多的脑筋去解决问题，他也懒得这么做——所以当他发现自己不能靠外表的优势去征服cindy，他就没有办了——这和智商太高的原理是一样一样的。
当某个人拥有某个巨大的优势，并且能够通过这个优势获取价值，他会很容易沉陷其中不能自拔，而这不一定是一件坏事。
来，打个岔，看看这篇文章，作者以前有个博客叫熊博网，与牛博网对应，可见其风格。引用一段如下：
牛顿老师人品差，不谦虚，没朋友，按现在的说法这是典型的高智商低情商，事业不会成功。但我们也发现，当智商高到一定程度的时候是可以取代情商的。所以那些说自己情商低的所谓天才们，你们没成功只是他妈的还不够聪明而已，怨不着人家情商。要知道牛顿是个遗腹子和早产儿，出生时体重不到5斤，没吃过 DHA和RHA配方的奶粉。亲娘改嫁后跟文盲姥姥度过无聊的童年，没有任何的早期智力开发和学前启蒙，7岁上学以前脑子里空空如也，牛妈妈对他的期望仅仅是认识点字然后回家务农。但是牛顿上中学后已经熟练掌握了拉丁语希腊语西班牙语和英语，然后被推荐进了剑桥，20出头就当了卢卡斯教席的终身教授。如果他能活到今天，我一定会请他当熊博网的形象代言人兼吉祥物。具体的回答其实真没什么必要。智商高与情商低毫无直接关系。如果智商真的高，他情商低的原因只有这么几个：自恋、从小所受教育（比如中国的孩子，一旦学习略好，很多时候都会被家长逼的宅在家里）、在社交方面投入的时间少、社会刻意的偏见（如美国的中学校园里，就算是个正常的聪明孩子，都会被那帮棒球队的嘲笑为geek吧）等。而除了刻意的偏见这一点，其他智商不高的人如果有的话，一样情商低。
搬一个以前答案。————————个人认为情商与智商基本是一回事。智商是理解事物的能力，情商则是理解人的能力。虽然侧重有所不同，但毕竟同为智力水平，两者大体是一致的。生活中经常听到所谓“某人智商高却情商低”，其实人家高智商人士完全理解你的思维模式与行为动机，只是不愿或不喜欢在交流中改变自身的行为习惯来迎合你，仅此而已。反之，平常所谓的“智商不高却情商很高”，只是其人在与人交往时的行为习惯很对大多数人的胃口。
，情感节目制作者/零食店老板/算命佬
基本智商高的人情商不会太低。表现出来低的话，是他们不屑于在情商方面研究，大多是这样。
，生老病死 穷傻呆萌
老实说，智商高情商低的只是智商高里的一小部分。
，大地上 有我的足迹
这就像战争年代，军事强国都不“善于”跟小国外交一样。高智商的情商只有在面对同等级对手的时候才会表现出来。当你发现一个高智商的人也表现出很高的情商的时候，恭喜你，你的综合水平（能力、资本、地位、人脉等）已经达到和他同等或者更高的水平了。
，考研去了~一年后回来~哦也~
昨晚我在自习室看考研专业书~带了两本书，一本《新闻理论十讲》，一本《法律基础》故事来了：前提是，姐是学医的。跨考新闻传播~看书看到一半的时候，我们班的一个男生也进了自习室~因为开学没几天，自习室只有几个人~所以我很好奇他怎么会出现在这里~然后看了一眼他手上的书~哦~原来是准备补考的~于是跟他打了个招呼后姐又低头看书了~然后，在之后长达一个半小时的时间内，他一共到我面前晃了三趟~第一次，过来翻我面前的书~看我在看什么~好奇心么，人皆有之~我忍了~第二次，手上拿袋开心果问我要不要吃~姐当时看书看得正起劲~虽然有点烦，但人家好心么~于是礼貌的拒绝后，姐又埋头看书了~第三次，他冲过来问我一个问题：为什么你考的是新闻还要看法律的书啊~当时姐的大脑运转过程是这样的：我本可以非常友善非常耐心非常正确的回答他的问题，比如法律也属于我的专业课，也要考的啦~比如作为一个现代公民，不管学什么，看看法律基础总有好处的啦~比如学新闻的应该是个杂家，法学经济学哲学都算比较基础必须了解的啦~……但是我立马意识到，如果我回答了他这个问题，必然又会有更多的问题抛过来等着我回答~那就永无宁日了啊~——好烦啊~姐要考研的啊~自习室不是应该用来学习的么聊你妹 啊聊~于是其实最后我只回答了他四个字：关、你、屁、事~于是我终于清净了，又可以看书了~而他在我说完这四个字之后，还在我旁边站了一会儿，最后终于走了~整个过程中姐一直没抬头，所以也不知道他是个什么表情~看到这个问题后我只是想——或许在我这个同学的眼里，我情商就很低吧~嗯嗯~--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------词汇量不一样的人怎么能够做朋友呢。。。。
我记得我在上心理测量课程的时候，老师说过，现在所谓的情商实际上指的是你的情绪智力。首先，要清楚智商是智力商数的意思，这代表着你智力的水平在同龄人之中占的水平。但是情绪实际上是不存在对错的。你不能说某个性格一定是好的，每种性格都有自己的优缺点，因此实际上你只能说某个人的性格适合干什么，不适合干什么，而不能说情商高低。情商是一个错误的概念。
，在学数学
我所认识的智商高的人中，大都有一颗『赤子之心』，都是那种让你觉得特别纯粹的人，至少和他们交流我不会觉得他们情商低，反倒特别愉快。
你说的可能不是情商低，是性格不够open。情商是体会别人的感情和想法的能力，高智商的人一般都有，只是他们不愿意浪费时间迁就别人，来获得一个“情商高”的评价。就像夏洛克福尔摩斯知道自己的话伤人，也知道怎么为人处世（假装谈恋爱的时候），但是一味去讨好低智商的人哪有时间做自己的事。
，炒什么？
老实说，大部分人的智商/情商还没有高到能识别真正智商/情商高的人的程度。所以大部分人的讨论都是无效的，而且即使有什么结论，对大部分人也没有意义。
，走在接纳与反思的边缘。
觉得一个人情商低，是因为难沟通。两个人难沟通，是因为智商有门槛。
，「请你…驯养我吧！」
不要拿「高智商」当做情商低的理由，这样显得智商好低。
，嗯，我会恬不知耻的承认自己是个想追求卓…
我在想，如果这里不是知乎，而是富士康流水线员工论坛神马的，答案会不会向另一边倒。得票高的几乎都是认为智商高的情商并不会低，是不是因为知乎上高智商群体人数较多的原因呢~
，用脚亲吻地球每一个角落!
有图才有真相。PS:大家好像都对情商概念认识不全，除了为人处事外，还有：1.了解自我：监视情绪时时刻刻的变化，能够察觉某种情绪的出现，观察和审视自己的内心世界体验，它是情感智商的核心，只有认识自己，才能成为自己生活的主宰。2.：调控自己的情绪，使之适时适度地表现出来，即能自己；3.：能够依据活动的某种，调动、指挥情绪的能力，它能够使人走出生命中的低潮，重新出发；4.识别他人的情绪：能够通过细微的信号、地感受到他人的与欲望，是认知他人的情绪，这是与他人正常交往，实现顺利沟通的基础；5.处理，调控自己与他人的情绪反应的技巧。（来至百科）
，伪专家/化学在读生/重构三观中
由于这个问题中智商和情商没有很公认的定义和评价标准，因此很难有令人信服的统计结果。所以下面只能试着用分析来回答这个问题，只是一家之言。先抛出观点，我认为这个问题的表述实在不佳，因为只要有一个这样的人就可以说是了。为了让这个问题变得值得回答，从我的想象来看楼主关心的东西，这个问题应该重新表述为下面两个子问题，第一个：是不是（智商高的人中，情商低的比例）高于（所有人中，情商低的比例）；第二个，如果是，造成这个现象的原因是什么？如果不是，那些智商高的人并且情商低的人，有没有什么共同规律？第一个问题，未必，并且我倾向于认为不是。请思考这么一个问题，你见过的智商低的人中，情商低的比例，和所有人中，情商低的比例哪个高？这个问题实际上并不是为了得到回答，而是要让大家认识到一个思维的倾向，相对来说，人们更关注优秀的人。如果让你想出几个智商低或情商低的例子，很可能会比想出几个智商高或情商高的例子困难（而且很可能低智商或者低情商的例子还是由于另一方面比较高造成的反差而让你记住的）。因此，有可能我们观察到的“有很多高智商的人低情商”的现象，是因为他们的智商高，从而更容易给人留下印象罢了。另外一方面，有一个简单的假设，两个其它条件一样的人，只是智商不一样，如果他们试图提高情商，哪一个更容易提高呢？似乎还是智商高的对吧？第二个问题，那些智商高的人并且情商低的人，有没有什么共同规律？可能有一些共同规律，但是不太重要。参考已有的一些答案，试着列几个可能的原因：专注点不在人际关系上；对于人际关系和生活的细节毫不关心；（当然智商低的人中肯定也有这样的，我们称作智障……）实际上我个人猜测，这种类型的人的存在，很可能是楼主问出这个问题的原因。只在意对他重要的事情，也就不太在意别人的感受；这种人实际上知道情商的重要性，并且只是在他需要的时候才展现出情商。在意别人的感受，总是要花心思的对吧？总结为两类，不在意情商与不愿表现情商。很遗憾，以上的回答都是分析性的，也就不具有非常好的说服力。如果想有更可靠的结果，楼主可以在身边的人中进行统计，看看这四类人的分布比例。就我个人的感觉，我认识的人中，智商高的人中，情商低的比例并不高于所有人的平均值，相反还要更高一些。还是前面说过的，如果智商高的人想提高情商，恐怕会比智商低的人更容易成功。这个问题很可能是由于更关注优秀的人的认知错觉造成的。
，梦呓曰智珠在握
不敢乱说别人。我的话，测试的是智商142，情商141。假设算挺高的话，继续说好了。跟妹子聊天，总是很难沟通。。因为觉得没意思，现在一点都不跟长辈出去吃饭。。其他的话。。我是会觉得别人是傻逼，虽然他也没惹着我。。硬是要说情商低的话，是因为我现在渐渐明白。被人当笨蛋比被人当聪明人好。以上。。
，intp，学数学&心理，爱物理&哲学
上帝哪他妈公平了？你考虑过牲畜的感受吗？
，学习中，改进中
高分答案就是扯淡，自己看情商的定义，把自己的喜恶表现在外面，恶意表露出来，纯粹就是吸引火力，这种nc的行为还敢说情商高？哈哈，滑天下大稽
，江山如此多娇
智商高的人，情商可高可低；智商低的人，情商只能是低的。
，三军可夺帅也 匹夫不可夺志也
看了一些高票答案，回答有些共性的地方。用一句话概括，叫做对天才来说，智商的边际效用要远远大于情商的边际效用，所以他们不需要培养情商，或者直接用智商就可以解决大部分问题。 对于智商和情商的相关关系，上面这段话是个不错的解释。这个理论甚至还可以推广到，因为智商低的人不能用智商解决问题，所以必须得会用情商解决问题，也就是说，得学会与人协作。但如果只依靠这个理论，一些人的存在是无法解释的。比如说为什么会有情商低智商低的人，与情商高智商也高的人。如果要我拓宽这个解答，那我将插入重要一个外生的参数：提高情商的意愿。或者说学会协作，站在他人位置思考问题的意愿。这个本来应该被考虑的外生参数有多重要，我来举个例子。一个科研组织通过研究，发现一个家庭在过去一年里拥有打火机的个数，与这个家庭有多少得肺癌的人非常显著的正相关联系，而且拥有打火机个数越多，得肺癌的可能有跳跃性增长。所以，这个组织建议政府，严格限制打火机公司生产的打火机个数，以达到控制肺癌的目的。这个结论是不是看上去很荒谬？错在哪里？大家自己感受一下。沟通的意愿，才是影响情商高低的主要因素。情商的高低，只是个间接因素。就本人的观察来看，能做到情商高智商也高的人，在成长过程中一般不是一帆风顺的。他可能要经历大量的碰壁，挫折，失败，才会练就一双看穿人情世故的慧眼，加上超越一般人的智商，很难不出人头地。有人恐怕得问，既然智商高，就不应该碰到那么多挫折啊，就该顺利才对啊？没错，在碰到能被预计的，可控的挫折时高智商确实有效。比如一个学生下周一周得考五门考试，每门考试都得花大量时间准备，这时高智商的优越处就显现出来了。我想在国内读大学的同学也许身边就有这样的“神”存在，平时不怎么学习，考前猛突击一下靠得就比认认真真准备一学期的同学考得好，对吧？这是智商高能解决的问题。那什么叫做不能被智商解决的问题？下周五门考试，每门考试都得花大量时间准备，但正在看书的时候，妈妈突然来了个电话，说要和爸爸离婚；再比如明知道下周得见五个大客户，见每个客户之前都得花大量时间准备，但不巧，认识五年的女朋友发来微信，说你陪我的时间太短了，我们分手吧。这时候的你知道考试如果考不好，努力一学期的奖学金目标就泡汤了；你也明白，如果准备不好，努力一年的年终奖就无望了，你该怎么做？当你的智商起不了决定作用时，你会考虑用其他的办法解决，比如你会冷静下来给爸爸妈妈电话沟通，试图让他们重新审视这段婚姻，你也会发微信给女友，说我们彼此冷静下，等下周末我们再来讨论如何面对彼此吧。当你明白人生处处有限制，不可能什么都能依靠智商解决问题的时候，恭喜你，你已经走上了学会自我控制，站在别人角度思考问题的道路。而这些行动，我称之为愿意提高情商。与智商的提高不同，我觉得没有人能够做到天生能想去提高情商。提高情商是个被动技能，往往是人在经历不可改变的痛苦时才能所悟出的道理。一个从小就聪明，考试一直考高分的穷人家孩子，在成长过程中处处遇到不可控制的难题：家里没钱买米了，家里没钱出下学期学费，家人被人打了....长大后，他就会比无忧无虑的其他人家出生的同样聪明的孩子情商更高（同时也许更痛苦）。很常见的另一个例子，一个不一定出生在富贵人家，智商平平的孩子，由于被家长过度保护，从小到大没有经历生活的苦痛，到最后只能成为一个智商情商都平庸的人。最后稍稍总结一下：如果说智商是天生的话（其实我也怀疑这点），那情商绝对是后天可以去改变的。影响情商的不是智商，而是了解到生活种种限制，愿意去改变自己的意愿。上天是公平的，当你痛苦，并努力去改变现状的时候，那你就是在提高情商。
，学过建筑设计/学过汽修/养小孩爱好者/躺…
要是有个调查证明智商高的人其实情商大多也很高，大伙会接受么？全方位的赢家一直存在。马太效应一直存在。承认不承认这点倒是可以立见情商高低了。
我觉得人的注意力是有限的。一旦某方面投入的精力占到很大部分，尤其是钻研进去的话。必然会在别的地方白痴一点 。。。科学家们是最典型的。。
，自以为是会要了你的命
其实还有一种东西叫做赤子之心。
，放弃治疗
他们只是不愿意把精力浪费在琐碎的事情中而已，而且，这些事情可能还会让他们觉得非常痛苦。他们总是倾向于去往更高层的地方，因为那样他们就可以不用忍受那种孤独感了（有时候这有些一厢情愿）。要知道，他们几乎都不需要向社会妥协，因为他们有能力维持自己的原则。当然，在某些环境下可能会出现心理问题，这点上他们也不见得太特殊，只不过他们可能感觉更加孤独。当然，如果环境合适，比如他们一直在适合自己的圈子里面，那么他们的情商也会很高。PS：其实很多人对情商的理解都是有问题的，在某些人看来，高情商甚至包含了维护各种潜规则的人际关系。有时候，你不能因为别人坚持了自己的原则，或者不能融入你所在的圈子，就认为别人情商低。实际上他们在自己的圈子里可能表现得非常好。
，投机分子
看你还用智商、情商来对人进行分类，就知道你智商不怎么高。
，技工学院
那是因为庸人们智商太低而无法理解他的情商
，// 先这样
情商不高只是因为智商不是足够高
，Apple/森海/People person
智商不一样…怎么能在一起…
，You are what you read.
《黑客与画家》里有一篇是专讲“书呆子”的。“书呆子”不是不关心他人的看法，只是相较于这件事，他们更关心智商，如果可以交换，用智商换取情商，他们一定是不愿意的。与那些社交明星相比，他们把主要精力用于提高智力这样的事上面了。
，绝顶一览众山小！！
我不知道是不是有很多，但智商高的你敢不敢稍稍注意一下。不然你看看杨修……
，正在学习如何提出好问题
前两天听一个朋友说觉得还满有道理的，这个世界上没有情商这种东西，情商是智商的一部分，那些智商极高的人情商一定不会差
，因上努力，果上随缘。不贪不懒，无忧无烦。
情商只是智商的一部分而已，智商高情商怎会不高
，感觉被丢了个风暴锤
我一直认为情商这种东西的产生无非是两种原因之一：1、智商低的人提出，用以自我安慰的；2、智商高的人提出，用以安慰智商低的人的 。我没见过很多真正智商高而情商低的人，我见过大多数智商高到不屑（或者是根本不需要）搞人际关系的人；顺便我也见过许多智商低还自认为情商高，以为把人际关系搞得很好但实际上是一坨屎的人。某种程度上讲，情商只是智商的一种体现。什么？你跟我说《阿甘正传》？那只不过是电影而已。没有这种鸡汤电影，低智商人的精神何以依托？还有，我智商不高，情商也低，如果说了什么让看官不爽的话，反正你也咬不着我。
如果反过来，情商高，智商低，那就是崔永元了。
，资深饭桶。
道听途说的东西你也信？其实情商这个词很大程度上就是给我们这些智商不高的人拿来自我安慰的，心里清楚就好，不要太过当真。情商是很重要，但是没你想象的那么重要。并且情商和智商并没有直接关系，更不是你说的互补关系。我见过智商高情商高的人，见过智商高情商低的人，见过智商低情商高的人，也见过智商低情商也低的人。赞同@ 的说法，智商高到一定程度，情商低一点并不影响什么，实力上照样碾压，一力降十会，就是这个道理。
，业务 贸易
我不知道为啥会把智能分割成这样……难道人类的智能进化不是为了解决社交问题么……
，早起和跑步
情商是智商高的人编出来骗低智商的东东
，你输了这场Game，没关系，你还有Life。
我觉得智商高的人心里想的是，你们这群愚蠢的人类！我才懒得跟你们有交集呢嗯哼！
智商是主动的 情商是被动的
这个问题，最典型的例子就是谢耳朵，另外一个就是卷福。而至于原因，我理解为，一个人的智商要维持在一定高度的话，ta需要摒弃掉一些平常人所具有的特质，比如花时间去考虑他人感受的习惯。而这样就直接导致了情商的低下。用卷福的话回答就是:我的思维殿堂里没有空间放那些没用的东西。
，本可靠脸征服世界，我为什么偏偏选择用才…
所谓情商，是那些智商高的人编造出来安慰那些智商低的人的。别把情商当回事，认真你就输了。
，飞行器结构强度
智商高的人常常思维模式异于常人，思考问题更快，所以和正常人交流不在一个节奏上，造成交流困难，所以变成了情商低。
，哎，已经24了，哎
情商跟智商没有绝对关系。智商略高于平均水准的情商最高，因为它不仅知道你想什么而且还能让你理解他在想什么你永远也想不到的东西。智商太高就会导致不仅你无法理解他的思维他也无法理解你的世界。
，没错，我就是那个放弃治疗的深井冰
智商高的人都觉得普通人是金鱼，干嘛费那劲跟普通人纠缠呢？人家不需要情商。典型代表的话请参考：麦克罗夫特·福尔摩斯和夏洛克·福尔摩斯。
，有一个深爱的人, 有一份深爱事业
其实那不是情商问题， 那是---种族智力差异!
智商和情商一般是正相关吧
智商高的陪上帝玩，情商高的和人类玩。上帝是公平的，让你我他四者都有玩伴。
，从唯物掠过唯心……
大家说的真好，都对，我就不献丑了。为什么都对？语言是模糊的（尤其是近代汉语很多词汇都被刻意歪用），问题本身不明确。在大家的意识里，起码有三种不同的定义：1、情商＝虚伪，2、情商＝品德，3、情商＝智商……
智商不高才抱住情商的大腿....实力决定行为...
，温柔世界的温柔。
情商是智商的一种体现。
，不停充电的人
我觉得智商这个东西很容易评价，但是情商就具有很强的主观性。比如，情商低的人普遍觉得自己情商很高。因此，评判情商这个东西取决于评判者自身的喜好。“客观意义”上的情商高，应该无非指沟通能力、价值观等等，但就是有一些在这些方面都较弱的“情商低”的人具备很强的杀伤力。单纯或世故，直率或含蓄，都是不同的美，更难以将其与智商挂钩啦～
，成为自己的太阳
你在看电视看新闻逛街唱歌谈恋爱与人接触的同时，学霸们在看书做试卷.没时间经历没时间搭理自然而然有些能力就不那么突出.(仅仅是那么一小类别）
，大学生。科幻写手。
我觉得智商能弥补情商，计算能弥补直觉。反过来，情商也可以化妆成智商，高度的情绪自控力就是一种智力。所以如果人觉得自己智商高就情商低，或者情商高而智商低，只不过是两者其实都不够高而已。
，码农一枚
说一下我自己吧智商高谈不上 但控制情绪的能力确实不好 这么多年来一直学者控制 一直控制的不好不喜欢说废话，对SB 笨蛋零容忍，遇到这种人时 很多时候会压着怒火 保持沉默喜欢下结论 但不愿意解释 不知道有没有我这样的？
，做更好的自己。
以前看过一个观点：情商高的人智商肯定不低，智商高的人情商不一定高。从我混江湖几年的经验来看，的确有一些属于书呆子型的高智商人群，他们从不care别人的想法做法，但是的确在读书科研等方面有所建树。也有一部分高智商的人属于智商情商都很高，这种人在职场上简直就是清风扬那种微微一笑就可以杀你个片甲不留型的，想玩点神马简直不落痕迹又滴水不漏，你懂得。很是敬佩这种人。情商高智商不算高的人也遇到过不少。尤其是很多读书不太好但是在社会上打拼几年之后，说话办事滴水不漏的人，想要在职场上干掉高智商低情商的人简直是小菜一碟...不过这种人里很容易出小人。情商一般智商也一般的人才是普通人的典型。简简单单平平淡淡的生活其实虽然有点磕磕碰碰，又有点小小的不满意，但是这也是最平凡最正常的人生。老天要是造了那么多聪明人，这个社会不早就乱成一锅粥了嘛，哈哈哈。
智商高的人只是在假装情商低，这样智商低的人比较好受而不至于把他们除掉，显得情商低其实是真的情商高
，自私/小气/外貌协会/
得了吧，情商这个概念就是高智商编出来安慰低智商的……
，二十多年了，我还是理想主义者
LZ搞清楚智商和情商的定义了吗，这两者毫不矛盾且相辅相成的。
，冷眼看世界
情商，是一種自我情緒控制能力，私認為是智力擴展的一種能力。情商與智商不是對立的 ，不存重哪個更有用，這是偽命題。 有些人智商高，可是情緒控制力差，有些人智商不算高，可是能控制好情緒，觀言察色， 一些情緒反應程度，概括成為人處世的態度吧。智商情商的運用，是對不同人和對不同事選擇性運用，在面對比自己能力低的人挑釁時，很容易就出手壓制他，這時候可能就被人說情商不高，如果給人留有餘地，讓人屈服，就可能被人說情商高，如果不作反擊 一笑置之，那悟的太高深了 看破凡塵，簡直在成佛的道路上，可能就像個包子，所以情商是一種能力，在作出態度反應前 評估周遭人，環境，關係如何反應才對自己有利。在很多生活里很多時不難發現一些權力在握的人身邊有一堆馬屁精，而掌握的權力還不低，雖然他的智商未必及上你 可就憑讓人爽 賣口乖 這項能力 扶搖直上 所以情商高不一定智商不高，智商高也不一定情商不高。只是外國人把這種能力安了一個高大上的名字叫情商。
，华丽的低调
据我观察，智商高的人一般情商也高，只是不如他的智商高的那么明显，但却比普通人情商高很多，或者人家根本就是懒得动用情商！所以我等普通人就不要自欺欺人自我安慰了，人家那是天赋！但现实中貌似大部分人的努力程度都远没有达到跟人拼天赋的程度！
，一个南腔北调人
因为一般智商高的人，容易混的是比他们自己更高的圈子，思考问题，探讨话题话题方式更有深度，更具概念力，逻辑性，不那么生活化，所以会给人情商低的假象，其实他们情商不低的，如果让他们处理口水话题，绝对比智商低的人好，拿鲁莽当正直的，根据经验，智商越低的人这种做法越多。
不装着情商低一些点，你们整天问问题。
，M E D I C I N E
没有高智商，哪来的高情商^_^。一切什么商都是建立在智商基础上。智商的定义是什么？智商是人们认识并运用知识解决实际问题的能力。它不只是学习能力哦，还有 、、、、、等。打个比方，观察力强的话善于察言观色，人际交往能力自然强。应变能力强的人遇到棘手的事情更快速想到解决办法。思想有多远才能走多远，高智商让我们有更精妙的办法/想法（执行想法有赖于自制力跟上进心，这个跟智商关系就不大了）。反过来智商高的人会利用自己智商中的分析判断能力等来增强自制力，从而取得成功，这就得另外讲了。综上所述，我的结论是：情商只是智商中很小的部分，两者是包含与被包含关系，而不是对立关系。另外，好消息是智商是可以培养的，坏消息是小时候培养比较管用。为什么学乐器的孩子聪明？为什么天天打篮球的男生学习也很好？为什么画画的人思维发散？为什么爱玩游戏的孩子思维速度快？这就是智商的秘密哟，猜到其中诀窍了么？哈哈，不管怎样，为了智商加油吧大家！统计分析：家境越优越的孩子越笨，家境越贫困的孩子越聪明。so，大家观察一下身边人，是这样么？当然我们不能过度夸大智商的好处，比如：自信心/健康/幸福感不取决于智商。所以智商这事儿不必太纠结，人生在世开心就好。PS：很多人说的人际交往差异也取决于内向/外向，内向的人不屑于过多说话，因为他们觉得这是浪费精力，外向的人则相反认为是恢复精力的方式。我写的回答一定程度上反映了自己的智商-_-，或者说在我的智商范围内写出了这样的答案，聪明如你已经估计到了我的智商哈哈。一家之言，看看就好。
，享受孤独的人
智商高的人，情商也高。不就是人际交往嘛，高智商者认真起来，可是分分钟虐死你。只不过他们不愿意浪费时间陪庸人罢了。
馆藏&19973
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢