跪求,将军1.04核弹ini里怎样造出核加农炮

分享给朋友:通用代码: <input id="link4" type="text" class="form_input form_input_s" value="" />复 制huixian版五星之光中国凌将军核子加农炮完爆美帝
全球下载至电脑扫码用手机看用或微信扫码在手机上继续观看二维码2小时内有效huixian版五星之光中国凌将军核子加农炮完爆美帝
全球扫码用手机继续看用或微信扫码在手机上继续观看二维码2小时内有效,扫码后可分享给好友没有优酷APP?立即下载请根据您的设备选择下载版本
药品服务许可证(京)-经营- 请使用者仔细阅读优酷、、、Copyright(C)2017 优酷
版权所有不良信息举报电话:它的流氓坦克(炎黄)本身就够强的了,还能升级喇叭和碉堡模式。一个碉堡模式的炎黄里面可以放五个管子兵(导弹兵)没有哪国坦克能和它对拼的,就这样还就算了,可是再加上那个和坦克一样变态厉害的直升机,其它国家全处于略式。不过这还不是最厉害的,最厉害的是无赖火炮(核子加农炮)本身就威力巨
它的流氓坦克(炎黄)本身就够强的了,还能升级喇叭和碉堡模式。一个碉堡模式的炎黄里面可以放五个管子兵(导弹兵)没有哪国坦克能和它对拼的,就这样还就算了,可是再加上那个和坦克一样变态厉害的直升机,其它国家全处于略式。不过这还不是最厉害的,最厉害的是无赖火炮(核子加农炮)本身就威力巨大,别国的远程武器都是导弹是可以被拦截的,可它是炮弹无法被拦截的。这样就够强大的了还可以在核弹井里升级第二攻击模式,这个变态的无赖模式一炮过去兵将通杀,等世界清静后把中国超级便宜的小兵派过去往对方的装甲部队里一钻就全成你的了。这让其他国家都没法混嘛。作为中国玩家当然想让中国变的强大一些,可相这样强大的离谱就不好玩了,毕竟一宽RTS游戏平衡性是很重要的,大家有没有好的办法来使用其他的国家作战,请赐教,谢谢了。
绝命时刻的平衡性还是做的可以的,只要你的操作性可以,使用针锋相对的将军对抗,中国的核子加农炮是很容易对付:射速、移动速度、装甲都是其缺点,使用战机将其击毁就行了。炎黄同样是如此,使用missiledefender的激光瞄准,4个步兵对付它进行单挑是足够的了。
关键是提高自己的操作水平,否则让你使用中国你又说美国的武器设置太先进了。
其他答案(共2个回答)
能对抗,既然在中国发行就应该让这样一个中国大兵能击毁几辆坦克.
中国任务:任务七
  任务地点:
  任务简述:
  一、可以确定的是,世界恐怖组织“全球解放军”的亚洲恐怖分子聚集在塔基克斯坦
  二、军部已经授权了,在任务...
你和你同学用一张盘装的?序列号不会用的也是同一个吧?这样当然没法联机。把序列号改一下试试。 [很高兴为您回答问题,有用请点击好评,谢谢!]
电影有300多兆,不太好传给你。去迅雷下1.59G的将军就包含电影。不过话说那电影非常无聊,比红警和泰伯利亚差多了,通篇都是三个国家不同的三个新闻发言人在念新闻...
绝对让你爽!但是需要电驴,我想你不会因为是电驴下载而不玩吧?!
速度有点慢,刚刚发布的资源!
答: 醫生技術高明,經驗豐富,態度服務好,救死扶傷,工作不分晝夜,能夠治好我的病真是很多謝曾醫生。
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织.如有雷同,哀其国家.
有一种观点认为不实行西式民主是否认民主,其实并不是这样.这句话没问题.国情不同.民主的方式也不一样.成功的如韩日匈...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答:123456789101112131415拒绝访问 | tc. | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (tc.) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3c48ce20b7618baa-ua98).
重新安装浏览器,或使用别的浏览器原创:美国媒体如何错误解读朱成虎将军的“中美核大战”
原创:美国媒体如何错误解读朱成虎将军的“中美核大战”
作为世界上五大常任理事国之一,中国目前从技术上唯一能够威胁到美国本土的,就是战略核导弹。因此美国等西方国家对中国的核战略是非常关心和敏感的。中国始终坚持不首先使用核武器政策,贯彻自卫防御核战略。在美国军方的评估中,中国能威胁美国本土的洲际弹道导弹数量,长期处于20枚左右的数量。中国极为有限的核试验次数,就连最苛刻的分析家都难以把中国的核力量拿来说事。特别是到了冷战结束后,中国作为西方体系外的一个核大国,其核战略更是受到了前所未有的关注。相对于中国的核战略的低调和核武库的神秘,西方国家急切想从只言片语中挖掘到新的宝藏。典型的事件就是西方媒体对2005年朱成虎将军讲话的“断章取义”。朱成虎将军日在一场由香港明天更好基金会主办、北京政府协办的记者会上,朱成虎将军回答了西方记者一些有关中国如何因应美国介入台海冲突的问题。由于事件的敏感性,大陆媒体没有报道此事。《纽约时报》的报道,显示朱将军是用流利的英文回答记者提问的。其翻译内容如下:如果美国人用他们的导弹或制导武器袭击中国领土内的目标区,我认为我们将必须以核武反击……中国政府将在内部压力的作用下,改变“不首先使用核武器”的政策,并且显示出在维护中国对台湾拥有主权上,会使用最具威力的武器……战争规则决定实力较弱的一方将会使用所有手段来击败强大国家……如果美国人决心干预,我们就决心反击……我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备。当然,美国人将必须做好牺牲数以百计的城市的准备。”相比外电曾报道1995年熊光楷将军向美军警告中国军队有可能在美国介入台海冲突时使用核武器,朱成虎的言论显然要劲爆得多。随后中国香港的《大公报》在访问朱成虎的时候,朱将军说自己的讲话“是有前提的”。且不说朱成虎将军在采访中已经申明他的言论仅仅是个人的观点,而且朱将军无论从身份还是职务上,也都无法代表中国核战略的“官方表述”。历史上,美国曾经有官员、军方将领多次叫嚣要用核武器攻击中国,但这也同样代表不了美方核战略的真实意图,因为当时苏联是美国的最大敌人。因此,相比华尔街日报、金融时报对此事件的“爆炸性”报道,和美国国务院、参众两院议员的激烈反应,国外军方反应却是相对平静的。拉姆斯菲尔德在谈到中国解放军将领提出核武袭美论时,拉姆斯菲尔德说:“我很想知道,他的言论在多大程度上代表或不代表中国政府的观点,我想我还是等着看之后的发展。” 美军高层清楚得很,中国核武器的小规模和技术水平,决定了中国“不首先使用核武器”的核战略。如果说对“积极防御”战略的误读,还是出于文化历史上的沟壑,那么外国不愿意看中国政府的庄严承诺,却乐于从个人的只言片语中解读中国的核战略。既是一种军事无知上的炒作,也是把水搅浑的一种手段。核武器的巨大毁灭性,是战后几十年得以和平的重要原因。从人性来说,核武器这种武器当然是反人类的。但是从战略均衡来看,核武器又是保护人类的。随着美国精确制导武器的发展,原来需要洲际导弹携带几枚核弹头才能解决的问题,现在几枚常规导弹就搞定了。由于美国发动战争的门槛越来越低,而其他国家政权,手里的牌就越来越少,要么屈服于美国的淫威,要么被武力推翻。而对于有核国家来说,这种常规武器上的代差,显而易见地会对既有的核战略产生冲击。笔者认为,奥巴马鼓吹裁减核武器的做法十分狡猾,西方媒体吹捧也就罢了,我们国内也有很多媒体甚至是很有影响力的媒体也在跟风炒作,就殊为不智了。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
百家号 最近更新:
简介: 其实军事离我们很近,人生就是一场战争。
作者最新文章

我要回帖

更多关于 核子加农炮 的文章

 

随机推荐