帖子主题：[原创]如何处理受伤的战友？
共&13432&个阅读者&
军号：1006802 工分:125240
/ 排名:9016
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]如何处理受伤的战友？
文章提交者：方兴
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
《士兵突击》大家都看了，许三多在战友昏厥时不同意抛弃战友；伍六一受伤后，他以不抛弃一位战友的勇气拖着继续往终点走……而成才却丢下伍六一和许三多到达了终点。在后来的老A考核中，成才以最高分被淘汰，在阐述理由时，抛弃战友也是一条。我不喜欢成才这个人，就像白铁皮讲的，不地道。可是不喜欢贵不喜欢，由谁想过——你们知道真正的参加过残酷战争的特种兵是怎么处理受伤的战友，丧失战斗力的同伴？——直接枪杀。对，直接枪杀。我知道这很残酷，但这是特种兵做的。而且在第一次参加战斗时，老兵就会这么告诉新兵“如果我被俘，或受伤，我希望你对我作相同的事！”在演习中就出受伤的战友的确可以让领导对你另眼相看，让被你救出的战友联想到，如果这是真正的战争你是一位值得信任的战友；如果你在演习中枪杀战友，回来后，那你就别想做人了，领导不会给你好颜色，战友不会容你，不理解战争的所谓文人——记者，会给你来大量的负面报道！……你们会怎么想？如何处理受伤的战友？俗话说——“断其一指不如伤其十指”敌人有时会故意不杀死你，目的是引来你的战友来救你，这样就可以大量的杀死敌人，狙击作战中这也是一种战术；既是战友将你救出，背着受伤的你，这样就等于减员3人。对于人员较少的特战小队来讲，已经基本丧失战斗力，现在所要做的只是撤退了！如果受伤的是你你会容忍因为自己而造成战友的无谓牺牲？任务的失败？只有中国这种多年没有参加过战斗的国家，作者理想化的想象出的特战队会去做这种在战争中最愚蠢的事。还有就是，特战队在参加国外战斗时，在不想暴楼国籍身份时，从武器服装到食品书籍，没有一样是本国产的。没有军衔，没有标志。枪杀战友后留给敌人的只是一具没有任何识别方式的尸体。有时在野外处理尸体的方法就是吃掉它，吃掉你曾经的战友说起来残忍，没有人性。——特种兵本来就不是人！这样才能去完成任务！现在可以告诉我，如果你是特战队员你会怎么做了？虽然这很难。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
三种简单但又极为强烈的激情支配我的一生：对爱的渴望、对知识的追求和对人类苦难的不堪忍受的悲哀！——罗素
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]如何处理受伤的战友？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：584507 工分:16916
左箭头-小图标
上帝，看到LZ的观点我惊讶的说不出话来了。为什么一定要枪杀自己的战友呢？为什么不能考虑让他们接受被俘之后如何同审问自己的敌军官周旋呢？这样不是更好，更人道吗？拜托各位自以为是铁血硬汉的人，当被杀的战友的父母和家人知道自己的孩子或是亲人被自己的战友以某种理由枪杀的时候，他们会怎么想？你们想过吗？特种部队人员也是军事人员，也受到各种国际公约的保护，应该享有应有的生存权利。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：548058 工分:14861
左箭头-小图标
是专门来送金子的...本人向楼主赠送金币20枚
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：567551 工分:54425
本区职务:会员
左箭头-小图标
56楼、70楼的说法我比较认同，特种作战就象袁朗说的那样：没有支援、没有后勤保障、甚至没有希望！只有靠自己！在这种情况下，伤员的确是个很复杂的问题。我的看法是这样的：一、如果任务已经完成，就算有百分之一的希望，也要带回哪怕是战友的尸骸。二、如果任务进行中，而且正在接敌并且战友已经失去自卫能力，那么决不能让他落入敌手。原因是这样的：本人八六年的兵，曾经在八七年中印紧张时部队动员过，有参加过中越自卫还击作战的老兵就说过：如果我负伤，不管用什么手段，不能让我成为敌人的俘虏。我也对身边的战友这样说。其实这样对大家都好。三、如果剩下的人拼一下还能完成任务，而且这次任务挽救的将是千万战友的生命，请问一下：你做何选择？如果是我，尊重战友的意愿，安置好他，然后拼命完成任务。如果可能生还，就一定回来处理战友的后事。回不来就不说了。四、如果是我自己受伤，能够自卫的话，请战友掩藏好自己继续执行任务，如果接敌中自己留下来掩护，光荣弹就有用处了。不能自卫，也决不能连累战友完不成任务。就这些！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：529733 工分:920
左箭头-小图标
战争是残酷的，个人的生命对于战争是非常渺小，自己或战友的生命都必须服从战争的需要，如果要牺牲，就是被自己人打死，也没有选择。无须争议，一切服从需要。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1197632 工分:28196
左箭头-小图标
如果我们深入敌人后方,战友发生意外,失去战斗力.杀与不杀按照作战手册执行!防止战友落入敌人手里,为了准时完成任务不得不抛弃!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1214924 工分:329
左箭头-小图标
不用讨论了,对越自卫反击战诸多回忆录中有最好的说明:阵地战中敌我双方都不曾丢下己方的作战人员甚至尸体,为抢一具尸体牺牲数人的战例举不胜数.特战也没有射杀伤员.伤员大多主动留下断后,他们知道该怎么做,换成我也会这样.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1212355 工分:11
左箭头-小图标
当理智告诉你你要枪杀你的战友的时候，你会征得他的同意吗？我觉得应该信任他的决定，无论他主动留下，还是要求你送上一程。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1110663 头衔：寒夜客来茶当酒 工分:242378
/ 排名:3555
左箭头-小图标
这种事情是作为一个军人作难做出的抉择.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1185584 工分:15641
左箭头-小图标
特殊情况特殊处理
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1117834 工分:1583
左箭头-小图标
特不特不要紧，关键在于随机应变。具体情况具体分析，任何事情都不要一概而论。我们都不是特战队员，谁都不知道他们是怎样做的，所以我们说话都应该谨慎一点好。从人性的角度讲，杀死占有太难了。但是如果伤者被伏会受到不人道的虐待，我宁愿杀死他。反之，可以保伤者一条命，我不会杀死他的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1175166 工分:2
左箭头-小图标
我知道一些地方上有点文化或者算个小领导的人，喜欢拿着不知那学来的什么癌墓逼哀拉伍的理论在这类话题上装B。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：421912 头衔：杂书专业户 工分:96687
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用kostmah
在第90楼的发言：&以下是引用寒秋飞渡
在第12楼的发言：好吧，我也是“并未参加过真正残酷的战斗”，说实话是我从来没有见过战斗的场面。但是，我想问楼主几个问题：既然“没有参加过真正的残酷的战斗”就不能知道特种兵对待战伤战友的方法，但是楼主却知道这方法就是枪杀，以此推论，楼主是“参加过真正的残酷的战斗”，那么敢问：楼主参加的是哪一场“真正残酷的战斗”？战斗残酷到什么程度？战斗那么残酷，一定有人伤亡，那么再问楼主：你枪杀了几个战友？他们叫什么名字？回来后你有没有受到军法的审判？
所有的特战部队都强调一点“团队”，就是希望征战在外的部队数人如一人，精诚团结......
建议大家去看看《弹痕》这本书，一个真正参加过境外战斗的退伍特种兵写的，楼主其实说的很对，特种兵执行任务的时候只有结果才是最重要的！有时候为了结果不管是射杀平民或是抛弃战友都是必须的！因为很有可能因为一个伤员而使整个任务失败，甚至有可能导致整场战争的失败！所以特种兵执行的大部分特种任务都是会像楼主所说的那样做的，除非伤员的伤不至于拖累整个团队，否则真正的军人是会将最后一颗子弹留给自己的！而且相信真正的特种兵是会理智战胜感情的！小说就是小说，知道什么叫艺术加工么？这里有多少人把小说当真实的？劝你们醒醒吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：534869 工分:2379
左箭头-小图标
看过《英雄儿女》吗？向我开炮！大家不会陌生吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：534869 工分:2379
左箭头-小图标
嗯，这种事情发生在最精锐的部队，最秘密的任务之中。作为军人，尤其是身负重任的特种兵，任务高于生命，为了完成任务，我宁愿牺牲。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1127248 工分:822
左箭头-小图标
在战场上枪杀战友要看是什么情况，像拯救大兵里的军医一样肝脏中弹的不如给他一个痛快的。一般战斗小队都有军医跟着，特种部队肯定也学过医疗知识，如何处理受伤的战友听听军医的就行了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：18531 工分:23689
左箭头-小图标
&以下是引用ka345
在第41楼的发言：马小帅：他们是我的兄弟，我愿意为我的兄弟而死！
这是最好的答案！都死了，任务谁去完成？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1060695 工分:259
左箭头-小图标
电影看多了吧!你是不是先中国的人口太多?特种兵也是人,也有战友情兄弟爱!特种兵也是人!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：815503 工分:639
左箭头-小图标
楼主是好莱坞大片看多了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：548058 工分:14861
左箭头-小图标
枪杀受伤战友的部队会赢得一次战斗但不一定能赢得战役;宁死不放弃战友的部队可能会输掉这次战斗,但最终会赢得整个战役;伤兵主动要求战友射杀自己的部队会从头赢到尾;不理会战友的请死要求舍命救得战友归的部队是中国人民解放军!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：879284 工分:43695
左箭头-小图标
特殊情况特殊对待，ＬＺ本身提的问题就不确定，让人怎么回答！我想每个中国军人都有在战场上给自己留光荣弹的觉悟吧！既然这样就不存在是不是要枪杀队友的问题了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1206864 工分:4
本区职务:会员
左箭头-小图标
同意xjm423 陆军列兵引用 68楼
17:24:51正常情况下,在任务没有达成前,如果有战士受了重伤,一般会先听取其本人意愿,会留给他一个"光荣弹"(用来自杀的小型手雷).其他人继续前进.敌后特种作战，遇到这种情况，看1、任务能否完成；2、能否救3、任务失败被俘，国家只会秘密悼念你，肯定不会承认你的身份的....这种任务跟那些外派间谍很类似的黑鹰坠落里救人也是个人自愿的，请注意指挥官先是不同意的！后来能够搬动联合国维和部队才大规模展开的营救！拯救大兵事例不能跟秘密特战任务比，而且那是政治的任务了，正如前面不少军官提到的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1206759 工分:2
左箭头-小图标
战争是残酷的，个人的生命对于战争是非常渺小，自己或战友的生命都必须服从战争的需要，如果要牺牲，就是被自己人打死，也没有选择。无须争议，一切服从需要。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：116334 工分:54168
左箭头-小图标
&以下是引用方兴
在第1楼的发言：
《士兵突击》大家都看了，许三多在战友昏厥时不同意抛弃战友；伍六一受伤后，他以不抛弃一位战友的勇气拖着继续往终点走……而成才却丢下伍六一和许三多到达了终点。在后来的老A考核中，成才以最高分被淘汰，在阐述理由时，抛弃战友也是一条。我不喜欢成才这个人，就像白铁皮讲的，不地道。
可是不喜欢贵不喜欢，由谁想过——你们知道真正的参加过残酷战争的特种兵是怎么处理受伤的......楼主是不是小说看得太多了.还是你在哪个特种部队里当兵时被老兵给涮了!枪杀战友,这种事情无论在何种情况下都是不允许的.无论是常规部队还是特种部队.作为特种作战分队的人员,在受伤后,其伤损情况已经影响到了分队的任务执行进度时,在无法请求撤离作战区域时,会由现场的最高领导或指挥员决定其是否留守原地或强行跟进.不要看了几部国外的大片和刘猛之流的小说就认定了凡是特种部队就是冷血的代名词.中国军队起码是现在的军队,人民的军队里,没有枪杀自己战友的行为和习惯.自己留个光荣弹是有,可是枪杀战友,无论何种理由,在我们的军队中是不被认可的.请楼主不要把这么敏感的话题给随意的抛出来!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：824976 工分:7116
左箭头-小图标
特种部队和普通部队行动的性质是不同的.要想完成任务必须枪杀伤员.一旦伤员被敌军俘虏.可能会暴露我军机密
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1205361 头衔：元帅 工分:363
左箭头-小图标
同意楼主，战争本身就是残酷的，在战争中我们有很多无奈的选择，不是吗？如果我们对影响战争结果的伤员犹豫不决，还在幻想能够挽救他的生命的话，可能会连累更过战友的性命，导致失去胜利，我们是不是成了罪人啊本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：673322 工分:10594
左箭头-小图标
头被门夹了啊？是战斗任务又不是间谍任务，虽然是特种作战，但是是穿着战斗服去的，又不是间谍，如果受伤就要被消灭的话，那上前线的岂不是要发氢化物？俘虏一个飞行员比俘虏一个特战队员的政治意义要大得多。跑不掉就要死？那执行一般任务的飞行员掉下来后也要死？某些国家甚至要冒着更大伤亡去营救少部分战友？受伤就等于死亡？买了命了，运气好没死，却受伤了，等待自己的却又是自己人的子弹，草，如果我和那些支持这样做的人一起执行任务，我的子弹随时会射向这些人~！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1142296 头衔：曾经的历史课代表 工分:45009
左箭头-小图标
猫有猫道，狗有狗道，楼主似乎没有人道，请问楼主你是何道？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：990490 工分:10758
左箭头-小图标
这就是政治的自相矛盾。一般来说：传统主旋律作品在这种情况下，受伤的战友会主动要求留下来掩护，并最终拉响光荣弹。可以想象，光荣弹是什么？就是让你在必要时可自杀用的。于是推断出：必要时候，必须枪杀战友！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1001443 工分:3449
左箭头-小图标
如果我有机会遇见,我肯定告诉你这样的问题本身就包含了很多的不确定因素在里面就或者不就都是在看什么情况下善良用错了地方不仅会伤害自己,还会伤害别人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：18531 工分:23689
本区职务:会员
左箭头-小图标
再说两件事：一、《星河战队》，这里不会有人没看过吧？主角小队的那个长官是怎么死的？二、上面有人为了反驳楼主说的美国人要宁可付出多大代价也要救自己的士兵的事，那正说明了楼主说的对——很简单，战时环境如何，那些军官会不知道吗？既然明知要付出极大的代价来救人（甚至是死几个救一个），那么那些军官做的是什么？下达的命令对于去救人的人意味着什么？你们有想过吗？是的，按你们说的那是对负伤者生命的尊重，但救人者的生命难道就不需要尊重了？这就是政治，这就是战略！因为如果美军任由自己的士兵在那里而不去救，他们的士气必会崩溃、他们的士兵将无心作战、他们的军官将无法指挥士兵！所以美军需要去救人，宁可付出更大的代价。这是为了战争的胜利，而不是为了“尊重生命”！战争中，生命是最不值钱的东西；要生命，就远离战争！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：305574 工分:4387
本区职务:会员
左箭头-小图标
没有任何感情,只知道服从命令不择手段完成任务的士兵才是最完美的士兵但是这样跟电子游戏有什么区别?就像星球大战里那样,克隆人和机器人军队打来打去,劈里啪啦看着是热闹,不过有什么意思?一点也看不到战争的残酷战争的残酷就是靠在其中闪烁的人情光辉来衬托的已至于让所有人都不敢轻易触碰战争的潘多拉如果人情在战争中彻底消失,那么离人类灭亡也就不远了其实关于伤员的问题只能看实际情况了有时候战友真的伤重不治,给他一个痛快的解脱何尝不是一种神圣的职责?但是有一线机会又有哪位有良知的战士会放弃身边生死与共的战友呢?明知不可为而为之,称其为莽夫明知可为之而不为,称其为懦夫
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：18531 工分:23689
本区职务:会员
左箭头-小图标
一切都是政治！有些人说美国为了救一个人出动了什么什么，告诉你，这就是政治行动！美国付出这么大的代价，就是为了表示自己心有民众。试问一下，如果因为要救大兵端恩要多付出几条人命就不去救的话，传扬出去会对美国政府造成什么后果？如果因为担心装备损害而不去救自己的士兵的话，会对美国政府造成什么后果？为了不出现这类后果，所以美国政府必需要去救他们！同样的，战争是政治的延伸，战争的目的就是为了政治的得益。所以如果有人会对战争结果造成决定性的影响，放弃该人是理所当然的事。别的不说，就说现在很现实的话题：如果你知道了国家机密，而又肯定会泄密的话，你觉得国家会放任不管吗？你觉得那时候国家会“尊重人权”还是直接把你处理了？如果你坐在那个位置上，你会怎么对待泄密的人？同理，在战场上如果一个战士负伤会导致战斗失败，那么放弃他也就是唯一的办法。打仗何曾不死人？死的有敌人自然也有自己人，如果真怕自己人死，如果要尊重人的生命，那这个世界上就不应该有战争。既然有打仗，就说明战争所争夺的利益远大于个体的生命；于是，某个或某些极大可能导致战争失利的可能性就必需消失。这就是政治的权衡。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：713094 工分:268
左箭头-小图标
光荣弹的传统不应该放弃
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1199615 工分:222
本区职务:会员
左箭头-小图标
有几次战争是靠特种兵打完的,他们怎么处理伤员我不知道,但你可以想想如果和你朝夕相处多年的战友在那里呼救,我想是人就不可能无动于衷,哪怕再危险你也会去想办法帮他,很简单,如果你不帮他,也许下一个在那里绝望的呼救的人会是你自己。再说了我相信任何一个指挥官也不会在惨烈的战斗中下令去枪毙自己的伤员，那对部队士气的打击是很大的，也许会导致士兵斗志的崩溃乃至发生叛乱。如果说因为条件所迫，伤员忍受不了伤痛的折磨，在没有别的办法的情况下，我们倒是可以帮助他解除痛苦。退一万步说即使你救不了他，也不可能去亲手杀了他，因为军人也是有血有肉的人，也是心理正常的人，本文内容于
10:07:51 被云随风而逆风飞舞编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：196463 工分:8475
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主的思维真的有问题,一支部队,就是一个集体,使一个集体发挥最大的作用就是把集体视为一个整体,所谓兄弟手足,手足怎么能说断就断了呢?一个人如果对待自己的身体不爱惜,会被人视为另类,没有人会理睬你,因为你连自己都不珍惜,又怎么会珍惜别人呢?而一个团队,如果其中的一个人受伤了，就要被同伴打死,和自残有什么区别,如果受伤就意味着同伴的抛弃,又哪来的兄弟情谊,又怎么会彼此信任,又何来团队精神可言,又哪来的战斗力,连基本的士气都会降低,楼主举的法国外籍军团的例子,那应该是个特例,因为外籍军团和普通军队不一样，它是支雇佣兵部队,雇佣兵不受国际法保护,不享受战俘待遇,被俘大多会被处死,而雇佣兵大多也是为了高昂的薪金而战,谁都想活着拿的工资享受一番,怎么会拼命救人呢,受伤的人思前想后,都是死路,不如早死算了.雇佣兵本身不能算是军人， 只是个杀手.而真正的军人,尤其是强大的军队中军人,最忌讳的就是抛弃同伴,士兵突击中对于这段的刻画才很真实,无论是中国还是美国,对于受伤的战友往往会不顾一切的带会后方，在中越战争中,为了抢会牺牲战友的尸体,甚至会损失几条性命,即使在平时的演戏中,长途跋涉,有人因为体力不支倒下,身旁的几个人就会架起他继续前进.而美军更是如此,看看黑鹰降落,为了抢回把被俘的伤员,已经回到安全地带的特种部队,甚至不惜面对数千的索马里民兵,补充装备后再次返回战场,即使最终没有找到被俘虏的伤员,仍使用直升机四处喊话,绝不抛弃战友....正因为如此,会让你坚信,当你在战场上受伤后,第一个想到的就会是你的兄弟,相信你的兄弟一定会来救你回去,不会抛弃你,你永远不是一个人.这样你才有足够的勇气,没有顾虑冒着枪林弹雨的向前冲锋.士兵也是人，也会害怕,也有担心,军队是要讲人道的，因为军人是有自尊与荣誉的,而这些都是建立在对军人起码的尊重之上.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：194405 头衔：南海舰队总司令 工分:26425
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用寒秋飞渡
在第12楼的发言：好吧，我也是“并未参加过真正残酷的战斗”，说实话是我从来没有见过战斗的场面。但是，我想问楼主几个问题：既然“没有参加过真正的残酷的战斗”就不能知道特种兵对待战伤战友的方法，但是楼主却知道这方法就是枪杀，以此推论，楼主是“参加过真正的残酷的战斗”，那么敢问：楼主参加的是哪一场“真正残酷的战斗”？战斗残酷到什么程度？战斗那么残酷，一定有人伤亡，那么再问楼主：你枪杀了几个战友？他们叫什么名字？回来后你有没有受到军法的审判？
所有的特战部队都强调一点“团队”，就是希望征战在外的部队数人如一人，精诚团结......建议大家去看看《弹痕》这本书，一个真正参加过境外战斗的退伍特种兵写的，楼主其实说的很对，特种兵执行任务的时候只有结果才是最重要的！有时候为了结果不管是射杀平民或是抛弃战友都是必须的！因为很有可能因为一个伤员而使整个任务失败，甚至有可能导致整场战争的失败！所以特种兵执行的大部分特种任务都是会像楼主所说的那样做的，除非伤员的伤不至于拖累整个团队，否则真正的军人是会将最后一颗子弹留给自己的！而且相信真正的特种兵是会理智战胜感情的！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1055560 工分:359
左箭头-小图标
&以下是引用smartzhu
在第73楼的发言：&以下是引用ka345
在第41楼的发言：马小帅：他们是我的兄弟，我愿意为我的兄弟而死！
这是最好的答案！
军人的职责是完成任务还是为兄弟去死呢？枪杀受伤的战友是一回事，完成任务是另外一回事，别混了！受伤就会受到枪杀，部队还战斗力么？受伤了就意味着不仅被抛弃被放弃还要意味着被自己的战友枪杀。。。。。我宁愿自己光荣战死100次，也不愿被自己战友的抛弃、放弃、枪杀一次。。。。。反之亦然。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1017623 工分:43714
左箭头-小图标
成才以最高分被淘汰这就是中国的现状，胜利者出局。真到战争来临咱们的军队会是什么傻样、笨样、蠢样。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1151421 工分:684
左箭头-小图标
不能杀自己的战友
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：51410 工分:32823
左箭头-小图标
da大家看&&亮剑&& 我是说原著
梁山分队的那次行动
李云龙的命令!~LZ所言未尝不是一种选择
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1205994 工分:32
左箭头-小图标
我是一个特种作战士兵,我会把最后一颗子弹留给自己!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：206150 工分:16173
左箭头-小图标
首先说明,如果是在普通攻防战中,就是牺牲自己我也要救出战友.但是如果是在敌后孤军作战,为了完成任务,我肯定会开枪.同样,如果我自己丧失战斗力,拖累战友的话，我也会毫不忧郁的要求队友给我一个爽快.我想大部分战斗部队的兄弟应该和我一样的想法.特战分队敌后执行任务,不能因为一个重伤员而导致整个任务失败.诚如楼主所说,那个时候也许你的真实身份国家都不会承认,只能说是不明武装人员.军人,你的选择就是牺牲.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979601 工分:73
左箭头-小图标
LZ说不同意你观点的就是没经历过残酷战争的,敢情你经历过?在哪?又亲手枪杀过几个受伤的战友?对越自卫反击战中越双方经常为了抢回自己战友的尸体而殊死搏杀,不惜再赔进去更多的人,你觉得他们都是蠢才?自圆其说都做不到乱发什么帖...PS:决不抛弃一个战友这句话想必你没听说过!PS2:真敢在战场上枪杀受伤战友,丫挻的就准备回国后上军事法庭吧,连最基本的道理都不知道,哎...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1133468 头衔：西点牛人 工分:10179
左箭头-小图标
是啊！现实战争中就是那么的残酷！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1186570 工分:9914
本区职务:会员
左箭头-小图标
不知道哪位老兵告诉楼主的:如果我被俘，或受伤，我希望你对我作相同的事！” ----枪杀受伤或被俘的战友.在正常战争条件下,部队如果有伤员或者牺牲的,应该在战斗间隙将伤员和牺牲者遗体撤向后方,一般这样的事是由运送补给的部队来做的,如果条件不允许,应该是将伤员进行紧急救护后,等待救援,或者轻伤员自行返回后方.牺牲者遗体可暂时掩埋,等以后再运回后方.执行特战任务一般涉及机密,部队执行任务的成功与否,取决于部队发起进攻的突然性,一旦部队在没有到达任务目标之前,就遭到敌人攻击,说明已经暴露,这时任务已经失败,应该马上撤离.部队马上回到出发点,这里会有接应的力量.对于任务中的伤亡者,都是尽量撤离,没有人会为了减轻自己的负担,去杀害自己的战友,更不会为了毁灭证据,去吃掉自己战友的尸体.牺牲者在条件不许可的时候会被就地掩埋,以后再回来寻找.(南韩现在还向我方移交五次战役的志愿军战士的遗体.)特种兵的残忍是对敌人的残忍,特中兵本身不是一个屠夫,对受伤战友的救助,才能体现一个国家一个军队的凝聚力.象楼主所说的战士是根本不存在的.而且象&&士兵突击&&里的成才这种行为是不可能出现的,就是有这种人也不会被选中执行任务.这不是任务和人性冲突的问题,每一个任务的完成都离不开人性.我军在历次战争中涌现过不少的英雄,他们在自己的事迹中说的大都是自己周围牺牲的同志和受伤的战友,正是因为有了身边的战友,他们才会成为英雄.本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1200476 工分:41
左箭头-小图标
特殊情况特殊处理
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1150102 工分:309
左箭头-小图标
战争中抛弃战友是求生的好办法.但是,你的战友就是你的兄弟,你的哥们!!死也要死一起,这才是真正的战友情兄弟情,否则与禽兽何异!!是我,我决不放弃!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：202630 工分:7358
左箭头-小图标
楼主太冷血了,我看就算你能完成一次任务,那么~下次呢?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：668476 工分:164944
/ 排名:6264
左箭头-小图标
战争的残酷是难以想像的！只能说，什么都可能发生......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：520209 工分:38065
左箭头-小图标
个人认为，要是上了战场，很多伤员的死亡其实就是因为救助不及时造成的，但是子弹满天飞，谁知道自己那个时间会遇上，不救人，值得原谅
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1183021 工分:6201
左箭头-小图标
第一，服从命令，坚决完成任务。第二，在能达成任务的情况下绝对不抛弃，放弃任何一个战友。第三，在不能完成任务情况，绝对不做战俘。我们是这么教育的。不知道你们是啥事项概念。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1201413 工分:57
左箭头-小图标
为了完成任务，也许我会选择抛弃战友。但我心中一定会想着不放弃，不抛弃。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：31738 工分:67269
左箭头-小图标
&以下是引用ka345
在第41楼的发言：马小帅：他们是我的兄弟，我愿意为我的兄弟而死！
这是最好的答案！军人的职责是完成任务还是为兄弟去死呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：629077 头衔：铁血安全巡视主任 工分:27719
左箭头-小图标
楼主的观点太片面。枪杀受伤战友的事肯定存在，但我想至少要得到被枪杀方的同意，或者对方已是重度受伤昏迷，丧失表达能力，而且是确实没有存活的可能性。楼上有的兄弟就问得好，如果每个士兵都清楚受伤就会被枪杀，那军心肯定涣散，不就都散了吗，哪还来战斗力。而且连美军的信条都是绝对不丢下一个战友，作为威武文明的人民解放军一员，更不能做出这些大家都不能容忍的事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：876663 工分:115865
/ 排名:9939
左箭头-小图标
如果自己能动就自行了断，这是最好的选择
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1198450 工分:606
左箭头-小图标
我不会做俘虏,那样会让我身边的人抬不起头;我也不会让我的战友来结束我的生命,那样他会一生良心不安;我更不会因为自己想苟活的念头去拖累我的兄弟,所以如果我去执行危险的战斗任务我会始终带好我的光荣弹,必要的时候与敌人同归于尽也是不错的选择.本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：682955 工分:790
左箭头-小图标
LZ先去搞清楚,军队和雇佣兵的区别!电影看多了,军队是首先是人,雇佣兵才是机器.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1202286 工分:58
左箭头-小图标
正常情况下,在任务没有达成前,如果有战士受了重伤,一般会先听取其本人意愿,会留给他一个"光荣弹"(用来自杀的小型手雷).其他人继续前进.本文内容于
17:30:06 被xjm423编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1205784
左箭头-小图标
看完楼主的贴子，彻底无语了，整一个头脑简单的冷血动物，没当过兵，更不知道战友情为何物的家伙，，我倒是觉得象楼主这样的人很有可能做出为保命而枪杀战友之类的事，猪脑子啊，具体情况具体对待，你这样的人谁敢和你一起上战场，，要我就先把你崩了，免得背后遭你黑枪
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：983982 工分:187
左箭头-小图标
&以下是引用三呆子
在第37楼的发言：＜＜士兵突击＞＞中马小帅入连仪式中的一段话：
　　　伍六一：马小帅！
　　　马小帅：到！
　　　伍六一：你愿意为你的战友而牺牲吗？
　　　马小帅：他们是我的兄弟，我愿意为我的兄弟而死！军人是不能讲条件的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1165064 工分:2101
本区职务:会员
左箭头-小图标
斑竹居然让这样的帖发上来-_-"我想问问楼猪你当过兵吗?你打过仗吗?你亲眼见过你的所说吗???????你说得对我们国家是(我们庆幸) 有很久时间没打仗了但20年前那场轮战我们还历历在目我们的战地记者用生命留下了有足够多的实战照片和录像让我们去见证真实的你所说的特种作战...我看到的是士兵受伤了医护兵会去抢救即使刚包扎完人就死了..任务完成了 战友冒着生命危险把烈士的遗体拖也要拖回来T_T..你说的那堆垃圾理论我不知道是那国的 我也不想知道 我只知道连最起码的人都不会做 那就不配做战士本文内容于
16:55:59 被龍躉编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：868983 工分:1249
左箭头-小图标
我觉得这个问题要从我们怎么对待被俘虏的自己人，战场上如果应伤被俘，被俘后又没有变节，那么他依然是个英雄。所以，在这样的思维下，我们可以放弃受伤的战士，至少要维护他的生命权。但如果是和魔鬼战斗，受伤后被俘要遭到惨无人道的折磨，我们就不要放弃一丝一毫的营救希望，实在没有办法，那么只有结束他的生命，这样他会少受很多的磨难。我主张，不要歧视被俘的人。说实话，没有人愿意当俘虏。正确对待被俘人员吧。战场上不要轻易放弃营救战友的希望。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1194372 工分:17
左箭头-小图标
战争本身就是残酷的,射杀战友也是不得已而为之.大家知道有个登山原则吗?那就是当出现伤员事,救受伤最轻的,伤势太重的只能听天由命了,不然很有可能全军覆没.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1205700 工分:15
左箭头-小图标
为什么要枪杀自己的战友，难道战友在你生命中只是一个休止符，没有任何意义！特种兵，越南战争中特工战中他们每个人都有一颗光荣弹，你知道那是什么意义吗？不用你去枪杀，只要他还的手还能动，所以不要说去枪杀你的战友，毕竞你们曾经信任对方！“我们一起来一起回去，刀山火海就算不能一起回去我们会同年同月同日死，每当我们家人在这一天记念我们的时候都会清楚的知道我们没有彼此抛弃对方！”一在越战特工战士兵在日记里写的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：673322 工分:10594
左箭头-小图标
战争又不是搞政治阴谋，又不是间谍，为什么要杀自己战斗友？他决心不拖累战友，他自己会留下来拖住敌人，最后用光荣弹。如果真的是执行不能暴露目的的任务的话，会发氰化物的吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：215452 工分:15522
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用阿喀琉斯之怒
在第20楼的发言：《黑鹰坠落》里美军是不是特种部队？它的士兵和飞行员受伤乃至被包围，极有可能被俘虏的时候，美国人怎么不直接枪杀之？很简单，发射一颗导弹就可以了~~怎么还要花那么大代价去营救？甚至还有军士已经安全返回基地，仍然回去营救战友的？（真实事件）
这么说来美军是大大落后于我们英勇无畏之PLA了！拖泥带水，难怪被索马里黑兄弟揍了个屁滚尿流！
话说到此，我有些困惑了：为什么无私拯救战友的是美军，而必须枪杀战友的却换成了我们PLA？？？到底谁TMD才是子弟兵兄弟情？人心变了，现在社会现在青年人，心中只有自己。打着堂而皇之的借口，一本正经的表情，其实就是冷血。别说《黑鹰坠落》，俄罗斯的《风暴之门》也是。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1108088 工分:219
左箭头-小图标
视情况而定吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：215452 工分:15522
左箭头-小图标
还直接枪杀，你TM有什么资格？装的一本正经，其实就是彻头彻尾的败类。况且你说的那种情况，需要在N多的条件下才可能出现，而出现后又有N多种的解决方式。可以向自己开枪，可以用手雷等跟敌人同归于尽。特殊情况特殊处理。你倒好，典型的一点概全，一叶障目。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：421912 头衔：杂书专业户 工分:96687
本区职务:会员
左箭头-小图标
只是电视剧而已，而且剧中是在演习，不是真的战斗。不知楼主所说的事是否真的。美军的确有在陷入埋伏圈，战友受伤又无法呼叫直升机或火力支援情况下杀掉受伤战友的事情，但那是非常少见的，是特例。毕竟一支部队是不可能真让这种事情经常发生的，这对士气及战士心理的影响是非常严重的，就算是特种部队，也一样会存在这些问题。另外说到隐藏身份吃掉战友尸体，就算真有其事。我认为这事情实际意义不大，你认为敌国会蠢到别国部队深入国境而不知？（真要蠢到这种地步也犯不着这么做了，他根本无力报复嘛）这种情况下你再怎么遮掩都无济于事。此外，让自己的士兵为掩饰身份出此下策，本身表明了本国在政治外交上的失败，根本就是耻辱，军队也不能以这种极端情况做为日常训练的背景。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1081981 工分:38526
左箭头-小图标
&以下是引用星球上空的龙
在第30楼的发言：当过兵的都会唱，战友战友亲如兄弟，枪杀，拜托，那是你电影电视看多了。失去理智的别在这说话,如果战友负的是重伤,就是条件允许背回去,他也活不了那么久,还有不能因为一人而将任务置于失败中,更不能因为救一个战友而使更多的人受伤或牺牲.我会选择结束他的痛苦.我了更多的人活着.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：400200 工分:1074
左箭头-小图标
一板砖拍死楼猪！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：215452 工分:15522
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用方兴
在第13楼的发言：我无法有效的回答你的问题，这种事情是作为一个军人作难做出的抉择，因为抉择就是生命，一个和自己朝夕相处的生命，杀死他也许比霎时我自己还令我为难。可是，我无法回答！纯粹是YY。电视电影看多了。救不救人，杀不杀战友不是你说了算的。从你举的例子，受伤的人请求。请注意是主动的请求队友杀死自己。或干脆自杀或同归于尽。很多作品中都有这样的情节。而主动看到那位哥们受伤就主动“干掉”的还是很少，不是没有，大多都出现在反面角色中。估计楼主杀敌怕挂彩，专拣受伤的队友“干掉”，也算上了战场，杀了人，没白来一场。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：210383 工分:14585
左箭头-小图标
&以下是引用mcship
在第52楼的发言：&以下是引用太虚鬼谷子
在第22楼的发言：首先是人，然后才是中国人，然后才是中国军人。
人不应该被射杀，人有生存的权利。
人有权力好好的活。
如果是特种兵的话，那他们首先是中国军人，最后才是人！
我没当过兵，不知道实际情况。不过我相信楼主的话是存在的。说得太对了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1027559 工分:753
左箭头-小图标
&以下是引用太虚鬼谷子
在第22楼的发言：首先是人，然后才是中国人，然后才是中国军人。
人不应该被射杀，人有生存的权利。
人有权力好好的活。如果是特种兵的话，那他们首先是中国军人，最后才是人！我没当过兵，不知道实际情况。不过我相信楼主的话是存在的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：63587 工分:14385
本区职务:会员
左箭头-小图标
按阁下的观点,特种兵首先是工具,而不是人;因为工具是可以随便抛弃的.在反驳阁下前,我可以很肯定的说,阁下根本就没有当过兵,根本就不理解部队中战友间兄弟般的情怀.阁下想当然的以完成任务为借口,抛弃受伤的战友,甚至枪杀之.由此可以看出阁下实在是很无知而且自私.任何任务的完成,都需要人去执行,特别是特种任务,那是九死一生,执行任务的团队更需要的是精诚团结.按楼主的观点,只要战友受伤了,就直接枪杀,美其名曰:为了保证完成任务.那么我敢问楼主,你凭什么去完成任务?其他的战士凭什么要为你去完成任务?在玩成任务是如果遇到敌人的阻击,那你是不是可以命令所有其它的战士给你断后,而你要拿着胜利的果实去享受荣誉,凭的又是什么?楼主在文章中说:特种战士不是人.不是人那么就只能是工具咯?那么我敢问楼主,他们凭什么就不是人?他们凭什么就做你的工具?楼主又说特种兵残忍没有人性,那么再次敢问楼主,特种兵残忍在哪,没有人性在哪?难道只有残忍没有人性才能去完成特种任务吗?楼主想当然的以为特种兵就是屠夫,就是要残忍.殊不知特种兵的真正意义.特种兵执行的是特种作战,有别于野战士兵的常规作战,特种兵主要执行侦察、野战、渗透、敌后偷袭破坏、解救人质等行动.如1980年,美国为解救被伊朗扣押的人质进行的行动.不想跟你这种人说了,枪杀自己的战友,亏你这种人能说得出口.还美其名曰为了完成任务.根本就不明白战友的真正意义.任务没有完成,还有下次的几乎,战友没有了,请问你的左膀右臂又拿什么来依靠?即使是必须完成的任务,战友受伤了,最低限度也要找个相对安全的地方,把他放在那等待后续部队的解救.其他人可以继续去完成任务.枪杀自己的战友,为了完成任务.还真没有见过你这样的.你这样的人要是去当兵,我就第一个给你一黑枪.本文内容于
9:54:09 被云随风而逆风飞舞编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：384173 工分:413
左箭头-小图标
留给他一颗手雷， 自己看着办吧你也不能剥夺人家投降的权力，对吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：408527 工分:998
左箭头-小图标
一切向着战斗力,怎么处置战友完全取决于战况,集体有必要,战友同样可以把我结束了本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1205223 工分:44
左箭头-小图标
为了完成任务，不择手段
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：276015 工分:3915
本区职务:会员
左箭头-小图标
如果在战争,出现楼主所说情况,我会当仁不然的救助我的受伤的战友.战友二字,血与火的考验中,战友就好比自家的亲兄弟,有时更胜于亲兄弟,那是血与血对撞,心与心交流,命与命相托的生死兄弟,不会的,只要战友有一丝生存的希望,我是绝不会放弃对战友的救助,那怕牺牲自己的生命也在所不惜.我就是战友,战友就是我.我们生活在这太平的日子太久,也让我们热血儿朗失去太多报孝祖国的机会,从内心讲我不是好战份子,战争只是我们祖国为了更好的为更多的人生存下去.祖国和祖国人民的生存,高于一切.只要祖国和民族\人民有更多好的生存和发展,牺牲千万个我们这些热血男儿都是值得的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1167710 工分:8025
左箭头-小图标
最现实的办法就是抛弃，当然大多数人不会这么干
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7699 工分:27360
左箭头-小图标
&以下是引用济南雄鹰⑺连
在第31楼的发言：我不知道 该怎样说 没有威胁的情况下是可以救助
如果牵扯到行动 没的选择打死队友
特种兵以目标行动为准则
任务如果完成就没准备活着回去
因为那是在敌后那美国就可以组建N个新特种部队了,这样还会有特种兵吗?那估计只有日本的"神风"有这个资格了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：446655 工分:46236
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主的命题，以一部电视剧作引申。电视剧属于文艺作品，含有娱乐，教化，启示，思想导向等作用。随着时代主流思想的不同，其内容也必然有侧重。我相信楼主未必就是特种兵，更谈不上参加残酷的战斗。他的思想也来源于客观世界的种种引导。在人性与军队作战时的军人职责发生了冲突时应该怎样这个问题，必然是在那一个时段，那一个环境中，那一个人的自行决断，没有一部统一的教材，也没有一个必须遵守的条令，所以在和平时期坐在咖啡桌前谈这个问题没必要，看似严肃，其实是假深沉！《士兵突击》是一部内地拍的电视剧，楼主看出了特种士兵品质教育的脱离“实际”，那么美国人拍的《拯救大兵瑞恩》，以八个人换一个人您认为是真的吗？《黑鹰坠落》中死伤多人，直升机被击落都是为了救伤员那是真的吗？《深入敌后》中为了营救落入敌后的一名飞行员动用了航母，战斗机，电子作战飞机，直升机都是真的吗？如果是真的，它值得吗？如果不是真的，美国人为什么花那么多钱搞这种虚假的东西？归根结底，战斗是战斗，平时是平时，狼性是在敌前，人性教育是在时时。如果电视剧的情节与士兵教育真如楼主披露的《真实状况》那样拍摄，我想楼主也会拿起另一块板砖砸出来，那就是大陆在电视中宣扬残酷，教育无情，无人性，等等！欢迎楼主多发感慨，百花齐放吗！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1189122 工分:114554
左箭头-小图标
枪毙无法带走、无法生存、无法获救的伤兵，这个问题只所有被拿出来讨论，可能是这些年我们的影视所致。外军这种情况可能有，但也不会太多。更多的是艺术加工。所以，没必要在这个问题上较真。你作为一个伤兵，愿意别人枪毙你吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1146797 工分:3589
左箭头-小图标
我觉得在选拔进老A的时候，伍六一为了不拖累许三多，自己拉了那个信号弹的事情。可以让大家考虑一下。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1055560 工分:359
左箭头-小图标
马小帅：他们是我的兄弟，我愿意为我的兄弟而死！这是最好的答案！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：237204 工分:5232
左箭头-小图标
不抛弃,不放弃.是我军的传统.霉军都要救回受伤的战友.我们是共产党领导的革命的军队.你说喃
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1173940 头衔：魔法~神話~酒 工分:7582
左箭头-小图标
我觉的。在战争环境中，抛弃与不抛弃战友要根据你执行的是什么任务,你现在所处的环境如何,来考虑.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1204366 工分:8
左箭头-小图标
&以下是引用济南雄鹰⑺连
在第31楼的发言：我不知道 该怎样说 没有威胁的情况下是可以救助
如果牵扯到行动 没的选择打死队友
特种兵以目标行动为准则
任务如果完成就没准备活着回去
因为那是在敌后这种说法我能接受，本身特种兵出任务的时候，能活着回去的机率就很小了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1099747 工分:2270
左箭头-小图标
＜＜士兵突击＞＞中马小帅入连仪式中的一段话：伍六一：马小帅！马小帅：到！伍六一：你愿意为你的战友而牺牲吗？马小帅：他们是我的兄弟，我愿意为我的兄弟而死！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：975239 工分:24702
左箭头-小图标
20楼的笑话..那只是电影..
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1164124 头衔：还想当兵，但—— 工分:8878
本区职务:会员
左箭头-小图标
战友战友亲如兄弟。在残酷的战争中经常会出现楼主说的那种情况，怎么办呢？我的观点是，以大局为重，能救的会尽力营救，如果确实因为救一个战友而会影响到整个任务完成的话，请原谅，我想我会忍痛把受重伤的（已丧失战斗力）战友“送一程”。虽然心里是万分的悲痛和不舍。我相信我们的战士都有崇高的思想境界，不会让为救自己一个人而可能导致整个任务的失败，那样只会让更多的战友无谓牺牲！（又或者象弟兄们都有的习惯——把最后一颗子弹留给自己！）战场上都是一样，首先考虑的是整个战局任务的胜利与失败。没时间让你多想了，当机立断，该怎样就怎样！如果是我受了重伤，可以动的话我会解决自己，不能动的话我希望战友送我一程。不要浪费子弹，用刀就可以了。
（遇上那样的情况谁都不想，但又有什么办法呢？请注意一点，我说的是身受重伤，已经丧失了战斗力的战友，在当时的情况下又不允许营救或不具备营救条件才迫不得已那样做。并不是一有受伤的战友就不问青红皂白马上那个！）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1118718 工分:469
左箭头-小图标
非人也！！！无耻！！！战斗残酷不等于人心冷酷！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1193001 工分:218
左箭头-小图标
很简单的东西．．．多听些那些从老山下来的人说的吧．．怎么这个论坛就是些无知的愤青．什么东西都不懂，光理想主义．是不是文化水平*****这样的问题都不需要讨．
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1085195 工分:3768
左箭头-小图标
楼主胡说呢!抛弃战友的行为是绝对可耻的!但是在非本国领土执行机密任务,如果被发现,有战友受重伤,因丧失机动能力,可能暴露全队目标,或有可能被俘,又没有自杀能力,在没有可能受到援助的情况下,才会有这种可能!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1202244 工分:9724
左箭头-小图标
我不知道 该怎样说 没有威胁的情况下是可以救助
如果牵扯到行动 没的选择打死队友特种兵以目标行动为准则
任务如果完成就没准备活着回去因为那是在敌后
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1205338 工分:60
左箭头-小图标
当过兵的都会唱，战友战友亲如兄弟，枪杀，拜托，那是你电影电视看多了。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1064606 工分:1255
左箭头-小图标
是救是杀由当时的情况决定，没有绝对！补充一句，我觉得成才这个人没那么让人不喜欢吧，我就很喜欢他，其实袁朗对他也很感兴趣，而且一直在努力培养他，因为成才还是一个好兵，而且袁朗最后对他说的话让人感觉是在向更高层次培养他。成才，加油。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：906513 头衔：等待 工分:31927
左箭头-小图标
不是很能理解,但战争是这样的!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187978 工分:3097
左箭头-小图标
第一，服从上级命令；第二，绝对不抛下战友。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1204193 工分:55
本区职务:会员
左箭头-小图标
战争中，应该根据情况来做决定，我看过记录片“一寸山河一寸血”，是台湾拍摄的，其中的老兵采访中，其中有两个事例：一：两军对峙，中间战场是两军士兵的尸体，还有一些是负伤的人员，他们大声喊“班长”、排长、营长之类的话，他们是想让自己的长官知道他们还活着，想让他们的长官来救他们，可他们的长官听在耳里，痛在心里，可不能去救他们。二：战场紧急撤退时，由于车辆不够，就留下伤员，伤员殷切的目光看着长官，长官敬了一个军礼就转身走了，转身后泪水直流。在讲时，两位已经白发苍苍的老兵哽咽不已。战场是残酷的，电影中的镜头是不可信的。成吉思汗的故事里，有这样一个事例：在成吉思汗统一蒙古的战争时的一个战场：两军各派500名士兵在两军中间撕杀，之后，又各派出士兵去杀死那些负伤的人：无论是敌是友。忒别是特种兵，他们不能带着一个伤员去完成任务，如果在撤退中，他们也会为保存大部分力量而丢弃战友，这是明智的特种兵队长，尽管下面的士兵会愤怒会激动的杀了他，他一定会说：如果是我，你门也要这么做，这是命令。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有124条记录]&分页：
&对[原创]如何处理受伤的战友？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复