决心者号护卫舰_百度百科
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
决心者号护卫舰
决心者号护卫舰（舷号：F112），是中国建造并出口孟加拉国的两艘轻型护卫舰之一。日这两艘军舰交付完成之后，便会开往孟加拉进行服役。该护卫舰排水量约1300吨，长约90米，宽约11米，最大航速25.5节，续航能力可以达到2000海里，具备防空反舰能力和一定的对岸攻击能力。该舰还具备执行海上监视、巡逻、保护海洋权益、搜寻及救援等能力，并且能在热带地区进行服务。
决心者号护卫舰发展沿革
，在现代海军编队中是吨位和火力仅次于的轻
F112决心者号护卫舰
型作战舰种，可以为舰艇编队担负反潜、护航、巡逻、警戒、侦察及登陆支援作战等任务，也是目前世界各国建造数量最多、分布最广、参战机会最多的一种水面舰艇。
在现代海军中，相比于块头越来越大，以导弹为主要武器的驱逐舰，护卫舰主要适合在近海作战。而且，相比于驱逐舰低廉的建造费用和维护成本使得它成为保卫领海的主力，在逐渐向轻型化发展的同时，用途也可以更加多样。
世界各国都在发展属于自己的轻型护卫舰，而方向也各有不同，比较著名的是瑞典的，它的造型为了追求隐身而显得非常科幻，装备有57毫米炮，反舰导弹，鱼雷，反潜火箭等多种武器，所采用的柴燃混合动力可以实现最大航速35节[2]
决心者号护卫舰（舷号：F112），是建造并出口国的两艘轻型之一。日这两艘军舰交付完成之后，便会开往孟加拉进行服役。
本次交付的护卫舰约1300吨，长约90米，宽约11米，最大航速25.5节，续航能力可以达到2000海里，具备防空反舰能力和一定的对岸攻击能力。此外，该护卫舰还具备执行海上监视、巡逻、保护海洋权益、搜寻及救援等能力，并且能在热带地区进行服务[3]
F112 决心者号，中国为孟加拉海军制造的C13B型轻型护卫舰的第二艘，建造。该舰于日下水，孟加拉海军副参谋长、少将阿沙杜尔·阿拜丁出席下水仪式，日在交付给孟加拉海军[1]
决心者号护卫舰技术特点
决心者号护卫舰拥有着不逊色大型军舰的强大火力。除了舰艏主炮，护卫舰上还装备有2门30毫米副炮，4枚舰舰导弹以及8枚舰空导弹，覆盖了近中远、陆海空各种方向的攻防需求，这样的火力足以对一支现代化的舰队产生足够的威慑力。
这艘轻型护卫舰装备的舰空导弹武器系统叫“飞龙3000”，可以与搜索雷达、跟踪雷达协作，对空中多个目标进行搜索、警戒、跟踪，然后与舰炮武器系统对空中多个目标进行协同打击[3]
决心者号护卫舰性能数据
主尺寸：长约90米，宽约11米
排水量：1300吨
航　速：25.5节（最大）
续航力：2000海里
编　制：80人
武　器：1套8联发FL-3000N防空系统　　4枚C-802反舰导弹　　1门H/PJ-26型76毫米通用舰炮　　2套30毫米防空炮
直升机：配有直升机起降甲板[1]
．海军360[引用日期]
．新华网．[引用日期]
．新华网：．[引用日期]1159型护卫舰_百度百科
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
1159型护卫舰
1159型护卫舰（英文：Type 1159 Frigate，北约代号：Koni class frigate，译文：科尼级护卫舰），是前泽廖诺多利斯克设计局设计研制的一型专门用于出口的护卫舰，又称为美洲豹级。所有的1159型护卫舰都在苏联高尔基市泽廖诺多利斯克340厂建造，从1975年至1987年共建造了14艘，全部用来出口。该舰出口至保加利亚、东德、南斯拉夫、阿尔及利亚、古巴、利比亚等国。
1159型护卫舰发展沿革
1159型护卫舰历史背景
1159型，是在20世纪60年代冷战正酣之
苏联159型别佳级护卫舰
际，出于和美国对抗及全球争霸的需要，通过一系列的对外军售和军事援助等手段增强在海外的军事存在，需要出口的轻型护卫舰，因此苏联决定研制新的出口型护卫舰--1159型护卫舰，将其命名为科尼级（Koni class frigate）。
1159型护卫舰在美苏争霸的冷战环境下应运而生的，是一级专门用于出口的轻型护卫舰。1968年，泽廖诺多利斯克设计局根据苏联海军制定的战术和技术要求开始设计1159型，从工程代号上看，该型舰可以说是159型的后续发展替代型，实际上是以159A型为对象，再综合1124型的成功经验研制的。
1159型护卫舰（“科尼”级）于1975年到1988年之间在泽列诺多尔
1159型护卫舰注释线图
斯克造船厂建造。前苏联原本打算建造该级舰以取代旧的，但后来转而将其设计为一个出口型护卫舰[2]
苏联在后不久，苏联两大轻型舰艇设计局之一的泽廖诺多利斯克设计局（又称“金刚石”中央海军设计局）设计的159型登场了，差不多同时，204型“波蒂”级小型反潜舰、紧随159型的35型“米尔卡”级护卫舰和替代它们的1124型“信天翁/格里莎”级小型反潜舰便接踵而来。这一系列舰艇都深深地打上了泽廖诺多利斯克设计局的烙印，具有鲜明的风格。
1159型护卫舰建造历程
在20世纪60年代正酣之际，苏联出于和美国对抗及全
1159型护卫舰
球争霸的需要，通过一系列的对外军售和军事援助等手段增强在海外的军事存在，需要出口的轻型护卫舰增加了，上面提及的159型就有出口型并被用来大量出口，但仍满足不了需求，因此苏联决定研制新的出口型护卫舰。1159型就是在这样的战略环境下应运而生的，它是一级专门用于出口的轻型护卫舰。1968年，泽廖诺多利斯克设计局根据苏联海军制定的战术和技术要求开始设计1159型，从工程代号上看，该型舰可以说是159型的后续发展替代型，实际上是以159A型为对象，再综合1124型的成功经验研制的护卫舰[3]
在1159型的设计方面，设计人员充分吸收了159型护卫舰和1124型
1159型护卫舰
小型反潜舰的建造经验，总体布局几乎可以说是1124型“格里莎”级的放大，采用平甲板结构，舰首甲板向上跃升幅度较大。
舰体总长度96.51米，宽度12.56米，吃水4.06米，标准排水量1515吨，正常排水量1593吨，满载排水量1670吨（也有资料称其长度96.7米，宽度12.8米，吃水5.62米，标准排水量1670吨，满载排水量1860吨）[1]
1159型护卫舰技术特点
1159型护卫舰动力系统
采用和159型及1124型相同的柴一燃联合动力方式，
1159型护卫舰
但和l59型的布置方式不同，采用了和1124型一样的布置方式，三轴推进，中轴连接着M8B型燃气轮机，功率18000马力，两舷轴各连接一台68-B型高速柴油机，总功率18000马力，最大航速29.5节，经济航速14～14.5节，正常巡航在20~24节以内，续航力2000海里/14节，可在8~9级海况下安全航行，并能在5级海况下使用武器[1]
1159型护卫舰武器装备
1159型武器的配置较之1124型的局促要舒展从容得
1159型护卫舰
多，主要装备多沿袭自159型和1124型，包括2座AK-726型76毫米双联装两用全自动火炮（舰首尾各1座），2座AK-230型30毫米双联装全自动高炮（舰体中部上层建筑两舷各1座），2座PBy-6000“龙卷风”-2型反潜火箭发射装置（在舰桥最下层向前延伸的2号甲板上），配备120枚PrB-60型火箭深弹。舰体后部的甲板室布置有1座采用3H0-122型双联装发射装置的8310型防空导弹综合系统（”黄蜂-M”型出口版），配备20枚9M33型防空导弹（北约称为SA-N-4“壁虎”），部分舰还配备2座采用MT-4yc型四联装发射装置的“箭”-3型防空导弹综合系统，配备20枚9M32M型防空导弹（北约称为SA-N-5“圣杯”，是SA-7陆基便携式防空导弹的改装型）。此外，舰上配备了12枚BB-1型深弹，还有两条布雷滑轨，配备有14枚水雷。人员编制96～110人（其中军官9～10人），自持力10天[1]
1159型护卫舰电子设备
舰桥顶部靠后的桅杆上是1部MP-302“指挥室”（
1159型护卫舰
北约称为“撑曲面”，下同）对空对海搜索雷达，前部是1部“顿河”-2导航雷达，后面顶部是“高杆”B敌我识别器（有的舰还有“方首”敌我识别器），桅杆中部两侧是用于电子干扰的“看门狗”天线屏蔽器。舰桥顶部是MP-105“项环”（“枭鸣”）炮瞄雷达，用来控制AK-’726舰炮；其稍后位于烟囱前的支座上是1部MP-123“旒旗”（“低音鼓”）或是MP-104“猞猁”（“歪鼓”）炮瞄雷达，用来控制AK-230舰炮。后部甲板室前部有1部用于控制SA—N-4的4。P33型“排枪”（有译为“气枪群”）导弹制导雷达。部分舰另有2座兀K-16型16管箔条诱饵干扰火箭发射器，布置位置不尽相同。
舰体底部前面稍靠后的地方有1部声呐，舰尾有音响诱饵干扰系统。
对于一型干多吨级的轻型护卫舰而言，这样的配置算是非常均衡和强悍的了，如果说有什么欠缺的话，那就是该型舰的对舰攻击能力相对较弱，但这个欠缺在以后的改进型中得到了弥补[1]
1159型护卫舰性能数据
1159型护卫舰参考数据：
标准排水量
满载排水量
18000马力（采用柴燃联合动力方式）
14～14．5节
20～24节以内
2000海里/14节
2座AK-726型76 毫米双联装两用全自动火炮
2座AK-230型30毫米双联装全自动高炮
1座P B y-6000“龙卷风”-2型反潜火箭发射装置
1座双联装n-20M型反舰导弹发射装置
1座双联装400毫米鱼雷发射装置
1座n K-16型干扰火箭发射器[2]
1159型护卫舰系列型号
1159型轻型护卫舰，由苏联泽廖诺
T/1159TP型护卫舰侧视线图
多利斯克设计局设计，该型护卫舰又被西方称为科尼级（另称：美洲豹级）。1159型轻型护卫舰全部都用来出口，这在苏联是极其罕见的。1159型以其均衡的配置很好地完成了赋予它的使命，所有的1159型都在泽廖诺多利斯克340厂建造，从1975年至1987年共建造了6艘1159型、6艘1159T型和2艘1159TP型，共计14艘，全部用于出口[9]
1159型护卫舰1159型
1159型护卫舰
1159型护卫舰高舰首，贯通性主甲板延伸至舰尾；76毫米双联装舰炮位于A位置；RBU6000反潜火箭发射装置位于B位置；阶梯式上层建筑后缘安装有封闭式主桅，“曲线架”对空/对海搜索雷达天线安装在顶部；低矮的单烟囱位于舰舯部后方；短小的封闭式金字塔形桅杆位于烟囱后方，装有“鼓捶”火控雷达天线；SA-N-4“壁虎”防空导弹位于X位置；3英寸口径舰炮位于Y位置；“气枪群”火控雷达位于上层建筑后缘的防空导弹发射装置前方。
以上识别特征适用于阿尔及利亚和保加利亚海军装备的该级舰，但极易混淆。利比亚海军装备的该级舰上较明显的识别特征为：上层建筑前缘被拆除以提供SS-N-2C防空导弹发射装置，框架式桅杆前安装了“气枪群”火控雷达。1991年利比亚海军还为该级舰进行了伪装涂装。阿尔及利亚和利比亚海军装备的该级舰烟囱后方的甲板有所延长；塞尔维亚海军装备的该级舰在烟囱后方面朝舰尾方向装有SS-N-2C“冥河”四联装导弹发射装置，两部位于左舷，两部位于右舷[2]
1159型护卫舰1159T型
除基本型外，泽廖诺多利斯克设计局还根据不同国家
1159型护卫舰
的需求设计了改进型。为阿尔及利亚和古巴设计建造的6艘1159T型护卫舰（西方称为科尼-Ⅱ级）进行了适应热带气候的改进。
自从塞得港外的一声霹雳，小“蚊子”（苏联183P型导弹快艇）用“冥河”反舰导弹击沉“埃特拉”号驱逐舰后，似乎不装反舰导弹的战舰都不能叫军舰了。从武器装备上来看，相对于159型和35型而言，1159型的综合战斗能力大大超过前两者，但考虑到在苏联，1159级的角色配角，武器装备弱点无伤大雅，但在别的国家，1159型就要担当起大任，因此在后来出口的1159型上加装了反舰导弹，增强了水面作战能力。
为南斯拉夫（苏联给的型号仍然是159型，但有的西方媒体
1159型护卫舰
称之为1159T型科尼-Ⅲ级）和阿尔及利亚（1159T型科尼-Ⅱ级）建造的1159型增设了四座发射装置。虽然俄罗斯方面的资料说有5艘舰（南斯拉夫2艘，阿尔及利亚3艘）加装了反舰导弹，但实际上在阿尔及利亚的3艘1159T型舰上并没有看到反舰导弹的踪影，不知何故。
另为利比亚建造的2艘1159TP型（科尼-Ⅲ级，有说是科尼-Ⅳ级）加大了排水量，改变了上层建筑的设计，装有4座反舰导弹发射装置[1]
1159型护卫舰1159TP型
为利比亚建造的2艘1159TP型加大了排水量，改变
1159TP型护卫舰线图
了上层建筑的设计，取消了舰桥最下层向前延伸的2号甲板，为其前部两侧各安装1座双联装n-20M型反舰导弹发射装置腾出了空间。由于舰桥前面两侧布置有导弹发射装置，基本型上的2座PBy-6000“龙卷风”-2型反潜火箭发射装置减为1座，布置在前主炮后面导弹发射装置中问的平台上。舰桥顶部的MP-105“顶环”炮瞄雷达和桅杆之间增加了1座支座，上设l部“板片”雷达。在后甲板室两侧各加装1座双联装400毫米鱼雷发射装置。声呐为Mr322型，另在后甲板室雷达支座两侧各有1座nK-16型干扰火箭发射器[1]
1159型护卫舰服役出口
1159型护卫舰保加利亚
1159型首舰根据苏联海军以动物名来
保加利亚1159型护卫舰
命名护卫舰的惯例被命名为“海豚”号，舷号690，后改为696，北约给其的绰号是“科尼”级。
“海豚”号建造厂号201，于日编入苏联海军舰艇序列：日在高尔基泽廖诺多利斯克“红色金属工”造船厂（340厂）开工建造：日下水：日服役：日编入黑海舰队。令人奇怪的是，专门作为出口型舰而设计建造的该舰却一直未出口，而是作为训练舰培训外国乘员，一干就是15年， 直到日才从苏联海军退役，移交给保加利亚海军，并改名为“Smeli”号，舷号11，驻扎在维尔纳港。1995年至2005年间，该舰还多次参加北约和黑海演习。随着保加利亚海军新舰艇的引进，其中坚地位将旁落。
保加利亚的1159型护卫舰
保加利亚的这艘1159型的声呐是Mr232“武仙星座”，烟囱两侧下方各有1座ⅡK-16型干扰火箭发射器[1]
1159型护卫舰东德
1159型的2号舰“环斑海豹”号建造厂号202，
东德1159型护卫舰
日编入苏联海军舰艇序列：日在340厂开工建造：日下水：日服役，并暂时编入波罗的海舰队：日从苏联海军退役；日移交东德海军，并改名为“罗斯托克”号，舷号141[1]
3号舰“矛隼”号建造厂号203，日编入苏联海军舰艇序列；日在340厂开工，日下水，日服役，并暂时编入波罗的海舰队。日移交东德海军，改名为“柏林”号，舷号142。日从
东德1159型护卫舰线图
苏联海军退役[1]
CKP-149号，建造厂号206，日编入苏联海军舰艇序列。日开工，日下水，日服役，并暂时编入波罗的海舰队。日移交东德海军，改名为“哈雷”号，舷号143。日从苏联海军退役。
德国实现统一后的日，所有3艘1159型护卫舰均撤出东德海军舰队，隶属德意志联邦共和国海军，但均未服役，之后被拆解[1]
1159型护卫舰南斯拉夫
为南斯拉夫建造的1159型增设了
南斯拉夫1159型护卫舰
四座单装式N-20型（Ss-N-2c“冥河”）反舰导弹发射装置，发射装置与苏联的56y型改装“基尔丁”级驱逐舰和61M型改装“卡辛”级大型反潜舰一样，发射方向指向舰尾。
4号舰“猎鹰”号建造厂号204，日编入苏联海军舰艇序列；1978年1月开工，日下水，日服役，并暂时编入黑海舰队。日从苏联海军退役。日移交给南斯拉夫海军，改名为“斯皮利特”号，舷号VPB-31。
从5号舰开始，1150型护卫舰就不再以动物来命名，而是直接以舰种代号CKP（意为警戒舰，也是护卫舰之意）加数字编号来命名。CKP-481号建造
南斯拉夫1159型护卫舰
厂号205，日在340厂开工；日编入苏联海军舰艇序列。日下水，日服役，并暂时编入黑海舰队。日从苏联海军退役；。日交给南斯拉夫海军，改名为“科帕尔”号，舷号VPB-32。
1993年，南斯拉夫“斯皮利特”和“科帕尔”号护卫舰舰名分别改为VPB-31“贝尔格莱德”号和VPB-32“波德戈里察”号[12]
1159型护卫舰阿尔及利亚
CKP-482号舰，建造厂号250，曰编入苏联
1159型护卫舰
海军舰艇序列。日以1159T型开建，日下水，日服役，并暂时编入。日从苏联海军退役；日出售给阿尔及利亚海军，并改名为“Mourad Rais”号， 舷号901。
CKP-35号建造厂号252，日编入苏联海军舰艇序列。日以1159T型开工，日下水，日服役，并暂时编入波罗的海舰队；日移交阿尔及利亚海军，改名为“Rais Kellich”号，舷号902；日从苏联海军退役。
CKP-129号建造厂号254，日以1159T型开
1159型护卫舰
工，日编入苏联海军舰艇序列。日下水，服役，并暂时编入波罗的海舰队；1985年1月移交给阿尔及利亚海军，改名为“Rais Rorfou”号，舷号903；日从苏联海军退役。 1997年5月到2000年，该舰在喀琅施塔得“金刚石”造船厂进行修理并改装，主要在后甲板室两侧各加装1座双联装533毫米鱼雷发射装置，舰桥顶部安装MP-104“猞猁”(“歪鼓”)炮瞄雷达，桅杆项部的MP-302“指挥室”雷达更换为MEl23D雷达，声呐为Mr322型[1]
1159型护卫舰古巴
CKP-28号建造厂号251，1979年7月
古巴1159型护卫舰
17日以1159T型开工，臼编入苏联海军舰艇序列。日下水，日服役，并暂时编入波罗的海舰队。日移交古巴海军，更名为”Mariel”号，舷号350；日从苏联海军退役；1997年被拆解。
CKP-471号建造厂号253，日以1159T型开工，日编入苏联海军舰艇序列。日下水，日服役，并暂时编入波罗的海舰队。日从苏联海军退役；1984年2月移交给古巴海军，舷号356。20世纪90年代退役。1996年8月，该舰被卖给了一家私营公司，随后沉没在附近的海上，现作为业余
1159型护卫舰
潜水爱好者的参观设施。
CKP-451号建造厂号257，日编入苏联海军舰艇序列。日以1159T型在340，日下水，日服役，并暂时编入波罗的海舰队。日从苏联海军退役。日移交给古巴海军，改名为”Monkada”号，舷号353，1988年10月改舷号为383[10]
1159型护卫舰利比亚
出口利比亚的1159TP
利比亚1159型护卫舰
型护卫舰。
CKP-201号工厂编号255，日以1159TP型开工；
日编入苏联海军舰艇序列；
日下水，日服役，并暂时编入黑海舰队；
曰从苏联海军退役；日卖给利比亚海军，更名为“Al Hani”号，舷号P-212。
CKP-195号工厂编号256，日编入苏联海军舰艇序列；
日以1159TP型开工；
1159型护卫舰
日服役，并暂时编入黑海舰队；
日从苏联海军退役；
日卖给利比亚海军，更名为“Al Qirdabiyan”号，舷号P-213[11]
1159型护卫舰本级舰
1159型– 科尼Ⅰ级
保加利亚海军舰名Smeli，2014在役
东德舰名罗斯托克Rostock, 1990后报废
东德海军旗舰舰名柏林Berlinr，1990报废
南斯拉夫舰名Split，后为塞尔维亚-黑山，2013报废
南斯拉夫舰名Koper 1998报废
东德舰名Halle 1990报废
1159T型– 科尼Ⅱ级
阿尔及利亚舰名Mourad Rais
古巴舰名Mariel
阿尔及利亚舰名Rais Kellik在役
古巴舷号356
阿尔及利亚舰名Rais Korfu在役
古巴舰名Monkada
1159TP型– 科尼Ⅱ级
利比亚舰名Al Hani在役
利比亚舰名Al Ghardabia, 2011在内战中被击沉[13]
1159型护卫舰总体评价
一级舰艇全部都用来出口，这在苏联是极其
罕见的。1159型护卫舰以其均衡的配置很好地完成了赋予它的使命，所有的1159型都在高尔基泽廖诺多利斯克340厂建造，从1975年至1987年共建造了6艘1159型、6艘1159T型和2艘1159TP型，共计14艘，全部用来出口，所以说它是“全职外援”当之无愧[1]
陈国强.全职外援——1159型科尼级护卫舰.[J].舰载武器.-71
．环球网[引用日期]
．中国百科网[引用日期]
．[引用日期]
．[引用日期]
．GlobalSecurity.org[引用日期]
．[引用日期]
．[引用日期]
．中国百科网[引用日期]
．中国百科网[引用日期]
．中国百科网[引用日期]
．中国百科网[引用日期]
．[引用日期]赚金★你是舰长 是否会撞击美舰？
重磅消息!本次活动起，金币奖励大放血!有钱大家一起赚！！！铁血看书买军品都能用！！！雷迪森and杰特曼还不快嗨起来！！！
回复被加分（10—199金币）、回复被加一级原创（200—399金币）、回复被加精华D（400金币）、回复被加精华C（600金币）、回复被加精华B（1000金币）、回复被加精华A（1500金）；
昨日，美国防部高调宣布，24小时内将派美国“拉森”号导弹舰进入南海，并称此举已得到奥巴马的授权!帝国主义亡我之心不死，那么，面对美帝的如此挑衅，作为舰长的你，你是选择远远对峙，避免冲突；还是学习苏联强硬，我舰奉命撞击你舰。注意：仅作技术讨论，主题无关的回复和非原创直接删除。
活动时间：
2015年10月27日—2015年11月2日
活动规则：
1、直接在本贴回复即可，一个ID可以多次发不同的回复；
2、只要您的回复优秀，您会获得工分或金币的奖励。
3、发金币依据：回复被加分（10—199金币）、回复被加一级原创（200—399金币）、回复被加精华D（400金币）、回复被加精华C（600金币）、回复被加精华B（1000金币）、回复被加精华A（1500金）；
铁血社区往期精彩活动内容
军号：6785859 工分:1756
左箭头-小图标
热回复背景
如果我是舰长在外国军舰来犯的情况下我首先会按照标准程序来和对方沟通，如果对方不听或者无视我放警告的情况下我会下令全速前进撞击他们，如果贵方动武的话我们就奉陪到底，拼的是勇气拼的是决心，宁愿站着死也不要跪着生。
占位标签-勿删！！
军号：7521241
金币:397 枚
工分:354026
/ 排名:2046
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
我是中国舰长 奉命撞击你舰
美国高调宣布要派军舰进入我岛礁十二海里巡航后，真的是狼要来了，在山雨欲来风满楼的时刻，甚至有些人还幻想美国这是虚张声势，这些人平常坐井观天，毫无忧患意识，只晓得纸上谈兵甚至胡言乱语、阿谀奉承，并在网络、媒体上摆迷魂阵，自己无知却麻醉人民，放松警惕。然不知，美国亡我之心不死，重返亚太战略并非花拳绣腿、银样腊枪头，却是处心积虑，遏制中华民族伟大复兴的险恶布局。
美国虽深陷反恐泥潭并与俄罗斯交恶，经济也日渐消退，但美国还是一家独大，不论综合国力和军事实力都无人匹敌，乌克兰危机、中东危机难阻美国的亚太战略，因为第二大经济体的中国在美国人眼中就是未来撼动美国霸权的强有力对手，美国是要世界都听他的，而不是让我们分享世界，因此对说一套却做一套的美国我们不应抱任何幻想，我们要以其人之道还治其人之身，除了利益上的合作和利用外，时刻将其当成敌人，时刻准备利剑，时刻提高警惕，做到知己知彼、百战不殆，运筹帷幄、决胜千里。
狼真的来了，美国“拉森”号导弹驱逐舰27日进入中国南海群岛有关岛礁邻近海域成为国防部10月例行记者会最关注的话题。中国国防部新闻发言人杨宇军大校29日在记者会上奉劝美方“不要在错误的道路上越走越远”。他警告说，“如果美方一意孤行的话，我们将根据需要采取一切必要措施”。美国舰机闯我岛礁十二海里，犹如一记闷棒打醒了那些沉迷于为美国献媚、沉醉于理想主义的投机分子，他们终于知道了美国不是他们心中想象的善人，而是贪婪凶狠的恶狼。
你是舰长，是否会撞击美舰？这次小编出的这个题目在网上必定掀起一场讨论热潮，当然言论自由，见人见智，我也当一次虚拟的舰长，既然帝国主义亡我之心不死，那么，面对美帝的如此挑衅，作为舰长的我，恳定是选择学习苏联的强硬，驾舰奉命撞击敌舰。当然，今天讨论这个话题已离美舰犯我岛礁过去了三天，美舰必定再犯，因为美国国防部同时放了话，按其个性判断，这说出去的话是不可能收回去的，并且这次侵略未受到坚决还击，更助长了其冒险行为。当然，我外交部、国防部、驻美大使都对美国的侵略行径进行了严厉遣责，亮明了底线，但美国为了自私的既定战略、领袖颜面以及为其跟班助威，都已将话说满，因而，双方没有多大退让的余地，较量才刚刚开始，这第一回合，美国是提前放话后实施行动的，他已经用事实表明了说到做到，然而，网上还有些人无知到说这个行为对中国有好处，还说中国略胜一筹，我不敢苟同，也想不通是哪搬来的逻辑，自家的领地被侵犯了还在自慰。实际面对穷凶极恶的美国我们在法律层面和宣传攻势上做得并不够，特别是此次美国放出风声后，我们第一时间做出的反应难以吓阻美国冒险，当进入我领海后，我军舰只是跟踪，这美国人虽只晃了一圈，却是在探我们的决心和底气呀！这开了第一次的头，那第二、三……难道让其一直为所欲为？
中国已表明了态度，我们相信能说到做到，既赏给了美国一个面子，下次若再犯，就可能灰头土脸，颜面扫地了，中华民族捍卫主权的决心不容动摇，老祖宗留下的地盘不容侵犯，血性的英雄儿女将不怕牺牲，今天的中国已不是韩战、越战时贫穷落后的中国，只要我们高举正义之旗，有无畏的胆魄，再强大的敌人劳师远征都必将以失败告终。
当美国与我第二个回合交锋时，我想，我们的军方正严阵以待，只要美国付诸行动，我法律的、外交的、军事的手段必定综合运用，拒敌于国门之外。为了不偏离主题，还是回到我的舰长职责上来：首先我在平时就做好全舰指战员的政治思想工作，凝聚杀敌勇气和信心；二是抓好实战背景下的高强度军事训练，锤炼精兵；三是抓好情报信息收集，知己知彼；四是常态巡航，提高警惕，随时做到箭在弦上。假若这次美舰再犯，只要中央军委暨司令部一声令下，我将不辱使命，以必胜的信心，大无畏的勇气，率领全舰官兵义无反顾地撞击美舰，哪怕是玉石俱焚也要使中华民族的尊严更加神圣，让美帝国主义不敢再越雷池半步，我中华民族伟大复兴的道路上再无障碍！
也许有些网友要喷了，说这是自不量力，还要韬光养晦，还要等发展到一定程度就可以迎刃而解！这不是自欺欺人吗？美国的战略是不让你发展，在拦你发展的路，你不将发展道路上的拌脚石搬掉，你谈何发展，美国处处设陷阱并纠集一帮杂皮围堵我们，我们不破局怎么发展，发展的馅饼儿不可能从天上掉下来，因此，我们在忍无可忍时就应给来犯者雷霆一击，将其揍痛，让其留下伤疤永远难忘，唤起他们对韩战和越战的记忆，知难而退。否则，一味退让或者遣责都将于事无补，只会增加其冒险行动，得寸进尺，以至不可收拾，特别是会造成骨牌效应，让观望者跟风窃取我主权，那样岂不达到了美国困龙于浅滩的目的。
总之，国家兴亡，匹夫有责，中华儿女不畏强暴，敢于对来犯之敌迎头痛击，扫清中华民族伟大复兴道路上的任何障碍，实现中国梦！
顶一下(10)
占位标签-勿删！！
军号：7263761
金币:20336 枚
/ 排名:514
工分:942170
/ 排名:268
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
如果我是舰长
我想这个问题，不用问，必须严格执行上级命令，以智慧来捍卫祖国尊严。这次进入我岛礁12海里，难道说我们“兰州”号和“台州”号二舰连这点战力都没有吗？参照别国的做法，进入我领海，击沉它完全没有问题，合法合情合理。事先炒作了好几天，它是打好招呼的，就是不承认你，你怎么办，我们的执法船和军舰，严阵以待在那，居然是这种结果。这里头有个事要说清楚，因为南海的复杂局面，对领海有点模糊，意在把南海弄在和平之海，以利未来。如果不是这样，你再看看，所以没必要激动，我们还是有后续手段的。媒体说，先发往往并不能什么，后发还是要致人的。想把这个事谈清楚，现在可类分如下细节来解读，解读发言人的每一个外交辞令：
●来的不是时候。落实南海行为准则，正在路上，谈得非常之好，美国着急，这一次操作了多年，鸡飞蛋打，又出于国内选情，所以不顾前不久前习奥会达成的共识，公然派出军舰前来挑衅，说白了吧，就是来挑事的。此中的要点，他的船既大又楞，“拉森”号满排水9500多吨，中国一般的船，还真是撞不过它。不仅如此，天上P-8A紧盯着水下的潜艇，远远的还有“里根”号航母站台助威，都在望着。如果打起来，至少可以保证自己全身而退。所以我们说，美国人经过了处心积虑的策划，才会发生这样的事件，旨在为南海声索国打气，要宣示这里它仍是老大，都要听它的，否则没有好处。我们要撞吗？它炮大船沉；我们要打它吗？要打正是大打出手，美国似乎还有些蛮力的。抗议不起作用，军事手段要保证自己不吃亏，是以还是要靠联合手段制衡。如果今天美国的实验搞成功，便会助长了其嚣张气焰，以为我们拿它真的没办法。过去靠撞，不谓大胆，国际上司空见惯的呢。看来我们还是要在撞击方面多想点办法，去年我们以登陆舰去撞击美国“提康德罗加”级导弹巡洋舰CG-63“考彭斯号”（满排9800吨），吓得美舰急忙躲避逃掉，以为我们是成功的，不怕撞，以身搏之。那么这次，我们是有意为之，还是且放它一马，还说不清楚，以为值得持续关注。我个人的想法，不是不撞了，以待今后。
●中国的态度。这次是三种手段，实施了监视、跟踪和警告，美舰在我近礁活动了一个多小时，我们表示强烈不满和坚决反对。美国就是要耍野蛮的，就是前来挡横的，你不能在自家后院怎么着，过去说不明确支持哪一方，那么现在，拉出来的屎不臭，又咽进去，二三其德，就是完全食言而肥。既然不说理，不要脸，中国就是不能理会霸权这一套，该怎样还是要继续怎么样，该撞则撞，该警告性射击还是要警告性射击，以军事手段来慑止美国的蛮横，以强硬对强硬，已别无它途。美国人说了，这次不算，还是照来。我们不怕事，事来了，则要坦然面对，做好一切应对。息事宁人只能更加助长山姆小儿猖狂，不是吗？假如我们第一次，即能制住这头蛮牛，可是这一次，我们明显的选择了规避，以免使事态扩大。因为美国人事先早就说好了，要来，要进入我岛礁12海里，就是要侵犯你的权益。碰撞没有发生，我们是有时间准备的呀。其中猫腻，真就说不好，我们吃了亏，现在我们开始强硬，正把这一问题突出出来，但外交部还是军方，表达一致是附近海域，还是留有余地的。事件已然升级，要把南海军事化，这是美国人有步骤有计划的行为，我们将以什么样的后续手段对之，虽然尚不明朗，但还是可以期待的。再一不能再二，再来一次会如何，美国人心里没底，也许我们早就想过了，想好了，也未可知。
●所谓“航海自由”。说航行自由，并不是美国对国际法的无知，它是明白的，不经过中国政府批准，就是非法进入，就是赤裸裸的挑衅行为。打了中国的脸，助长了霸权的威势。可是我们看到，它在叙利亚不敢与俄硬碰硬，憋气胀气丢了脸，现在要来惹惹无视美国存在的中国人，是一信号。但莫要理会错误，假如中国以“航海自由”之名，跑到美国家里去，会得到完全不同的结果，没有道理可讲，我们是通过，美国人到南海，就以“航海自由”名义，欺人欺天欺世而已，这个世界，大家可以不承认，它就是判官，但实以判官之实，坏事做绝。我们铭记历史，正是不要忘记，霸权就是这么来的。南海撞机，南联盟炸馆，在早的“银河”号，都说窝囊，中国的脸被美国打得肿胀数年，无它，力有未逮耳，假如我们也这样干，可得而得吗？凭着它的实力，为所欲为了多年。
●不应过分解读。正为试探，就要看看中国底线，打是不打，撞是不撞，看看我们的底气如何。经过三十年不战，美国要看看，中国是否要与美国比肩而坐，是否与美国如何。我们一再说，要和平崛起，我们崛起了吗，我们真地要与美国为敌吗，等等，一种全新的博弈方式，不是零和。我们说，中国发展了，强大了，也不称霸，可是，树想静会而风直吹，大国之间从来如此，强与弱，不是靠嘴说，胆气如何，敢不敢打，等等，正是美国所关心的。这里我想引用中国老百姓一句俗语，“戴不上孝帽儿不知哭爹”，美国正是这样的主。只要你弄它不痛，它是不会哭的。因为它自恃军事正是最强的，不知灾难来临，你要撞它，它有这个思想准备，是不怕的，如果没有，没讲，就像去年的一回。本自觉得手拿把掐，一朝中国撞上去，一个猝不及防，它就心生怯意，在它眼里的中国，不谓不强大，当年中国弱，还打了朝鲜战争，今天的中国，硬是有这样的底气与实力，真就打起来，它还是掂量一掂量，所以说我们不怕不怕，弄死它，中国才有活路，任之为所欲为，南海的事不会完的。因是我们的选择自有不少，美国老厉害，中国也不是泥捏的。常在媒体看到夸大其词的话，美国不好惹，日本不好弄，中国好惹吗？以为在中国近海，不管是谁。带着这样的胆识，中国不怕谁，所以了，我们不应过分解读这件事，以为如何不得了，压根就不应有这八宗的事。当年主席对此有定义，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，做好准备就是了，我们不怕大打出手。那么你再看看，到底会如何。
●我们并非束手无策。撞是第一步，也要撞呀，假如我们说没准备好，谁也不会信呀，中国这么大，叫美国人欺负成这个样子，像话吗。头几天我与皇家老马正讨论这个事，巴巴的美国军舰就开上来，原因就在于我们心理上还没准备好。假如我是船长，没有命令我也不敢去撞。网友会说，为了维护国家利益，如何如何，怎么不怕死，谁会以为军人会怕死，我是做过二十年兵的人呀，打过仗的，只要上级下令，我会毫不犹豫，可是咱们做为下级，眼光没有那么远，服从命令听指挥，是做为军人第一信条。新中国没怕过任何人，无论是谁，要打则打，会第一时间扑上去。要讲求斗争策略，算计如何不吃亏，怎么有利怎么干，我们办法多得是。现在媒体鼓噪美国在南海多基地，又如何呀。想得美，不为美国意志为转移，打起来，这些外国基地靠不靠谱，岂是美国人说了算的。和平时期布局，各想各的招儿，你的兵来，我有将挡，乒乓一起，各以自家优势，美国整体是强，但不无短板，什么都强是不可能的，要打我们是不怯的，打呗。不打一打，美国人真就以为自己如何了，狂得没边了，被动到最后，结果可知，仍然还是要挨打的。
●现在我来回答不愤世嫉俗的愤青。不愤世嫉俗的愤青，长期活跃在铁血，他的想法，我们确实有必要加快、加强相关能力建设。当然，加强我们在南沙相关能力建设是必要的，然面对如今之局会如何，美国就是要找茬惹事，以为我们得有所应对，咱们的办法，上面说，法子很多，硬碰硬是其一，形同船撞船，不是撞上就如何，而是撞不撞，撞了又会怎么样，不能软了，再发展下去开不开炮，等等，是以我说做好一切应对准备才好。美国厉害，中国也非泥捏的，扑上去该如何便怎样，战争有其自身规律。要依我个人看法，打一打也是可以的，愿赌服输嘛。如果要保证自己不吃亏，除非不打，要打停不下来，美国早想和中国练一练了。再等二年当然好，可是人家不给我们这样的机会，难道我们只靠等吗，这是不可能的，立足现有装备是我军传统，要说到差距，正在于我们多年不打了，有点底气不足。打起来会怎样，美国人心里有数吗？媒体常说日本不弱，虽然仅仅自卫队，多少多少船，多少多少飞机，可是要比日本，我们硬件并不差，缺的正是实战，经验都是打出来的，你不打又怎会知道，世上任何战争，没有现成规律可以因循，也许你想的，和实际的完全不是一回事。是以进行一点冒险极其值得，以为尤其在眼下，和平日久，根本不知道危险来自何方，这才是最大的危险之所在。
因是，假如我是船长，要撞就撞，只要上面下了命令。没有命令，我也不能吃亏，平时多理解上级精神。大国的尊严在于，13亿人的脸面，不能说装起来就撕下了，好像没事人一般。这才是真正的耻辱。
顶一下(39)
占位标签-勿删！！
军号：5906306
金币:306 枚
工分:101607
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
我认为讨论这个问题时.最好我们能够真正的“代入”这个舰长角色来考虑问题。而不是反正都是假的，随口哈哈两句。如果我作为舰长，尾随监视.同时做好战斗准备是必须的，然后等待上级命令也是必须！当然如果真的作为一名舰长“审时度势，临机专断”这样的素质我肯定也是具备了的。高层自然有高层的考虑，因为所站高度不一样，很多东西我们并不一定能够看到，这和智商无关.和所能接触到的事实有关.和眼界有关。如果祖国到现在根本没有做好战争准备呢？如果现在的国际形势根本不是有利于我方呢？如果这和国家未来的战略规划有所冲突呢？国家战争不是常人打架，人家骂你两句.你就报以老拳，战争关系国家前途，民族兴亡，作为舰长，你脑子一热.一咬牙.一跺脚.成全你的个人英雄主义，赢得一时满堂喝彩，或者就算全舰官兵都一致赞成主动出击.撞沉敌舰。或许作为一名中国军人，你无愧这一身军装，将个人生死置之度外，因为你觉得军人和政治是无关的！军人以捍卫国家主权.民族尊严为己任，你没做错，也没人会认为你做错了。我同样也不会觉得你这么做是错了。但是.别忘了.军事同样必须为政治服务，政治才是主导！而政治在某些情况下就是不断忍耐与妥协。现代战争不是以前了，中国若再发生大战.我认为如果失败.极有可能的世界再无中华！“大卸八块”算轻的。如果赢了那么可能性就多了。但是如果真的战端开启，相当于是你替高层做了战争的决定，是你替民族做了战争决定，兔子的政权稳定与否倒是小事，民族的存亡.这个责任你敢承担？
顶一下(10)
占位标签-勿删！！
军号：6940657
金币:3462 枚
工分:47801
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
这个题目有点离谱了...什么是我会不会撞击美舰？苏联的军舰撞击美舰之前，是打出了旗语的：“我舰奉命撞击你”，在中国，除了毛主席的时代，还可能得到这样的命令么？得不到这样的命令去撞美舰，那么结局只有两个，第一，学了王伟，舰沉人亡，然后全国范围的追悼啊，赞颂啊，追风烈士什么的，然后抗议部出面，要求美国以定要道歉！主要人物或许又会重复那句著名的“就算走在你自己的家门口，撞了别人也要道歉的吧？”的理论了。最后美国同意一道歉，发表声明：“很遗憾，中美军舰在南海某海域发生相撞的意外事件，造成中方舰毁人亡的悲剧事件，美国政府对此深表遗憾...”然后美国人赔偿中国456789美元的损失了事...第二，我方在没有接到撞击命令的情况下选择了撞击，但是终因简体太小，吨位不足，结果美舰损失不大，而我舰几乎丧失了航行能力...美国人大怒，迅速在周边基地集结了大梁的海空军优势装备，局势顿时紧张...中国政府急令撤退，美方强烈抗议。中国政府对于没有指令贸然挑起战争的舰长给予眼里处罚，所有舰员关了禁闭，声明承认美方主张的南海自由通航权，炸毁人工岛了事...我们都知道，提起撞舰，以定会想起邓世昌和前苏联，但是不要忘了，邓世昌和前苏联军舰都是接到了命令的，邓世昌时代虽然清政府狠腐败无能，但是清国是宣战了的，所以撞舰是合理合法的，所谓身后有主，那么无需考虑后果。苏联军舰更不用说了，他们那一撞使得美国的军舰再也不敢进入俄罗斯声称的领海范围。而今天的我们呢？我们的军舰具备撞的资格么？哪个人敢下令？别看抓捕抢车的凶犯，某些人可以务必坚定的不顾人质的声明下令击杀，因为那是对待自己的老百姓。可这是美国的军舰啊，洋大人的利炮坚船啊...回头再看王伟事件，我就纳闷了，全世界那么多年，那么多跳伞的飞行员，虽然也有失踪的，但是王伟的僚机在他跳伞的时候还记录了他的坐标，为什么下去人就活不见人，死不见尸了？问过一个老兵，他笑着说，其实王伟早就被救起来了，但是必须得说是失踪了...我个人倒是认为他说的很有道理，因为王伟“死了”，我们可以在道义上获得同情分，接下来的事情就好处理多了，实在不行，还可以把撞机说成是王伟的个人决定，一推六二五...而一旦人还活着就麻烦了，美国人要是就此兴师问罪，当时的中国政府就没办法了...所以再次出现类似的事件，中国不论是飞机还是军舰，尽管敢驱逐，但是仅仅是和抗议部一样而已，驱逐不驱逐是我的事，离开不离开是你的事，你干你的，我说我的...
顶一下(15)
占位标签-勿删！！
军号：6752442 工分:167240
/ 排名:6750
左箭头-小图标
热回复背景
这个撞不撞肯定是上层决定的。军人以服从命令为天职。苏联的霸气一撞那也是上层受益才为之，不可能是舰长自己做的决定。就像考文垂被逼停一样。坦克登陆舰的舰长也是就受了命令才去拦截的。我是舰长，也是要服从上级指示，无规不成方圆，解放军的战斗力很大程度上是因为令行禁止。不是靠个人一时脑热。当今通讯发达的程度，很多时候军舰上的行动都是受舰队指挥的。不存在舰长选择与否，而是舰长执行与否。我是舰长，我坚决支持上级的命令。该跟踪就跟踪，该撞就撞。估计，不用舰长为难，碰碰船已经是上层决定的南海斗争方法。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5140212
金币:312 枚
工分:50877
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
美舰侵入中国南海，作为中国驱逐舰长怎么办？美国人出于称霸世界之心，为阻挠中国的壮大和发展，早把黑手伸向中国南海，意图拉拢东南亚日、菲、越等国与中国对垒，声称必将派遣军舰进入中国南海岛礁12海里之内游弋，以显示其军事存在，通过肆意践踏中国领海主权，给日、菲、越等国打气壮胆。对美军的野蛮行径，中国必将及时采取反制措施，针锋相对以维护国家主权尊严。如果我是中国舰长，被祖国派往南海拒敌。那么，我必欣然受命，带领同舰战友，全力以赴，坚决做到不辱使命。在实战中，当以军人服从命令为天职的禀赋，依照上级指挥员的作战部署和出击命令，抓住战机出色完成战斗任务。如果首长下令撞沉敌舰，那么作为舰长的我，则不会犹豫，当像前苏联黑海舰队海军官兵那样，高喊“为维护国家主权尊严，奉命撞沉你舰”的战斗口号，义无反顾的撞向美舰，宁愿牺牲我一舰，誓把强盗驱逐出我们的家园，以树我中华大国之国威，立我中国军人的军魂，壮我人民之豪气，灭反动派之野心。同胞们，为神圣的祖国繁荣富强而战，为祖国的人民安居乐业而战，功在千秋，利在百世，即使牺牲，也是死的其所，死的光荣，死的值得！日
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9342352 工分:56
左箭头-小图标
热回复背景
国威、军威是打出来的！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1391821 工分:8945
左箭头-小图标
热回复背景
这个不用等12海里吧，从200公里就开始应该有渔船招呼了吧。能让它摸到12海里那是海军失职。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6758
金币:72 枚
工分:1039994
/ 排名:228
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
如果我是舰长，我撞，我绝对撞，我百分之一百撞。当兵为什么？保家卫国。如果我不在现场，我可以随便看，随便说，政治也好军令也罢，不撞的理由能找出一百个一千个一万个。但既然我在现场，我又是舰长，我不撞，对不起我身上的军服更对不起我脚下的军舰，这样的理由我只需这一个，这一个足以说服我。正确也好，错误也罢，那是后人评说。我撞了，且不说撞没撞到，这个行为，不管政客们怎么给我定性，我只是在履行军人的本职。有人说军人的天职是服从命令，但你所服从的命令到底是还是一个命令，这个命令不容你考虑对错，但其实你只是在逃避责任，逃避一个明确清晰的责任。我们可以等命令命令来了，撞他。好，我撞，但没撞到。那么我们继续等命令再撞，继续撞？好，我撞到了，接下来，还有N种可能，我们继续等命令？好，我把它撞沉了，可是，又来了一艘，我们继续等命令？这是军人吗？这是中国的军人吗？你的脑子是干嘛的？或者全部替代成不会做决定只会服从的就行了？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8996267
金币:11 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
2001年王伟的惊天一撞，证明了中华儿女的英勇气概，但意外坠机也使英魂血洒长空，因此我二儿子的QQ名叫“长空鹰击”以纪念先烈。 如今我国的国力已不是2001年可比，震慑流氓的手段也更多，不到万不得已不会用雷霆手段。如果跟流氓比谁的手段更流氓，那还是我们心目中伟大的中国吗？或者说这样的领导人还配领导中国吗？当然我们无法重现历史，不知道历史上的成功者具体的妥协过程。但用强大的武力做后盾，迫使对手给我们更多的空间，放在哪里都应该是对的。我们的英雄血没有白流，我们的英雄以后不会再轻易流血，因为强大如美国为了不退得太丢脸也只能在我们的门前打打擦边球。我想我们的领导者还是称职的或者说是优秀的。 你的“打个可能不恰当的比方：当有人非法闯进您的家中，您的母亲或者妻子或者女儿正在洗澡，人家大摇大摆看了一个钟头后离开，您只是全程在边上跟踪、警告，您的父亲或您的儿子会怎么想？”这个比喻打的不恰当。
占位标签-勿删！！
军号：5339653 工分:13678
左箭头-小图标
和美国玩就得叫他疼！
占位标签-勿删！！
军号：5019257
本区职务:会员
左箭头-小图标
102楼&如果我是舰长，我撞，我绝对撞，我百分之一百撞。当兵为什么？保家卫国。如果我不在现场，我可以随便看，随便说，政治也好军令也罢，不撞的理由能找出一百个一千个一万个。但既然我在现场，我又是舰长，我不撞，对不起我身上的军服更对不起我脚下的军舰，这样的理由我只需这一个，这一个足以说服我。正确也好，错误也罢，那是后人评说。我撞了，且不说撞没撞到，这个行为，不管政客们怎么给我定性，我只是在履行军人的本职。有人说军人的天职是服从命令，但你所服从的命令到底是还是一个命令，这个命令不容你考虑对错，但其实你只是在逃避责任，逃避一个明确清晰的责任。我们可以等命令命令来了，撞他。好，我撞，但没撞到。那么我们继续等命令再撞，继续撞？好，我撞到了，接下来，还有N种可能，我们继续等命令？好，我把它撞沉了，可是，又来了一艘，我们继续等命令？这是军人吗？这是中国的军人吗？你的脑子是干嘛的？或者全部替代成不会做决定只会服从的就行了？203楼&所以你不可能成为舰长，舰长的背后，除了上级，还有怎个国家，他的每一个举动都要符合国家的着整体利益，否则头脑一热就有可能成为历史的罪人。因此舰长绝不可以是莽夫。太极永远是四两拨千斤，将太极打成少林拳，并不是高明。当中国真的复兴了，美国人也就不闹腾了。在这复兴的前夜，有利有礼有节，更显重要，围棋和太极是中华文化的最高艺术。两千年前的祖先就已经知道了战争的艺术，我们后来人就更不能给老祖先丢脸了。208楼&现在国家的主权利益受损了，他该怎么办？如果说撞舰就是头脑发热历史罪人，那请您评价一下同样是在南海的日王伟烈士撞机行为，为什么国家最终定性他是烈士，而不是罪人？我不可能成为舰长，因为我军人都不是，但我有起码的价值观，而您，没有。打个可能不恰当的比方：当有人非法闯进您的家中，您的母亲或者妻子或者女儿正在洗澡，人家大摇大摆看了一个钟头后离开，您只是全程在边上跟踪、警告，您的父亲或您的儿子会怎么想？如果国家的主权利益没有受到伤害，外交部干嘛到处哼哼？干嘛不说美舰行为是有利两国友谊和平发展？既然确实受到伤害，当时是否应该反击？毛主席说:“我们爱好和平,但以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡”我不可能成为舰长，我更不可能成为伟人，但起码我知道伟人的这句话，我们的国家本身就是在不断的不屈的斗争中成长起来的，我们从来没有乞求过谁施舍给我们和平。到是您，我不知道您是不是军人，或者是否曾经是军人，但您肯定没学习过毛主席的理论，更没有中国人的血性。两千年前的祖先确实知道战争的艺术，可惜的是您没有机会当面学习，所以您指不出祖先这种妥协的出处，只会哼哼而已。倒是从您的理论中，我看到了两千年中毁了我们无数朝代无数文明的腐儒的痕迹，放在抗战时期，您绝对是“曲线救国”的急先锋；放在抗美援朝时期，您绝对是舍不得坛坛罐罐的既得利益阶层。 从君的回帖可以看得出很用心，是一个合格的中国人，谢谢！我没当过兵，直到现在还在悔恨，但共和国的建设者不管在哪个岗位，只要尽心尽力就可以了。我的祖辈、父辈到我这一辈以及我的儿辈都有人当兵，除了我的儿子是个大学生兵外，其他的文化都不高。因此我的父亲以和平年代更需要有技术的人为由，剥夺了我当兵的机会，可惜最终我也没能考上大学。82年我们那旮旯刚开始教授英语，而我一直对英语反感（那是不知道“知己知彼，百战不殆”），高考时20分的英语成绩使我与大学失之交臂。几十年弹指一挥家，我为国家培养出了大学生兵。2001年王伟的惊天一撞，证明了中华儿女的英勇气概，但意外坠机也使英魂血洒长空，因此我二儿子的QQ名叫“长空鹰击”以纪念先烈。 如今我国的国力已不是2001年可比，震慑流氓的手段也更多，不到万不得已不会用雷霆手段。如果跟流氓比谁的手段更流氓，那还是我们心目中伟大的中国吗？或者说这样的领导人还配领导中国吗？当然我们无法重现历史，不知道历史上的成功者具体的妥协过程。但用强大的武力做后盾，迫使对手给我们更多的空间，放在哪里都应该是对的。我们的英雄血没有白流，我们的英雄以后不会再轻易流血，因为强大如美国为了不退得太丢脸也只能在我们的门前打打擦边球。我想我们的领导者还是称职的或者说是优秀的。 你的“打个可能不恰当的比方：当有人非法闯进您的家中，您的母亲或者妻子或者女儿正在洗澡，人家大摇大摆看了一个钟头后离开，您只是全程在边上跟踪、警告，您的父亲或您的儿子会怎么想？”这个比喻打的不恰当。
在之前我们国力弱的时候（包括前三十年），南海那旮旯，人家美国是想来就来的，甚至通知一下也没有。就是改开以后，我们也是用缓兵之计——搁置争议，共同开发，但大家其实除了捕捕鱼还真的不知道怎样去开发。随着我们实力的增强，开发南海也就顺理成章了，苦于先机已失，这个时候我们开始创造机会了—— 港独势力应西方的要求，挑起了“保钓”，我们顺势让世界知道什么叫做“新常态”。 派12艘渔船在黄岩岛潟湖内正常作业，也算准菲律宾的军舰会来干扰，当菲军舰企图抓扣被其堵在潟湖内的中国渔民，我们的两艘海监船来了。随后，中国渔政310船赶往事发地黄岩岛海域维权，菲方亦派多艘舰船增援，双方持续对峙至今。说好了共同开发，为什么我们的渔船来了你要抓人，既然你不仁就不要怪我们不义，这地方本就是我们的，以后你菲律宾的渔船就不要过来了。目前黄岩岛仍在中国政府的有效控制之下。礁与岛是不一样的，没有12海里的领海，我们南海填海造岛，也没宣布它拥有12海里领海，美国为了给中国证明，准备了几个月，高调进入我们人造岛的12海里以内，那么等美国放弃挑衅了，12海里的领土也就合法化了，我们自己都不好意思说的事情，人家美国帮我们做了。你说，这能与王伟撞机是的处境一样吗？这叫借力使力，是太极的最高境界，与你那个比喻风马牛不相及吧。而且请注意用词，（您的母亲或者妻子或者女儿正在洗澡），回帖用这样骂人的话，有失修养，如果我骂回去，就是我没修养了，请以后注意。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6421011 工分:33
左箭头-小图标
撞！军人不是外交家！没有鸽派军人这一说！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3460909
本区职务:会员
左箭头-小图标
幼稚～首先，你拿什么撞人家轻巡洋舰级别的宙斯盾?撞不沉别人自己反而沉了怎么交代？其次，美军高调宣布来就没一点准备？航母就在旁边看着，搞不好就等着你来撞，然后正好有了因军事化而强硬干涉南海的借口。最后是舆论，我们撞船，当然说我们是正义的一方，但中美在南海问题上向来各说各话，我们认为美帝是邪恶的，美帝也不会认为我们是正义的，我们的小弟都是黑非洲的，美国的小弟都是白欧洲的，国际舆论真的会站在我们这边？这个问题，想都不用想，其实都是例行公事，抗议和监视肯定会，撞击肯定不会。等到我国海军的实力可以跟太平洋舰队抗衡的时候，也许会派大吨位的军舰去撞，那时候，大家又会看到投票“你若是舰长是否会像美舰开火”...
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3243965 工分:19255
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9230046 工分:2131
左箭头-小图标
视情况而定!尽量采取和平的方式，但是如果我国积极采取和平方式进行保护国家主权，美国还是不加理睬，执意要侵犯我国，那么我们就要采取不和平的手段，撞他嚣张美国佬！犯我中华者，虽远必诛！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6966348 工分:250
左箭头-小图标
哈哈撞之前会想，撞了会不会扣分、会不会罚款、是不是自己要出钱修船，对方会不会找个老大来K我，回家领导会不会扣奖金，撞了跑的脱不，自己会不会受伤，尼玛要想的太多，等想好多，
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：816956 工分:53618
左箭头-小图标
撞很容易，问题是撞过了怎么办。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6758 工分:1039994
/ 排名:228
左箭头-小图标
102楼&如果我是舰长，我撞，我绝对撞，我百分之一百撞。当兵为什么？保家卫国。如果我不在现场，我可以随便看，随便说，政治也好军令也罢，不撞的理由能找出一百个一千个一万个。但既然我在现场，我又是舰长，我不撞，对不起我身上的军服更对不起我脚下的军舰，这样的理由我只需这一个，这一个足以说服我。正确也好，错误也罢，那是后人评说。我撞了，且不说撞没撞到，这个行为，不管政客们怎么给我定性，我只是在履行军人的本职。有人说军人的天职是服从命令，但你所服从的命令到底是还是一个命令，这个命令不容你考虑对错，但其实你只是在逃避责任，逃避一个明确清晰的责任。我们可以等命令命令来了，撞他。好，我撞，但没撞到。那么我们继续等命令再撞，继续撞？好，我撞到了，接下来，还有N种可能，我们继续等命令？好，我把它撞沉了，可是，又来了一艘，我们继续等命令？这是军人吗？这是中国的军人吗？你的脑子是干嘛的？或者全部替代成不会做决定只会服从的就行了？307楼&中国军舰决不会去撞上级也不会下达命令我只知道日王海烈士撞机了，之后全中国都是正面报道，没谁说错误不应该的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9326489
金币:67 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
曾记得当年我西汉帝国军人的豪言壮语：犯我大汉者，虽远必诛。后来，我们又喊出了犯我国威者，虽远必诛。舰艇不是飞机，一艘舰艇上的人少说得数十人，甚至更多，如果此刻，我是舰长，我不会在极短的时间内下达撞击命令，理由比较简单。因为我手里有数十个家庭的希望，有着可能给敌方落下口实的冲动，因该如何，请示上级的话，等指示下来，敌人早跑了，教训敌人谈何容易！怎么办，追击敌舰，会不会是个圈套？可能会偷鸡不成蚀把米，真的很难选择。但是我不会忘记我们的先人曾经在对抗外敌时立下的誓言，虽远必诛！一定要给他点颜色。让他们知道，我们中国人，不是打不起，不是不敢，而是给他们一个几十年都不敢再将此类行为摆上议程的动作，那就是击沉这艘舰艇。至于怎么打，我个人希望在敌舰逃离十二海里之前将他挡在我领海范围内，用一些方式给予警告，勒令其停止有限抵抗，如果不立即停止舰艇航行，我方即视为武装侵略，本方舰艇会立即开火，至少打伤敌舰为目的。我方不侵略敌人，不向敌人展示我方霸权，并不代表我方不会主动防御，何况是在我方领海内。当然，如果上级指示我舰对其进行监视，我舰至少要捞一些敌舰上对我国有用的资料在放其进入公海。总之就是绝不撞击，相反，是武力警告。让他们这代人记住几句话1、勿谓言之不预也。2、犯我中国者，虽远必诛！3、今日之中国，不是上世纪初之中国，想要在我们身上讨得便宜，你得付出数倍于此的代价！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2515315 工分:70094
左箭头-小图标
以赤子之心，行爱国之举，撞了也没什么大不了的。但是两国交往，有时确实应以大局为重，一切还应以中央政策为执行标准。虽说将在外，军令有所不受，但是如今世界，尤其大国交往，还是要三思而行！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：225293
金币:37 枚
工分:11884
本区职务:会员
左箭头-小图标
恕我直言，所谓《你是舰长 是否会撞击美舰？》是个伪命题！既然为”舰“，当然指的是军用船舶，那这个”你“字的身份必是军人无疑。军人自然要以服从命令为天职，上级怎么命令，我就怎么执行！尤其是在当今通信技术如此先进的今天！在这个实时画面几乎可以同步连线到总参与军委的年代，即便是铁血军人，也要严格服从政治精英的战略意图，不可随意造次，这是当然的。就这次美军舰艇侵入到我南海岛礁近岸水域事件，我有几个观点供铁友参详：1. 在当下美国比中国更希望南海区域稳定－如果俄罗斯与沙特就叙利亚问题达成了某种幕后交易（俄罗斯在叙利亚动手，主要动力是因为国际油价持续被故意打压）那么，美国有可能被迫在叙利亚或直接军事对峙或真正打一场代理人战争－－－－俄罗斯的民航空难就是个“开胃菜”！而此时，中国与伊朗（伊朗已决定派出700人的伊斯兰革命卫队）是否支持俄罗斯就显得十分重要。所以，“骚扰”一下我国的核心利益，在此时就显得十分必要。2.需要重整山河的盟国关系在最近一段时期，美国的盟国不同程度的出现了一股离心思潮，具有代表性的当属 英国and韩国。正所谓“队伍大了不好带”。找找中国这个硬茬，也好给小弟们做做“思想工作”“凝聚一下人心”3.贼不走空正好借此机会，测试一下我国在南海区域的军事动员能力。（要不然也不用踢寡妇门提前好几天通知呀），这也是为什么我海军派一驱一护来与这厮周旋（注意，护卫舰是老型的053h）估计我们连相控阵雷达都没有开机－－－毕竟在附近的P8A不是打酱油的建议：如美军再来，可预先部署大量海监渔政等执法船只，在相关岛礁周围警戒（需防止美军利用隐形舰艇偷偷进入，获得影像后在媒体上臭不要脸！）这次需毫不迟疑的进行撞击，并做好取证工作。一定要在国际上造成这样的舆论氛围，即美国以海军主力舰艇在中国领海内霸道横行，我执法船只以大无畏的精神与之抗衡！当然我海军舰艇在周围提供有效的”情报支持“－－－－－给俄罗斯一个交代的同时也给美国当记一嘴巴！国际油价的推高对我们也不会有什么好处，我们关心叙利亚稳定的目的，无非就是石油管道在此地为重要节点，新丝路的一条支线而已（土耳其与伊朗才是外交主要方向）。使用外交手段，让美国放心的在叙利亚采取断然措施（两狗相斗，必有一伤）在南海过于软弱，美国反而会起疑心－－－－－
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5094540 工分:18923
左箭头-小图标
娘希匹，老子死也要拉个垫背的，撞沉他个狗日的 ！同归于尽！！！！同归于尽！！！！同归于尽！！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3463859 工分:10705
左箭头-小图标
”巴伦支手术刀 “不一定在哪儿都好使~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7181166 工分:561
左箭头-小图标
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3462895 工分:8187
左箭头-小图标
102楼&如果我是舰长，我撞，我绝对撞，我百分之一百撞。当兵为什么？保家卫国。如果我不在现场，我可以随便看，随便说，政治也好军令也罢，不撞的理由能找出一百个一千个一万个。但既然我在现场，我又是舰长，我不撞，对不起我身上的军服更对不起我脚下的军舰，这样的理由我只需这一个，这一个足以说服我。正确也好，错误也罢，那是后人评说。我撞了，且不说撞没撞到，这个行为，不管政客们怎么给我定性，我只是在履行军人的本职。有人说军人的天职是服从命令，但你所服从的命令到底是还是一个命令，这个命令不容你考虑对错，但其实你只是在逃避责任，逃避一个明确清晰的责任。我们可以等命令命令来了，撞他。好，我撞，但没撞到。那么我们继续等命令再撞，继续撞？好，我撞到了，接下来，还有N种可能，我们继续等命令？好，我把它撞沉了，可是，又来了一艘，我们继续等命令？这是军人吗？这是中国的军人吗？你的脑子是干嘛的？或者全部替代成不会做决定只会服从的就行了？中国军舰决不会去撞上级也不会下达命令
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3462895 工分:8187
左箭头-小图标
你撞得划算吗
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4075606 工分:3980
左箭头-小图标
服从命令…根据上级指令行动。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1081862 工分:5502
左箭头-小图标
对方船只，你已非法驶入中华人民共和国领土！若不撤离，爷将奉命撞击！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3955943
金币:22 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
其实美国在入之前就大张旗鼓在说要入12海里，大家想想为什么美国会这样做？我为其目的是1、说给全世界听，我是老大，我不承认就可以进；2、说给中国人听：我说要进来了，你千万不要乱来，要不我没台阶下。其实说深一层：美国是心虚的。如果美国真的强大到横冲直撞，它不会先告诉你，我要来捣乱了，于情理不合。所以他目的也就是想中国人，大家打打嘴仗算了，否则大家都下为了台。给我们做好准备功夫，来几只船只在旁边作驱逐样，但不要来真的。如果是中国，我觉得其人之道反制其人之身。也在媒体上大张旗鼓，说不管谁家船只进入12 海里，我就撞谁。估计美国会多一分顾忌。当它真正进入来了，那主动权就在我们手中，撞与不撞完全在我，因为我也已经预先声明了处理手法，那作业现场军舰就完全可以收放自由了。如果是作为舰长，我会主动靠近美舰，在它靠近12海里时就不断外逼。让它在12海里旁转即可，想必美国的虚张声势也就有个下台阶了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：85449 工分:18706
左箭头-小图标
鹰酱是打着无害通过的借口来的，只要他没有将主炮对准我们的岛礁，没有用火控雷达锁定我们的军舰，我们监视他就是。问题是鹰酱有那个胆子敢把主炮对准我们的岛礁么？敢用雷达锁定我们的军舰么？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9359964 工分:53
左箭头-小图标
要是我开旧舰去撞，中国旧舰狠多
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：357372 工分:2037
左箭头-小图标
117楼&这个题目有点离谱了...什么是我会不会撞击美舰？苏联的军舰撞击美舰之前，是打出了旗语的：“我舰奉命撞击你”，在中国，除了毛主席的时代，还可能得到这样的命令么？得不到这样的命令去撞美舰，那么结局只有两个，第一，学了王伟，舰沉人亡，然后全国范围的追悼啊，赞颂啊，追风烈士什么的，然后抗议部出面，要求美国以定要道歉！主要人物或许又会重复那句著名的“就算走在你自己的家门口，撞了别人也要道歉的吧？”的理论了。最后美国同意一道歉，发表声明：“很遗憾，中美军舰在南海某海域发生相撞的意外事件，造成中方舰毁人亡的悲剧事件，美国政府对此深表遗憾...”然后美国人赔偿中国456789美元的损失了事...第二，我方在没有接到撞击命令的情况下选择了撞击，但是终因简体太小，吨位不足，结果美舰损失不大，而我舰几乎丧失了航行能力...美国人大怒，迅速在周边基地集结了大梁的海空军优势装备，局势顿时紧张...中国政府急令撤退，美方强烈抗议。中国政府对于没有指令贸然挑起战争的舰长给予眼里处罚，所有舰员关了禁闭，声明承认美方主张的南海自由通航权，炸毁人工岛了事...我们都知道，提起撞舰，以定会想起邓世昌和前苏联，但是不要忘了，邓世昌和前苏联军舰都是接到了命令的，邓世昌时代虽然清政府狠腐败无能，但是清国是宣战了的，所以撞舰是合理合法的，所谓身后有主，那么无需考虑后果。苏联军舰更不用说了，他们那一撞使得美国的军舰再也不敢进入俄罗斯声称的领海范围。而今天的我们呢？我们的军舰具备撞的资格么？哪个人敢下令？别看抓捕抢车的凶犯，某些人可以务必坚定的不顾人质的声明下令击杀，因为那是对待自己的老百姓。可这是美国的军舰啊，洋大人的利炮坚船啊...回头再看王伟事件，我就纳闷了，全世界那么多年，那么多跳伞的飞行员，虽然也有失踪的，但是王伟的僚机在他跳伞的时候还记录了他的坐标，为什么下去人就活不见人，死不见尸了？问过一个老兵，他笑着说，其实王伟早就被救起来了，但是必须得说是失踪了...我个人倒是认为他说的很有道理，因为王伟“死了”，我们可以在道义上获得同情分，接下来的事情就好处理多了，实在不行，还可以把撞机说成是王伟的个人决定，一推六二五...而一旦人还活着就麻烦了，美国人要是就此兴师问罪，当时的中国政府就没办法了...所以再次出现类似的事件，中国不论是飞机还是军舰，尽管敢驱逐，但是仅仅是和抗议部一样而已，驱逐不驱逐是我的事，离开不离开是你的事，你干你的，我说我的...看了半天，得出四个字：不知所云！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9357429 工分:403
左箭头-小图标
我要是那片的负责人，不会撞，我找一堆的渔船把他围上，他敢撞我船我就开炮。围上他十天半个月的。如果非要给个说法，那就是侵略我们领海还撞击我方民船，我方被迫还击。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7637536 工分:108
左箭头-小图标
舰长：我好不容易混到舰长的位置，没有上级命令我跑去撞，回去撤职，我有病啊？上一级：我好不容易混到这个位置，没有上级命令我下令去撞，然后撤职，我有病啊？再上一级：我好不容易混到这个位置，没有上级命令我下令去撞，然后撤职，我有病啊？。。。。。。。最上一级：即使领土主权被侵犯，也决不轻言武力！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3573861 工分:279
左箭头-小图标
不会，用大型拖船拖回港，慢慢拆解玩
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1962947 工分:8912
左箭头-小图标
职责所在，在接到命令，特别是在某些关系到国家尊严的外交事件中，接到命令撞击，可以要求核实命令，但是得到明确命令后必须执行，否则只有上军事法庭了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2193186
金币:586 枚
工分:59853
本区职务:会员
左箭头-小图标
在综合国力未充分强大之前，强硬而不灵活，只能是自取其辱，甚至自取灭亡。基地组织、伊拉克、利比亚即是前车。事实上，我们自己也有过惊险的教训，那就是2001南海撞机事件。设若当年中美在南海撞机事件后开战，以中国当时的军力，打起来只能是一边倒，军队毫无胜算，前线一败涂地事小，国家和平迅猛发展的势头亦必由此中断，这可就彻底糟糕了。撞机后，中国采取了隐忍策略，仅以强硬的外交姿态作包装，在一定程度上掩饰着屈辱，从而保住和延长了民族崛起最宝贵的战略机遇期。10余年来，我军抓住机遇加速发展，军队素质、装备与战力长足进步，已非撞机年代所能同日而语。战略机遇期没有上限，但也得靠谋略和定力去争取和延长。和平发展时间对中国越长越好，而敌对国家恨不得中美或中日立即开战。面对挑衅而撞击，看似壮志热血，却正中美日菲印越之下怀。一人成名，看似忠烈千秋，却误军误国。今日看昨日惊险，而明日之后人看今日之鲁莽者，又能不感到惊险乎？总之，在外方没有明显的、大规模的入侵我国领土前，全军官兵要坚决服从国家战略，切勿轻举妄动。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8934762 工分:119
左箭头-小图标
51楼& 作为舰长，虽然不能随意撞，这个影响到这个战略决策，要等高层的集体决定下来，但是怎么说呢，做些控制的住的危险动作还是可以的。55楼&撞就撞了撞后结果:表彰是肯定的--不会处分,不会说违抗军令.上层不敢处分..13亿国人看着..小鞋穿定了--且会升官一级穿小鞋...永无再升迁--铁定的...一把手一把手一盐糖..以为开玩笑呢...P民心中英难--铁定的撞--值！！！274楼&其实没那么多屁事，年底自动专业，在事业单位混吃等死291楼&持你这种观点的人不配做一舰之长，甚至不配做军人。可知“苟利国家生死矣起因祸福避趋之”的古训何意？若每个当兵的，每个当官的都以是否会事后被穿小鞋来考虑问题，那么我国亡矣我族亡矣！国家大义岂能与个人荣辱并论？关键是领导们不这么想啊，他们只会认为你不听话。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7691290 工分:40022
左箭头-小图标
只要有命令，毫不犹豫、坚决执行！在这BB什么！哪有那么多考虑的东西！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8621598 工分:16303
左箭头-小图标
坚决地撞击。即使自己被开除军籍。从长远看，国家的打强硬是正确的。918时，如天下第一汉奸张公子打一 打，不会有东北后来的局面。东北军的装备再差，总比东北 抗联强。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9191259 工分:259
左箭头-小图标
51楼& 作为舰长，虽然不能随意撞，这个影响到这个战略决策，要等高层的集体决定下来，但是怎么说呢，做些控制的住的危险动作还是可以的。55楼&撞就撞了撞后结果:表彰是肯定的--不会处分,不会说违抗军令.上层不敢处分..13亿国人看着..小鞋穿定了--且会升官一级穿小鞋...永无再升迁--铁定的...一把手一把手一盐糖..以为开玩笑呢...P民心中英难--铁定的撞--值！！！274楼&其实没那么多屁事，年底自动专业，在事业单位混吃等死 持你这种观点的人不配做一舰之长，甚至不配做军人。可知“苟利国家生死矣起因祸福避趋之”的古训何意？若每个当兵的，每个当官的都以是否会事后被穿小鞋来考虑问题，那么我国亡矣我族亡矣！国家大义岂能与个人荣辱并论？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9191259
金币:27 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
这是个伪命题。什么叫舰长撞不撞？舰长有权擅自决定这种事情吗？莫说来的是军舰，就算渔船，撞与不撞也不是一个舰长可以决定的。否则南海早撞船俱乐部了！说到底撞与不撞都是上边的命令，甚至怎么撞在哪片海域撞，都不是舰长可以决定的。当然如果一定要舰长来担起这个担子，除非有两种特定情况同时发生；第一对方舰艇无视我方警告，甚至已经开始故意冲撞我舰、或已经做出足以威胁我舰或我海上建筑、岛礁驻守人员安全的恶意举动。第二，同时作为舰长在数次与地面基地及上级领导连续未果的情况下。我作为舰长必定会果断决定撞击，甚至开炮也不是一个绝无可能的选项。除此以上两条件同时发生之外，我不会选择撞船。至于所谓岛礁十二海里之说，更是绝对不再考虑范围之内，绝不可能成为影响我是否下令撞船的因素之一。因为南海是中國的领海，只要跨进九段线就已经是入侵我国领海，无论它是否靠没靠近哪一个岛礁。如果不谈九段线单谈岛礁十二海里，无疑是本末倒置，也恰恰是敌所乐见。所以如果一定要撞，也绝不会选择以敌舰接近我某岛礁为借口和理由。唯一的理由只能是；你舰未经允许非法入侵我国领海，因此我舰依法撞击你舰，以此行使保卫我国海疆及捍卫我国主权之义务与权利。这一点，在撞击之前和之后，必须大声说出来！最后，有人说即然是在与上级联系未果的情况下，舰长便是在未受到上级明确指示和命令的情况下擅自主张，事后很可能面对严重的个人后果。但各位是否忘记那句古训？“苟利国家生死以岂因祸福避趋之”？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3367857 工分:14165
左箭头-小图标
278楼&中国绝不可撞击美国军舰！.很多人以为，如果美国军舰闯入我岛礁12海里，必须撞击美舰，以将其驱离我领海。殊不知此观点于法无据，并无国际法支持，将陷我国于战略被动局面！.首先，持有此观点的人依据的就是《联合国海洋法公约》，否则何来12海里领海一说？但实际上，领海是沿岸国领土的一部分，属于沿岸国的主权，但在一国领海内，外国船舶享有无害通过权，包括军舰。无害通过权的条件是，外国船舶通过领海必须是无害的。1982年《联合国海洋法公约》规定，损害沿岸国的和平、良好秩序和安全的行为包括：非法使用武力、进行军事演习、搜集沿岸国的防务情报、影响沿岸国安全的宣传行为、在船上起落飞机、发射或降落军事装置、故意污染海洋、非法捕鱼、进行研究或测量活动、干扰沿岸国通讯系统等等。.可见，美国军舰进入我岛礁12海里，只要没有违反上述任意一条，实际上并未违反国际法，也不存在侵犯主权一说，虽然这种做法的确有恶心人的目的，但不宜放度解读，更不能被冲动推翻了理智！要知道我国军舰也经常通过各类海峡，进入对方海岛12海里内也是难以避免的，如果对方也派军舰来撞你一下，国人会怎么想，会不会有灭了对方的冲动？别提前苏联的“我舰奉命撞击你舰”，那是冷战好吗，中国现在能跟美国开启新的冷战吗？.而且这次美国提前就通告中国了，可谓非常有“诚意”，既然通告了就不至于再暗中搞小动作，美舰很有可能只是象征性、示威性、“游行性”的通过我领海，虽然挑衅意味十足，但你不能不承认的是，它没有违反国际法。中国可行的措施是派军舰跟踪美舰，监视美舰的举动，但决不可撞击美舰，最多利用战术动作进行阻拦。一但撞了美舰，就将陷我国于违背国际法之被动，没有国际法支持，中国今后还如何声张南海主权？.我最担心的是，如果任由民意沸腾，影响到国家对此事的处理，将正好着了美国的道。撞了美舰，于美国何损？于中国何益？最多换一个民情高昂，但损失的将是整个大局！这年头，斗气好勇于国于民都没有好处！.该说的都说了，如果有不乐意的，尽管来喷吧！...279楼&美国为什么要拿南海的航行自由权来说事？因为这一招正好打在中国的软肋上，中国根本无从反驳，甚至要支持美国的主张。美舰这次来，也无非是声张“航行自由权”，中国为什么不能放下脸面，主动配合一下，大大方方的放它进领海，如之所谓的“航行不自由”的借口就不攻自破，美国今后还能拿什么理由来干涉南海？280楼&美帝这次来其实是很阴险的，事前先大肆宣传，让全世界都知道，然后把选择权扔给中国，让中国限入两难境地，如果强势驱逐美舰，则正中美国下怀，如果无所作为，则会被视为软弱可欺，也无法向国内民众交待。如果有上中下三策，则中国没有上策可选，唯有中策和下策，太强硬和无作为都是下策，所以决策者选择了中策，派了两艘不大不小的军舰去跟踪和监视。事实上，所谓的闯领海本来就是个伪命题，是美国人事先造的势，中国即使知道这是个伪命题，也只能被动接招了！283楼&9月份中国军舰的那次白令海峡游，出动了5艘舰艇，更有一艘敏感的大型登陆舰，那是实实在在的作战编队，跟这次孤零零的一艘美国驱逐舰比，敏感性要高的多！但美国人却把这件事淡化处理了，不仅没有派出军舰跟随，甚至连中国威胁论都没有提，为什么？因为中国挑战的正是美国自己的主张——航行自由权，中国这一次打了个漂亮的主动战，而且打的美国人没脾气——“我们尊重所有国家的军舰根据国际法在公海上航行的自由。”“不认为这是我们非常担忧的事情。”“没有发现中国军舰有任何威胁性活动”——美帝突然变得好有修养～～有些人用3海里为美国人开脱，美国就算是3海里领海，但美国人也是有防御纵深概念的，美国人也是有领土安全概念的，12海里和3海里区别很大吗，要知道防空设别区就是美国人首先搞的，美国为什么对中国军舰的行动没任何反应，希望大家能动脑子想。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9356820 工分:77
左箭头-小图标
如果我是舰长，我会命令撞击，让美国人长记性。同时我们应该以牙还牙，和拉美国家加强军事方面的交流，时不时的搞演习，尤其是海军方面的演习，让美国人后院着火
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3516799 工分:42111
左箭头-小图标
军人以服从命令为天职，若都是靠一腔热血，脑热就上。还需要战略决策这些干什么。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9241418 工分:312
左箭头-小图标
一定先撞，哪怕回家被一撸到底，撞船不会引起世界大战，但能有效降低侵略!
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9090595
金币:1429 枚
工分:109656
本区职务:会员
左箭头-小图标
278楼&中国绝不可撞击美国军舰！.很多人以为，如果美国军舰闯入我岛礁12海里，必须撞击美舰，以将其驱离我领海。殊不知此观点于法无据，并无国际法支持，将陷我国于战略被动局面！.首先，持有此观点的人依据的就是《联合国海洋法公约》，否则何来12海里领海一说？但实际上，领海是沿岸国领土的一部分，属于沿岸国的主权，但在一国领海内，外国船舶享有无害通过权，包括军舰。无害通过权的条件是，外国船舶通过领海必须是无害的。1982年《联合国海洋法公约》规定，损害沿岸国的和平、良好秩序和安全的行为包括：非法使用武力、进行军事演习、搜集沿岸国的防务情报、影响沿岸国安全的宣传行为、在船上起落飞机、发射或降落军事装置、故意污染海洋、非法捕鱼、进行研究或测量活动、干扰沿岸国通讯系统等等。.可见，美国军舰进入我岛礁12海里，只要没有违反上述任意一条，实际上并未违反国际法，也不存在侵犯主权一说，虽然这种做法的确有恶心人的目的，但不宜放度解读，更不能被冲动推翻了理智！要知道我国军舰也经常通过各类海峡，进入对方海岛12海里内也是难以避免的，如果对方也派军舰来撞你一下，国人会怎么想，会不会有灭了对方的冲动？别提前苏联的“我舰奉命撞击你舰”，那是冷战好吗，中国现在能跟美国开启新的冷战吗？.而且这次美国提前就通告中国了，可谓非常有“诚意”，既然通告了就不至于再暗中搞小动作，美舰很有可能只是象征性、示威性、“游行性”的通过我领海，虽然挑衅意味十足，但你不能不承认的是，它没有违反国际法。中国可行的措施是派军舰跟踪美舰，监视美舰的举动，但决不可撞击美舰，最多利用战术动作进行阻拦。一但撞了美舰，就将陷我国于违背国际法之被动，没有国际法支持，中国今后还如何声张南海主权？.我最担心的是，如果任由民意沸腾，影响到国家对此事的处理，将正好着了美国的道。撞了美舰，于美国何损？于中国何益？最多换一个民情高昂，但损失的将是整个大局！这年头，斗气好勇于国于民都没有好处！.该说的都说了，如果有不乐意的，尽管来喷吧！...279楼&美国为什么要拿南海的航行自由权来说事？因为这一招正好打在中国的软肋上，中国根本无从反驳，甚至要支持美国的主张。美舰这次来，也无非是声张“航行自由权”，中国为什么不能放下脸面，主动配合一下，大大方方的放它进领海，如之所谓的“航行不自由”的借口就不攻自破，美国今后还能拿什么理由来干涉南海？280楼&美帝这次来其实是很阴险的，事前先大肆宣传，让全世界都知道，然后把选择权扔给中国，让中国限入两难境地，如果强势驱逐美舰，则正中美国下怀，如果无所作为，则会被视为软弱可欺，也无法向国内民众交待。如果有上中下三策，则中国没有上策可选，唯有中策和下策，太强硬和无作为都是下策，所以决策者选择了中策，派了两艘不大不小的军舰去跟踪和监视。事实上，所谓的闯领海本来就是个伪命题，是美国人事先造的势，中国即使知道这是个伪命题，也只能被动接招了！9月份中国军舰的那次白令海峡游，出动了5艘舰艇，更有一艘敏感的大型登陆舰，那是实实在在的作战编队，跟这次孤零零的一艘美国驱逐舰比，敏感性要高的多！但美国人却把这件事淡化处理了，不仅没有派出军舰跟随，甚至连中国威胁论都没有提，为什么？因为中国挑战的正是美国自己的主张——航行自由权，中国这一次打了个漂亮的主动战，而且打的美国人没脾气——“我们尊重所有国家的军舰根据国际法在公海上航行的自由。”“不认为这是我们非常担忧的事情。”“没有发现中国军舰有任何威胁性活动”——美帝突然变得好有修养～～
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6633502 工分:23835
左箭头-小图标
我认为根本不会撞。如果进了12海里内，根本不用导弹，大口径岸炮就够它喝一壸的。如果霉锅佬真的要不承认，那它至少应该调一两个航母编队外加多艘大型两栖攻击（登陆）舰过来，直接把南海我军的点全拔了，而不是仅仅派一条军舰来找场子刷存在感。看清了这一点，就摸清了白宫的底牌。眼下该造岛继续造，顺便往岛上多弄点岸防导弹和火炮就行了。“只打蒋舰，不打美舰”这事又是没干过。菲奴要敢跟着美舰刷存在感，直接击沉，看米锅佬是反击呢还是夹着尾巴滚蛋。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9245164 工分:754
左箭头-小图标
撞击进入我国领海的敌国舰艇必须中央批准不是舰艇指挥员可以决定的。如果要撞的话建议用海洋局的破冰船。可以和俄国一样建核动力破冰船。这样可以避免军事冲突。
撞击是唯一可以阻止美舰进入我国领海的方法。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9090595 工分:109656
左箭头-小图标
278楼&中国绝不可撞击美国军舰！.很多人以为，如果美国军舰闯入我岛礁12海里，必须撞击美舰，以将其驱离我领海。殊不知此观点于法无据，并无国际法支持，将陷我国于战略被动局面！.首先，持有此观点的人依据的就是《联合国海洋法公约》，否则何来12海里领海一说？但实际上，领海是沿岸国领土的一部分，属于沿岸国的主权，但在一国领海内，外国船舶享有无害通过权，包括军舰。无害通过权的条件是，外国船舶通过领海必须是无害的。1982年《联合国海洋法公约》规定，损害沿岸国的和平、良好秩序和安全的行为包括：非法使用武力、进行军事演习、搜集沿岸国的防务情报、影响沿岸国安全的宣传行为、在船上起落飞机、发射或降落军事装置、故意污染海洋、非法捕鱼、进行研究或测量活动、干扰沿岸国通讯系统等等。.可见，美国军舰进入我岛礁12海里，只要没有违反上述任意一条，实际上并未违反国际法，也不存在侵犯主权一说，虽然这种做法的确有恶心人的目的，但不宜放度解读，更不能被冲动推翻了理智！要知道我国军舰也经常通过各类海峡，进入对方海岛12海里内也是难以避免的，如果对方也派军舰来撞你一下，国人会怎么想，会不会有灭了对方的冲动？别提前苏联的“我舰奉命撞击你舰”，那是冷战好吗，中国现在能跟美国开启新的冷战吗？.而且这次美国提前就通告中国了，可谓非常有“诚意”，既然通告了就不至于再暗中搞小动作，美舰很有可能只是象征性、示威性、“游行性”的通过我领海，虽然挑衅意味十足，但你不能不承认的是，它没有违反国际法。中国可行的措施是派军舰跟踪美舰，监视美舰的举动，但决不可撞击美舰，最多利用战术动作进行阻拦。一但撞了美舰，就将陷我国于违背国际法之被动，没有国际法支持，中国今后还如何声张南海主权？.我最担心的是，如果任由民意沸腾，影响到国家对此事的处理，将正好着了美国的道。撞了美舰，于美国何损？于中国何益？最多换一个民情高昂，但损失的将是整个大局！这年头，斗气好勇于国于民都没有好处！.该说的都说了，如果有不乐意的，尽管来喷吧！...279楼&美国为什么要拿南海的航行自由权来说事？因为这一招正好打在中国的软肋上，中国根本无从反驳，甚至要支持美国的主张。美舰这次来，也无非是声张“航行自由权”，中国为什么不能放下脸面，主动配合一下，大大方方的放它进领海，如之所谓的“航行不自由”的借口就不攻自破，美国今后还能拿什么理由来干涉南海？美帝这次来其实是很阴险的，事前先