太极拳和搏击哪个强？太极拳传人告诉你
太极拳和搏击哪个强？太极拳传人告诉你
亦爱亦恨亦疯癫
武术到底是用来做什么的？是像电影里的叶问一样踢馆比武，还是像太极宗师那样修身养性？这两天有关于太极拳和自由搏击，徐晓冬和雷雷，大家众说纷纭。太极拳到底能不能打，自由搏击是不是像徐晓冬说的那样可以战胜一切所谓的传统武术大师，今天的《强强三人组》请到了杨式太极拳秘传第六代传人、湖南省武术协会特邀副主席刘应文老师和青年实战武术家矫羽，节目后至少从旁观者的角度你会发现，事情绝非表面上那么简单。在知道了徐晓冬雷雷约架事件后第一感觉就是炒作刘应文第一感觉，徐晓冬教练是炒作。我在之前对这两个人完全没有了解，看过视频之后，在我看来这个雷雷恐怕在实际武术切磋方面并没有经验。两个人事先约定的规则我不清楚，但是场地肯定是不正规的，应该去擂台打，而不是在塑料地板上。徐晓冬把雷雷打倒在地上了就不应该再去疯狂打他，老话说：再刚硬的拳也不打倒地的对手。中国传统武术（太极拳）面对现代自由搏击有胜算吗？这样必须来一个规则，任何交流，如果不谈规则，就很难说是怎么回事儿。两个方面要定好：年龄和体重。举个例子，一个一百公斤，那里只有四十公斤，怎么打？不好打。再四两拨千斤，拨不动。这两点不分，那就不好打。矫羽这个要看习练这门拳种本身个人的素质，不能说太极对形意拳，还是太极对现代搏击，就像几何对物理，没有实际意义，不能放在一起，全是个例。但是找一百个练太极的和一百个练传统武术的还有一百个练现代搏击的，我这里肯定是现代搏击赢。公园的广场舞大妈可以习练太极，任何一个现代搏击，没有在公园里习练，总要有健身房，总要有老师，总是要有陪练、对练、比赛，包括营养、膳食、复健都要跟上。一个是现代专业，一个是业余传统民间，最后怎么样？但是如果把传统武术提纯出来进入到专业的模式里，有自己的体系、规则、比赛、商业，他的发展绝不会比现代搏击、泰拳、拳击、空手道任何一样差。太极拳有和其他武术之间进行过切磋比武吗？正式比武，我看的少，但是民间影响不大的交流经常呈现，有些老师练过其他拳种，喜欢跟太极拳玩玩，有练拳击的朋友，有练散打的朋友，这个经常有，但是没有这么大的影响。我经常看，自己也经常接触，亲身实践。比武要讲人道主义，现在法治社会你本能把人弄瞎弄残了，这不利于开展推广。可以比高低，但不能把人搞坏，最近有个散打运动员24岁被人家一拳打死了，这个项目要不要推广不好说。现代搏击和传统武术是完全割裂开的吗？现代搏击是时间概念，不能说跟传统武术是对立的，好多现代搏击选手接受过太极拳传统武术的训练，特别在中国土壤上成长起来的格斗选手，很难说他没有接触过传统武术。太极拳相比自由搏击，优势在哪？像我为什么搞太极拳？我原来拳击什么都练，觉得人如果这样弄下去，没有多久就要完蛋了。你看徐晓冬，坐两下站起来，坐不住。泰森，坐不住，这样对人是损伤。我现在爱好太极拳，东方人个头小，为什么屹立于世界不败，是传统文化。老子道德经有两句话，柔则生存，刚者易折。所有练运动的朋友，不管哪个领域，很早就夭折了，刚者易折。李小龙33岁就走了，他如果打到66岁多好。所以有很多高手，年纪很轻就打不了了。我练太极拳，可以跟人家交流的时候让人家感觉到，你这个柔克刚在哪里，我有力，可以把你的力破了。徐晓冬以自由搏击“打假”，挑战各门派掌门，陈家沟的陈氏太极大师王占海已经应战，他能有胜算吗？如果是王占海，据我的了解，在江湖上都成为无敌了，近十年的比赛，都是比赛的冠军，而且都是有对抗的比赛，肯定比雷雷强多了。但是最近徐晓冬说他自己有残疾，这个就不要打了，武术界不可能打一个有残疾的人，这个搞法就不好了，不公平。节目最后，两位嘉宾也统一了一个观点：武术切磋没有相克这种说法，强弱胜负都是个人武术素养决定的，没有一个拳法一定能战胜另外一个。究竟是炒作还是要为中国传统武术的发展去除糟粕，徐晓冬到底是自负的骗子还是专门拆穿骗子的正义侠士，真相自然会在事件一步步的发酵中渐渐清晰。但是作为吃瓜群众，我们只想说：你们什么时候，在哪打啊？更多体育话题，敬请收听五星体育广播每周工作日中午12:00-13:00的强强三人组。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
亦爱亦恨亦疯癫
百家号 最近更新：
简介: 发奋健体，喜欢运动
作者最新文章武术对决现代搏击没有可比性，格斗狂人靠炒作吸眼球何时休矣？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
获取百度派权限，参与更多问答互动
3">等{{ uList.length }}人邀请你回答
武术对决现代搏击没有可比性，格斗狂人靠炒作吸眼球何时休矣？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
{{ log.sign }}
可能对你的问题感兴趣
暂无相关用户
，才能邀请用户
，才能邀请用户
你已邀请15人，不可再邀请
，有海的地方，就有涛声海韵...
近日发生在“太极拳师”雷公（雷雷）和“格斗狂人”之间的“武林对决”所引发的争论，这几天一直没有停止，由于格斗狂人20秒ko赢，于是到处邀约，先是邀约太极拳掌门，之后挑战奥运冠军邹市明，仿佛傲视群...
近日发生在“太极拳师”雷公（雷雷）和“格斗狂人”之间的“武林对决”所引发的争论，这几天一直没有停止，由于格斗狂人20秒ko赢，于是到处邀约，先是邀约太极拳掌门，之后挑战奥运冠军邹市明，仿佛傲视群雄、打遍天下无敌手、武林盟主舍我其谁的独孤求败在世。&如果说是一个初生之犊不怕虎，那么还真的应该鼓励鼓励，只有大无畏，才能不断进步同时也为竞技事业带来新的活力，偏偏其是一个皮厚的老油子，明眼人一看，就知道他内心算盘所打的小九九:无论输赢，名利都是双收！&相信在短短的几天前，十几亿中国人民有百分之九九点N个九的人根本不知道有这个所谓“搏斗教练”，可是通过与所谓太极拳一个雷公太极掌门一搏并且20秒ko胜，一下子吸引全国人民的眼球，这个就是小九九的初战胜果。接下来，就是乘胜追击扩大战果，趁现在大家注意力还没有转移之前，反正无论是武林界或者体育界，谁厉害就挑战谁，越厉害越好，无论输赢，都不会影响出名。&传统武术和现代搏击本来就没有可比性，这场闹剧，也引起了国家体育总局武术运动管理中心的关注。今天，国家体育总局武术运动管理中心的官员在接受红星新闻专访时表态：“这是一场没有前提，没有条件，偏颇且不科学的比赛，我们并不提倡这种违反竞技规律的比赛。”仅仅通过这样一场比赛，认定中国武术不行，显然不科学。武术比赛并不是笼统地放在一起比较，不同类别对于规格、体重都有统一要求。把作为武术套路的太极和竞技类的现代搏击放在一起，不具有普遍性，这也不是在平等条件下进行的比赛，没有一个相应的前提。这种比赛，本身就是违反竞技规律、没有规则、没有公平竞争的比赛，用这样的比赛一决高下，偏颇而不科学。&太极作为中国传统武术项目，从历史传承至今，具有健身、养生的功能，不是时下各个太极拳门派就能代表，更不是浅薄如该搏斗狂人之流三脚两拳就可以否决的。人外有人，一山更比一山高，实际上，真正的高手，不会也不屑与这种人争一时输赢，所以目前真正的高手一直保持沉默或者拒绝，只有不知天高地厚的浅薄之人，才会如此不知天高地厚丢人现眼。武术的精粹在于强身健体，而不是用来打架斗殴（从比赛视频看，根本就是一种毫无规则可言没有任何比赛规则的斗殴）“学武之人，必须要有武德”，学武之人轻易动武，本身就不配练武。在中国的传统理念之下，比如散打就是打点取胜，这体现了一种中国特有的文化，而国外比如格斗这样的项目，是要致人死地的打法，观赏性很强，两种项目的内涵都是不同的。武术本身并不仅仅是竞技技能，而更有文化内涵。这位搏斗狂人还口口声声说武术打假，练习传统武术的群体中确实存在一些虚假行为，但并不是其所说的那样。随着社会的发展，传统武术搏击的功能相应减弱，养生健身的功能逐渐增强，这个也是符合现代奥运精神和宗旨:更快、更高、更强。取胜不是目的，强身健体才是练武之人的追求，这位搏斗狂人不会以为可以练成刀枪不入的金刚吧？就是刀枪不入，难道不知道还有导弹火箭和原子弹?中国的传统武术功能分类不同，可以按照其功能分为三部分：实战类武术、竞技类武术以及养身和健身类武术。传统武术有武术演绎家、武术搏击家、武术理论家和武术养生家等，以偏概全抨击传统武术有失偏颇。&传统武术私下切磋交流是很正常的，但这位狂人将其变为一种公共事件，并采用非常手段进行广泛传播，来挑逗和引发关注，产生的很多不理性行为只能给社会带来负能量。中国传统武术源远流长，并不会因为一个人，一件事就能改变，希望大家包括这位习武之人能够理性看待此事。我们不是过去那个江湖，要回到古代打擂台争老大的时候，这是误读了中国武术的内核和中国人谦和的优良品德，一味的无休止的炒作，是对武术这项中国传统文化的伤害！
扫一扫分享到微信
武术对决现代搏击没有可比性，格斗狂人靠炒作吸眼球何时休矣？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
1人关注了此问题传统武术和现代搏击谁更好？
【我的故事】我练武是在初中的时候，最开始是看《李小龙传奇》喜欢上功夫的，然后开始到处在网上自学截拳道，期间也跟着练了一年的散打，不过最后还是选择继续学习截拳道（因为我不太习惯散打的重拳在后），学习截拳道的期间我和很多武黑一样，看不起传统武术，觉得传统武术是花架子，没用的东西；我也经常QQ群或是贴吧嘲笑太极拳是老人拳。上高中后我认识了一位练泰拳的朋友，从此之后我们俩便经常在一起对练，偶尔交流交流心得，顺便一起黑传统武术。这一情况直到我在高三的时候碰到我的体育老师才得到改变。
我的体育老师大概有三十多岁，练习的是吴氏太极拳，他是退伍武警，在西藏驻守过。当我第一次知道他是练太极拳的时候我也怀着嘲笑的口气问他太极拳是不是花架子？当时他叫我直接对着他打一拳，试试看。我摆好了格斗姿势（右手在前），以最快的速度打出了一个摆拳。正当我以为要得手的时候，我的拳头在离他脸几公分的距离拦了下来的同时自己反倒中了一拳。他做的不是现代搏击的左格挡加右直拳，而是右手手掌在脸边挡住我的拳头的同时左手直接一个直拳从我右手手臂的下方打击到了我的肋部。肋部被打中后，由于准备出左拳的动作被破坏，我的左拳已经打不出去了，很明显我已经输了。
其中这也许有着实战经验的差距，当然更重要的是我并没有接触过这样的理论体系，后来我就经常去找体育老师聊天，慢慢的逐渐体会到传统武术的技击部分的科学和精妙。以及感受到内家拳的那种独特的穿透劲，看似一个没力气的拳，打在身上却有一股很强大的穿透力，这种穿透力和练现代搏击的拳打在身上的感觉不一样，力量是穿透过去了，如果各位将来有幸碰到练习内家的拳师，大家可以去感受一下这种劲。我也问过我的老师为什么会练太极拳，因为他以前是武警，肯定练习的是散打或是其他现代搏击，我很好奇是什么原因促使他转而练习太极拳的。后来他对我说，他以前也是觉得传统武术是花架子，他碰到他师兄的时候用他的话说就是他觉得练太极拳的人，他一个鞭腿就搞定了。不过后来的结果大家也猜得到，他输了，然后开始练习太极拳。后来我开始慢慢跟着老师一起练习太极拳，一开始就是站桩（不是马步，双膝微曲，膝盖不能超过脚尖，看起来感觉像座在高脚凳上一样），最开始只能站1分钟就要往后倒，慢慢的到5分钟，最后能勉强坚持10分钟了，用现代的科学来讲这就是一个控制重心和锻炼大腿肌肉的过程；长年坚持，一定重心会非常稳固，人的平衡感就会变强。当然还有练那个所谓的”气“，”气“听起来很玄乎，感觉像神棍一样，个人感觉”气“是存在的，只不过用现在的科学还暂时不能解释罢了，就好像中医的针灸一样，目前的医学一样无法解释，但并不影响着针灸发挥着它的作用。由于我练拳的时间太短，并没有感觉到”气“是相对来说，现代搏击则要简单，更适合现代社会的快节奏。什么感觉，我就不做过多的评论了。后来上了大学之后，由于离老师比较远，就没再练习太极拳了（怕动作不到位的话，站桩容易把身体站坏）。
综上所述，以我的经历来说，我觉得我还是有资格从客观的角度来谈谈传统武术和现代搏击的区别和共同之处。
【从几个方面客观的看传统武术】
【训练技能】
客观来讲，传统武术的整个系统比现代的各种搏击更为丰富和完善。注意这里说得是整个系统，不是现代搏击系统包含的拳、腿、肘、膝、摔法、地面技等。传统武术除了开发了上述的那些人体部位外和技法之外还开发了手指、手腕、肩、胯等部位以及各种数不清的冷兵器，所以说，传统武术是世界上技术涵盖最全面的武术系统。但是技术全面并不代表最能打，散打的功法技术比拳击全面，但单拼拳的话散打肯定没有拳击的专业，因为你在练拳法的时候别人在练拳法，你在练腿法的时候别人在练拳法，你在练摔法的时候别人还在练拳法。人家天天练拳法，拳法肯定比你专业多了。同理，传统武术系统全面，练习的东西就比较多。现代搏击练习的主要是拳、腿、膝、肘、摔、地面技。传统武术练习的还有指法、擒拿、和各种兵器，所以单论拳脚，肯定没有练习现代搏击的专业。但如果在街斗的条件下，由于很多不确定的因素，比如有了器械的参与后，传统武术的练习者的优势就会显示出来了（因为平时的训练内容有兵器）。
【训练方法】
很多人说传统武术的训练方法落后，其实传统武术的训练方法并不落后。传统武术一样有各种训练器材，如沙袋、石锁（相当于现在的哑铃）木人桩、梅花桩等，并不能因为它们的原料落后就指责训练方法落后。其中木人桩就是一个简单的人，三个木手对应的就是左右直拳加下勾拳，这也是比较科学的训练器械了。而梅花桩则能很好的练习人的平衡感，如果能在梅花桩上进行格斗，在地面则更加如虎添翼。日本的忍术也有类似于梅花桩的平衡训练。食谱方面，传统武术也有自己的食谱，来增加习练者的营养，这和现代搏击运动员对营养的摄入一样有相关的要求，著作权归作者所有。不可否认西方的东西有可以拿来借鉴参考的地方，但是他们说的那些食谱是否一定是最优的？却也未必。传统的食谱也未必没有可取之处。关于训练量，现代和传统武术都是一样的，采用的循序渐进的方式，这点不必过多的叙述。关于抖大绳，早在MMA选手开始使用抖大绳训练的几百年前，传统武术的拳师们已经开始抖大绳了。所以说，并不是西方的东西都是先进的，我们并不需要去完全学习他们的东西，因为有很多方法我们自己的格斗术早就掌握了。我们走过的路，并不需要跟着别人从头再跑一遍吧？
【为什么西方和中国格斗术有如此大的区别】
有人会说，西方的格斗术一样有几百年的历史，一样是在实战中检验出来的，为什么人家的东西没有传统武术那么复杂的一套系统？这样的话，要从东西方的历史文化说起。西方自古以来就多分裂，而中国是世界上唯一一个经常性的大一统帝国。除去动乱年代之外，基本上就是国泰民安，而西方基本上就是一个部动乱史。社会的原因决定了西方的格斗术一直朝着单一的技击发展，而中国的武术确会发展成一套更加复杂更加完整的一个系统。你想想，西方经常动乱，在动乱的年代，学点简单的搏击用来保护自己就行了，还要研究什么其他的技法？所以你看，西方的搏击术最著名的就是拳击，因为它足够简单。而在中国，社会稳定，古人有足够的时间去研究各种技法和开发人体的其他部位。因此中国技法武术的系统得以完善，完善到普通人花一辈子都学不完。所以，从某些方面来说，中国的传统武术系统比西方的武术系统更复杂和高级！没练过擒拿的人肯定不懂的如何控制人的关节，但练擒拿的人不一定打得过练泰拳的，但从系统上来说，不可否认擒拿比泰拳有着更加高级的搏击技术，因为它从单一的击打升级到了对人体关节的控制，控制关节只需要少量的力量就可以制服人，这点UFC上柔术的持续称霸已经是很好的证明。而传统武术比现代搏击更高级的技法的不仅仅是多一个擒拿那么简单的，个人认为太极拳的技法系统是目前武术中最为高级的一种，因为它能把人体对力量的感知训练得极其敏感，所以练习太极拳的人能够对付力量比自己大得多的人，因为他们能通过转动身体的某些部分来卸掉你的力量，这完全是对人体潜能的一种开发。而高级往往代表着极为复杂和极为难学。就好比一把弓和枪，人人都会做一把弓，但会做枪的人却没几个；弓和枪一样可以致人死地，但不能因为用弓的人多就说弓比枪厉害吧。所以说，并不能说传统武术是没用的。
【花架子的由来】
现在的传统武术的确是没落了，想必文革禁武大家都知道吧，中国最后一批能打的传统武师大部分在文革禁武中失去了真传，83年的武术拯救活动并没有能够拯救起中国传统武术，相关部门更是把武术中的技击部分去掉来着重推广武术套路。所以现在随处可见的武术馆，都是练习套路的，什么动作复杂好看就练什么，都想着去拿奖得分去了，完全没有注重技击实战，从而导致了现在武术人人都说是花架子的尴尬处境。很多人说，相关部分把武术中的技击部分精华成了散打。其实在我看来，散打和中国武术还是有着一定的区别，与其说是传承与中国武术，还不如说是一个新生的现代搏击技术，它本质上也是一个急功近利的产物。说是集合了传统武术各种技法优点，有打有踢有摔。然而其规则的制定却使其没有真正鼓励这些技法的发挥，没有找到一个合适的契合点。然后一出来就各种锦标主义了。最后拳法是拳击的，腿法现在发展成泰拳的，就摔法还算有中国特色一些（但放在MMA擂台上，摔法的特色也发挥不出多少），传统武术中技击部分的擒拿、器械练影子都没有看到，明明自己国家有一套挖完整的格斗系统却非要用别人的那套来训练，这点来说其实挺为散打抱不平的。试想如果巴西柔术也像我们国家一样都用别人的格斗技术，那我们还能在UFC上看到柔术的精彩表现吗？所以说既然散打既然要打算结果传统武术技击的大期，就一定要充分运营我们自己的格斗技术。如果散打加入传统武术中的擒拿训练，或许有一天在MMA的擂台上我们也能看到散打运动员的身影。我们有自己的擒拿技术，没必要去学校巴西柔术，巴西柔术不也是日本柔道传过去的嘛，只不过他们着重训练地面技术。而日本柔道更由中国的地躺拳演变而来的。所以说，明明自己是他们的祖宗，却要去学孙子的技术，真是悲哀啊！
【武术家和职业运动员比谁强？】
单论拳脚功夫当然武术运动员强，职业运动员每天训练多长时间，实战多长时间？而民间的武术家多是在空余时间进行练习，3天能有一次实战的机会就不错了，所以说把职业武术运动员来和民间的武术人士放在一起谈是极为不公和幼稚的行为；但比器械呢？比擒拿呢？职业武术运动员的胜算想必并不高，因为人家没练过，对如何防守器械和反擒拿不懂。所以说把两者放在一起来比，是没有必要的。
【门派的由来】
很多人说中国功夫有很多门派，有门派之见，固步自封。其实在我看来，门派的概念和现代搏击的格斗术种类是一样的。泰拳和散打是两种不同的格斗术，同样咏春和太极也是两种不同的格斗术，只不过现代搏击把他们称为“搏击术”传统武术把他们称为“门派”而已；有门派之差只是为了好区别你练的什么拳法而已，好比你给人家说你练过散打，人家就知道你会拳、腿、摔、；你说你练过泰拳，人家就知道你会膝法和肘法一样，门派只是为了让别人知道你练习过何种格斗技术而已。再因为每种传统武术里都有很多格斗技法，老师会因材施教。你身高矮，老师就多教你摔法，你身体孔武有力，老师就注重教你拳法腿法。每个人都注重练习一门功夫的一个单项技能，然后学成后去教自己的徒弟，因为注重练习单项的技能所以有自己的格斗特点，因此也照成了传统武术又有了更多的门派，如陈氏太极拳、吴氏太极拳、杨氏太极拳一样，他们最开始练习的都是太极拳，只不过分开注重学习了太极拳的某些技巧，所以有了自己的特点。为了区分这些特点，所以一门拳法有了各种门派，然而门派依然是为了区分各种格斗术的特点而采用的。当然，的确有一部分传统武师对门派看得很重，然而这只是一部分而已。很多开明的老拳师都鼓励自己的徒弟去学习其他门派的格斗技巧来完善自己的技术，典型的例子就如“叶问”！所以并不能因为一部分人的不开明把整个传统武术都说成固步自封，这样断章取义是不可取的。即使是现代搏击，一样会有这样的人存在，比如练散打的不让你学泰拳的扫踢，就让你练散打自己的腿法；但我却没有看见谁说散打是固步自封的，是没用的。
【现代搏击和传统武术谁更加先进】
这个问题，我知道很多人都会说现代搏击更加先进，因为社会是往前发展的。但让我们客观的分析一下，什么叫做先进？现代的科技、文化是比古代先进，因为我们发明了很多古代没有的东西。而人体呢？你见过有谁说现代人的身体比古代的先进吗？古代的那些人比我们少一只手还是一只脚呢？虽然不可否认现代人的身体素质比古代更加好，但我们的身体还是一样的，脆弱的地方同样脆弱，要害依旧是要害。现代搏击比古代格斗技术先进这个完全是伪命题，因为至始至终我们都是在练习对专适用于人类的格斗术。而人体这几千年来还并没有什么大的进化和改变。同样是对付双手双脚的格斗术，人体有哪些要害，古人一样知道。只不过格斗术出现的时间不一样，怎么就变先进了呢，这样的逻辑真是不可思议，照着这样来说，莫非未来我们会发明出对付八手八脚的格斗术？想想就觉得可笑啊！然而现代搏击和传统武术依然有区别，他们的区别在于，训练方式、训练目的和学习的格斗技能。现代搏击的特点是简单实用，人人都能在短时间内掌握一门格斗技术，但因此不能说他比传统武术高级。自卫术还更简单，无非是插眼锁喉踢裆，但没人说说自卫术是最高级的格斗技术吧。传统武术相比现代搏击的特点是，各种格斗技法都有，但学习周期很长，对人体的基础练习要求高，基本功甚至一练就是几年，但拳师会更具徒弟自身的条件来教适合他们的武术。所以说，有些徒弟学好了师傅的拳法，而有些徒弟学好了师傅的腿法，有的徒弟练好了兵器，还有的徒弟练好了擒拿；这并不是师傅不教，而是因材施教，其实就这点来说，传统武术的教学方式还是比较科学，用现代的话来说，这就是个性化定制！
实战分为擂台对抗和真正的街头打斗。擂台对抗能训练一个人的实战经验，练习人的反应能力和心理素质。最主要的一点，擂台对抗是为了把所学的格斗技能用出来。擂台对抗方面，现代搏击无疑是最佳的选择，现代搏击的格斗技巧既美观也让观众看得直观易懂，怎么赢的，哪个动作KO的对手，就算是不会搏击的人也能看懂，这点来说，我个人觉得现代搏击比武术套路比赛看起来带劲多了，反之传统武术的对抗比赛就没有那么好看了，因为在传统武术中拳不仅仅是攻击工具，还是重要的控制工具，咏春中的桥手就是很直观的说明，我的手不仅仅可以变成拳头打你，还可以变化出各种手法来控制你。所以，当传统拳师带上拳套之后，他的控制工具也就基本废掉了，即使带上分指手套，因为手背的皮肤感官受到拳套的阻挡，各种桥手的使用效率也会大大降低，拳脚也不像现代搏击运动员那样练得那么专业，所以打起来还不如现代搏击带劲。
另一个实战场地，就是街头了。街斗是所有格斗技术最真实的战场，在街斗中一切都可能发生，极有可能一对多，甚至可能徒手对器械。相对于擂台对抗来说，街斗需要人掌握更全面的格斗技巧，只有掌握了更全面的格斗技巧之后，才有可能避免失败，很多时候街斗失败就意味着死亡，所以在街斗时，传统武术技法全面的优势就能体现出来，因为传统武术除了练习拳脚之外，还要练习擒拿和器械，而街斗时，擒拿技法和器械技法能派上很大的用处。这也就是为什么我国的警察和部队既练习散打又要练习擒拿格斗了和各种器械格斗，练习散打是因为他能速成，能在短时间内形成战斗力，而擒拿则能用少量的力量制服对手，器械则是为了防止各种可能出现的情况。
其实，我们冷静的看就能看出来，为什么现代搏击是近代才形成的，日本柔道在传到巴西之前地面技只是柔道术的一部分技能而已，除了地面技，柔道一样注重各种站立格斗技术。因为在街斗中，除开一对一之外，最主要的依然是站立格斗技术的发挥，因为总你不能在满是石子的地面来玩地面技吧？如果你们说巴西柔术是把柔道没用的东西去掉而演变而成的，我只想说，人家日本人玩了几百年的柔道，难道还要巴西人来教他们地面技吗，还难道日本人自己不知道在战斗时地面技到底有多实用？倒不如说巴西柔术是把柔道中不适用于擂台格斗的技术去掉而形成的格斗方式，巴西柔术的兴起主要是因为UFC是一对一且的平滑擂台，无需考虑地面情况，在这种情况下，把站立格斗运动员拖到地面玩柔术擅长的地面技术还不是跟玩一样？如果照着某些编辑的说法，巴西柔术是UFC里最厉害的格斗术所以是世界第一的话，那发明柔道的日本人岂不是有着世界上最强的格斗术？那将柔术传到日本的中国柔术，那我大中国是不是宇宙第一了？
另外一个最著名的例子就是泰拳，泰拳在国际搏击擂台上十分风靡，是因为他们有着强悍的攻击效果，号称铁臂、铁腿。大家都知道泰拳是由古泰拳发展而来的，古泰拳与现代泰拳的本质区别在于：古泰拳是以格斗搏击为目的，用一切手段打倒对手，包括关节技术，击喉踢裆等等；而现代泰拳是由古泰拳向体育竞技方向改革发展，禁止许多危险动作，增加的是比赛性和观赏性简言之就是前者是格斗武术后者是体育竞赛。其实各种武道，古代和现代的区别都是有共性的，加上“古”的往往有两个特征，一是技术相对全面，二是以实战格斗为目的，限制少，让对方丧失战斗力甚至伤残死亡为目标。原因很简单，古代武道的主要作用是战斗，而现代是为了比赛。古泰拳的强大，是因为其技术全面，而且是拳手从小磨练出的功夫。就好比中国传统武术，技术全面至极，可不是说练好就能练好的，传统中国武术练好了，实战也是绝对强大的。只是中国传统武术，很多都远离战场，演化为套路表演了，其实这也是世界武术发展的通病。
终上所述，各位对传统武术和现代搏击的产生目的和它们的区别应该有了一个清楚的了解，传统武术并不是大家所想的那样全是花拳绣腿，传统武术是由一代又一代祖先总结和改进出来的，中国传统武术和任何一个国家的格斗技术一样都是从血肉中实践出来的，真没用的话，还有那么多外国人不远千里来中国学功夫干什么？现代科技的发展，社会生产力的快速提高，传统武术的传承环境越来越恶（天下太平，没什么地方打架，真打架都改用五连发了，大家不愁吃穿，安逸惯了，吃不了那苦）；在古代，不管太平盛世还是乱世，武术都有大量的用武之地，军队，公检法系统，土匪，不管黑的白的多少都在大量的用，区别只在于，高潮和低朝，乱世高手就多一些，太平时期高手就少一些。近代随着自然科学的发展和现代搏击的兴起，中国传统武术的自然传承环境已经发生了重大的变化，几乎到了要失传的地步，武术这种依赖言传身教的学术，一旦真的失传了，就很难再恢复。其实传统武术差的只是嫁接现代科学元素的环境，和充分的实战训练。传统武术不是不能打，而是愿意真正下苦功夫去练习的人少了，是整个传统武术界的风气不好，并不是传统武术是花拳绣腿。传统武术最为宝贵的是技法，和个别特殊训练手段，而不是能打几个人。能打几个人不完全取决于武术，主要取决于人。所以李小龙说，世界上没有最厉害的武术，只有最厉害的人。好比柳海龙和播求用广播体操一样能打赢普通人，因为人家练功刻苦；同样训练情况下，欧美人学跆拳道一样能打过学散打的亚洲人，因为人家先天的体质优势在那里。反之，任何人不好好练功，不管你学什么都是花拳绣腿。一味的唾弃传统武术来捧高现代搏击无异于和当年因为要接轨电脑而提出去掉汉字采用西方英语一样可笑和无知。学习人家的长处是好的，但不代表着要丢掉自己的东西完全效仿；我们传统武术里也有着很多比外国格斗术更加高级的技法，最好的例子就是李小龙的寸劲和二指禅让外国人觉得不可思议，而传统武术中寸劲只是各种特殊发劲中的一种，咏春也只是南方拳系中的一个拳种。如果我们把寸劲和其他特殊的发劲技巧以及擒拿融合到散打中去，打得外国人摸不着头脑，那散打也一定会成为一流的竞技技术。但现实是，外国人趋之若鹜的传统武术，被一部分国人都当垃圾一样看待，甚至不至不休的去黑。再这样下去，难道未来真的要到国外去才能学到真正的传统武术吗？传统武术的练习者也不能神话和夸大武术，更不应该标榜着自己的开山祖师爷，而要刻苦的练习，和注重实战的练习；而现代搏击爱好者，也应该对传统国术报以最基本的尊重，在没真正了解传统国术前请不要乱下结论。切记！尊重其它武术流派是一个习武者最基本的要求，因为不管是什么格斗术，一定都是用血肉实践出来的！
==================================================
更多武术搏击资讯以及防身自卫术教学，请微信搜索：练武圈
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
来"练武圈"和各地武友一起交流，发现并分享你的武术生活。
与武术有关的趣味视频都在这里。
今日搜狐热点