深入分析谁是画质最好的数码相机_数码_科技时代_新浪网
深入分析谁是画质最好的数码相机
&&& 近日，法国知名图像处理软件上DxO公司日前推出了一个全新网站DxOMark，试图为数码相机画质提供一个更加直观量化的衡量标准。为此，DxO专门开发了一套数码照片画质衡量标准，全部以RAW原生数据为基础，从色深、动态范围和低光照ISO三方面衡量相机画质，分别针对风景、棚拍人像和新闻体育摄影的日程应用需求，反映了相机所采用感光元件的原始画质表现。
&&& 目前DxO实验室已经测试了市售51款相机，主要是单反机型，也有一些尼康P6000、松下LX3等准专业机型。在此我们认为，这一排行还是有令人信服的科学基础的，因为像素并不等于画质，而很多功能的增加也不等于画质，做工也不等于画质，因此单单评测画质的优劣还是有比较的可行性的。
&&& 这次评比的第一名是尼康D3，二到十名的分别是尼康D700，佳能EOS 1Ds Mark III，索尼Alpha 900，佳能EOS 1Ds Mark II，尼康D90，佳能EOS 1D Mark III，佳能EOS 5D，三星GX20和宾得K10D。很遗憾没有EOS 5D Mark II参加，但画质上5D Mark II有望比1Ds Mark III更上一层楼，进前三不成问题，也是第一名的有力竞争者。
&&& 就像自然界的很多规律一样，例如：战列舰 & 巡洋舰 & 驱逐舰 & 护卫舰 & 巡逻艇；而全幅单反 & APS-C画幅单反 & 4/3系统传感器 & 普通DC。而通过研究前50名的排名，我们也可以总结一些内在规律：
&&& 主流一代全幅单反为第一梯队；
&&& 主流一、二代APS-C画幅单反为第二梯队；
&&& 上一代单反与4/3系统为第三梯队；
&&& 单反备机总体不具备单反画质（可惜没有评测DP1）;
&&& 同样技术层次下像素提高反而画质降低。
&&& 这样看来，单位面积的像素密度还是在很大程度上决定了画质的高低，也许5D Mark II能打破这一神话，但大多数单反都是追寻着这一规律的。
用ISO 3200来拍摄夜景，是D700的拿手好戏
&&& 总排行
&&& 1& Nikon D3&&&&&&&&&&&&&&&&& 80.6&&&&&&& 6& Nikon D90&&&&&&&&&&&&&&&& 72.6&&& 2& Nikon D700&&&&&&&&&&&&&&& 80.5&&&&&&& 7& Canon EOS 1D Mark III&&&&&& 71&&& 3& Canon EOS 1Ds Mark III&&& 80.3&&&&&&& 8& Canon EOS 5D&&&&&&&&&&&&& 70.9&&& 4& Sony Alpha 900&&&&&&&&&&& 78.9&&&&&&& 9& Samsung GX 20&&&&&&&&&&&& 68.7&&& 5& Canon EOS 1Ds Mark II&&&&&& 74&&&&&&&&10& Pentax K10D&&&&&&&&&&&&& 66.9&&&&&&& 11& Nikon D300&&&&&&&&&&&&&& 66.6&&&&&&&&16& Fujifilm FinePix S5 Pro& 65.3&&& 12& Canon EOS 1D Mark II N&& 66.2&&&&&&&&17& Nikon D60&&&&&&&&&&&&&&& 64.5&&& 13& Canon EOS 1D Mark II&&&& 66.1&&&&&&&&18& Nikon D200&&&&&&&&&&&&&& 64.2&&& 14& Pentax K20D&&&&&&&&&&&&& 65.4&&&&&&&&19& Nikon D40X&&&&&&&&&&&&&& 63.9&&&&& 15& Sony Alpha 350&&&&&&&&&& 65.4&&&&&&&&20& Canon EOS 40D&&&&&&&&&&& 63.5&&&&&&& 21& Canon EOS 50D&&&&&&&&&&& 62.9&&&&&&&&26& Nikon D80&&&&&&&&&&&&&&& 61.1&&&& 22& Canon EOS 1Ds&&&&&&&&&&& 62.5&&&&&&&&27& Sony Alpha 100&&&&&&&&&& 60.9&&&&& 23& Canon EOS 20D&&&&&&&&&&& 62.2&&&&&&&&28& Canon EOS 450D&&&&&&&&&& 60.6&&&& 24& Canon EOS 400D&&&&&&&&&& 62.1&&&&&&&&29& Fujifilm FinePix S3 Pro& 60.2&&&& 25& Canon EOS 1000D&&&&&&&&& 61.6&&&&&&&&30& Konica Minolta DYNAX 5D&&& 60&&&&&&& 31& Canon EOS 350D&&&&&&&&&& 59.9&&&&&&&&36& Konica Minolta DYNAX 7D&&& 58&&&& 32& Canon EOS 30D&&&&&&&&&&& 59.5&&&&&&&&37& Canon EOS 10D&&&&&&&&&&& 56.6&&& 33& Leica M8&&&&&&&&&&&&&&&& 59.4&&&&&&&&38& Olympus E3&&&&&&&&&&&&&& 56.3&&& 34& Nikon D2Xs&&&&&&&&&&&&&& 59.2&&&&&&&&39& Nikon D40&&&&&&&&&&&&&&& 56.2&&&& 35& Nikon D2X&&&&&&&&&&&&&&& 58.7&&&&&&&&40& Canon EOS 300D&&&&&&&&&& 55.3&&&&&&& 42& Olympus E520&&&&&&&&&&&& 55.3&&&&&&&&46& Panasonic Lumix DMC LX3& 39.1&&& 42& Panasonic Lumix DMC L10& 55.3&&&&&&&&47& Canon Powershot G10&&&&& 37.8&&& 44& Nikon D70s&&&&&&&&&&&&&& 50.2&&&&&&&&48& Nikon Coolpix P6000&&&&& 35.3&&& 44& Nikon D70&&&&&&&&&&&&&&& 50.2&&&&&&&&49& Canon Powershot G9&&&&&& 34.7&&& 45& Nikon D2H&&&&&&&&&&&&&&& 40.3&&&&&&&&50& Panasonic DMC FZ28&&&&&& 26.8&&&&
电话：010-
不支持Flash
不支持Flash大疆三机画质PK 谁才是消费者最爱的那道菜？_网易航空
大疆三机画质PK 谁才是消费者最爱的那道菜？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
作为新一代便携无人机的代表，御一问世就颠覆了整个无人机市场，其便携轻巧、折叠炫酷，关键的高清图传和三轴云台得以保留，同时还具备有前向避障能力，各项参数指标基本看齐早些时间发布的标准350mm轴距无人机精灵4。而随后大疆又发布了精灵4Pro无人机，将相机大幅升级，感光元件由1/2.3英寸升级到1寸底，大了5倍有余，同时配备了机械快门。镜头的升级意味着在低光照条件下的拍摄能力将明显提高，宽容度表现也将更好。正是因为这样，玩家们在选择是购买精灵4pro还是Mavic的时候就陷入了纠结，是选择更轻便还是画质更好呢？恐怕大家最关心的还是画质到底差距有多大。单纯在比较无人机相机的传感器尺寸和镜头光圈等参数时，往往没法得到直观的认识，大家都知道画幅越大拍摄效果也会越好，那么到底会好到什么程度呢？而对玩家来说又是否值得为画质来牺牲便携和提高预算呢？今天就给大家带来一组完全画质对比，相信在对比后每个人心中就会有自己的答案。本次画质对比主要按照下面几个步骤进行，首先对比最常规的白天低iso下的表现，然后再对比高iso时的抑制噪点情况。其次再进行夜景的对比，比较在相同iso设定下不同无人机的画质表现。基本覆盖了无人机在飞行过程中所经常拍摄的情景。测试的第一项就是最经常拍摄的白天低iso下Mavic和Phantom 4 Pro画质对比：观察湖面的倒影，Mavic的涂抹感较强，而Phantom 4 Pro的解析力和细节好很多。白天高iso的对比，从色彩来说Phantom 4 Pro的色彩要更贴近真实，而Mavic有些偏蓝。在iso1600时，噪点还是比较明显的，其中明度亮点两者表现差不多，彩色噪点Mavic要多一些。如果说Phantom 4Pro的抑噪能力肯定比Mavic强，那么我们再加入Phantom 4 Pro与Phantom 4的对比看看差距有多大。比较iso100和1600时的表现差距：上图为iso100时的局部对比，从画面上看除明亮度差别，其它几乎无差。当iso调高至1600时，从湖水上看，Phantom 4Pro的抑噪能力比Phantom4还是强不少。下面进行的是夜景表现对比，这也是玩家们最为关心，也是最考验相机拍摄能力的环节。Mavic Pro在iso 800，自动白平衡时拍摄的4k@25fps下的视频截图Phantom4在iso 800，自动白平衡时拍摄的4k@25fps下的视频截图Phantom4 Pro在iso 800，自动白平衡时拍摄的4k@25fps下的视频截图从上面可以看出，在夜景下，Phantom 4 Pro的表现明显大大强于Phantom 4和Mavic Pro，暗部细节要保留更多，画面更干净，宽容度和锐度也要高得多。而在这个iso下，3台无人机的进光亮都有些不足，画面都有些欠曝。相比之下Phantom 4 Pro的总体画面还可以接受，而Mavic Pro的欠曝就有些严重了。截取5倍放大后的视频截图可以看得更明显，Phantom 4 Pro的屋顶细节保持非常完整，秒杀Phantom 4和Mavic Pro。Mavic Pro在iso 1600，自动白平衡时拍摄的4k@25fps下的视频截图Phantom4在iso 1600，自动白平衡时拍摄的4k@25fps下的视频截图Phantom 4 Pro在iso 1600，自动白平衡时拍摄的4k@25fps下的视频截图iso提高到1600后，三台无人机的欠曝现象都得到了改善，Phantom 4 Pro依然一枝独秀，曝光此时已经正常。Mavic欠曝程度大于Phantom 4。再比较放大5倍时的画面，Mavic的噪点控制在此iso下还是不错的，和Phantom 4 Pro差距不大。Mavic Pro在iso 3200，自动白平衡时拍摄的4k@25fps下的视频截图Phantom 4在iso 3200，自动白平衡时拍摄的4k@25fps下的视频截图Phantom 4 Pro在iso 3200，自动白平衡时拍摄的4k@25fps下的视频截图在iso 3200下，三台无人机都正常曝光，拍摄的画面从大图看都表现不错。而放大以后差距还是比较明显的，锐度和细节上Phantom 4 Pro要高出很多，噪点控制都还不错。再乱入一个iso 1600下X5、X3、精灵4与Mavic的夜景对比，可以看出大底的优势还在于同样的iso设置和光照条件下，能够提供更准确的画面曝光。通过上述的测试，我们可以得到一个总体的结论，Phantom 4 Pro的确在画质上是碾压了Phantom 4和Mavic，尤其在拍摄夜景，使用Phantom 4 Pro能获得更正确的曝光，更高的锐度和细节还原，宽容度也明显提升。而Phantom 4在面对Mavic时优势不明显，位置有些尴尬。对于业余玩家，拍摄视频用于社交网络分享时，Mavic可以完全满足他们的需要，牺牲一部分画质来获得极大的便携性，将大大提高设备的利用率。Mavic在拍摄夜景时，建议根据情况提高iso来获得正确的曝光，在iso3200的情况下，视频画面效果还是可以接受的。最后我们来看看携带Phantom 4 Pro出门和Mavic出门的区别:
同样携带无人机出门，Mavic随便找一个包就能放下，而Phantom 4 Pro必须要专用背包。所以对于大部分玩家而言，价格更低，便携性更好的Mavic是出门游玩的上佳之选，它的体积和重量与一个恒定f2.8光圈的单反标准变焦镜头差不多，而Phantom 4 Pro则是准专业用户的便携选择。
本文来源：网易无人机
作者：铁甲圣骑士
责任编辑：肖琦_NN6799
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈上传时间：
《FIFA 17》VS《实况足球2017》画面对比 谁才是今年最佳
专辑名称：
专辑创建者：
视频数：75
游戏说系列节目，全面解读游戏发展史背后的故事
56官方微信
扫一扫发现精彩&>&&>&&>&&>&正文
《FIFA 17》VS《实况足球2017》画面对比 谁才是今年最佳
20:07:24 来源：游民星空[编译] 作者：Catcher 编辑：白菜控　浏览：loading
　　虽然各自都有着自己忠实地拥趸，也有着备受争议的地方，但是每年《FIFA》和《实况足球》系列的新作都会掀起一波“到底谁才是最好的足球游戏”的讨论热潮。而今天国外的视频制作者也为我们带来了本年度的《FIFA 17》和《实况足球2017》主机版的画面细节对比。
《FIFA 17》和《实况足球2017》对比视频：
　　在视频一开始作者便提到，视频中的画面是用同一个手柄在两台不同的机器上完成的，也就是说两个游戏的每一个细节都是同步的。不过单从画面上来讲，《FIFA 17》无论是在全局光照，服装细节还是球场的构建上都超过《实况足球2017》了不少，但是在球员的建模上两个游戏则是各有千秋，《实况足球2017》在面部毛发的细节上做得非常出色，但是《FIFA 17》里对于大多数球员的相貌还原做得更好。
　　虽然看起来画面方面仍然是《FIFA》占优，但从IGN的评分来看，显然《实况足球2017》的9.5分和《FIFA 17》的8.3分不在一个档次，相信前者在游戏的操控感上定有其过人之处。从实际的比赛感觉来评价，你们认为谁才是今年的最佳足球类游戏呢？
高清视频画面：
更多相关资讯请关注：
友情提示：支持键盘左右键“← →”翻页
用手机访问
扫一扫，手机浏览
相关新闻：
游戏制作：Konami
游戏发行：Konami
游戏平台：PC/Xbox360/XboxOne/PS3/PS4
上市时间：
游戏特色：
国外的视频制作者为我们带来了本年度的《FIFA 17》和《实况足球2017》主机版的画面细节对比。
《实况足球2017》被IGN评分为9.5分，不过近日外媒Kotaku却指出：PC版《实况足球2017》的表现一塌糊涂。
“实况”系列新作《实况足球2017》将首次收录两地名人中文配音，提供广东话/国语选择。我们来看看由王涛和苗锟解说的游戏预告吧。
今日，Konami官方公布了一段《实况足球2017》的粤语预告片，同时在官网上公布了中文配音演员的阵容。
近来有外媒制作了PS4版本的《实况足球2017》与《实况足球2016》的画面对比，可以看出此次年货作品诚意十足。
近来有外媒制作了《实况足球2017》PC版和PS4版的画面对比，可以看出PC版配置要求非常低也是正常情况。
科乐美（Konami）宣布已和巴塞罗那足球俱乐部达成协议，正式签署三年的合作协议，同时官方还发布最新预告片，展示最强宇宙队过人进球精彩瞬间。
Konami在今日公布了一则《实况足球2017》的E3宣传片，从游戏操控和真实的视觉表现的角度介绍游戏的特性。
KONAMI与世界知名足球俱乐部巴塞罗那签署了为期3年授权合同，从而使得《实况足球2017》可以长期引入该俱乐部素材，为了庆祝官方特别发布了一组全新游戏截图。
综合热点资讯
单机游戏下载
游民星空联运游戏谁是最强画质王
最热四款单电画质大PK
　作者: 李厚宏　编辑:
&&&&【IT168&评测】由于受日本海啸的影响，2011年上半年得数码相机市场比往年要冷清许多，就在人们翘首企盼下半年的数码相机市场何时能够复苏的时候，几大单电厂商突然开始纷纷发力，接二连三的发布了各自旗下的单电升级产品，使得数码相机市场再度火热起来，并且立即展开了白热化的战争。在已经上市的最新的单电产品中，广受好评的奥林巴斯、松下及索尼三厂旗下的单电产品成为了众人关注的焦点，当然也免不了被拿来做比较，本次我们将仅对这四款热门单电产品的画质表现进行全面PK，究竟谁能最终获胜咱们实测说了算。&▲谁是最强画质王& 最热四款单电画质大PK▲奥林巴斯E-P3▲松下G3▲索尼NEX-C3▲索尼A35四款热门单电产品重点特性四款热门单电产品参数对比表基本参数奥巴E-P3松下G3索尼NEX-C3索尼A35传感器类型&Live MOS&Live MOS&Exmor APS HD CMOS&&Exmor APS HD CMOS&传感器尺寸17.3&&13mm17.3&&13mm23.5&15.6mm&&&23.5&15.6mm有效像素数1230&万1600&万1620万&&1620万四款热门单电产品参数对比表
第1页：第2页：第3页：
第4页：第5页：
大学生分期购物销量榜
已有条评论