巴萨皇马国家德比之后的一点感想，聊聊控球率与反压制
72回复/12亮 15214浏览
抛砖引玉，欢迎批评讨论，足球就是这么有意思，很像兵法较量。
关于控球，诚然，球在自己脚下，对手就没有进攻的机会。在一般常规比赛里，一般球队如果控球45%左右，一般场面会开始显示呈现守势，意大利队的比赛以前常呈现40%的控球率，观感是极为被动的守势，这是风格。而在巴萨成型后，对于这种史无前例的球风，呈现的目前是70%上下浮动的控球率，基本对任何球队都是这个数据，这场半场没记错71%，不管他们的上场球员结构怎么变，他们的控球率，目前已经基本稳定在65-70%。
常规思维里，这种控球率，意味着对等状态下，自己的攻击可能，会比对手高出一倍，再加上自己球员技术能力的绝对优势，拿下大多数比赛，不在话下，而大多数对手，就是在针对这种控球率做出尝试，从2012年初国王杯第二回合诺坎普2:2打平算起到昨晚，皇马对巴萨八场，打进了16个球，场均两个球，如果一场是运气，那么八场比赛确实说明一些问题，这意味着，巴萨如果目前要和皇马比赛取胜，正常它每场必须打进三球，要攻破皇马球门三次，这就是目前客观的情况。而我觉得，根本的原因，就是类似皇马这个级别的球队，在对阵巴萨时，确实掌握了一定的心得，已经可以通过某种手段来反压制。
我认为真正豪门们在和巴萨较量中，经历了三个变化。
1、第一个阶段，无效的摸索期，基本是中前场无力的疯狗逼抢加上正常的防线退守，最客观体现在2:6那场，毫无效果的一种拼抢方式，等同于帮助巴萨队员做着一种抢圈练习，基本是把自己心态搞坏再给巴萨几个反越位或者个人纵深突击，然后比赛就结束了，几次关键比赛均是如此，包括2:0胜曼联；这期间还展示了一只球队，就是那只主场1:1的切尔西，那只球队实质是把疯狗逼抢做到极致，其实整场来讲是成功的，但对于整体而言，这样的队员结构太过于特殊，很难再次组建。
2、第二阶段，开始普遍铁桶阵，极致的铁桶，只要关键赛事，基本都是退居在禁区前沿，此外就是开始摸索快速进攻的方法，普遍利用好这仅有的30%前后的控球时间，做到效率的极致，从国米对巴萨，到后来多场巴萨对皇马，期间还有曼联企图压出来打但是在没能力压出来的决赛惨败，以及佩莱格里尼那个赛季，客场对巴萨主打快速突击的0:1差点成功，和主场想对攻的0:2完败。而这其中从非典型的0:5开始，0:5可以说是一个血的教训，也意味着大多数人看清楚，这样打巴萨，对攻，比中短传渗透，是找死，可以彻底的放弃，放弃去争取控球率，而转移到争取在仅有控球时间内的极致效率。
从此穆鸟开始做出完全不同决策，他做了两个尝试，第一个是三后腰的极致野蛮踢后法再修正，对于巴萨持球，围而不抢，封锁关键球员的接球出球线路；另外一个是拿球后，如果没有稳妥的出球线图，后场直接大脚高空球，先让球安全到达巴萨30米区域，能做什么文章再做，这个过程里，CR那次前场一个人逼抢后暴躁的发泄，显示出整个球队，对于这种打法的思想不一致。
这个阶段，胜率依然不高，但是输球往往在一线间，期间更多由于心态反复和关键时刻疏忽而输。但是可以看到，大家可以去注意巴萨对阵皇马的进球方式，从这两三个赛季以来，双方的人员变动不大，但是巴萨的进球呈现特征是：典型的巴萨进球越来越少，巴萨开始要借助很多不属于渗透的方式来取得进球，一个渐进的过程。我认为切尔西上赛季淘汰巴萨，实质运气多过实力，属于典型摆大巴的打法，并不具有反压制的推广意义。
3、第三阶段，皇马开始出现反压制了，第一次反压制出现在上个赛季超级杯，巴萨在开局极为狼狈的情况下，打成2:2，当然那场是巴萨准备仓促，但是却开始体现出皇马的质变开始。标志性的事件，是在上赛季2:1皇马客场逆袭，整场比赛，人员基本还是一样，皇马不再摆出三后腰，用正常的人员和巴萨打，但是战术特征非常明显：
防线高位，一旦巴萨拿球，围而不抢封球路，锁死中路，这是防守特征，此外进攻特征是非常明显的，往往拿球后十秒内必然打到巴萨腹地几乎从不后场倒脚，另外一个是拿球后一旦没有出球线路，一个大脚先打过去巴萨半场，先把球踢过去，再抢。
从此之后，几乎每场都没放过地看了国家德比，皇马的战术执行越来越明确，而巴萨的劣势暴露得越来越多，防守时皇马已经做到战术思想高度一致，可以观察到巴萨一旦拿球，全线退守后压缩成30米内的几条阵线，围而不抢，这样使得巴萨的控球率变得极为尴尬，因为控球率虽高，但是创造一次机会需要的时间也极长，往往是传了几十次后，根本没有出球线路，因为对面的对手，已经把威胁球路线封死，而他们却不盲目抢断，不抢断意味着不失位，不失位就无法打破小范围均衡从而以点带面。
另外一个特征就是攻击时，诚然皇马只有30%左右控球时间，但是，皇马每次进攻所需要的时间极短，这确实是穆鸟调教出的一种特色，可以观察巴萨和皇马对阵的技术统计，皇马一开始，射门次数是被全面压制的，射正数也全面落后，但是渐渐得，控球时间没变化，但是皇马的进攻效率上来了，一次进攻只需要十秒钟，就可以完成有威胁的打门，渐渐从射门到有威胁射门，已经开始和巴萨持平到超过巴萨。虽然不严谨，但是套用篮球场的现象，你花18秒传再多次却创造不出一个空位投篮机会，人家韦德一个抢断，詹姆斯下快攻，三秒钟就扣篮了。
再加上一个是由于全队战术思想的高度统一，可以看到皇马每次打巴萨每场从后场大脚起高球次数很多，很多是因为找不到合适的短传出球线路，如果是三年前，一般就是后场倒脚，但是在目前，皇马基本策略是直接高球打过去，球员去拼头球，拿到了就地快攻，拿不到立刻摆好阵型，继续围而不抢，而此时，防线也前移，压制住巴萨整体阵线，巴萨由于防空差，对此十分吃力，即使高空球控下来，对手防线已经前移，直接打身后距离对方球门距离太远，十分困难。看似简单粗暴，实则隐含着大智慧。
所以根本原因是，控球率只是数字上维持，有效的控球少了许多，而对手的控球率不变，但已经掌握了快速有效攻击的窍门，制造的杀机显著增加，实际上，对手的打法不需要那么多控球。
最后再说一下自己小感想，很明显巴萨必须做出战术环节革新，而这只皇马，这么打对巴萨可以，因为巴萨的弱点摆在那里，但是只会这么打，有可能变成专打巴萨的专业户，不一定吃得住其他球队，这赛季真有这趋势
加入一个新观点：
巴萨是非常严密的体系，而对付巴萨，最有效的恰恰是最简单大脚解围。。。。。 其实应该吐嘈就是巴萨在一个路线上走偏了，中后场的肌肉元素几乎消失，如果球队有一个YY图雷或者，，，，局面完全不同 。注意细节的话，皇马现在最有效的不是直传，而是大脚，一个大脚球，不需要太精确，只要方向大概准确，卡身位拼第一下，巴萨十次输八。 这样的效果： 一是巴萨围抢其实很多无效了，一部分是自己围抢的力度，另外是人家开大脚，球在天上你再默契围抢也白搭； 二是球踢过去，防线自然前压，巴萨阵型被压回去，即使巴萨拿下高空球第二落点，高空球控制总是难度更大，基本控球也是要重头组织，就地进攻的威胁没了； 三是如果拿下球，第一时间就能在巴萨腹地运动战进攻； 四是如果拼抢球出界球权在皇马，巴萨这阵容，最怕的就是两侧的起球，甚至我认为如果皇马精明，叫边后卫再练练大力界外球，还可以砸死巴萨，恰恰就是这些最简单不讲理的东西，给严密的体系最严重打击。
此外这里作为中立球迷斗胆说一句：
皇马的打法，在目前对巴萨无疑取得对阵的优势，特定针对目前巴萨的命门，但是有个特征是，对付一般球队，效果呈现越来越差，一种打法当太过于特定针对某个类型后，必然会某种程度上失去本身的灵性与调整空间，而足球，有部分因素就是你必须遵循本质，保持思维的开放性，巴萨也在一定范围内走进死胡同。
我更愿意相信，瓜帅其实已经预见到了巴萨的某些发展可能，他做出一些决策，但是自己确实也犯了错，而穆鸟，目前处于一个修正的道路，在巴萨犯错纠错的过程中，他研究出了对付巴萨的法宝，但是却使得这只皇马丧失了一些灵活性。这是我一个不成熟的看法。
如果皇马延续这种打法，巴萨会针对性迅速在战术细节调整，如果体系延续稳定教练问题解决，只要能够针对性加强人员，皇马的相对优势会迅速在一个赛季内被抹平而又被巴萨反制，因为最简单的道理：太特定的东西，就不可能太持久。[ 此帖被AlvaroRebollo在 10:03修改 ]
这些回帖亮了
楼主说的09年红蓝大战，我的看法有所不同。事实上切尔西是贯彻链式防守体系最好的球队，第二回合不但不是疯狗式逼抢，而且是很有层次的控制型防守，梅西不论带球怎么突，防守球员都不盲目上抢，就是站好位置，过了一个还有两个，加上巴萨边路打不开，进攻显得非常吃力，上半场场面沉闷，下半场车子趁巴萨少了一个人，又体能遇到问题，在短时间内压出来反击，居然压着巴萨打，那已经不属于正常比赛节奏了，也不是车子擅长的打法。 靠疯狗逼抢是根本对付不了巴萨的，切尔西这套可行，而且对阵巴萨从来就不怕。但问题在于，要对付巴萨的前场频繁换位的攻击，防线必须全场保持高度专注，而且防守球员还要有很强的个人能力，这对防守能力的要求太高，实在很难复制，就像巴萨也难以复制一样。 梦三最大的问题，就是太极端化了。追求极度控球并没有不对，但不能把什么都牺牲掉了。现在的巴萨为了追求极致控球，牺牲了边路的攻击，牺牲了远射，牺牲了后场的绞杀能力，牺牲了后卫的稳定性，这就有些过头了。梦二的控制力比不上梦三，被打反击的概率要更大，但梦二的边路进攻异常凶猛，单纯囤积中路的防守就不灵光了，单纯就对付切尔西这样的铁桶来讲似乎更有效。切尔西打梦二两次10打11都呈现异常慌乱的境地，都被连进两球，去年打梦三10打11时被压得更靠后但巴萨绝对机会却少得多，不是偶然现象。巴萨09、10、12三年都在穆里尼奥一派的防守面前遇到极大困难，也不是偶然现象。 发现鸟跟巴萨斗了这么多年，对应付这套强大的进攻机器已经挺有心得了，现在连葡萄牙打西班牙也呈现出皇马打巴萨的局面，可以说是国家德比的复制，很多时候矛和盾的较量真的很精彩。
好帖子，说的极是。现在皇马打我村，已经不像以前那样端着架子不愿面对场面劣势而去急于抢下球权了，现在是完全拉下脸面，围而不抢，并且坚信这样的防守终会取得回报。位置不丢，我村很难形成局部爆破。皇马终于试验出了最好办法，ac米兰也是这么做的。以前打皇马，心平气和磕着瓜子津津有味看溜猴等待胜利就行了，看着皇马球员急躁的样子，看着c罗急于求成的进攻，就特别放心。现在反过来了，每次皇马拿球反击，都觉得要跪的样子，看得提心吊胆的，而且虽然同样还拥有7成的控球率，但以往那种踏实的感觉已经没有了。[ 此帖被-布斯克茨-在 22:58修改 ]
个人还觉得另外的问题是，巴萨走向一个极端，几乎完全放弃了防空和中后场的肌肉因素，过犹不及。
巴萨现在中路堵塞的情况下，边路突破手太少了。尤其是那种原地起速硬突而不是靠骗对方上抢摆脱的。这样中路压力更大，对手后防可以放开了看梅西。
最有把握的小白又是个突破了之后射门是硬伤的。
突破最好的梅西钉死在中路。
佩德罗万般好，就是速度、过人是硬伤
比利亚……还是适合在中路
桑切斯可惜了
所以有人说上特球王试试不是没有道理的。
印象流。前几年，看到A2，梅西在边路的突破配合就心惊胆战，不知道进了我团多少球。上上赛季欧冠佩佩被罚下那场第一球，也是阿费莱边路传中后，梅西抢点打进。但是现在的巴萨，几乎失去了边路进攻手段，一般都是由中路发起进攻，手段变的单一了。再加上，感觉这批球员在场上已经没有欲望了，所以目前的情况就如同撸主所说，都在那倒角，但是真正的机会跟以前相比真的不多了。发自legendlee的HupuChrome
写得很好！打巴萨这种球队的思路就是空间……在中路空间压缩之后，技术再强也很难一脚出球寻得空档。
其实我倒觉得巴萨把梅西放在中路是得不偿失，梅西最强的是无解的突破，放在中路的话只要对方防守稍加注意就突不进去，至于梅西的控球、最后一传再好没有用，巴萨根本不缺这个。09年巴萨梅西在右路和阿尔维斯配合的天衣无缝，两三个人根本防不住，但如果防守太侧重这边了，巴萨可以借助小白几乎天下第一的串联能力在几秒内在攻击重心转到另一边，所以防不胜防。
现在，梅西在中路半废，小白在边路废了一大半
1.围而不抢,您随便控,
2.快速通过中场,不给反抢机会
3.加强前锋个人逼抢,逼迫出球中卫
4.有机会就射门
第1点,好比拉好一堵墙, 等着对手来撞.你控球,我休息;你直传或者突破,我就堵..而想让墙去撞人,结果就是被遛猴(参考以前车子和皇马).
第2点,对付前场逼抢.LZ说得很对,球在天上飞,我又比你高比你壮,怎么着抢也占便宜.
第3点,参见最近几场皮肯鲍尔有多狼狈吧.而且,这个体系中卫往往是进攻的第一点,逼得皮肯只能开大脚,也达到目的了.
第4点,完全是球星战术了..比如骡子这样的,突然来个天外飞仙,那谁也挡不住的.
说到底，还是欠缺一点动力，
像我团每次都是斗志昂扬的去拼每一次国家德比，
而C罗每次上场都能感到一鼓冲劲儿，
更别说莫拉塔、卡列洪，甚至是卡卡的积极拼抢，
而巴萨这边，应该是到了需要改变的时候了，教练先要稳定下来；
而在球员方面必须有人做出牺牲，起码后防线需要改变了。
有点不相干，但是关于控球率，这里有一篇文章是讲OPTA如何统计控球率的。不过这是一个车子的球迷论坛，写作人的成分属性大家都应该清楚了。这篇文章主旨主要是讲控球率统计的并不是控球时间比例，而是（尝试的）传球数比例。因此巴萨的很多短传所耗时间并不多，但是对于数据提升是有大量帮助。但这并不意味着球在他们掌控中的时间有控球率描述的那么多。该作者利用了的数据，做出了一张passing volume (传球数)和possession&(控球率)互相之间的关系图。结论是完全1：1. &P.S. 求数据达人可以再去重新数据运算下是不是这个比例。。。。
引用48楼 @ 发表的:
有个疑问请教楼主比如皇马基本收缩防守这事实吧 然后他后场得球很快就大脚到前场哪怕是中前场也应该总是巴萨人居多这也没错吧 那么皇马就算身体条件和个体拼强能力强 怎么可能只要方向大致准确巴萨十之八九就要失去球权呢 要说皇马前场个人能力超强也就CR其它如本折马和曼城等多数豪门差不多啊 为什么其它们用开大脚反击对巴萨就没效果反而更没球权更被动疲于奔命
有很多观感，可以再细看，细节我是这么看的
1、皇马是收缩防守，但细节注意，防线一般前提到距自己球门30米以上有时甚至到中圈弧附近，压缩密集封锁中路后看着巴萨倒脚，没太大把握抢到就不上抢
2、巴萨目前边路没人可以提供高成功率的长距离突破，小白带十来米就被追到梅西在中路耗着，皇马防线前压后，你可能破一个点，但是距离球门太远，实质威胁有限，边路起球的高空打击能力巴萨几乎为零。
3、球权抢到后，皇马极少横传，第一选择直接找前面空位地面直传
4、如果地面直传没机会，直接开大脚，最多一两次回传就抡起来，不单是巴萨逼抢问题，是因为球踢起来，规避了在本方半场被抢到后被就地反击，巴萨就地反抢是建立在球在地面。
巴萨大多数典型进球，一般是一次两次N次持续反断渗透后，一直到对手防线站位崩溃，就地渗透进去，第一次渗透倒脚极难进球，要依靠累积使得对手组织不起阵型。
5、巴萨十次输八不是单指它失去球权，说的是他的战术目的失败，球权拿到但是出界或者犯规，有何用，对手直接重新布阵，而巴萨是要拿到球权趁对手没组织好阵型持续进攻的。
这就到关键点，巴萨由于极致强调传接控制球加上建队的倾向，球员渐渐都小个精致化，大脚球对于皇马精准率低，对于巴萨同样是很难把握，大致那个区域，皇马和巴萨球员个头一比就清楚了，巴萨球员拼得很吃力。
我们很难看到有谁可以经常第一时间就拿下高空球一脚准确直塞，高空长传本身就是极难控制下来，通常都要第二落点第三落点才稳定控制，加上身体对抗，巴萨即使拿下球，要组织重新进攻等于从自己后场重新开始，这其实等同于每次都开始一次成功率极低的进攻。
6、一旦皇马拿下长传球，就地反攻，这是一批穆鸟专门定制打快攻的人，你觉得迪马利亚本泽马们不够大块不够冲击力，但是他们和阿尔巴和A2一比呢，对抗起来谁胜率更高？皇马前场几乎是全世界最擅长快攻的组合了，他们最擅长就是这个，此外就是一旦皇马拿下角球，巴萨就得祈祷，此外皇马其实用得不够的，我认为是大力界外球，可以开发，如果拥有一个内维尔或者大卫路易斯，巴萨不增补强壮后场队员，还有巴萨受的。你提到的问题是，前场球员如果档次不够，就不能力拼这个，这确实，任何事情你都要有基本技术要求，巴萨2012I年初前后，开始已经面对够档次的冲击，守不住了。
7、大脚球开出去还有个作用，皇马阵型最后一条线，一直可以有时间微调保持，球在天上还要落地控制两三下，这除非你有十个人都有马拉多纳的脚下技术。巴萨在这期间是没办法攻击的，几秒钟就够了，最后一道防线马上前压，巴萨的整体推进等于又得从后场重新开始。
我认为这是造成巴萨威胁大幅降低的重要原因，巴萨就地逼抢被简单的办法钳制，而自己后场人员构成不平衡使得讲求身体对抗的高空球完全处于劣势。
穆里尼奥在国米的时候训练要求防守队员两两之间间隔不能超过八米，先不去深究八米是如何得来的，但可以看到皇马在防守的时候，两条线的距离保持得很好。巴萨的进攻球员在两条线间控球时基本上随时受到左右两侧和前方的压力，球权转换就产生了。而在应对皇马有单兵有团队的快速反击方面个人认为巴萨后防人员的个人防守能力是不到位的，当前阵容中尤以阿尔维斯和皮克为甚，经常是一个大脚过来各种手忙脚乱。
这样一来，皇马在防守和进攻端都能做到游刃有余，而巴萨在控球时总在担心球权转换后怎么办，传球选择越发趋于保守，对皇马后防造成的压力巨巨降低。一方走在肯定自我的路上，而另一方则开始迷茫，此消彼长，终成今日局面。
个人还觉得另外的问题是，巴萨走向一个极端，几乎完全放弃了防空和中后场的肌肉因素，过犹不及。
皇马有点打其他队不给力
目前是打巴萨最有心得球队
楼主说的有理。巴萨锋线其他人最近不给力也是个问题啊
引用3楼 @ 发表的:
楼主说的有理。巴萨锋线其他人最近不给力也是个问题啊
其实不给力不能怪他们啊，皇马防线有时压到大概40米处，有时接近中圈弧，前锋一冲就可能越位。而且，如果没有极致速度，你去追球，或者拿球突破，很难这么长距离突击去接近对方球门。再者你要前锋快到可以甩开对方后卫，不一定有技术功底去适应巴萨的独特风格。这几个细节在比赛里比利亚表现最明显，他离球门太远，自曝其短，所以这才是这么多教练为何都建议梅西回归边路试试，梅西才有这带起来去打破这个高位战术的能力
所以皇马这个级别的防守队员，高位围而不抢，确实巴萨目前很怵
引用4楼 @ 发表的:
其实不给力不能怪他们啊，皇马防线有时压到大概40米处，有时接近中圈弧，前锋一冲就可能越位。而且，如果没有极致速度，你去追球，或者拿球突破，很难这么长距离突击去接近对方球门。再者你要前锋快到可以甩开对方后卫，不一定有技术功底去适应巴萨的独特风格。这几个细节在比赛里比利亚表现最明显，他离球门太远，自曝其短，所以这才是这么多教练为何都建议梅西回归边路试试，梅西才有这带起来去打破这个高位战术的能力
所以皇马这个级别的防守队员，高位围而不抢，确实巴萨目前很怵
是的，梅西可以换位。痛苦的是佩德罗几乎不能突破，买来的桑切斯也失去了盘带技术……
引用5楼 @ 发表的:
是的，梅西可以换位。痛苦的是佩德罗几乎不能突破，买来的桑切斯也失去了盘带技术……
桑切斯是不明不白突然不会突破了，其实皇马阵中有个最适合的人，迪马利亚，左右都可以打，几乎可以无缝对接的
没教练弊端就是，看到问题，根本没人去想办法解决。
心态上被扭转之后，巴萨现在继续这排阵，上哈维也是白搭，十次打皇马估计要输至少五次。体系不能当饭吃，一定要在战术细节处先有人打开突破口，画好设计图没人去执行是没用的。梅西回归边路不知道行不行，但是至少得一试。最惨的是比利亚，空有一脚好的射门技术，根本没机会起脚。
巴萨现在中路堵塞的情况下，边路突破手太少了。尤其是那种原地起速硬突而不是靠骗对方上抢摆脱的。这样中路压力更大，对手后防可以放开了看梅西。
最有把握的小白又是个突破了之后射门是硬伤的。
突破最好的梅西钉死在中路。
佩德罗万般好，就是速度、过人是硬伤
比利亚……还是适合在中路
桑切斯可惜了
所以有人说上特球王试试不是没有道理的。
主要是巴萨自己中场的控制力有了下降，后防能力也差了，说到底就是好日子到头了，不过以巴萨的青训实力，几年后再出个哈维这样的流水线熟练操作工还是有可能的。但想出安德烈斯和煤球王这样的天才就得看人品了发自手机虎扑
印象流。前几年，看到A2，梅西在边路的突破配合就心惊胆战，不知道进了我团多少球。上上赛季欧冠佩佩被罚下那场第一球，也是阿费莱边路传中后，梅西抢点打进。但是现在的巴萨，几乎失去了边路进攻手段，一般都是由中路发起进攻，手段变的单一了。再加上，感觉这批球员在场上已经没有欲望了，所以目前的情况就如同撸主所说，都在那倒角，但是真正的机会跟以前相比真的不多了。发自legendlee的HupuChrome
昨晚那场球，最深的印象是梅西在中场接球时，方圆10米内都没我团球员逼抢，只是站好位置等你来冲，我团守巴萨是越来越有心得了
好帖子，说的极是。现在皇马打我村，已经不像以前那样端着架子不愿面对场面劣势而去急于抢下球权了，现在是完全拉下脸面，围而不抢，并且坚信这样的防守终会取得回报。位置不丢，我村很难形成局部爆破。皇马终于试验出了最好办法，ac米兰也是这么做的。以前打皇马，心平气和磕着瓜子津津有味看溜猴等待胜利就行了，看着皇马球员急躁的样子，看着c罗急于求成的进攻，就特别放心。现在反过来了，每次皇马拿球反击，都觉得要跪的样子，看得提心吊胆的，而且虽然同样还拥有7成的控球率，但以往那种踏实的感觉已经没有了。[ 此帖被-布斯克茨-在 22:58修改 ]
比较有技术含量的思想拔高帖
三段论要是加上这三年的比赛图分析 更有说服力
目前这几场渐进，从这赛季开始，实质巴萨打皇马是空有控球率，实质被压制的一种状态，大体制造的杀机是6:4，这场2:1基本达到皇马制造出了八成的威胁球机会。
而这种反制，也要建立在有相应球员配备，因为高位的围而不抢和快速突击，要求有对应的球员和战术执行力，不是普通球队随便可以打出的，巴萨正常打对弱队做刷子还是没问题。
但巴萨再这么打，对豪门们是没出路的，自己的人在老别人在针对性改进，那些教练又不傻，我感兴趣是目前这支巴萨这么打，碰上现在的拜仁会是啥局面。
写得很好！打巴萨这种球队的思路就是空间……在中路空间压缩之后，技术再强也很难一脚出球寻得空档。
引用12楼 @ 发表的: 比较有技术含量的思想拔高帖 三段论要是加上这三年的比赛图分析 更有说服力 其实我不想讲，讽刺的是，对付巴萨，最有效的恰恰是大脚解围。。。。。 其实应该吐嘈就是巴萨在一个路线上走偏了，几乎放弃了中后场的肌肉元素，如果球队有一个YY图雷或者，，，，局面完全不同 注意细节的话，皇马现在最有效的不是直传，而是大脚，一个大脚球，不需要太精确，只要方向大概准确，卡身位拼第一下，巴萨十次输八。 这样的效果： 一是巴萨围抢其实很多无效了，人家开大脚，球在天上你再默契围抢也白搭； 二是球踢过去，防线自然前压，巴萨阵型被压回去，即使巴萨拿下高空球第二落点，基本控球也是要重头组织，就地进攻的威胁没了； 三是如果拿下球，第一时间就能在巴萨腹地运动战进攻； 四是如果拼抢球出界球权在，巴萨这阵容，最怕的就是两侧的起球，甚至我认为如果皇马精明，叫边后卫再练练大力界外球，还可以砸死巴萨
楼主说的09年红蓝大战，我的看法有所不同。事实上切尔西是贯彻链式防守体系最好的球队，第二回合不但不是疯狗式逼抢，而且是很有层次的控制型防守，梅西不论带球怎么突，防守球员都不盲目上抢，就是站好位置，过了一个还有两个，加上巴萨边路打不开，进攻显得非常吃力，上半场场面沉闷，下半场车子趁巴萨少了一个人，又体能遇到问题，在短时间内压出来反击，居然压着巴萨打，那已经不属于正常比赛节奏了，也不是车子擅长的打法。 靠疯狗逼抢是根本对付不了巴萨的，切尔西这套可行，而且对阵巴萨从来就不怕。但问题在于，要对付巴萨的前场频繁换位的攻击，防线必须全场保持高度专注，而且防守球员还要有很强的个人能力，这对防守能力的要求太高，实在很难复制，就像巴萨也难以复制一样。 梦三最大的问题，就是太极端化了。追求极度控球并没有不对，但不能把什么都牺牲掉了。现在的巴萨为了追求极致控球，牺牲了边路的攻击，牺牲了远射，牺牲了后场的绞杀能力，牺牲了后卫的稳定性，这就有些过头了。梦二的控制力比不上梦三，被打反击的概率要更大，但梦二的边路进攻异常凶猛，单纯囤积中路的防守就不灵光了，单纯就对付切尔西这样的铁桶来讲似乎更有效。切尔西打梦二两次10打11都呈现异常慌乱的境地，都被连进两球，去年打梦三10打11时被压得更靠后但巴萨绝对机会却少得多，不是偶然现象。巴萨09、10、12三年都在穆里尼奥一派的防守面前遇到极大困难，也不是偶然现象。 发现鸟跟巴萨斗了这么多年，对应付这套强大的进攻机器已经挺有心得了，现在连葡萄牙打西班牙也呈现出皇马打巴萨的局面，可以说是国家德比的复制，很多时候矛和盾的较量真的很精彩。
引用16楼 @ 发表的:
楼主说的09年红蓝大战，我的看法有所不同。事实上切尔西是贯彻链式防守体系最好的球队，第二回合不但不是疯狗式逼抢，而且是很有层次的控制型防守，梅西不论带球怎么突，防守球员都不盲目上抢，就是站好位置，过了一个还有两个，加上巴萨边路打不开，进攻显得非常吃力，上半场场面沉闷，下半场车子趁巴萨少了一个人，又体能遇到问题，在短时间内压出来反击，居然压着巴萨打，那已经不属于正常比赛节奏了，也不是车子擅长的打法。 靠疯狗逼抢是根本对付不了巴萨的，切尔西这套可行，而且对阵巴萨从来就不怕。但问题在于，要对付巴萨的前场频繁换位的攻击，防线必须全场保持高度专注，而且防守球员还要有很强的个人能力，这对防守能力的要求太高，实在很难复制，就像巴萨也难以复制一样。 梦三最大的问题，就是太极端化了。追求极度控球并没有不对，但不能把什么都牺牲掉了。现在的巴萨为了追求极致控球，牺牲了边路的攻击，牺牲了远射，牺牲了后场的绞杀能力，牺牲了后卫的稳定性，这就有些过头了。梦二的控制力比不上梦三，被打反击的概率要更大，但梦二的边路进攻异常凶猛，单纯囤积中路的防守就不灵光了，单纯就对付切尔西这样的铁桶来讲似乎更有效。切尔西打梦二两次10打11都呈现异常慌乱的境地，都被连进两球，去年打梦三10打11时被压得更靠后但巴萨绝对机会却少得多，不是偶然现象。巴萨09、10、12三年都在穆里尼奥一派的防守面前遇到极大困难，也不是偶然现象。 发现鸟跟巴萨斗了这么多年，对应付这套强大的进攻机器已经挺有心得了，现在连葡萄牙打西班牙也呈现出皇马打巴萨的局面，可以说是国家德比的复制，很多时候矛和盾的较量真的很精彩。
是，我刚写得时候，也是很难把09那场切尔西归到某一类中，最后可能牵强了点，实际我也觉得希丁克那场战术，有些地方是独特的，并且是完全抓住了巴萨这种体系的命门。
节奏感很重要！
什么时候围观倒脚，什么时候贴身防守，什么时候积极上抢，这时机的选择很难把握。
节奏找对了，对方别扭，找不对，自己别扭。
任何事情走极端了都不好，感觉巴萨有点钻到套里面去了，特别是在瓜迪奥拉试验高中锋与引进七个零司机这种较传统中卫失败之后。
说到底，还是欠缺一点动力，
像我团每次都是斗志昂扬的去拼每一次国家德比，
而C罗每次上场都能感到一鼓冲劲儿，
更别说莫拉塔、卡列洪，甚至是卡卡的积极拼抢，
而巴萨这边，应该是到了需要改变的时候了，教练先要稳定下来；
而在球员方面必须有人做出牺牲，起码后防线需要改变了。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
1196人参加识货团购699.00元382人参加识货团购718.00元42人参加识货团购166.00元166人参加识货团购688.00元99人参加识货团购29.90元292人参加识货团购145.00元236人参加识货团购149.00元415人参加识货团购138.00元140人参加识货团购369.00元48人参加识货团购155.00元493人参加识货团购795.00元514人参加识货团购518.00元