请问以前为什么会有“排队枪毙”式作战方式？ | 兵器科学小组 | 果壳网 科技有意思
36920人加入此小组
+ 加入我的果篮
引用 的话：《爱国者》还有好几部吧？我自己看过的有最后的武士、战争与和平
除了技术上的原因，我认为这也是为了好管理。这种打法，任何人趴下都能增加自己的生存率，对其他站着的人确实不公平的。所以索性统统站着。那为了监督大家都公平的站着，索性就排好队。其实在后来的散兵冲锋中也有类似的思想……冲锋就必须全体站起来冲，你趴着往前爬，让别人站起来冲，你当别人是傻瓜啊？可是人人趴在地上往前爬，那就丧失了速度（当然也是一种打法，选择哪种打法这里不讨论）。当然，不谈数据谈性质那肯定属于耍流氓……如果对方火力大到一定程度，就算公平的冲锋也只能是一起公平的死……那么回到之前的命题。在早些时候，弹药的命中率很低，这时候“公平”与“易管理”的诉求更高些。那么就排队正步走吧……
引用 的话：第一排的太惨了， ，不知道他们私下会不会骂“MB，劳资被分到第一排了什么的···”古代人争当排头兵的
引用 的话： 很好的记述，提供了很多数据可以用来鄙视滑膛枪 在到了18米距离时，英国军官们抽出战刀，猛力一挥，“开火！”英军连续实施了3次排枪齐射，就是这10分钟彻底决定了这次会战的命运。法军在第一次排枪中被击...实际上关键还是在于纪律性。英军能够在对方火力下始终坚持不倒，而法军挨了3轮排枪就崩了。。。素质差距巨大啊
引用 的话：第一排的太惨了， ，不知道他们私下会不会骂“MB，劳资被分到第一排了什么的···”第一排领双份的薪水，而且那时的命中率低的可怜，战果主要是体现在肉搏中，一开始对射只是对对方士气的压制，一般放了几轮枪后就冲锋肉搏了，所以冒着相对没高出多少的风险却能领取双份薪水，还可以获得荣誉，很多人都申请站第一排的。
引用 的话：实际上关键还是在于纪律性。英军能够在对方火力下始终坚持不倒，而法军挨了3轮排枪就崩了。。。素质差距巨大啊卑鄙的约翰牛用的是双管枪，他们的3轮等于高卢鸡的6轮……
引用 的话：冷兵器阶段真正的精锐部队是骑兵和弩兵。你是看了什么资料让你有了如此片面的认识？首先，骑士是精锐不代表骑兵是精锐。古典时代，马镫没有被发明，从希腊方阵到罗马军团精锐一直都是步兵，到了中世纪骑士阶层出现以及马镫的发明才让骑兵登上了主力兵种的舞台，但是这段历史一直被军事学家所论证说骑兵其实并不对步兵具有优势，比如法国重骑兵被英国长弓兵暴虐，苏格兰长枪抵挡英格兰重骑兵的战例等等，骑士挺枪冲锋在那个年代的目的并不是杀伤敌人，而是让那些意志不佳的步兵逃跑。换言之，目前主流的共识都认为在面临一只有素质的步兵时重骑兵没有优势，参考英国长弓兵+英格兰下马骑士的黄金组合。第二，弩兵？？？？？？？？我看了多少书也没见什么时候弩兵是军中精锐这个说法啊，弩兵乃至火绳枪兵相对于长弓兵的优势在于其使用方法和训练成本远远低于长弓兵，而且投射武器操作手在欧洲近代以前一直都是底层人民所担任的好不好？真正的贵族都是去当骑兵和重步兵了行不行？
引用 的话：但他完全讲错了。“排队枪毙”产生的原因就是“传统”，看着张图就明白了。 这是欧洲传统战术，集团长毛投掷。集团长矛投掷？不好意思，首先那叫标枪，将这个战术发挥到极致的是罗马军团。第一，罗马军团步兵打仗的时候不是像你那样想象的拿标枪对砸，军团步兵随身只携带轻重两支标枪，一般用于冲锋前投掷或者组成特殊阵型，军团步兵的战斗输出主要还是其短剑。而共和国时期马略军事改革前专门负责投掷标枪的军队乃青年兵，青年兵在早期还承担一线战斗，但也是靠着短剑，后期改组为标枪投掷部队后专门负责骚扰等辅助任务。第二，你的话前后就自带着矛盾。古典时代罗马一家独大的军团体制什么时候就成了欧洲传统了？照你的理论中世纪的作战岂不是还应该像罗马帝国时期那样发生于重装步兵和辅助部队之间啊？罗马自己的战术在罗马衰亡的过程中自己都忘得差不多了还指望欧洲的其他蛮子能学会？
引用 的话：排队枪毙时代是没有肉搏的，因为会有重骑兵和枪骑兵骑在马上用刀砍用枪挑。 排枪诞生时是和长矛方阵配合使用的，随着滑膛枪的火力不断提升所以长矛手的所占比例不断减小，直到发明了刺刀后才淘汰了长枪，这说明了什么？说明了肉搏武器对士兵是仍旧不可替代的。首先，不知道你说的重骑兵和枪骑兵是什么，因为到了17世纪以后最重型的骑兵也就是胸甲骑兵了，这种骑兵在200年前只能是轻骑兵。这个年代的骑兵是用于包围侦查和当预备队等等。不知道你的骑兵继续承担肉搏功能这个认知是从哪得到的。第二，这个年代战斗伤亡还有很大的比例来源于步兵肉搏好不好？即便我对这段历史没有系统了解我也知道这种势均力敌战斗的最后阶段必然是刺刀冲锋以及骑兵追击。徐行射击是什么？掷弹兵是什么？冲锋号是什么？ 我看您几乎都不晓得吧。 所以我问问，那些给你错误印象的读物是什么？我得要拿来拜读一下
引用 的话：还有好几部吧？我自己看过的有 最后的武士、战争与和平四根羽毛
集团冲锋，长枪方阵，要的就是整齐密集，步伐一致来自
引用 的话：军事科学是最严肃的学科，因为错误的代价是人命兄弟们之所以肩并肩站成一排，随鼓点行进，绝对不是因为传统，不是因为过去这么做过，也不会因此之后继续这么做。战术的基础是武器，武器决定了一切战术。前装滑膛枪的... 我有一个疑问，40米外开十枪，可能都不能中一发，这是个比喻还是现实状况？如果是现实，那么，那个时候，滑膛枪为什么能取代弓箭？
引用 的话： 我有一个疑问，40米外开十枪，可能都不能中一发，这是个比喻还是现实状况？如果是现实，那么，那个时候，滑膛枪为什么能取代弓箭？1、滑膛枪取代的是弩和标枪，取代弓箭的是野战炮。2、弓箭40米开外命中也是看天的
引用 的话： 我有一个疑问，40米外开十枪，可能都不能中一发，这是个比喻还是现实状况？如果是现实，那么，那个时候，滑膛枪为什么能取代弓箭？使用成本低，训练简单。
引用 的话：1、滑膛枪取代的是弩和标枪，取代弓箭的是野战炮。2、弓箭40米开外命中也是看天的也就是说古时弓箭只用于远程抛射？按照楼主给出的视频中，把滑膛枪换成弓箭会有什么劣势？
引用 的话：1、滑膛枪取代的是弩和标枪，取代弓箭的是野战炮。2、弓箭40米开外命中也是看天的 另，古时候的弓箭是怎么发明的？40米外一个人这么大的固定靶都只能靠蒙，发明这玩意的人一早就是要当成集团军抛射的么？以及打猎时用标枪比用弓箭还好是吗？
引用 的话： 另，古时候的弓箭是怎么发明的？40米外一个人这么大的固定靶都只能靠蒙，发明这玩意的人一早就是要当成集团军抛射的么？以及打猎时用标枪比用弓箭还好是吗？标枪有效射程更近。战场上弓箭其实没有太多自由射击，大多还是集中射击拼数量。弩则和火枪类似，最多一两轮就准备转入肉搏了。古代军队前进速度还是很慢的，戚家军算比较精锐的了，队列行进也要五步一停十步一整。20米距离看着近，一队人走进肉搏距离还是要花点时间的
引用 的话： 另，古时候的弓箭是怎么发明的？40米外一个人这么大的固定靶都只能靠蒙，发明这玩意的人一早就是要当成集团军抛射的么？以及打猎时用标枪比用弓箭还好是吗？回想一下在学校里走分列式时的队列速度，那还是在由一群习惯了集体行动的人组成的，没有一堆装备互相干扰的队列。就这样要保持队列的整齐性速度依然快不起来。齐步走走不齐太正常不过了，跑步走想保持队列对齐那难度……
引用 的话：回想一下在学校里走分列式时的队列速度，那还是在由一群习惯了集体行动的人组成的，没有一堆装备互相干扰的队列。就这样要保持队列的整齐性速度依然快不起来。齐步走走不齐太正常不过了，跑步走想保持队列对齐那难度...结果我又有疑惑了。。。。如果说步兵五步一整，那骑兵怎么办？他们可就不能停下来“整”。。。还是说，步兵必需互相照顾什么的，而骑兵只要无脑冲就好了？
引用 的话：结果我又有疑惑了。。。。如果说步兵五步一整，那骑兵怎么办？他们可就不能停下来“整”。。。还是说，步兵必需互相照顾什么的，而骑兵只要无脑冲就好了？墙式冲锋是近代骑兵和古代骑兵最大的区别
引用 的话：墙式冲锋是近代骑兵和古代骑兵最大的区别....好吧，再问下去我也受不了了。。。都快成战争史了。。。。233333
引用 的话： 决定加拿大命运的亚伯拉罕平原会战，于日上午10时开始。德蒙卡尔姆这时所能集中的兵力不足4000人(包括正规军、民兵和印第安土著部队)，英军全部兵力约为4800人。英军不仅在数量...什么意思，英军人又多，装备又好，训练也好，打败法军不是正常的么。
引用 的话：什么意思，英军人又多，装备又好，训练也好，打败法军不是正常的么。要点是英军在伤亡惨重的情况下没有崩溃。
引用 的话： 我有一个疑问，40米外开十枪，可能都不能中一发，这是个比喻还是现实状况？如果是现实，那么，那个时候，滑膛枪为什么能取代弓箭？ 是事实，而且准确的说40米都不用，20米估计都是10发看脸，这就是为什么他们要列成紧密线阵的原因。之所以双方不在20米的距离上互射，是因为这个距离已经到了一个冲锋上来己方连变换阵型都做不到的地步。基本来说，滑膛枪时代的作战基本原则是，排队前进，停止，射击，待对方阵型崩溃后上去捅。但是对方阵型崩溃的原因并不一定是被射到无法反抗，也有可能是骑兵的侧翼迂回或者炮群的射击。那个时代的精锐部队，应该就是所谓：队站的整齐，枪放的统一，服从命令进退，冲上去桶的死人。取代的基本原因是便宜，这里的便宜是指士兵的训练成本低。随便拉一批完全未受教育的村民，练练队形练练放枪练练捅人就可以上场了。而一个合格弓箭手的训练是漫长的，况且弓箭手只能放箭，还要给他们配置其他兵种，还要给其他兵种进行训练，还要给这些兵种配备适当的武器和盔甲。（滑膛枪兵不需要盔甲，反正挡不住，其配属兵种也不需要，因为挡不住）所以省钱快捷就决定了滑膛枪取代弓箭兵。引用 的话：1、滑膛枪取代的是弩和标枪，取代弓箭的是野战炮。2、弓箭40米开外命中也是看天的个人不同意这种看法，首先弩和标枪在冷兵器作战时代作用是不同的。标枪据我所知从来没有成为某一兵种的主力作战武器，通常都是由步兵或骑兵少量携带，在近距离破坏敌方阵型使用。而弩与弓箭各有所长，所以出现过同时配置，分别配置等等多种情况。而野战炮（如果你说的是实心炮弹直射时代的火炮）则有运动不便，射速很慢，战场控制力不足的问题。个人的看法是：火枪是一种彻底改变了作战方式的武器，所以不应该将其与上一个世代的某种兵器/兵种对应。如果用上一个世代某一兵种的作战方式来应用火枪，是无法发挥其最大作用的。关于弓箭的准确度问题。维基百科指出，现代奥林匹克射箭比赛中，选手距离箭靶70米，箭靶直径1.22m，10环直径12.2cm。所以说40m射箭也要看脸，恐怕是不准确的。
引用 的话：....好吧，再问下去我也受不了了。。。都快成战争史了。。。。233333战术和战史是假设与检验的关系。一般来说，决定战术的是军事技术，战术是基于军事技术的假设。某种战术是否合理，要靠战史来确定。所谓黑白猫理论就是了。但是反过来是不可以的，不能因为某种战术在战史中取得了好成绩就将其硬套在新的军事技术上，这么做的下场很有可能是白白的流血。
应该是那个时期还有骑兵的原因，如果不用这个阵型，骑兵冲锋就死翘翘了。。
引用 的话： 是事实，而且准确的说40米都不用，20米估计都是10发看脸，这就是为什么他们要列成紧密线阵的原因。之所以双方不在20米的距离上互射，是因为这个距离已经到了一个冲锋上来己方连变换阵型都做不到的地步。基...火枪一开始取代的是弩，后来则转化为标枪短矛的结合体。蒙森这样评述罗马军团：罗马人将重标枪与剑配合使用，作用与现代战争中使用火枪与刺刀极为相似。用投掷标枪来为刀剑肉搏作准备，好比先放排枪，再用刺刀冲锋一样。-------《西洋世界军事史》
引用 的话： 是事实，而且准确的说40米都不用，20米估计都是10发看脸，这就是为什么他们要列成紧密线阵的原因。之所以双方不在20米的距离上互射，是因为这个距离已经到了一个冲锋上来己方连变换阵型都做不到的地步。基...我可以这样理解吗？火枪兵取代的不是箭手，而是消耗型的步兵？
引用 的话：我可以这样理解吗？火枪兵取代的不是箭手，而是消耗型的步兵？你以为为什么会叫步枪？
请看crazy262的军武次位面，视频里面有专业论述，死亡螺旋那集。
262就算了……还不如袁腾飞
《军武次位面》还是很不错的，少有的专业娱乐集一身的优秀视频，为我等军盲普及知识。多几个262这样的大神就好啦
其实我也很好奇，《爱国者》里的那些人，弄块木板在枪前挂着也好啊，血肉之躯去对射，连罗马时代的防御都比他们好很多，脑子进水了么。
最简单的，如果你的战线一散，对面骑兵一A过来，你这边直接兵败如山倒，打仗这玩意靠的是士气。
引用 的话： 是事实，而且准确的说40米都不用，20米估计都是10发看脸，这就是为什么他们要列成紧密线阵的原因。之所以双方不在20米的距离上互射，是因为这个距离已经到了一个冲锋上来己方连变换阵型都做不到的地步。基...但是……亲，火枪取代的，真心是刀剑这些近战冷兵器。所以在《文明》里面，长剑士的升级兵种是火枪手，弓箭手则升级为格林机枪。好吧，确切说是，刺刀发明之后，火枪才彻底取代了传统的近战步兵。弓箭的射程其实很远的，这在火枪发明的时代是比火枪优秀的多的特性。而且弓箭是曲射的，火枪是直射，这和游戏里的宣传不一样，战场上弓箭手不是直瞄射击，而是在指挥官的指挥下，向特定方向的特定距离上射箭。虽然后来的一段时间里，有些军队的步枪上，有齐射瞄准器用于集团性曲线射击，但终因不实用而被取消了。后来这种曲射压制的任务，交换给了火炮，以及后来发明的重机枪。
引用 的话：但是……亲，火枪取代的，真心是刀剑这些近战冷兵器。所以在《文明》里面，长剑士的升级兵种是火枪手，弓箭手则升级为格林机枪。好吧，确切说是，刺刀发明之后，火枪才彻底取代了传统的近战步兵。弓箭的射程其实很远...好吧，我都不记得我之前说的是什么了。。。待我看看再说说一种武器是另外一种武器的升级或者取代形式，这种说法是有失偏颇的。个人认为，比较客观的说，应该说是在刺刀被Bayonet发明了之后，燧发枪手取代了使用冷兵器的士兵，成为当时战场上的主角。就其作战方式而言，勉强可以看作是冷兵器时代轻步兵长矛手和弓箭手的混合，即缓步逼近对方，发射投射武器，待对方阵型不稳后冲锋，以肉搏驱逐或歼灭对手。说起来，这倒是有点像古罗马重步兵的作战方式。文明是一个好游戏，但是这种升级是不是符合客观情况还很难讲。举个例子，你提到了长剑手和弓箭手的升级，那么长矛手/刀盾手/大戟手的升级该是什么呢？
这根武器技术有关系，武器决定了战术和战法
走正步就是这么来的
美国南北战争时，大多还是使用前装枪，步枪装填还是比较慢的，为什么在南北战争的电影中很少看到三段式射击法？好像只看到过一次，防守方的南军爱尔兰旅用了三段式射击法。
引用 的话：其实我也很好奇，《爱国者》里的那些人，弄块木板在枪前挂着也好啊，血肉之躯去对射，连罗马时代的防御都比他们好很多，脑子进水了么。1840年，就是这些你说的这些脑子进水的穿着鲜艳制服的排着整齐队形得英法军，击败了拿着藤牌刀剑的清军来自
引用 的话：1840年，就是这些你说的这些脑子进水的穿着鲜艳制服的排着整齐队形得英法军，击败了拿着藤牌刀剑的清军不对称的战争比较，有意思么，那时的清朝什么军纪，科尔特斯率领的几百人，还征服了阿兹特克帝国呢，那可是几百万人啊。如果英法联军的对手在平原，换做蒙古骑兵试试？我问的关键是爱国者里的双方武器、信息都处在同一时代，打仗还这么落后。
引用 的话：卑鄙的约翰牛用的是双管枪，他们的3轮等于高卢鸡的6轮……都是前装枪
考虑一下装填时间
怎么可能有倍速的差异
引用 的话：对称的战争比较，有意思么，那时的清朝什么军纪，科尔特斯率领的几百人，还征服了阿兹特克帝国呢，那可是几百万人啊。如果英法联军的对手在平原，换做蒙古骑兵试试？我问的关键是爱国者里的双方武器、信息都处在同...八里桥之战，曾格林沁的蒙古骑兵，对上英法联军，战果如何？八里桥之战就是典型的平原会战，蒙古骑兵的悍勇不减当年，联军也极为赞叹这些“鞑靼”人的勇气以及骑术。来自
引用 的话：对称的战争比较，有意思么，那时的清朝什么军纪，科尔特斯率领的几百人，还征服了阿兹特克帝国呢，那可是几百万人啊。如果英法联军的对手在平原，换做蒙古骑兵试试？我问的关键是爱国者里的双方武器、信息都处在同...爱国者里面的战术落后？这是18世纪世界上最先进的战术体系好不好？爱国者电影里面时间的20几年后，曾经打败横扫欧洲的蒙古骑兵，骄傲的埃及马木鲁克骑兵被同一战术体系下的法军虐成狗，广阔的沙漠，客场作战舰队被灭补给中断的法军，对埃及骑兵来说还不是极大的作战优势？事实证明，无论多么英勇善战的封建骑兵，对上18/19世纪的近代军队，就是找虐来自
士兵决定继续作战的理由，一般情况下是“己方战况维持在正常水平”士兵决定继续作战的方式，一般情况下是“己方指挥官下达的命令”在信息传递能力不发达的时代，军旗、军鼓和军号就承担着传递以上信息功能——即使到了二战照样有军哨——毕竟师部的无线电没法同时给每个士兵下达命令┑(￣Д ￣)┍ 另外，战争要求士兵维持纪律胜利需要士兵保持阵型
引用 的话： 是事实，而且准确的说40米都不用，20米估计都是10发看脸，这就是为什么他们要列成紧密线阵的原因。之所以双方不在20米的距离上互射，是因为这个距离已经到了一个冲锋上来己方连变换阵型都做不到的地步。基...你不能用现代奥运会选手 (起码是万里挑一) 的水平, 现代材料和工艺的反弯弓/复合弓, 碳素箭..... 这样的成绩来衡量古代直拉弓, 重量和重心都没保障的手工量产箭, 量产的弓箭手...... 的命中率奥运会射击气步枪, 气手枪的成绩很差么 ...... 同样不能拿来衡量前装滑膛枪步兵的命中率.....
引用 的话：不对称的战争比较，有意思么，那时的清朝什么军纪，科尔特斯率领的几百人，还征服了阿兹特克帝国呢，那可是几百万人啊。如果英法联军的对手在平原，换做蒙古骑兵试试？我问的关键是爱国者里的双方武器、信息都处在同...我来回答你吧你低估了火枪的威力。四五十米内（按弓箭具有杀伤力的射程来算）别说木板，骑士的板甲都能打穿。放弃防御不是因为弱智，而是防御没用。
引用 的话：都是前装枪 考虑一下装填时间 怎么可能有倍速的差异我2年前的帖子也有人挖出来……真难为你们了。不过也还是聊聊吧。首轮打击因为不存在装填问题（进入战场前已经装填好），所以双管枪比单管枪的投射量多一倍，这点没有异议吧？后面我们来看持续射速设：举枪上肩+瞄准击发（以下简称射击），用时10秒（排队枪毙时代，齐射需要听口令，10秒已经算很快了）装填1发用时20秒（前装滑膛枪基本上都这水平）放下枪并转为装填姿态（以下简称下枪）用时5秒则单兵完成一轮射击所需时间：英军=下枪+装填+装填+射击=5+20+20+10=55秒法军=下枪+装填+射击=5+20+10=35秒虽然看起来法军比英军快，但是英军一轮打2发，而法军一轮只打1发，所以如果按单兵弹药抛射量来考察，单兵完成2发弹射击所需时间：英军=下枪+装填+装填+射击=5+20+20+10=55秒法军=下枪+装填+射击+下枪+装填+射击=5+20+10+5+20+10=70秒这就体现出差距了。而且，射击轮数越多，杀伤效果的差距越明显——因为人越打越少。顺便提一句，上面的数据虽然是我随手编的，但是也并不算离谱。前装枪时代，单管步枪的理论射速最快也就是1分钟3发左右，而在战场上，因为各种因素的影响，实际射速一分钟1-2枪也就顶多了排队枪毙时代，命中率不是很高，我们就按15%来算。假设双方各1000人放列对抽，并且不考虑士气因素（也就是大家都象机器人一样稳定持续射击），然后按照英军射击3轮，咱们来列个数据表看看效果——为了简化，我们按命中就是个死来算，所以全部取整。再顺便多说一句，双管枪单发命中率15%的情况下，双发命中率并非30%而是27.75%，这点应该也没什么异议吧？ 英军第三轮射击的时候，存活还有将近60%，而英军第三轮射击之后，法军已经只剩1/3略多点了——所以历史上英军三轮打击完成后法军就崩溃了。而假如法军没有崩溃，继续对抽，结果就是我表里下面三行的数据……所以，尽管大家装填所需时间是差不多的，但是从杀伤速度来考察，双管枪基本上就是倍速……
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：魔道单刷黑暗副本阿努头盔任务完美教程
来源：多玩永恒之塔论坛作者：泽芹
　　（我德吧套打血装，4个副本首饰加OBS首饰无BUFF有8000多近9000血）3个魔道的DPS足够在我倒下之前杀掉副本里面掉任务品的任意一个怪，包括第一个BOOS大精灵师阿特马赫（后面我会上图，这个BOOS跑得慢，靠我引仇恨拖着走，后面2个人适时输出，磨到死，中途会刷小怪脱离就OK，前提是村子入口的怪已经清了绝大部分），当然，这个时候基本上打1~2只就要休息一下补血补蓝了，无聊的时候我试着在他们休息的时候去单挑龙怪（3人一起上我是硬抗，单挑是放风筝）先是近战龙怪，无难度.中途有一次我单挑中不小心引到一只弓箭兵，他们坐在地上看着我（即使冲上来输出也来不及了，弓兵绝对能在我们强A死他之前把我A死）YY中他们开玩笑的说，我们在这边等你。言下之意我是死定了，当时我也这么认为。
　　因为当时我是一个人，抱着能跑就跑的态度在弓兵射了我几箭之后吃疾走卷轴开盾跑路（我们强A弓箭兵我也经常没顶住死掉，但却是不能跑的，他们增幅装基本不够射3箭就交代了）但我跑着跑着发现，弓兵明明在攻击距离内跟着我，却就是不射箭，我回头补它一个结冰火笼它依然是傻傻的跟着，不攻击，于是在他们讶异的目光下我轻易的把这只弓兵给风筝到死！
　　回头我又实验了一下，然后得出结论。
　　1、弓兵出手有3招，第一招是减速的针刺陷阱，后面跟着2次平射，关键就是在这里了，在第四次攻击的时候弓兵要在距离你5米以内才会发招，只要你硬抗3箭，然后拉开距离，减速，攻击，弓箭兵就是菜！可以像普通怪一样风筝起。魔道有幻影可以挡2箭，有盾可以挡一箭，熟悉之后基本挨3下不伤血（幻影CD中铁甲也能抗），但是注意风筝中不能让怪接近你把那第4箭放出来，否则你就等死吧！
　　2、然后就是治疗兵了，魔道的沉默用在治疗兵身上之后治疗兵就无法使用魔法跟远程技能谁都懂，但是沉默效果8秒、CD30秒，显然是不够用的，治疗兵拖着放风筝的办法我也是很偶然发现的，以下技能顺序一个都不能改，如果技能CD就别开治疗兵了：火山爆发&&地狱火焰&&沉默&&结冰。
　　在放地狱火焰跟沉默之间你会中一招叫&头盖骨强击&的技能，不伤血，进入失明状态。直接无视，这时怪物已经进入缓速并且沉默的状态了，拉开距离，冰冻锁链，然后一系列攻击技能，这时已经能像普通怪那样风筝了，即使8秒后沉默效果消失，治疗兵还是会紧紧跟着，不会用远程攻击，但与弓兵一样，不能让怪近身，一旦第一招让它找到突破口，接下去你就等着疾风骤雨般的狂轰滥炸把你轰回老窝吧。（我试过延迟爆炸+冰2连+沉默+结冰，以及其他差不多的技能顺序，但是没用，沉默效果消失之后怪会开始攻击，达人找到别的方法可以公布下^ ^）
　　副本里面很多怪都是成双行动，刚进副本的时候记得挑落单的怪打，清出空地，先别打门口那2个巡逻的，刚开始地方太窄，危险系数大。出门后往左走那一块地方足够大，可以用来开怪。 开双怪控一只打一只，能打的基本只有2种情况，巡逻的弓箭兵+战斗兵（控战斗兵打弓箭兵，可以参照），战斗兵+狗？（无难度，随便控哪只打哪只都行，建议先打狗，能空中束缚，输出足够能在战斗兵一次变树下杀掉） 像那种成堆在一起联动的怪，除非你是活得不耐烦了，或者对自己的操作十分自信，不妨去尝试一下。
　　一个人进副本可以随便组个没事的朋友，或者开个小号组上，放心，刷好后回去交任务即使副本里面没人了，只要不退组，还是可以再进去。
　　要是你对自己的走位够自信 在最后的时候可以尝试一下去采集场采花（这个时候前面的龙怪能杀基本杀光了），过冤魂森林有N个路线可以不引怪安全路过，最麻烦的是孢子路门口通往采集场的那段，有一只隐身兵跟一只战斗兵，2个怪距离非常近，还有一只弓兵巡逻，这一段怎么路过就看意识跟RP了，通过之后注意站位，就可以安全采花了，我最多采到6个（别急着喷，魔道1不能隐身，2里面的怪物太密集无法单刷，3攻击速度又慢，有时候一朵花采完了你会发现人已经到了死旮旯里等着110过来送你黑白屏）下一趟副本没意外的话能刷60多个任务品，RP好的话能刷2轮80个。
▍▍ ? 相关推荐
看完本文后有何评价?
已有0人评价，点选表情后可看到其他玩家的表态。
<span onclick='javascript:if(document.all){clipboardData.setData("Text",location.href);this.innerHTML="[文章地址已复制]";}'
class="btn">[与更多人共享]
一周给力新闻排行
韩国游戏动态
最新视频推荐
精彩图片推荐
永恒火爆论坛
多玩首页推荐