各大门派约战竞技场格斗教练中的生死约定是否具有法律效力？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-09-05 01:04 标签： 徐晓冬约战邹市明
设立雄安新区的意义何在?雄安新区怎么建?详细内容请收看今晚播出的焦点访谈特别节目《千年大计
国家大事——以习近平同志为核心的党中央决策河北雄安新区规划建设纪实》。
通报称,镇委镇政府马上成立了突发事件应急小组,并向事发学生家长通报调查结果及初步处理意见,要求辖区派出所对事件作进一步认定。根据《东莞市清溪华晨外国语学校教师管理规定》,已经对涉事老师作出了立即停职的处理。
雄安新区不是简单的平地建一个新城市,而是要走出一条用新发展理念建设现代化城市的新路径。
确定支持社会办医和健康旅游发展的措施 满足群众多层次多样化健康需求
现实总是比想象更离奇。在新疆维吾尔自治区和田市原市长阿迪力·努尔买买提贪腐案件中,他竟然为谋取不当利益,指示他人给一家公司送去50万元“感谢费”。最终,法院以阿迪力犯受贿罪、行贿罪,数罪并罚,判处其有期徒刑12年。
此后,阿迪力还收取过行贿人送的现金、金条、玉石等财物,他以其弟弟的名义在和田市和乌鲁木齐市购买了几套房,还将大量现金投入和田市某融资公司,坐等分红。
现如今,法院对行贿的官员同样定罪量刑,可以看
亲爱的朋友：
&&&&欢迎您在新浪博客安家，您的博客地址是：
&&&&您可以用文字、图片、视频记录和展示最真实的自我，与网友交流，与线上好友聊天，还能通过手机发表博文和上传图片，随时随地记录心情和身边趣闻。
&&&&我们为您提供了丰富的炫酷模板来装点您在网上的家园，强大的音乐播放功能更能陪伴您的网络生活。准备好了吗？现在就开始精彩的博客之旅！各大门派“约战”格斗教练，律师：“生死约定”不具法律效力
各大门派“约战”格斗教练，律师：“生死约定”不具法律效力
“比武擂台，生死约定”，这些武侠小说的情节，似乎要在现实中“上演”。打败太极拳师雷雷之后，现代格斗教练徐晓冬对传统武术的挑战还在继续。5月1日，他发微博称，接受所有武林掌门人的挑战，“不戴任何护具，无限制规则，可以踢裆、插眼……”而在此之前，崆峒派弟子秦玉龙向徐晓冬发去战书：“无限制格斗，死伤由命！”挑战、应战，现实版的武林江湖一时热闹起来。可我们毕竟处于现代法治社会，而并非武侠小说中的江湖。这类“约战”事件，该如何从法律层面进行解读？“生死约定不具有法律效力 ”比武之前，双方签订的“生死状”是否具有法律效力？西南政法大学副教授、刑法学博士付其运告诉，任何协议、约定都必须在法律的框架之内，“那种死伤由命的约定，显然违反了法律对生命健康权的保护原则，损害了公共秩序和良善风俗，当然是无效的。”付其运介绍，类似“死伤由命”的约定，法律上称之为“被害人承诺”，国外一些国家由此可以认定减免行为人的刑责，但我国法律并未明确规定，“在司法实践中，被害人承诺对于轻伤以下的损害，可以产生一定影响；但对于重伤以及重伤以上的损害，被害人承诺不能免除行为人的刑事责任。”付其运认为，各种比武、挑战，都应该在法律允许的范围内进行，在正规的赛事和规则之下进行。“私下约战，出了事要担责”北京市京师律师事务所律师张新年从小是一名武侠迷，他对近日武林江湖的“约战”颇为关注。张新年认为，“比武”过程中发生的人体伤害，主要由意外事件和伤害行为两种情况引发。“如果发生了意外事件，造成了人员伤亡，只要认定行为人的行为与损害结果之间在客观上存在因果关系，即便主观上没有故意或过失，行为人一般也不能免责。”张新年认为，在这类意外伤害事件中，就算不能按无过错责任原则追究侵权责任，也可以按照公平责任原则，要求对方或者受益人给予一定的经济补偿。在格斗赛事中发生伤害事件，行为人在哪种情况下可以免责？张新年认为，至少要满足以下条件：比赛活动的正规性，即经过相关部门或体育组织批准；行为人有运动员的身份；行为人的行为必须以比赛为目的，不能有任何报复、泄愤行为；行为人遵守比赛规则，没有违反规则造成伤害。对于近日江湖上各种“约战”，张新年认为是一种“搏眼球的闹剧”。“这种私下的比武跟打架没多大区别，打伤了，那是故意伤害；打死了，就算不是故意的，过失致人死亡也要承担刑事责任。”【普法小站】刑法第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤、残疾或死亡的，则量刑更重。刑法第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 对人恭敬，就是在庄严你自己
作者最新文章

我要回帖

更多关于 徐晓冬约战邹市明 的文章

 

随机推荐