完美游戏平台台怎么选 R7 1700与7700K对比测试

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-08-21 06:58 标签： 起凡游戏平台官方下载
休闲娱乐生活服务其他类别
游戏平台怎么选 R7 K对比测试虽然AMD近来士气正盛，在高端CPU市场成功与Intel打成平手，松了一口气。但在显卡市场，NVIDIA这头老虎显然要比Intel凶狠得多。传言AMD将在四、五月份推出Vega显卡与NVIDIA一较高下，无奈黄掌门先发制人，祭出了GTX 1080 Ti大杀四方，成功抢占高地，又令小弟GTX 1080 亲自出征，围剿敌方小兵。这一招黄氏独门刀法，直打得A军阵营叫苦连天！在A卡阵营未能有绝世高手登临战场之前，N卡阵营显然立于不败之地。GTX 1080 Ti作为带头大哥，自然备受玩家追捧。而刚刚打成平手的AMD和Intel，能否俘获GTX 1080 Ti的芳心，成为骄子的最佳拍档，是玩家近期最为关心的问题。为了一探究竟，我们决定亲自上手测试，对比GTX 1080 Ti在两个平台上的具体表现。为保测试结果更接近普通玩家的真实使用场景，我们对平台均不做超频处理。测试平台一览Intel的CPU选用的是i7-7700k，对应的AMD选用的是同价位的Ryzen 1700，主板分别来自MSI的Z270 GAMING M7 和ASUS CROSSHAIR VI HERO。除此之外，其他硬件都是同一套，分别为影驰GTX 1080 Ti Founders Edition显卡，影驰 GAMER DDR4 8G*2内存，影驰 铁甲战将 240 SSD。
上一页&1共3页热门新闻更多
热门游戏相关新闻热门视频发现好货
阅读下一篇视频推荐R7-1700和i7-7700K哪个好？
- 谷普下载 |
| 您所在的位置： >
> R7-1700和i7-7700K哪个好？R7-1700和i7-7700K哪个好？更新：&&&&编辑：电脑问题&&&&来源：谷普下载站&&&&人气：加载中...&&&&字号：|标签：&& 　　小编就来通过最为直观的i7-700K和Ryzen7 1700性能测试对照，带大家更直观的找到您想要的答案。　　R7-1700和i7-7700K哪个好?i7-700K和Ryzen7 1700性能对照　　CPU方面，i7-7700K面向2017年推出的第七代全新Kaby
Lake架构高端旗舰处理器，属于去年i7-6700K的更新换代产品，主要提升了性能、内置更强核心显卡，支持更高主频DDR4内存，并加入了Optane闪存支持，带来了更好的性能体验。　　Intel酷睿i7-7700K处理器　　Intel酷睿i7-7700K处理器基于14nm工艺，采用四核八线程设计，默认主频4.2GHz，可以睿频到4.5Ghz，并支持超频，而内存支持最高DDR4-2400高主频内存，并内置了更高规格的HD
630核心显卡。　　而R7
1700是AMD面向2017年推出的全新平台高端处理器，最大的亮点在于多核多线程，并且首次在工艺方面向Intel看起，在性能方面一鸣惊人，终于可以挑战Intel高端处理器。　　AMD R7 1700处理器　　CPU规格方面，AMD Ryzen 7
1700处理器基于八核十六线程设计，默认主频3.0Ghz，可睿频到3.7Ghz，拥有高达20MB总缓存，采用全新AM4接口，支持新一代DDR4
2666Mhz高主频内存，支持超频，需要搭配AMD全新300系列主板，性能可以媲美Intel高端i7。　　从规格对照来看，R7-1700和i7-7700K都是面向2017年高端装机用户群体，并且均支持超频，其中Intel酷睿i7-7700K具备高主频、内置核心显卡优势，而AMD
Ryzen 7 1700则主要是多大八核十六线程多核多线程优势，支持更高的DDR4内存等优势。　　AMD与Intel高端CPU对照　　价格方面，AMD Ryzen 7
1700盒装售价目前2499元，一些平台可以享受优惠200元，最低是2299元到手。而Intel酷睿i7-7700K盒装目前售价是2699元，两者价格相差大约400元。 　
| 分类选择您可能在找这些看了1700X对7700K默频测试直播观后感
仅限于打游戏1、1700K和7700K游戏性能在一个水平，OW等等2、磁盘性能AM4主板还是一如既往的差，3DMARK11 AMD平台比INTEL早一秒测试，晚一分钟才结束。3、1700K和7700K盒装价格基本一致，但是目前RYZEN没有散片。4、单核性能就是haswell的水平。5、能不能超上去未知，目前市场上多的是X,1800X只有京东有，能看出点来1800X应该是算特调的好体质，X日常超频能到4.2否，不知道，能到才能算是单线程干掉skylake和kabylake。6、目前总体来说AMD还是处于7年前，I7 9XX时代和Phenom II的性能格局。7、能不能翻身就看AMD的市场部门会不会和RX480时候一样脑残的定6C12T和4C8T的RYZEN价格。最后碎碎念，磁盘性能太弱鸡了。。。。。[img]./mon_/9aQ2g-e98aZ2gT3cSxa-ho.png[/img]
第6点要打死不少人信心啊- -
多核心吊打7700k就这么华丽丽的被你忽略了吗？你怎么就知道未来的游戏不会针对多核心优化呢？
节奏带的不错
3dmark晚一分钟结束不能算磁盘性能问题吧，用推土机测试都不会慢一分钟。可能是软件优化问题。
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=418150]我是猪你是猪[/uid] ( 18:52)[/b]Phenom II做成14nm版本应该也差不多性能[s:ac:嘲笑]
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=125240]庞光大[/uid] ( 18:53)[/b]进度条读取太慢了AS的测速分数也有还是intel的好
不提amd的功耗。不提amd的温度。不提1700x是8核16线程对应的是intel什么级别的cpu。1700x用默认频率打7700k默认频率，ow水平差不多。我不知道你是用脑子总结还是用屁股在总结
如果只玩wow，不需要7700k出手，g3900默秒全amd全家。那么问题来了，买菜是飞度好还是法拉利f70好呢？
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=418150]我是猪你是猪[/uid] ( 18:52)[/b]另外今天的测试和之前某PC区版主的观点神一般的吻合。不能和推土机时代盲目乐观
AMD 8核心95W
intel 4核 91W [s:ac:擦汗]
3dmark11太老了吧，不能说明问题。就像3dmark06，我测970和1070分数一样，软件太老。
已经不少人拿到了，现在开始出现内存不识别了。cmk16gx4m2a2400c16
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=1181432]曹操君临天下[/uid] ( 18:54)[/b]默认比很正常。不超频的太多。另外你以为amd不想把1700X标到4.2G去AMD肯定想，但是做不到啊。
所以。。。应该弄个1949年的机械硬盘来测试下比较公平吧。
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]嘉富康[/uid] ( 18:57)[/b]要升级bios才行第一批的ASUS B350M都是这个问题
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=1181432]曹操君临天下[/uid] ( 18:54)[/b]不提amd的功耗。不提amd的温度。不提1700x是8核16线程对应的是intel什么级别的cpu。1700x用默认频率打7700k默认频率，ow水平差不多。我不知道你是用脑子总结还是用屁股在总结 ？如果只玩wow，不需要7700k出手，g3900默秒全amd全家。那么买7700k的都是傻x吗？那么问题来了，买菜是飞度好还是法拉利f70好呢？ 18:54
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]めぐり[/uid] ( 18:57)[/b]都是SM961 能差那么多真是amd从古至今都是磁盘性能弱鸡
挺认同6c12t 跟4c8t的定价这个说法。定好了真可以一波送i5 i3回老家了。如果秘制自信把价定飞了。amd可能会陷入叫好不叫做的尴尬局面。
牙膏厂这么多的研发经费领先三年的制程优势可不是一朝一夕可以扳倒的，ryzen的目标很明确：第一是靠性价比打溢价严重的broadwell-e系列i7，第二是靠全线不锁倍频打7500这类牙膏U，第三是靠单机多核优化战未来，假如4C8T频率可以到4G的R5跟7500一个价那主流U就不会是7500了。另外7700K虽然仍是最好的游戏U，但是短板非常明显：做直播推流4C8T太少了，这个时候比起昂贵的broadwell-e系列i7，R7会是一个很好的选择。
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=223474]cyberms[/uid] ( 19:00)[/b]那说明至少没有倒退不是嘛。[s:ac:blink]

我要回帖

更多关于 起凡游戏平台官方下载 的文章

 

随机推荐