请问电视剧版本的《三国》《三国演义与三国志》《三国志》有什么区别，有什么异同？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-08-06 09:10 标签： 三国志和三国演义
老版《三国演义》和新版《三国》（电视剧）哪个好？ - 知乎211被浏览222968分享邀请回答/question/20775402制作方面，这个因为起跑点不一样，所以拿这个说事不是很公平……可以公平比较的是这两步电视剧的价值观央三的人物塑造和宣传的思想都很理想化，而新三更加现实主义央三自始至终主题只有一个，那就是忠义。曹操前期举义兵尊汉室干人事儿，所以剧组对于其人物形象的刻画是正面的积极的，后来他野心慢慢膨胀，在忠义之名和实质利益之间的抉择中选的多是后者，这时候他的人物形象就是黑化的负面的。所以央三的人物都很纯粹，刘备诸葛亮既然相知，他们之间就完全没有猜忌。新三的主题则更侧重权谋。新三里曹操是最大最受欢迎的主角因为他最会权谋，他甚至很引以为荣，都不屑于隐藏心里的诡计。而且像在央三当中纯粹的关系在新三里是不会有的。在新三里，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。所以刘备暗地里防着诸葛亮，孙权暗地里防着周瑜。两个人亲密合作的同时也存在着小矛盾。至于哪个主题更“好”，这个真是见仁见智。大多我知道的喜欢新三的人都觉得央三这种忠君爱国的主题很迂腐，新三里的人更接近与历史，毕竟是乱世，谁能真的动不动就为了忠义两个字连全家性命都不要。那些央三里不食人间烟火的君臣相知太脸谱化，远没有新三里的相爱相杀来的更真实。大家更喜欢曹操那样的真小人，而不屑于刘备那个伪君子。当然也不乏有一些热血青年坚定的相信古人之间纯粹的信任和友谊。（我“纯粹”这个词是不是用的太多了……真的找不到别的词形容了……）优酷爱奇艺的评分也许正反应出现代人的价值观由理想主义到现实主义的转变2512 条评论分享收藏感谢收起《相关信息》和《三国演义》的不同这篇文章是我看到一个不错的帖子，所以转贴了，看了这篇，相信大家也会知道我为什么要转贴，哈哈！
　　本人之前看了些关于这一主题的文章，花了很长时间研究陈寿《三国志》和罗贯中的《三国演义》，一一比对发现真的有很多不同之处~~~演义版本毕竟是小说，加了不少个人修改，大家，应该知道《三国志》是我们中国真正的三国时代的故事，不过陈寿《三国志》的文言文看了也够呛~~以下说点我所发现三国演义和三国志的几点冲突，挺有意思的。。。
　　桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载，只是说他们恩若兄弟；
　　三英战吕布——公孙瓒没有参加十八路诸侯讨董联盟，所以刘、关、张三人也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布；
　　关于关羽的英雄事迹：
　　温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为；
　　斩颜良，诛文丑——斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操所为。过五关，斩六将——关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关，斩六将之事；
　　古城斩蔡阳——...
《相关信息》和《三国演义》的不同这篇文章是我看到一个不错的帖子，所以转贴了，看了这篇，相信大家也会知道我为什么要转贴，哈哈！
　　本人之前看了些关于这一主题的文章，花了很长时间研究陈寿《三国志》和罗贯中的《三国演义》，一一比对发现真的有很多不同之处~~~演义版本毕竟是小说，加了不少个人修改，大家，应该知道《三国志》是我们中国真正的三国时代的故事，不过陈寿《三国志》的文言文看了也够呛~~以下说点我所发现三国演义和三国志的几点冲突，挺有意思的。。。
　　桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载，只是说他们恩若兄弟；
　　三英战吕布——公孙瓒没有参加十八路诸侯讨董联盟，所以刘、关、张三人也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布；
　　关于关羽的英雄事迹：
　　温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为；
　　斩颜良，诛文丑——斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操所为。过五关，斩六将——关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关，斩六将之事；
　　古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为；
　　华容放曹——在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。战长沙——刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，关羽并未和黄忠发生战斗。单刀赴会——根本就是本末倒置，实乃鲁肃单刀会关羽，“单刀”乃军士之佩刀；水淹七军——此乃天灾人祸，非人谋；
　　刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为；
　　麦城凛然拒降——孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。至于，追命吕蒙，玉泉显圣等，不用说也知道是子虚乌有，乱搞封建迷信。。不多说。综观《三国演义》关羽之壮举，也就斩颜良是史实，其他均为移花接木或虚构。
　　诸葛亮 用兵如神——历史上的诸葛亮善于内政治理，用兵并非其所长，可通过下面事实说明；
　　火烧博望坡——此乃刘备所为，发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。草船借箭——此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战；
　　借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为；
　　赤壁之战——只有智激孙权是史实，其它诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构；
　　三气周瑜——从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮；
　　征汉中——征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作；
　　七擒孟获——历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官并非武将；
　　六出祁山——诸葛亮只伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山；
　　空城计——当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？
　　《后出师表》——乃后人之做，并非诸葛亮所作；
　　木牛流马——其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船；
　　死诸葛吓跑活仲达——确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚；
　　综观《三国演义》诸葛亮之事迹，仅三顾茅庐是史实，其他均为移花接木或虚构。但是我们不能因此而否定诸葛亮的丰功伟绩，诸葛亮是中国历史上最伟大的政治家和军事家。
　　鞭打督邮——此乃刘备所为，非张飞；而演义中的猛张飞——张飞是世家子弟，不但擅长书画，而且喜欢结交文士，也是文武双全的帅才。
　　徐庶进曹营——曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹营。可见并无曹操伪书之计和徐庶‘走马荐诸葛’之事。
　　张松献地图——刘备入蜀，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》；而并非凤雏死前献地图。
　　关于马腾——马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。至于马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀。可见是罗贯中为了借此描写曹操之奸雄之见。
　　另外还有些人物，也很不妥，关羽的儿子——关平是关羽的亲生长子；关兴是文官，年轻的时候就死了；关索乃虚构人物；关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。顺便说一下张苞，他还为成年就夭折了；
　　赤兔马和周仓——赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向；（（还有就是演义中声称骑赤兔马的人多半都不能驾之，均被落马，唯有吕布和关羽两英雄能用，为何吕布手下侯成在出卖吕布后能骑上？？？这不很矛盾？））周仓在《三国志》中没有记载，似乎是个虚构的人物。
　　上次看过关于年龄的话题，我来总结一下几个主要人物的年龄，失实上从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊，赵云至少比刘备大一二岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了；张昭比孙坚小一岁；关羽比刘备还要大一岁 。
　　在从武器上说说：青龙偃月刀——关羽的兵刃是长矛，其实吕布的兵刃也是长矛，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛。
　　以上本人片言，如有遗漏或不妥之处，请各路英雄好汉见谅。小弟在此先多谢各位了。。。。。。
一项成绩，一组成绩。
开水 热水 温水 冷水
小时代2、功夫小蝇【{如果你觉得我的回答帮到你，记得点击“有用”哦！感谢就不用点击啦}】
must表示主观，have to表示客观。
We must help each other.
My sister is ill, my mother h...
老派的英式说法是：
It's okay.
That's all right.
现在最为人所接受的是：
You are (very) welcom...
北京的哪个古寺历史最久?
答: 斯德哥尔摩教育18世纪，斯德哥尔摩开始了科学研究和高等教育，如斯德哥尔摩气象台就是那个时期建立的
答: 当然，把人模式化啊
分析犯罪心理学等
下一个比尔.盖茨或爱因斯坦呗
答: 你是想说什么问题呢?
这个证是全国通用的,广东只是证明那是证书发放的地方而已,以后的年检需要在广东年检,不过在其它地方找到工作后可以把会计证转过去的.
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区(三星钩月不分明)
第三方登录：

我要回帖

更多关于 三国志和三国演义 的文章

 

随机推荐