谁能帮我看看新闻 围棋这盘棋哪一方赢了

扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
谁能告诉我这局象棋的名字..就是红方一个车两个兵,黑方5个兵围住红方的车和王,黑还有个相..叫什么我不会插图片啊,反正我在路边看到好多人摆那个残局输钱 ,不是七星聚会
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
我知道你说的那个局,红方一个帅位于底线中间,左边隔两个格一个黑卒子,上面一条线跟红帅对角各一个黑卒子,在往上一个红车在中线(竖着为中线),再往上中线左边一个黑卒右边格一个格一个黑卒,那半个棋盘是黑将在底线中间,上面隔一个格一个红兵,你说的红相一般都没有!这就是布局!我为什么记得这么清楚?在唐山火车站,我就为了破这个残局,赔了200块!看似红旗挺好赢的,回来我跟我的老师研究了半天把各种招数想尽了,很不幸红棋根本就赢不了,全国的朋友们可以在棋盘上摆摆!各地火车站都有摆这个残局的,这根本就是个不公平的局!他们为什么还说任你选哪一方,那是因为你初次见这个局,各种变数你还没猜到,他选红旗你想不周到挡不好就输了!输钱的不是他的托儿就是二把刀,真正的大师是不屑于用这种方式下棋的!他们摆的局你没多大机会赢得,如果你偶尔赢了一把,坏了,他们会缠着你的,赢多了你就完了,估计你是走不了了…在此以自己为鉴,奉劝人们对路边摆残局的学会视而不见!棋局里的各种变数你光靠看和想是想不全的!象棋本是个很高雅的项目,如今却成为这些人谋财的手段,可悲…
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码查看: 1736|回复: 9
高手可否帮忙看看这局棋到底哪方赢了?弈城自动点目结果跟形势判断结果为什么不同?
本帖最后由 lilyinsun 于
10:46 编辑
孩子用电脑在弈城下的一盘友谊棋,分先黑贴6目半。形势判断看是白赢,点目结果是黑赢。是不是弈城的形势判断不准,因电脑上看形势黑是领先2目,算上贴目应该是黑输目数啊,但点目结果又是黑2目半赢。另外,问下弈城几次申请点目结果不被双方同意的话,是否第4/5次申请点目后就会电脑自动判出结果?因最后一次黑申请点目,白没有确认点目结果就跳出来了输棋的界面。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看,没有帐号?
谢谢,之前用手机发帖无法上图,刚已经补上图了。
本帖最后由 原力猫 于
11:36 编辑
个人感觉这个形势判断不靠谱,双方都有一些不能点目的地方被点成目了,但白方被多点的更多些,粗略看了一下收完官的话,大约盘面是盘9左右。你自己可以试着把官子收完点一下不就清楚了?
谢谢!我不大懂棋-_-#
弈城形势判断不靠谱
panmian9mu,heisheng
当然黑棋获胜,白棋有很多假眼,到时候都要自己填上的,它都给算目了。
since 2003柯洁可能是有史最惨的围棋大赛选手 没人看好他能赢“阿尔法狗”,哪怕一盘…… 07:06:14
再过一周,柯洁和谷歌人工智能“阿尔法狗”的人机大战II,即将在浙江乌镇拉开序幕,根据主办方安排,这场对决将于本月23日、25日和27日,由双方展开三番棋对决。
鉴于首场人机大战的结果,以及“阿尔法狗”升级版“大师”在今年年初的网战60连胜,柯洁可能是有史以来,最悲惨的围棋大赛参赛选手,因为在这几天里,被采访到的众多棋界大佬,统统都不看好他能在三番棋中胜出,哪怕是赢下一盘。反倒是在李世石人机大战前,准确预测到“阿尔法狗”将大获全胜的人工智能专家,昨日提醒柯洁去发掘对方弱点,赢棋还有机会。
1、关于人工智能已经强到什么地步的问题
聂卫平:我们(职业棋手)和它的差距现在是全面的,只要它自己不出问题,我们可以说没机会赢。
古力:“阿尔法狗”离围棋的完美还很远,赢我们(职业棋手)还是轻松的。我感觉它强的倒不是计算,而是对局势的判断,年初的60盘棋很少发生战斗,说明人工智能一直觉得自己对局势有掌控,没必要发生战斗。如果要评价和李世石战斗时的“阿尔法狗”,到年初的升级版“大师”强了多少的话,我原先以为它涨了一先(先手),现在觉得,可能有两子——之前它的一些招法还能看懂,现在很多招法已经看不懂了。
2、关于柯洁到底能不能赢一盘的问题
聂卫平:客观来说,如果柯洁能赢一盘,那就烧香了。结果我的预测是0比3,当然我很希望柯洁能赢一盘,给我们职业围棋手争个面子,但可能性很小。
古力:如果说柯洁以100%的状态去下,赢一盘的可能性大概是5%吧,这场比赛,用心感受就好。
常昊:不是完全没有可能,但胜率偏低。之前“大师”的60盘快棋胜率太惊人了,虽然快棋和这次的慢棋有些差别,但不是本质差别。
刘知青(北邮教授、人工智能专家):这次大家都不看好柯洁,但我就持不同看法,以子之矛攻子之盾,“阿尔法狗”自己与自己下棋,肯定有一方会输。我有信心看到柯洁给“阿尔法狗”很大压力,希望能暴露出它的问题。
3、关于既然大家都不看好,为什么还要再比一场的问题
古力:之前李世石和人工智能下的时候,毕竟赢过一盘,我想,谷歌这次可能不想人类赢一局吧。
常昊:从技术上,我觉得谷歌方面想多些测试吧。其他方面,这几年中国的围棋发展从成绩上,各方面上都领先日韩,是世界顶端,再加上中国的经济啊,各方面发展啊,谷歌可能也有市场方面的考量吧。
4、关于人工智能能否成为人类“围棋老师”的问题
聂卫平:如果它(“阿尔法狗”)能把它的经验和下的好招,传递给我们职业棋手,那我觉得这是非常好的一件事。可惜他们不愿意,把他们下的棋谱都公开给我们,经常陪我们的棋手下一下,都不太愿意。他们只是隔三差五地出来测试一下,这样短时间的测试,用处不是很大。来源:杭州日报&&&&作者:记者 廖旭钢&&&&编辑:汪浩&&&&
杭州网版权与免责声明: ① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。神秘围棋高手Ma...
唐胖只是说自己的看法,引来一帮狗奴狂吠!
这种没有确切证据的“质疑”非常不礼貌。人家这么说了,你不信是你的自由,公开拿出来说等于你在怀疑对方“说谎”。这有损对方人品或者商誉,是挺严重的指控。之前质疑李世石和谷歌签了“不打劫”协议的也是这些小孩儿国手,觉得还是有点不懂事。
操作失误不等于滑标,谢谢。本来人家棋都60:0赢了,摆错也赢了,不解释让众人瞎研究瞎猜也是可以的,谢谢
(京ICP-07 00:47

我要回帖

更多关于 能提现的棋牌游戏 的文章

 

随机推荐