夸克联盟的骗局揭秘用户多吗?

多家网络互助保障平台用户量破百万 模式持续性仍存疑
  央广网9月20日消息(记者马文静)“9元加入,享最高30万互助保障,一人患病,众人均摊”......近年来,网络互助计划带着“低投入”、“高保障”的标签进入人们视野,日渐火爆。资本追捧,情怀动人,水滴互助、e互助、17互助、夸克联盟等一大批网络互助平台聚集了大批用户,有互助平台更是在上线3月内用户数破百万。然而,互助平台火爆的背后,仍有不少疑问待解。
  所谓互助计划,是指个人不缴纳资金或者缴纳少量资金加入互助计划,承诺若有会员发生互助事件,则对其进行捐助,与此同时,会员本人一旦发生互助风险事件,也可获得其他会员捐助自己的资格,获得一定保障资金。
  以某互助平台为例,用户填写姓名、身份证信息后,预缴9元保证金,即可加入一项互助计划,如抗癌计划。为防止带病加入,用户需要180天等待期后才可申请保障。而自加入计划起,一旦其他会员不幸患癌,在经过第三方公估机构核实后,会员需分摊其保障费用。分摊规则为,会员人数越多则平摊金额越少,人均单次分摊不超3元。而一旦账户金额低于1元,或者有一次没有对他人进行互助,则被视为退出计划。
  发展迅猛&多平台用户量过百万
  早在2011年即有抗癌公社在国内进行“众保”实践,但近两年随着“共享经济”概念的传播,网络互助平台才如雨后春笋般涌现,进入快速扩张、激烈竞争的轨道。上线时间不长,一些平台却已经快速积累了大量用户,目前已有多家网络互助平台宣称其用户过百万。
  2014年上线的e互助官网显示,截至2016年9月14日,其累积注册用户已过百万;今年5月上线的水滴互助用户量已破120万,上线百天即实现用户量过百万;获客更快的众托帮,今年7月上线,如今用户量已超157万,称用户破百万仅用了55天;轻松筹旗下轻松互助用户量则远超其他,其官网数据显示会员人数已破280万,两项互助计划总金额超3000万。
  对于初入互助保障领域的平台而言,用户量是它们要攻略的第一座城池。用户越多,则互助时每个用户均摊的保障金越少,才可能保证最高保障额度实现,进而留住用户。而只有大批用户留下来持续进行互助,网络互助平台的运营才不会出现巨大波动,尚未有清晰盈利模式的互助平台才能探索更多盈利的可能。
  谁来兜底?高额保障或难实现
  公益情怀之外,不少参与互助计划的人是被“保障”二字吸引而来。央广网记者发现,对于一些欲加和已加互助计划的人而言,最大的担忧就是“保障能真的实现吗?”和“钱存进去安全么?”
  “这种互助计划关键的风险在于现在没有法律保障”,北京工商大学保险学系主任王绪瑾向央广网记者表示,互助计划只能算是类保险,但不是保险,目前没有相应的法规支持来确保保障实现。
  对于互助计划,保监会于去年12月和今年5月多次警示其风险,“这些互联网公司不具备保险经营资质或保险中介经营资质,互助计划也非保险产品。相关互助计划没有基于保险精算进行风险定价和费率厘定,没有科学提取责任准备金,同时也没有政府部门的严格监管,在财务稳定性和赔偿给付能力方面没有充分保证。”
  “没有专业测算风险和费率厘定,如此小额的费用如何支撑大额保障?没有提取责任准备金,保障覆盖不了的时候谁来兜底?”中央财经大学中国保险市场研究中心主任郝演苏表示,这种互助计划不确定性很大。
  而记者在水滴互助的中青年抗癌计划等条款中发现,在“会员还需关注的其他重要事项”一栏,第一条就明确指出“水滴互助平台不对每次互助的互助金总额做出承诺”,这也意味着,平台不能保证“最高30万”的保障每次都能实现。
  击鼓传花?平台可持续性存疑
  程序简单,投入金额低,加之一些网络互助平台退出“限时0元加入”“返现”等活动进行大规模“烧钱”推广,一些网络互助平台用户规模大幅增长,但有业内人士指出,“这不是一个可以烧钱烧出来的行业”,逆向选择、用户粘性不佳等使网络互助平台运行的可持续性存疑。
  “逆向选择的问题很难解决”,王绪瑾表示,投入成本低,一旦大量存在较大患病风险的人加入互助计划,加入的人越多则可能发生的互助就越多,没有患病的会员要平摊的费用将越来越多,平台的偿付能力也堪忧。
  此外,计划退出机制简单,对道德依赖强,对会员约束能力较弱,大量会员退出的情况将置平台于风险之中。在分摊了几次费用之后,有人不愿再续费,则视为退出;大量“烧钱”来的会员,只需帮助他人一两次即可能出现预缴金额不足的情况,低于1元即可能退出;生病的人在获得他人帮助之后,也有可能不再愿意交钱帮助他人,退出计划。一旦这类退出情况大规模发生,那么最终老老实实帮助他人的会员反而可能成为“接盘侠”,投入大量互助金却难以得到保障。而平台也可能这类情况难以持续运转,不确定性增加。
  谁来监管?游离于保险与公益之间
  不可否认,网络互助计划抓住了社会“痛点”,有其存在意义,但行业发展初期,泥沙俱下,风险隐藏在创业风口背后,稍不留神就可能爆发。专家呼吁,国家需尽快对网络互助保障行业进行制度安排,避免风险集聚造成损失。
  网络互助平台究竟该谁管?“如果要发展保险产品,则必须向保监会备案,如果要发展公益,则需要向民政部门备案,”郝演苏指出。而问题在于,不少网络互助平台表示,它们既不是保险也不是公益,而是第三种保障形式。
  此前,有网络互助计划以“互助保险”“相互保险”等名义进行宣传,保监会明确表态,与网络互助计划划清了界限:“依照《中华人民共和国保险法》有关规定,我们重申,任何主体未经保监会批准不得以任何形式经营或变相经营保险业务。在开展相关业务活动和宣传的过程中,不得使用保险术语,承诺责任保障,或与保险产品进行对比挂钩;不得宣称互助计划及资金管理受到政府监管、具备保险经营资质;不得非法建立资金池。”
  “只有当其涉及保险业务的时候,才在保监会的监管范围”,王绪瑾说,如果不是发展纯公益,也不是发展保险业务,作为一种单纯的市场行为的话则应该由工商部门监管。郝演苏则强调,这种向社会不确定且公众收取资金的行为,一旦发生道德风险,则可能演变为非法集资。国家对互助计划的监管刻不容缓,政府需要马上找到相应的监管部门,带其脱离监管空白地带。
编辑:马文静
关键词:网络互助保障;保险;公益;水滴互助;夸克联盟
消费者在4S店购车或对车辆进行维修保养时,要提防捆绑销售、加价、提高工时费等各种猫腻。
一口整齐漂亮的牙齿能为形象加分不少,可歌手阿牛不仅不为自己的丑牙感到嫌弃自卑,更是投了高额保险。小猪罗志祥一双电眼魅力十足,因为表演需要经常带着夸张的墨镜跳舞,小猪十分担心墨镜会划伤自己的眼睛,为此,唱片公司为他的眼睛投了5000万新台币的意外险。
保监会副主席黄洪日前出席首届中国寿险发展论坛时表示,目前13.7亿中国人,真正购买了长期寿险保单的只有四千多万。
央广网官方微信
手机央广网夸克联盟是真的吗?个人的真实感受
随着网络互助平台的日渐普及,网络互助平台的概念开始渗透到人们的生活中。夸克联盟这个名字在朋友圈和社群也会经常看到,其实,夸克联盟就是一个国内较为知名的网络互助平台。那么夸克联盟是真的吗?初次接触的用户势必会产生这样的疑问。
夸克联盟是真的吗?为用户提供互助保障服务
据了解,夸克联盟网络互助平台成立于2015年7月,依托互联网为用户提供互助保障服务。众所周知,夸克是一枝自然界中最小的粒子,,而为基金会取名夸克,寓意“我微小,但绝不弱小”。人们只需在微信公众平台加入“夸克联盟”公众号,并缴纳10元互助金便可成为会员。会员如果发生大病、意外等突发事件,夸克联盟通过第三方,在核定属实之后便会放款资助,将最高金额30万元的互助款直接发放于需帮扶会员手中。
夸克联盟是真的吗?夸克联盟这种互助模式是否赢得用户喜欢?接下来我们就以实例一探究竟。
夸克联盟是真的吗?个人的真实感受
夸克联盟是真的吗?救助了全国146个家庭
据了解,截止至2017年5月,夸克已上线重大疾病、意外、孕婴安康、抗癌医疗等5项互助计划,142万多人加入平台,累计互助2029.74万元,救助了全国146个家庭。
夸克联盟是真的吗?关于互助平台该如何盈利?这个困扰着大多数人的问题,仿佛大浪淘沙,也让夸克互助逐步圈地、站稳脚跟。
夸克联盟主要从两方面来布局盈利。平台已聚集一批对风险保障有意识的群体,他们其实并不想被救助,而是活得更健康,针对这类需求,平台将提供早期干预手段,如利用电商售卖相关产品等。另一方面,当下的互助主要面向普通大众,对想要额外服务的人,夸克联盟平台了提供高端产品——夸克抗癌医疗互助基金,用户90元加入,其中60元进入会员个人账户用于互助,另外30元作为平台收取的运营费用,帮助这部分会员对接更好的医疗服务。
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
今日搜狐热点夸克联盟这个平台算不算出名啊?
编辑: 16科教网 &&&来源:用户发布&&&发布时间:&&&查看次数:28
有人知道夸克联盟这个平台算不算出名啊?谢啦。
该问题暂无回答。
理工学科相关
更多相关内容
本站内容来自网友发布,本站无法保证其部分内容的正确性,请用户一定仔细辨别。
[] &&[联系QQ:] &
滇ICP备号&

我要回帖

更多关于 夸克联盟 关停的原因 的文章

 

随机推荐