来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2017-07-26 04:55
标签:
英雄联盟大神游戏设置
{!{list[state.cursor].note}}
鏆傛棤鏁版嵁
姝e湪杞藉叆...
宸叉棤鏇村鏁版嵁
{{threadInfo.joinCount}}
= 2 ? 'z-enabled':''}}">鍙戝竷Intel 45纳米酷睿2四核Q9400全面评测(3)
Radeon HD4850独立显卡来排除集成显卡瓶颈的影响。
理论性能测试成绩一览
1.首先来看看Super PI测试成绩(结果越小越好):
对比Q6700测试成绩:
2.Wpirme v1.60测试成绩:(结果越小越好)
对比Q6700测试成绩:
3.老牌测试软件CPUMARK 99测试成绩 (结果越大越好)
对比Q6700测试成绩:
4.CINEBENCH R10测试成绩(结果越大越好)
对比Q6700测试成绩:
5.Fritz chess benchmark测试成绩(结果越大越好)
对比Q6700测试成绩:
6.7-ZIP测试成绩(结果越大越好)
对比Q6700测试成绩:
3D性能测试成绩一览
首先来看看Q9400的3Dmark 06测试成绩:(得分越高越好)
总分12186,CPU分数3901
对比Q6700的测试成绩:
总分12089,CPU分数3803
再来看看3Dmark Vantage测试成绩:(得分越高越好)
对比Q6700测试成绩
最后来看看游戏实战测试成绩:
Q9400实测Crysis CPU Benchmark:(FPS越高越好)
平均FPS19.87
对比Q6700实测Crysis CPU Benchmark:
平均FPS:19.85
综合性能测试成绩一览
1.Pcmark Vantage 成绩:PCMARK VANTAGE分数是整机系统综合能力的体现。(得分越高越好)
总得分5598
对比Q6700测试成绩:
总得分5382
综合考量,Q9400整体性能确实可以超越前代的次高端产品Q6700。
评测总结
本次评测的Q9400处理器的表现可以说相当出众,在于上代65nm产品中频率相同,规格相近的四核心处理器Q6700的对比中,凭借先进的45nm制造工艺和微架构的小幅改良,在所有的测试项目中都超越了前代同频率产品Q6700的表现,并且在功耗上有了相当明显的降低。从市场定位角度来说,Q9400当前的发售价格在2100元左右,而原先Q6700发布时的市场价则远高于此,用一句通俗的语言来说:“加量不加价”。
对于当前的市场来说,四核心处理器的真正价值也被大大低估了,当一些玩家们还认为双核心处理器足够,四核心显得多余,抱着所谓支持多线程的软件还为时尚的观念时,却忽视了身边正在发生的诸多变化。现在的存储设备发展迅速,内存和硬盘的容量越来越大,用户可以同时进行的操作任务也越来越多。就在很多玩家依然执着于通过超频提升频率可以在游戏中多获得几FPS的同时却往往忽略了核心数量的增加所带来的更多便利。随着虚拟化,多头显示,电脑家电化发展势头明显加快,小编相信,这种核心数量优势带来的益处随着时间的推移会日渐明显。因此如何去做一个真正精明的消费者恐怕也是许多DIY玩家需要透过表面现象,而更加深入研究的。因此借本次Q9400处理器评测之便,小编也建议许多不以超频为唯一目的而希望拥有一台多功能电脑的用户认真考虑下这款产品。
相关报道:
新闻热线:010-
责任编辑:
名企动态: |
标志着Windows迈出个性化计算的第一步……
本站特聘法律顾问:于国富律师
Copyright (C) 1997-