我终于知道小米6、一加5、努比亚7三个手机该选谁了.....
相信有不少读者也有这样的疑问，所以本期的尖Phone对决我们选取了三台3000左右价位的骁龙835移动平台的手机：一加5、努比亚Z17、小米6。想来让骁龙835
相信有不少读者也有这样的疑问，所以本期的尖Phone对决我们选取了三台3000左右价位的骁龙835移动平台的手机：一加5、努比亚Z17、小米6。想来让骁龙835性能折服但又不愿意花大价钱去买三星、索尼、HTC的消费者对这三台手机都有所关注，那么废话不说多，让我们来看看它们到底孰强孰弱。在本期的尖Phone对决中，笔者拿到的一加5是8GB+128GB的版本，官方售价3499元，当然官方也有6GB+64GB的月岩灰版本，售价2999元；努比亚Z17版本6GB+64GB，官方售价2799元；小米6版本6GB+64GB版本，官方售价2499。当然购机以便宜为准的读者看到这里就可以做出选择了，毕竟835+6GB+64GB能卖到2500元以下的除了小米也就没谁了。评测将会分为以下几个部分，这里给大家做简单说明：外观部分笔者将会对比三款手机的整体外观，从手机边侧按键设计、手机接口类别、指纹识别按键布局等细节上进行较为全面的展示。相信很多人都对手机的音质有所关注，不过笔者入坑不深，在这里笔者对三款手机的听感进行一些简单的介绍。系统上简单介绍各个手机UI设计，以及各自的功能布局。拍照方面笔者采用三款手机量化数据测试和样张实拍的方式进行测试，通过对比让三款手机拍照水平的高低客观公正得展示出来。性能方面笔者会通过三款主流的跑分软件从CPU、GPU进行对比，虽然跑分不意味着最终体验，但却能在一定程度上展现出手机的性能输出能力。在这里，笔者选用《NBA 2K17》对三款手机分别进行了十五分钟的测试。续航测试分为两部分，第一部分为充电测试，笔者将三款手机同时从0%开始充电，每隔5分钟记录一次电量，共计三十分钟;第二部分为续航测试，笔者会用一系列定制的实际操作，从视频浏览、刷微博、玩游戏等方面看电量的实际消耗情况。最后绘制表格，将测试结果直观、详细的展示出来。接下来，本期的尖Phone对决就正式开始。毕竟旗舰机 在外观设计上各有千秋首先，我们先看看这三款手机的整体外形对比：一加5采用铝合金金属一体机身，并搭配了纳米注塑的穹顶式U型信号溢出带。相比于上代机型的有棱有角，一加5把更多的弧度融入到了机身设计中，这让整机的握持手感得到了进一步的提升，但一加却并没有让圆润的大主题掩盖其性感的臀线，在手感提升的同时也让我们看到的一加在设计上的改进与传承。正面板的倒角弧度变得更大，机身上下也进行了更加明显的弧度处理。这样的外形设计配合2.5D的前面板玻璃更显得珠圆玉润。努比亚能在高端市场占得一席之地，无边框设计功不可没，到了第三代，努比亚Z17依然很少在正面大幅度动刀，经历了三代无边框的演进，努比亚Z17在正面的观感上更多是微调，仅做了0.8度的调整。机身背面，努比亚Z17将天线挪到中框上方，最终只在背面留下一道天线，笔者拿到的这款黑色版在顶部几乎看不到天线条的存在，增强了背部的一体性，一定程度上缓解了强迫症患者的心理压力。小米6是这三款手机中机身尺寸最小的一个，也是其中唯一一个采用四曲面玻璃后盖的手机。由于机身的大弧度设计，小米6的长时间握持感受很不错，只不过是由于不锈钢材料的使用让机身的整体重量有所上升，虽然小但仍有沉甸甸的压手感。机身正面最大的亮点莫过于Underglass的指纹识别，在小米5s上的超声波式指纹体验不佳，小米6换成了电容式指纹识别，体验上有很大改善。说到这里，笔者也顺带说一下三款手机的屏幕。一加5搭载一块1080p的Optic AMOLED屏幕，5.5英寸。经实测，色域104.7%，色温7442K，屏幕最大平均亮度442.7nits。努比亚屏幕5.5英寸，1080p，相对于一加5的 AMOLED，拥有更高一些的亮度：487nits。色域95%，色温7214K。小米6的屏幕亮度则相对残暴，最高亮度可达585nits，色域93%，色温7886K。当然数据归数据，我们只在乎观感即可。一加5的AMOLED相对鲜艳，色彩更讨好眼球，但存在的问题就是长时间观看会有较为明显的累眼感。不过还好，一加在这方面进行了多项优化，在系统中提供了多种色彩模式可供用户选择，改进夜晚模式，加入色温调解传感器，并且模仿Kindle的阅读效果新增了阅读模式，极大的改善了观看体验。长时间在户外的用户会更在意屏幕的亮度，那么显然小米6就是最佳的选择。当然一加5的440+nits的亮度也不需要让你纠结，只要不是特别强的光照环境，看清屏幕还是没问题的。三款手机中，只有一加5保留了3.5mm耳机接口，这对于喜欢用手机听音乐的人来说确实要比其它两款方便很多，因为用自己的装备听音乐即插即用，不用再携带一条转接线了。骁龙835移动平台一大特点就是对于音频部分的支持，因此笔者认为有必要点一下音质部分，这次试听的耳机就是笔者在地铁上使用的飞傲F1耳机，就是因为线很结实，挤地铁不怕，咱们来简单介绍一下听感。飞傲F1一加5手机在试听过程中感受到的是均衡，声音没有过多修饰，其次是人声部分较为凸出，听一些流行音乐比较舒服；小米6笔者感觉到有一些浑浊，声音分离度辨识不高，同时低频部分比较重，甚至盖过中高频；努比亚Z17在高频上表现较好，起码是清晰、可以辨别的，中频较为一般，不过调音取向偏厚。虽然这次测试的是有线耳机，不过一加5已经率先支持aptX & aptX HD高清音乐传输技术，等以后有机会笔者一定测试无线耳机音质，看看手机传输无线音质是否较有线方式有明显提高。系统设计各有特色 流畅度却不都符合旗舰身份各家的手机百花齐发，衍生的系统也百家争鸣，其中随着时间的推移，不乏有优秀的系统出现。本期尖Phone对决中设计到的有一加的H2OS 3.5、努比亚的nubia UI 5、小米的MIUI 8.2，这三家的系统就各有特色，也各有优势。笔者是从H2OS 2.5开始接触这个操作系统的。H2OS的系统流畅度一直很不错，但前期的问题还是比较多的，比如功能缺失，偶尔的卡顿死机等等。从H2OS 3.0开始，H2OS卡顿死机的情况明显减少，但从系统功能上仍然没法和国产的几大定制系统相提并论。一加3T目前最新的稳定版为基于Android 7.0的H2OS 3.0，流畅度相当不错，但系统功能缺失还是比较明显的。比如没有云服务、没有网速检测等等。一加5搭载了基于Android 7.1.1的H2OS 3.5，流畅度极佳，而且一加5在测试中并未出现卡顿和死机的情况，稳定性有了很大的提升。系统功能性上也有了较为显著的完善，比如加入了网速检测、云同步、抬手亮屏、阅读模式等功能。但目前相对于国产的几大定制系统在功能性上仍显单薄，在这方面一加还需要继续努力。系统的外观设计上，H2OS可谓一直风格独特。从最开始的氢桌面，到H2OS 3.5加入的一加桌面，都十分的别具一格。一加桌面从下部上滑可以呼出类似于原生安卓的应用抽屉，用户可以将应用从应用抽屉中拉到桌面上。H2OS 3.5对应用图标又进行了重新绘制，图形细节明显增加了更多。而且在H2OS 3.5同样保留了氢桌面，用户可以根据个人喜好在设置中进行切换。一加手机一直是刷机狂魔们的最爱，因为它可用的系统不仅仅有自家的氢和氧系统。比如上代一加3T，目前已经适配了多家系统、比较知名的有Flyme、MIUI、ZUI等等。同样，一加5也会拥有广泛的系统资源，并且不会因为硬件的性能输出不够造成系统卡顿。nubia UI在历代更新中逐渐完善，努比亚Z17所搭载了nubia UI 5也跟随潮流，引入了人工智能——NeoSmart智能引擎，主要解决了以下几个问题：手机越用越卡顿、应用后台偷偷开启占用资源。这里努比亚主要运用了深度学习用户行为来定制化用户需求，做到按需分配，解决系统卡顿和功耗问题。除了在系统层面布局的人工智能，nubia UI 5有很多细节操控值得拿出来讲一讲。这三年来努比亚一直在打磨无边框，也不断推出FiT操作手势与无边框磨合出全新的操作语言。比如非常有意思的操作——双边同时滑调节亮度，这个适用于看视频和玩游戏等场景，在观看视频、玩游戏时亮度过低或者过高时，可以快速调整屏幕亮度。FiT3.0还加入了侧边卡片，由屏幕边缘向中间滑，即可呼出Fit Card这位个人助理，里面集成了一些常用的功能，比如最近查看的照片和文档，查看与管理出行状态以及系统的管理，方便你的日常生活与工作。MIUI8界面风格扁平化。小米在UI研发商应该称得上是国内大部分厂商的前辈了，这方面毋庸置疑，所以就功能的全面性和简洁度来说，小米6手机都值得给出不错的评价。目前小米由于在智能手机之外具有了更广泛的涉猎，所以我们在小米6手机当中也可以看到诸如小米钱包、小米金融、小米生活和万能遥控等等小米生态上的周边设置。不过笔者在使用过程中发现广告也算较多的，查个日历底下都会有毫不相关的App推荐安装。在测试过程中出现了比较有意思的事情，相对年轻的一加5的H2OS系统是最流畅最稳定的，反而老大哥小米6的MIUI出现使用快牙时，传输速度变慢进而黑屏死机的情况，而且卡顿时有发生。当然不排除笔者拿到的小米6是个别情况。努比亚Z11的nubia UI 5流畅度也不错，稳定性上需要增强。双摄才是未来的发展方向 看看三家调解的如何巧合的是，本期尖Phone对决中选取的三款手机都采用了双摄像头。一加5是一加首次采用双摄的机型。从硬件参数来看，一加选用了同iPhone 7 Plus相同的双摄方案：一个广角，一个长焦。广角1600万像素，支持DCAF双核对焦；长焦2000万像素。努比亚Z17使用的是2300万像素+1200万像素双彩色摄像头，支持全像素双核对焦，同时1200万对像素同时参与相位侦测。小米6后置摄像头采用双1200万广角加长焦的搭配，两倍光学变焦，广角镜头支持四轴OIS光学防抖。照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。解析力是指分辨被摄原物细节的能力，解析力越好对细节的把控越好，画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多，这里我们选择线形测试方式，它的优点在于非常直观，用肉眼就可以观察，我们截取测试样张的部分位置作为测试区，测试三款手机的解析力。可以很容易的看出，在解析力上，努比亚Z17>一加5>小米6。拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡，通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距，差距越大，偏色越严重。由测试结果可见，努比亚Z17偏色最严重，小米6其次，一加5最佳。白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题：在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿，在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄，而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝，其原因就在于“白平衡”的上。在这方面，一加5表现最优，努比亚其次，小米6最差。在照相技术里面，动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡，通过Imatest计算分析相机动态范围水平。由测试结果可得，动态范围方面，努比亚Z17>小米6>一加5。由以上测试，我们可以看出，一加5在色彩还原的准确性和白平衡方面表现最好；努比亚的长项则在解析力和动态范围上，小米6并无十分突出的项目，解析力和白平衡表现都不怎么样。实际拍照效果怎样，我们还得看样张。从微距样张来看，三款手机都拥有十分不错的虚化效果。100%放大，熊本熊的眼圈处小米6的涂抹最少；从额头来看，一加5保留了最多的细节，小米6其次，努比亚Z17几乎无坑洼细节。美食样张，小米6太亮，努比亚Z17太暗，一加5则能将食物表现得“很好吃”。室外夜景，一加5和努比亚Z17的进光量都很充足，并且灯光炫光控制很好。一加5调色氛围偏浓郁。小米6炫光控制不好，进光量也一般。100%放大，努比亚Z17纯净度很好，字体显示清晰锐利；小米6其次，但略有偏暗；一加5纯净度有上升空间。三款手机都采用双摄，均支持模拟大光圈的人像模式。一加5和小米6在人像模式时默认长焦镜头，努比亚Z17不变，所以努比亚Z17有更宽的视野。室内人像拍摄，光线不是很充足，努比亚Z17的虚化效果最好，清晰度上一加5和努比亚Z17都不错，小米6噪点较多，清晰度很差。三款手机的拍照水平各有高低，综合来看，努比亚Z17最好，一加5其次，小米最差。都是骁龙835 游戏方面一加5却有碾压优势骁龙835采用10nm制程工艺及自主Kryo架构，得益于先进的制程相较于上代产品，10nm工艺可以减小 35%芯片面积，功耗降低 25%。而骁龙835中自主的Kryo 280架构，分别为四颗频率2.45GHz带有2MB的L2 Cache的性能核心，及四颗带有1MB的L2 Cache频率1.9GHz的效率核心，GPU为Adreno 540@670MHz，其性能相较前代产品提高 25%，显示色彩提升高达60倍，10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%，效率提升40%。当然这些数据看看就好，对于普通的消费者来说并没有多大用处，性能输出才是最重要的。下面我们就来看看三款手机的安兔兔、Geekbench、3DMark跑分。从跑分来看，三款手机的数据没有太大的差异，那么我们来看看三款手机运行《NBA 2K17》的表现。笔者将游戏画质均调到最高，15分钟的自动游戏后，Gamebench统计成绩如下：一加5的表现极为突出，15分钟游戏平均帧数60帧，也就是说一加5满帧运行《NBA 2K17》无压力，十分剽悍。努比亚Z17和小米6差距不大，努比亚51帧，小米52帧。目前最为火的手机游戏莫过于《王者荣耀》了。可惜的是，努比亚Z17和小米6虽然硬件强悍，但目前并不在《王者荣耀》60帧的白名单里。一加5表现仍然强劲，《王者荣耀》开高清显示、角色描边、高帧率模式，一局游戏下来平均帧数57帧。通过以上的性能测试，我们不难看出，喜欢打手游，那么一加5绝对是最佳选择，当然其余两款性能输出也很充足，满足各种应用需求都没问题。30分钟充电都能到一半 续航小米6表现不佳由于智能手机的耗电需求不断上升，电池技术又遭遇瓶颈，充电速度和续航成为评定手机好坏的重要指标之一。续航测试分为两部分，第一部分为充电测试，笔者将三款手机同时从0%开始充电，每隔5分钟记录一次电量，共计三十分钟;第二部分为续航测试，采用的是中关村在线5小时重度使用模型。测试结果如下：三款手机的快充速度都不慢，半个小时的充电都能到一半。一加5的速度最快，充电56%，小米最慢，但也充到了50%。续航差距就比较明显了。一加5和努比亚Z17的表现相差不大，测试结束后都能剩余大约一半的电量，努比亚Z17表现最佳。这两款手机中轻度使用两天没有问题。相比于这两台机器，小米6的续航就有些不尽如人意了，但中度使用一天也应该没有问题。写在最后写到这里，本期的尖Phone对决又该结束了。最后笔者总结一下这三款手机：一加5外观设计同时包含了圆润和硬朗的元素，既不失硬朗的线条，又兼顾极佳的握持感受；游戏性能爆表；一改上一代产品给人留下的电池不耐用的印象，同时又保持了极快的充电速度；屏幕虽然有些累眼，但一加也做了多种补救，效果还算不错；系统流畅稳定，功能性上还需要进一步补齐；双摄的加入虽然让其拍照有所提升，但明显还需要一加后续的进一步调校。努比亚Z17的设计风格更偏向于硬朗，无边框屏幕的设计看上去十分惊艳；续航强劲，同时快充也相当给力；拍照综合来看是这三台机器中表现最好的；系统稳定性上还需要进一步的加强。小米6的四曲面玻璃相信已经征服了一大片喜欢玻璃细腻触感的人群，而且小巧的机身也让其在大尺寸旗舰机中更显独特。屏幕亮度是一大亮点；拍照表现中规中矩；充电速度不错，但续航一般；最大的问题就是系统的流畅度与稳定性不佳，显然还需要小米的进一步优化。综合对比来看，一加5和努比亚Z17都拥有明显的优势，但小米6称为旗舰就有些名不副实了，不管是从拍照、续航上，还是系统的稳定性和流畅度上，小米6都显得有些不尽如人意，虽然小米一直主打性价比，但在笔者看来，即便性价比再高，用户体验上不去也是白搭。
猜你感兴趣
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章一加5、小米6、努比亚Z17哪款更适合你呢？看完你就会明白
昨天发布一篇《》，很多机油们都在评论中留言“一加5、小米6、努比亚Z17哪款更好呢？”，选机的机油们热情让机长感动，于是今天推荐这三款性能相当的旗舰手机给机油们选机参考。
刚好机长手里有这最强三款国产旗舰对比机型如下：
● 一加5（8GB+128GB）
● 小米6（6GB+128GB）
● 努比亚Z17（6GB+64GB）
先看下这三款机型的主要配置：
这三款机型均搭载高通骁龙835，主频最高频率均是2.45GHz，所以这三款处理器都是满血版。
使用安兔兔评测跑分下，这三款机型的成绩如下：
（▲ 一加5|小米6|努比亚Z17跑分）
? 性能排序：一加5 & 努比亚Z17 & 小米6
接下来我们看看他们的拍照详细参数：
这三款机型均采用“广角+长焦”双摄方案，努比亚Z17自拍效果是比较好。从后置摄像头参数来看，他们各有千秋：一加5的大光圈是优势，小米6的四轴光学防抖也是一大优势，努比亚Z17的像素和传感器也是具有优势。
Z17拍照效果是最酷炫的，三款机型拍照界面如下：
（▲ 一加5|小米6|努比亚Z17拍照界面）
? 机长通过拍照样张对比，拍照细节解析力排序是：努比亚Z17 & 小米6 & 一加5
看完性能和拍照的对比后，我们来看看屏幕显示：
这三款机型的屏幕都采用分辨率，一加5、努比亚Z17采用5.5英寸，小米6仅5.15英寸，小米6更适合单手握持。
一加5的屏幕采用和一加3T相同的Optic AMOLED材质，但这次一加5支持sRGB，DCI-P3显示，有阅读模式、夜间模式、抬手亮屏等功能，但屏幕还是偏暖。
小米6的屏幕采用护眼屏，经过国家眼科诊断与治疗工程技术研究中心权威认证，能降低蓝光辐射。
? 屏幕舒适度排序：小米6 & 努比亚Z17 &一加5
在续航方面，这三款机型的电池容量差距约在200mAh，续航差距不大，而且都支持Type-C快充。一加5支持Dash极速闪充（20W），小米6支持QC3.0快充（18W），努比亚Z17虽然支持QC4.0+快充，但由于高通没有适配QC4.0+快充的充电器，目前仅支持QC3.0快充（18W）。
? 充满电耗时排序：一加5 & 小米6 & 努比亚Z17，都维持在1.5个小时左右充满电。
除了性能、拍照、续航等以上重要因素影响机油们选机外，还有一个就是系统体验。
一加5使用的是H2OS 3.5系统，小米6使用的是MIUI 8.2系统，努比亚Z17使用的nubia UI 5.0。综合体验后，机长体验感觉如下（仅供参考，因人而异）：
一加5偏向于原生Android系统，比较简约，系统功能少，适合刷机达人或国外用户使用。
小米6是这三款Android系统定制最好的系统，功能全面，比较适合国内本地化的需求，只是用久会有卡顿的情况出现，希望MIUI 9能尽快解决此问题。
努比亚Z17算是中规中矩的系统，无边框触控体验需要一定的时间成本去适应，还需优化操作体验。
（▲ 一加5|小米6|努比亚Z17系统应用）
? 操作系统体验：小米6 & 努比亚Z17& 一加5
当然，还有其他可能影响机油们选机的重点功能如下：
● 音质方面：努比亚Z17 & 一加5 & 小米6，努比亚Z17采用了杜比全景声和HiFi+的音效技术，并针对外放音质进行了全面升级。
● NFC功能：小米6 & 努比亚Z17 & 一加5，小米6覆盖的城市最广，功能较为全面。
● 红外功能：小米6、努比亚Z17都支持红外功能，但一加5没有红外线传感器。
● 生活防水：一加5、小米6、努比亚Z17都支持生活防水，防泼溅等。
● 耳机接口：一加5支持3.5mm耳机接口，小米6和努比亚Z17则需要Type-C转接线，或者购买Type-C接口的耳机。
● 容量扩展：一加5、小米6、努比亚Z17都不支持，所以机长建议购买大内存版本的。
最后，我们来看看各个版本的售价情况：
? 性价比最高依然是小米6。
对比总结：
如果你追求性能，简约系统的话，机长建议选择一加5；如果你追求拍照和音质的话，可以考虑努比亚Z17；如果你喜欢系统体验较好，性价比高的话，建议选择小米6。
【更多机油们还在阅读】
手机导购请回复“选机”
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。当前位置：
&&&努比亚Z17和小米6哪个值得买？小米6和努比亚Z17区别对比评测
努比亚Z17和小米6哪个值得买？小米6和努比亚Z17区别对比评测
今年4月份，小米发布了旗下年度旗舰机小米6，该机是国内首发高通骁龙835处理器的手机，该机的发布一度成为了时下2000元价位最为热门的机型。而伴随着努比亚Z17的发布，对于一向为发烧而生的小米6来说，似乎遇到了劲敌。要知道努比亚Z17同样也是采用骁龙835处理器，而且是全球首发采用8GB运行内存的手机，性能强悍到没有朋友。对于这两款年度机型来说，努比亚Z17和小米6哪个好呢？针对这个问题，下面小编为大家带来了小米6和努比亚Z17对比评测一文，希望对一些网友有所参考价值。
努比亚Z17和小米6哪个好？小米6和努比亚Z17对比评测
一、配置参数对比
首先我们不妨来看看努比亚Z17和小米6配置参数对比，这也是本站一直坚持的传统，先从参数入手，简单了解一下这两款机型存在哪些方面的差异，详情如下。
小米6和努比亚Z17区别对比
5.15英寸分辨率
5.5英寸像素
高通骁龙835（64位八核）
64GB/128GB
前置800万 + 后置双1200万像素摄像头
前1600万+后置2300万+1200万双摄像头
3350mAh（QC3.0快充）
3200mAh（QC4.0+快充）
全网通3.0（支持双卡+Volte）
MIUI 8（基于Android 7.0）
nubia UI 5.0（基于Android 7.1）
145.17x70.49x7.45 mm（168g)
152.60x72.38x7.6 mm（173g)
亮蓝、亮黑、亮白、亮银、陶瓷尊享版
深蓝、金色、纯黑色、黑金、红色
2499元/2899元/2999元
2799元/3399元/3999元
双摄像头、四曲面、无孔式指纹识别、防泼溅
无边框设计、防水功能、FiT边缘交互
从配置规格对比不难得知，努比亚Z17和小米6两者在分辨率、处理器、内存存储、网络制式以及电池容量方面存在一定的相同性，而在摄像头规格、机身配色、系统、价格、特色功能等方面存在差异性。
版本方面，小米6和一加3T都分为3个版本，均是基于存储、价格与机身的不同，其它方面则安全相同，下面简单带大家全面了解下：
小米6标准版：6GB RAM + 64GB ROM 玻璃机身，售价2499元；
小米6标准版：6GB RAM + 128GB ROM 玻璃机身，售价2899元；
小米6标准版：6GB RAM + 128GB ROM 陶瓷机身，售价2999元；
努比亚Z17标准版：6GB RAM + 64GB ROM 金属机身，售价2799元；
努比亚Z17黑金版：6GB RAM + 128GB ROM 金属机身，售价3399元；
努比亚Z17尊享版：8GB RAM + 128GB ROM 工艺更高的玻璃金属机身，售价3999元；
从价格对比来看，同版本情况下，小米6相比努比亚Z17要便宜300-1000元。
大致了解完努比亚Z17和小米6配置参数与版本的区别之后，下面我们主要通过外观、性能、拍照、系统、续航等方面展开对比。
二、努比亚Z17和小米6哪个好看？外观颜值对比
外观方面，小米6和一加3T区别还是很明显的，前者主打小屏玻璃机身，后者则为主流大屏金属机身，外观设计风格存在明显的差异，下面我们分别来对比看看。
小米6正面外观
小米6采用玻璃+不锈钢金属中框设计，拥有亮蓝、亮黑、亮白、亮银、陶瓷尊享版5种配色可选，正面配备2.5D弧形玻璃和正面固态指纹Home键设计，背面则为个性的四曲面玻璃后壳，与不锈钢金属中框过渡更自然。
小米6背面图片
此外，小米6还配备不凸起的后置双摄像头，并首次取消了3.5mm耳机接口，加之还有陶瓷材质版本可选，颜值可以说很高。
外观方面，努比亚Z17在目前圆滑当道的手机中显得有些异类，整体风格方正硬朗，身材修长。除了大家非常熟悉的无边框设计，努比亚Z17整个正面的设计都是经典的家族式设计风格。最为突出的就是机身屏幕下方的红色小圆圈Home键，
努比亚Z17整体实现了全金属一体化机身，背盖和中框不分离，并且背部不再采用三段式设计和取消了耳机孔，使得整体金属占比高达98%。无论是视觉上还是手感上，都很好地做到了和谐统一。
对比小结：
从外观对比来看，努比亚Z17和小米6正面区别还是比较大的，不仅差异在机身尺寸、背面外观，同时指纹识别传感器也是不同的。总体来看，小米6背面设计更为成熟，四曲面玻璃后壳也更显精致。当然，玻璃机身相对脆弱，比较容易刮伤，不耐摔，而全金属机身的努比亚Z17在这方面表现更成熟。
四、努比亚Z17和小米6性能哪个好？安兔兔跑分对比
性能方面，我们知道决定一款智能手机的性能强悍程度主要取决于处理器和运行内存，进行对比的是努比亚17标准版。也就说努比亚Z17和小米6搭载相同的处理器和运行内存。理论上跑分是不分上下的。
小米6和努比亚Z17均搭载了高通面向2017年最新推出的骁龙835旗舰处理器，下面来看看这款处理器在手机CPU天梯图中的排名情况。
手机CPU天梯图2017年最新版
从手机CPU天梯图中不难看出，骁龙835明显雄踞群首，性能非常强悍。
小米6安兔兔跑分截图
通过安兔兔跑分软件进行测试，努比亚Z17最终的得分成绩为180050分，这样的分数一度超越了搭载A10处理器的苹果7，且与iPhone7 Plus的差距也非常小，以上的跑分还是测试的6GB内存版，如果使用尊享版进行跑分，相信很轻松成为了全球性能排名第一的手机。
从安兔兔跑分测试来看，小米6安兔兔跑分超过了18万分，而一加3T安兔兔跑分也跑到了18万分，总的来说，努比亚Z17和小米6跑分是属于同一水准的。
作为两款性能强机，搭载新骁龙835的努比亚Z17和小米6在性能方面都非常强悍，但这里还没有对努比亚Z17尊享版，就性能来说，这两款机型均达到了目前安卓阵营最强战队。
四、拍照、系统、续航与对比总结：
拍照方面，小米6配备前置800万和后置1200万像素双摄摄像头，支持变焦双摄，4轴光学防抖，拍照体验相比前代产品有了明显的提升，并加入了人像模式拍照新玩法，是目前拍照最好的一款小米手机。而努比亚Z17则配备了前置1600万像素和后置后置2300万+1200万像素双摄摄像头，支持支持2倍双摄变焦以及人像模式，在拍照方面也是非常出色的，是2016国产手机拍照标杆级产品。
小米6双摄像头
努比亚Z17和双摄像头
从拍照体验来看，努比亚Z17和小米6拍照体验都很不错，自拍方面，努比亚Z17前置摄像头规格更高，后置摄像头规格也一样更高，要知道努比亚一直在拍照技术方面可谓是鼻祖，拍照一直是该品牌的主打亮点。所以在拍照方面，努比亚Z17肯定要占据优势。
系统方面，小米6运行的是知名的MIUI 8.2系统，功能完善，口碑高，略显不足在一开始内置广告（电脑）；而努比亚Z17则运行的是成熟时间较晚的nubiaUI5.0系统，功能虽然不够强大，但加入了AI智慧引擎技术，也有着不错的表现。
续航方面，小米6和努比亚Z17内置电池容量差不多大，并且都支持快充。不够，鉴于努比亚Z17屏幕更小，并且电池容量相对比较高一点，所有续航时间相对比较长一点，但努比亚Z17首发高通QC4.0+快充技术，有着非常惊人的充电速度。
对比总结：
小米6优势：颜值、更便宜一些，另外双摄拍照玩法更丰富，系统功能强大，而努比亚Z17整体表现都是达到安卓最强阵容，唯一的遗憾的就是采用后置指纹传感器，加上系统不如出色，但算是一款基本上没有短板的手机，主要是考验这样的价格消费者是否接受。
不过值得一提的是，小米6目前量产不大，购买难度很大，买不到也是令人挺失望的。而努比亚Z17目前尚未上市，前期购买难度应该不大。
小米6官方旗舰店购买地址【】&&&&&&&
Ta的热门文章
816人申请明基显示器GW2480
1123人申请Amazfit 米动手表青春版
1527人申请糖猫视频版T3儿童手表
2208人申请唱吧双动铁三单元圈铁耳机
2728人申请智能伴读宝
￥299【NOERDEN智能手表S1】NOERDEN 智能手表S1：时尚与科技的完美结合
￥1099【乐歌M3S升降台】乐歌M3S升降台：久坐伤身 站站就好了
￥249熊大大： 石墨烯快充充电宝 自带充电头
￥79【EBER】EBER H3mini智能体脂秤：解析身体的秘密
￥1999【小吉】小吉迷你滚筒洗衣机：小身材 大讲究
你还可以分享到以下地方，获得10蘑菇参与！
免费试用：
微信添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
微博添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
下次自动登录
使用第三方登录