黄鳝女主播琪琪事件 遭花椒直播平台否认其在线直播 - 百姓娱乐网
> 黄鳝女主播琪琪事件 遭花椒直播平台否认其在线直播
黄鳝女主播琪琪事件 遭花椒直播平台否认其在线直播
来源于：未知责编: 逗娱记 18:09
　　今天在微博上出了一个梗，从前有个女主播，琪琪，还有一条黄鳝，大家一起娱乐，然后黄鳝玩high了，琪琪火了，黄鳝不出来了，后来&&，黄鳝被剖腹取出来....&，琪琪挂了&&。
　　黄鳝女主播琪琪事件是真的吗?更有人不知恬耻，拿这个和国足一起做营销，配图让人恶心至极。
　　个人感觉这是套路，黄鳝应该钻的有限的，视频也只出现钻了一部分就没有下文了，所以请不要相信这些传言。
　　注：本文来源于百姓娱乐网（/），转载请著名出处。
　　转载请注明出处或保留 /ent/130511.html 原文地址！
您可能还喜欢
最近李晨曝Baby拼到吓人，刚刚升级成小海绵妈妈的baby回归拍哦南的消息引起不少人的关注，但是原以为baby会有所顾忌身体不会玩的很开，万万没想到的是baby...
说起鬼鬼小编还记得早年她是属于台湾组合中的其中一员，只是后来那个组合解散了。不过没想到那么多年以后鬼鬼重新出发，却总是给人焕然一新的感觉，不得不说鬼鬼其...
电视剧《择天记》一开播就吸引了众多网友的关注，剧中的俊男美女们实在是出色，除了“小鲜肉”鹿晗的高颜值之外，剧中高瀚宇扮演的轩辕破也是五官俊朗气质非凡引起...
张馨予的小号曝光了，真的是太令人感觉刺激了，毕竟扒一扒张馨予的小号，全是劲爆内容啊!虽然没有公开指名点姓，但是大家也都大致的了解，张馨予说的是谁，不得不说...
4月26日报道 26日，电影版《奶酪陷阱》正式在韩国首尔开拍。开拍当天主演朴海镇以及吴涟序，朴基雄（白仁浩），朴山多拉SandaraPark（张宝利），柳仁英（...
六六娱乐4月28日讯,由靳东白百何主演的电视剧《外科风云》已经播出一半，剧中跌宕起伏的剧情还真是揪心呀，傅博文会是当年靳东母亲事故背后的真相吗？就小编现在看的...
最近大家都看了电视剧《外科风云》了吗?靳东在里面的演技真的是太厉害了，如果现实中真的有像靳东一样的老干部医生为什么不出现在我的身边呢?随着电视剧的热播大家对...
近日，张庭带儿女出游霸气十足。照片中的她身穿黑色毛衫搭配阔库身份的干练帅气，遇见粉丝还耐心的为其签名，一双儿女在旁嬉戏打闹非常的可爱。前几日，张庭还在微...
电视剧《人民的名义》的热播引起很多观众的追捧，据了解将会有第二部的开播，那么《人民的名义》第二部《天上人间》什么时候播出呢？这部剧中耿直一心只为GDP的达康...
如果一开始小编非常质疑萧敬腾雨神这个称号的话，那么现在小编是彻底信服萧敬腾雨神这个称号了，因为萧敬腾所到之处真的会下雨，并且当他走了雨就停了，虽然不是百...
近日，范冰冰担任了第七十届戛纳国际电影节的评委，虽然此消息在娱乐圈闹得沸沸扬扬，但是貌似依旧被男友李晨的前任张馨予抢了风头，张馨予小号疑曝光，瞬间像炸开...
最近一直受到广大观众热议的反腐大剧《人民的名义》已经大结局了，随着剧情的不断升级，祁同伟、高育良等一批腐败分子慢慢的露出了水面，从而暴露了自己的真实面目...
大家都在看那岩R11直播事件再现反转, OPPO背锅, 另有幕后黑手?
最近，那岩在直播OPPO R11的开箱过程中，吐槽OPPO R11和iPhone7 plus长得太像，并在随后的双摄测试中，发现所谓的光学变焦只是其中一颗摄像头
最近，那岩在直播OPPO R11的开箱过程中，吐槽OPPO R11和iPhone7 plus长得太像，并在随后的双摄测试中，发现所谓的光学变焦只是其中一颗摄像头的数码变焦，而另一颗摄像头并不工作。正在这时，直播间突然被不可描述的原因关闭。经过一段时间的处理后，直播重新上线，但那岩在直播中的言论明显显得更为小心和委婉。于是，网传科技美学直播被OPPO公关的言论四起，包括威锋网和知乎在内的一些科技媒体直接将矛头指向了OPPO，称其是直播被关闭的幕后黑手。该言论获得了大量KOL的转发，并在网络上引发热议。但是，事情在今天出现反转。科技美学官微先是在下午17点41分发博，称R11开箱体验直播中断的原因为办公室网络和路由器问题导致中断，后采用手机流量卡继续直播，直播过程中并未收到外界干扰。这一说法并没有得到网友的认可，大部分网友在那岩微博下留言，问OPPO公关给了科技美学多少钱。更多的网友则表示“懂，我们都懂”，表示对事实了然于心。本以为此事到此结束，没想到在9点半左右再生变数。那岩又一次更新微博，抛出了一个震惊业界的大消息。称直播事件是某手机厂商故意炒作，借机打压OPPO，玩的是借刀杀人之计。并称该厂商产品和OPPO R11同期上市，还曾要求那岩发其他厂商黑稿，只是被那岩拒绝了。看到这里，老司机简直惊呆了。这手机圈的撕逼堪比娱乐圈啊，勾心斗角，你来我往的简直可以拍一部宫心计了。那么，你认为那岩所说的是事实么？还是只是被OPPO公关了放出的烟雾弹？如果那岩所说属实，那么那个幕后厂商会是谁？R11的竞品，还是最近上市的，你想到了谁？和微博大V跳跳虎所指的是一家么？忽然感觉手机圈的水好深啊，不过，撕得越厉害，吃瓜群众看得越热闹。我们还是静观其变，等待真相的揭露吧。
猜你感兴趣
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章&img src=&/v2-0817079ccc4e3985eaebf5e3be753f2a_b.jpg& data-rawwidth=&1000& data-rawheight=&667& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&/v2-0817079ccc4e3985eaebf5e3be753f2a_r.jpg&&最近一位女大学生在酗酒和毒瘾发作过后，在与男友争执过程中用面包刀将男友捅伤，法院却将只给予她警告后，就将其无罪释放了。该起案件在网上引发了热烈讨论，我在逛Youtube的时候看到了这则报道。&img data-rawwidth=&644& data-rawheight=&401& src=&/v2-b03cc8edddb_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&644& data-original=&/v2-b03cc8edddb_r.png&&&p&她叫Lavinia Woodward（下文改用LW代替）今年24岁，目前正在英国牛津大学学习医学，未来将成为一名优秀的外科医生。名牌大学，颜值不低，可以说是前途一片光明。&/p&&p&但是在通往光明的未来上发生了一点小插曲，在近期，她晚上在于男友交谈时发生了争执，于是她用黄油刀将男友的大腿捅伤，并且还将笔记本电脑和玻璃瓶甩向男友。因为当时该名女大学生酗酒并且还犯了毒瘾。 之后LW的男友在Skype上打电话向她的妈妈求救，但是LW朝他脸上打了一拳后并且用刀捅伤了男友的大腿。&/p&&p&可以说是在普通不过的故意伤害罪了，但是法官觉得LW的前途优秀，她将来会成为一名出色的外科医生，如果被判刑，就意味着她的职业生涯被毁掉，因此最终法院只是给予她警告，然后将她无罪释放。同时这场判决已经被推迟了4个月才迟迟发布。&br&&/p&&p&法官的原话是：在我看来她是初犯，只有这一次。为了不让这位才华横溢的年轻女士没法参加她向往已久的工作，判刑这种处罚相对于她来说过重了。&/p&&img data-rawwidth=&1550& data-rawheight=&732& src=&/v2-01c8f0f14ff5cc5bd2c37c31bfff7bc7_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1550& data-original=&/v2-01c8f0f14ff5cc5bd2c37c31bfff7bc7_r.png&&&p&&br&如果换个人呢？一个无业游民，在酗酒和毒瘾发作后捅伤了自己的女朋友，法官又会如何判决？法律究竟还是不是对每个人都是平等，还是正如那句有名的话：法律只是有钱人的游戏？事实上如果按照欧美法律来说，酗酒，毒瘾发作，并且蓄意伤害他人，有可能会被判20年的有期徒刑。但是此女士只得到了警告一次。是否现在这个世界给予精英们的特权太多了？ &/p&&p&&b&在阶级慢慢固化的今天，处在上层阶级的人们正牢牢的把握着入口，尽可能的守住自己的权威，要在一切的领域处于绝对的优势。&/b&&br&&/p&&img src=&/v2-1d706ff0fb2af030bea39e_b.png& data-rawwidth=&1126& data-rawheight=&703& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1126& data-original=&/v2-1d706ff0fb2af030bea39e_r.png&&&br&&p& 我看完了忽然就想起了TVB里的电视剧《状王宋世杰2》里的一段剧情。 清官张雪林，才华横溢，是当时唯一个不靠舞弊成为状元的人，并且之后也不徇私枉法。 但是他却杀了人，这么优秀的一个人杀了一个区区小民又何足挂齿。但是宋世杰偏偏不领情面，一举揭发张雪林，结果最后张雪林被判斩首。 事后京城四大富商质问宋为何要杀如此一位优秀的清官，这是我们大清的损失。宋则在一锅极品的鲍鱼汤内，用手指粘了鼻屎搅和了一下来比喻。一个人错了就是错了，当他有了一次错误之后就会不断犯错，并且指出当时给了张雪林机会他没有珍惜。试问这种人又如何成为国家之栋梁？&/p&&img data-rawwidth=&947& data-rawheight=&908& src=&/v2-edef6fee36d31ba34a9d52f_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&947& data-original=&/v2-edef6fee36d31ba34a9d52f_r.png&&&img data-rawwidth=&889& data-rawheight=&948& src=&/v2-b51a8bdf91f4786842eea7f_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&889& data-original=&/v2-b51a8bdf91f4786842eea7f_r.png&&&img data-rawwidth=&934& data-rawheight=&940& src=&/v2-6fb242e705eda558d24a_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&934& data-original=&/v2-6fb242e705eda558d24a_r.png&&&br&&p&你可以不讲道德，但是你必须要遵从法律。 法律上你如果故意伤害了他人，自然有法律来惩罚你。&/p&&br&&p&没错我们的社会可能是精英领导，但是精英们犯错之后却肆无忌惮，就连最公平的法律也要为精英们网开一面后，那对于我们普通人是否太过于无情了。 在西方这个到处宣扬着人人平等的价值观，却出现了法律为精英让路的判决真是让人贻笑大方。&/p&&p&&b&同时也让我们这些普通人感觉背后一凉，如果那一天我们被精英所伤害，是否因为精英们的杰出贡献就可以为精英网开一面，那这样的结局对于我们来说是不是太冤了？&/b& 精英们不仅得到了物质上的享受，在其他方面也得到了许多特权。&br&&/p&&p&这就如同创立了“权威精英”的社会学家Michael Young所写的小说《&em&The Rise of Meritocracy&/em&》里所描述的：&b&“社会地位取决于你的能力，那些最有价值的人高高在上，而那些不幸的人生存在最底部，并且他们知道他们应当属于这里”&/b&&br&&/p&&img data-rawwidth=&720& data-rawheight=&450& src=&/v2-adba0d583cde9ed05822ecb_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/v2-adba0d583cde9ed05822ecb_r.jpg&&&br&&a href=&/wangzuxian& class=&internal&&不睡觉假扮王祖贤 - 知乎专栏&/a&&br&&p&&b&请你关注一下我的专栏和公众号，每篇文章平均有4600人点赞，不信你数一下。&/b&&/p&&p&&b&期待你的关注，每一个关注和点赞都是对我和这个世界都至关重要。&/b&&/p&&img data-rawwidth=&600& data-rawheight=&334& src=&/v2-d438c19f9a6a5ce3c84f15b37ede7ab7_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-d438c19f9a6a5ce3c84f15b37ede7ab7_r.png&&
最近一位女大学生在酗酒和毒瘾发作过后，在与男友争执过程中用面包刀将男友捅伤，法院却将只给予她警告后，就将其无罪释放了。该起案件在网上引发了热烈讨论，我在逛Youtube的时候看到了这则报道。她叫Lavinia Woodward（下文改用LW代替）今年24岁，目前正…
&p&因为摩拜怀疑最近在知乎写回答匿名黑他们高管贪污的人，和使用微博营销号黑他们的人，是同一伙，也就是某小h车。&/p&&p&所以要求知乎提供匿名用户的相关信息。&/p&&p&但是知乎不能私下交易匿名用户的信息，所以只能建议摩拜通过法律途径起诉自己，然后通过法律途径提供该匿名用户信息。&/p&&br&&p&这和知乎起诉『知乎大神』前为什么先起诉微博是一样的。&/p&&br&&p&------&/p&&p&分割线：（1）摩拜和知乎关系很好的。和摩拜合作的知乎live正在开，之前胡阿姨也去过今年的北京盐club现场，摩拜真正想要严惩的人是在知乎爆料「假消息」（我也不知道是真是假）的人，不是知乎。起诉这件事肯定私底下已经沟通过了，不是什么撕逼现场。希望大家搞清楚。&/p&&p&（2）知乎写匿名也需要注册呀，你只要注册就会有手机号或者邮箱号信息，如果法院要求公开某个匿名账号信息，知乎不能拒绝的。。。但是普通知乎工作人员不一定可以随便查匿名信息吧，也需要比较高级的权限（？）什么的，就跟民政局工作人员随便查明星婚姻状况一样，也是会被开除的。。&/p&&br&&p&----&/p&&p&分割线：胡阿姨发微博了，证明了（1）的说法~&/p&&br&&img src=&/v2-e2d43c9da1bd48e150a6a8ff6e19d5aa_b.png& data-rawwidth=&590& data-rawheight=&486& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&590& data-original=&/v2-e2d43c9da1bd48e150a6a8ff6e19d5aa_r.png&&
因为摩拜怀疑最近在知乎写回答匿名黑他们高管贪污的人，和使用微博营销号黑他们的人，是同一伙，也就是某小h车。所以要求知乎提供匿名用户的相关信息。但是知乎不能私下交易匿名用户的信息，所以只能建议摩拜通过法律途径起诉自己，然后通过法律途径提供该…
&img src=&/v2-2a39d71bebf193d80eee1_b.jpg& data-rawwidth=&744& data-rawheight=&460& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&744& data-original=&/v2-2a39d71bebf193d80eee1_r.jpg&&文丨Leon&br&&p&「新一批马路杀手正在来临？」&/p&&p&除了满街黄橙的共享自行车，另一种共享出行或许正在成为更危险的交通隐患……&/p&&p&近日，一位刚毕业的大学生租用共享汽车，行车时发生交通事故。撞到三人，其中一人当场死亡、另外一人膝盖粉碎性骨折。&/p&&p&一伤一死，让人触目惊心。当共享模式给人们的生活带来便利时，同时也带来了一份危险。&/p&&h2&重大肇事事故，谁来买单？&/h2&&p&值得注意的是，这位大学生驾照已被扣12分，是借用朋友账号租用的共享汽车。&/p&&p&亚太律师事务所律师董毅智对此发表了自己的观点：「这关键在于交警部门对于事故的的责任认定，通过走司法程序，建立一个范例，这对行业发展有一定指导意义。」&/p&&p&根据媒体报道，肇事者描述：「自己输完导航位置后，他挂档前行，发现车却在往后倒，他赶紧踩了一脚刹车，但是车没有停下来，他瞬间慌了」。汽车平台的态度是：「等法院判决，判我们赔500万元就赔500万，判赔100万元就赔100万」。目前，交警部门正在对此事进行调查。&/p&&p&四川卓安律师事务所律师蒋健分析，此案件要分为四个层次来分析：&/p&&p&第一，共享汽车公司与驾驶人形成的是暂时汽车租用关系，首先要核实汽车是否具有质量问题，如果交通事故由汽车质量所导致的，要由汽车所有人承担相应的责任。&/p&&p&第二，如果车辆本身没有质量问题，共享汽车公司还要对驾驶人有没有驾驶资格予以审核，如果没有尽到资格审核责任，也要承担相应的法律责任。&/p&&p&第三，如果以上两个问题都不存在，交通事故是由于驾驶人违法、饮酒、毒驾等原因造成，要由驾驶人一方承担，看保险公司是否理赔。&/p&&p&除了汽车本身问题，平台并未起到监管职责，因为身份认定比较苦难。目前，汽车平台无法与交通违章信息平台实现同步。这会导致的结果便是即使驾照被吊销，依然可以在一定时间段内租赁共享汽车。&/p&&h2&风口之上，哪些「坑」在阻碍共享汽车？&/h2&&p&当共享单车结局尚未落定，共享汽车便蜂拥而至。浪潮红利让创业者们蠢蠢欲动，但相比共享单车，入局共享汽车则有更高的门槛。同时行业目前尚未成熟，对于平台与用户而言都有一些无法绕过的「坑」。&/p&&p&阻碍1：成本居高，平台如何盈利？&/p&&p&与共享单车类似，共享汽车的主要盈利模式分为：沉淀资金的利用以及租赁费用。&/p&&p&据不完全统计，目前汽车共享玩家达30多家，主要分为三大派：汽车分时租赁公司、车企分时业务部/分公司、租车公司转型/细分业务。其提供车型也是五花八门，奔驰、宝马等豪车亦有，其中江淮IEV4、北汽EV160和奇瑞EQ最受欢迎。&/p&&p&至于租赁费用，主要包括起步费、时间费、里程费、异地还车费、不计免赔费（自选）等。不同平台、不同车型收费模式与标准不一。例如：Gofun是时间费+里程费+异地还车费+不计免赔费；TOGO是起步费+时间费+里程费+异地还车费。如果租用时间比较长，一些平台还有日套餐可供选择。&/p&&p&共享汽车由于成本较高，需要资本大输血，所以共享汽车公司很难呈现垄断趋势，适合区域化运营。&/p&&p&阻碍2：运营效率是否够高？&/p&&p&对于平台而言，需要大量人员去做汽车的调度、充电、维修、清洁等工作，如何简化流程、高效工作，以确保汽车更多的时间是在被利用，而不是闲置将直接决定公司的盈利水平。&/p&&p&问题3：如何降低使用门槛？&/p&&p&虽然共享汽车，存在一定需求，但相比共享单车，仍然是一种低频需求，费用却很高，其中Gofun的押金是699元。在目前投入量有限的情况下，为确保使用，用户需要下载一堆APP、存大额的押金，无疑会让人望而却步。&/p&&p&问题4：如何理赔？&/p&&p&虽然一些平台提供不计免赔服务，但不是所有的情况或者费用都适用免赔服务。针对前述事件，笔者咨询一些相关企业人士，口径基本类似，其他企业事件不予置评，对自己平台的一些理赔规范模糊其词。&/p&&p&此外，从用户体验角度出发，目前平台还存在停车点分布较少、APP故障、用户认证时间较长等问题。&/p&&p&问题5：如何保证车辆「质量」？&/p&&p&有人说，在中国不适合共享，从共享单车的损坏率可见斑驳。虽然共享汽车平台有相应规则，比如造成车内脏乱如何扣款、拿走车内设施如何扣款等，但与「坏人」作斗争，仍然充满挑战。&/p&&p&······&/p&&p&&b&一系列问题，充斥在这个看似光鲜的「风口」上。&/b&&/p&&p&近日，广州道路运输行业协会共享汽车（分时租赁）专委会发布了全国第一个自律性服务规范。根据服务规范，共享汽车行业将建立「不良信用」共享管理制度。通过相关规范使得共享汽车适应城市发展，避免「野蛮生长」给城市交通带来压力。&/p&&p&这无疑释释放了一个利好的信号，但是如果想从根本上解决行业问题，依靠几个条例或某家公司终究是难以成事的。&/p&&p&头图来自：好搜图片&/p&&p&原文链接→&a href=&/?target=http%3A//www.geekpark.net/topics/219062& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&共享汽车事故致一死一伤，哪些「坑」横在这门共享经济面前？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&
文丨Leon 「新一批马路杀手正在来临？」除了满街黄橙的共享自行车，另一种共享出行或许正在成为更危险的交通隐患……近日，一位刚毕业的大学生租用共享汽车，行车时发生交通事故。撞到三人，其中一人当场死亡、另外一人膝盖粉碎性骨折。一伤一死，让人触目…
&img src=&/v2-980323dfb3_b.jpg& data-rawwidth=&744& data-rawheight=&443& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&744& data-original=&/v2-980323dfb3_r.jpg&&文丨宋德&br&&p&美国时间上周日，一个名叫 Steve Stephens 的 37 岁男子在 Facebook 上直播枪杀了一位 74 岁老人。Facebook 在事发两个小时后收到用户举报，并在事件发生三小时后撤下了相关视频。&/p&&p&「我已经杀了十三个人了，所以现在我在找第十四个目标，」Stephens 在视频中说。「我就开车随便逛，逮到人就干。」&/p&&p&&a class=&video-box& href=&/?target=http%3A///v_show/id_XMjcxNTUwMjQyOA%3D%3D.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&CLEVELAND SHOOTER STEVE STEPHENS ADMITTING TO SEVERAL MURDERS.mp4—在线播放—优酷网，视频高清在线观看& data-poster=&& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&&&&span class=&content&&
&span class=&title&&CLEVELAND SHOOTER STEVE STEPHENS ADMITTING TO SEVERAL MURDERS.mp4—在线播放—优酷网，视频高清在线观看&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XMjcxNTUwMjQyOA==.html&/span&
&/a&&br&&/p&&p&随后 Stephens 下车并说道：「我找到一个我想杀的了，我要杀了这家伙——这个老家伙。」他把枪指向了 74 岁的老人 Robert Godwin。&/p&&p&「你可以帮我个忙吗？」Stephens 问老人，他要求老人说出一个女人的名字。老人虽然不理解，但还是照做了。在开枪前，Stephens 说道：「这就是原因，这就是为什么你这么倒霉。」&/p&&img src=&/v2-88dcfd8b6f7b8c5b11ca_b.jpg& data-rawwidth=&744& data-rawheight=&744& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&744& data-original=&/v2-88dcfd8b6f7b8c5b11ca_r.jpg&&&p&&i&（受害老人，克利夫兰市74岁的 Robert Godwin）&/i&&/p&&p&周一，Facebook 公布了公司对此事件反应的时间线：&/p&&blockquote&&p&上午 11：09——第一个与谋杀有关的视频被上传，并未收到举报信息。&/p&&p&上午 11：11——疑犯在直播中承认其谋杀罪行，直播时长为 5 分钟。&/p&&p&上午 11：27——直播结束，不久后收到第一个举报信息。&/p&&p&下午 12：59——开枪视频首次遭到举报。&/p&&p&下午 13：22——封停疑犯账户，下线其所有视频。&/p&&/blockquote&&p&据 Facebook 透露，由于&b&平台的内容审查是依靠用户对反感内容的举报来完成的&/b&，因此导致这次事件的反应及处理有所延迟。其全球运营副总裁 JustinOsofsky 在一篇博文里公布了Facebook此次处理事件的程序，并表示 Facebook 正在通过使用人工智能以及更高效的审查程序来保证类似的内容以及相应的举报能够更快地受到处理。他说：「我们知道我们需要做得更好。」&/p&&p&Facebook 遭遇的情况也是 Twitter、Amazon 和 Google 等科技巨头面临的一大难题。这些公司给人们提供了可以分享亲密时刻的工具，然而随着用户量的增多，他们正面临着一阵呼吁加强内容审核的热潮。最近几周，Google 旗下的 YouTube 加强了对涉及种族主义视频的广告审核，Twitter 对撕逼引战类的言论也做出了许多的限制。&/p&&p&社交媒体给平民带来了话语权，每个人都可以随心所欲地在平台上发表言论，并且没有承担相应责任的风险。但这既是社交媒体的好，也是社交媒体的不好。&/p&&img src=&/v2-443d77ceac1b487b79df4d_b.jpg& data-rawwidth=&744& data-rawheight=&419& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&744& data-original=&/v2-443d77ceac1b487b79df4d_r.jpg&&&p&像 Facebook、Twitter 以及国内的微博微信这样的社交媒体，他们最重要的能力应该是让我们获取一些重要的信息，或者让一些尚未被媒体公开的社会事件受到关注。&/p&&p&不同于这次直播枪杀案件带来的人们对社交媒体的反思，上周发生的&b&美联航事件&/b&让我们看到了社交媒体发挥积极作用的一面。&/p&&p&由于没有自愿下机的乘客，美联航的工作人员强行将一位亚裔乘客拖出了飞机。现场的视频被其他乘客当场分享到网络上，随即在社交媒体中引起了轩然大波。&/p&&img src=&/v2-43dfe8d7e93cf8ee4cbafd56_b.jpg& data-rawwidth=&744& data-rawheight=&419& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&744& data-original=&/v2-43dfe8d7e93cf8ee4cbafd56_r.jpg&&&p&视频中，一位亚裔成年男性哭嚎着被保安从座位上拖了出来，像一个被押往刑场的犯人一样，被带出了他付钱搭乘的航班。整个视频令人非常不适，但这个视频却像病毒一般在全球的网络上传播开来，社交媒体的影响力使得该事件受到了难以想象的社会关注度。&/p&&p&如果没有智能手机和社交媒体，事件绝对不会像现在这样受到全球的关注，美联航也就不会被迫考虑重新制定航班超额预定的处理方案，芝加哥警方更不会停职处理相关的官员。&/p&&p&反观这场「杀人直播」，社媒用户不仅没有监督，反而起到了相反的作用——围观人群的冷漠在某种程度上也助长了嫌疑人的犯罪欲望。&/p&&p&事实上，国外有心理学专家表示正是国民的关注，使得嫌犯有了掌控感，有了出名的欲望——不论通过怎样博出位的方式。在社交媒体上看人直播，打发时间图一乐呵，这样看似无伤大雅、不负责任的享乐却酿出了惨剧。真是娱乐「致」死。&/p&&p&现在几乎每个人都拥有一部智能手机，这意味着每个人几乎都有可能成为某一事件的独家记者和摄影师，也可以成为某一问题见解独到的分析师和观察家。这样的便利往往带来的影响是双向的，上个礼拜人们还在感谢社交媒体让我们发现了美联航空工作人员令人发指的作为，这两天他们又开始吐槽社交媒体监管不力带来的不良影响。&/p&&img src=&/v2-efd44f24e_b.jpg& data-rawwidth=&744& data-rawheight=&385& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&744& data-original=&/v2-efd44f24e_r.jpg&&&p&但你有没有想过，&b&这锅该社交媒体背吗？&/b&&/p&&p&对于社会事件的影响，平台的功过是不应该被过分讨论的。美联航的功在那位上传视频的乘客，而枪杀案的过则是在那个自称杀人狂的变态。同样是不光彩的社会事件，不同的只是传播者的角度：一个是旁观者愤慨的揭露，另一个则是心理变态的疯狂自嗨。&/p&&p&这难道不是个人的问题吗？&/p&&p&如果仅仅是因为社交平台放大了某些不良社会现象的负面影响，就把责任推到了平台的身上，这是否有些本末倒置了呢？社交平台的初衷是让人们分享生活增进联系，用户错误地使用平台带来了不好的社会影响，错还是在人身上不是吗？&/p&&p&不论是事件中心的主角，还是「没有责任」的观众，都是一副不负责任的享乐心态，正是这事件发生时的不负责酿成了最终的悲剧。联想在国内的短视频平台快手上，生吃老鼠等博出位的行为也曾一度成为热点，这种自残行为成了平台的品牌宣传，伤害他人的时候平台就成头号罪人了？&/p&&img src=&/v2-bf6decad00e820_b.png& data-rawwidth=&744& data-rawheight=&512& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&744& data-original=&/v2-bf6decad00e820_r.png&&&p&如今国外媒体和社媒用户一边倒地指责 Facebook 审查不力的问题，Facebook 自身也表示反省。几个小时前在 F8 大会上，马克·扎克伯格说道：「我们还有很多要做的事，这是克利夫兰的悲剧带给我们的警醒。我们同 Robert Godwin 的亲友们一起怀念他…我们会尽全力避免类似的事情再次发生。」&/p&&p&我们不认为这事跟平台没有一点关系，一定程度的内容过滤是必要的，事实上国内的直播平台也一直在加强内容的监管。但当像「杀人直播」这样的事件发生时，当人们因不满意自己看到的内容时，我们应该去责怪谁？是呈现内容的平台，还是与我们三观不合的内容主人？&/p&&p&原文链接→&a href=&/?target=http%3A//www.geekpark.net/topics/218734& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&出现「直播枪杀」这样的恶性事件，直播平台要背锅吗？ &i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&
文丨宋德 美国时间上周日，一个名叫 Steve Stephens 的 37 岁男子在 Facebook 上直播枪杀了一位 74 岁老人。Facebook 在事发两个小时后收到用户举报，并在事件发生三小时后撤下了相关视频。「我已经杀了十三个人了，所以现在我在找第十四个目标，」Stephens…
&img src=&/v2-fad5e20ab80affd_b.jpg& data-rawwidth=&481& data-rawheight=&680& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&481& data-original=&/v2-fad5e20ab80affd_r.jpg&&&p&牛津逗号（Oxford comma），又名哈佛逗号（Harvard comma）、序列逗号（serial comma），指的是在英语中列举多个对象时，在最后的“和（and）”前也加上一个逗号，以减少可能的歧义。&/p&&p&可是却也经常听到身边的外国友人对牛津逗号“嗤之以鼻”：“Who gives f**k about an Oxford comma?”
的确，在普通英语的俚语中，Oxford comma代指一些微不足道的事，因为在有些native speakers心中，and前面加逗号是不符合语法规则的。&br&&/p&&p&那么，考验你细心程度的时候到了，来体会一下这两句扉页寄语间“微不足道“的区别吧：&br&&/p&&blockquote&&p&有牛津逗号： To my parents, Ayn Rand, and God.&br&&/p&&p&无牛津逗号： To my parents, Ayn Rand and God.&/p&&/blockquote&&p&怎么样，有没有感觉出什么不同呢？&br&&/p&&p& 第一句的翻译是：献给我的父母、安兰德、以及上帝。中文里有了顿号作为最小分类，似乎也减少了一些歧义的困扰。&/p&&p&而第二句的翻译则是：献给我的父母：安兰德和上帝。即，这里的第一个逗号是作为冒号来用，包括了后面两项内容。&/p&&p&放在书籍扉页中，有无牛津逗号的结果是读者的理解正误。而在法律实践中，一个牛津逗号的缺位则直接决定了一场千万美金集团诉讼的结果。&br&&/p&&p&美国缅因州的三个卡车司机抓住了公司规定里的一个漏洞，在2014年发起集体诉讼，起诉公司索求超过1000万美金的赔偿。而且，就在不久前，美国上诉法院在第一巡回法院发出判决表示支持司机的诉求。而这个漏洞，你一定猜到了，就是缺少了一个Oxford comma。&br&&/p&&blockquote&&p&&em&The canning, processing, preserving, freezing, drying, marketing, storing, packing for shipment or distribution of:&/em&&/p&&p&&em&　　(1)A&/em&&/p&&p&&em&　　(2)Me and&/em&&/p&&p&&em&　　(3) Perishable foods.&/em&&/p&&/blockquote&&p&这是司机们所供职的奶制品公司关于加班费的规定。它规定以上的工作都是司机的职责范围，不能获得加班补助。但司机们诉称，“packing for shipment”（打包）与“distribution”（分拣）之间缺少了一个Oxford comma，因此这两项任务在职责范围的规定中不是并列关系，而是选择关系。也就是说，如果他们将两项任务都完成了，应就其中任一项享受加班补助。基于劳动法中保护劳动者的原则，在公司规定语焉不详的情况下，法官作出了有利于劳动者的判决，司机胜诉。&br&&/p&&p&对起草者而言，在这次高成本的教训中，对文书细节的精当与严谨要求之高可见一斑。而类似的严苛要求亦体现在WTO的会议实践中。&br&&/p&&p&在WTO上诉机构专家成员们的会议桌上，最常出现的不是通常认为最重要的“涵盖协定”，而是一本简明牛津英文词典（Shorter Oxford Englishs Dictionary）。当涵盖协定早已深深印入专家成员们的脑海中，以语言权威的角度解释模糊的相关规定用词反而成了至关重要的一步。&br&&/p&&p&可见，在法律实践中，对细微如一处标点、一个词汇解释的差异，再严谨审慎都是不为过的，因为你不会也不愿知道所付出的代价可能有多大。&br&&/p&&p&不过，对于牛津逗号的使用之纠结，牛津出版社自己也在新的书写规范中建议：&br&&/p&&blockquote&&p&&em&“一般来说，不要使用牛津逗号……不过当用了能够明确句子意思或减少歧义的时候，还是可以使用。”&/em&&/p&&/blockquote&&p& Aaron老师认为，保险起见，在不确定是否有潜在歧义的情况下，在并列项中添加一粒逗号，也是无伤大雅的，毕竟，它可能值一千万呢。&/p&&br&&p&本文首发于个人订阅号AaronLegalEnglish（ID为：Aaron_Legal_English）。&/p&&p&欢迎添加Aaron老师个人微信（ID：AaronLegalEnglish）共同学习。&/p&&p&Legalin服务号为 Legalin律营（ID：LegalinLE）&/p&
牛津逗号（Oxford comma），又名哈佛逗号（Harvard comma）、序列逗号（serial comma），指的是在英语中列举多个对象时，在最后的“和（and）”前也加上一个逗号，以减少可能的歧义。可是却也经常听到身边的外国友人对牛津逗号“嗤之以鼻”：“Who gives f*…
日，北京知识法院判决包疯科技股份有限公司专利侵权案败诉，赔付原告98亿人民币，3个月内到账。&p&主审法官表示，被告自2005年成立以来，累计侵权他人知识产权达300次以上。包括其创业之初侵犯realplayer软件著作权，可以说是打娘胎里出来就一直在践踏他人权利。&br&&/p&&p&被告2014年利用不正当手段从原告处非法获取技术机密，并且自2014年到2017年一直实施此技术机密，造成侵犯原告至少3项技术专利的犯罪事实，理应重罚。&br&&/p&&p&被告几乎所有的包疯魔镜系列产品，虽然代号一直在变，但是大部分都是产自其自原告处非法获得的专利技术。法院已经查明：&/p&&p&“赵山山2014年带着自己的技术去找包风冯金。希望能够和他进行合作。当时双方聊的非常尽兴，当场拍板决定投资2000万进行合作。在接下来几个月的时间中，赵山山一面忙着新公司的筹备；一面把自己的技术全部教给包风科技的副总裁崔天隆和技术总监伟婵媛。这个技术总裁和技术总监在了解到和掌握了相关的技术之后，觉得这个没有什么难的，于是就带着赵山山第一代的设计推出了包风魔镜第一代的产品。然而这个产品只是赵山山用来测试用的。而赵山山是近视眼，375°左右，所以这个产品的设计也是按照375°左右的。正常视力的人佩戴，会造成视力伤害。&br&&/p&&p&赵山山发现被骗之后，立刻推出了自己的产品GLASOO,带有视力的调节装置，这样就可以适应不同视力的用户佩戴了。包风的人发现了之后立刻抄袭了一款包风魔镜二代，也是带有这样的视力调节装置。但是包风的人没发现的是，赵山山第一代并没有参和申请任何专利，但是第二代申请了专利。这就叫吃一堑长一智嘛。而且第一代没有申请专利的原因是因为不准备推出第一代产品，因为他是有伤害的，是不能够推出给消费者的。&/p&&p&从那之后，包风又有多个产品几乎是全部抄袭和侵权赵山山的专利。被赵山山5次告上法庭。从2014年到现在2017年了，这个案子还没有结束。可笑的是，包风魔镜二代早已经不卖了。可包风魔镜一代还在卖。侵权了赵山山设计的包风魔镜小d，换了个名字叫做包风魔镜小M。&/p&&p&2017年，包疯魔镜小M又换了个代号，叫做包疯魔镜小Q。而包疯魔镜二代也换了个代号，叫做包疯魔镜s1。以上产品全部，无一例外的侵犯了原告的知识产权。&/p&&p&”&/p&&p&我院对于这种累犯，知法犯法，不知悔改，重复侵权的犯罪主体，必然会采取最严厉的处罚。&/p&&p&按照 处罚必须起到阻止犯罪的法则，&/p&&p&“&/p&&p&麦当娜曾对一老太太脸吐一口痰，联邦法院判她赔偿该老太太500万美金。法官说，如此判决，并不是一口痰对老太太带来多大伤害，而是对于麦当娜这么有钱的人来说，判她赔偿5万，她出门也许还会对10个路人造成伤害。法律判案不是从被害人遭受伤害程度来判，而是阻止罪犯的角度。&/p&&p&”&/p&&p&本院查明被告拥有将近500亿资产，如果按照原告要求只赔1万加上道歉，那么被告可以侵权5000000次他人的知识产权。&/p&&p&综上所述，判决被告赔付98亿元人民币，以儆效尤。&/p&&p&此致&/p&&p&北京知识法院&/p&&p&&/p&
日，北京知识法院判决包疯科技股份有限公司专利侵权案败诉，赔付原告98亿人民币，3个月内到账。主审法官表示，被告自2005年成立以来，累计侵权他人知识产权达300次以上。包括其创业之初侵犯realplayer软件著作权，可以说是打娘胎里出来就一直在践…
&img src=&/v2-3b781bec7f_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&265& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-3b781bec7f_r.jpg&&&img src=&/v2-85de900d5e627_b.png& data-rawwidth=&770& data-rawheight=&364& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&770& data-original=&/v2-85de900d5e627_r.png&&因死飞而死的事故本来是司空见惯的，但是由于这一次的案件关系有点复杂，给了媒体充足的材料写点什么，使得死飞事故进入了大家视野里。&br&《女大学生温州骑“死飞”坠亡 这起悲剧谁该担责》，链接在文末①&br&我们直切主题，想了解背景的请在文末找。&br&死飞（Fixed Gear），是一种没有单向自由轮的自行车，车轮与脚踏板永远处于联动状态。&br&因此即使车辆正处于滑行状态，骑行者依旧需要踩踏踏板。&br&就是因为这个特性，死飞可以在没有刹车系统存在的情况下进行制动。方式很简单，双腿反向发力，强行使车轮停止转动。&br&我也不知道死飞是什么时候在内地流行起来的，当我几年前看到这部电影时，街头已经零星有了几台死飞。当我上大学时，死飞已经满大街都是了。&img src=&/v2-59ea8a762fc669d5dd59e5e_b.png& data-rawwidth=&959& data-rawheight=&437& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&959& data-original=&/v2-59ea8a762fc669d5dd59e5e_r.png&&&br&这部电影叫《致命急件》，我不知道死飞热是否跟这部电影有关，但是我知道这部电影一定为死飞的推广起到了一定的作用。&br&这部电影讲述了一个骑行死飞的纽约邮递员与黑恶势力斗智斗勇的俗套故事。全程80%的时间都是男主在骑着他的&b&无刹车&/b&死飞装逼，顺便黑一把变速公路自行车。&br&其中男女主有着这样的对话：&br&13分13秒》》》&br&&img src=&/v2-bb6ccc6eb885df6bca42d50_b.png& data-rawwidth=&1056& data-rawheight=&1953& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1056& data-original=&/v2-bb6ccc6eb885df6bca42d50_r.png&&&br&女主后来由于使用前刹车导致向前翻车，因此抛弃了刹车。其实使用后刹车辅助是不会造成翻车的。这是骑行的基本常识，然而女主只装了前刹车。&br&53分45秒&61分18秒》》》&img src=&/v2-2ff4fe4dcd9d93955e41a_b.png& data-rawwidth=&1056& data-rawheight=&1839& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1056& data-original=&/v2-2ff4fe4dcd9d93955e41a_r.png&&&br&刹车很危险，因为刹车是死神；&br&刹车是死神，因为刹车很危险。&br&所以骑死飞不能装刹车。&br&经典的循环论证。&br&脑回路正常的人都会看出这个逻辑有问题。建议感兴趣的人去看一下这个电影，我还是中学生的时候还觉得这部电影很酷炫，现在再看已经觉得有问题了。&br&现如今，死飞不装刹车已经成为了“我个性，我叛逆，我不走寻常路”的象征。&br&如此简洁优雅的一台车，为什么要加一个肿瘤一般的刹车系统？&br&无知的人啊。殊不知死飞的起源是场地自行车。&img src=&/v2-da69df2cc137dbccd5e0dd9_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/v2-da69df2cc137dbccd5e0dd9_r.jpg&&&br&&p&作为一种极端特殊化的竞技运动，场地自行车的刹车是不需要的，因为在场地中场地情况十分单一，&b&不需要担心出租车开车门，不需要担心小孩子冲出马路，不需要担心下一个锐角转弯下是数十米高的悬崖。&/b&&/p&&p&作为一个时速能突破100公里的高速运动项目，削掉刹车系统减轻自重并优化空气动力学是十分必要的。这个道理跟F1不装安全气囊道理是类似的。&/p&&p&死飞自行车在上世纪70年代又火了起来，邮差信使有很多骑这种车的，理由据说是因为死飞没有刹车系统没有自由齿轮，所以故障率低。一天一多半的时间都在骑车投递信件的邮差是没有功夫照顾自行车复杂的制动变速系统的。&/p&&p&后来渐渐地死飞在全球范围变成了街头流行元素传播开来。&/p&&p&死飞没变速没刹车没自由齿轮，可以说是自行车的最简设计，得益于这一点，死飞的价格会低到令人难以置信，加之死飞改装简便配色鲜艳以及特技效果，淘宝推波助澜使其成为了年轻人的热门选择。&/p&&p&&img src=&/v2-ebc36f8a476d8ff97a2d769_b.png& data-rawwidth=&1091& data-rawheight=&935& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1091& data-original=&/v2-ebc36f8a476d8ff97a2d769_r.png&&在这里我需要说一下，国家的相关规定是对自行车有限制的，并不是说随便有俩轱辘就能上路。&img src=&/v2-59a7c8e83ca08de6aa6001_b.png& data-rawwidth=&1066& data-rawheight=&89& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1066& data-original=&/v2-59a7c8e83ca08de6aa6001_r.png&&根据《道路交通法》第十八条，《GB 自行车安全要求》和各省市的《非机动车管理办法》来看，在我国死飞轮不算制动器，所以就算加上前刹车也不满足《GB 自行车安全要求》中“两个制动系统”的要求，所以死飞车不允许上路。&/p&&img src=&/v2-cdfafcdaffdfca7dc71f0_b.png& data-rawwidth=&1066& data-rawheight=&89& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1066& data-original=&/v2-cdfafcdaffdfca7dc71f0_r.png&&&p&一定会有人将死飞的倒转功能认作是制动器，然后把国家规定批判一番。&/p&&p&其实死飞的倒转刹车十分的坑爹。&/p&&p&这里涉及到摩擦力与抱死两个概念，抱死的具体解释会在文末链接处给出。②&/p&&br&&p&我为什么会说死飞使用双腿反向发力的方式坑爹呢？因为双腿反向发力，车轮停转，车子继续依靠惯性前进，这个状态是教科书级的&b&抱死。&/b&&/p&&p&&b&抱死现象发生时，车轮与地面的静摩擦变成动摩擦，最大摩擦力降低，这将会导致制动距离大大增加。&br&&/b&&img src=&/v2-53fa6df5_b.png& data-rawwidth=&178& data-rawheight=&154& class=&content_image& width=&178&&&/p&&p&&i&（向在高中的表妹借了张图，横坐标35N右侧代表抱死时的刹车状态）&/i&&/p&&p&直言不讳地讲，作为一名骑行爱好者，我对街头横冲直撞的死飞是有极大的偏见的。死飞的优点我不否定，作为一种公园中的特技车真的十分有趣，作为场地中的竞速车也是科技的结晶，但是请不要将你那淘宝几百块买来的死飞放到公路上玩俄罗斯轮盘赌！你不要命但是烦请不要让别人为你感到困扰！执意骑死飞上路？可以，但是请将你那中二之心收起来，把前后刹车都装上。&/p&&p&谁说过装了刹车的死飞不叫死飞？&/p&&p&谁说过不装刹车的死飞才叫酷？&/p&&p&希望惨剧不再发生。&/p&&p&文末链接:&/p&&p&&a href=&/?target=http%3A///zj/75/ZJC7500& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&①女大学生温州骑“死飞”坠亡 这起悲剧谁该担责&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&p&&a href=&/?target=http%3A///link%3Furl%3DuLK_cb_CWK1LymHe0kQJbFKq1hnozh1KsGvS_HlD-mLRukttf-AgMDx5iN-oscG7NZUD_nwmkUuhqR_ZA7IfSAMmwPfVfmQr7zG3fgfIPEa& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&②抱死详解&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&p&本文用于回答这个问题：&/p&&p&&a href=&/question/& class=&internal&&骑同学“死飞”坠崖身亡，同学和卖车的都担责，生产者为何被忽略？&/a&&br&&/p&&p&我的一个类似回答：&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何评价中国多地限制电动滑板车、平衡车等上路？ - 王大可的回答 - 知乎&/a&&/p&&p&ps.对自行车丝毫不了解的读者可以将本文标题翻译成:穿上衣服!要不然别出家门(o˙▽˙o)&/p&&p&pps.评论区开火注意些，只要飞轮锁死的车都是死飞，神车是啥？五菱宏光吗？你们所说的淘宝神车也是死飞！明明都是Fixed gear，非要分出个神车跟死飞，这种蜜汁优越感真是令人尴尬。&/p&&p&死飞在公园场地玩我不管，我也喜欢。想上路？自己去评论区吧。&/p&&p&pss.补充一下，我发现在淘宝买到的一种神车相当有趣，正踩可以前进，踏板静止可以溜车，反转可以制动，这个设计很有意思，如果无视法律与安全的话这可以当做设计的典范。&/p&&p&突然想起一件事，在我很小的时候骑过一种很老的自行车，那种自行车是可以反踩踏板刹车的。恍然大悟，原来你们说的神车是这种。。。真以为所有人都能理解贵圈的黑话吗？负责任的讲，那种反向制动的老式自行车是可以有效制动的，只要前刹齐全，理论上讲可以符合《GB 自行车安全要求》，到底实际上神车合不合规，这还是要看有关部门的判决。但是至少我知道，这个神车的刹车并不是必定抱死的，但是死飞的刹车只要踏板停下，必定抱死！明白了吗？&br&&/p&&p&很明显，喜爱死飞的人是十分反感这种神车出事死飞背锅的现象的，但是实际上，只要不装齐刹车，不论死飞还是神车都是违法的。&/p&&p&总有人喜欢抓住神车死飞这一点将作者批判一番，这种感觉就像我在吐槽甜甜圈会导致蛀牙，大家一起来喷“会蛀牙的是甜点！甜甜圈无罪”一样。注意重点！重点是蛀牙！&/p&&p&重点是刹车！&/p&&p&在这里我需要声明的是，我不管贵圈神车死飞有什么爱恨情仇，这篇文章的主旨是反对一切无刹车的自行车。&/p&&p&我在批判违法行车，但是我始料未及你们会批判我不懂死飞，这两个话题是两个频道上的，不要转移话题。违法你有理了还？？？&/p&&p&纵使死飞跟神车完全没关系又如何？&/p&&p&&b&在法律面前，这两种车无刹车上路都是违法的。&/b&&/p&&p&&b&在死亡面前，二者平等。&/b&&/p&&br&&br&&br&&p&ppss.利益相关:&/p&&p&山地自行车爱好者&/p&&p&机械设计工程师&/p&&p&设计交通工具时，每当想到终将会有很多人死在自己的作品里，我心里都会感觉毛毛的。。。没办法，我当然不能设计个坦克放马路上(?_? )&/p&
因死飞而死的事故本来是司空见惯的，但是由于这一次的案件关系有点复杂，给了媒体充足的材料写点什么，使得死飞事故进入了大家视野里。 《女大学生温州骑“死飞”坠亡 这起悲剧谁该担责》，链接在文末① 我们直切主题，想了解背景的请在文末找。 死飞（Fixe…
&p&小明同学听说前段时间有个法官装逼失败，很是高兴，上百度搜索了一些法律知识背下来后，就打算去挑衅一下。于是小明来到一家超市，找到一位四十多岁的大妈就贴了上去。&/p&&p&大妈先是满脸娇羞，娇羞，羞，最终恼羞成怒，大喊：“抓小偷！这小赤佬偷我推车里的手机啦！”&/p&&p&中间发生的事情我们略过，总之小明利用刑事速裁程序（不知道的请百度），半个月之后就坐在法庭中央见到了法官。&/p&&ul&&li&&b&round 1&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&法官：被告人小明，你对指控你在超市扒窃大妈手机的事实及定性有没有异议？&/p&&p&小明：我承认我偷这位40岁的&b&姑娘&/b&的手机是事实。但是我不认为这是扒窃。因为扒窃的对象是“随身携带”的财物，虽然“随身携带”并不要求与身体直接接触，但是至少也要是触手可及、与身体有非常紧密的联系。但是当时这位大……姑娘的手机是放在超市的手推车里，上面还压了两条黄瓜一条茄子一条苦瓜三条胡萝卜，显然手机虽然仍处于她的控制之下，但已经没有那么紧急，不能算随身携带，所以这仅仅是一般的盗窃行为，不属于扒窃。手机的价格鉴定我也看过了，只值998元，所以我尚未达到盗窃罪数额较大的入罪门槛，不构成犯罪。&/p&&p&法官：……&/p&&p&小明：请法官葛格当庭宣判我无罪。&/p&&p&法官：鉴于被告人小明当庭提出自己的行为不构成犯罪，本案不再适用速裁程序，将转为普通程序另定时间开庭。现在休庭。&/p&&p&小明：喂，你别走啊~~喂~~~么西么西~~~~&/p&&ul&&li&&b&中场休息&/b&&/li&&/ul&&p&小明没等来第二次开庭，却等到了一份《追加起诉书》，里面补充指控了新的事实：&/p&&p&补1：小明在超市里顺手偷了一件大衣穿在身上；&/p&&p&补2：小明之后又在奶粉区偷了一罐奶粉藏在大衣里。&/p&&br&&ul&&li&&b&round 2-辩论阶段&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&公诉人小红：本案事实有监控视频等多份证据证实，被告人也表示无异议，不再多说。刑法中的“多次”，除个别特殊罪名外，一般解释为三次以上。对于“多次”的判断，通常应以基于一个具体的故意实施的一次完整行为来认定为“一次”。而本案中，小明都是临时起意，所以他偷大衣、偷奶粉、偷手机虽然都是求财，但他的求财的故意是临时突然产生的，而不是连续作案的那种持续的故意，由大衣用于穿戴、奶粉用于食用、手机用于换钱等不同的赃物价值也可侧面印证这是三个相对独立的、突发的故意内容，小明在三个相对独立的故意内容支配下，分别实施完盗窃大衣、奶粉、手机的行为，即已完成三个短暂、独立的盗窃。所以每个盗窃行为都属于“一次”，小明多次盗窃，应构成盗窃罪。&/p&&p&小明：关于盗窃罪的“多次”如何判断，盗窃罪的相关文件里并无明确，但是我们可以参考关于抢劫罪“多次”的要求。在《最高人民法院关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中明确提出：“基于一个犯意而实施犯罪，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫；基于同一犯意在同一地点连续实施抢劫，如在同一地点连续对对途经此地的多人进行抢劫；或在一次犯罪中对一栋居民楼中的几户连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪。”虽然我确实是临时产生了三个相对独立的、为实现我不同需求的盗窃故意，但是我本来就是基于盗窃的犯罪故意进入超市，在这个固定的范围内连续实施的盗窃行为，应该只能算一次。&/p&&p&法官：……&/p&&p&小红：抢劫的这个文件是因为它的“多次”属加重情节，要在十年以上量刑，所以必须慎重。但是对于盗窃不需要卡得那么严。更何况，这是“三次盗窃”，也符合一般人对此的认知。更更何况，张明楷都说要按客观行为的次数来认定，而不是按主观心理状态来认定。&/p&&p&小明：司考出题人了不起啊？法无明文规定不为罪和刑法谦抑性被吃啦？你敲锤啊？你说了算啊？&/p&&p&法官：好了不要动不动拿立法精神立法本意立法原则说事。实践中你们这两种观点的案例都有，但是谨慎地说，既然没有明确的权威性文件对“多次”作出解释，在争议尚无倾向性结论的情况下，尽量选择对被告人有利的观点比较好。不过由于剧情需要，小明你还是继续回看守所吧。&/p&&ul&&li&&b&round 3&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&公诉人小红：娇豆妈得！我还有话要说！这个奶粉、大衣和手机鉴定的价格正好是3000元，达到数额较大的入罪标准了。就算不能定多次盗窃，他盗窃数额较大也成立盗窃罪啊。&/p&&p&小明：既然不是以“多次”作为入罪情节，而是以“数额较大”，那我是犯罪未遂。&/p&&p&小红：你既然已经把大衣穿到身上，奶粉揣进怀里，手机拿到手里，这明显已经取得了控制。按盗窃既遂的控制说，这就是既遂了。&/p&&p&小明：我刚拿到手机，还没转身进入逃跑状态就被那位大……姑娘抓住了，说明手机还未脱离她的控制，既然没脱离控制，我这就是未遂。如果我这次是未遂，在同时存在未遂与既遂的情况下，不能把未遂与既遂的数额累计，只能分别进行判断，取其中处罚的量刑档次更重的来认定；如果处于同一档次，则以盗窃既遂认定。但是，盗窃的入罪标准是3000元，无论既遂还是未遂的部分，都不满3000元。那你就只能继续用失控说，我还没带着大衣和奶粉离开超市，而超市出口处是有监测的，显然这两样东西也尚未完全脱离超市的控制，只有在三样东西都属于未遂的情况下，你才能将它们的价值累计起来，满足3000元的“数额较大”标准。&/p&&p&法官：确实。盗窃罪的既遂标准确实有争议，在本案的情况下，超市门口还有最后一道关，财物确实可视为尚未脱离控制，应以犯罪未遂认定。&/p&&ul&&li&&b&round 4&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&公诉人小红：……好吧。反正能定罪就行。你休想拿到国家赔偿。&/p&&p&小明（冷笑）：你承认就好。那你好好读读盗窃罪的司法解释，里面第12条规定【盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（1）以数额巨大的财物为盗窃目标的；(2）以珍贵文物为盗窃目标的；（3）其他情节严重的情形。】而我偷的只是数额较大的财物，不符合这三样中的任何一样，既然没规定盗窃数额较大的财物未遂应追究刑事责任，那我自然不应当被追究刑事责任。这个国家赔偿你掏定了。&/p&&p&小红：你这逻辑没学好啊。这条文规定的是“如果P，那么Q（要追究刑事责任）”，但它无法在逻辑上得出“如果非P，那么非Q（不要追究刑事责任）”的结论，只能得出“如果非Q（不要追究刑事责任），那么非P”。你休想用诡辩术混淆我。无论根据刑法法条还是刑法理论，故意实施犯罪都要受刑事处罚，如果有未遂情节可以在量刑上从轻或减轻。所以司法解释里完全不需要再重申一次盗窃未遂要追究，它只是在强调特定的几种情况是必须追究，而不能像一些盗窃数额较大并且犯罪未遂的情况，可以以刑法第13条的情节显著轻微或者刑法犯罪构成理论中的有责性阻却事由来不予追究。&/p&&p&小明：我不管。在有争议的情况下，要选择对我有利的观点，这是好帅的法官葛格刚才说的。&/p&&p&法官：这回你还真是错了，虽然实践中真有人像你那样去理解这一条文，但这真是逻辑没学好，而不是观点存在争议。这条文只是规定在这三种情况下的盗窃未遂“应当”追究刑事责任，而不是说这三种以外的其他情况就“不应当”追究。虽然这也存在理解上的争议，但我不认为这种争议在逻辑上能站住脚。按剧情需要，你先回看守所吧。&/p&&ul&&li&&b&继续中场休息&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&过了几天，第二份《追加起诉书》又来了：小明在前几天，受雇于B公司，到A公司老板的家里入户盗窃一个硬盘，内装A公司以50万元购得的商业秘密饮料配方，但是还没出门就被发现并追回来了，没得手。&/p&&br&&ul&&li&&b&round 5&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&公诉人小红：啧啧，50万啊，这可是盗窃数额特别巨大，就算犯罪未遂也够你受的了。&/p&&p&小明：不好意思，我偷的是商业秘密。这是刑法219条专门规定的特殊犯罪，以盗窃手段获取商业秘密的行为不属于盗窃，而是侵犯商业秘密。然而本罪要求“给权利人造成重大损失”才构成犯罪，而我并没有得手，所以我盗窃商业秘密的行为并不构成犯罪。&/p&&ul&&li&&b&round 6&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&小红：我承认追究不了你盗窃50万，但是别忘了，你偷的对象是个移动硬盘，这可是货真价实的财物。你盗窃商业秘密不能追究，但是你盗窃商业秘密的载体——移动硬盘仍然是盗窃罪。经鉴定，这个蝙蝠侠定制版移动硬盘价值47000元。虽然数额巨大的档次界线是10万元，但是有入户情节可以把这条线减半到5万元。这移动硬盘47000元加上你刚在超市盗窃的财物3000元，正好够5万元的线，虽然是盗窃未遂，但情节严重也够你被判几年了。&/p&&p&小明：你又往有罪方向去理解了。盗窃司法解释虽然规定了“入户盗窃+数额达到‘数额巨大’的50%=其他严重情节”，在3-10年之间量刑，但是这个被减到原来50%的数额标准，明显只限于“入户”的那部分数额。入户以外的其他数额不能计到这个量刑幅度标准中。所以你能用入户这个情节影响到的数额只有47000元，仍然没达到10万元的50%，不属于“其他严重情节”。&/p&&p&法官：……我必须重复一次，到底入户情节是影响全案数额还是只影响“入户”部分的数额，实践中你们这两种观点也都有人使用，并且也没有定论。所以还是得选择对被告人有利的观点。&/p&&ul&&li&&b&终于休庭了&/b&&/li&&/ul&&br&公诉人小红：我只是想好好办个盗窃案啊！你为什么不老老实实按法条偷东西啊！！！你乖乖走完速裁程序不好吗！！！啊！！！&p&小明：怪我咯？&/p&&p&法官：闭嘴。我们下集再见。&/p&
小明同学听说前段时间有个法官装逼失败，很是高兴，上百度搜索了一些法律知识背下来后，就打算去挑衅一下。于是小明来到一家超市，找到一位四十多岁的大妈就贴了上去。大妈先是满脸娇羞，娇羞，羞，最终恼羞成怒，大喊：“抓小偷！这小赤佬偷我推车里的手机…
&p&这就叫collateral damage。战争不可能不死平民。在和恐怖分子／敌军交战中误杀的平民，很遗憾，但是没办法。巴勒斯坦人不就喜欢利用这一点，把小孩妇女当人肉盾牌么？难道以后恐怖分子出来杀人，前胸后背各背一个小孩。美军和警察就束手无策了？&/p&&br&&p&有人说这是株连九族，但这种交战中造成的collateral damage和蓄意杀害平民的性质是完全不同的。真要说是谁的错，那是恐怖分子的错。作为战争状态下的战斗人员，和平民（不管是你的孩子还是其他普通人）混在一起才是真的不人道。你既然选择了战争，就自己和战友们住在专门的军队营地里，和敌人展开正面战斗。一边杀平民，一边自己躲进平民区，算什么东西？&/p&&br&&p&所以这笔帐要算在恐怖分子头上。要骂也该骂恐怖分子，邪恶至极，拿八岁亲女儿当人肉盾牌。&b&是恐怖分子造成了大量平民伤亡。&/b&&/p&&br&&p&当然了，现在的人们喜欢骂相对更文明的人不人道，对于真正的野蛮却很宽容。&/p&
这就叫collateral damage。战争不可能不死平民。在和恐怖分子／敌军交战中误杀的平民，很遗憾，但是没办法。巴勒斯坦人不就喜欢利用这一点，把小孩妇女当人肉盾牌么？难道以后恐怖分子出来杀人，前胸后背各背一个小孩。美军和警察就束手无策了？ 有人说这是…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
562 人关注
115 条内容
1795 人关注
684 条内容
2775 人关注
153 条内容
2327 人关注
15052 人关注
206 条内容