用网络游戏推广国学是糖衣良药,还是饮鸩止渴的意思

饮鸩止渴--如果网络游戏取消等级制
饮鸩止渴--如果网络游戏取消等级制
来源:天极网 杨剑
导语:最近看到报道说国家为了将网游的危害性减少到最小,遂准备出台一个“疲劳系统”对网游的在线时间加以限制。同时,为了避免网络游戏对自制力不强的青少年造成更大的伤害,也有可能取消网游的级别功能。许多媒体在报道这件事情时,均把“疲劳系统”的实施摆在了重要位置,而对取消网游的级别漠而视之。笔者也曾把玩过一阵网游,愚见以为,“疲劳系统”对网游的影响可能远远及不上取消网游级别,媒体避重就轻的报道一方面可能是对玩家的心态把握不准,另一方面就可能是媒体看出了某些门道,而给网游运营者们留一条“退路”。毕竟,“取消网游的级别”这一刀砍得太狠,很有可能将网游这个新兴的朝阳产业扼杀在摇篮之中了。
  那如果网游真的取消等级了,情况会怎样呢?
短期之痛:大量用户流失
  众所周知,从网游诞生的那一刻起,它所依托的就是玩家在虚拟世界中的成就感。而级别恰恰就是体现玩家成就最直接的表现方式,而且,网游发展到现在,级别的概念已经深入到所有玩家的心中了,往往玩家在网上见面互相问候的第一句话就是“哥们,多少级了”。试想,如果骤然将玩家支撑玩网游的核心信念抽掉,还能有多少铁杆玩家继续“沉迷”在这没有差别、无法体现成就的虚幻世界呢?
  更何况,取消级别势必伤害绝大多数高级玩家的利益,如果网游运营商们想不到足以弥补高级玩家感情的办法,就有可能被高级玩家的报复心理所反噬。到时,失去了高级玩家这些最核心的用户,网络游戏的日子就可想而知了。
  就算网游运营商们想到了别的方法来代替级别的作用,但是否能均衡各级别玩家的利益还是未知之数,玩家与运营商产生这样或者那样的纠纷将是可以预见的。到时,大量网游用户的流失将不再是“空口白话”。
长期迷茫:培养玩家新习惯任重道远
  其次,长久以来的级别模式已经成为了网游的标志性特色。网游运营商如果想用别的什么方式来取代级别将很难在短期内被玩家接受。在大量用户流失且核心凝聚力缺失的情况下要维系网游的辉煌等于将“从头再来”。要以一种新模式再吸引大量用户的关注,网游运营商将任重而道远。
  所以,笔者认为,如果要维持网游产业的持续发展,取消级别等于“饮鸩止渴”,这也可能是大多数媒体不愿意大肆炒作的原因吧!
  呵呵,说到这,笔者又想起QQ来了。QQ不是也推出了级别吗!而且,QQ级别的锋头甚至盖住了网游。前一段不是有报道说,众多网民为了挂QQ级别而耗费了大量的电力资源,甚至已经威胁到了国家安全吗?
  如果,连网游都取消级别的话,那QQ该怎么样呢?别忘了,QQ可有上亿的用户呢,这家伙要“折腾”起来估计可不比网游次多少呀!
【来源:】
类型:大型RPG
特征:动作
类型:大型RPG
特征:沙盒
类型:大型RPG
特征:沙盒
Wan网页游戏免费玩游戏上瘾是饮鸩止渴的感情
喜欢和上瘾都会分泌多巴胺,它们两唯一的区别就在于你是否理性。女人和游戏都是男人值得欣赏的艺术品,对于你真正喜欢的女人,因为你喜欢她,并且你清醒的知道她是一个什么样的人,所以哪怕你们三两天不见面没有联系,只要稍后解释一下也就没问题,这叫喜欢。但有的女人正如网游,她让你对她上瘾,好像你一不陪她,她就要被别人抢走,所以你只好整天绕着她,其实你未必真的喜欢她,你就是被她撩拨得有些狂热了,这就叫上瘾。下面我们来谈谈游戏上瘾这件小事吧!
戏说第32期 策划整理:一游卡帕
玩家在对一个网游上瘾之前,有一段很难的试用期
玩家和女人都是被动型的角色,我们做一个游戏,要想吸引到你来玩,我们就需要像追求女人一样主动给自己打广告,哪怕游戏品质再好,也没有谁敢守株待兔的等你来玩,俗话说酒香也怕巷子深,多少程序猿&老好人&孤独终老,又有无数的三无渣男骗着女人们滚床单再甩之。平心而论,大伙儿选择游戏的时候,一是靠朋友介绍,二是百度找,三是被广告吸引,那么到底有几个人会深入整个游戏市场精挑细选呢?基本上没有。不是大家懒,只是游戏太多了,实在是没有那么多时间去试试,而游戏这东西,就好像爱情,你不亲身试试,只是看表面的话,是绝对体会不到它们的好坏的。
我们知道,吸引一个女人,最难的环节是开头的几分钟,在那短短的几分钟里面,她对你的要求将会是你们交往总时间内最严格的一次,等你通过了这个阶段,她对你的要求会逐步减弱,到最后,她也就是你的人了。巧的是,我们手游和页游的分析报告也都指出三分钟是留住玩家的基准时间。假设现在你点开了一个网页游戏,要么呢你就会想:CAO,这是什么垃圾画面,不玩了。你就把它关了。那么还有另外一种情况就是,你觉得画面还马马虎虎,于是你会想:哎算了吧,挑来挑去也累,这个差不多就玩这个吧。接下来你会忍受枯燥的打怪、漫长的任务线,第一次进游戏,这些东西都很严重的破坏着用户体验,我来你这玩儿游戏你TM给一大堆乱七八糟的任务搞什么飞机呢?但是转念一想,都玩了这么长时间了,半途而废也不好,而且等这个任务做完了,就有新玩法开放了,坚持一下吧。
经过了第一次游戏中强制性的打怪循环,你的心里被建制起了一个评估体系:我上次被怪打死了,这次我要多做任务,打死它。这一个评估体系一旦成型,就代表游戏已经过了你心里最难的一关,开始让你上瘾了,你本来是来消遣的,可渐渐的竟变成了你生活中必不可少的部分,每天你要是不上线把那个任务给做了,你就觉得落后于人,吃亏了。
玩家最终也会像女人一样,产生依赖感和强烈的虚幻情感
陶宏开那个家伙,前几年天天叫网游是毒瘾,后来又给人代言网游,近期又开始叫网游是毒瘾,是不是很闹眼子?其实玩游戏很小一件事,为了避免伤害自己,最重要的就是要学会区别真实和虚幻的情感,也就说,你是真的喜欢这个游戏吗?伤害我们的往往是自己的个性,如果你真的是喜欢这个游戏,而不是&被游戏玩&的话,它是不可能伤害你的。同样,我们的女性同胞们也可以扪心自问一下,我是真的喜欢这个男人么,抑或我只是被他&绑架&了,我习惯了,其实我对他没感觉?虚幻的情感是情绪滚雪球一样滚出来的,和传销、宗教狂热一样,发展到最后,一定会发生坏事。所以,现在还在无脑挂机打怪吗?请用催眠中的&数息法& 深呼吸20次,然后问一下自己:我到底喜不喜欢这个游戏?一次问不清楚没关系,多问几次,等到你的真实感觉浮出水面后,你可能会对自己曾经的通宵打怪感到吃惊。
很多女人找老公也一样,她们总是等待好男人上门找她们,难道我们男玩家不是一样么?总是等待着百度告诉我们什么好玩,等待着朋友介绍,等待着牛人带我们玩 high,那么结果只有一个,你等来的永远是次品。很多好书都是被人主动翻出来的,并不是说一些出来就放光。我们平时选书看的渠道很被动,你看那些业界大拿看的书,可能很多都是名不见经传的小作家写的,之前我听说万科董事长看林采宜的《肆无忌惮》,我也就好奇跟着看了,发现林采宜这个人不太出名可是这书写得真是不错,比看名著有用多了。还有清代诗人黄仲则近期才被人翻出来研究,这说明一件事,就是好东西都要靠自己找。游戏也是一样,人家玩《征途》你玩,人家玩《傲剑》你也玩,可是每个人真的都很独特,在一个小细节上都会有天壤之别,所以人家喜欢的它不一定适合你,出名的东西只能说人家营销做得好,也不一定适合你。
我不喜欢你看到外面的世界,我要全部占有你
游戏作为第九艺术,它与绘画、音乐、电影一样是美好的艺术品,从来就不是什么毒品,只有在错误的市场环境中,它才可能被改造成毒品。艺术的价值在于让人们的心灵更加开放和美丽,一款好的游戏会启发你思考,让你去找更多的好游戏,让你大开眼界。而一款坏游戏则会说:你不要离开我半步,你不要看外面的世界,我这里什么都有,你就在我这里面呆一辈子好了,不要成长,不要思考,只要花钱就够了。
这和玄幻小说的思路是一样的,每一个商业作家都会制作庞大的世界观,小如唐家三少,大如金庸和J&K&罗琳这种世界级作家,都会将他们的书籍串成一个系列,如果你只买一本的话,对不起,有些情节你就看不懂,你非要买一套才行,金庸稍微好一点,他的《越女传》、《白马啸西风》均为架空,单独设定的大纲。这就是商业和艺术的冲突所在,在网页游戏这行里面,笔者我肯定不会说鼓励人家开发纯艺术的游戏,但不得不提有的游戏的作法很好,比如说《小花仙》这游戏做得很纯粹,它就是一个画面游戏,没有想过要把玩家关在里面,对于这类游戏,你就不会上瘾,但是你也不会随便离开它,盈利和体验都可以保证。
好东西除了它们好之外,还有一个乐趣就在于寻找的过程,如果你真的喜欢玩游戏,那么你应该购买专业游戏杂志了解最新信息,通过主动了解,你会获得很多在媒体上看不到的知识,只要你真的想找适合自己的东西,那么这一股兴趣自然会催动你接受最专业的行业信息,这些信息会令你具备挑选的火眼金睛。
恶性网游通过重复叠加强度来增加快感
《神仙道》算是一个很好的页游了,它不会恶意的让人上瘾,现在它面临危险。因为玩家们实在是太牛X了,一开始可能心动团队觉得玩家们顶多是玩到 120级算不错了,可没想到呢,这个等级对于玩家来说完全是小意思,随后官方进一步放开等级,并上线了一些新玩法,如仙桃、灵石和替补伙伴等,但是玩家们又很快的升到185级,目前正往200级逼近,官方有些hold不住了。《神仙道》那么多的玩法,加进来很容易,可一加进来就不能去掉了,现在这个游戏半个屏幕都是玩法按钮,可以说是超级复杂,新手不好上手,老玩家呢,又已经快把这游戏打穿了,没得玩儿了,目前形势不太乐观。
虽说如此,不过笔者倒是非常推崇心动做游戏的方式,他们没有说叫玩家整天的刷副本,弄了一个扫荡系统,很方便,很节约玩家的时间。而且,上线的新玩法也都是全新的,没有重复的。相对于心动来说,其他开发商就没这么好了,有些网页游戏的作法是:不断的开新boss副本,把boss的数据一层层往上调,有的连模型也是懒得做,就没什么新意,靠这种在强度上叠加的方式来增加快感,玩家容易上瘾,对游戏的盈利有一定好处,但对玩家自己来说,肯定是有害的。总的来说,长寿型页游需要盈利和玩家双向考虑,而玩家,也应该远离恶性网游的娱乐模式,珍爱青春。(文/夏盼)
您觉得本期主题怎么样?
大家来吐槽论文发表、论文指导
周一至周五
9:00&22:00
个人所得税改革,是良药苦口还是饮鸩止渴?
  摘要:本文旨在根据个人所得税税制改革现状,讨论湖北黄石市当前改革议案利弊以及个人所得税征管中存在的问题,并以公平分配为重要标准来提出相应的建议。 中国论文网 /3/view-8308.htm  ?关键词:个人所得税改革;公平;收入分配      一、 调查的基本情况   ?1、调查背景:中国经济偏重于GDP的经济发展模式等问题导致了现在不合理的分配格局。受金融危机影响,输入性通胀和成本的提高等诸多问题使得物价不断上涨,这使得收入差距问题日显突出。于是,改革分配制度的呼声高涨。而个人所得税是一种收入调节税,是调节二次分配的重要手段。黄石经济是以第二产业为支柱,中低收入者所占比重较大;同时,黄石处于城市转型时期,各类税的税制改革对于优化经济结构,改善民生问题起着重要作用。因此,此次个人所得税改革对黄石的经济将会产生很大的影响。   ?2、调查时间:2010年5月   ?3、调查对象:此次调查对象为黄石市居民,以工薪阶层为主。   ?4、调查方法与过程:本次调查采用问卷调查和访谈相结合的方式收集相关资料,主要以问卷调查为主,结合定性和定量的方法进行综合分析。本次共发放了180份问卷,回收有效问卷171份,废卷9份,问卷有效率为95%。   ?二、个人所得税改革的基本情况及其原因   ?(一)个税改革议案的优势   ?1、黄石市工薪阶层收入居中,市民普遍支持个人所得税改革。   ?据调查,32.16?的居民月收入位于元之间,而目前的个人所得税免征额是2000元,如果按照议案将免征额提高到3000元,那么,他们将是获益者。据调查显示,中低收入者所占比例很大,而月收入位于3000元以上的居民较少。因此,表面上,合并级数只会极少部分的居民缴税增多,大部分人都能获益。   ?2、物价上涨,中低收入者希望通过提高个人所得税免征额来提高收入。   ?由于国际形势的严峻和我国经济结构的内部矛盾,政府控制物价的效果不佳,   致使中低收入者的生活水平下降,26.32%的居民认为将免征额提高到3000元,会缓解物价上涨的压力,维持现有的生活水平。   ?(二)个改革议案的漏洞和弊端   ?1、黄石很多低收入者没有达到个税免征额,改革很难惠及他们。   ?据调查,50.29%的居民的月收入低于2000元,本身就未达到现在的征收标准。即使提高了免征额,也没有增加这部分的收入。相反,改革税制会使一部分居民的收入增加,由于收入?消费曲线的作用,居民会增加对正常品的消费。从而扩大社会的总需求,那么将不利于抑制通胀,甚至会推动物价上涨,低收入者的生活水平也会随之降低。   ?2、个人所得税会减少部分财政收入,减弱国家宏观调控的力度。   ?个人所得税是一种中央与地方共享税,在中央和地方财政中占了相当的比重。随着改革开放、所有者的变革、财政支出占GDP的比重越来越小,横向来比,也低于西方国家。而这次个人所得税改革,提高免征额、减少级数,会减少部分财政收入,削弱宏观调控的力度。这不仅不利于经济增长,而且会相对降低政府福利方面的支出,进而不利于再分配的调节与均衡。   ?据资料显示,自2005后,个人所得税占GDP比重在不断下降。同时,根据国家税务局的统计数据,2009年个人所得税收入中来自工薪阶层所得的部分占个人所得税总额的63.08%。近几年来,工薪阶层所得的比重在上升,但是,高收入者的收入快速增长。这说明高收入者特别是那些在工资薪金之外的收入,以及大量其他所得形式的高收入者没有完全纳税。而这些收入正是造成贫富差距的主要原因。   ?(三)个人所得税征管制存在且亟待改革的问题。   ?1、“一刀切“式个人所得税征收制忽视个人所承担负担的差别。   ?长期以来,我国一直实行一刀切式“人头税”征收方法。这与我国国情不相符,各个地区、各个阶层、各个个体的的情况都具有特殊性。地区物价、家庭负担、收入结构的差别使得统一标准的个人所得税征收方法的公平性丧失。   ?2、对一些私企纳税情况和部分群体的收入缺乏监管力度。   ?根据《个人所得税法》规定,缴纳个人所得税的范围主要为:工资?薪金所得,对企事业单位的承包经营、承租经营所得,劳务报酬所得,利息股息红利所得,财产租赁所得,财产转让所得等。   ?在此次调查中,就职于事业单位和国有企业的居民只占总数的37.43%,而民营企业特别是私营企业所占比重较大。然而,就职于这些企业的员工以及其所有者缴纳个人所得税的情况并不理想。据一位私营业主透露,这家企业在做年终报表时瞒报、谎报员工工资以逃避个人所得税征收。在调查中,也有很多?私营企业的员工和个体户表示从未缴纳个人所得税。这显然违背了税法。   ?因此,个人所得税的征收过程是至关重要的环节。而出现以上漏洞的原因有以下几点:   ?(1)企业与政府信息不对称,对个人收入缺乏有效监控。   ?(2)个人所得税申报制度落后,没有规定取得所得的个人都有申报所得义务,纳税人申报面太狭窄。   ?(3)相关处罚法规不合理,税务人员的素质有待提高。   ?(4)纳税人意识淡薄。   ?(四)权利与义务的统一性没有很好的表现,纳税人的积极性低。   ?据调查,有14.03%的居民是心甘情愿的认真按时缴纳个人所得税,而为履行法定责任而被迫纳税和一直抱怨款项不合理的居民分别所占的比重为33.33%和20.047%,这说明居民纳税积极性普遍不高。剔除个人因素,原因主要有以下三点:   ?1、政府财政支出透明度低,纳税人应享受的权利难以体现。   ?在调查中,大部分居民反映财政支出透明度低,纳税人对政府对税收的使用缺乏一定的监督。这造成了居民对个人所得税征收意义的怀疑,降低了居民纳税的积极性。   ?2、市场机制在公共物品的生产和消费中失灵。   ?提供公共物品是政府税收的主要用途。由于公共物品的非排他性,致使价格机制在公共物品的生产和消费中失灵,公共物品供不应求。而作为公共物品的实际供给方―纳税人没有按其意愿来实现收益,便减少公共物品的供给,具体表现为逃税。   ?3、教育和宣传的缺失,人们不能理解缴纳个人所得税的意义。   调查显示,一部分工薪阶层不了解个人所得税征收的意义,甚至很少关注个税征收制,只是被动由单位代扣,这表明政府对个人所得税制度的本身和其意义缺乏宣传力度。然而,更关键的一点在于很多人故意逃税,这是教育的缺失。由于应试教育的限制,基础教育缺乏对公民权利与义务意识和道德操守的培养,以致于高收入者缺乏社会责任感。   ?三、以个人所得税改革税制为主,优化分配结构的一剂药   ?(一)彻底改革个人所得税税收制度。   ?1、改变“一刀切”式个人所得税征收标准   ?中国幅员辽阔,东、中、西部经济发展水平、物价水平差距较大,那么,相同工资的情况下,不同地区居民的实际购买力不同。第二,家庭情况的差异,被征收者的家庭负担也会有所不同。第三,不同阶层收入来源的不同,其收入构成的复杂程度也不同。因此,相应的,个税征收标准也应改为以家庭为主体,来按不同地区、不同阶层征税。   ?然而,这种标准对征税成本和监管力度的要求较高。所以,一套完善具体的监管制度和较详尽的信息网络亟待建立。同时,各个地方需建立一个由纳税人组成的监督委员会来监督个税征收标准与过程。   ?2、加大对财产所得税的征收力度   ?在CPI每月连续破五的情况下,财产增殖的速度也在提高。而目前,工薪阶层所得占个税总收入的大部分。这有违公平原则,因此,应该提高对财产增殖的税率和征收力度。同时,清晰对产权的界定使财产透明化,以减少以隐匿财产来逃税的现象。   ?(二)将纳税义务与享受的权利挂钩   ?1、建立福利增长机制   ?调查显示,权利与义务的不统一是居民申报个人所得税积极性最大的不利因素。据调查,相当一部分居民认为自行申报个人所得税应与社会福利挂钩,如医疗保险、失业保险、子女教育基金。因此,一个福利随纳税义务增长机制亟待建立。   ?2、对公共物品的处理采用与政府行为有关的“集体选择”原则。   ?对公共物品的用途实行集体选择原则,除人民代表大会外,在地方,赋予普通公民对公共物品建设和使用决策权力。同时,建立专门的独立的预算机构,分散公共部门的权力。因为地方人民代表大会所涉及的事物过于繁杂,所以对应政府机构,其组织结构也应细化。   ?(三)完善初次分配,使之具有较强的公平性。   ?改革个人所得税税制毕竟对调节收入的作用有限,特别是对广大没有达到征收标准的低收入者,其作用更是微乎其微。所以,调节初次分配是必不可少的。提高最低工资,保障低收入者的收入来源;积极发展中小企业和服务业,营造更多的就业岗位。(作者单位:湖北师范学院)   ?   ?参考文献:   ?[1] 邱晓庆.从个人所得税角度看中国收入分配问题[J]. 经营管理者,2011(8).   ?[2] 宋兴义.我国个人所得税在收入分配中的定位思考[J]. 税收经济研究,2011(1).   ?[3] 高鸿业. 西方经济学[M].中国人民大学出版社.   ?[4] 吴树清. 政治经济学[M]. 中国人民大学出版社.
转载请注明来源。原文地址:
【xzbu】郑重声明:本网站资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。xzbu不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。您的位置:>>>正文
中国申办世界杯? 饮鸩止渴还是救命良药?
责任编辑:李佳寅
  刚刚结束的世界杯不禁勾起了对世界杯的向往&&进世界杯难,夺世界杯更难,办世界杯也不行?
  中国足球如何发展一直是方家和球迷乐此不疲讨论的话题,申办世界杯自然也包含其中。但之于中国,申办世界杯到底是好是坏?是饮鸩止渴还是救命良药?
  (小标题)反方:&无底洞&与&吸血鬼&
  理由一:经济&无底洞&。
  今年5月,巴西26个州和首都联邦区中的22个陆续举行罢工反对世界杯。6月12日巴西世界杯开幕前几个,反对世界杯者在圣保罗与警方发生冲突&&
  巴西《圣保罗页报》5月份的民调显示,受访者中55%认为,举办世界杯对巴西弊大于利,认为利大于弊的仅36%。
  一个五夺世界杯的足球国度如此反对世界杯,哪里出了问题?
  一个字:钱!
  其实巴西人反对的并非世界杯,而是世界杯远超预算及可能存在的腐败。巴西世界杯投入达110多亿美元,接近世界杯的3倍,是世界杯的7倍。巴西政府2007年称,场馆建设经费全部由私人赞助,但实际这项费用90%出自公共财政,比如巴西利亚的马内加林查国家球场完全由政府买单,其中联邦区政府占70%,联邦政府占30%。
  本月早些时候,皮尤研究中心的调查显示,61%的巴西人认为,拿本应用于公共服务的钱办世界杯对这个国家是一种伤害。
  范德堡大学体育经济学家弗罗曼说:&靠世界杯赚钱是个糟糕的经济理论,对发展中国家尤其如此。在以往的5个举办国中,4个都亏了钱。&
  南非世界杯最早预算4亿美元,最终却高达43亿美元。南非预计世界杯为南非经济带来3%的增长,实际只有0.5%。
  通货膨胀也是部分巴西人反对世界杯的一个因素,高盛首席拉美经济学家说,巴西经济有滞涨趋势。
  巴西旅游公司总裁内托表示,从2011年开始,世界杯极大推动了巴西旅游业的发展,创造了100万个就业机会。但弗鲁米嫩塞联邦大学教授加夫尼认为,这一数字被夸大了,只会有少数巴西人从中受益。
  理由二:&白象&问题严重
  南非体育记者柯林斯表示,&南非为世界杯所修建的大型场馆如今基本上变成了白象(昂贵的摆设)。&
  南非夸祖鲁纳大学教授说,南非在场馆建设方面花费了25亿美元,但这些场馆使用率不高,而每年的维修和运营补贴还需约1800万-2400万美元。
  巴西会怎样?
  马瑙斯、纳塔尔、库亚巴修建的体育场都拥有超过4万个座位。其中,地处亚马孙流域深处的马瑙斯球场耗资3亿多美元,但只承担四场比赛,而且这里陆路不能抵达,这里只有一支第四级别的球队,每月的维护费将达25000美元。巴西利亚可容纳7万人的马内加林查国家球场耗资近5亿美元,但这只有一支乙级球队。库亚巴也只有低级别球队,如何填满容纳47000人的潘球场?何况巴西顶级联赛巴甲的平均上座率只有14000人。.
  现为巴西联邦众议员的前国脚罗奥说,世界杯后上述球场难以生存,&也许今后在这些场馆会一个月举行几次音乐会,除此之外,这就是个笑话&。
  理由三:承办国难直接收益
  按规定,从电视转播到品牌赞助再到相关产品销售,国际足联将绝大多数财源牢牢攥在手中,甚至门票收入,当地组委会的分成也只有十几个百分点。相反,从2002年的26.7亿美元到2010年的36.6亿美元,再到本届世界杯预计的45亿美元,国际足联赚得盆满钵满。
  罗马里奥说:&(巴西)那么多钱打了水漂,而且已经无法挽回,但国际足联却大赚特赚。&
  理由四:中国足球水平低,承办也是&看客&
  专家认为,中国足球水平那么差,申办世界杯意义何在?即便中国凭东道主身份直接晋级世界杯决赛圈,届时也极有可能小组出局,充当看客。南非世界杯东道主就是一个例子。
  (小标题)正方:带刺的玫瑰!
  理由一:经济长期受益国家形象加分
  南非财政部表示,世界杯带给南非的直接经济增长达380亿兰特(约合54亿美元),对南非经济的潜在提升超过900亿兰特(约合128亿美元)。
  南非旅游部部长范斯卡尔奎克表示,南非世界杯已被誉为有史以来举办的最成功的赛事之一。这不仅为南非赢得了国际声誉,而且带动了南非旅游业的爆发式增长。
  南非官方强调,世界杯带来了13万个工作岗位,2010年旅游业实现同比15%的增长。世界杯大大刺激了外国对南非直接投资。2010年,涉及南非企业的并购总金额达到258亿美元,同比增长63%。至于基础设施的大幅提升更无法计算。
  华盛顿大学经济学院的内洛蒂认为,巴西的收益应该从长期来看,&的确花了很多钱,但这些基建也的确存在了,它们将继续留在这个国家&。
  据估计,巴西在世界杯期间将迎来约60万外国游客,消费总额将达29.5亿美元,而2013年全年外国游客消费额为50.8亿美元。
  按照巴西体育部长雷贝洛的表态,本届世界杯除场馆外,与世界杯相关的基础设施建设还涉及机场、公路、酒店、通信、公共交通等方面的投资,&我们建造的基础设施不只是为世界杯服务,更为了巴西的未来&。
  马瑙斯当地组委会官员内图说,举办世界杯是一种体育资源再分配,可以平衡北部和南部、穷人和富人间的体育资源。
  吉林省体育局局长宋继新表示,虽然国际足联最终要在盈利中抽走很大比例,但是余下的数额依然是可观的。
  北京市社科院体育文化研究中心主任金汕说,、成功举办过世界杯,为我们提供了利用世界杯进行国家形象营销的成功案例。举办世界杯,可使中国队以东道主身份跻身世界杯决赛圈,提升足球在中国的影响力和推广力度,展示中国全新形象。
  理由二:促进中国足球跨越式发展
  宋继新说,除了在经济上获利之外,承办世界杯还能给东道主带来很多改变,比如足球运动的推动和成绩的提升。
  北京国安主帅曼萨诺认为,中国足球想要发展,不能总是扮演世界杯看客角色,举办世界杯是一个很好的发展契机,中国应争取承办,志存高远昂起头来追求自己的未来,展示自信与决心。
  原亚足联官员冯涛认为,过往十几年的发展历程告诉我们,中国足球如只在封闭环境下发展,资源会越来越枯竭。如政府下定决心申办,那么中国足球就 不再只是一个小系统中的大麻烦,它将得到无数社会资源的扶助,这是目前中国足球最欠缺的。全社会以往关注多、干预少。我们都会津津乐道德国足球过去十年的 持续跃进,那不是德国足协一己之力就能完成的,有世界杯东道主的角色作为全社会的动力,青少年在全国范围内的培养甚至和区域性培训学校紧密合作,获得了场 地设施和管理机制。
  理由三:白象问题不存在
  金汕说,中国已相继举办了北京奥运会、广州亚运会等国际重大赛事,拥有众多符合国际大赛需求的场馆,以及出色的赛事组织团队和经验,其中北京奥 运会期间足球比赛分别在北京、沈阳、秦皇岛、天津等地举办。另外,还在济南、沈阳举办了全运会,天津举办了东亚运动会。拥有众多一流的场馆供选择,不需要 新建和重建,略加改造即可投入世界杯使用,承办成本不高。同时,中国高铁建设举世瞩目,成果丰硕,以北京为中心覆盖天津、沈阳、济南、上海等地的高铁线 路,可以极大地保障吸引全世界球迷前来参与的世界杯的运转。宾馆、通讯等条件也完全能够满足赛事需求。
  专家认为,国际足联其实对世界杯体育场只要求8个即可,但巴西主动要求增加到12个。当时巴西的经济环境良好,但近几年经济下行,从而带来场馆 交工延迟等情况。中国完全可以只选择8个城市承办,缩减支出。同时,不妨吸引私人资金进入,比如一些具有实力的俱乐部身后的企业,借此机会让一些俱乐部拥 有自己的球场,进一步推动联赛的职业化。
  理由四:成绩差不是包袱
  曼萨诺认为,中国队成绩差办世界杯会丢人现眼的观点太狭隘了。体育重在参与,重在老百姓高兴,仅从胜负角度考虑是落后的看法。有人说输了球会有损国威,但中国的国威根本不需要靠足球去争取。现成的例子是,2010年世界杯东道主南非小组赛便止步。
  宋继新说,中国若以&一定要拿到XX成绩&作为目标,显然不切实际。对很多世界杯申办国来讲,应把足球视为一种游戏,一种教育培养人的载体,否则,对于一些无力去拿冠军或突破成绩能力有限的国家而言,申办就是负担。
  他说,目前我国对足球运动的理解依然是教学、训练、比赛,并且围绕成绩说事,在这一过程中忽略了足球运动对人的培养意义,使得注册人数减少、足 球场地被城市经济发展挤压、校园里的孩子们很难接触足球的现状难以发生真正转变,这样一旦申办世界杯很容易被民众用住房、医疗、教育等说事。
  理由五:不为申办而申办
  冯涛建议,除了申办还应借势推出惠及于民的足球中长期发展计划。以日本足球为例,他们出台的国家足球百年计划,无论是申办、承办世界杯还是夺 冠,都在战略构架之中。中国喊出申办容易,但绝不该为申办而申办,应当借此整合各种资源,制订出中国足球未来三十年甚至更长时间的足球发展线路图。
  曾执教马德里竞技的名帅曼萨诺,目前是北京国安主教练。他认为,1982年举办了世界杯,虽然当届未夺冠,但举办世界杯改变了西班牙足球发展道路,对联赛和青少年培养起到了促进作用。建议中国通过申办世界杯聚合社会资源和力量来关注和发展全球第一运动。
  理由六:为世界做点事
  国际足联目前已确定了2022年世界杯承办权,中国最早着手也得从2026年世界杯甚至再往后开始。四年前,时任中国足协副主席韦迪在看完南非世界杯后提出了申办2026年世界杯的个人想法,但未得到国家体育总局的支持,中国足协并未付诸行动。
  韦迪说:一、即使现在申办也是2026年的事,对中国而言12年的变化谁都难料,但是发展是必然的;二、中国从任何角度讲都应为世界做点事情, 何况对自己也是有益的;三、我国现有接待能力已可以办赛,投入仅限场地,又能给办赛城市留下;四、唯一无法预估的是国家队水平。
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
12345678910
24小时跟帖排行
环球今日推荐
环球时报系产品

我要回帖

更多关于 饮鸩止渴 甘之如饴 的文章

 

随机推荐