争鸣 | 你看好温格的三中卫新阵型吗？
65回复/15亮 18394浏览
目前而言我认为这次变阵跟1415赛季突然开始贯彻放弃球权的防守反击加整体推进的战术思路相同，是迫于球员特点和客观成绩的阶段性被动转变，这种转变带来的良性效果不会长久改变这支球队但会队破厂的今后应对某些赛程或者具体比赛的策略产生影响，巧合的是两次为破厂转变提供实战信心的都是曼城，而接下来阿森纳都会很快面对热刺和莱斯特城的考验，而与客战曼城那场不同的是，这场的取胜不是靠点球和对方的定位球防守失误，绝境逆保留夺冠希望更具说服力。
但我认为3421或者3后卫不会是破厂的长期选择，这场胜利可能会让3421成为最后一个月里破厂的首先阵型，但我个人不认为会持续到下个赛季，近7年迫于客观条件老头做过很多改变，但最后感觉他总是会有意无意的去尝试他的梦中情人4141，去尝试以传球路线为主导的高位逼抢加快速传控反击，不管破厂有没有这个条件和实力基础，看到后来我个人觉得4231平衡客观现实和教练梦想的一个幌子.........实际上1314后半程的两次大败都跟这种不切实际的尝试有关，球队明明没有这种传跑和控制力，甚至连在前场不丢球都做不到，却要强行这么踢，固执的确是老头的很大的特点.........
3421加上一些细节的变化能解决破厂的一些问题，更多的体现在容错率上，第一是后腰身后的人多了，边翼卫靠近后腰的次数边多了，加上374272本来就会回来补充中场人数，现在后腰的失误可能有更多的人来弥补了。第二是对手边路的突破口变小了，边路能破坏则破坏，不能破坏的时候重兵屯集在禁区，尽可能不给你突击和生吃的机会，在两个底线让给你下底传中，我只做一般程度的干扰，中路的人数优势使得我能把这些高球底球都破坏掉，这也的确是应对现下边路吃紧的高招。第三是中路门户能关上了，中路人数更多了，对进攻和上抢保持纪律性和克制了，像2比2那场萨内进第一球那种，因为中卫和后腰过分上抢而导致门户大开的一脚打投的可能性也就变小了。第四是三个中卫和吉鲁在场的情况下，定位球防守和进攻的成功率也的确能提高不少。另外在进攻中减少374的球权，整体推进简洁化也是一个改变，不过一场的改变还有是否去阵型有关还有待观察，因为对利物浦的赛后采访来看老头是有这种倾向的。
但是，这并不能从根本上解决的现在的问题，第一是后腰的能力并没有用提升，拉姆塞和扎卡现在无论竞技状态还是个人能力都让人忧心忡忡，对抗33岁的亚亚图雷尚且屡屡吃亏，面对坎特之流真能行？第二是后场人数多了防守时候的站位更靠近了，但是球员在穿跑中的联系依然没有变得紧密，拉姆塞把球弄丢固然是他不切实际的错误判断导致的，但他身边只有张伯伦呼应也是个重要的原因，然后就是持球的时候因为身边缺少队友而草率处理把球造成后场丢球的情况，赛后点评和讨论已经提了几个赛季的问题，这种顽疾不可能因为阵型的改变而治愈，这场依然屡见不鲜。第三是面对严密的防守变阵能不能提升球队创造力是个未知数，从这场看来也许球队很高效，但那是因为过多的后卫锋线的长传联系和张伯伦孟磊镜像式传中创造机会的可能性本来就不可能很高，在往前面对米堡防守除了张伯伦的个人突击，整体表现也难说合格，3421对破厂而言是否只能加强防守，能不能给破厂日渐被对手吃透的进攻套路带来新生，这个还有待观察。另外3421还面临着沃尔科特贝莱林这些球员的使用问题，沃尔科特的特点能不能打边翼卫，三中卫是不是要牺牲贝莱林的出场率，也是一个问题。
总体而言3421带来一丝起色和绝境中的信心，但战术螺旋迟早会被对手透析只是时间问题，接下来地狱级别的赛程也不是这样程度的调整改变能够应对的，状态大勇却绝对不能输的热刺在白鹿巷等着我们，能围着马竞狂轰滥炸30分钟的莱斯特等着我们、野心勃勃的埃弗顿等着我们，一胜难求的不列颠尼亚等着我们，这两年一分难求的圣玛丽球场等着我们，枪迷的公敌穆里尼奥等着我们，赛季的最后还有切尔西和法布雷加斯等着我们，退无可退的破厂注定会是连番血战，注定是一段比11到15期间的赛季都还要艰难的考验，虽然一直很鄙视曼联名宿们的脚斗士理论，破厂目前的实力状态之下，最后可能决定赛季命运的也许真不是战术阵型打法，而是球员和教练有多想赢，雄关漫道真如铁，纸老虎们，来吧！！！
已有JRs，赞赏了 10 虎扑币
我只记得前倆赛季 隔壁某抬球迷把3后卫喷得体无完肤 大肆宣扬3后卫阵型绝对不适合英超
范厨师坚持用352就是犯2 这才过了多久
三中卫防守变五后卫，但是中场没人拿球的问题还是在。亚亚图雷一把年纪了，可是即便走着拿球也比我厂的后腰稳。昨天的打法就是最小化中场拿球，反击不说了，扎卡一脚出球。阵地的时候也不玩复杂的了，交给两个边，张伯伦和桑切斯单干寻找传中机会。丢球那下，就是拉姆塞想玩中路突破丢了球。这套打法对阵强队肯定比四后卫好，尤其是加布里埃尔这点，可边可中，打三后卫里面的右中卫很合适，后面穆斯塔菲上来效果应该更好。可以改进的地方，一是中场拿球的问题，二是前锋，上黑贝打反击的效果明显好过吉鲁，不过吉鲁空中优势明显。
引用24楼 @ 发表的:其实是这样的。
一般的三后卫无非是352。三中场通过中路收缩站位，阻止对手中场通过直传穿透本方中路防线，逼迫对手往边路转移。通过翼卫的回防干扰对手边路传中，由三名强壮的中后卫加上后撤的中场在本方禁区形成防守人数的优势，挤压对手前锋的进攻空间，控制传中的落点，再形成反击。而三中场，一般以优先收缩站位，预判截断对手中路的传球线路为主，近身逼迫对手控球要在其他本方队员落位后，将有可能的失位风险最小化后才采取的紧逼。
而目前我厂和他车使用的343，相比352更具有进攻性。而他车的343，在防守上，通过科斯塔和佩德罗前场压迫的第一道防线限制对手后卫的第一道传球路线，加上坎特和马蒂奇双中场强大的拦截覆盖面、跑动能力和预判传球的能力，压缩中路，所以说坎特和马蒂奇在343的双中场打出了352三中场的拦截效果确实不为过。如果被打透，大卫路易斯和AZP也能及时上抢清理险情。
而我厂拉姆塞更多的承担是前插进攻的任务，扎卡更多的是类似他车小法上的时候的节拍器。相比他车坎特、马蒂奇的双中场，我厂的双中场从防守能力上确实也无法相提并论，厄齐尔和桑切斯的回防态度还是可以，但对抗和一些防守技术上还欠缺火候。吉鲁上半场回防的效果也没能帮上太多的忙，让曼城非常从容把球倒给图雷组织。其实下半场换上黑贝，加强了前场的压迫，孔帕尼布拉沃逼迫下也出现不少后场传球失误。与其说喜娃受伤下场让上半场压制我厂中场的局面化为乌有。下半场乃至加时赛我厂主动前压，逼迫了曼城后场无法将球转移给图雷。
不过有一说一，图雷虽然年事已高，但认真的时候个人能力还是强。身体对抗，直塞的选择依然牛。另外，三后卫在防守中对扎卡最大的帮助是减少了扎卡无谓的铲抢犯规。毕竟三名中后卫在后面，扎卡可以不必那么慌张的为了防止对手过了自己冲击中后卫而去犯规。三后卫压缩中路的防守，扎卡只需要站住位置不失位，而不必频繁去主动紧逼对手。
毕竟曼城的进攻本来就强，抛开喜娃受伤，阿奎罗，图雷，萨内，斯特林，丁丁，加上频繁插上的纳瓦斯。这些球员兼具传球和个人突破能力。主动的上去紧逼如果失位将会让后卫线暴露更多的危险。本场三中卫，扎卡，两名翼卫的内收压缩了曼城的传控突破空间，其实很有成效了。能让曼城这套攻击群120分钟内只通过一次失误反击得分，即使有两个门柱和一次争议出界。本场我厂的防守是值得称道的。说到底，三中卫就是在后防形成人数优势，减轻后腰的防守负担发自手机虎扑
引用36楼 @ 发表的:非常欣赏你后面的分析。但第一段你说“要知道，估计赛季都没练过”，我完全不同意。虽然你强调了是估计，但这样的估计太脱离实际了，与你后面较理性的分析十分矛盾。三后卫体系的防守进攻完全不同于四后卫，不可能是突然变阵，绝对是教授有在平时练学过的，这是职业联赛，人家是靠这个吃饭的，不可能不在训练时有所体现的。我们球迷往往评论的最大出发点是场上表现，但场上最根本的是来源于下面长时间的训练的，不然这场对曼城不可能做到防守防的非常好的效果整体阵型可能没怎么练过，但个别球员都是尝试过类似位置，比如加布和大帅都尝试打过右后卫，扎卡一直门兴和国家队都是三后卫，拉姆赛在威尔士也是三后卫。
引用36楼 @ 发表的:非常欣赏你后面的分析。但第一段你说“要知道，估计赛季都没练过”，我完全不同意。虽然你强调了是估计，但这样的估计太脱离实际了，与你后面较理性的分析十分矛盾。三后卫体系的防守进攻完全不同于四后卫，不可能是突然变阵，绝对是教授有在平时练学过的，这是职业联赛，人家是靠这个吃饭的，不可能不在训练时有所体现的。我们球迷往往评论的最大出发点是场上表现，但场上最根本的是来源于下面长时间的训练的，不然这场对曼城不可能做到防守防的非常好的效果绝对没练过，因为完全无迹可寻找，即便打林肯城这样的队伍，都只是换人而不是换阵，如果你说三后卫是战术补充，就不会一场正赛都不拿出来试.
引用44楼 @ 发表的:说到底，三中卫就是在后防形成人数优势，减轻后腰的防守负担可以说这只是一方面，另一方面前锋也需要通过逼抢压迫对方守转攻的出球，让中场和翼卫迅速站好位置。同样这也是减轻中场防守负担。说到底防守不是某一位置的事，而是全队的事。当然，我也同意扎卡目前和拉姆塞在中场的控制力方面和防守方面面对强队会很吃力，但就目前阵中的中场球员来说，他们两相对是最合适三后卫体系的两个中场了。一来三后卫战术本来就是将扎卡和拉姆塞的技术优劣扬长避短。自身有不足，靠的就是合适的战术和团队协作来弥补。二是扎卡在门兴，拉姆塞在威尔士，都是踢过三后卫体系的中场。拉姆塞可以把扎卡当阿森纳的乔阿伦，扎卡可以把拉姆塞当阿森纳的达胡德，虽然真要如此对比还是有差异的。我只是想说明扎卡和拉姆塞在三后卫体系中确实有不足，但至少有踢三后卫体系的资本和经验。目前英超几只强队的三后卫都会配置一名可以打边后卫的中后卫，或者直接让一名边后卫客串中后卫。比如他车AZP，曼联罗霍，曼城会用科拉罗夫。教授也说加布有打过右后卫的经验，可以随时切换。这点相较过去的传统三中卫，应该算是根据现代足球的战术需要产生的新变化吧。
哪个足总杯也不错，前四机会渺茫了。
三后卫，最主要是给扎卡擦屁股的。当然不是只说扎卡，而是后腰必须依仗扎卡，因为其他人毫无出球能力，但是他和谁搭，后腰对后卫的保护都惨不忍睹。
现在用蛮不错的，还有几个原因，贝莱林状态奇差，张伯伦专打一条边特别强。但是厄齐尔和桑切斯在这个阵型其实都是吃亏的，厄齐尔能传威胁球，但是现在前面点太少。桑切斯离禁区有点太远了！
未来还是不看好啊，不过646的续约问题，估计这个赛季也就只能这么打了，下赛季看人员再说吧。
这种帖子，这种回帖，再来一沓!
厄齐尔昨晚就暴露出弱点了，不是体力不够，而是他进攻的决心不够，昨晚三次机会拿到了反击，刚好几脚过渡后厄齐尔是最前面的，他就等队友了...不赞同说吉鲁不顶用，吉鲁本身中锋，也能传一脚球（虽然昨晚有一球传好难看）...吉鲁打反击不差的，看看这赛季那个蝎子摆尾（自己支点组织反击再自己跑上去），还有国家队的表现
三中卫的话让厄齐尔不太舒服吧，防守还行，等慕斯复出看看有什么变化吧
我觉得厄齐尔的位置让卢卡斯佩雷斯上特别合适。
这样火力就得到保证了。
夏天扎卡如果还想用一定要买搭档。
不论大家怎么认为阿森纳三中卫的效果。但我认为，如果他早采用这种体系，早就拿了几个冠军了。这么多年来，每次都是差一点点而失去冠军。那么三中卫阵型能够补上这一点点的"坑"。
守强攻弱，这是必然的连锁反应，说白了就是增加了一个防守人，减少了一个进攻位置，适合防守反击。切尔西的前场有两个很强的持球点，反击前场可以冲起来，我厂吉鲁对比科斯塔还是有差距的。而且感觉646还是有点不适应这个阵型，特别374，所以反击有点打不起来的，还得靠张伯伦这个边路持球突破手发动进攻。后面646状态如果调整过来，适应后，这个阵型应该还会发光一阵子。但看起来吉鲁还得继续难受下去，而且难受的人里，又增加了沃尔科特和贝莱林
三中卫的启用更多是无奈之举，但也绝不是临时起意，今季相较于前几个赛季最大问题是中后场的接球点不足，而覆盖率可以达标的中场球员又都伤伤停停不能打出状态，贝莱林本赛季伤愈之后迟迟找不到状态算是让老头下定决心采用新的阵型。
球队在比赛中给了272非常大的自由度，并且让拉姆塞不遗余力的前插来增加前场接应点调动对方防线，阵容里能提供这个功能的球员除了拉姆塞没有第二个人，在这个阵型下球队的进攻能否有起色，他的表现要占两成。
虽说是352的阵型，实际比赛中针对对手的前场进攻强度以及自己的进攻节奏，球队会调整为541以及343来应对不同的情况，这对球员间的磨合熟练度要求很高，这两场进攻还是靠边路爆点居多，中路还没有很好的表现，希望通过赛季末的比赛能解决这个问题。
很多人说三中卫会对贝莱林产生影响，其实不然。如果是健康的贝莱林，这个位置是可以和大帅产生良性竞争的，而张伯伦在必要时刻也可以应对中路拉姆塞的伤病问题，算是给球队战术提供了很多思路。
对厂子的人员配置来说，3后卫也只是临时举措。教授赛季前并没有练学过3后卫，这两场临时打起来，可以看出很多生疏，衔接不紧密之处，这和车子赛季前经过大量的练学，作为主要备选完全是两样的，并且车子343的人员配置明显要比我厂强得多，意大利教头对阵型的研究，尤其是3后卫近几年在意甲的盛行，也是其他教练的经验所不能及的。
教授一致偏爱平行站位的442及其变形4231，可以说教授也是主打4231较早的一批教头，冰王子阿森纳全盛时期，虽然名义上是442，但实际上打的就是4231.曾经有一个采访，教授说442是最平衡的阵型，可以说对442教授浸润甚深。
似乎说起战术，JRS们对阵型特别热衷，但阵型需要合适的球员来实施。本赛季车子孔政委343，引领了3后卫热潮，车子也以成绩大幅提升了3后卫的热度，据统计，本赛季英超有17家球队采用或采用过3后卫，但3后卫是否就是最先进的战术？
再次强调，阵型虽然和战术有密切关系，但阵型并不等于战术。以最近二十多年大赛冠军的阵型看，除了02世界杯巴西用过3后卫，其他大赛冠军采用的都是4后卫阵形。
343阵型，罗杰斯的红军就风行过一阵，但最终被摸透套路，加上自身后卫线和翼卫能力的不足，被针对以后，成绩就一落千丈。本赛季的车子貌似很风光，但其实也早被大家摸的差不多了，可以看到下半赛季不少比赛更多是靠运气和前场球员的个人能力拿下来的，最近连输水晶宫和曼联，更是敲响了警钟。即使对我厂那场比赛，也并不是赢在阵型上，而是一定运气成分和扎球王的发挥，我们自身的失误。
厂子本赛季成绩的滑落，很多JRS归结于教授的不知求变。在我看来，恰恰是教授本赛季对求变过于执着，而不顾球员 的状态和实际能力导致的。众所周知，教授渡过几年捉襟见肘时期，对恢复当年的快速传递推进的打法一直念念不忘。本赛季把大腿推到中锋位置，收到了一阵子良好的结果，但大腿本身不具备中锋能力，以及其他球员能力上的缺陷，被研究针对后就一直没找到好的办法，而教授也很执着地让大吉鲁替补，继续实验快速灵活的阵容，即使黑贝能力有限，复出后状态不佳，也能把大吉鲁压在替补席上。可以说，如果教授发现桑中锋被针对不太灵，恢复上赛季的打法，也不至于导致目前的窘境。
在扎卡覆盖不足，科奎林防守能力蜜汁下滑的情况下，前场攻坚能力不够，中前场无法压制对手，塔妃位置感不足的问题，以及贝莱林防守技术和位置感的缺陷就被充分暴露。在之前我就说过，球队首先需要的是稳固防守。目前的三后卫打法，能较好弥补后腰的缺陷，霍尔丁也越踢越好，我很早就说过，买入塔妃，而没有给霍尔丁充足的机会是个不小的错误。三后卫的打法虽然暂时对防守问题有一定的弥补，但不只是阵型的生疏感，更主要的是我厂人员配置上打3后卫还是有缺陷的。
实际上，感觉厂子更适合打433，可以把塔妃推到后腰上。
如果教授要恢复从前442的荣光，需要在夏窗转会市场有大动作。后腰位置需要能攻善守，具备推进能力的搭档，也许召回尼日利亚小将，早点上位是不错的选择；272需要加强终结能力，转身成为9号半，但说实在比较难；昔日442我们两边不是传统的边锋，而是边前腰，这在前面几期的阵容中都一直延续，但这几年已经失去了这么好的传统，伊沃比前途可期，已经具备了边前腰的基本能力，需要的只是打磨经验，再增加一些霸气；另一边没有合适人选，需要引进，原来感觉尼斯的西普里安很不错，如今大伤不知道恢复如何？
已有JRs，赞赏了 10 虎扑币
总算有空了，前面很多人都说的差不多了，我简单说说自己的看法吧。
1、这个阵形，和切尔西的阵形很相似，但是不太可能打出和切尔西相同的效果。主要在于人员的差距。首先是拉姆塞虽然有坎特的耐力和覆盖面，但是没有坎特的抢截能力，不足以很好的保vsk区前沿，也使得每场比赛下来的反击次数比切尔西少；其次是吉鲁和科斯塔单打能力的差距，吉鲁单干的能力几乎为零，不可能打出像切尔西那样科斯塔和阿扎尔的配合反击；最后是桑切斯和阿扎尔的区别，桑切斯的突破能力，不像阿扎尔那样可以蛮不讲理的连过数人，他更擅长在禁区边沿腾挪出空间射门或者传球。综上，阿森纳的这个3后卫，防守能力也许够用，但是反击能力不足，在目前的人员配置下，不能发挥阵容的威力。
2、目前的阵容，不足以支撑一个赛季长期使用三后卫，中后卫、后腰、左右边翼位，都缺少首发或者合格的替补。虽然这个阵形能使张伯伦、扎卡和吉鲁受益，但是像沃尔科特、贝莱林、吉布斯等人的位置，就会变得尴尬。如果下赛季主打三后卫，阵容必然会有极大的变动，就目前情况看，可能性不大。
3、博尔德来我厂担任助教之后，防守方式一直都首先强调站位，球员们防守时的第一选择，都是回到自己的防守位置。这个从阿森纳角球进攻的时候，有身高的扎卡几乎从不进入禁区参与进攻，反而在禁区前沿防守可见一斑。这种方式要求球员对阵形十分熟悉，否则很容易出现防区不明确，配合失误的情况。昨天的比赛为了避免这种状况，上半场开始就把整体阵形缩得很后，连桑切斯和厄齐尔都经常出现在本方禁区前沿，依靠人数优势进行弥补。虽然防守上去了，但是进攻大受影响，桑切斯、厄齐尔整场都踢得十分郁闷。
所以我觉得下赛季，主打还会是433，但是演练好3后卫作为B计划，也是不错的选择
已有JRs，赞赏了 10 虎扑币
引用8楼 @ 发表的:感谢版主诚邀。先起床上班再细细说道。一、所谓阵型首先，阵型和战术是有区别的。即使相同的阵型，也会发展成不同的战术。我们所说的阵型，其实一般指的是首发阵型站位，和比赛中常态化的站位。而现代足球攻防转换越来越快，阵型在比赛中根据攻防是有相当灵活的变化的。无论是四后卫还是三后卫，我们看到的更多的是战术上的变化。其次，战术服务于足球最基本的四个因素，1.防守，2进攻，3如何由守转攻，4如何由攻转守。战术的服务，就是让这些转换尽可能流畅。而阵型，是教练根据战术选择最恰当的球员接受战术所需要的位置，球员适合位置，且相应位置的球员能和别的位置的球员能产生互动，才能将战术充分发挥。这也是我们所要讨论的。最后，战术有发展，阵型却没有落伍。442，三后卫阵型都有兴衰过，如今三后卫在复兴，是现在的足球战术大环境需要它。这只是一个针对性的选择问题，但没有一个阵型可谓说是最好最强，只有在特定环境下，最适合当时的战术需要而已。归根结底，阵型是否适合，能成为常态。要做到以下三点。1、队中大部分球员构成，阵容厚度是否能支撑此阵型贯彻到整个赛季。即球员技战术条件是否适合该战术，球队位置的配置是否支撑该阵型稳定。2、大部分对手采取的战术阵型形成一定的潮流，使得该阵型所服务的战术能够针对大部分对手。3、阵型的熟悉不是一朝一夕。而对手也会根据你的常态阵型战术有分析和研究，作出相应针对。有一套成功稳定的常态阵型服务球队最基本的战术风格，再有几个不同的备选阵型服务不同的战术应对特定的对手，才是一只强队该有的形态，而做到这点的基础是球队拥有足够多和风格不一的球员能够快速适应阵型战术的转换变化。二、三后卫的历史和在英超的运用说道三后卫，还不得不谈到阿森纳。其实最早的三后卫雏形就出于1926年，英足总修改了当时的越位制度后，阿森纳传奇教练查普曼应对当时的越位制度开发了三后卫的“WM”阵型战术（《倒转金字塔》第3章三后卫的出现），而当时的三后卫，强调的不是翼卫的边路传中进攻，而是强调中路的反击，和局部人数的优势。而WM阵型的落没，是因为巴西在1958年采取的424阵型暴露了WM三后卫的弱点。而经过一段四后卫阵型日趋完善的岁月，90年代的意式足球分为两派，一派采取的是萨基的442，一派则选择了352阵型，本质上，352阵型所服务的战术是，翼卫提供进攻宽度，而剩下8名球员组成的核心力量集中在中路的攻防转换。这点原则到现在的三后卫阵型中，依然没变。而意甲，依然是推崇三后卫阵型的联赛。现在英超流行的三后卫，更多的是孔蒂这位意甲教练带来的新潮流。而孔蒂的三后卫很针对现在英超主流的边路传中的传统。上到强队如我厂曼联，进攻选择中边路传中的比例占了大多数。而大部分中下游球队，还是更多的采取442的边路传中打法。而三后卫的收缩中路，压缩了对手中锋的活动范围和限制传中落点。进攻中孔蒂采取的是三前锋。这点佩德罗和阿扎尔的个人能力和大范围活动当然不用多说，而关键是科斯塔的活动范围之大，快速通过中场让三前锋冲击四后卫中的双中卫，形成局部的人数和技术优势。而一旦对面边后卫收缩，再通过两名翼卫拉开宽度，撕扯防线。而禁区内保持三个得分选择点，很有进攻性。当然，切尔西面对热刺，利物浦擅长跑动压迫的球队，也感到吃力。而曼联在2:0战胜切尔西的比赛中给出了更好的答案。面对三后卫最好的办法是什么？那就是433阵型，利用三中场的直传，打三后卫的禁区肋部。三名有速度的攻击手冲击三名后卫。三、三后卫之于阿森纳再说现在的阿森纳。目前踢了两场三后卫，两战两胜，其中战胜了强队曼城。但因为自身对三后卫的战术还没完全熟悉运用，对手也没开始对阿森纳踢三后卫阵型作出战术针对，所以让三后卫阵型形成常态，其实还应该以观后效。但多出一种阵型服务另一种战术，相当于在自己的武器库中增加一种武器，总归是好事。我厂现在出现的问题：1、无效控球过多，有效进攻乏力。过多的禁区外沿控球，让对手主动收缩禁区，而边路传中，禁区内却没有足够的进攻点。2、后腰攻守转换出现停顿，面对强队，后腰出球摆脱不力，容易前后脱节。3、防守体系缺乏集中力和纪律，双中卫面对中下游的边路传中反击缺乏身体对抗优势，中路尤其禁区前沿空当容易被利用。阵地防守时面对对手边路的撕扯冲击，会使防线的盯人出现紊乱，多次出现漏人，后腰和后卫间没有防线的层次感。我厂采取三后卫的条件：1、三后卫配置充足。我厂现在中后卫位置上，有K6慕斯霍尔丁加布模特五名中卫，下赛季加上钱伯斯回归，甚至孟磊也能客串中卫。三后卫的配置在整个赛季的运行中是人员充足的。2、三后卫阵型最强调的翼卫能力有保障。右边翼卫相对来说，健康的张伯伦可谓如鱼得水。本赛季的大帅真的打出了英超一线水准的表现，距离英超顶级也就是保持健康和增强射门能力而已。而替补中，贝莱林也有着打边锋和边后卫的经验和能力。相同的，奈尔斯也有这方面经验。而左边翼卫，蒙雷亚尔在上一场的低迷中迅速调整自己，本场可谓最佳之一。当然，吉布斯这几年替补经常打左边锋，也有翼卫的能力。再加上下赛季很有可能加盟的科拉希纳茨。左右翼卫也有充足的储备。3、三后卫解放了扎卡和拉姆塞。扎卡在门兴踢得最适应的，就是三后卫阵型。三名后卫的后场接应出球和中路的收缩防守可以让扎卡放心调度，也让扎卡在上抢防守时没有顾忌，因为有三后卫在后方保护，扎卡拙劣的下脚铲断犯规阻止对手冲击中后卫可以减少很多。而进攻中，三后卫在后面辅助接球出球，扎卡可以在压迫下从容调度。而343强调的中路直传，拉姆塞的前插跑位，桑切斯和厄齐尔的中路内收。加上翼卫孟磊和大帅拉开空间。扎卡真正意义上变成了我厂的节拍器，身后三中卫，前面三攻击手，边路两翼卫，围绕着扎卡进行着攻守转换。而拉姆塞可以展现他跑动范围大的优势。在中路攻守转换中辅助扎卡，前插增加进攻点，积极回防，都是343双中场中，作为一个B2B需要展现的能力。至于昨晚拉姆塞的失误丢球，确实是他的失误，他自己也很自责。如果减少一些不必要的带球，用更少的触球去出球，加快中路的反击速度会更加好。当然设身处地，场上踢球时，在英超快节奏下有时候考虑不到那么多。严重失误、或者一次漂亮的过人其实也都是一瞬间的事。不需要太多苛责。4、厄齐尔的解放。厄齐尔对阵曼城时更多的是站在右边锋的位置上向中路内侧跑位。而抛开加时赛最后厄齐尔几次反击中因为疲劳错失机会，可以看出一些闪光点。那就是厄齐尔真正的传威胁球能力，是在反击中形成的，而不是控球时形成的。厄齐尔反击中的跑位和行进间的观察能力确实世界一流。3后卫的真正优势在于中路的直塞反击，适当的放弃控球，增加前场反击的跑位空间和传球路线，让厄齐尔可以充分展现自己的观察力和直塞能力。吉鲁在这种反击节奏中还是受限于他的活动范围小。而下半场黑贝上来后防守反抢的协助和反击的威力得以显现。所以我厂还是缺一个能结合吉鲁和黑贝的顶级前锋，这点一直没有好好解决。我厂能否让三后卫形成常态？1、我厂有踢三后卫的潜力，尤其面对中下游球队采取442或者4231的边路传中打法时可以采用，在面对主打边路的强队时也可以采用。2、面对跑动能力强，采取433或者343阵型的三前锋强队，比如现在的曼联和切尔西。我厂的三后卫可能吃亏在能力上和战术执行力的差距。但与其让对手对我们的4231针对，让对手无法预测我们的打法阵型对我们来说是优势。3、如果三后卫在英超更加流行，不是不可以再启用433的阵型打法去针对。4、三后卫阵型要求球员有更好的战术执行力和纪律性。三后卫是温格一次大胆的尝试和改变，目前我厂需要赢球。可以说昨晚三后卫展现的是场面的僵持和局部的被动，但能赢球的阵型和战术就是好的。无论是三后卫还是四后卫，让对手难受猜不透，让自己舒服能赢球。才是真理。模特不适合三后卫，速度太吃力了
引用27楼 @ 发表的:以下纯属隔人看法。优点大家都说了，我就只说说缺点吧。首先是边路隐患，张伯伦这两场到底是开窍了，还是合同年回光返照还要再看看，另外，边路防守压力很大，不出意外的话，足总杯决赛会被阿扎尔和威廉摩擦。同时，374远离禁区了，门前30米区域威胁减小，而扎卡和拉神并没有承担起用远射拉开对手阵型的责任，不但破不了密集防守，反而把原本就小的空间进一步缩小了。然后就是高空防守，目前的中卫配置防守高空球太弱，不过这也是我厂一贯的弱点。其他的的弱点暂时还没有体现出来，就先不说了吧。现有人员里，343或者352，大吉鲁速度太慢了，不适合反击。模特速度太慢，明显不适合3后卫。能发挥孟磊和大帅的进攻才能。扎卡相对没那么狼狈了。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
1555人参加识货团购1299.00元171人参加识货团购799.00元145人参加识货团购558.00元21人参加识货团购139.00元107人参加识货团购578.00元122人参加识货团购448.00元126人参加识货团购258.00元298人参加识货团购579.00元192人参加识货团购579.00元31人参加识货团购215.00元318人参加识货团购289.00元98人参加识货团购349.00元