红警3和星际2哪个画面更好？ - 3DMGAME论坛 - Powered by Discuz!
3DMGAME论坛
标题: 红警3和星际2哪个画面更好？
作者: kutyuk& & 时间:
标题: 红警3和星际2哪个画面更好？在我看来2者区别不大，但在对显卡要求上还是有细微的区别，大家怎么看？
作者: ntqinxu& & 时间:
明显的红警3 [em60] 但是红警3没星际2 玩的爽&&星际2 比红星3多的是景深 所以配置比红警3高
作者: h2134& & 时间:
星际2保守了，红警3革新多
作者: kutyuk& & 时间:
其实泰伯利亚画面也可以
作者: SFR& & 时间:
红警3和星际2一样好玩，觉得红警3可以开配置高一点，可能是红警3有帧数限制30帧的原因吧。
作者: lk0123456& & 时间:
红警怎么能和星际2比!那个红警3是集显玩的游戏！
作者: h2134& & 时间:
标题: 回复 6# lk0123456 的帖子不要挑起战争嘛。。。
作者: zwkzx& & 时间:
说实话，红警3的画面开全高真的很棒，不知道为什么很多人骂RA3画面垃圾
作者: zhuzhun& & 时间:
标题: 回复 4# kutyuk 的帖子确实可以，但是画质都全开，两者就差别明显了，水面更别提了。
作者: zhuzhun& & 时间:
标题: 回复 6# lk0123456 的帖子SC2集显不也能玩吗？
作者: p2plover& & 时间:
作者: 六翼罚天使& & 时间:
红警3确实画面很艳丽，但是只是做到画面好而已，游戏性远不如SC2。
作者: p2plover& & 时间:
其实红3是庞杂过度了，不适合高效的竞技，个人认为。
作者: brucewayen& & 时间:
RA3的水面效果还是很赞的，开到全高的时候打海战玩玩还是可以的，竞技就算了
作者: junclot& & 时间:
红3 画面 MS 跟 星际2 没差多大？
我2个都玩过 但 红3 中等设置不错 蛮顺畅
同样一台本本 星际2 中等设置 第一次进遭遇战 打不够10分钟 居然给我 自动关机 （应该是显卡过热） 之后试了几次也是
搞得我要弄成全部低 然后 Variable.txt 那边改 30 60 什么的
作者: junclot& & 时间:
当然 我没怎么仔细看 细节
MS 星际2 细节是 Zettai 胜过 红警3的
但胜得多不多就见仁见智了
作者: chenminjiejerry& & 时间:
红警3 开8AA 在下画面非常细致！！！！
画质上比 SC 2好！！！
至于游戏性 娱乐性 就看个人喜好！！
作者: SFR& & 时间:
其实即时战略不一定都是竞技类的，各有各的玩法，各有各的乐趣。不能去比较红警3和星际2，只能去欣赏他们。我觉得红警3很好玩，尤其是原版+变革Mod或原版+禁核武Mod，我玩即时战略并不靠技术，输秘籍或打简单敌人1、2个小时我乐在其中，其画面堪称首屈一指，尤其是水面开最高，超漂亮。星际2画面很细，效果很好。我喜欢玩nVn，有同盟的AI遭遇战，满地图是战争，很爽。可能是还不完善，开高玩长了有顿卡，我想完善后，二者都会在现阶段堪称完美。
作者: kyodon123& & 时间:
說實話紅警3效果高低還是很明顯的。。。。我們宿舍的筆記本最低效果~~和我們台式的最高效果比，就是倆遊戲。。。
作者: liuxianghao& & 时间:
我感觉差不多耶......不过红警3的水面效果没的说~~赞~~
作者: bgy124226& & 时间:
画面应该差不多，但要说到竞技性，就不如SC2了
作者: 23鬼冢英吉& & 时间:
画面不评论。
但是要论好玩，大家都知道。。。
作者: mark1680& & 时间:
个人认为画面方面的差别
材质方面：差不多
光影：红警3强
水面：红警3强（但是红警有海战，这点不应该怎么拿来比）
优化：我的4870玩红警3只有多个冰冻兵团同时发招的时候，美国和日本超武合用bug的时候卡。
sc2开场几秒1帧帧的，神族妈妈船集体隐形，采矿农民多了，路灯多了（那个白天和夜晚请感染者的那关最明显）都卡。
作者: ZhZhchen& & 时间:
看了前面人说的 进红警3感受了一下&&感觉还是星际2画面好&&从光影角度来说星际2完胜 材质的质感表现的很到位&&红警3没有那么突出&&水面也只能说是仁者见仁的事 红警的水面效果事实上不需要耗费太多资源的
但是红警的画面给人的感觉有一个地方做的非常到位 也是他的取胜之处：清新&&很清新的画面让人感觉它的画面很优秀 但我个人感觉星际2并不适合
说白了 还是星际2的画面好很多
作者: numen1412& & 时间:
红警3画面细节很粗糙的
作者: 固态蝰蛇& & 时间:
标题: 回复 17# chenminjiejerry 的帖子显卡赞一个[em04]
作者: syshiyusy& & 时间:
红警3娱乐玩法嘛~画面其实我觉得差不多
作者: agren& & 时间:
不解释=。=
作者: 战斗地瓜& & 时间:
我是玩Ra3的
特效没开极高和8AA的，就别提Ra3画面差
Ra3和SC2风格又不一样~
不信你们下个起义时刻，看看里面新增的那些经典地图吧，那细节~
再说LZ说的是画面，还提竞技性，你们知道Ra3发布了几个平衡补丁嘛~
恐怕你们都没见过一年前巅峰时期Ra3的海陆空三军大决战吧，后来Ra3工作室解散了，补丁也就不发布了，Ea也就扔了，可怜了我们Ra3玩家。
刚通了SC2的困难战役，很爽~看好银河编辑器。
作者: kaluosi000& & 时间:
画面党再次出现。
作者: gmrwxdbt& & 时间:
红警3打起海战来，船支爆炸，再加上水面波澜壮阔的特效，真的很赞。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: wdns248& & 时间:
玩RA3的可以去GT社区看看，会有不错的发现[em61]
作者: dools1234& & 时间:
我爱红警3 也爱星际2 我对红警系列的真人电影可是忠实FANS
作者: 我要芳草& & 时间:
红警怎么能和星际2比!那个红警3是集显玩的游戏！
lk0123456 发表于
18:18:00哥们，恐怕你用的就是集显才这么说的吧
作者: superzhaoyanwei& & 时间:
红3没开全效的就别在这吐槽了。。我觉得红3画面很不错，尤其是水面与爆炸开火效果，但SC2的材质处理非常到位。
作者: zh3314692& & 时间:
画面星际2稍好，但是优化就是红警3了，我玩红3能全开，星际着色器开高，不开景深，其他全高
作者: beastman& & 时间:
画面各有千秋不好说,我个人认为星际2画面材质比红警3细致,红警3某些场面处理得很好,当然也有水面效果.优化肯定是RA3更胜一筹.
竞技性方面都不错,这俩游戏现在都没做到平衡,但你要说红警3没竞技性就肯定是没玩过或者玩的不透,毕竟秃头之怒和红警3都是近年来WCG的正式比赛项目.
作者: dacoit1983& & 时间:
红警3的水面特效真赞。但是也仅仅只是水面特效。
作者: wxynf& & 时间:
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: phoenixflame11& & 时间:
游戏性明显星际2做得好，但是R3明显画面更胜一筹，而且不像星际2这么恶心把局域网都给封了
作者: xxxkw& & 时间:
标题: 回复 6# lk0123456 的帖子你说话的水平也太次了
作者: xxxkw& & 时间:
标题: 回复 15# junclot 的帖子画面是玩家感觉出来的不是用硬件去体会出来
还有一个游戏制作时的优化工作也是很重要的明白吗？
作者: gameboy3dm& & 时间:
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SFR& & 时间:
哈哈，不要吵，都好玩！
作者: mft14556& & 时间:
2個都不錯。
作者: kutyuk& & 时间:
感觉红警3的部分建筑物看起来有点单薄
作者: gundam23& & 时间:
从画面的技术含量上来说，应该是红三更好吧，主要还是RA3是卡通风。。非常的卡通风。。。
很早之前看SC2的美工访谈，他们也说了，SC2大部分还是靠贴图的。。。
作者: lxdream3dm& & 时间:
我感觉还是星际2好一点- -
作者: dongxiangbuluo& & 时间:
明显感觉星2要好得多，红三整体色彩过于艳丽，并且看看他的兵模和建筑材质和细节。
真不知道你们怎么认为红三好，难道仅仅说的粒子效果么
作者: dongxiangbuluo& & 时间:
红警3画面给人的感觉就是，过于艳丽、粗糙、幼稚！
作者: dongxiangbuluo& & 时间:
当然还有那幼稚的真人过场动画
红三是给小学生玩的么？？？
作者: happy3d& & 时间:
围观MM发帖，~~赞~~
作者: radium0213& & 时间:
49楼的我都不知道怎么说你，你的评价真是太幼稚了。红警3本来走的就是卡通幽默，调侃政治的风格，卡通一点，鲜艳一点难道不对么，相反星际的画面倒是过分艳丽了，像一代那样阴暗写实才是应有的风格。至于粗糙，除非你吃饱了撑的用修改器把模型拉到特别近。再说，红警3本来就是上百号单位大规模作战，你偏要把二者的模型放一块比，那我实在无话可说。
作者: dongxiangbuluo& & 时间:
标题: 回复 53# radium0213 的帖子他走的卡通风格得到玩家的认同了么，过于艳丽的色彩除了刺眼，他能烘托出战场的氛围么。你这游戏是战争游戏还是养成游戏呢。
模型的粗糙那是他们的制作态度，用程序渲染以下就ok.&&连这也不承认。
你的脑子里红警3就是什么多好。 幼稚的游戏幼稚的玩家。
作者: 战斗地瓜& & 时间:
他走的卡通风格得到玩家的认同了么，过于艳丽的色彩除了刺眼，他能烘托出战场的氛围么。你这游戏是战争游戏还是养成游戏呢。
模型的粗糙那是他们的制作态度，用程序渲染以下就ok.&&连这也不承认。
你的脑子里红警3就是什么多好。 幼稚的游戏幼稚的玩家。
dongxiangbuluo 发表于
作者: & & 时间:
标题: 回复 8# zwkzx 的帖子那是因为一群玩不起的人一直在哪里骂！
作者: dongxiangbuluo& & 时间:
如果说游戏性我不作评价， 但非要说红警3的画面有多好，我真是实在无语了。
命令征服3 黄昏 色彩很好，但看看他们的模型，还说什么，这是他们一贯的风格。
华丽的外表下包裹的是粗制滥造。
作者: 战斗地瓜& & 时间:
如果说游戏性我不作评价， 但非要说红警3的画面有多好，我真是实在无语了。
命令征服3 黄昏 色彩很好，但看看他们的模型，还说什么，这是他们一贯的风格。
华丽的外表下包裹的是粗制滥造。
dongxiangbuluo 发表于
呵呵，我推荐你把特效调到极高8AA，然后镜头拉到最近看下双刃 天启的模型。
SC2还要考虑RPG，模型当然要做的细一些，但是RA3是正宗的RTS啊，海陆空三军，再说谁会把镜头拉到最近去对战呢，我感觉已经做得不错了，只要你玩得多就会发现Ra3的画面看起来很舒服。
作者: & & 时间:
竟然有人说当年红3画面不行的,红三现在来看来是当时RTS画质最顶峰的游戏,甚至现在16年了有些RTS游戏都赶不上红警3的画质.红三不光画质强悍,画面的物理特效就算是几年之后的一些3A大作有的也不如红三,红三的画质档位每一档差别相当大.要说星际,呵呵,本人也有正版,玩了4年星际,游戏节奏上确实比红三带感很多,要说画面怎么样,只能说在当时中规中矩,拿到现在单纯说画面就是一个小游戏,当然,游戏做的是不错的,是竞技游戏的标志.红三其实做的也很强,只不过游戏难以上手导致大部分玩家没有深入游戏的乐趣,虽然红三与前作大体看是很像,但是操作远远比前作和一些普通RTS游戏繁琐.
作者: & & 时间:
红三其实是输在节奏上,红三这个游戏不需要太多经济,主要是兵种相克,所以这个游戏在对站起来有很大的运气性和不稳定的地方,比如优势方如果兵种单一,也就跟没有优势一样,玩家要在游戏的各个方面都有对敌人的防备与主动权,所以这个游戏的局势非常难以掌控,要有因此也就没有什么当初红2人海战术等等那样简单粗暴的玩法特点了,所以也导致了很多玩家对红三没有兴趣,无法上手这个游戏.
作者: & & 时间:
而且红三这个游戏玩起来真的没什么乐趣,纯粹拼手速和一些操作细节,策略性不是太强.这可能也是玩家不青睐红三的原因之一.
欢迎光临 3DMGAME论坛 (/)
Powered by Discuz! X3.2