1940年10月,德国第一种雷达维尔茨堡A型服役！俾斯麦号和沙恩都装备了雷达，当然性能不怎么样到是真的。德国的夜间防空不行，英国10000+飞机自己没事撞地玩啊！ FW190刚服役的时候喷火就一垃圾，改了半天改好了结果主力还是美国的P47和P51！德国夜间防空差，没见你那英国的夜间空袭有多大成果还掉了10000多架飞机，1944年德国空军崩溃是美国人硬耗的！美英分工是因为英国空军太弱，白天只有死路一条，美国飞机多，P51能护航，结果英国人晚上去还是损失惨重！二战夜间战斗机一直德国领先，王牌前三名是：H.W.休瑙法少校，夜间战绩121架；H.兰特大校，夜战绩102架，昼间8架；H.S.韦特根斯泰因少校，夜间战绩83架。 希腊战役：有希腊人参加没？！英国还不一熊样！跑起来倒不慢 马耳他战役，北非还是合起来说的好，英国人用什么东西往马尔他送喷火的？MS是艘叫黄蜂号的航母吧，这个又MS是美国的，第一次刚下地没几天就被屠光了，第二次好点，不是苏德战争吃紧，德国调走空军，马耳他是什么样子的?托布鲁克丢的时候，美国人给英国人运的是什么？！凯瑟林山口被德国人俘虏的一大堆的是英国人？！火炬作战是哪个国家在登陆，还好意思说是英国独力和德国作战，是独力作战，德国在北非的就不是隆美尔和几个2流装甲师，是古德里安、博克和德国的装甲集团军和集团军群！ 更不要把不列颠战役和后来的欧洲空战比了，不列颠战役，早说了德国的BF109在伦敦上空只能飞5分钟，英国战斗机打几乎无护航的轰炸机就这么点战绩！整个空战“喷火”系列被击落342架，其中被BF109系列击落219架！BF109系列被击落591架，其中被“喷火”击落180架。德国战斗机不仅要受制于轰炸机和航程，还要注意地面炮火，都能比英国人战绩好！在德国，英国敢来么？
欧洲空战，美国的P51全程护航还要顺带去德国机场上面转几圈。就英国的轰炸机和战斗机，白天去德占区，看能回去几架！ 至于无线电技术，雷达上英美领先，战术级通讯上德国人要好得多（英国坦克还挥旗子的时候，德国的坦克个个都有无线电），制导方面，德国服役的有对海制导武器，对空制导武器，在研的有地空导弹和反坦克导弹，英国差得就更远了，只能说是各有千秋！还有二战英国军舰的雷达根本就不能炮瞄！比如1943年击沉沙恩的北极海战，英国的雷达有P用，不是驱逐舰冒死去放鱼雷，约克公爵能搞定沙恩？！最后还是光学瞄准！ 比生产能力，德国1943年的坦克和突击火炮年产量是10,800辆，到1944年时跃升到了17,800辆。而整个战争期间的德国坦克和突击火炮总产量是76,000辆。火炮年产量也从1942年的12,000门增长到1944年的40,600门。飞机年产量从1943年的15,200架增长到1944年的34,300架。再比下苏联的，再把美国的生产总量除个2算了，然后比下英联邦的生产能力，看下能有苏美总和的1/5没！实际是如果没50%，根本不要抱战胜德国的希望！
作者：棒粉 回复日期： 0:31:06
作者：战斗机马甲 回复日期： 13:54:38 作者：东邪传人 回复日期： 13:30:09 人类空军史战绩最高的是哪个国家的飞行员？ ========================================= 我一直对德国那些所谓的王牌飞行员战绩表示怀疑，很大程度上是纳粹的宣传。 你把那几百王牌飞行员的战绩加起来，已经达到盟军损失飞机数量的95%，也就是说，剩下的十几万德国飞行员都是猪，损失了几万架飞机，才击落了盟军几百架飞机；说明德国空军平均水平很差。 =========================================== 我发现国观很多人水分太大了，睁眼说瞎话，信口就能捏一个数字出来，拜托你自己不关心军史也不要以为别人和你一样耍无赖 ================================================= 前10名干掉了2500架战斗机，第52战斗机联队共击落万余架敌机。 盟军（含苏联）共在战争中损失8万架飞机，其中约一半是在空战中击落，共4万架。 一个王牌联队就干掉了四分之一的盟军飞机，德国空军有多少联队？
楼上是一拍七的ＦＡＮＳ？ 北极海战，不知道谁是瞎子？敢说炮描雷达没用，我Ｆ，华盛顿ＰＫ雾岛的结局是怎么样的？当然，德国军舰的耐浮性是不错的，不过耐战嘛，一般一般....... 说那么多废话干什么？不列颠战役中皇家空军从来没有中断对德国的轰炸，好象最后损失多的是德军哦，另外如果喷火是垃圾的话，伟大的德军亦同样如此
这就是一个狗P帖子，历史上不存在的事情当然可以随便YY
linjf001---知道楚汉之争貌似弱小的刘邦最终战胜了不可一世的项羽的原因吗? 德国人可以蔑视欧洲大陆的任何国家,但不敢蔑视约翰牛.
老实说美苏不参战英国只能勉强维持不败的局面想要反攻真是门都没有,北非战役说什么是二战转折点纯粹是英国约翰牛的吹牛罢了.
老实说美苏不参战英国只能勉强维持不败的局面想要反攻真是门都没有,北非战役说什么是二战转折点纯粹是英国约翰牛的吹牛罢了. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~北非战役唯一的作用就是切断了苏伊士运河，没有战略意义，因为他们原来准备通过打通北非开辟在意大利的第二战场，可惜没用，还得等诺曼底，其实诺曼底也没什么用，因为以苏联东线的攻势，半年之内德国人就完蛋了。
苏联、英国都是在美国大量物资支援的情况下才坚持下来的
断章取意吧。华盛顿ＰＫ雾岛距离多少？！有10000没？！命中了多少主炮？！华盛顿是哪个国家的？！我说的是二战英国军舰雷达没炮瞄的能力！ 喷火的航程是多少？！敢在德占区上空空战么？我说的是FW190刚服役的时候喷火就一垃圾！没说喷火一直是垃圾！造成德国不列颠战役结果的原因很多，狂妄的戈林、没有战斗机保护的轰炸机，英国空军战斗机和德国空军战斗机的损失比到底是多少？！喷火和BF109/FW190的损失比是多少？！整个二战，德国打下来的飞机多，还是英国多？！ 至于德国空军的计算方式，MS也是必须有其他人证明的！德国空军的出勤率二战最高。不过倒是有1架4发轰炸机算3架战斗机的计算方式！按德国的重装甲营的战史，503营击毁了超过2000辆坦克，510营还不到200，用的都是一样的装备，战绩差了十几倍！德国空军战斗机联队有20个？！ 我也从来没说过德国人蔑视了其他国家（不过估计二战比较轻视犹太人），打法国准备了多久？！打苏联准备了多久？！以容克贵族为首的普鲁士军官团以作风严谨著称！只是想说，二战时期英国不可能单独和德国对抗，挪威、1941年底1942年初的北非，迪耶普登陆、“雷霆—瑟布鲁斯”行动，看下英国独力和德国作战的结果是什么？！如果德国全力完成Z计划和海狮计划而英国没有苏联和美国的帮助，是什么下场不用多说！ 战争比的还是经济，1944年受到大轰炸，并在各条战线上崩溃的德国生产的主要军火数量我已经给出来了，谁去找下同时期英联邦，没德国的多就别说什么英国能独力战胜德国！
回楼上linjf001：德国和英国是类型根本不同的国家，经济上英国重商，德国重制造。英国人的利润多从交换中来，德国人则以办实业为主。但这不等于英国的生产能力不及德国，只不过有侧重点。英国的生产能力主要体现在造船和飞机制造，造船能力不用多说，就拿飞机制造来说，在四零年英国最困难的时候飞机产量也超过德国，只不过缺乏相应的飞行员。说到经济，英国是外向型的，施行重商主义，因为英国本提除了煤外，极端缺乏资源（那时还没有北海油田），连食物都不能自给，而德国因为是内陆国家，且国土面积远大于英国，所以其经济必然有其不同于英国的特点。我想请问，在造船业方面德国什么时候超过了英国？飞机制造业呢？就算现在德国的经济规模仅仅稍微比英国多十个左右的百分比而已，但人均GDP远落后英国（可以去查询资料），两国同样侧重点不一样，德国的汽车是超一流的，但英国在更高端的飞机发动机方面领先全球，波音、空客甚至美国航天飞机用的都是劳斯莱斯的发动机，美国人说我们制造了波音，英国人说我们制造了波音的心脏，这怎么比？ 我手边没有具体的数字资料，但你随便搜一下，二战英国（不含美国）给了苏联多少战略物资？而同期英国独立抗德的时候苏联给过一分钱吗？相反，苏联把大量的石油、粮食、钢铁输送给德国。 至于说雷达，你可以去查阅威廉·夏勒伊的《第三帝国的兴亡》，上面说的非常清楚，英国在高端及电子技术方面一直领先德国，不然你根本无法解释不列颠战役那种数量和战果的倒挂。 至于说英国的飞行员伤亡比德国多，那是自然的，因为后来德国空军基本被驱逐出欧洲上空，没有了飞机，当然就没伤亡了。
楼主脑子进水了。
孩子，你脑袋没问题吧，[URL=http://www.]www.[/URL] [URL=http://www.]wire mesh[/URL] [URL=http://www.]Stainless Steel Wire Mesh [/URL] [URL=http://www.]Decorative Wire Mesh [/URL] [URL=http://www.]Brass Wire Mesh [/URL] [URL=http://www.]Balck Wire Cloth [/URL] [URL=http://www.]Welded Wire Mesh [/URL] [URL=http://www.]Wire Mesh Fence [/URL] [URL=http://www.]Printing Screen [/URL]
回帖拿分
德国也没赢过什么真正强国，只赢了个法国和两个临国波兰捷克，其它的都是些荷兰比利时卢森堡等还不如上海大的国家。真正打当时顶级强国英美俄，它也只有挨打的份。 所以德国出名只是因为杀人，因为野蛮和残忍。
linjf001:你好象不知道华盛顿PK雾岛一役是在夜间打的吧,81发9中,在二战的BB夜战中这个数字是什么概念你应该知道吧,另外BB最远命中同样是装备了炮描雷达的厌战创下的,对了还有声望PK沙恩兄弟一役也是炮描雷达大能的体现 任何时候,BF109/FW190都没资格说喷火,飓风是垃圾 另外前面说错了,英国四个战斗机大队有一个始终被作为总预备队保留着,唯一的一次动用就打跨了德国第5航空队,让他从此从不列颠的上空消失,而其他几个大队一直没有出现大的危机 你列了那么多战役,怎么不列北极航线,北大西洋战役?怎么不列围歼BSM,拉普拉踏河口?怎么不列阿拉曼?
如果印度、马来西亚不独立，发展得会更好。
楼主是有“大英帝国情节”的英国人吧，不然不可能在这里呓语 德国要是没有东线压力，所有军力都压向中东，就是战神在世你也死翘翘了
还拼命，拼个P命 一路拿下中东印度和倭寇一会师你丫大英帝国就崩盘了，还花什么力气打个破岛，可笑！！！
作者：最坏结果 回复日期： 16:30:11
德国也没赢过什么真正强国，只赢了个法国和两个临国波兰捷克，其它的都是些荷兰比利时卢森堡等还不如上海大的国家。真正打当时顶级强国英美俄，它也只有挨打的份。 所以德国出名只是因为杀人，因为野蛮和残忍。 =============================== 那么你来说说看，那个国家又是真正的赢过强国的？ 美国，还是苏联？
作者：战斗机马甲 回复日期： 11:21:09
作者：棒粉 回复日期： 0:31:06 作者：战斗机马甲 回复日期： 13:54:38 作者：东邪传人 回复日期： 13:30:09 人类空军史战绩最高的是哪个国家的飞行员？ ========================================= 我一直对德国那些所谓的王牌飞行员战绩表示怀疑，很大程度上是纳粹的宣传。 你把那几百王牌飞行员的战绩加起来，已经达到盟军损失飞机数量的95%，也就是说，剩下的十几万德国飞行员都是猪，损失了几万架飞机，才击落了盟军几百架飞机；说明德国空军平均水平很差。 =========================================== 我发现国观很多人水分太大了，睁眼说瞎话，信口就能捏一个数字出来，拜托你自己不关心军史也不要以为别人和你一样耍无赖 ================================================= 前10名干掉了2500架战斗机，第52战斗机联队共击落万余架敌机。 盟军（含苏联）共在战争中损失8万架飞机，其中约一半是在空战中击落，共4万架。 一个王牌联队就干掉了四分之一的盟军飞机，德国空军有多少联队？ ==================================== 感谢你的回复，“你把那几百王牌飞行员的战绩加起来，已经达到盟军损失飞机数量的95%”不会是你的梦呓吧，咋又变成四分之一了呢？
美国人不帮忙 英国人守着那一亩三分地 怎么也饿死了！
1941年底，1942年初，FW190刚烈装的时候，喷火Ⅴ在FW190面前就是一垃圾！ 既然是雷达瞄准，美国人在夜间7800米打雾岛是81发9中，英国人牛B轰轰的雷达白天在5000米距离打俾斯麦的时候消耗16英寸炮弹375发， 14英寸炮弹339发，两艘英国战列舰共计使用了714发（或者是719发）主炮炮弹，各自报称命中40发，实际多少还不知道！声望对沙恩更早，1940年，也是白天的目视作战！北极航线和大西洋海战有美国人参与，被提尔匹兹换个泊位就吓跑的是哪个国家的海军？！围歼俾斯麦发现俾斯麦的是哪个国家的飞机？！攻击俾斯麦是用什么制导的？！无线电制导武器二战就德国一家有，英国还差得远！ 拉普拉踏河口海战是完全的光瞄作战 世界上最早实用舰载雷达的是德国研制的 “海上节拍”式对海警戒雷达，1936年服役，虽然很菜，但是毕竟有一个！英国在二战装备的炮瞄雷达是什么时候服役的？！ 说了半天也只敢说海军，空军英国就赢了个不烈颠，如果BF109能在伦敦天上飞半个小时而不是5分钟是什么概念。雷霆—瑟布鲁斯是纯粹的海峡空战，英国打成什么样子了？！ 没有东线战役，北非德国投入的是什么部队！LZ说的是英联邦独力战胜德国，懒得跟你们扯了，英联邦独立和德国作战就一个挪威、不烈颠和迪耶普，不烈颠空战结束是德国人准备进攻苏联而结束的也不能太算独力作战。大西洋海战 德国空军在承认每一次击坠战果都必须有目击者证明：要么是遭遇战的地面目击者；要么是僚机飞行员。或者飞机用摄影枪记录下敌机爆炸或者敌机飞行员跳伞逃生的过程，并且要知道飞机残骸是否被找到，敌机飞行员或者机上工作人员是否被德军俘获。实际上，如果没有目击者或者切实的证据证明，那么所谓的胜利是不被记录在案的。有德国飞行王牌因为没有证据证明击坠放弃攻击的例子，没看见英国和美国有这种例子出现，而且德国飞行部队的总击坠数量是70000以上，（数据来自中华网，不太精确），但绝对不只4万。 另外盟国在欧洲部署战斗机的总数为137810；其中，美国在欧洲战区共部署有67460架；英国在欧洲战区部署有31470架；二战期间美英支援苏联的战机就有18000多架,只占苏联战机总量的20%，可以算出苏联还有90000架左右的作战飞机！看下英国皇家空军的飞机数量占德国人面对的飞机数量的多少！还想独立战胜德国………… 算了，没有证据的YY帖子还是不回的好
就问楼主一句，英国拿什么去登陆法国?
骗砖贴
骗砖贴
楼主不用和他们计较，也不要生气。真正能够反驳你的，没有人。都是些幼稚的数据论，如从书本抄了飞机多少架等（实际上这也是他们唯一懂的东西了）。 你也不用和他们那些歇斯底里的回复反驳，没有意思呢。
历史确实有夸大德国军力的成分，目的是造成战争的轰动和残酷。 德国确实只是二流强国，其地位历史一直如此，直到今天也没变。在当时，确实挪不动病了一半的英国。
无所谓，反正现在伊朗都敢挑衅英国了， 没有美国 ，英国连个P都不敢放！
英国也就能与阿根廷一战， 在中国摔了一脚， 2004年几个英国士兵在伊朗电视台痛哭流体认错， 英国P都不敢吭
德国空军击落7W架盟军战机,神呀...... 比之于某国海军光荣自沉,北极航线最窝囊的皇家海军都算光荣的了 再友情提示一下某位军盲,爆发在地球上的挪威战役不是英联邦独立对抗德军,火星就不知道了,另外好奇怪哦,为什么挪威战役伟大无敌横扫全宇宙的德国空军死的战机也比盟军多呢? 一拍七的FANS果然不错
楼主对那段历史真的了解么，英国在所谓的独立抗争德国的时候，从美国收到了多少援助，包括资源和军火你知道么，独立抗争？ 那时候德国的不论是武器质量，军人素质还是将领水平都是全世界一流的，德国最终是输在没有那么强大的后续生产能力以及本国没有重要的战略资源来源，以致被盟军切断国外的运输线和炸毁一部分重工业生产能力后，有坦克却没油开不动的地步，才输掉战争的。
不要说英国差点没种这么恶毒的话。即使把当时英国的形式设想到最坏最差---即战败。英国至多也是将整个国家迁移到加拿大，再美英联合对抗。但以德国那点底蕴和兵力，是绝对绝对达不到的。 德国连一个兵都踏不上英伦三岛，你怎么能白痴地设想出那么恶毒的话。相反，最终攻入德国本土的英国人却能掌握结断德国人的命脉，如果英国真的发了狠心，完全可以轻易灭绝德意志这个种族。甚至如果英美放纵苏联的话，杀红了眼的俄国人都能在60年前灭绝德国人，恐怕你今天都听不到这个国家了。但英国人从来都不是这样的人，他的后裔美国人也不是这样的人，先英后美500年延续强势的盎格鲁.萨克逊人不是以这种方式称霸世界的。
德国人确实很难踏上英国本土，这个我已经说过了，希望楼主以及支持者能够论证一下英国靠什么去反攻欧洲大陆？ 钢铁在哪里？面包在哪里？棉花在哪里？石油在哪里？ 建议有些人认真看一点英国出的关于home front的二战书籍，因为这方面的中文资料很少，看看英国人当时是多么艰苦，能够守住已经很伟大了，其实我非常欣赏他们的韧劲。 但是精神不能决定一切，切记切记。。。
如果没有苏联顶住德国，德国没有后顾之忧的进攻英国，英国还存在不？
加拿大、澳大利亚、北非、印度及中东等地的巨大资源，何来破产一说？与此相反，德国占领的欧洲恰恰都属于经济发达但资源匮乏的地区 ---------- 我笑了,这也算巨大资源,欧洲也算资源贫乏
我觉得楼主的观点未免太一相情愿！就拿飞机来说，楼主居然说英国的战斗机比德国先进这未免太可笑了，二战德国的ME190这样的飞机完全不在喷火式之下，是当时最先进的战斗机之一，更不要说后来的喷气式飞机了。 楼主可能想表达这样的观点就是英国当时的海空军占优势，对于空军的观点我想楼主不怎么了解二战的空军史，海军可能占有些优势。可楼主忘了一个很大的因素，那就是当时德国的科技实力！如果没有美国和苏联，就算41年拿不下英国，凭德国的科技军工发展潜力，英国很难抵挡。说句实话，英国的衰落有很大一部分原因是被他的日耳曼兄弟德国造成的，一战基本上就把英国的国力给打了一大截，二战之后英国基本上已经和一流强国彻底拜拜。 话说转来，其实我也很喜欢英国，现代世界的很多法律，金融体系来源于英国。不过要说道德国人-这个日尔曼的另一支系，这个以理性思维和擅长机械制造的民族注定是英格鲁撒克孙人的最为忌惮的民族。
作者：棒粉 回复日期： 18:40:42
作者：战斗机马甲 回复日期： 11:21:09 作者：棒粉 回复日期： 0:31:06 作者：战斗机马甲 回复日期： 13:54:38 作者：东邪传人 回复日期： 13:30:09 人类空军史战绩最高的是哪个国家的飞行员？ ========================================= 我一直对德国那些所谓的王牌飞行员战绩表示怀疑，很大程度上是纳粹的宣传。 你把那几百王牌飞行员的战绩加起来，已经达到盟军损失飞机数量的95%，也就是说，剩下的十几万德国飞行员都是猪，损失了几万架飞机，才击落了盟军几百架飞机；说明德国空军平均水平很差。 =========================================== 我发现国观很多人水分太大了，睁眼说瞎话，信口就能捏一个数字出来，拜托你自己不关心军史也不要以为别人和你一样耍无赖 ================================================= 前10名干掉了2500架战斗机，第52战斗机联队共击落万余架敌机。 盟军（含苏联）共在战争中损失8万架飞机，其中约一半是在空战中击落，共4万架。 一个王牌联队就干掉了四分之一的盟军飞机，德国空军有多少联队？ ==================================== 感谢你的回复，“你把那几百王牌飞行员的战绩加起来，已经达到盟军损失飞机数量的95%”不会是你的梦呓吧，咋又变成四分之一了呢？ =========================================== 四分之一只是45联队的战绩，45联队才多少王牌飞行员？你可以把德国前300名王牌飞行员的战绩算一算。。。。。
历史是没有假设的 LZ纯粹在假设。如果楼主可以假设，那么楼主想一下，如果德国的原子弹搞定了，英国那么大点国家如何能顶得住？？
更正，上面是52联队。。。
这个以理性思维和擅长机械制造的民族注定是英格鲁撒克孙人的最为忌惮的民族。 _____________________________________________________ 理性思维为什么发动两次世界大战，为什会把希特勒选上台？ 英国为什么不干这种傻事情？
德国连一个兵都踏不上英伦三岛，你怎么能白痴地设想出那么恶毒的话。相反，最终攻入德国本土的英国人却能掌握结断德国人的命脉，如果英国真的发了狠心，完全可以轻易灭绝德意志这个种族。甚至如果英美放纵苏联的话，杀红了眼的俄国人都能在60年前灭绝德国人，恐怕你今天都听不到这个国家了。但英国人从来都不是这样的人，他的后裔美国人也不是这样的人，先英后美500年延续强势的盎格鲁.萨克逊人不是以这种方式称霸世界的。 ------------------------------------------------------- 为什么人类领导者是英美而非德日，原因就是民族性的不同 刘邦战胜项羽关键如此
德国空军在承认每一次击坠战果都必须有目击者证明：要么是遭遇战的地面目击者；要么是僚机飞行员。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 二战确认战果最严谨的就是英美 当时德国整个国家体系都是建立在吹嘘的基础上，看看德国军装，纳粹纪录片都是为了这个目标服务－－－神话德国军人 德国军队特别注重个人战绩的宣传效果，无论陆海空军都一样，甚至制定一些战术例如游猎战术来提高王牌的战绩。这种体制下争功攀比宣传部门的夸大是不可避免的。 确认战果不论方式而是整个国家体制 苏联要靠找到敌机残骸来确认战果，比德国严谨的多
在某些时候丘吉尔这个老狐狸觉都睡不着呢!但为什么他听到美国参战后会高兴?如果英国真能单独击败德国,他高兴个P啊?欧洲这个一块大地方他干嘛不独占了?非要让美国人搅和进来?到了45年结果他最恨的共产主义居然把柏林在打下了,照楼主的观点,老丘当时一定在想,早知道我TM1941年就单独搞个大登陆了
英国不行，还是要靠美国人
如果再晚个1年,德国人可就造出原子弹来了,到时候英国人只有乖乖投降了.
英国一国之力，打整个欧洲大陆.....................................................
作者：runaway2000 回复日期： 12:15:21
如果再晚个1年,德国人可就造出原子弹来了,到时候英国人只有乖乖投降了. 作者：runaway2000 回复日期： 12:15:21
如果再晚个1年,德国人可就造出原子弹来了,到时候英国人只有乖乖投降了. 作者：runaway2000 回复日期： 12:15:21
如果再晚个1年,德国人可就造出原子弹来了,到时候英国人只有乖乖投降了. 作者：runaway2000 回复日期： 12:15:21
如果再晚个1年,德国人可就造出原子弹来了,到时候英国人只有乖乖投降了. 作者：runaway2000 回复日期： 12:15:21
如果再晚个1年,德国人可就造出原子弹来了,到时候英国人只有乖乖投降了. 作者：runaway2000 回复日期： 12:15:21
如果再晚个1年,德国人可就造出原子弹来了,到时候英国人只有乖乖投降了.
作者：del_sz 回复日期： 13:13:35
作者：寂寞艳阳天 回复日期： 13:04:51 即便不算美国,英国也拥有加拿大、澳大利亚、北非、印度及中东等地的巨大资源，何来破产一说？与此相反，德国占领的欧洲恰恰都属于经济发达但资源匮乏的地区，在英国的封锁下，其技术优势根本无从发挥。英国早就制定了被占领后政府转移加拿大的预案，英国拥有的资源并不仅仅体现在不列颠岛，问题德国在其最盛的时候都无法占领不列岛。 拿屁股想一想，除了英本土外，其它殖民地有工业吗？英国人连岛都出不去，还想利用海外资源，痴人呓语。 ----------------------------------------- 殖民地没工业？英国本身的工业不强？只要有资源供应，英国的工业生产能力会比德国差？？看看英国二战之初世界最强大的海军战舰吧，用你的屁股看看。
作者：杀猪的王屠 回复日期： 13:37:44
楼主可真能YY.德国占领整个西欧后,在战争资源上远胜于英国,英国的优势在于有道屏障,有强大的海空军,但是不要忘了,英国本土没有多少资源的,一旦德国利用潜艇对英国实行封锁,英国的战争资源补给就会给切断,没了石油,英国还打个屁 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－ “一旦。。潜艇。。”.你瞎嚷个屁啊～！！ 德国的潜艇这么厉害，最后都哪里去了？
作者：百年咕嘟 回复日期： 02:22:16
以前也是,德国国王和英国国王是亲戚,都是新教国家,两家一直很铁,7年战争英国支持普鲁士,瓜分波兰英国也支持普鲁士分脏,拿破仑把普鲁士一半领土划出去建华沙公国,英国又帮普鲁士拿回领地,普奥战争,普法战争英国都支持普鲁士，只是后来德国威廉二世要搞大海军,英国认为威胁了他的地位才开始占到德国对面. －－－－－－－－－－－ 一战的德国国王好像是英国女王的外孙，这家伙小时候很长时间住在英国，可能是看到舅舅家的军舰很好玩，于是回去也学着外公家来玩。。。。。。
两次世界大战中德国大型水面舰艇的表现都不咋地
还击败德国，看看英国绅士们在隆美尔手下的德意杂牌军的表现吧，比人家人多，飞机多，坦克多，补给充分，愣是给打到了阿拉曼，所谓的蒙哥马利不过是终于表现一个正常将军的正常的水平，才有了阿拉曼的胜利，就着，这位自诩要做兔子的家伙表现得像个乌龟，让非洲军团大摇大摆的跑了。在荷兰的市场花园行动更是经典——经典的反面教材。就英国有海军，德国没有，如果没有美国租借了驱逐舰的话，单靠无限潜艇战，英国就给困死了，你都是由殖民地的资源，你运得进来吗？有人说最后大西洋破袭战英国赢了，那是因为美国海军出动了。再说如果不进攻苏联，苏联也不打德国，那么41年的德国空军全力控制地中海的制空权没有问题，那么就到了北非英军补给不足了，如果将德国陆军精锐拿下土耳其，在进攻西亚，然后是印度，那英国扫帚一样的陆军怎么抵挡。
楼主真是个YY大师，不要自以为是的看了几本胜利者写的历史书就在这里扯淡，你经历过战争吗？知道战争是怎么回事吗？在目前人类史上最大规模的战争你还真够胆下真么大的结论？这种程度的战争哪怕一个战略失策都会改变战局，甚至改写历史！而你轻描淡写的就把二战中起着重要作用的两个大国给抹掉了！
作者：ufo_basker 回复日期： 13:56:34
还击败德国，看看英国绅士们在隆美尔手下的德意杂牌军的表现吧，比人家人多，飞机多，坦克多，补给充分，愣是给打到了阿拉曼，所谓的蒙哥马利不过是终于表现一个正常将军的正常的水平，才有了阿拉曼的胜利，就着，这位自诩要做兔子的家伙表现得像个乌龟，让非洲军团大摇大摆的跑了。在荷兰的市场花园行动更是经典——经典的反面教材。就英国有海军，德国没有，如果没有美国租借了驱逐舰的话，单靠无限潜艇战，英国就给困死了，你都是由殖民地的资源，你运得进来吗？有人说最后大西洋破袭战英国赢了，那是因为美国海军出动了。再说如果不进攻苏联，苏联也不打德国，那么41年的德国空军全力控制地中海的制空权没有问题，那么就到了北非英军补给不足了，如果将德国陆军精锐拿下土耳其，在进攻西亚，然后是印度，那英国扫帚一样的陆军怎么抵挡。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－ 本小哥倒看过关于北非战役的一些资料。看来你确实不了解北非战役的始末～不懂，就不要这么乱说，好不好？？？？ 首先，隆美尔的是杂牌军？？？最开始是意大利人在北非，他们雄心勃勃想占领那里的殖民地，但是，与英军交手后才发现根本不是英军对手，北非的局势对德国非常重要，希特勒这才下定决心，派出虎将隆美尔组件了精锐的非洲军团。这支军队能争善战，虽然那里原有意大利军队，（算杂牌）不是你认为没有战斗力的“杂牌军”。 其次，你Y的瞎眼说瞎话，德国凭什么获取地中海的制海权，凭你设想的不去进攻苏俄的德国空军？地中海原来倒确实集中了意大利的核心海军力量，可惜被英国最后彻底消灭了，知道史上最经典的使用航母作战的战例吗？ 最后，德国即使赢得北非战役，也不是你说的“拿下土耳其、在西亚。在印度”。。。土耳其不就是西亚吗？？？？它会占领伊朗伊拉克地区，从东南面进攻俄国。
首先是伟大的楼主说如果美苏不参战，所以不考虑美苏。隆美尔手下有一半是意大利摆设，德国军队兵力最多的时候也只有四个师，两个步兵，两个装甲。非洲军团从来没有过人员与装备优势，而且对于希特勒来说，北非并非主战场，所以说并非优先供应，精锐部队看跟谁比，跟英国仔，除了后期的国民师之外，是个德国师就比他们精锐，跟苏德战场的德军比，就算不上了。至于“最经典的使用航母作战”，从珍珠港，珊瑚海到中途岛，怎么轮不到那群傻绅士，奇袭塔兰托跟上述不是一个级别，倒是航母被战列舰击沉的战例他们创造过，就是他们的航母被德国战列舰击沉。
马耳他之战中，到1942年已经被炸得不撑了，如果不是意大利军队贻误了登陆时机，那么早就给拿下来了，没有了马耳他，就失去了一个切断北非交通的据点，是既不用占领，仅1942年4月，当马耳他的英国海军被重创，不得不撤出时，德意的交通就畅通无阻了
德国预定用于进攻苏联的作战飞机已达4000多架，战役兵团和军团航空兵已达306个战斗中队，其中127个轰炸机中队、89个战斗机中队。中央预备队387架飞机。此外，投入侵苏行动的欧洲仆从国中，芬兰空军投入作战飞机307架，罗马尼亚投入623架，匈牙利投入48架，意大利投入70架，如果把这些战斗机全部用于地中海，我想知道英国佬怎么办。没有了制空权，就没有制海权，参看伟大的皇家海军的威尔士亲王号。
另外，给某些人补充一下地理知识，土耳其有欧洲部分，土耳其控制着亚洲与欧洲的分界线，达达尼尔海峡， 我的意思从巴尔干半岛，控制土耳其（主要是达达尼尔海峡，海空军保障东地中海的制海制空权）。另外，在重述一遍，楼主说美苏不参战。
楼主要是向挨砖的可以转到煮酒去，自会有人来免费补充历史知识
作者：ufo_basker 回复日期： 14:56:02 .....另外，给某些人补充一下地理知识，土耳其有欧洲部分，土耳其控制着亚洲与欧洲的分界线，达达尼尔海峡， ..........另外，在重述一遍，楼主说美苏不参战。 -------------------- 地理我懂得一些。另外，我告诉你，我到过土耳其。北京——莫斯科———伊斯坦布尔。 你只看到了战争对英国的残酷，对德国却视而不见，战争是很具体的事情，不是你想的那么“温柔”。你说希特勒对北非不重视？30万的德军在那里干什么？ 就你说的地中海的制空权，那时候德国飞机作战半径有多大？全部飞机都飞意大利去保地中海吗？没有了马耳他，英国的直布罗陀呢？ 楼主说的起码有一点没错：即使是在对英国局势最不利的情况下，英国皇家空军依然有能力对德国本土进行长途奔袭，并且空中对德国的打击从未停止过。了解你的心态，因为德国确实是二战中最耀眼的国家，但不要因此而失明了。
作者：mcpssx 回复日期： 22:06:46
无所谓，反正现在伊朗都敢挑衅英国了， 英国连个P都不敢放！ ----------------- 即使英国再不行，伊朗跟英国起码还不是一个档次的。 PS:伊朗一扣人，英国就照会伊朗了“立即放人”，新闻那么大的头条，难道你没看到啊？
二战美苏不参战，我也能击败轴心国。 这就是假说
谁跟你说有德军北非有三十万，就算有三十万，那么苏德战场有多少万。我说过有包围地中海吗，是保卫东地中海，没有了马耳他，根本无法切断德意军队的补给，参看我上面说的1942年4月。至于所有飞机，德国那时有7000多架，这4000多架是用于巴巴罗萨计划的。只要拿下马耳他，依靠马耳他与西西里的空军基地，你以为直布罗陀的英军能跑到东地中海的达达尼尔海峡去，还是参看威尔士亲王号的结局，你知不知道直布罗陀在哪里，不要待会又说你去过，至于德国飞机的作战半径不用你担心，以马耳他与西西里为基地，让英国的舰队老老实实待着足够了，至于英国的轰炸，当然有作用，比如说鲁尔大坝，但还是美国参战后美国的作用更大,不要觉着轰炸人家首都很牛B,中国还轰炸过东京呢，你可以用Google去搜一下德国二战时德军火历年生产数量就知道了英国轰炸的作用了。指望英国，英国这个国家什么时候扛过大梁，从拿破仑开始，什么时候不是拉着一大票人打人家一个，能躲在后头就躲在后头
在告诉楼主一下，德国也有雷达，而且战斗机性能也不错比如Fw190以及Bf109，而且后期Me-262才是真正当时的空中霸王，还有最早的空舰导弹，弹道导弹，如果比技术，英国死的要多惨有多惨
作者：虫子小小 回复日期： 13:49:14
两次世界大战中德国大型水面舰艇的表现都不咋地 ---------------------------------- 不同意,数量相差太大,没可比性 英德大型水面舰艇PK,本来也没几次 沙,卑,提,斯佩,这些BB虽然死的都满惨, 但基本都是杀一个够本,杀两个赚一个了,值了 PS:沙,欧根是本人二战最喜欢的战舰,
放P啊。 且不论资源、人口、战术等等各方面的因素，单说空中力量对比，德国就比英国强。楼主显然没有看太多关于二战的资料，在这里瞎喷。 事实是德国空军对英国狂轰乱炸，绝对占据了制空权，一度几乎把英国的防空体系以及空军力量消灭殆尽。还好邱吉尔的一招具有战略意义的险棋拯救了英国的空军：轰炸柏林。轰炸柏林本身没有任何军事价值，但是它打击了德国人民的狂热精神，导致希特勒愤怒地下令狂炸伦敦，放弃了更值得轰炸的军工厂、防空阵地和机场。关于伦敦被炸得如何惨的电影很多，楼主好好学习学习吧。希特勒这个错误的决定拯救了英国的空军力量，而不是英国空军比德国强。德国之所以无法攻下英国，实在是因为英吉利海峡这个天险无法跨越。
楼上别瞎说，当时英德两国有默契，只轰炸对方军事设施和工厂，不轰炸平民区和民用设施，而且希特勒特别强调，轰炸英国城市需要他亲自批准。后来德国空军在一次轰炸军事目标时出现失误，把炸弹误投到伦敦，引起了英国的强烈不满，当天晚上英国就空袭了柏林作为报复，这才引起了双方对平民区的轰炸，这件事情的前因后果在所有关于不列颠之战的资料中都能见到，是德国先误炸了伦敦，才引起了英国的空袭，后来误丢炸弹的德国飞行员还被召到柏林接受调查。确实是误炸，但在那种时候是没法解释的，所以从根源上说，是德国引起了对平民的轰炸，楼上不懂别乱讲。
不同意,数量相差太大,没可比性 英德大型水面舰艇PK,本来也没几次 沙,卑,提,斯佩,这些BB虽然死的都满惨, 但基本都是杀一个够本,杀两个赚一个了,值了 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 海军大型水面舰艇最可贵的思想是进攻精神 德国海军水面舰艇在与英国同级别舰艇作战过程中自然不弱。 但整个德国海军水面舰艇部队普遍缺乏英美日海军的进攻精神， 一次世界大战中庞大的德国舰队在日德兰海战后碌碌无为，畏敌如虎直到战后自沉，其运用水平不如日俄战争中的俄国人。 二战大型水面舰艇作为袭击舰，对付民船为主，在与实力相差不大的英国海军得手后避战不出，宁可自沉化优势为烈士也不愿一战，简直是给海军精神丢脸。 陆军思想浓厚的德国海军！ 你可以比较一下二战太平洋战场上美日两国水面舰艇的运用，瓜岛对攻战众多精彩的表现在德国水面舰艇部队来说想都不要想 两相对照德国海军水面舰艇部队可以用丢人来形容。
作者：mcpssx 回复日期： 22:10:08
英国也就能与阿根廷一战， 在中国摔了一脚， 2004年几个英国士兵在伊朗电视台痛哭流体认错， 英国P都不敢吭 ============================================ 貌似最近又抓了15个大不列颠及北爱尔兰联合王国士兵 伊朗抓上瘾了?
建议去玩下钢铁雄心2，想咋意淫咋意淫，当时各国的资源工业分布都有
“英国没扛过什么大梁” 你二流德国算哪根葱啊？纵遍历史赢了一个小丑法国好像就雄视世界了。德国历史也就这么一次发疯还是个蹩脚的二流演出。 还什么弹道导弹、技术要多强有多强？你以为这世界都是你的。别崇拜德国就光捡德国优势那文章看，那和个弱智没什么区别。 你懂什么叫大梁吗，德国又见过什么大梁？！
楼猪,你也太无知,英国佬一个人打德国,开玩笑.
不看不知道，看了才知道，好帖
作者：CNYS1 回复日期： 17:47:50
“英国没扛过什么大梁” 你二流德国算哪根葱啊？纵遍历史赢了一个小丑法国好像就雄视世界了。德国历史也就这么一次发疯还是个蹩脚的二流演出。 还什么弹道导弹、技术要多强有多强？你以为这世界都是你的。别崇拜德国就光捡德国优势那文章看，那和个弱智没什么区别。 你懂什么叫大梁吗，德国又见过什么大梁？！ ___________________ 你知道二战吗？你不是火星人吧
建议某人去补一下欧洲近代史，看看英国的表现
英国是现代工业文明之母，现代人类自然科学政治工业金融律法艺术乃至好恶审美观都起源于英国至少深受英国影响 英国最大的功劳是有了美国这个徒弟，英美是人类现代文明的引路灯 德国顶多当一个学习委员，而英美是当班长的材料。
有些同志不要以为穿个马甲就不认识你了
在海上德国短期内肯定是解决不掉英国，但是海上封锁是相当成功的．潜艇这个东西即使你有再先进的侦察技术也不能达到万无一失，况且当时这个技术还不太完善． 看看丘吉尔对德国海上封锁的描述吧，那个时候是他最困难的时期最受折磨． =======请GOOGEL花级护卫舰 在技术上的优势实际上拖的越九对英国越不利．原子蛋我们就不提了我们谁也没见德国研究出来过． 就说２样足以让英国完蛋的武器，导弹和飞机． 早期向英国发射的导弹确实效果一般，在战争后期德国出的导弹就是现代导弹的雏形了，具体叫什么名字我想不起来了．但是可以在法国任意海岸直接打到伦敦，威力十分巨大．隆美尔曾经感叹，如果这种导弹再早出现３个月盟军想在诺馒第登陆是不可能的． 第一个现代的喷气战斗飞机是德国研究出来的，这个飞机在后期出现过一些．看看骄傲的美国飞行员吧，他们对这种飞机一点办法都没有，它是最恐怖的！ 因为这些成果可以说是后期才研究出来，就算是这样即使能大规模生产我想也许还是会对战争起到很大影响．关键是第三帝国已经没有战争资源了，再加上频繁的空袭更是不可能了．这２样东西如果只对抗英国的话，足以让他们完蛋！ ====== 德军的喷气式战斗机根本就不成熟,同样在研制中的飞机英美一大把,没办法,希特勒知道他的帝国命不久矣 英国唯一能对抗的德国的应该就是情报部门，因为不光人员领先还掌握了德国的密码．如果ＬＺ认为英国人能靠唯一有优势的情报部门能解放欧洲那你真神人也！ ======雷达,电子设备,遍布全球的英联邦国家,世界第2的海军,在德空军颠峰时期能以少打多的皇家空军,难道这些都是火星? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 海上封锁的 丘吉尔都快哭了，你看看他的回忆录吧．对于海军落后的国家潜艇是最合适的武器！ 谁跟你说德国的战斗机技术不成熟？ 只是没有时间了．还有导弹！德国的导弹技术世界最好的，知道导弹是个什么概念不？现在全世界所有国家都重视导弹部队，中国之所以在世界军事上算上一号，不是坦克和飞机厉害．是导弹！ 导弹最世界军事的影响是多么深刻． 美国战后在导弹和飞机方面大范围的领先，德国的专家对他们帮助那是相当的大． 在第三帝国后期出的武器中，让苏联和美国都大跌眼镜！ 喷气的战斗机对老样式飞机是个什么概念你懂吗？美国人曾经说，这种飞机在空中消灭几乎是不可能的，只能等他降落的时候．这种飞机最后只生产了几百架德国就彻底败了． 德国最后的导弹威力十分巨大，可以直接打到伦敦．这又是个什么概念呢，就意味着英国人也不用不列颠空战了，成天用飞机打导弹吧，如果它比导弹还快的话．用雷达去监控导弹吧！ 德国战争最高潮拥有军队１０００，其中８００万长期在东线与苏联人做战． 只有比较烂的部队在法国，即使是这样美国没参战之前英国人连想都没敢想过去解放法国！
作者：虫子小小 回复日期： 17:38:17 ------------------------------------------- 早说了,数量相差太多,日德海军根本没可比性 德国2条战舰去PK15条战舰+5航母吗? 你说:海军大型水面舰艇最可贵的思想是进攻精神?????????????? 我无语......... 我个人认为雷德尔对德军大舰使用基本得当,除早期用战舰破交外
地对地弹道导弹导弹采用常规弹头效果远不如轰炸机，当时德国的导弹采用陀螺惯性制导，只能攻击城市目标，心里震撼效果大于杀伤效果 之所以德国使用消费比差的导弹主要是当时德国轰炸机已经无法飞到英国了
喷气机英德两国平行发展的，德国在空气动力学上有优势 但那根本来不及实用化 流星认识吧
疯狂的天涯人
从二战海军名将“坎宁安元帅”看中国海军 英国海军舰艇任何时候都是主动求战，不管己方处于什么样的劣势，甚至一艘驱逐舰也敢向两艘德国主力舰进攻(挪威海战)。到后来德国意大利海军的水面舰艇在海上占优势的时候，都要避开英国军舰。 ------------------------------------------------------ 进攻精神是海军的灵魂，海军最大的耻辱是在港口被困死无所作为 德国海军水面舰艇竟然主动捆住自己 只有英美日才海军才是真正的海军，俄法德无非是海里的陆军 以德国人的海军使用逻辑，太平洋上的大海战都不会发生，不提日本就说美国，早期的航母战斗都是在处于劣势的情况下主动出击的
总结上述观点： 亲德派：美苏不参战，德国干掉英国是时间问题。 亲英派：美苏不参战，英国可以反攻干掉德国。 中间派：美苏不参战，英国可以守住，但也没实力反攻。 本人中间派，另外说一下原子弹，德国重水厂就是英国炸的，和美苏没关系；没有证据证明英国原子弹研究比德国慢多少，英国获得资源没问题；德国比英国大不了多少，要用原子弹大家一起完蛋。 另外，德国在西线连化学武器都没用，有什么理由用核武器？让欧洲的日尔曼人彻底玩完？
如果43年的德军和06年的我军对打，战况如何？ （如果陆上相邻，当然不动用核武器） 各位JY分析一下 我军恐怕不见得赢吧
作者：woaialak 回复日期： 20:00:42
如果43年的德军和06年的我军对打，战况如何？ （如果陆上相邻，当然不动用核武器） 各位JY分析一下 我军恐怕不见得赢吧 ================================ 貌似亲德的都是fq，jy都亲美英。。。。呵呵
如果43年的德军和06年的我军对打，战况如何？ （如果陆上相邻，当然不动用核武器） ==== 狂晕啊，59改打虎王，新歼7打ME262，旅大打沙恩霍斯特，有悬念吗？ 99/J10/168都不用出场。
作者：尼丹小 回复日期： 20:15:45 ======================================== 我倒，你还真比啊；简直就是屠杀。。。。。
不过，现在的旅大要是打沙恩霍斯特，新型反舰导弹还真没办法，那种半穿甲型的弹头无法对付二战时期那几百毫米的装甲，跟挠痒痒差不多；估计要去仓库里把快报废的海鹰2导弹拿出来用，那个聚能穿甲弹头才起作用。。。。。 不过潜艇就解决问题了，还是屠杀。。。
作者：战斗机马甲 回复日期： 19:52:34
总结上述观点： 亲德派：美苏不参战，德国干掉英国是时间问题。 亲英派：美苏不参战，英国可以反攻干掉德国。 中间派：美苏不参战，英国可以守住，但也没实力反攻。 本人中间派，另外说一下原子弹，德国重水厂就是英国炸的，和美苏没关系；没有证据证明英国原子弹研究比德国慢多少，英国获得资源没问题；德国比英国大不了多少，要用原子弹大家一起完蛋。 另外，德国在西线连化学武器都没用，有什么理由用核武器？让欧洲的日尔曼人彻底玩完？ ============ 德国氯气光气介子气都用了，若是有核武器，德国会从实验阶段就用英法军的肉身。
作者：战斗机马甲 回复日期： 19:52:34
总结上述观点： 亲德派：美苏不参战，德国干掉英国是时间问题。 亲英派：美苏不参战，英国可以反攻干掉德国。 中间派：美苏不参战，英国可以守住，但也没实力反攻。 本人中间派，另外说一下原子弹，德国重水厂就是英国炸的，和美苏没关系；没有证据证明英国原子弹研究比德国慢多少，英国获得资源没问题；德国比英国大不了多少，要用原子弹大家一起完蛋。 另外，德国在西线连化学武器都没用，有什么理由用核武器？让欧洲的日尔曼人彻底玩完？ ===================== 同意这位的意见。 在二战开始，英德两国就开始了原子弹竞赛，英国主要负责人就是“查德威克”。后来不列颠大空袭，查德威克等人先去了加拿大，后来展转美国，二战后期最后参与了美国“曼哈顿”计划。 英德两国原子弹计划都是“起了个大早，还没赶上集”两国都没成功。 倒是美国，起的晚，但却是第一个原子弹成功国家。很大原因就是吸收了各国人才，包括英国和德国！ PS；本人也认为没有美苏，英国可以守住，但也没实力反攻。
作者：强国硬派 回复日期： 20:50:00 德国氯气光气介子气都用了，若是有核武器，德国会从实验阶段就用英法军的肉身。 ===================================== 先生，这里讨论的是二战，你时空机器做过站了吧？请重新上去，把时间调到1916年，谢谢。。。。
二战初期 海军;
英国&&德国 空军:
英国&德国 陆军：
英国&&德国 二战后期 海军：
英国&&德国 空军：
英国&德国 陆军：
英国&德国 没有美苏，英国打不败德国，德国打不倒英国。
倒是航母被战列舰击沉的战例他们创造过，就是他们的航母被德国战列舰击沉。 ======战例?您不会连BC和BB都分不清就来YY历史了吧?
作者：战斗机马甲 回复日期： 20:57:09
作者：强国硬派 回复日期： 20:50:00 德国氯气光气介子气都用了，若是有核武器，德国会从实验阶段就用英法军的肉身。 ===================================== 先生，这里讨论的是二战，你时空机器做过站了吧？请重新上去，把时间调到1916年，谢谢。。。。 ============= 你没明白我的意思，一战德国首先使用化学武器，论化学武器，德国是鼻祖，二战之所以不用是有种种原因的，首先是担心遭到相同的报复，因为当时英法等国也已经研制出相应的武器，并且有相应的防护能力，第二是一战以后条约的限制，再次是属下也反对等原因，但是不代表希特勒有那种仁慈，相仿，他的残忍比之威廉二世更甚。所以，我的观点是若是有核武器，希特勒用来对付英法美绝对会毫不犹豫。
不列颠之战热火朝天的时候,邱吉尔跑到华盛顿给美国国会演讲去了,大家说,老邱是不是趁着皇家空军大占优势的时候,跑去公费旅游了? 为什么英国接受美国的&租借法案&援助?他为什么要欠美国这么一大笔钱呢?莫非是为了拉动内需? 为什么英国的海外殖民地物资难以运到英国?为什么英国要租用购买美国的驱逐舰和商船?莫非是大不列颠的商船不运低档次货物? 盼望楼主予以解释,不胜感激.
发贴之前要多读书。
作者：属鸡 回复日期： 21:58:28
不列颠之战热火朝天的时候,邱吉尔跑到华盛顿给美国国会演讲去了,大家说,老邱是不是趁着皇家空军大占优势的时候,跑去公费旅游了? 为什么英国接受美国的&租借法案&援助?他为什么要欠美国这么一大笔钱呢?莫非是为了拉动内需? 为什么英国的海外殖民地物资难以运到英国?为什么英国要租用购买美国的驱逐舰和商船?莫非是大不列颠的商船不运低档次货物? 盼望楼主予以解释,不胜感激. ——这有什么不好解释的，比如你和一个人打架，那个人比你弱一点，你打赢自己也要闹个鼻青脸肿难说还缺个胳膊少个腿什么的，这时你有个亲戚比较强壮，你自然愿意你的亲戚来帮你打架以免自己减少点损失，你以为都是宋襄公呀。
反正英国在战略性的战争或者局部性的大战当中没有输过，历史上没有，现在没有。所以，只要有英国参战的战争赌英国赢，那就90％没错，呵呵。。。
作者：fortissimo 回复日期： 22:36:24
作者：属鸡 回复日期： 21:58:28 不列颠之战热火朝天的时候,邱吉尔跑到华盛顿给美国国会演讲去了,大家说,老邱是不是趁着皇家空军大占优势的时候,跑去公费旅游了? 为什么英国接受美国的&租借法案&援助?他为什么要欠美国这么一大笔钱呢?莫非是为了拉动内需? 为什么英国的海外殖民地物资难以运到英国?为什么英国要租用购买美国的驱逐舰和商船?莫非是大不列颠的商船不运低档次货物? 盼望楼主予以解释,不胜感激. －－－－－－－－－－－－－－ 这个都想不明白？美国打伊拉克不叫人？打南斯拉夫不是整个西方？？SB?你我他？
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
