“德扑人机大战战”谁是胜者重要吗

“人机大战”谁是胜者重要吗?这是谷歌的商业秀场
作者:来源:澎湃&&&&&&&&&
无论你是否会下围棋,但从3月9日开始在首尔举行的围棋“人机大战”――李世石 VS AlphaGo将会成为世界的焦点。
普通人、围棋界、科学界乃至哲学界都在观察这场代表着这场人类智慧与人工智能间的较量。
不管最终的胜负几何,围棋得到了史无前例的关注,这项在欧洲推广缓慢的东方智慧运动也将得到巨大的发展,而李世石和AlphaGo也将成为人工智能发展史上无法抹去的一部分。
“人机大战”引发了全世界对围棋的关注。
欧洲围棋推广提速5倍
对于围棋这项古老的东方智慧运动而言,它的发展一直拘泥于东亚一隅。尽管这些年,在欧美开始逐渐推广,但大多数欧洲人对于有着数千年历史的围棋依旧陌生,黑白纹枰如同巨大的鸿沟很难引发欧洲人的关注。
“无论在欧美还是亚洲,人们更关注我的外表,因为看起来,欧美人实在很难与围棋挂钩。”一年前的三星杯上,跻身32强的美国小伙本杰明告诉澎湃新闻记者,在欧美下围棋的大多数还是亚裔,缺乏高手和比赛。
欧洲有着详实的段位数据库,但真正的职业棋手并不多。
“尽管我们有俄罗斯的迪娜施塔因、法国的樊麾、荷兰的郭娟等拥有职业段位的选手,但因为缺少大量的普及活动和指导老师,发展非常缓慢。”欧洲围棋联盟主席马丁?斯特阿斯尼告诉澎湃新闻记者,但这次李世石与AlphaGo的人机对抗迅速引发了欧洲的关注。
“从樊麾输给AlphaGo开始,欧洲各个围棋协会的网站访问量都超过了10倍。”马丁认为无论结果如何,这一次围棋都是赢家。
“这一段时间,我们在一些大学设立的围棋协会和多个国家的围棋机构都收到了众多爱好者加入和学习的申请。”马丁认为,欧美人开始逐渐认识到围棋这项运动的伟大,“这场‘人机大战’可能令欧洲的围棋推广提速5倍。”
全世界都见证了卡斯帕罗夫的失利。
国内15家网站邀专业棋手转播
在东亚地区,围棋热也再一次掀起。
在韩国,进入3月从农心杯到人机大战,围棋的热度几乎覆盖了各个媒体。《东亚日报》也感叹:“进入围棋月的韩国也将因此受益,过去太多年轻人忽略了这项伟大的技艺。”
在中国,“人机大战”也引发了众多普通人的关注。
这次,野狐、弈城、腾讯视频、围棋TV、乐视体育等15家网站邀请专业棋手和嘉宾对比赛进行直播。
“这称得上近年来,中国棋界乃至世界围棋界关注度最高的赛事了。”中国围棋协会主席王汝南告诉澎湃新闻记者,“打个比方,如今的大家的关注度像是回到了曾经的中日围棋擂台赛。”
和众多围棋界人士一样,王汝南认为抛开输赢这都是围棋的胜利,“全世界都关注围棋,这在围棋运动历史上,也是里程碑式的。”
《自然》杂志封面。
区区100万美元,谷歌营销完胜
早在这场顶尖的围棋“人机大战”开赛前,没有多少人会怀疑未来人工智能会战胜人类。人们的悬念只是在于这个结果迅速来临,还是在人类智慧的力敌下被尽量延缓数年甚至十多年。
“其实AlphaGo与樊麾的5盘棋中,也出现了很多差错。”一周前,对李世石保持8胜2负绝对优势的新生代中国棋手柯洁九段告诉澎湃新闻记者,很多棋手都认为樊麾在5盘棋中的水准更像是业余5段,两人的对弈中都有很多顶尖选手极少会犯的错。
一向直言不讳的柯洁笑称,谷歌早就赢了,“这是一次完美的营销,加上媒体推波助澜,全世界的关注,谷歌只是花了区区100万美元(支付给胜者的奖金),如今股价上涨,多少个100万都挣回了。”
作为AlphaGo的竞争对手,Facebook人工智能组DarkForest的负责人田渊栋博士也认为,就谷歌此前发表的论文看,从算法上说,AlphaGo并没有太多新意,一言蔽之,就是将“深度学习+大数据”与“暴力搜索”结合在一起。
他此前接受澎湃新闻采访时也谈及,“到去年8月份左右,我们(黑森林)走子网络的性能已经超过了谷歌DeepMind在2014年底发表的文章的水平。”
不少研究人工智能领域的公司也把谷歌这次的“人机大战”视作最完美的推广,这更像是一场商业秀,其次才是一次关于“人工智能”技术的测试。
“这次人机大战吸引的眼球让众多人相信谷歌在AI(人工智能领域)方面的优势,而目前谷歌也试图在无人驾驶汽车、图像语音识别、医疗健康方面占领市场。无论比赛的输赢,从谷歌的角度来说,他们已经成为最大赢家。”国内一家科技公司的负责人说道。
(责任编辑:田涯)
Copyright ? 陕西传媒网版权所有 未经书面授权不得复制或建立镜像
地址:西安市环城南路东段一号 邮编:710054 广告招商:029- 传真:029-
互联网新闻信息许可证: 新闻热线:029-
投稿邮箱:.cn
陕ICP备号-1
增值电信业务许可证:陕B2-
广播电视节目制作经营许可证:(陕)字第626号“人机大战”1:4,结果真的重要吗?--百度百家
“人机大战”1:4,结果真的重要吗?
分享到微信朋友圈
韩国棋手李世石九段再次负于“阿尔法围棋”,以总比分1比4落败。
文|杨林林
3月15日,在韩国首尔举行的“人机大战”最后一场对弈中,韩国棋手李世石九段再次负于“阿尔法围棋”,以总比分1比4落败。(新华网)
三月十五日,这场为期一周的“人机大战”,最终以人类1:4负于阿尔法围棋而结束。这场对决成为横跨体育和科技界,蔓延至全球的爆炸话题。
然而,比赛的结果更是引起了业界尖锐的讨论:人类棋手输给人工智能,代表了围棋的失败吗?一直以来,人们都认为围棋中蕴含着深刻的内涵,甚至引申为哲学、军事理论。这次,“阿尔法围棋”虽然没能横扫获胜,但其远超人脑的计算能力已经让人震惊。也有韩国的专业人士称:这场对战其实是一场骗局,谷歌人工智能程序“阿尔法围棋”通过网络可随时无限收集和利用相关信息,这意味着它拥有无数的“指教者”。言论的真实性我们无法考证,但是至少有一点是明确的,计算机科技已经加入到了围棋这种神秘的游戏当中,他是否能攻克围棋的神秘点,我们只能拭目以待。
虽然比赛输了,但是我个人认为比赛的意义远比比赛的输赢重要。在当今世界上,围棋一直是中日韩三国争霸的境地,很多人甚至担心这种运动在不久的将来会不会消失?这次人机大战没有刻意的宣传,便在全球范围内引起了强烈的关注,这也让围棋人士看到了这项运动在欧美地区得到普及的可能。
同时,我们从比赛的结果也能看出,在短短十几年里,人工智能技术的发展速度堪称飞跃。赛后李世石在接受采访时也表示,阿尔法机器人的优势在于:当它处于不利的局面时,它的心态不会出现明显的波动,会时刻处于一种平稳的状态。这也让科学家和棋手都坚信:“即使人工智能机器目前不能超越人类棋手,但完成超越一定是时间的问题。”
也有一部分人担心,当电脑的水平超过人脑,人类会不会反被电脑统治。甚至就像科幻小说、电影里的描述,电脑构建起自己的“帝国”,人类沦为奴隶?在这里我只想引用李总理的一句话:“我不想评论这个输赢,因为不管输赢如何,这个机器还是人造的。”
因此,这个比赛结果甚至能让人类有一丝庆幸,至少到目前为止人类还没做到的事情电脑做到了。我们也完全有理由相信,在不久的将来,人类还无法解决的难题,可以由电脑得到完美的答案。
(本文经作者授权发表百家,未经同意不得转载。)
长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1,成为整百订阅用户,将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》。礼物都准备好了,就等你出手了。
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读:2559
热门文章HOT NEWS
巨大的利益诱惑之下,大量的资本涌入手机靓号市场,并搭建了成熟的...
花儿街参考
娱乐资本论
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻真正的“人机大战”在棋局之外
日注定要写入围棋界的历史、IT界的历史、科学界的历史,甚至人类历史。在这天的3个多小时里,拥有1200多个处理器的谷歌人工智能系统AlphaGo,在深邃的围棋棋盘上把世界围棋冠军、棋手李世石逼到绝路,曾经独孤求败的九段高手不得不投子认输。
这一幕似曾相识。1997年,IBM公司的超级电脑“深蓝”就曾结束了有史以来最伟大棋手卡斯帕罗夫独步天下的地位。
机器人懂思维、能思考、会学习,是这轮人机大战最核心的看点,这标志着机器已经不再简单地按照人类编写的程序来被动运算。
两局棋的结局是令人震撼的。人类最顶尖的高手落败了,而对手只是一台没有生命力、没有感情的冰冷机器。这种震撼不仅让人感叹,甚至让人有些生畏,因为,它完美地直播了人类制造的工具是如何战胜人类的。
相比19年前的“深蓝”,AlphaGo更进一步。前者靠强大的处理器核心来“暴力穷举”出所有的取胜方案,而AlphaGo已经懂得策略思维和形势判断。换句话说,前者靠蛮力优势,而后者更有思维,更懂得像人类一样思考,甚至会学习。
机器人懂思维、能思考、会学习,是这轮人机大战最核心的看点。这标志着机器已经不再简单地按照人类编写的程序来被动运算,而是逐渐开始掌握主动思考和主动决策的技能。
从被动到主动,正是人工智能发展最难言的道德窘境。人类进化,之所以优于其他生物物种,是因为人类具备劳动能力和工具利用的能力,进而生成主动思考和决策,但这一进程,持续了几百万年甚至更长时间。而人工智能技术只耗费了几十年就让电脑类机器工具从被动服务学会了主动决策。目前,人工智能设备的“智商”已经可以达到四五岁儿童的水平,在可预见的未来,制造出会思维、懂情感、能判断、有主见的智能机器不是天方夜谭。
人类无法想象未来的人工智能会发展到什么地步,就像几百年前的人类无法想象汽车、飞机、导弹这些远远超越人类自身极限的工具一样。相比人脑有限的利用率,人工智能的“智商”全面胜出人脑也只是时间问题。霍金、比尔&盖茨等人都曾悲观地提醒过,无度发展可能导致人工智能最终反制人类,造成不可控的毁灭。一些科学家也曾警告某些国家,不要轻易把人工智能运用到战斗武器中。
人工智能的利用价值毋庸置疑,它可以提高效率,优化生产,进行高危作业等。但关键问题是,人类如何去引导、规范、限定智能技术发展的方向、界限和目的。应当让智能机器“知道”,它们的出现不是为了战胜人类,而是服务人类;更应该让研究者清楚,人工智能不仅涉及计算机科学,也包括哲学、认知学、心理学、控制论、社会学,更需要有清晰和冷静的科学发展观。
因此,真正的人机大战,在人工智能技术的全面发展过程之中,而其中重要的一场战役,是人类能否控制自己的心智,去发展合理的智能技术。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号加入微博,记录点滴,分享感动,握手明星
AlphaGo仍出现一些明显失误。古力表示李世石九段步步下实,AlphaGo虚的地方却很多
常昊观察李世石开局下法,表示今天李世石这盘棋想返璞归真了
比赛用时接近三个小时,李世石陷入了不利局势,同时布局时间也只剩下二十分钟
除了Google自己聘请的团队,HBO电视台也将拍摄时长约15分钟的纪录片
AlphaGo所下的招式都是为了让自己获取胜利,有的时候下的比较稳健,有的时候可能是比较激进
美国创投圈对人机大战的讨论少之又少
AlphaGo缺少人类智力中一个关键特征,即学习世界如何运作的能
柯洁在2015年世界大赛豪取三冠,与李世石的交往战绩是8胜2负。
腾讯网全程直播人机大战
规则:比赛将采用贴7.5目的中国规则(比赛结束时,后走棋的棋手贴目)。每位棋手各有两个小时布局时间,3次60秒的读秒,每场比赛预计需要大约4-5个小时。
围棋世界冠军 古力
古力表示通过刚刚在一个镜头中对李世石的观察,发现李世石九段出现了一个常规的手势,这表明他的自信找回来了。
创新工场董事长 李开复
这次机器赢的概率很悬,但这只是第一次,就像当年“深蓝”挑战国际象棋并没有成功,但多年之后机器的崛起是必然的。
科大讯飞董事长 刘庆峰
这次人机大战是有明确的对弈对象,谷歌对李世石的围棋套路是可以分析的。如果不赢那是谷歌做的不好,它的标志性意义没有这么大。
欧洲围棋冠军 樊麾
AlphaGo最厉害之处,就是不下电脑棋,不下特别奇怪的愚蠢的棋。如果你不提前告诉我,我完全感觉不出来对面是一个程序,它下棋的方式,很像真正的人类棋手。
Facebook围棋项目负责人田渊栋
就智能围棋而言,人工智能运用深度神经网络进行的下棋决策,已经非常接近于人,就是凭“感觉”选择下一步棋的落子。
谷歌AlphaGo研发者 戴密斯?哈萨比斯
很难断定谁会赢,应该是50对50吧。这里有两层意思,一是胜率不会落后,二是棋的内容也不会输于李世石九段。
百度首席科学家 吴恩达
很难讲比赛谁会赢。人工智能做了很多类似的演示,包括IBM挑战象棋,这些东西全社会都非常有兴趣,我觉得长远来看,这是进步,我很兴奋。
谷歌董事长 施密特
对于人类而言,这将是伟大的一天。无论谁胜谁败,人类都是赢家。最终,人类会变得更聪明,世界会变得更美好。
知乎作者:朱棋圣
局势尚稳的时候,李世石没有下出他那种诡异灵活的招数,后来就真的输了。
知乎作者:董飞
这些大脑网络通过反复训练来检查结果,再去校对调整参数,去让下次执行更好。
知乎作者:卢毅
媒体炮制出“人工智能的发展可能意味着人类的灭亡”等人工智能威胁论,在业内人士看来,这基本是玩弄文字游戏。
知乎作者:王小川
AlphaGo还不只是从互联网上去收集数据进行学习,更可以自己和自己下。
知乎作者:李开复
从去年年底到现在,只有几个月的时间,AlphaGo的水平增长仍不足以击败世界冠军。但1-2年内AlphaGo有希望打败李世石。热门推荐:
  一场人机大战,很体育,更娱乐,还营销,以前估计十个里,5个不知道AI,现在大约只有3个了,其中一个还是说人工智能。
  文/张书乐
  刊载于《株洲日报》3月14日天台时评版
  3月9日,曾经击败过欧洲围棋冠军的人工智能程序“阿尔法围棋”,挑战韩国围棋冠军李世石。比赛结果如何?翻翻报纸吧。至少对于这场比赛的输赢,我不关心。
  赢了也好输了也罢,就那么回事。关心的话,你就中了折腾出这个下棋程序的谷歌的套了。
  为什么这么说呢?因为依据我从小到大玩游戏的经验,无论是围棋、象棋、跳棋还是五子棋,我都从没下赢过“电脑”。哦!用时髦的说法,应该叫人工智能。
  应该很多人都和我有同样的经历,否则在街边的游戏厅里,那些打麻将的街机不可能坚挺的摆放二十来年,时不时的迎来些顾客,且坐看其他游戏机被“下架”而云淡风轻。但这证明不了什么,最多证明我是一个臭棋篓子。
  然后呢?没然后了。人工智能是否能发展出和人一样的自由思考和自由意志,我不是科学家,不好说。但这不是重点,重点是为何要是下棋呢?
  作为一个从事多年宣传的人,当我第一眼看到这则消息时,就一个反应――好一步营销妙棋。没别的,用最简单、最噱头的方式,告诉大众,谷歌的技术已经达到了如此的境地,连传说中人工智能无法攻克的围棋,都拿下了。至于为啥无法攻克?为何十多年前,国际象棋大师就被电脑深蓝拿下,你不妨看看棋盘分别有多少格子,就知道计算后手的难度了。
  结果呢?无数媒体免费帮忙做宣传、做科普,让本来就很出名的谷歌变得更出名了,用业界的术语来说,技术大牛啊。
  谷歌的这门技术真是天下第一吗?未必,但是人家把这门技术营销成了天下第一。反观国内的一些高新技术的简介,要么是运算速度百亿亿次,世界领先;要么是遥感技术全球第一;太多的第一,太多的专业术语,总是让大众无感。倒不如这么一场娱乐化的围棋比赛,一下子吸引了眼球,顺便科普知识和营销了自己。
  真说起技术大牛来,比尔?盖茨算是家喻户晓了,人家在2014年的时候,为了给自己的新网站做宣传,不惜放出一段搞笑视频,不断给自己变换各种恶搞造型,还戴上爆炸头与鸡头头套,并反复念叨着网站的域名来寻求关注。人家可没说这个网站有什么超一流的技术或世界独家的原创内容。他只说了大家都听得懂的话。
  或许有人会说,有些产品普通人用不上,不整点技术范怕高端用户瞧不起。但你真的确定你的目标受众个个都看得懂吗?至少,说人话的营销,人人都懂,包括你的目标人群。而且效果嘛,看围棋大赛就知道了。
  不好意思,在这里一不小心,还没领谷歌的广告费就帮它宣传了。
  张书乐 微信号:zsl 新著有《越界――互联网时代必先搞懂的大败局》
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
不做信息文摘,全面独家评析,最全最棒的互联网那点破事,张书...
知名IT评论人,曾就职于多家知名IT企业,现是科幻星系创建人
未来在这里发声。
新媒体的实践者、研究者和批判者。
立足终端领域,静观科技变化。深入思考,简单陈述。
智能硬件领域第一自媒体。

我要回帖

更多关于 德州扑克人机大战 的文章

 

随机推荐