这个世界不会好了？
　　撰稿｜羊小穷　　前段时间上流传着高晓松这样一句话，大意是：80年代是个男生不怕死女生不爱钱的年代。看到这样的句子，你甚至可以透过网络看到那些转发的男男女女满怀向往、热泪盈眶的脸。它将过去的时代渲染成了一个黄金时代，而它所假定的当下和未来却堕落不堪。　　斯蒂芬?平克在他的著作《人性中的善良天使》里表达了与此完全相反的观点，他认为，我们的人性在变好，过去的世界更糟糕，如今的时代大概已是史上最好的时代。平克的衡量标准是暴力，暴力在过去的历史中一直呈下降趋势。他列举了上百幅图表和大量的数据资料，向读者展示了这一趋势：在臭名昭著的20世纪，战争造成的死亡是全世界人口的3%，但安史之乱造成了全世界1/6的人口死亡；中世纪欧洲的凶杀率比21世纪高出30倍；一度盛行的人俑陪葬、“十大酷刑”、异端残杀都已成为历史；“权利革命”减少了施于女性、儿童、少数族裔、同性恋甚至动物的暴力。　　平克用几百页的文字展示了暴力的演变，你不得不在这卷帙浩繁之中同时感到惊险与庆幸，然而你不禁要问，如果暴力一直是下降的，那么两场世界大战和大屠杀又怎么解释？平克的观点是，人们倾向于记忆更近期的事情，比如说，让你更感到心痛的可能是几年前汶川地震的7万死难者而不是黑死病肆虐时全欧洲失去的1/3人口；随着摄影、印刷、种种媒体的发展，更近期的事情得到的记录会更多，南京大屠杀纪念馆里遇难者的姓名在增加，但关于古代部落战争的统计数据少之又少；在某种趋势之中，必定有某些偶然和例外，平克认为“一战”和“二战”正属于这样的偶然，因为在20世纪后半叶，和平已成为主流。　　平克认为，暴力的减少主要源自五种历史力量（利维坦、商业、女性化、世界主义的力量和理性滚梯）。他相信正是这五种外界力量约束了人类的心魔，让人类世界越来越和平。　　平克认为，在“文明的进程”中，有了健全的国家与司法后，人与人之间便有一个垄断惩罚权力的第三者存在，你不再需要靠武力维护自己，因为国家和会掌握你与他人的公平。一旦有了这个前提，人便不用再为了面子、偏见、利益去“不怕死”地行事。善用理性的人会更懂得生命所具有的意义，多半不会冲动冒险。“不怕死”除了代表一种浪漫情怀，还暗含了一种不够安定的社会环境和不够理性的社会氛围，而一个真正美好的时代，不会是这样。　　高晓松的第二个标准是女生不爱钱。而平克的观点是，商业这种正和博弈使人们更愿意设身处地地从对方的角度思考，揣度别人的心愿和喜好，商人因为爱钱所以会想方设法满足和吸引客户，长远规划、控制冲动，开发社交和认知技巧，而恰是这些所构成的“文明商业”减少了暴力掠夺行为。与此同时，数据显示，男性比女性更容易诉诸暴力，路怒症和强奸犯多为男性，参与家庭暴力和仇恨犯罪的也多数是男性；而不论是在传统社会还是现代社会，女权主义价值观越盛行，女性的地位越高，为女性所占有的资源越多，社会中有组织的暴力就会越少。这样看来，女生爱钱，从长远来看倒可能促进人类世界走向和平。　　人们都在说，“这个世界不会好了”，但平克却写下了这部乐观主义的宣言。所谓“初生牛犊不怕虎”，“少年不识愁滋味” ，人们向来认为，乐观是因为知识经验的匮乏。但是写过惨烈战争和人类愚政的历史学家巴巴拉?塔奇曼在晚年作品《实践历史》中依然说，“我相信正义与理性最终会胜利。”平克的乐观亦不是少不经事的乐观，他这本著作涵盖了心理学、神经科学、历史学、政治学和经济学等诸多领域的知识，好吧，有的人就是比你博学还比你乐观。
（责任编辑：李治华 HN026）
01/13 08:0501/13 05:4001/12 00:3101/11 17:2712/31 13:3512/18 17:3012/17 11:2812/16 09:04
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。我感觉这个世界不会好了，我叫不醒别人，也叫不醒自己 - 简书
我感觉这个世界不会好了，我叫不醒别人，也叫不醒自己
我始终记得这句，照顾好自己，如果尚有余力，记得保护美好的东西。1昨晚下班去彤彤公司找她一起吃饭，吃完饭走在路上的时候，看到一个蹲在垃圾桶旁边找饭吃的老人。这个内心柔软的少女啊，讲起了去年冬天她买了一个盒饭、一瓶水给同样蹲在垃圾桶旁边找饭吃的人。我问你不怕吗？怕他是坏人。她说怕啊，怕他吃了我买的饭之后中毒。但是，见过很多在外打工的人，他更多可能是被拖欠工资的弱势群体吧。小时候在报刊亭做零工，总是会遇到过去用公用电话的农民工伯伯。伯伯训斥着电话那头的儿子，说爸每天累得腰可疼了，能忍着都是为了你，你要好好读书啊。电话挂掉之后，伯伯脸色有点尴尬，我马上笑着说“孩子不听话啊”。他脸上漾起骄傲，说是啊，儿子还在读书呢。打电话的费用通常只有一两毛，我就跟伯伯说不用给了，他坚持要给，说孩子你也不容易。也遇到过买了三十块钱的东西，给一张假的100块钱的包工头。我说你帮我换一张吧，他不肯。我说我怕收到假钱，收到假钱我要自己赔，我一个月也赚不了多些钱。他听到我这么说，勉强从兜里拿出了三十块钱的散钱。你看啊，一个人的好坏与地位贫富从来都是没有关系的。
图片发自简书App
2前段时间一直想不明白一件事情。S的妻子在出书前夕，在微博上说S和她出车祸了，S为了保护她受伤很严重，还在医院抢救中，微博下面的读者粉丝都纷纷祝好，祈祷，安慰。我斗胆在微信上问S在干嘛，他说在加班，我震惊。我想了好几天，他们是在撒谎吗，为什么要撒谎呢。好友C一语道破，炒作呗，恍然大悟。是为了即将发售的书的销量吗？是为了钱吗？这一切都是编造出来的，可是微博下关心的粉丝是真心的呀。写作的初衷是热爱不是么，出书是为了分享这份热忱。大概真的站在了利益的边缘，那份初心就会被蒙上一层灰尘吧。我想了很多天，跟好朋友分享这件颠覆我人生观的事情，所有人的回答都一样，你是太闲了吧。我甚至去问了畅销书作家米格格。米格格说，我们也无法判断真伪，也许每个人都有难处，我们做好自己，有自己的准则就好了。我知道我什么都做不了。
图片发自简书App
他们也很辛苦，着手于得到某个社会角色的扮演权，希望他们哪天真的干掉所有人当上主角的时候，不会孤单。后来我没忍住，跟一个网友说没有车祸，只有炒作。S知道后过来质问我，我甚至还要为自己的冲动道歉。你明白那种无望吗？就是任何时候想到这件事都很气愤，但却一点办法都没有。遇到这样的问题的时候，我们总是生怕自己和别人不一样。而我却不愿承认自己是一个烂人。3“在通往牛逼的路上，风景差的让人只想骂脏话。”这是罗老师告诉我们的真理。有时候我觉得这个世界不会好了，我也不会好了。我叫不醒别人，也叫不醒自己。但我还是希望，我们都能快点脱离这样的生活。毕竟，我们只是暂时不在海边。
偶尔文艺，偶尔逗逼
微信公众号:晚风(Breeze-Yvonne)OS也能性高潮，这个世界不会好了
鉴于豆瓣上本片至今还是8.6的高分，而我回忆自己的观看过程确实进不了状态，于是今天一睡醒睁开眼睛就躺在床上开始反省自己的审美，以至于终究还是忍不住跑来情绪化地吐槽一下本片。自从学会快进看片之后，对于陈旧的IDEA就开始没有太多耐性了，人机恋的设定日漫里太多太多，也已经有过很深入的探讨，哪怕是眼下，《黑镜》之类的美剧也都已经拍过，也拍的不错，于是本片的豆瓣短评里一溜儿的“像黑镜”、“黑镜番外”……这显然放哪个导演身上都是不爱听的。凭良心讲，这部人机恋有新意？有一丁丁，讲了爱情中共同成长的题目，然而问题就是共同成长的问题应当是不属于人机恋范畴的。所谓人机恋，一个是人，一个是机器OR操作系统OR人工智能，人工智能的属性是高超的记忆力计算力，以及贫瘠的情感。过往任意的人机恋中，最后感人的点都在于电脑最后发展出了人类情感，能够流下眼泪，比如《银魂》里的蛋酱、《人形电脑天使心》里的小叽，而《黑镜》里的男机器人因为终究无法模拟人类的思想感情而被女主遗弃。这些剧情，是从电脑的原始属性上推理演绎出来的。电路运算的基本逻辑是与或非，不会有中间灰色地带，所以很难生成类似人类的情感。模仿情感表达是完全可以，但什么“爱上一个人”，产生依赖感、占有欲（假设是自生反应而不是依照程序的反应）之类的，至少本片给出的这些铺垫条件不能说服我。哪怕不是ROBOT，一个正常人类如果拥有高超智能，会成为什么样呢？一般的设定都是：sheldon、sherlock……因为太聪明而不乐意迎合比自己平庸的人，也不那么介意loneliess。然而，这部《HER》里呢，斯嘉丽约翰逊性感的声音这么说道：我来到了天津卫，嘛也没学会，就先学会了谈情说爱和啪啪啪……话说哪个人工智能是先发展七情六欲后发展智能的？一直到影片后半程，这部电脑终于开窍了，陌陌了个哲学家，可是对男主解释时说起话来还是大片的停顿、喘气、女人味百分百的“i don't know”，以及语无伦次……一部具有自我生长能力、阅读一本书只需百分之二秒的人工智能，在若干个月后会成长到什么程度，我觉得正常人都只要花撑死5秒钟就能预见，然而却还要跟着导演和男猪脚假装自己不知道般地等上2小时，终于见证了女方因为太聪明而把完全HOLD不住她的男票给甩了。或者，还是说，萨曼莎被设置出来就是为了跟大叔宅男谈恋爱的吗？那么再来探讨下爱情好了。假如说大家被感动是因为相信女猪脚和男猪脚间是真的相爱，那么暂且假设萨曼莎爱男猪脚是偶然，而不是程序设定。男猪脚喜欢萨曼莎我理解，片里也交代的很清楚，这位人工智能口口声声“因为你，我被唤醒了~~因为你，我开始对世界充满好奇~~”，扮猪简直扮到家了，换成哪个男人都会成就感爆棚被吃得死死的。可是萨曼莎是出于什么爱上男主呢？人与人之间的相爱，尚且都需要相似吸引、互补吸引，会爱上一个人往往是因为自己有某种情感软肋，比如恋父情结的人会爱敦厚长者、掌控欲强的会爱温顺乖巧的，人的爱情选择与家庭环境情感历程是分不开的（这里就不细究荷尔蒙问题和多巴胺问题了），而萨曼莎对男主的感情的支点是什么？按片子的行进过程，似乎是SEX……那这就更无厘头了：请问OS如何高潮？也许到这里有人会问：照你这么说，人机恋都不要拍了！或者，照你这么说，有科幻色彩的爱情故事都不能拍了！呐，我觉得是这样。有些作品我看完，是享受的，有些作品我看完，却会掉智商。本片就是后者。假如不能自圆其说，逻辑理不通，就不要搞个科幻的噱头，那些貌似酷炫的3D游戏、电梯动画的镜头，就为渲染个未来感，其实很生硬。好好讲一个关于成长啦沟通啦孤独啦的爱情故事不是不可以。把两件事混在一起讲，反而颠三倒四的。其次呢，也可能真的和我学理工有关，会有那么一点强迫症。给我一根绳头，顺下去却发现是乱麻，或者给我一个没生物构造的人工智能，丫却无湿自通能达到性高潮，或是嚷嚷着号称对世界充满好奇却没迅速成为能传承哈贝马斯的哲学家——我都觉得不、合、理！这些就是我觉得这部《HER》无法说服我、打动我的理由，也可能对你来说不是理由，那么我只能把最后一条于你不算理由但于我是绝对理由的理由拿出来了，那就是——&&&My heart always belongs to 小叽！！！附，另外一篇程序员的吐槽，揭穿了更多逻辑漏洞。
这篇影评有剧透
至于什么先有感情再有理智的不合理，我觉得反而很自然啊，任何人类/动物都是先有感情才有理智...
至于什么先有感情再有理智的不合理，我觉得反而很自然啊，任何人类/动物都是先有感情才有理智的。习惯上把机器推到人类反面，那种冷酷机器逐渐开窍动情的设定才是早就俗套了。
为什么电脑属性就一定是先有理性啊，电脑的计算能力那不是理性好吗...懂得如何恰当运用自己的...
为什么电脑属性就一定是先有理性啊，电脑的计算能力那不是理性好吗...懂得如何恰当运用自己的计算能力去思考是很难的，相比之下肯定是模仿人的感情反应更简单！这一点我觉得挺明显有暗示啊，喘气的模仿嘛，电脑是先学着模仿才学着发挥自己特性的。
不应该考虑和现实的关系，片中人类对于伦理的淡漠也很明显和现实相异，当作平行世界就哦了啊。
为了这个评论特地来排一下。看豆瓣清一色的五星评分，我整个人都不好了。不能因为电影的立意...
为了这个评论特地来排一下。看豆瓣清一色的五星评分，我整个人都不好了。不能因为电影的立意和主题戳中了你们的g点，就可以抛开审美的理性思维忽略情节的无趣逻辑的通顺度而丧心病狂的为电影点赞好么？？那些把这部电影喻为神作的无非是把电影当做了一种“渴望内心深处被理解被抚慰被认同却被现实爱情无情所伤的浓浓孤独感”的宣泄口好么。。当然这是现代人心里的通病，谁都有这种情结，可是电影终归是电影还需相对客观的品味它，而不是看个电影就任由内心小情调泛滥成了矫情逼。。纯粹借lz士气。。。over
你某时的情感强烈不代表这种情感是深刻的
就像你15岁时强烈地暗恋班长，到你30岁就会一笑而过。
你某时的情感强烈不代表这种情感是深刻的
就像你15岁时强烈地暗恋班长，到你30岁就会一笑而过。
好吧，说不过你，你是专业的，看来你是XX座的（不懂星座，别人都那么说，暂且说XX座吧），是...
好吧，说不过你，你是专业的，看来你是XX座的（不懂星座，别人都那么说，暂且说XX座吧），是那种很有自己的主见而且很难被改变的人，好像这种人生活会容易一点，因为他们从来不怀疑自己相信的，而我恰恰是相反的一类人，对任何事情都感觉可以理解，我不知道这是不是好事，也许把对错因果分清楚一点会少一些纠结。
看到的第一个差评，果断点有用……豆瓣评论一堆五星是在逗我？？？？？导演根本没有想清楚到...
看到的第一个差评，果断点有用……豆瓣评论一堆五星是在逗我？？？？？导演根本没有想清楚到底想要将这段感情如何定位吧，如果要谈柏拉图，那正如标题……如果就想搞人类和机器，那你倒是接受人家有六百个恋人啊，你早就该意识到你不是唯一一个爱上程序的吧……各种bug太多
骚年，要是只把萨曼莎当成一个电脑程序来看，那说明是真的没有看懂。而且你说“倒是接受人家...
骚年，要是只把萨曼莎当成一个电脑程序来看，那说明是真的没有看懂。而且你说“倒是接受人家有六百个恋人啊，你早就该意识到你不是唯一一个爱上程序的吧……” 这个···主人公是真的没有意识到这一点，或者说完全没有想过这一点，影片已经阐述很明确了。而且主角没有把她当成电脑程序，而是女朋友。如果你的女朋友有一天来告诉你自己有600多个男朋友，你会怎么想？
我是女生……我好讨厌别人把所有人默认设定成男性啊吐舌
我是女生……我好讨厌别人把所有人默认设定成男性啊吐舌
电影是分类型的。不同类型的电影需要以不同的角度去看。
这部电影不是传统意义的科幻电影。...
电影是分类型的。不同类型的电影需要以不同的角度去看。
这部电影不是传统意义的科幻电影。最多只能算是披了科幻外皮的情感小浪漫剧。
用看科幻的心去看这部电影……呃……我只能说，楼主，您用错镜头了——用微距镜头拍远山，那只能拍出一团色块。
看到的第一个差评，果断点有用……豆瓣评论一堆五星是在逗我？？？？？导演根本没有想清楚到...
看到的第一个差评，果断点有用……豆瓣评论一堆五星是在逗我？？？？？导演根本没有想清楚到底想要将这段感情如何定位吧，如果要谈柏拉图，那正如标题……如果就想搞人类和机器，那你倒是接受人家有六百个恋人啊，你早就该意识到你不是唯一一个爱上程序的吧……各种bug太多
你自己体会不到没必要在这喷，这部电影铺开的是对一代人的迷惘的反思还有很多其他深刻的社会...
你自己体会不到没必要在这喷，这部电影铺开的是对一代人的迷惘的反思还有很多其他深刻的社会、伦理等一系列问题，自己之前如果有思考过或多或少会有类似的共鸣。不要说得跟二次元工口游戏一样。
当科幻片去看，这就是一星的片子，当爱情片去看，它值五颗星，想一想为什么电影里所有人都喜...
当科幻片去看，这就是一星的片子，当爱情片去看，它值五颗星，想一想为什么电影里所有人都喜欢OS1系统
这个系统会被喜欢，本来就是被电影预设的
而这个预设，并不符合现实中其他人的生活和选择吧
...
这个系统会被喜欢，本来就是被电影预设的
而这个预设，并不符合现实中其他人的生活和选择吧
或者这么理解好了， OS是男主角生命中的一个劫.（╯▽╰）
为了这个评论特地来排一下。看豆瓣清一色的五星评分，我整个人都不好了。不能因为电影的立意...
为了这个评论特地来排一下。看豆瓣清一色的五星评分，我整个人都不好了。不能因为电影的立意和主题戳中了你们的g点，就可以抛开审美的理性思维忽略情节的无趣逻辑的通顺度而丧心病狂的为电影点赞好么？？那些把这部电影喻为神作的无非是把电影当做了一种“渴望内心深处被理解被抚慰被认同却被现实爱情无情所伤的浓浓孤独感”的宣泄口好么。。当然这是现代人心里的通病，谁都有这种情结，可是电影终归是电影还需相对客观的品味它，而不是看个电影就任由内心小情调泛滥成了矫情逼。。纯粹借lz士气。。。over
我觉得伦理观对于这部来说完全不是重点，电影很明显是刻意避开这个话题，人机恋只是个幌子，...
我觉得伦理观对于这部来说完全不是重点，电影很明显是刻意避开这个话题，人机恋只是个幌子，重点的感情很明显是主角和他妻子那段，人机完全是一种对照。
当科幻片去看，这就是一星的片子，当爱情片去看，它值五颗星，想一想为什么电影里所有人都喜...
当科幻片去看，这就是一星的片子，当爱情片去看，它值五颗星，想一想为什么电影里所有人都喜欢OS1系统
有什么好反思的，不就是个没有换位思考能力的直男癌晚期在意淫有女人无条件爱他崇拜他视他为...
有什么好反思的，不就是个没有换位思考能力的直男癌晚期在意淫有女人无条件爱他崇拜他视他为肋骨的主人最终失败的故事么……
就是自私+蠢这么简单啊。
看到的第一个差评，果断点有用……豆瓣评论一堆五星是在逗我？？？？？导演根本没有想清楚到...
看到的第一个差评，果断点有用……豆瓣评论一堆五星是在逗我？？？？？导演根本没有想清楚到底想要将这段感情如何定位吧，如果要谈柏拉图，那正如标题……如果就想搞人类和机器，那你倒是接受人家有六百个恋人啊，你早就该意识到你不是唯一一个爱上程序的吧……各种bug太多
& 2005－, all rights reserved 北京豆网科技有限公司