如何评价《偷影子的人》这本书？-中国学网-中国IT综合门户网站
如何评价《偷影子的人》这本书？
来源：互联网 发表时间： 0:34:55 责任编辑：鲁晓倩字体：
本内容来自互联网,有网友碰到如何评价《偷影子的人》这本书？,具体问题为:看广告打得非常好，什么“治愈性最好的小说”之类的，难道是我会欣赏，还是没看懂，总觉得是个故事平平的小说。我们通过互联网以及本网其他用户共同努力为此问题提供了相关答案,以便碰到此类问题的网友参考学习,请注意,我们不能保证答案的准确性,仅供参考,具体如下:(注意:本网只是整理不享有版权及不承担相关可能的其他责任,版权归原作者原网站所有,本网仅为了知识传播.)======以下答案可供参考======供参考答案1:
比起感动，我更倾向于这是一个【耐人寻味】的故事。　　一个关于得到与失去、成长与懂得的成人童话。　　全书最大的亮点在于吕克离开了自己向往已久的行医之路，重新回到了面包店。　　有时候人们向往的东西并不一定是自己真正喜欢的，而真正喜欢的在表面上可能又不是那么光鲜亮丽。　　就像爱情一样，在大多数情况下我们只问【合不合适】，却不问自己是不是你最想要的。在前半段中，男主人公的表现就是所谓的【渣男】。　　【我只是你生活里的一个影子 你却在我的生命里占有重要地位 如果 我只是个单纯的过客 为何要让我闯入你的生活 我千百次想过要离开你 但仅凭一己之力我做不到】--苏菲的伤　　然后，我们中又有多少人能够放弃苏菲这样一个女孩而转而去追去童年的梦？放弃已有的现在去追求一个不确定的未来？　　【要寻找真正属于自己的另一半。】　　当男孩终于发现自己的过错和自己真正想要的女孩是什么样子时，他放弃了一个近在咫尺各方面都很般配的交往对象，去追寻克蕾尔，不再忧心得失的时候，他才领会了爱的真谛。那个让你舍弃了一切去追寻的，却充满了不确定性的人，才是你真正爱的人。无论过去了多少年，不管你已经变成了什么样子，就算所有景色都已经人事已非，我还是，最喜欢你。 　　看完后，你是否会想起【那些你以为遗忘了的前尘往事，和你自己不曾审视过的微妙情感】？　　有些人只拥吻影子，于是只拥有幸福的幻影。
供参考答案2:
似乎很久没有读过这样一本书了。像是被卷入一幅画，一望无际的巨幕，蔓延到天边的麦田，大片大片的素描和铺陈，大片大片的落寞和孤独感。而这本书的结构却简单的要命，就是这本书的目录：影子的秘密，海滩上的克蕾尔，吕克的梦想，苏菲的伤，被唤回的回忆，用风筝写下思念。在这本书里，重要的人和物就这几个：影子只是个引子，吕克、苏菲、甚至连医生这个职业来充当孤独的旁白，克蕾尔是主线，风筝是见证者。而在和克蕾尔重逢之前的所有篇幅里，作者都在讲述一个孤独者的故事，或许是每个人都经历过的故事，有家庭变故，有成长困惑，有爱和质疑，有青春和友情，这些故事曾带给我们每个人以孤独的困惑和苦闷，甚至如死亡般的窒息和痛彻。这种孤独体现在“我”和影子在阁楼上的交谈，体现在克蕾尔没有认出“我”的时候内心的绝望――“你身着一袭黑裙翩翩现身，一抹红色丝巾系在发间，一个男人搂着你的纤腰，你正朝他甜甜地笑。我仿如心碎，感觉自己无比脆弱。我看着你依偎着这名男子，用我魂牵梦萦中你看我的眼光看着他，伴在你身边的他如此高大，而孤身在走道中的我显得如此渺小。我多愿倾出所有，只求变身为你身旁的男子，但我只能是我，那抹你童年时曾经爱过的影子，那抹已成人的我的影子。”这种孤独又在吕克放弃学医后得到重现――“套房里很安静，甚至对我而言太安静了。我有时会环顾四周，我们三个人曾经在这里共度了那么多个夜晚，一起盯着厨房半掩的门，期望吕克从那里冒出来，端着一盘面或他拿手的h烤。”这种孤独感最令人窒息的时候还是在“我”的母亲去世之后――“我呆若木鸡地站在敞开的冰箱前，眼泪失控地奔流而下。葬礼全程我都没有哭泣，仿佛她禁止我哭，因为她希望我不要在众人面前失态。只有碰到毫不起眼的小细节时，我们才会突然意识到，深爱的人已经不在的事实；床头桌上的闹钟仍在滴答作响，一个枕头落在凌乱的床边，一张照片立在五斗柜上，一支牙刷插在漱口杯中，一只茶壶立在厨房的窗台上，壶嘴面向窗户以便观看花园，而摆放在桌上的，还有吃剩的淋了枫糖浆的苹果卡卡蛋糕。”这种感觉让人压抑，让我想起了《西西里的美丽传说》，让我想起了《阳光灿烂的日子》，让我想起了《岁月神偷》。可风筝在克蕾尔的窗户面前转了几圈之后，一切都改变了，像是狂风暴雨之后的雨过天晴一样，空气清新阳光灿烂，乌云消散重见天日，如死亡般的窒息感一哄而散。作为医生的“我”在经历了这么多的别人的死亡，又经历了自己最爱的人的死亡之后，终于熬到了“重生”。这种重生，跟影子无关，跟吕克的职业无关，甚至跟苏菲和谁在一起都没有关系，它只跟“我”经历过的故事有关。这种感觉让我想起了《永不妥协》，让我想起了《当幸福来敲门》，让我想起了《幸福终点站》。孤独的描写有很多处，可是关于重生，一句就够了――“就在这个早晨，远方防波堤旁的小废弃灯塔里，灯塔仿佛又开始转动。”如同我们的生命。悲欢与离合，不朽与须臾，成长的路上，恐惧和孤独会压得我们喘不过气来。我们一定要过很长很长时间，经历很多很多事情，才能够生长出足够保护自己的坚硬的外壳和内里。也许，就像这本书最后故事的结局一样。总会有一天，你身边会那么温柔而安静地出现一个人。或许一见如故，或许是曾经拥有，到了那个时候，你才会觉得，所有的这一切，才是真实的。不再孤独，不再有痛恨。时光就像是魔法，抖落那些旧时光，吹散那些沉闷的年华。相信一切都已经过去，迎接我们的是爱和茂盛的阳光。同步发表于豆瓣：
供参考答案3:
如果你不知道你的抉择，你就问问你的影子，影子不会说谎的，最好选一个有月光的夜晚，然后坐下来对着影子，和它好好地畅谈一个晚上，也许，你就得到你想要的答案。这是一本温情脉脉的小说，读起来你会感觉到安心和踏实，将它成为治愈系一点都不为过。“影子”是什么？我想“影子”就是我们的秘密，可是这些秘密不是死的，它们是活的，富有生命力，它们拥有着“爱、良心、善良、悲伤”等等情感。偷影子的那个人，更像是个心灵的慰藉者，提醒着我们，引导着我们，帮助着我们。每个人的心中都有一面墙，那并不是刻意杜绝别人走进我们的内心世界，而是出于很多原因形成的自我保护，我们太想让别人了解我们的内心深处，但是又太惧怕我们的秘密一旦暴露就将会是赤身裸体般的展现在别人面前，惧怕嘲笑，惧怕恐惧，惧怕……我们的担心实在是太多了。马克李维笔下的小男孩，他的身形并不强大，甚至很弱小，你会觉得这样的男孩又怎么能够去帮助别人？可是他有一颗强大的内心，并不是偷影子的能力让他强大，用马格的影子的话来讲，你的内心很强大，所以你是个特别的人。那些拥有着强大外形的人并不一定真正的强大，真正的强大源自内心，有些时候我们的内心还不如一个小男孩那样韧性和坚强。他在童年时期，坚强地承受着父母的离婚带来的痛苦，即便这样，他小心翼翼地维护着母亲的情感；即便这样，他还偷偷帮助伊凡圆上那个并没有母亲写给他信的梦；即便这样，他窥探了看似强大蛮横的马克的悲伤角落；即便这样，他打开了克莱尔的内心；即便这样，他让吕克认识到自己梦想意义所在。李维用着巧妙柔和的笔触，通俗易懂的叙述，勾画了一场心灵治愈的旅程。那奇思妙想的童年，相依相靠、亲密无间的伙伴；那偶然的美妙邂逅，触动心灵、分享秘密的恋人；那美好的梦想，深刻体会、真正反思适合自己的幸福。哪怕是童年的悲伤、阴影、痛苦，都被李维用温柔的描述化为了香甜的棉花糖。关于梦想，当我们没有实现它的时候，我们一直以为那就是自己幸福和为别人带来幸福的方式，但是我们只知表面却不识其里，我们以为的以为，只是我们的错觉。吕克有着医生梦，但他却是面包师，他以为医生才是他的梦，但是当他发现身为实习医生的他一团糟的时候，他开始怀疑，当他发现自己做出的香甜可口的面包却能给别人带来幸福的香气和快乐，他才发现，这才是他的梦想。不去努力的尝试探索究竟什么是我们的梦想，我们只能在耗竭着我们当前的幸福感，为什么不去尝试呢？李维的小说阐释了斯科特?派克《少有人走的路》里那句只有真正的爱才是力量的源泉，愿我们每个人都能找到属于自己的力量源泉！
供参考答案4:
关于这本书呢，我在豆瓣上看到一个评论，大体意思我给用一句中国古语概括就是：高僧只说家常话。就是说啊，那个人觉得，真正的故事高手，就是像马克?李维
这样的，用平实的语言讲一些很平淡的故事，在人心里造成的影响则是非常剧烈的。而不是故事高手的呢，则总会找一些不平淡的事情来讲，比如很复杂的故事背景
啦，比如很曲折的故事主线啦，之类的。此人的这个观点得到了极多的豆瓣读者的响应。说实话，我就想问问你们，你觉得《三国演义》怎么样？《哈姆雷特》呢？
你大爷的，你还高僧只说家常话，按你那理论中国上最好的小说就应该是陶渊明的《桃花源记》了呗，世界上
最好的小说极有可能就是这本马克?李维的《偷影子的人》了呗？怪不得简单得就跟童话故事一样的《哈利?波特》的第一部能火遍全球而后引爆潮流紧接着推出二
三四五六七部，都是你们这帮阅读水平畸形的人出了大力啊。好吧为了附和你们的价值观我再给添一个证明你们理论正确的重量级事例，那就是《安徒生童话》天下
无敌，咦，这个倒是让我哑口无言，毕竟《格林童话》也影响深远呢。　　或许高僧只说家常话。但天下第一高僧，比如释迦摩尼什么的，绝对不是靠几句
家常话就把大伙儿打发了的。所以呢，你千万别觉得马克?李维把家常话说得这么感人至深，你就一根筋地认为高手都是这么个做法了，世界上毕竟还是有流派这一
说的，我套用霍元甲回应外国武士的话跟你讲，世界上的文学流派啊，没有高低之分，只有写作者的强弱之别。有时候在家常话领域出了个极强之人，那么同时代的
其余人就得为其让路，而有时候在非家常话领域出了个极强之人，那么道理也一样。马克?李维现在在法国这么风靡，仅仅是因为，他个人很强，但不代表，巴尔扎
克所代表的那一流派就比它低人一等了。　　况且我再说句让你们都没法辩驳的话，实际上，流派也是有高低之分的，在人类几千年的文明史上，巴尔扎克
莎士比亚罗贯中金庸海明威他们组成的那一所谓你的“不说家常话”的那个流派，地位绝对是要高于你所认为的马克?李维这个说家常话的流派的。是吧，听到这
里，搜肠刮肚的你非常不服地说，那荷马李白纪伯伦还都属于我们这个说家常话的轻文学流派呢，要是这么比，还真不一定莎士比亚他们就占了上风。你要是真这么
说，我就不反驳你了，你爱他妈怎么说就怎么说吧，你自己都知道自己黔驴技穷开始生搬硬套了。　　当然，好，回归一下本次书评要评论的书，《偷影子
的人》，是跟《追风筝的人》一起一直在畅销榜上待着的书，有些人经常把这两本苏弄混，因为他们其实属于一个大流派，也就是家常话流派，而且名字还相近，而
且在故事里面风筝都是比较重要的话题。不过你一定要分清楚，这两本书其实还是不太一样的，因为第一，《追风筝的人》是写阿富汗的，而《偷影子的人》是法国
人写的，而且，前者是世纪文景出版公司出的，后者是博集天卷出的，世纪文景的宣传手腕其实比不上博集天卷，世纪文景的书卖得好，大部分原因是因为写得好，
而博集天卷呢，则是因为炒得好，肯花钱。比如张嘉佳，比如大冰，都是他们炒的，张嘉佳好歹还算是有些水平，而大冰呢谁都看得出来就是装逼青年一个，所以，
博集天卷的商业头脑，值得学习，但他们出的书，慎看。　　相对于博集天卷出的其余书，《偷影子的人》算是不错的了，群众口碑蛮好，马克?李维写得
也很动人，那种绵绵的温情的确是他很难被别人模仿去的风格，所以这书值得一看。不过，我还是得强调一下，很公正地讲，他们这一流派，偶尔会出几个高人，但
他们绝对不能代表文学创作的最高境界。爱豆瓣的人们，不要胡扯。我毫不客气地说，相当一部分豆瓣的死忠，其实并没看多少书，懂的也不多。为什么呢，因为他
们大都是我曾经说过的有阅读洁癖的小文青，有阅读洁癖的人读书是多不到哪去的。　　老规矩，送书，《偷影子的人》精装版一本，黄色封面的那种。我今天说豆瓣说得比较多，但是你所感受到的那种负面情绪跟马克?李维无关，我必须公正地强调一遍，马克?李维的这本书写得非常好。　　参与方式：加“谪狂书评”微信公众号关注（zhekuangshuping），然后转发本条书评，配之以对本条书评的一两句话见解，截图回传，最犀利或最黑暗或最一针见血或最有争议的，获奖。名单下期公布。
相关信息 [
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号