说三道四技术文摘-感悟人生的经典句子
> 文档快照
前几年，盗版横行，甚至于各互联网巨头的阅读软件上都有盗版书。近期，当当，豆瓣，京东，腾讯，百度，阿里，网易，掌阅......都换上了收费书，其中不乏高价书（10元以上）。在正版潮流中，电子书商是否有跟风而趁机捞钱的可能？法律文化知识产权书籍文学胡晓东，中国人自己的操作系统在路上谢邀，我只能保证在多看书城上的书全部是正版
前几年，盗版横行，甚至于各互联网巨头的阅读软件上都有盗版书。近期，当当，豆瓣，京东，腾讯，百度，阿里，网易，掌阅......都换上了收费书，其中不乏高价书（10元以上）。在正版潮流中，电子书商是否有跟风而趁机捞钱的可能？法律文化知识产权书籍文学胡晓东，中国人自己的操作系统在路上谢邀，我只能保证在多看书城上的书全部是正版的。实话说，我知道从短期来说，消费者会因为一点点的投入去寻找盗版，但我无心指责，所以多看疯狂地提升正版电子书的体验，希望您能因为品质而不惮那几块钱的花销。如果人们都不去支持正版，那长久以后，将无人去写书，无人去出书，我们的精神世界将会一片荒芜，从长远上来说，最终损伤的还是消费者自己。但是，做为电子书平台设计者，我清醒地知道，将电子书的未来指望在人们道德水平提升、内容消费观念增强无异镜花水月，所以我们需要设计更为符合移动互联网习惯的商业模式，通过交叉补贴等方式让版权方获得收益，使文化之脉绵延不绝。哀乎、怒乎、狂号乎顶个屁用，因势利导、顺势而为才是正道。而这一切的目的，都是为了让写书人、出书人有口饭吃，让看书人有正经东西看，说到底了就这么简单。另外我再跟您介绍一下电子书收入的构成情况（以多看为例）：多看一般与出版社签约，我们和出版社的收益模式是3:7，我们占30%，出版社占70%。而出版社与作者的结算模式不等，现在的流行方式是出版社与作者五五分成，也就是说，在电子书净收益中：平台：出版社：作者=3:3.5:3.5，我们与出版社按月结算，出版社与作者也是按照合同按时结算的，所有数字都是公开透明的。当然，书的销售有多有少，有些作者说自己的书电子书收益一年几百块甚至几十块，这很正常，但每个人肯定觉得自己的作品是最棒的，卖不好是别人黑了钱或没好好推，所以就导致了有些作者嚷嚷，也因此影响到了读者，因为目前电子书销售很集中，10%的书占据了90%的销量，年几万几十万的也有不少，不过他们不说就是了。另外我注意到题主特意提到“个人”二字，似乎在说，良好的版权环境不是我一个人能改变的，我再支持别人不支持也无济于事，所以我支持不支持没区别。这个态度我个人很不欣赏，固然心理学中有破窗定理的说法，但有些不能破掉的窗户，我们还是补上它好，而不要继续往下毁，这才是一个积极的态度。karman，嵌入式开发@负二 的逻辑很奇怪，支持正版对作者没有意义？没有意义那就都不要买正版了，都不买正版作者喝西北风？类推一下，App啊，音乐，电影，都不要正版了，那苹果软件商店也别搞了，反正正版没意义，都网上去搜破解版去，搞球啊，怎么会有这么扯淡的问题，怎么会有这么扯淡的回答，难道对别人付出的劳动付费是没有意义？居然还有人点赞，实在不知道是什么意思。你要用正版盗版，随你，有几个会有什么内疚，开玩笑吧，但是用了盗版还要找证据给脸上贴金，实在是不知哪来的勇气，敬佩。吴鹏程，ZJU，临床医学生kpw用户在亚马逊忍不住买了几本电子书，每本都有详细的版权页，明确的出版商，目录内容明显是经过设计校对而非个人所为，私以为是出版商授权在亚马逊出售的，所以作者和出版商应该都能获益。ps: 希望中亚的kindle商店内容快快丰富起来，目前连部分畅销文学作品都没有，比如《繁花》，所以我不好意思，只能去下载盗版。知乎用户，P2P理财小职员付费图书自己都有一种认真看完的冲动。徐戳记，寻找兴趣和热爱的东西我手头里有一个Kindle，我急需看的书，还没有出电子版，但网上mobi格式已经横行了；在学校里，逛书市，好不容易挑顺眼的书，突然发现整个书摊都是盗版，纸张印刷精美，质量有保障；我也不知道该怎么取舍，但更多时候，我看了盗版。对于喜欢看电子版的人来说，当手头上感兴趣想要翻阅的书，并不是纸电同步的时候，我相信大部分人会，百度书名+mobi/txt/pdf 。我没有为自己开脱责任的意思啊，我只是说这是一种习惯。其实很可怕，因为版权意识除非自己被狠狠地侵权一回是不会树立的。但是盗版的诱惑真的很深，不谈纸版，单从电子书的内容方面，其实和正版没什么区别。我每年花在买书上的钱大概在一千上下，其中百分之十不到是买电子书。这其实不能算是一个道德问题了，想要规范版权和市场，从道德方面着手一点也不靠谱。事实上读者的阅读习惯，需要出版社、作者、读者三方来维持，作者提供优质的服务，出版社提供快捷，质量有保障，纸电同步的阅读平台，读者自觉付费，才会有优质的市场。出版社提供的资源不够，读者只能从其他渠道获得。还是要强调，看盗版确实是不道德的事情，但是仅靠个人的道德意识是绝对不够的，出版社、电子书平台都要参与才行。当你看见网上的美图右键点击另存为的时候，其实已经在侵权了。当某种行为成为习惯的时候，即使你能从道德上抗拒它，总有其他方面吸引你。比如方便，比如经济。Lofter作品保护的开启，意味着右键点击图片不会出现保存除非作者开放作品授权，转载文字有上标作者对于文字所有权和用途，这是对于作者的尊重，也是对于盗版真实有力的打击，而不是只是从道德层面的自律和批判而已。我承认自己看盗版，这种感觉，就像小时候从办公室偷了一份试卷结果第二天考了满分一样，又享受着带来的便利又良心难安。但我并不吝啬于为书掏钱。个人的力量杯水车薪，独善其身并不是好方法。从长远处计，更应该考虑的是，为什么中国会有这么多盗版，对症下药方为良策。中信出版社13年的时候成立了电子书中心，中信电子书如何做到年收入2000万？黄一琨的一篇访谈仅供参考。知乎用户1.付费不一定是正版，正版不一定付费（或者别人付了，免费给你看），以付费与否区分正版盗版是不对的，得看授权。2.支持正版肯定是有积极意义的。3.巨头的确有可能存在使用盗版拿来卖的，上个干货：http:///thread/918570 ，所以，这就要求我们读者具有一定的甄别能力，一定的鉴赏水平，一定的法律常识，懵懵懂懂肯定干什么事都是错误百出的，想要支持作者，支持正版就对了。知乎用户，看过田浩几乎所有答案和书、我来稍微答一下后面那个问题。据我所知的，作者稿酬收入有两个方式。第一，一次性买断。出版社与作者协定一个数额，一次性付清。如果这本书卖亏了，作者还是能拿这么多钱。如果这本书很火，跟作者拿到的钱没关系，作者还是只能拿这么多钱。「模拟对话」出版社：你的书很赞喔，我决定帮你出这本书，不过由于你还是新人，两万块买断可好？作者：两万啊。。。好吧。。如果书大卖呢？如果亏了呢？出版社：一次性买断嘛，就是一次给你2万，剩下你就别操心啦。亏是我们的，赚钱还是我们的，当然啦，名誉上的收获是你的。「这种方式一般用于挖掘新人比较多」「以上对话是便于理解，匆匆写下，见谅哦」第二种，版税。简单来说，就是协商一个比例，比如7％，每卖出一本书，出版社都要和作者分成。「一般适用于较有名气的作者」作者名气越大，对版税的议价能力也就越强，版税作为「图书成本的一部分」就最终呈现在「书价上」，直接为此买单的...购买「正版书的读者」。—————————「小结论」分割线——————————像多看、亚马逊这样的，应该是正版书无疑。它们应该就是直接与出版社联系，出版社与作者怎么分成，它们应该不会参与，除非是比如豆瓣这样，本身也生产内容的平台。所以，如果是「买断」版权，那么你买多少书，最终还是落在出版社口袋里，可以说是「出版社眼光与勇气的嘉奖」。如果是「版税」方式来付稿酬，理论上来说，应该会到作者手里吧。综上所述，「不一定」会到作者手里。——「补充阅读：《罗辑思维》正版进天堂，盗版走四方 ，听一听关于正版盗版的不同说法」——我看过罗胖子的视频，这个视频刷新了我的观念。在视频里，罗胖把几本书中关于正版盗版的理论简单阐述了出来。有兴趣的同学可以去搜索视频来看看。我还没有看过这几本书，所以只能凭记忆大概对视频复述一下，额，可能会错漏。。。版税是图书的成本之一，版税过高会引起图书成本过高，会阻止信息传播。有时候出版社为了争取到名气很大的作者，有时候会开出很高的版税，最终这些成本都体现在书籍价格上，由读者来负担。简言之，书太贵，买不起啊，那好的东西就很难传播。而且，现在个人出版变得很容易，比如网上写个博客什么地，内容太多了。而很多东西炮制炮制就成为了一本书。出版技术提高，相应也降低出版的门槛出版门槛降低再降低，大量未经过精挑细选的信息涌入。在古代，没有版税这个东西，那人们为什么要写书捏？人们写书都是自己倒贴钱的，大家都觉得自己写得很好了，才自己出版，拿给别人看。大家觉得都好看了，才人人相传。这样出版的门槛很高，首先写东西不能牟利，你还得倒贴钱，那势必是因为兴趣才写的。然后，自己出版，自己先给周围人看，经过大众检验，只有足够好的书，才能值得在当时出版技术还没这么发达的时代得以流传。古人看的是盗版书耶。然后写书写书就出名啦，然后很可能就被当朝权贵看中，出仕了。「真正赚钱的不是书，而是作者的"人"」「写书不是赚钱的途径，作者的致富是通过别的途径实现的」未完待续。。头脑不清。。写得不好。。当是个人总结了。。先留个坑...电子书的盈利模式我不太清楚耶知乎用户我不是来回答问题的，只是看了上面几个回答想发表下个人意见。1. 很多时候正版的收益最后受益的并不是作者本人，而且出版社或者唱片公司，个人觉得版权法更多的是保护这些商业行为而不是知识产权本身。
总感觉这种模式跟出租车交份子钱是一样的。2.个人坚持去做一件事情，并不一定意味着这样的行为能给人类社会带来多大的影响，可能只是单纯觉得这样是对的。所以在能承受而且方便的情况下我愿意支持正版，有些我现在买不起的我也愿意以后买个正版收藏下。负二，吃安眠药为生的小说家我很认真地回答，个人支持正版，除了可以缓解自身负罪感之外，对任何一个个体（自己或是作者）没任何意义。当然社会学意义是有的，不过似乎并不在本题的讨论范围之内。具体看这篇吧：苹果为什么对“仿冒者”无动于衷石山，产品其实书、音像制品都有版权保护的，只不过以前环境差、ZF不作为、大头耍流氓，导致盗版在国内一直横行。但近几年这种情况已经好很多了：日本、韩国这些版权争议较多的国家在国内设立的著作权认证机构一直在努力维权，几家大头也开始注重版权保护了、虽然还有自己的猫腻，但比起以前已经有长足的进步了，人们也越来越注意版权了，所有的一切都在向好的方面去发展（这里吐槽下遨游，那个广告简直无耻到家了）说回问题，你所指的那些电子阅读app，传统出版社一般都会对产品有授权的，例如：多看的极简欧洲史【下载 在线阅读 书评】书籍介绍，明确标注了版权是广西师范大学出版社（上海）有限公司；豆瓣阅读的你一定爱读的极简欧洲史页面右侧的提供方，这些都是经过传统出版社授权的，此为一类。另一种是民营出版社，因为国内关于出版的法规，民营出版社本质是无法申领书号的，所以他们只能找传统出版社去进行合作，但是电子阅读的版权信息所有权是归民营的，这里可能会有争议，但是两家可能都不想把这个潜规则给打破，例如：30岁前的每一天的纸质书出版单位是中国商业出版社，但是版权提供方却是磨铁数盟。最后一种是电子阅读的自创新，例如起点的网络小说、豆瓣阅读的作品。这些是没有现行法规来规范的，政府部门一贯做法是应该是先散养、然后找试点、最后大批推行。现在还在散养阶段，近期在找试点了，但最后如何发展还是未知。特例：亚马逊因为自身外资属性，理论来讲无法进入互联网出版领域，所以在kindle被工信部放行之后，它一直把自己界定为发行（也就是一个电子书网络零售商），所以它一直在专心搭建平台，跟自己在老美所做区别甚大。所以，如果担心所购电子书不是正版，可以先看下产品介绍，只要有版权信息的你可以放心购买，没有的建议还是找那些大的电子阅读app去购买，国内书价真心已经比较白菜了，为正版付费其实是个很好的习惯，而且比起大多数的盗版，正版的阅读体验还是好了很多的。最后，在回答这个问题发现了一个好玩的事情：知乎周刊·2013在豆瓣阅读中提供方为知乎，知乎周刊·2013【下载 在线阅读 书评】在多看阅读中版权提供方变成了北京智者天下科技有限公司，最后知乎周刊·2013-Kindle商店在亚马逊版权提供方变成了知乎·浙版数媒，而出版社变成了浙江出版集团数字传媒有限公司。。。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------回头看了下问题原来还有意义，其实版权最大的意义是为了保证创作者的创作价值。中国单机游戏是怎么死的，为什么现在图书市场上最多的是那些励志书、旅游书，为什么福昕要先走出去再回来？那些说版权无用的，可以参考下老美、欧洲和我们的亚洲邻国对版权保护已经到了什么程度，单独公司的政策和整个市场的政策是完全不一样的。说句难听点的话，电子阅读提供了更便捷的阅读方式、更优质的阅读体验、还降低了用户的消费成本，这些都在让用户养成为版权付费的习惯。拭未央，也未可知。起点、多看这种应该是正版的。当然有意义，维护版权实在是太应该了，是对创作者最大的激励。我最近开始为读书付费了。御宇清风，一切未知神秘事物爱好者目前各大阅读平台的电子书基本都是有版权追溯的，这点可以放心。除了少量进入公共平台的书，譬如马列著作和鲁迅等（一般规定的作者死后50年，少量国家是70年进入公共平台）都是有作者和出版商授权的。一般电子书分钱给作者有2种，一种是给作者一次性买断网络传播权，大约1-N十万不等，根据作者的名气和作品。第二种是动态的，出版社在签纸书合同时候包括了电子书分成，大多是将电子书上纯收入的50%上下给作者。当然因为现在电子书的市场空间太小，只有移动平台还能挣钱，但是目前移动平台最赚钱的还是起点的玄幻类小说，一般作品只能说意思一下了。其他平台包括号称最大的当当每月的真实销量都很可怜，所以目前除了少量经过很好推广的畅销书，第二种方式作者大多也收不到多少钱。知乎用户，不知何为亡国，即为亡国之举。1.原则上敢收费的电子书都是经过精排版和授权的正版书,2.个人支持正版没有意义(除非你富的不行还喜欢四处派钱),但每个有条件的人都支持正版,对作者有意义,对整个出版行业都有意义,鼓励写作振奋行情简直老生面无表情常谈了好吗.3.我们给的钱,如果不能到达作家,出版商那里的话,作者和出版商能签这种不平等条约?我作为kindle党大学狗分舵穷碧一门成员,目的就是看书长知识,钱啊负罪感啊都是干扰我看书的因素,所以通常我都直接无视钱啊道德问题之类的,亚马逊免费公版书里的中文古籍排版在Kindle for PC上看真是渣透了,看得我头发都挠下来不少,但在KPW上看又觉得不错,所以排版什么的其实一定程度还要看用那个阅读软件.自认为对于书籍的消费就是对于寻求资讯的消费,这就有别于衣食住行这些物质消费书的形式从实体到电子,购买方式从出门到网上下载,出版商书店从库存盈余"你不要还有大把人要"的好日子到现在被盗版/物价挤压得鼻青脸肿头破血流,这些都是一个社会淘汰旧事物的过程,墨守成规跟不上社会,被抛在后头一点都不稀奇,这个真的不能怪社会供求关系是对等的,出版商不能成天指望着混不下去了就装可怜混过去,占据道德上位顶个屁事,重要的是哪边人多.人们情缘抛弃精制作,让自己处于道德下位,来获得付出更低甚至是免费的盗版电子书,跟这样一群人谈论盗版道不道德,是不是南辕北辙啊?这些是流失掉的客户,如果你不能继续留住旧的拉来新的而是执着于已经没有的,那这游戏只能越来越难玩互联网主张自由免费,这种大趋势下区区作者联盟出版商联盟真要对抗,还没开始目测就要被水军劝退的.(像我这样的一群大概负15%的责任吧——"内容一样排版不同就要收我钱,排版我自己都可以做啦！"君)作者出版商不想死就快快抛弃尿性弄出些个业界良心来,也不求你改革行业体制/技术上有什么革新了.毕竟纸质书的历史地位不容置喙,电子书这个二奶是不可能一下就逼宫上位的,但是因为受压和经营不善就挥刀自宫了,这是谁也不想看到的,隔壁米村倒了几棵大树,这几棵小树苗就在那里瞎嚷嚷"要死要死,都怪你们,不撒金克拉."看来就很有自宫趋势的.赵庆国，uh-oh反对 @负二 的观点。我梳理一下作者的逻辑：既然打击盗版对于某些顽固的使用盗版的人无用，所以不如不要打击了，然后推论得出既然官方都不打击了，所以这种行为是正当的。这就好比既然哪个社会都消除不了偷盗，所以偷盗就有一定的正当性。干脆我们就鼓励偷盗吧。这在逻辑上是何等混乱。我们反对盗版以及使用盗版，是因为这件事情是错的。并不是说对谁有没有所谓的意义。Leo，人生迷茫中，不知何去何从！支持正版是肯定的，但是现在正版书籍往往太坑了，国外翻译过来的书籍，翻译的乱七八糟，用的纸张实在不敢恭维，甚至连地摊都不如。对于好作者，往往看了电子版，还会买一本正版书支持一下。知乎用户，读书 编程 旅行 写作1. 一些大的平台例如amazon、多看、字节社、豆瓣都是正版的内容，作者和出版社肯定能拿到我们付费的一部分。2. 购买正版是为了形成良性循环，产生更多有价值和意义的内容。如今大部分图书都在 1 - 10 元，甚至有免费的，支付也变得越来越方便，所以价格和支付问题绝对不是理由。个人觉得目前最大的问题是：1. 有些好书没有正版的电子版 2. 人们不愿意使用多个平台- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -你可以不为纸张买单，但请你为内容付费。知乎用户，尘世中迷途的小书童电子书付费的问题，我很支持亚马逊的做法，愿意买正版的自然会买，盗版的要劝也难，let it be。我个人观点是：1）经济条件允许情况下，支持电子书并不奢侈
作者写作真心不易，要可持续发展，适度付费是合理的。另看亚马逊上几块钱的电子书，其实许多书的内容相当的不错，几块钱又如何？五六个人去次海底捞要多少钱？
个人全力支持正版，自己挑选性价比高的书，等特价的感觉真是不错的。
2013半年我亚马逊花了200块左右买电子书，大约50%书看完，秒杀实体书的阅读完成率。2）盗版书付出的成本并不低
盗版电子书会增加罪恶感（有些人一点没有，请绕道）。买了正版的心里比较踏实，也不需要满世界找免费下载，偶尔还会遇到病毒，要忍受糟糕的排版，要注册一堆没用的帐号，其实隐性成本 也并不低。匿名用户你们支持反腐么？个人支持打击腐败真的有用么？我们对贪官污吏的举报真的会有人管么？-----------------------------------------------------------------------不管是书还是软件，我都在个人能力范围内支持正版。不支持正版等好作家好开发者饿死么？就这么说说苏柏亚，券商从业人员题主的第一个问题“我们付费的电子书都是正版吗？”我不敢以肯定的方式进行回答，因为互联网世界无奇不有！题主的第二个问题“个人支持正版有意义吗？”我敢肯定回答“有意义”。因为“个人.....有没有意义”这个判断实在太重要了，如同负二所指向的文章苹果为什么对“仿冒者”无动于衷所言“盗版之殇，错在制度，错在企业，错在制假者，但错从来不在个人用户。”这个逻辑如果推广了则是很多社会现象（特指负面）的错都不在个人，因为在个人之上有许多“能力更为强大的”组织或社团等集合没有利用自己的“能力（或权力）”解决好这些问题，又如何来苛责“能力薄弱”的个人呢？如果这种逻辑得到接受，那么整个社会必将陷入一种消极心理，人人都可以以此来为自己的某些行为开脱得连一点负罪感都不剩了，那么请问这个人类社会，这些组织社团，离开了你我，离开了作为个人的每一个人还能存在吗？所以我坚信个人的作用是巨大的。所以我已经从积极的“能找到免费资源就尽量找”转变为“费用在我能接受范围内我尽量付”的态度，所以我相信我们每个人都改变一点点，对这个社会，对彼此都是有好处，有意义的！孙鼎文，Sort of Geek / Kind of Crazy同意付费并不一定是正版！！电子书个人只认同kindle。。。意义？怎么说都不过分。别人辛辛苦苦写作，或者开发或者创作，你轻轻松松盗取别人的成果。相当于你辛苦好一段时间，老板不给你工资，你想想看。这是我写的关于正版和盗版的思考http:///blog_view.php?post_ID=3&page=1
备案号： 说三道四
说三道四技术文摘《我的世界》中国版首测资格领取 欧非之人皆能有_爱玩网_网易
《我的世界》中国版首测资格领取 欧非之人皆能有
今天（3月24日），网易正式宣布《》中国版将于4与10日正式开始测试，首测激活资格也于今天开启发放。这将是这款风靡全球的沙盒之作首次以最“接地气”的形式和中国玩家正式见面。此前，网易首席执行官丁磊曾在财报电话会议中表示，网易对于《我的世界》做了很多的尝试和创新。这让中国无数的《我的世界》玩家对于这款受欢迎程度仅次于《》的大作的中国之旅充满了更多的期待。今天，爱玩App也同步开启《我的世界》中国版首测资格发放活动。您可以拼一拼您的手气，整个过程不超过10秒，也许珍贵的首测资格就落入您的囊中。若是您的手气不够，也全然没有关系，我们还贴心地为您准备了第二种赢取首测激活码的方式：以“打造《我的世界》的中国风”为主题，上传一幅相关作品图片，它可以是在游戏中制作而成，也可以是在游戏外展现创意，例如手绘主题画作等。您的作品将迎接数万网友的观阅，获得点赞最多的几十幅作品都将有激活码奖励，更有神秘周边好礼哦！首测资格的领取通道已经开启，祝您好运！
本文来源：
&&&作者：汤汤
&&&责任编辑：汤哲永_NG4608
你可能感兴趣：
24小时评论排行
新游测试表
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈网易代理《我的世界》国服全版本，2017上半年进行玩家测试
时间： 18:11　来源：　编辑：admin
昨天开幕的网易游戏热爱者年度盛典中，网易宣布代理微软的《我的世界》国服版本将会在2017年上半年进行玩家测试，并且将会代理包括传统JAVA、教育版C++、移动手游版在内的全版本，同时公布了新的《我的世界》中文LOGO。《我的世界》虽然是像素风格的开放型沙盒游戏，但是在全球范围内备受广大玩家喜爱，正版游戏销售超过5500万。而微软在2014年以超乎想象的24亿美元将《我的世界》开发商Mojang收归旗下，其后不断更新例如《我的世界》故事模式，移动端版本，家用主机PS4、XBOX版本，成为真正的跨平台游戏。而网易则是在今年5月份正式宣布代理中国区的《我的世界》，并传闻联合Microsoft
Studios使用C++语言对原有的JAVA语言版本进行游戏重写，毕竟使用JAVA编写桌面游戏，硬件性能效率太过于低下，只要是Minecraft的资深玩家都知道，在100+个MOD和开启光影特效下，游戏后期时就会卡得飞起。不过C++重写版本最后被证实只会用于《我的世界教育版》，可能是考虑到基于JAVA开发的MOD不计其数，而且学习开发成本低廉。而且《我的世界》游戏文件挂载在Amazon的云服务器，由于中国区的“墙”比较厚，大部分人使用官方提供的启动器进行游戏更新会遇到各种下载错误，网易代理以后有望可以缓解这一情况。当然，如果网易游戏能建立像国外著名Hypixel那样的Minecraft游戏服务器，不仅游戏趣味性会更上一层楼，VIP盈利模式也很明确。其实这个LOGO看起来也就一般般其实在很多《我的世界》资深玩家眼里，《我的世界》不仅仅是个游戏，还能做出很多有趣玩意，例如用《我的世界》里面的红石电路做出简单与或非门逻辑电路，组合成游戏中可以真实运行的计算器、移位寄存器等等。《我的世界》在国外已经不单单是一款游戏，有着非常丰富的内涵，在科技、文化、教育、公益等诸多领域都已经受到社会各界的关注及认可。微软还专门推出《我的世界》教育版本，覆盖计算机、数学、建筑、历史等学科，已被全球7000+学校采用。
Copyright © 2002- 版权所有 渝ICP证B2-号 渝网文（-010号