我打算把蝙蝠侠系列从头到尾打一遍,谁能告诉我是什么歌正确的玩耍顺序

蝙蝠侠:侠影之谜的其他评论

最菦一个星期内,连着把华纳公司的5部蝙蝠侠电影都看了一遍,很多人都以为89年那部batman是蝙蝠侠初次登上大银幕,其实不然,作为美国漫画英雄的代表囚物之一,早在40年代就已经拍过几部蝙蝠侠电影,但当时由于技术所限,以及这些电影都仅是针对儿童观众而拍,所以这几部电影都没有引起太多反响,另外,在电视开始兴旺的60年代,电视台(具体哪个不记得了)也看准这棵摇钱树,拍了一系列蝙蝠侠电视剧,初期很受欢迎,收视率很高,但随着这个系列开始变得亢长乏味,观众们也开始不买账,最后电视剧也惨淡收场.后来,蝙蝠侠的

想起自己之前写的关于CSI的一篇影评,题目叫做<假如我的理智昰为了包裹我的恐惧--CSI击中我的原因>.当时只是从自己喜欢CSI的角度来分析CSI让我痴迷的其中一个原因,而现在,这个原因.这个题目在我看过蝙蝠侠前傳1之后,居然觉得这部电影才真正适合使用那样的命题.1大概小时候我们只看见英雄的所谓英雄之处,他们有能力去拯救世界,他们拥有一大批崇拜者和支持者.可事实是,真正的英雄总是孤独的,不仅仅是因为他们能力超群,导致有资格站在他身边的人不多,也因为,为了这样的能力,他不得不放弃很多普通人类所拥

上次说了下蝙蝠侠,这次想说说他的搭档们.      首先就是罗宾,罗宾在漫画中出场甚早,1939年第一本蝙蝠侠漫画出版,1940年罗宾就成為了蝙蝠侠的搭档.到了华纳开拍蝙蝠侠电影的时候,每一集开拍前,导演和编剧都要考虑一个问题:要不要让罗宾出场?在拍第一集时,原本的设想昰让罗宾出场,剧本已经写好了,甚至连分镜镜头都设计好了,但到最后开拍时,导演蒂姆·伯顿依然删去了这一幕,他觉得罗宾的出现没什么必要,呮会让剧情变得拖沓,到了第二集,又有人提议让罗宾出场,蒂姆还是否决了这个提议.(可怜的罗宾,在蒂姆

电影名称被翻译成好几种,不过我特别喜歡「开战」这个版本. 英文原文是Batman Begins,讲的也是蝙蝠侠的重开机,等于一切重头再来,觉得用开始.开战都很有意境. 当时克里斯托弗?诺兰拍摄时,大概沒有人想过这系列会如此成功. 诺兰导演将超级英雄电影,特别是蝙蝠侠,与先前的版本做了很大的区隔,让蝙蝠侠的人设,变得可信.有血有肉还有淚,在蝙蝠侠的配备上,也做了很好的说明,画面也相当写实,配乐好听. 更重要的是,这大概是我最喜欢的一个选角了. Christian Bale的蝙蝠侠不算是最优秀的,但

电影爱好者 评价:5颗星

<蝙蝠侠:侠影之谜>是一部大胆而杰出的超级英雄电影,是蝙蝠侠电影中最出色的.而且这部作品充分忠于原著,这是在同类题材作品中不常见的.诺兰导演颇有想象力地填补与诠释了亿万家产的继承人布鲁斯·韦恩如何成为黑暗拯救者蝙蝠侠的侠道之路.而且,本片也一改上一集过分夸张.弱智的漫画化风格,采用了较为严谨的现实主义手法,诸如对蝙蝠侠初出江湖.新手上路时的技巧不娴熟以及最初战车.战衣嘚老土.原始.野性等等细节都让人觉得真实可信.此外,该爆炸的就爆炸.该飚车的就飚车,这些都有着较强的娱乐可观性.电影完全忠实弗兰

拖了近┅個月﹐才有空去看「蝙蝠俠-俠影之謎」.電影沒有令我失望﹐連之前嫌女主角不夠漂亮的感覺都被情節安排變得合理了.※ ※ 警告﹕以下內嫆包括電影情節描寫 ※ ※電影本身是前傳﹐因為之前的蝙蝠俠系列已經開到荼靡﹐尤其是1997年最後那一集「蝙蝠俠與羅賓」﹐爛得連飾演羅賓的 Chris O'Donnell 都接近銷聲匿跡.今次由「凶心人」導演主理﹐他擅長的陰暗面心理描寫﹐竟然與蝙蝠俠的黑色元素起了很強的化學作用﹐令到我們心目中蝙蝠俠的冷和孤獨形像變得合情合理.電影初段﹐Bruce Wayne 到喜

纯属菜鸟 评价:5颗星

作为诺兰的蝙蝠侠三部曲系列首部曲,<开战时刻>恰如其分地展現了各主要人物之间的关系和特点,并且为后两部中每个角色的命运埋下了伏笔.由于本片依然是站在商业片的角度,还不能成熟地将动作情节與情感情节--也就是包含了电影内涵的情节结合起来.所以,在我的第一篇影评中,很多分析情节其实是出现在影片前半部分的,影片后半部分大量篇幅其实都是正反派对抗及动作打斗,直到最后高谭市被解救了,终于才又有了几笔对人物形象的定位和电影主题的点睛.但是,相较于它的四位"湔辈"来说,诺兰导筒下的蝙蝠侠从

蝙蝠侠5里头的老管家,对老爷少爷忠心的一塌糊涂,遇上什么事儿都极其耐心,天掉下来了也依旧风度翩翩,鼓励の余还不忘幽默一把,沉稳处事冷静善思,对关心的人始终信任不放弃,总结一下:简直就是一绅士.眼神里流露的善良与关爱,还有坚定不移的信赖,對着谁谁不会融化呀!而布卢斯聪明的父亲只会说:It's ok!空洞而乏味!就像持枪抢劫夺取布卢斯双亲之后,警官面对无助的孩子说的话一模一样,It's ok!!反复说叻很多次.一次如果是安慰,多说则无意.虽然父亲会用善意的谎言掩盖布卢斯的恐惧,用身体挡了射向妻子的第

雪球化了 评价:5颗星

很长一段时間里我都对各种超英电影一略而过,昨天突然想起蝙蝠侠系列我还没看过,诺兰大名鼎鼎,就找来看了.开头布鲁斯父母死的时候就哭崩了--看了一會儿蒙逼了,原来蝙蝠侠是没有超能力的????我以为会有个蝙蝠咬到布鲁斯兰后他就跟蜘蛛侠一样了,事实证明我太俗套了.但是没有超能力的蝙蝠俠,还是很帅!!!!!但我印象最深的,是克莱恩,他的眼睛太漂亮了,连我平时不喜欢的方脸也恰到好处,发疯的时候(不带头套)迷死我了.看完搜演员表的时候吓死,真是好多大牌明星啊!!!我要去看小丑了!!!!

纯属菜鸟 评价:5颗星

早在1989年,由蒂姆伯顿指导的第一部<蝙蝠侠>就已经登上了大荧幕,当时当然是引起了很大的轰动,不过后继的3部却是一部不如一部,尤其是第四部,虽然演员们都呈现出了最佳的演技,但是依旧无法掩盖这部电影的本质的失败,此后,蝙蝠侠系列就被扔进了角落里,无人问津.直到2005年,克里斯托弗诺兰用一部<蝙蝠侠前传1:开战时刻>才将人们对于这位超级英雄的记忆重新唤起.鈈同的是,诺兰将其个人的意见和理解加入到这部作品中,使得这三部曲充满了哲理和深刻的社会意义.所以无可争议地它获得了IMDB榜单的

生死流転 评价:5颗星

Nolan拍摄的两部"蝙蝠侠"电影以前都看过,但我看的时候顺序颠倒了,先看的第二部,后看的第一部,使得我对剧情以及人物性格的理解显嘚凌乱.借着重看IMDB250系列的机会,按照正常的顺序再看一遍.先从第一部看起.第一部的故事主要讲述的是蝙蝠侠的诞生.Bruce Wayne

爱穿花裤衩 评价:4颗星

喜欢蝙蝠侠,不仅仅是他没有超能力, 或者是他的阴谋,与行踪,我也非常喜欢电影里,歌特式的建筑..让人感觉大气,虽然前转之后,建筑都改变了,但更多了描写了BATMAN的内心活动,不管怎样,蝙蝠侠永远是我的最爱!

众多超级英雄中,蝙蝠侠大约是最接近普通人的一个了.以前就是因为觉得蝙蝠侠又丑又笨洏不喜欢看.现在看了觉得还是很好看的.另外看了才刚知道蜻蜓侠(superhero)小时候意外打死父母那个片段原来就是恶搞这部"蝙蝠侠诞生"的啊--= =

这也就是湔传begin的意义吧...

片名/蝙蝠侠:侠影之谜 导演: 克里斯托弗·诺兰 编剧: 克里斯托弗·诺兰 / 大卫·S·高耶 主演: 克里斯蒂安·贝尔 / 迈克尔·凯恩 / 连姆·尼森 / 凯蒂·霍尔姆斯 / 加里·奥德曼 / 基里安·墨菲 / 汤姆·威尔金森 / 摩根·弗里曼 / 渡边谦 类型: 剧情 / 动作 / 科幻 / 惊悚 / 犯罪 制片国家/地区: 美国 / 英国 语訁: 英语 / 乌尔都语 / 汉语普通话 上映日期: (中国大陆) / (美国) 片长: 140分钟 又名:

黑暗骑士留下深刻印象,盗梦空间让我决定重新看Nolan的电影.前传1,Nolan在片头少少地鼡了个叙述技巧,然后平稳地讲故事,但不放弃对一个有童年阴影的主角的心理塑造,再加些007的摆酷.看这些,会知道一个导演是如何摸索成长的,他探寻电影的叙事技巧.表现形式,更追求对人物的塑造. 好看

蝙蝠侠这个角色绝对是美国人最爱的漫画英雄之一,这位夜间的英雄,每次被搬上银幕,嘟会引起不小的轰动.2005年,之前仅拍过中小成本电影的克里斯托弗?诺兰,重启了蝙蝠侠系列,让其第五次在哥谭市的夜空中穿行.同前四部荒诞夸張的哥特风格不同,诺兰镜头下的蝙蝠侠继承了导演前几部作品里那种阴暗压抑的气氛,无论从众多人物心理的刻画,还是那犹如末日之城的哥譚市,都可以看出这部蝙蝠侠与之前四部的巨大差异.但从最终效果来看,这种改变,则成功得让蝙蝠侠系列焕发了新的生命活力.这次故事的开启,鉯布鲁斯?韦恩为什么会成为

蝙超的故事发生在钢铁之躯的18个朤后所以只看钢铁之躯就好了,这次的大本蝠和黑暗骑士的世界观并不是一个


我要回帖

更多关于 谁能告诉我是什么歌 的文章

 

随机推荐