&主题：显示器都弱爆了，4K电视当显示器如何？
泡网分: 23.265
帖子: 1796
注册: 2005年01月
4K智能电视来了，39寸的价格才3333，弄一个当显示器如何？相当于4个20寸的1080P显示器放一起，观看距离跟正常桌面显示器一样，只是很大而已。
修个图，或者做开发应该不错，能打开N多窗口，查了下，显卡7750以上都支持4K输出。
/Home/P39K/
本帖最后由 wandashan 于
10:47 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：9632&&回帖：86 &&
泡网分: 23.265
帖子: 1796
注册: 2005年01月
luckcat 发表于
艺卓、NEC一样有4K的显示器，不过尺寸不太一样，36寸的，用的是夏普的屏。出来快两年了。SONY这个应该是LG的31寸屏，LG刚发布，明年才开始量产。我们明年也会同步发布用这块屏的显示器。
显示器的要求跟电视机不一样，点对点是肯定支持的，价格也是非常吓人的，4K显示器目前最便宜的价格也都在3000刀以上。请问显示器和电视的差别，除了内部电路之外，面板有区别吗？用39寸的4K电视用的面板做显示器面板，有什么技术问题？
泡网分: 31.735
帖子: 3189
注册: 2004年08月
nyp127 发表于
_______________________
从索尼方面得到的最新反馈，索尼30英寸4K显示屏将在2014年正式商用,其中30英寸4K显示屏主要用于专业显示器上，分辨率高达。
索尼这种4K是用在专业显示器上的吧。不知会比艺卓的30寸显示器更专业？我的这台艺卓CG301W，显示分辨率也只有。艺卓、NEC一样有4K的显示器，不过尺寸不太一样，36寸的，用的是夏普的屏。出来快两年了。SONY这个应该是LG的31寸屏，LG刚发布，明年才开始量产。我们明年也会同步发布用这块屏的显示器。
显示器的要求跟电视机不一样，点对点是肯定支持的，价格也是非常吓人的，4K显示器目前最便宜的价格也都在3000刀以上。
泡网分: 23.265
帖子: 1796
注册: 2005年01月
nyp127 发表于
还没试一试效果如何?试了，不行，目前的4k电视不支持外部4k信号输入，原因前边的帖子说明了，估计还要等半年
本帖由 iPad3 客户端发布
泡网分: 28.456
精华: 1帖子: 4731
注册: 2008年12月
luckcat 发表于
目前电视都是用的Mstar的方案，支持4K的输出，但是不支持4K的输入，也就是不吃真正的4K信号，所以算不上真正的4K。
ST的方案，吃4K的信号，但是不能输出4K，只支持2K输出。
目前电视是前端吃2K信号，然后升频成4K信号输出到面板，不算真正的4K，最多只能算是4K ready。
显示器是用两路2K信号输入，然后合成4K输出，实现真正的4K点对点显示。
所以电视机和显示器间目前有着巨大的差价，厂家都不傻的。
暂时还没有一颗主控IC，可以实现吃4K信号，同时输出4K，我咨询过IC原厂，说目前可以实现的唯一方案只有用可编程FPGA，只能针对某种特定信号源进行处理，而且在量产前，这个成本也不是主流市场可以接受的。_______________________
从索尼方面得到的最新反馈，索尼30英寸4K显示屏将在2014年正式商用,其中30英寸4K显示屏主要用于专业显示器上，分辨率高达。
索尼这种4K是用在专业显示器上的吧。不知会比艺卓的30寸显示器更专业？我的这台艺卓CG301W，显示分辨率也只有。
泡网分: 28.456
精华: 1帖子: 4731
注册: 2008年12月
还没试一试效果如何?
泡网分: 4.622
帖子: 4572
注册: 2011年11月
俺最多就接受27寸的显示屏而已，在大上去眼睛活受罪啊~~39寸的起码一米外吧~~
至于分辨率跟着潮流走吧~~没必要一下子追什么4K、8K~~~像素上去了不见得有啥优势
泡网分: 31.735
帖子: 3189
注册: 2004年08月
wandashan 发表于
这一代的4K电视不行，至少目前上市的几款不行，问题不在面板上，面板都是标准4K的，问题在接口电路上没留直接的显示器通道，所以电脑没法把4K的码流送进去，估计第一代的4K方案还比较原始，另外，以后网路电视普及，电视肯定会留计算机通道，就是不对信号处理，目前电视的高低阀值和色域和显示器还不太一致。目前电视都是用的Mstar的方案，支持4K的输出，但是不支持4K的输入，也就是不吃真正的4K信号，所以算不上真正的4K。
ST的方案，吃4K的信号，但是不能输出4K，只支持2K输出。
目前电视是前端吃2K信号，然后升频成4K信号输出到面板，不算真正的4K，最多只能算是4K ready。
显示器是用两路2K信号输入，然后合成4K输出，实现真正的4K点对点显示。
所以电视机和显示器间目前有着巨大的差价，厂家都不傻的。
暂时还没有一颗主控IC，可以实现吃4K信号，同时输出4K，我咨询过IC原厂，说目前可以实现的唯一方案只有用可编程FPGA，只能针对某种特定信号源进行处理，而且在量产前，这个成本也不是主流市场可以接受的。
泡网分: 20.936
帖子: 1374
注册: 2005年10月
亮度肯定受不了
泡网分: 56.366
帖子: 4504
注册: 2001年12月
sundyphoto 发表于
其实，另外一个兄弟说的也是这个：很多国内厂商说的4K，是指分辨率是4K，面板是2K的，毕竟老百姓不会真明白这个区别的。商场的销售就说：这个电视是4K的分辨率。完全胡说八道。
泡网分: 6.116
帖子: 2962
注册: 2012年07月
价格不错比我最近买的SX2262W便宜多了
泡网分: 93.926
帖子: 25521
注册: 2006年03月
做图色彩也要跟的上才行
泡网分: 23.265
帖子: 1796
注册: 2005年01月
形而上 发表于
这也太邪门了。不邪门，忽略那些抱残守缺的人就可以了，现在的问题不在面板上，面板都是真正的4K，问题在视频方案，现在的视频方案都是台湾和美国公司的，他们没想到国内厂商那么激进，所以现在的4K方案都是老方案改进的，不彻底，估计下一代就行了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 23.265
帖子: 1796
注册: 2005年01月
香香袜子 发表于
LZ的到货了吗？正等你的评测。想买个来PS这一代的4K电视不行，至少目前上市的几款不行，问题不在面板上，面板都是标准4K的，问题在接口电路上没留直接的显示器通道，所以电脑没法把4K的码流送进去，估计第一代的4K方案还比较原始，另外，以后网路电视普及，电视肯定会留计算机通道，就是不对信号处理，目前电视的高低阀值和色域和显示器还不太一致。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 27.24
帖子: 1816
注册: 2003年08月
我靠，才3k块，请楼主先上，我等坐等开箱。 本帖最后由 我心依旧 于
23:44 编辑
泡网分: 29.176
注册: 2002年05月
wandashan 发表于
都10万+的东西了，复产谁会买？再者医用的东西，响应时间&30ms，看个电影都费劲。
电子产品，就别抱残守缺了。上EIZO的RX840-MG，也就27K USD。
泡网分: 45.399
帖子: 24634
注册: 2008年11月
IBMX31 发表于
同意。一直懒的理这种垃圾宣传：
光首贴的图片就充满忽悠感——故意把低像素的图进行模糊处理，越低像素越模糊，好显得“超800万”多么清晰，一副骗子嘴脸，说明了厂家也就是一窝骗子而已。做相机评测对比也是差不多这手法，相差不多的硬件，到数毛级的对比时，主观偏向哪边，就能把哪边的图像做得更好。
泡网分: 0.352
注册: 2008年02月
/item.htm?spm=a220m.EgrqD&id=&_u=9v4fpodbe4&areaId=&user_id=&is_b=1&cat_id=&q=KKTV&rn=feee1afcc8afd
找到了，原来是康佳做的。能信吗？
泡网分: 0.352
注册: 2008年02月
LZ的到货了吗？正等你的评测。想买个来PS
泡网分: 4.298
帖子: 2425
注册: 2006年09月
skyyyyyyyyyy 发表于
现在有些4k面板，是用1080差值出来的，不是真正的4k点对点。
他只表明了“屏幕分辨率& & & & ”，没有说硬件分辨率也是哦。这也太邪门了。
泡网分: 11.918
帖子: 4556
注册: 2008年09月
4K显示器，目前看，优势就是在于看图和PS这些
而在字处理，看电影（片源大部分都还是720P），看文本，其他应用无明显优势，成本肯定还高
而4K电视肯定更加没有针对电脑使用者优化，效果更差，太大屏幕对眼睛也不好
泡网分: 0.633
注册: 2013年10月
意马凡心 发表于
中距离用，分辨率高的优势又被抵消了你屏幕够大的话，就无所谓啦，小屏确实唑了！
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
瞬间的震撼 发表于
兄弟你正解啊&&之前没搞清状况 被忽悠了
o(︶︿︶)o&&无忌枪贴也越来越多了 明目张胆了 再下去迟早变太平洋你被忽悠啥了？啊
泡网分: 6.859
注册: 2009年10月
typewriter 发表于
不妨！买个大屏，中距离以上使用，没事！关键就是要大。...中距离用，分辨率高的优势又被抵消了
本帖由 Verizon 客户端发布
泡网分: 0.633
注册: 2013年10月
意马凡心 发表于
用电视做显示器的是不要眼睛了。。。不妨！买个大屏，中距离以上使用，没事！关键就是要大。
泡网分: 6.859
注册: 2009年10月
用电视做显示器的是不要眼睛了。。。
本帖由 Verizon 客户端发布
泡网分: 0.633
注册: 2013年10月
国产的倒是便宜，但是只有HDMI1.4接口，能上得了4K么？
泡网分: 0.001
注册: 2008年11月
前两天攒了一台四代酷睿4570的电脑，集成显卡hd4600，接春节期间买的海信65吋4k电视试了一下，hdmi最高能够支持到p，但效果很差，字体显示不清晰，图片细节丢失。
视频方面还没有来得及详细试。
网上搜了一下，有人说win8.1对改善高分辨率显示有效果（我的电脑是win7），有人说线材质量也有影响，有时间再试一下报告，但我估计多数原因还是屏本身的问题。
泡网分: 36.147
帖子: 7012
注册: 2005年02月
Alextian 发表于
明显广告都竟然还有人这么认真的在回复和研究，难道都是托？
用电视当显示器这么没脑子的事都干的出来，宣传手法太下三滥了。不到4K一台4K电视，估计是从收破烂那里淘了一堆偷来的手机屏粘一起再套个壳子就开始卖了。兄弟你正解啊&&之前没搞清状况 被忽悠了
o(︶︿︶)o&&无忌枪贴也越来越多了 明目张胆了 再下去迟早变太平洋
泡网分: 23.265
帖子: 1796
注册: 2005年01月
黄振宇 发表于
感兴趣。楼主测试一下，核显和A卡下的电影字幕，LR，PS，WIN7下字体，还有财经软件字体，界面等等情况。最好上图。如果楼主有条件测试一下双屏或3屏。39寸的这个10月才发布呢，我也没拿到东西，觉得这个当显示器应该不错，如果是像厂商资料这样。只是这些人，连东西都没看到就开喷，最后没话说了就说别人是“托”云云，真是好笑，等我拿到了机器再来回复吧。
泡网分: 40.819
帖子: 4995
注册: 2003年01月
都是噱头，响应时间太慢
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证PS4游戏用显示器选购心得 玩主机游戏用什么显示器好
编辑：juncheng来源:A9VG
　　由于大学时买的PS4，必须要配一台显示器使用，后来又因为家里的电视机要让给父母看，而且一些游戏画面，比如战神什么的，也不太适合在他们面前打，所以我也是不停地在电视机和显示器上面切换，而且也换了3台显示器了，自认为有一定的专业度，所以拿出来自己的一些经验和大家分享一下。首先，要成为PS4的显示器，有几个硬指标，是和普通挑选显示器不同的。1. HDMI接口2个，因为你不可能只接一台PS4，大部分的情况下大家会多接一个台式机或者笔记本，而这两者目前的大部分输出都是靠HDMI的。2. 自带音箱和音频输出，音箱不一定要特别好但是一定要有，如果你和朋友一起玩就不适合戴耳机玩，如果没有音箱的话你朋友就只能一脸懵逼的玩没有音乐的游戏。对于显示器的自带音箱，不能抱太高的期望，总结就是双喇叭立体声肯定比单喇叭效果好。3. 27寸左右，作为电视的替代品，24寸显得有些小了，但是32寸的显示器，对于日常使用又过大，27寸个人认为是最适合拿来当主机显示器的尺寸了。4. 1080P，2K显示器对于PS4来说毫无意义，不用多花钱去买2K，4k的显示器，而且在高分辨率的显示器上显示1080P的画面，由于点距的问题吧，效果不一定会好，比如你在1080P的显示器上显示720P的画面，会很模糊。　　顺便说一下我用过的3台显示器，在寝室用的第一台是华硕的VN247H，早就停产了，当时就是看重它的双HDMI和音箱，而且还有1MS的极速响应，这个功能之后会细讲。在家里用的是一款护眼的显示器，实在只能是凑合用。现在用的是明基的RL2755HM。接下来我们讲一讲显示器的其他一些参数和特性对PS4游戏的影响了　　首先是曲面屏，曲面屏确实给人的第一感觉很惊艳，但是用久了，也没感觉出什么特别来，而且曲面屏最重要的一点就是，如果你不坐在正中间，观看效果就会非常糟糕，这在你和朋友一起玩的时候显得特别明显。所以我不建议经常有和朋友一起玩的人购买曲面屏。如果你一直是一个人玩的话，曲面屏倒也是个不错的选择。　　然后是面板的选择，目前市面上主流的面板主要是这么几种，IPS，TN，MVA。这几种屏幕各有优劣，IPS屏是现在市场上最多的屏了吧，广视角，色彩也不错，但是漏光问题非常严重，黑屏的时候简直不能看。TN屏响应速度快，刷新率高，但是可视角度低，色彩也没有IPS好，VA和IPS差不多，在灰阶方面会表现的更好一点，但是响应会相对IPS更高。说了这么多，其实相对于面板种类来说，面板的好坏才是最重要的，尤其是对于IPS屏来说，1,2千块的IPS屏，都不是什么好的屏。　　再来讲讲响应时间和刷新率，现在显示器刷新率早就超过60HZ，部分电竞显示器都做到144HZ了，所以刷新率是没有任何问题的，然而响应时间就千差万别了，IPS最高也只有5MS，VA屏更是只有8ms，这时候TN屏的优势就出来了，TN屏可以做到1MS，有些人可能会问这个参数有没有作用，其实一开始我也不懂，只是在用惯了1MS的显示器后回去接电视发现怎么会这么模糊，1MS的响应会让画面变得清晰很多，这也是我最后又换回了1MS显示器的原因，从5ms到1MS就像从机械硬盘到SSD，用惯了就回不去了。对于习惯玩车枪球和网战的朋友来说，我觉得1MS是非常重要的参数。下面就是我个人推荐的几款显示器了：华硕MX279H&这款就不多说了吧，传说中的标配，双HDMI，IPS屏，自带音箱，要啥有啥。华硕的品牌也值得信赖，确实很适合拿来打PS4。缺点：漏光严重，响应时间较高明基RL2755HM个人认为对于PS4来说，这款更称得上标配，先不说接口音箱该有的都有了，还有1MS啊，暗部平衡什么的参数，用了就发现这些玩意真的对游戏体验有很大提升缺点：TN屏色彩较IPS差，明基品牌不够响亮。AOC LV243XIP这款显示器也蛮不错的，双HDMI和内置音箱，IPS面板色彩不错。喜欢24寸的我觉得这款蛮可以。缺点：漏光，响应时间高，24寸尺寸太小。PS：本帖不是说其他的显示器就不好，只是挑了几款我个人认为最适合拿来当PS4和平时PC使用的显示器来分享一下，显示器各有优劣，大家还是要自己判断。（本帖作者A9VG论坛玩家Con_fusing，转载请注明出处）
本文标签：