&主题：因饼而入，因饼而出。耗子哥谈2年来玩M43的一点体会，希望能让大家少走弯路（9.6更新
&[ 主题管理员: 从耗子胖成猪 ]
泡网分: 43.257
精华: 1帖子: 16779
注册: 2008年03月
Q1、你为什么购入M43？
A：松下20饼太毒……无论是体积、画质，在两年前都是无可匹敌。
Q2、那又为什么出尽M43？
A：没办法，佳能后面也出了一个40饼，经过仔细的对比，我认为“40饼+FF” VS “M43+20饼”是全面占优的。40饼的做工跟成像完全不逊色于20饼，而价格仅为20饼的一半！其次，canon的全画幅cmos优势摆在那里，这是M43无法比拟的。
顺便说明一下：我是APS单反入门（D70、450D、1000D），然后上FF（5D2），最后才入M43的。因此，40饼对我而言，确实是很有诱惑力。但对于一般摄友而言，“M43+20饼”的成本远远小于“FF+40饼”。有没有必要做个取舍？自己考虑……
以下部分为耗子个人观点，仅供参考：
1、玩M43不要玩长焦镜头。
& && &虽然这个说法有点过于绝对，但截止2013年9月，我依然坚持这个想法。理由如下，玩长焦要么追求画面细节，要么追求虚化，要么追求快速抓拍精彩瞬间……而这些都是M43系统现在做不好的。花同样的钱，买一个入门单反，搭配55-250或者340会好得多。
& & 因此，如果您对长焦性能很注重，或者您大部分的拍摄题材都是长焦的话，个人推荐单反。
廉价组合：APS单反+55-250
中端组合：APS单反+340/456（可考虑+1.4X）
& & 当然，如果您只有M43机身，买个M43长焦玩玩，也是无可厚非的。
& & 长焦的主要拍摄目标是什么？
打鸟？——很明显，这不是M43能胜任的。
拍人？——全身人像我觉得小白兔200mm F2.8+FF都虚化不给力……
长焦风光？——那更不是M43的菜吧？
& & 不过我倒是说漏了一点，很多录制视频的朋友需要长焦。M43长焦的意义可能更多是服务于视频录制吧？
& & 此外，楼下“见利忘义”资深泡菜 提及M43的新品长焦45-175，75-300 II效果不错
& & 泡菜rongsh 展示了2张75-300的实拍图,看着效果也不错。
& & 但这些镜头耗子哥短时间内是没有机会把玩了，有意者自行考察。
2、不是视频爱好者也不是屌丝的话，请选择奥林巴斯。
& & 在我眼里，松下的机器只有两个亮点:高档机型录像变态，低档机型跳水厉害。如果您不是奔着价格跟录像，我强烈建议还是选择奥林巴斯的产品。至少在目前看来，M43系统玩得比较好的玩家里面，奥林巴斯机身占多数。
& & 在这里举个吐血的例子：有一次拍摄产品，使用两盏三基色恒光灯，色温为5400K。
使用自动白平衡的时候，松下G2严重偏黄绿，而佳能5D2表现非常出色。
一怒之下，给G2设置手动白平衡，你猜如何？连续拍5张图，画面的白平衡居然还是乱跳？图片忽黄忽绿……
于是使用K值白平衡，设置5400K，可结果出图还是色彩漂移很严重！
& & 不知道现在新一代的松下相机是否还有这个问题？
& & 这个问题令我对松下很失望，家电厂做相机，技术参数吹得再牛逼，用起来依然是不及有文化底蕴的品牌。
& &（同理，骚尼也是如此……所以很多朋友最终退烧的机器还是选择色彩表现给力的富士、奥巴、佳能）
& & 如果您不幸选择了松下，请保持一直使用RAW的习惯……
3、M43的定焦镜头怎么看？
最佳推荐：&&（耗子认为玩M43系统，这两枚定焦必选其一）
次推荐：（4518用途略小，2514偏贵，光圈有一定水分。但依然是两枚值得推荐的定焦）
不推荐：1425 （虽然14饼很便宜，但对于大部分用户而言，1442完全可以取代这枚定焦）
在这里顺便多嘴下，有一些大光圈的C口镜头以及福伦达的M43手动镜，价格非常昂贵，个人认为这类镜头也不值得购买。
例如摸过一枚施耐德25mm 0.95，上了M43还有很厉害的暗角，焦外又2得厉害。实用性远远不如松莱2514，或者你可以用同样的价格买一台6D+sigma 5014。相信效果肯定比M43+0.95强多了。
4、M43的变焦镜头怎么看？
松下1442：做工马马虎虎，性价比挺好，适合干活。（强烈推荐）
松下X1442：优点就是小巧，画质感觉比500元的1442还差一点。
松下45-200:45端画质远胜于1442的42端，200端同样偏软。画质跟对焦速度马马虎虎，适合入门玩玩。
奥林巴斯12-50：带微距，而且有等效24mm的广角，我认为这是一枚非常不错的旅游头，而且价格很实惠。（强烈推荐）
至于那些2.8的恒定什么的，耗子哥没玩过，就不评论了。
5、1230W像素的live mos画质不佳，建议大家不要选采用此传感器的机身。
松下的1230W live mos传感器堪称M43系统的古董货色，采用此传感器的型号有：（注意，GH1的传感器为特殊规格）
GF1-GF2-GF3-GF5……
G1-G10-G2……
EP1-EP2-EP3……
EPL1-EPL2-EPL3
E5（43单反）
吐槽这块传感器的性能主要是两方面：
a、宽容度太差，高光容易死掉。感觉跟N年前D70的那块破CCD差不多~~
b、锐度太厉害，画面干涩不油润，层次感不好。（可能是机内算法的问题，也可能是live mos低通设计的问题）
6、拾人牙慧：以下这段文字来自泡菜：pcer——写得很好，我很认同。
& & 对于摄影爱好者而言，玩M43就别想着省钱，器材上永远都是一分钱一分货。很多人都认为小底不值得投入，用着套头+狗饼，再来喷和全幅差距有多大。其实，你拿入门全幅的投资来配置M43，出片也是不会差的。M43小底必须要靠大光圈来弥补。比如, 2万左右的预算，你买全幅能搞个6D+，买M43可以搞个EM5+12/2+25/1.4+60/2.8+75/1.8这样的组合，两个组合的重量差不太多。全幅这套的优势是方便，一机一镜，很适合高强度高效率拍摄，所以是干活的首选。M43这套的优势是可拍摄题材更丰富。同时，你也不需要每次带齐全部镜头，根据拍摄需要选择1-2颗就足够了，比全幅还是轻便很多。所以，出勤率上M43是完胜全幅的，这也意味着你有机会拍到更多的好片。所以，M43和全幅其实是面向两类不同的摄影爱好者的。全幅适合拍摄题材非常明确的人，精心玩1-2个镜头就够了，镜头搞太多投入太大，也带不过来。M43则是适合什么都拍拍的爱好者。可以在同样的预算下体验各种不同类型镜头的乐趣，而且旅行的时候你很容易把全部镜头塞一个包里都带走。
X、上一张M43拍的大头照。 （1230W像素的G2+20饼& &拍摄参数：F1.7& &1/80s& &ISO100）
a、布置好光线，M43也能出图，而且图片质量能满足大部分人的需要。
b、20饼的素质真的不错，全开就有如此表现，而且不用担心跑焦的问题。
c、出图素质是由机身和镜头共同决定的，如果您觉得你的M43出图不给力，建议先考虑是否入个定焦镜头？而不是换个机身。
申请下主题管理，后面有什么新的想法或者体验再慢慢补充。
本帖最后由 从耗子胖成猪 于
00:57 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：58729&&回帖：311 &&
泡网分: 2.333
帖子: 1560
注册: 2009年07月
太经典了，一定照楼主的弄一套奥巴EM10
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.488
帖子: 2235
注册: 2007年08月
蓝色的忧伤 发表于
说的不错，补充一点奥巴的三防独此一家啊。
我用em1 12-40/f2.8 pro。方便小巧耐操，一台可以在任何环境能掏出来使用的相机才是好...精彩！懂得人会迷恋M4/3
iPhone5/5s iOS8.4 客户端发布
泡网分: 2.488
帖子: 2235
注册: 2007年08月
大爱GM1和20
iPhone5/5s iOS8.4 客户端发布
泡网分: 2.488
帖子: 2235
注册: 2007年08月
也是一路玩过来。
最后出掉全幅，留下了M43.
而且奥巴和松下都玩了一圈。
最后还是留下松下的GM1，镜头松下的20饼，松下42.5，奥巴75.
个人不喜欢奥巴的机器，或多或少有一些不便利的地方。
其实说玩M43就要玩奥巴，那是过去的说法了。
到M43论坛走一圈，看看这两年的帖子，玩过的人基本都明白，其实M43里面，松下这两年好东西真不少。机器也人性化很多。
镜头呢，高端镜头里面，松下的占了大半吧。
那个20神饼，用了都说好，色彩，氛围，体积，其实对焦还挺快的，扫街都不是问题。
泡网分: 9.056
注册: 2009年08月
从耗子胖成猪 发表于
5D 6D&&+ 40饼，依然比M43大，这是事实。但是携带性上，差异就不明显了。都可以塞在挎包里。
如果您双修M43跟FF的话，我推荐您试试 40饼，这枚镜头算得上 canon 的良心之作。
X1442&&我认为 可以代替 1425.
虽然光圈小了一档，但多了个 防抖。您可以考虑下。X饼的最大用处是摄像，防抖加电子变焦真心好用
拍照的话，注重点画质的X饼还真是满足不了，14饼也就那样，1517虽然个头大了点，但以现在的价格还是更好的选择
泡网分: 9.056
注册: 2009年08月
riverland 发表于
更感兴趣2.8的长焦变焦，景深足够小，镜头足够小同意，FF/APS 的2.8或者4长变的主要诉求并不是浅景深而是足够长足够方便
单反上要景深那是85/1.4 135/2 200/2 这种镜头的诉求，而这恰恰是M43不具备的，即使425等效也才85/2.4
所以M43的2.8长变是很有用的，等效焦距够长，景深适中，体积优势明显，方便性提升明显
而M43相对FF最大不足就是浅景深人像，也就是中长焦大光定这类，以及超广风光（底小客观上相对FF的分辨率劣势不容忽视）
中短焦大光定主要拍摄对象是人文（28、35、50这种），并不需要极浅的景深，15、17、20、25都可以胜任，其中15和17比较推荐，20对焦其实不慢，但人文多抓拍，20没有AFC不方便。25个头稍大，只玩M43可以选择，有FF的话M43尽量发挥小巧优势
所以我的搭配是
备机（现在是主机了） GX7+，主机（目前的备机）D800+1424+S50A，85焦段局限性太大且35-100已包含85焦段故选择了50
泡网分: 0.333
注册: 2012年08月
GX1+20饼 已经满足了自己90%的需求了，现在备机玩成主机了
泡网分: 5.886
帖子: 5040
注册: 2012年08月
楼主的观点在两年前是成立的，可惜技术发展日新月异，现在的m43已经比两年前更加进步完善了。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.081
注册: 2009年05月
Jamesgjy 发表于
LZ只玩了几个套头，和20饼，就下这种定论，真可惜。
像75／18，60／28，12／2等等经典的镜头，几乎全部的review都是满篇文章都用sharp形容。。
看了国外不少著名摄影师的blog后，我就坚定的撸了一台EM1。
因为他们要么变成70%时间用OMD，要么用OMD教课，不少学生（特别说明了是比较懂摄影的学生）也都换微单了。原因没别的，就是因为轻，功能强大。旗舰就是旗舰，除了说底小其它那些功能比不上别的牌子的专业相机？强大的EVF，五轴防抖，对焦，机身用料，三防，等等。。。
现在说说喷子们，除了底小还能说点有新意的不？
国外大师教课一星期学费2000刀用的都是EM1，他们说底小画质不好了吗，说iso或者景深不够了吗？？换你们用全副教课难道会有人去学？？还是说踩m43的各位照出来的照片要打印成壁画，或者给国家地理杂志用？？
我反而觉得长焦才是m43的优势，OMD的防抖和便携，应该能吸引不少人吧？40-150/f2.8 pro反正我是要撸一个。奥林巴斯的roadmap还计划了一款长焦pro镜头，肯定比现在的要好。耐心等待。
呵呵，至于那些老拿景深说事的，只会照照围栏、砖墙和杯子的人。。还有只会100%crop看边角的人。。你们自己YY开心就好。
反正我背一天iPad都嫌累，微单我很满意了。好贴留名。请问你所说的那些著名摄像师的BLOG是哪些？可否PM一下呢，准备上去观摩一下。
泡网分: 17.33
帖子: 2703
注册: 2004年07月
说的不错，补充一点奥巴的三防独此一家啊。
我用em1 12-40/f2.8 pro。方便小巧耐操，一台可以在任何环境能掏出来使用的相机才是好相机。
本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于： 14:23:47
泡网分: 1.747
帖子: 1521
注册: 2013年07月
从耗子胖成猪 发表于
Q1、你为什么购入M43？
A：松下20饼太毒……无论是体积、画质，在两年前都是无可匹敌。
Q2、那又为什么出尽M43？
A：没办法，佳能后面也出了一个40饼，经过仔细的对比，我认为“40饼+FF” VS “M43+20饼”是全面占优的。40饼的做工跟成像完全不逊色于20饼，而价格仅为20饼的一半！其次，canon的全画幅cmos优势摆在那里，这是M43无法比拟的。
顺便说明一下：我是APS单反入门（D70、450D、1000D），然后上FF（5D2），最后才入M43的。因此，40饼对我而言，确实是很有诱惑力。但对于一般摄友而言，“M43+20饼”的成本远远小于“FF+40饼”。有没有必要做个取舍？自己考虑……
以下部分为耗子个人观点，仅供参考：
1、玩M43不要玩长焦镜头。
& && &虽然这个说法有点过于绝对，但截止2013年9月，我依然坚持这个想法。理由如下，玩长焦要么追求画面细节，要么追求虚化，要么追求快速抓拍精彩瞬间……而这些都是M43系统现在做不好的。花同样的钱，买一个入门单反，搭配55-250或者340会好得多。
& & 因此，如果您对长焦性能很注重，或者您大部分的拍摄题材都是长焦的话，个人推荐单反。
廉价组合：APS单反+55-250
中端组合：APS单反+340/456（可考虑+1.4X） ...耗子哥原来也玩m43。。。。。我的意见是m43底小，需要好镜头才能有好画质。m43配合75，425这样的头，画质与狗头差距真是十万八千里。
泡网分: 16.493
注册: 2006年11月
收藏，慢慢看
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.123
注册: 2010年07月
一定要PS吗？ JPG直出的行不行？
EP5+DG25全开
泡网分: 20.471
注册: 2005年09月
又一个专门研究器材的帖子，一张照片也没有，然后就是轰动的结论。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.533
注册: 2014年07月
认真学习！收益匪浅！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.339
帖子: 3539
注册: 2014年05月
amosmos 发表于
别犯二了，每个人对好玩的定义不一样的。
你觉得5612好玩，还有人觉得天文望远镜好玩呢我只知道lz推荐的头乘以2后比富士乘以1。5后的全都是完败
泡网分: 5.855
帖子: 5826
注册: 2013年09月
飘来的德味清香 发表于
m43有比富士的5612好玩的镜头??别犯二了，每个人对好玩的定义不一样的。
你觉得5612好玩，还有人觉得天文望远镜好玩呢
泡网分: 3.339
帖子: 3539
注册: 2014年05月
m43有比富士的5612好玩的镜头??
泡网分: 3.339
帖子: 3539
注册: 2014年05月
chxuyo 发表于
为什么不买100D？扯淡，100D600D那都是什么玩意，买的人都被单反折磨疯了吧
泡网分: 13.253
帖子: 5276
注册: 2010年06月
dhep 发表于
时代在变化，楼主的“因饼而入”和“玩M43不要玩长焦镜头”两点似乎有了相反的变化
曾经只有M43有不错的饼干；曾经M43的高感ISO800就到头，这两点确实符合楼主提出的上述两点
如今机身成本降低，诸如理光GR、尼康CA之类的定焦机型成为卡片，且价格走低（GR才4XXX的价位），比起一只饼干多上2、3K的价格获得不换镜头的便利和更佳的便携性，如果不是单机玩家就不一定要“因饼而入”
曾经高感差让光圈小且对快门速度敏感的长焦显得力不从心，而今高感提升后长焦的可用性增强；
还有很重要的一点就是，超过400mm的长焦，全幅就是大炮或者用增距镜，APS也是用的同一镜头体系，用像素密度换增距镜而已；
就算是全幅超长焦光圈做到F8、F11能减肥，有这种产品出现么？只有M43能做出廉价轻便的超长焦问题是奥巴的340要多少钱啊......
论像素密度，如今24MP的APS-C CMOS比16MP的M4/3来说也没差多少了。
体积上小像场在长焦上没有太多的的优势，340还是要77mm的滤镜，而328也要113左右的口径（死马123缩水太严重这里不讨论了）就实际解析力而言，长焦定焦奥巴也未必能赚到小像场的便宜——这跟中焦和广角完全不同。
当然一般DSLR系统的镜头都只提供10对线和30对线的MTF，而M4/3系统则提供20和60对线。
泡网分: 30.297
精华: 2帖子: 1651
注册: 2002年01月
很久没看到这类好帖了，今天翻出来又看了一遍，仍具有指导意义…可惜很多43老人都离开不再来了！
泡网分: 0.004
注册: 2013年11月
值得慢慢研究的好帖
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 43.257
精华: 1帖子: 16779
注册: 2008年03月
chxuyo 发表于
为什么不买100D？一年前的帖子了，那个时候100D的价格没现在这么亲民。
泡网分: 4.952
帖子: 4565
注册: 2012年10月
从耗子胖成猪 发表于
我推荐EPL5
3K的预算也可以考虑&&canon 600D 套机的。...100D 才是王道 CPU也新一代
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.428
注册: 2014年05月
新的松下相机基本上全面超越奥巴，更别说镜头了
本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
泡网分: 4.952
帖子: 4565
注册: 2012年10月
从耗子胖成猪 发表于
我推荐EPL5
3K的预算也可以考虑&&canon 600D 套机的。...为什么不买100D？
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 3.617
帖子: 3560
注册: 2011年04月
半支莲 发表于
该有更多口味的好吃的饼干才对。
哪怕光圈小点，宾得的21mm f 3.2 70mm f2.4&&尼康佳能的40mm f2.8&&都是可以借鉴的。其实宾得的21饼刚出来的时候令佳能尼康半幅用户羡慕了一会儿，相比那会儿的全幅24 2.8们实用体积还小而且宾得是机身防抖。
后来有了单电，GF1+20饼比单反机身还薄，这方面就转移到单电上去了。宾得虽然也发布了K01但法兰距的关系不可能做薄。
其实lz也说了，选40是因为有全幅机身，半幅上这个参数比较尴尬。最近佳能发布了24 2.8饼，虽然是弱于单电那些动辄2.0的饼干但定价很低，传说只要150刀，估计是作为下一代100D的套头了，反正定位人群不是追求高画质或者大光圈的，便宜实用即可。至于在美国还敢卖699刀的宾得21饼基本没啥销量了。
泡网分: 5.498
帖子: 3696
注册: 2013年04月
凶神恶煞 发表于
这个您肯定搞错了，首先，佳能的镜头比不上尼康，也比不上宾得和索尼，因为佳能的顶级镜头只有18-200和28-300，而尼康的18-300一个就能顶这俩，就连宾得的在产的18-270和停产的18-250也都比18-200更高级，索尼也有18-250和18-200镜头。
如果拿佳能跟副厂镜头比，它连腾龙适马都比不过，也就只比图丽和蔡司高那么一点点。
所以，我建议您选购尼康的顶级镜头18-300，配合顶级全幅机身无敌兔三才是硬道理。这里又要纠正你一个错误的认知，那就是大马三绝非无敌兔三！大马三是农历马年三月出的（同年还有个闰三月出了个小马三），距今已经11年垂垂老矣，无敌兔三是农历兔年三月，才发布两年左右，销量贼好所以叫“无敌”，据说下一代产品要2017年八月或闰八月才发布没有必要继续等下去，所以按无忌的规律“全新机器买新不买旧，二手机器买旧不买新”，无敌兔三才是您正确的选择！记得多关注电视购物频道，看见合适的品牌和价位就入手吧，记得索要发票哦，有正规发票才能在全国各地的4S店做免费的首保。
至于全幅和中幅，千万不要断章取义从字面上乱解，有问题多多问人才不会犯错，所谓全幅和中幅是指的CCD(CMOS)的供应商，全幅是全志科技荣誉出品，视频处理能力特别强；中幅则是中兴通讯自行研发的产 ...神回复啊
泡网分: 5.498
帖子: 3696
注册: 2013年04月
从耗子胖成猪 发表于
我认为“40饼+FF” VS “M43+20饼”是全面占优的。40饼的做工跟成像完全不逊色于20饼，而价格仅为20饼的一半！其次，canon的全画幅cmos优势摆在那里，这是M43无法比拟的。看到这个直接晕死
“40饼+FF”这个组合的价格，不知道哪台FF机身能和“M43+20饼”组合拼价格，有的话请告诉我，我也去买一台
——对了，我有1台坏掉的老凤凰机械单反，能算FF吗？能算的话我已经有了
然后，你用EM5配20饼，然后拿体积说事
——20饼应该挂在GF机身上当随身机，反正我裤袋里带着一套
不知道哪台不装镜头的FF能装到我裤袋里，有的话请告诉我，我再去买一台
泡网分: 11.239
帖子: 1332
注册: 2009年03月
出行一般我选5D3+50L挂机做主力，风景备1740L，今后打算出了1740升级1635/4L，另外一般场景用XE2+1855，长焦有55200，基本双机四镜，很够用了。 本帖最后由 冰狗 于
23:41 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证【43定焦镜头】_43定焦镜头图片_价格 - 淘宝网
淘宝全球购为您提供最新最全面的包括美国、日本、澳洲等海外43定焦镜头代购，43定焦镜头洋货直邮，43定焦镜头海外品牌等全球购商品
您是不是想找：