查看: 29455|回复: 146
传统弓，如何来计算你该用多少挠度的箭？我来说一说
本帖最后由 箭如风 于
03:05 编辑
& &如题，以下内容也是兄弟我结合自己使用的实际情况和EASTON的选箭软件得出的结论。各位姑且看看，觉得对的，对你有帮助，我觉得高兴。觉得有谬误的，请指出，拍砖的大虾也看在我半夜码字的份上轻一些
& &简单地说，磅数越大，箭的挠度就要相应越低，就是箭要硬，磅数小，则反之，这点大家基本都知道，不再啰嗦。但是，如何使自己的箭和所用的弓相当匹配？我总结出来一个简单的方法，下面还浪费些大家的时间仔细看一下。
& &就美猎来说，600挠度适合40磅的弓，550挠度适合45磅的弓，500挠度适合50磅的弓，以此类推。弓的磅数和挠度是一个反比，而且有一定的规律，就是磅数每上升5磅，则挠度就要降低50。这样，我想你对自己弓要用多少挠度的箭应该有了一个初步的概念。
& &接下来，是重点。有一个简单的道理我们都知道，一根竹竿，杆子越长，越容易弯，杆子越短，越不容易被拗弯。那么，箭杆也是一样的。所以，我上面说的这个挠度值500,550啥的，必须有一个条件：一定的箭杆长度！否则就算一样材质的箭杆，在不同长度下，它的挠度是不同的。所以，按照国际惯例（其实就是美帝惯例），我们平时说的某种箭杆挠度多少，其实是指的这个箭杆28吋长度下的挠度值。
& &问题产生了，每个人的臂展不一样，对于箭的要求也不一样。或许你会说，我不想要28吋的箭杆，只想要27吋，或者想长一些，要29吋的呢？也有一个很简单的规律：箭杆在28吋长度的基础上每增加1吋，挠度就增加50，长度减低1吋，挠度就降低50。举个例子，你的拉距29吋，拉力为50磅。那么，我们再套用50磅弓用500挠度的箭这个办法就行不通了。因为500挠度的箭，箭杆长度被限定死了，只有28吋，而你的拉距已经超过28吋。那么怎么办呢？你就要用450挠度的箭杆，28吋箭杆450挠度，你把箭杆放长1吋，挠度增加50，正好达到500挠度匹配50磅弓的要求。
根据这个规律，我们也可以通过截箭来掌握箭的挠度和我们用的弓匹配。即使是拇指式射法，也是这个规律。下面再举个例子：拇指射法，拉距31吋，拉力40磅。那么，按照第一个规律，40磅弓，要用28吋长度下600挠度的箭。我们必须要用31吋长度的箭杆，怎么办？就是要减去（31-28）*50=150的挠度，就是说，我们要用国际惯例下标的450挠度的箭。
& &反过来，要是我有一打伊斯顿2114箭杆（挠度为510），虽然我的拉力比较大有55磅，但是因为三指射法，拉距小，只有26，有什么办法可以让比较软的箭杆来匹配我的弓呢？也是通过截箭。我只需把箭杆截到27吋，就是比28吋短1吋，挠度就从510降低为460，这样就匹配我的弓了。
& &当然，上述所说的，也不是完全不变的。总体来说，我上面说的这个标准，是按照射准的要求。如果你想选择狩猎箭的，则可以把适用的挠度降低一些。通俗的说，就是狩猎箭可以比射准箭硬一些，用在一样拉力的弓上。还有一个原则就是，箭宁可偏硬一些，也不要偏软。
啊呀，一不小心，传了一个不知所云的Q截图上去了
好贴！，^_^
好东西啊 值得学习收藏
楼主善于总结，真是厉害啊！
& &你好好照顾嫂子去 别来上网抢沙发
看到生力军了。
不错不错~学习了~楼主那个软件可否给我们大家传一下？
好贴,,,但是没看完,,太长,,,,,,,,,
分析的不错，不过一般绕度50以内就凑合了。
精品，一定要加精的
正是我想找的东西啊！！！！谢谢楼猪！！
本帖最后由 英金山水 于
13:30 编辑
虽然宁硬勿软和磅增绕减的总规律没错，但是中、大拉锯传统弓选箭的原则我觉得是是“硬中选软”“安全限度内选稍软的”，而不是简单的“选最硬的再往下调”。伊表对现行的传统弓我感觉不很合适，对碳箭也就罢了，对32吋铝箭（总长33~33.5）40磅用450绕的箭，实际当中是相当吃瘪的。除非你能忍受大散步，因为弹道的散步已经非常明显了，传统弓的转换效率和箭速实际都不怎么样，没法用反曲弓和复合弓去衡量。
& &&&实际现在传统弓的标称体系我觉得也有问题，如果按照楼主的算法，一般在楼主那种磅数测定基础上我会再降回两个五十绕度去选箭，因为现行工艺对转换效率和箭速基本有底后，所谓选硬的箭无疑是笑谈。其实你用伊表也可以发现，三个变量不变的情况下，从复合-反曲到现代长弓，不同种类箭的绕度是不断增高的，只能说大拉锯的传统弓，差不多是排在现代长弓后面的一个常量体系，比如44-33-65这个变量，都包含ss75，绕度复合是320~340，反曲是360~400，现代长弓是460~500，为什么一路走高，因为转换效率和箭速的后台设定参数就不一样，那么比上参数更不好说的所谓的现代材料中大拉锯传统弓呢？我看550~600，实践当中也差不多，650也照样用。
& &&&所以说，所谓的规律和真正的实践，是两码回事。我的建议是在摸清弓性能基础上保证安全前提下，最好选稍软一些的箭。当然，这个只是针对现在那些中大拉锯的拇指射法弓，说到上面几种，按伊斯顿的去选是没太大问题的。这个类型的弓如果选箭太硬，就是所谓的63手枪打81步枪弹，既费事还不准，到时候还骂“拇指射法”不准，果真那么回事么？笑一笑。
本帖最后由 英金山水 于
13:37 编辑
奇怪，第一个回复莫名其妙被锁了，你可以锁定伊表三个变量，然后复合弓-反曲弓-现代长弓，这样测一下，我可以告诉你，拇指射法的传统弓，绝对是现代长弓后面的第四个，但是伊表上没有。当你33吋箭450散步大以及抛物太明显各种偏，然后你又试过550的箭，你再看你这个帖子会非常有意思。
楼主说的很详细了！
不过箭的重量、重心、箭头的重量、箭羽的形式大小等等因素也是不可或缺的。
同样的箭杆，一种箭头150格令，一种125格令和100格令，150格令的明显准确得多，10米射点，其它两种明显不行。
所以关乎每位弓手适用的弓和箭还真是个只有通过自身成长过程慢慢试验出来的，并不能简单参照一个列表。
变量其实很多的，如楼上所说，箭头是一个参数，箭长是一个参数；
有没有箭台也是一个参数，同样磅数的反曲比长弓要用强几个级别的箭是因为有切进去的箭台的关系，箭台越深，所需要的强度越大。
之前看过一个老美的文章，讲的是怎么调试箭，最后说到最好的箭是稍微软，所以我用的也是稍微软的箭。
可能喜好不同吧，但是稍软的箭方便的地方是可以切短增强，或者用轻箭头增强。但是硬的箭就只能用更重的头解决强度问题。
& & 其实箭头重量的不同，会导致对箭的挠度要求不同，这点是毋庸置疑的。箭头越重，弓的推力作用到箭杆上时候，由于重箭头的较大惯性，因此要比用轻箭头挠度来的大一些。
& & 确如这位兄台所说，变数确实很多，要把箭研究透彻，都不是一件很简单的事。我写这个帖子，无非就是给需要帮助的弓友们说个大概，至于有些我未考虑到的部分，还请兄台这样的高手来提醒了，呵呵。感谢！
& &好文共赏，楼主辛苦了
回复&&山魔
& & 其实箭头重量的不同，会导致对箭的挠度要求不同，这点是毋庸置疑的。箭头越重，弓的推 ...
箭如风 发表于
其实挠度的作用主要就是激发的那一刻，其次是箭杆摆动后的反作用回位，光线好目测这些动作很清楚。
还有就是所谓的主羽方式，我现在证实70CM长400挠度-125格令箭头或者150格令箭头的伊斯顿仿木皮碳箭用野牛射，主羽朝左侧的方式比朝上的方式准。
这里有个细节：秃弓基本围绕在70度左右，箭通过的弓窗不像竞技反曲是反L形而是反勾形，主羽实际状态是Y形，如果竞技反曲是水平摆动的话，秃弓的箭则是以30度摆动------这相当于拿一只光学瞄镜的枪斜成30度射击（如此枪没法瞄准）而秃弓只看感觉延长线所以可以正常射击，但更复杂的是：旋转箭羽又使得箭杆在30度斜面摆动的局面下旋转，着靶的箭已经不是30度摆动了，鉴于此：我十分赞同宁硬勿软的箭支选择，因为回位快好掌握，重的箭头也似有此作用，象榴弹，但很稳
粗陋见解请各位多多指正。
好贴！！！！！！！！！
学习了，还以为是大的好
古代人不知道懂这些不懂，他们又是如何测定的呢，全靠经验吗。。。
先入门，再求精。
好贴，学习了。
学习了 哈哈
终于搞清楚长度、扰度、磅数之间滴基本关系了，谢谢啊
本帖最后由 topgas 于
11:36 编辑
& & 前面都是周知的理论，但对选箭“宁硬勿软”有不同看法。
就我的经验，一般是宁软勿硬的。特别是针对easton那个选箭软件，本身选箭偏硬，以它为参考的话，更是宁软勿硬。
在下拉锯为27.5寸，铝箭一般买30寸或31寸的，回来通过实测来截箭。箭软一点，可以通过截箭调节。硬了，怎么调？换了更重的箭头？加配重？自己动过手就知道了。比如我的2018，用的145格令的箭头，再重，只能找175格令的——国内这个分量的靶箭头可不好找，而且foc也会产生较大变化（相对截箭）。
碳箭相对麻烦，比如goldtip taditional，就是300 400 500 600四个挠度。而且碳箭自己截箭有难度，所以需要箭头座、箭尾座都加配重，为了同时兼顾挠度、箭重、foc三个参数——比铝箭更费事，搞过一次后实在不想再搞了。
& & & & & & & & & & & & & & & &
btw，问了以后才知道，很多兄弟用2018或者更重的铝箭，居然用100格令的箭头——兄弟们测过foc么，都让弓商给忽悠了吧！
& & 在下射箭弓把垂直不斜弓（箭台L型），45磅寡妇，用2016（spine 538）和2018（spine 460），5寸右旋羽，主羽垂直向上，箭台出箭均很顺畅无干扰……
& & 重箭头，等于变相降低箭的硬度哦。
Powered by查看: 3882|回复: 33
新手入美猎该多少磅呢？
新手，去箭馆估计是第4次了散布均匀，好在90%都在红圈内，老老实实的练ing。
目前馆弓24磅的能撸9组，不知道数学好的大神能否给个参考。本人身高174cm，体重180.看着有点壮实。肌肉含量估计还有点余额。最近在减肥中……。手臂粗……目测（穿同尺寸的T恤上臂总是紧紧的勒住~）。
so，入美猎该多少磅呢？还是说要买个拉力称试试？
借别人的美猎试试
凰图腾 发表于
借别人的美猎试试
馆里没见到美猎，神弓倒是看到了，哈哈
下周打算换一个馆去玩玩，之前去的离家有点远
我是55榜入门！ 在箭馆 完了3个小时别人的 一体密林55的 感觉无压力 就买55的了
牛人啊 我今天拉了别人的炎字长弓 实拉43磅 右手肩膀疼
清风只为我停留 发表于
我是55榜入门！ 在箭馆 完了3个小时别人的 一体密林55的 感觉无压力 就买55的了
要不先50磅？周围没人玩美猎，我认识的朋友里连个玩**的都没有，惨啊
黑熊卡尔 发表于
要不先50磅？周围没人玩美猎，我认识的朋友里连个玩**的都没有，惨啊
弓& && && && && && && && && && && && && && &
建议楼主45磅吧 我177 73 比较文静运动少
45磅是个黄金磅数，180斤那不弱了，就入45吧，以后出2手也容易。就算拉不满也相差不大，每天射几组不到一个月就能完全掌控。
我估计应该可以直接上50磅
四十五，四十五算是黄金数值，以后稳定了可以升大磅数
我只想知道楼主拉锯多少，多少时间我一直都以为沙龙好多人天生神力(当然用实拉72磅博得的暴弓王除外)，动不动就55&&50我玩42的密林都觉得有点难，最后我才知道拉锯产生实际磅数不同，例如山魔前辈50野牛实拉42。
强烈建议35-40.不要贪高，没用的，太高了不利于练好姿势。姿势最重要
我45磅的黑鹰，有点后悔了，虽然能拉开，但是射几组就很吃力，尤其手指疼。不得不减少练习组数，姿势也不好保持
我拉距28.5,大师二45磅拉得手指头疼...
我36磅 玩别人的一体密林实拉43磅就感觉很费劲，而且肩膀疼。现在的新人，你跟他说磅数太低他会认为你瞧不起他，不知道爷们很孔武有力吗
感谢大家回复，现在我在翻大神们的老资料研究研究～
落苍生 发表于
四十五，四十五算是黄金数值，以后稳定了可以升大磅数
我也觉得45磅差不多，本来打算50磅。想想平时要多练习用的，直接大磅数貌似对练习不利。另外翻出了你之前关于新手磅数的帖子，正在消化中～感谢
appleflouer 发表于
强烈建议35-40.不要贪高，没用的，太高了不利于练好姿势。姿势最重要
我45磅的黑鹰，有点后悔了，虽然能拉 ...
即使能勉强拉开，也影响动作成型
45磅是明智的选择，我的第一张弓密林就是45磅。开始不稳定，配合**练了段时间就适应了。
dan gong这两个字也不能显示啊？
拉力经常帮老婆去菜市场提菜可以锻炼.
没有硬性的规定，完全看个人力量，力气小的低磅做起，力量大的量力选择。
我是46入门的，但是建议40
刚上来 推荐40 因为这个磅数很折中& &40磅 好控制
到射箭馆 40磅的一体密林 我都觉得好费劲。。。这是超过指定拉距了吗。。。。
我身高175，体重160感觉自己肥的要死，LZ 180斤这都超过体重了。。。
清风只为我停留 发表于
我是55榜入门！ 在箭馆 完了3个小时别人的 一体密林55的 感觉无压力 就买55的了
同样55磅鲨鱼入门
本帖最后由 晒太阳的懒猫 于
23:32 编辑
这个问题太难回答了，弓友们的见解也不一致。
个人观点：如果你喜欢弓，那么你手里最后肯定不止一把弓。如果你不喜欢弓，打算随便玩玩就无所谓了。
以下是你喜欢玩弓的说法：
（1）先入一把实拉磅数在30-40磅的弓，这种拉力下，撒放的不干净会很影响出箭，在这个磅数范围内能在15米保证一组箭的80%在50靶的红圈以内，好了，你可以升磅了。
（2）既然是猎弓，再入就是实拉磅数在50磅以上的选择了。
两把弓的说法，个人观点。
另外，这两把弓的配置，选箭也相对容易。
30多磅的可选，这要根据你的拉距来算；
50磅以上的，也是根据拉锯来算。
50黄金值，适合你
Powered by查看: 10072|回复: 49
新手用40磅的反曲，用什么箭好点
有人说碳素箭很好，也有人说铝箭好，大家觉得这两种箭杆的优缺点是神马呀，能帮忙分析下木
新手还是用铝箭吧，不容易坏
碳箭目测不错
你是在哪射？射准还是美猎还是传统？
应该比吕箭好用
40的用铝的太重了，用碳的把
铝箭重，箭速较碳箭稍慢，一般比碳箭粗，动能比碳箭大；碳箭轻，细，箭速快，直度好。
损耗性上看，如果射到硬物上，铝箭是弯，碳箭是爆，前者需要直箭器（价格较昂贵）来修复，碳箭只需要把爆开的部分锯掉，打磨，重新粘箭头就可以继续使用，所以虽然铝箭更加不容易坏，但是弯了影响精度，所以损耗性能仁者见仁，个人认为碳箭更实用；
就狩猎性能来看，有的人重视动能，能一击毙命，应选择铝箭；有的人重箭速，缩短猎物的反应时间，应选择碳箭。
最后，铝箭的一大好处就是不必担心爆箭的问题，碳箭一旦发生射击到硬物或者蹭箭的情况就必须仔细检查避免受伤。
我40磅用X7 1914，感觉不错，都说我的箭轨迹非常漂亮。箭速比碳素箭慢一点儿，但稳定性一致性好，而且特别皮实耐操，绝无爆箭可能。打弯点儿也没事，其实直度并不重要，我有一根弯一点的，总打正10...
血少爷 发表于
40的用铝的太重了，用碳的把
这位版主你每天刷积分占榜单，可是你对射箭的认识真的不敢恭维。
30磅以下竞技反曲不建议使用铝箭因为实测20码抛物线大，对射手的一致性要求很高，40磅拉重用铝箭还嫌重我真的不知道你是怎么得出的结论？
另外谦称新人的楼主开始起步就用40磅拉重反曲，我除了说佩服也就只能够捂脸了...
严重同意楼上的，新手就40，李元霸啊。
mon_cadeau 发表于
这位版主你每天刷积分占榜单，可是你对射箭的认识真的不敢恭维。
30磅以下竞技反曲不建议使用铝箭因为 ...
额~~我也是新手我也40多点~40的反曲很重吗？
竹箭! 感觉都不一样的。
本帖最后由 Webwalker 于
14:54 编辑
22磅娱乐光弓，用接近40克、30寸长的玻杆重箭，在户外射，箭速慢，明显抛物线，但稳定性一致性较好，散布小。用惯之后觉得铝箭箭轻了反而不爽。个人感觉，弓箭就是要打抛物线才美，才有观赏性。飞行轨迹像子弹一样太平直、太快了，反而索然无味。
射箭不能单纯追求中的或打下猎物，而应当关注全过程，从中体味所谓“射箭美学”。从开弓到出箭到动作暂留，其间还要包括欣赏漂亮的抛物线，以及上靶后箭杆的“鱼尾式摆震”，都是射箭美学的审美内容，错过了将是个损失。
Webwalker 发表于
22磅娱乐光弓，用接近40克、30寸长的玻杆重箭，在户外射，箭速慢，明显抛物线，但稳定性一致性较好，散布小 ...
我也想审美，我也想细细体味箭飞行中鱼尾摆动的美感，可我那不争气的箭经常射出去尾巴打圈，恨得我只想上去把它打一顿
40磅狩猎反曲中等拉力，如果竞技反曲是接近满级了
学习下。。。。。。。。。。。。
mon_cadeau 发表于
这位版主你每天刷积分占榜单，可是你对射箭的认识真的不敢恭维。
30磅以下竞技反曲不建议使用铝箭因为 ...
我说的美猎反曲啊。41磅kb用2016很重啊。死大M、、、、、、
大M啊，看来竞技和美猎反曲很多都混着说啊！
独孤虢狼 发表于
额~~我也是新手我也40多点~40的反曲很重吗？
40磅=36.2873896斤，你说重不重，当然不重了，随便一个正常的健康的成年男性都可以很轻松地提起36.2873896斤的东西，但是现在不是要你纵向地提起来，现在是要你横向拉开，不光是拉开，还得保持一个很优美很稳定很标准的动作，这就不是容易的事了，你信不信我同事苏北爷们拉我24磅的迪卡侬抖的花枝乱颤？所以重不重的，不在于你拉不拉得动，而是拉不拉得好，动作能不能标准，能不能放松。饭得一口口吃，磅得一点点涨。
血狼·地狱火 发表于
你是在哪射？射准还是美猎还是传统？
俺滴弓是野牛，应该是美猎吧
yyjcxpjf 发表于
俺滴弓是野牛，应该是美猎吧
美猎。纯碳真羽粗箭，或者真羽铝箭。觉得贵的话，混碳或者玻纤箭。木箭也可以考虑，不过会比较重。
据说，XX75就不错。
擦了……表示我的新人而且体能超差劲。竟然顶了个40磅的玻片。
血少爷 发表于
我说的美猎反曲啊。41磅kb用2016很重啊。死大M、、、、、、
照这么讲也有道理，反曲弓的定义太宽泛，不同弓种的输出效能相差悬殊，如果说40磅竞技反曲的话，X7/XX75这类铝箭选对型号足以应付，非竞技类反曲40磅用铝箭偏重的话有可能是该弓种的输出效能低于竞技弓所致，这也是有可能的。
tanchacha 发表于
40磅=36.2873896斤，你说重不重，当然不重了，随便一个正常的健康的成年男性都可以很轻松地提起36.287389 ...
这位讲的通透
mon_cadeau 发表于
这位讲的通透
您过奖了，其实也不排除天生神力的人呢，我朋友新手上40多磅的打的也还可以的。
我也是个新手，我选用的是一款实心的玻璃纤维箭，不怕弯也不怕爆。
mon_cadeau 发表于
照这么讲也有道理，反曲弓的定义太宽泛，不同弓种的输出效能相差悬殊，如果说40磅竞技反曲的话，X7/XX75这 ...
M大人都出现了。起步40磅啊40磅，掩面飘过。。。
mon_cadeau 发表于
这位版主你每天刷积分占榜单，可是你对射箭的认识真的不敢恭维。
30磅以下竞技反曲不建议使用铝箭因为 ...
我说我当不了这个县长，你非让我当。。。
学习下……
航空曲尺 发表于
我说我当不了这个县长，你非让我当。。。
草民给县长大人请安！
Powered by查看: 3118|回复: 25
40磅的美长能用500挠度的碳素箭不？
本帖最后由 tetsujin 于
10:34 编辑
想买600挠度的，箭商打包票说500的也合用，我没多想就拍下了2打，现在有点后悔
都说选弓容易选箭难，我的经验是怕硬不怕软，这次500的是不是硬了？求大家结合经验给点意见
SHIT，原来实际挠度都没到500，是480的……
有点硬哦。主要还是看你拉锯够不够
骄傲的小公鸡 发表于
有点硬哦。主要还是看你拉锯够不够
我的弓是26寸拉距下40磅，我实际拉距也刚好26寸，所以恰好40磅左右
tetsujin 发表于
我的弓是26寸拉距下40磅，我实际拉距也刚好26寸，所以恰好40磅左右
那500绕肯定是偏赢了。我用炎字风击43磅。实拉40磅曾用国混碳600绕不错。飞行线路不歪。上靶直。现用莱加西1916。完美了
偏硬，有羽毛修正，可以凑合用。
我跟楼主一样，拉锯27,40磅，我也买的那款480的碳箭，凑和着能用的
我拉距28不到点，40磅黑鹰，用500的国碳roman，真羽，纠错性挺好，是有点偏硬，18米没啥问题。
tetsujin 发表于
我的弓是26寸拉距下40磅，我实际拉距也刚好26寸，所以恰好40磅左右
实拉40磅用500挠度也可以，但箭长要达到30英寸
老黄的箭吧？
40磅的美长的话建议使用400的箭
怒吼吧炮灰 发表于
40磅的美长的话建议使用400的箭
你的建议差评！
什么其他数据也没有建议个啥？
楼主也要打屁股，根本不提你要多长多重的箭，你来问个啥？
所有箭支的挠度都要与箭长和箭重挂钩，离开这些不如去弹棉花
500扰的箭原长如果32寸就是700扰度，卖家没骗你，美猎的话箭长点容易瞄准
山魔 发表于
你的建议差评！
什么其他数据也没有建议个啥？
呵呵呵呵呵呵& &&&没错& && &&&没错& &&&我错了行了吧
怒吼吧炮灰 发表于
呵呵呵呵呵呵& &&&没错& && &&&没错& &&&我错了行了吧
行，没问题
关键是看弓的效率 拉锯 箭重都有影响 一把玻片直啦 60磅500绕怕都硬&&只有自己 知道自己撒放没有问题了 知道怎么配箭了就好了&&知道自己怎么调节了才是关键 问不一定适合自己&&不如多看帖学习
看箭长和拉距，我40磅的美猎，用400挠度的箭
箭长31寸未截，拉距接近28，打裸杆测试入靶非常直。
要看你的拉锯的 如果箭是原长32的话 那还嫌软的····
一看＂打包票＂三个字就知道是哪家了：）
如果楼主不是超拉的话多半偏硬了，如果有侧垫的话，有一定调节余地，看看能否凑合用？
qiufa 发表于
看箭长和拉距，我40磅的美猎，用400挠度的箭
箭长31寸未截，拉距接近28，打裸杆测试入靶非常直。
呵呵 对头 340绕 加150格令头 一样直直入靶& && &
这得综合考虑箭重箭长啊
山魔 发表于
所有箭支的挠度都要与箭长和箭重挂钩，离开这些不如去弹棉花
同意，还有箭头重量 弓窗深度 效率
now 发表于
一看＂打包票＂三个字就知道是哪家了：）
哪家？& && && &
学习不少东西啊！谢谢
500挠度，你的实际拉力过了38磅就不硬
Powered by