揭秘！媒体资源交易中的黑盒究竟有哪些？--百度百家
揭秘！媒体资源交易中的黑盒究竟有哪些？
分享到微信朋友圈
对于技术公司来说，服务费形式的返点是必须的。因为这可以让自己的公司留在Agency的“优先考虑名单”中。而对媒体来说，这一类的研究费用，其实就是代理商介绍广告客户的中介费。
信任是所有关系的基石，尤其在商业合作中。正如一句俄罗斯谚语所说的：“Trust， but verify（信任，但要核查）。”在今天的广告业，保证真实比以往更多时候都重要。
在本月早期，ANA之前发布了关于媒体透明度的报告，揭示了美国广告界中媒体资源采买及交易时的隐性做法。
这些隐藏在交易背后的不透明问题，或许比平时摆在明面上的问题更加值得关注。
那么究竟有哪些行为是不透明的？来看Morketing根据报告做出的详细分析和总结。
在一个代理商集团之下，通常会有多个不同子公司，包括Barter Company （广告易货公司）、Agency Trading Desk、Creative Agency和Agency of Record（由一个广告代理商负责某一个的广告主的全部媒介采买任务），各自有不同的分工。
一、返点问题
1、现金返点或媒介资源折扣
媒体返点普遍存在于广告业之中，尽管美国几大代理集团矢口否认市场存在返点行为，但根据K2对前任代理商主管、网络媒体供应商和广告技术公司管理人员的采访，以及泄露出的代理商与媒体的沟通邮件、合同条款及文档显示，返点现象确实存在。（注：报告中所有受访人士和企业皆为匿名）
返点通常会根据agency在媒体处投放广告预算的规模，按照百分比返还，数额是整个预算的10%或不定，形式上以现金为主。一些媒体供应方为了提振某一类广告形式的规模和数据，会制定相应的返点激励计划，鼓励代理商在某些媒介资源上加大投入。
除此之外，代理商也会从广告技术公司处以“介绍费”的名义获得返点，钱会在下一财年的第一季度支付给agency。由于agency掌握了市场中大多数广告主的营销战略策划工作，广告技术公司如若想开拓这部分市场，就需要适应这些规则。
随着行业对于返点问题的关注，许多大型代理集团在返点问题上也出现了转变，返点的形式从现金支付变为媒介资源的折扣，并提供给选择非透明购买协议的客户。代理集团前管理层人士表示，这部分结余有些会重新回到客户手里，有些则不会，取决于客户自身的成本意识，即便回流，比例一般为50%。
返点问题不仅存在美国，事实上全球的各大代理商和媒介供应商之间都存在返点行为。根据所在地区的不同，返点表现出了不同的形式，但无论被称作返点还是折扣模型，其实都是文字游戏，最终从每一个客户身上赚来的钱是一样的。
几位现任或前任的技术执行和媒介供应方表示，他们和agency之间也有交易，会在年底返还免费媒体资源，不过会明确规定这部分资源，必须由花费预算的广告主使用。而他们却无法证明这些资源是否真的回到了广告主手里。根据他们的说法，只有广告主在向代理商索要广告花费的细节时，才会看到返点。
2、以服务费为名的返点
在这种返点模式中，媒体和广告技术公司的返点以“服务费用”的形式返还给Agency或是其母公司关联的其他实体，后者可以是美国公司也可以是境外公司。
在此之前，4A协会曾在2016年1月发布了一份关于Transparency Guiding Principles of Conduct的指导意见，里面明确表示，Agency与媒体及其他公司的服务业务，不应影响客户沟通、媒体计划的制定以及对客户的投资建议。Agency应该站在客户角度，根据客户的目标执行。
然而事实上，这一类的服务费用，通常的名义是“咨询”和“研究”，其价格会和总的广告支出挂钩，而不是研究所涉及的范围或是所需要的时间及材料。一些购买服务的媒体方及广告技术公司表示，这一类的研究及咨询报告的价值一般都非常有限，其实就是换了一种形式的返点。
对于技术公司来说，服务费形式的返点是必须的。因为这可以让自己的公司留在Agency的“优先考虑名单”中。而对媒体来说，这一类的研究费用，其实就是代理商介绍广告客户的中介费。
在支付形式上，有些时候返点的钱不会直接给到Agency，而是会通过其他的代理集团关联企业。在价格上，一般会分为两种：固定比例，如总媒体预算的5%-20%；根据预算，花费越多，返点越多。
二、委托交易
在媒体采买中，Agency通常的角色是中间人，为服务的广告主购买媒介资源。而在一些情况下，Agency则会成为广告主的委托人，负责更加复杂的媒介采买。委托交易会允许Agency使用集团其他的其他关联平台，例如ATD（Agency Trading Desk）去为广告主提供媒介资源。
在这个情况中，Agency就不再是代表广告主利益从第三方处购买媒介资源的中间人，而将ATD和代理集团的利益牵扯其中。在这些交易情况中，具体的媒介成本和价格并不会向广告主透露。
下面我们会介绍几种代表性的媒介交易方式，及广告主接受他们的原因。
1、代理人模式
这是最典型的AOR购买媒体的模式，Agency会在媒介价格的基础上，增加服务费，然后由广告主买单。代理人模式的交易通常会比较透明，Agency会直接将最终价格告诉广告主。
2、委托交易模式
委托交易模式中，Agency在采买资源时的利益点由广告主变为了代理集团。
委托交易的模式有很多种，这里介绍的是最浅显易懂的一种。
AOR购买媒介资源时不再是直接从媒体处购买，而是通过Agency委托的部分，例如ATD购买，在这过程中ATD会有加价，然后AOR会将最终不包含服务费的价格给到广告主。
之所这是一种非透明的交易模式，原因在于媒体提供给ATD的价格，广告主并不知道，甚至连AOR也不知道。
在具体的实行中，委托交易模式主要有两种具体的实现形式：1）Agency预购媒体；2）Agency以程序化方式购买媒体。我们在下面详解。
1）Advanced buy预购
预购指的是在广告主提出需求前，与媒体签订资源购买协议，为的是从媒体处获得折扣。通常，预购会有一个窗口期，要求在规定的日期之前，将购买的资源消耗掉。这对于Agency来说是存在风险的，然而他们有很多办法将风险降至最低。
下面就是一种Agency常用的方法，A、B两种交易形式通常会并行存在，凭借代理集团强大的媒介集中采买能力，削减风险，提高收入。图中为了方便理解，在Agency委托的部分统一使用了ATD。
交易模式A：
在交易模式A中，ATD欲购买100万美元的媒体资源，它与媒体供应方达成协议，立即支付并获得50%的折扣，使用期限是一年。
由于是预购，所以ATD存在技术风险，即无法在规定的时间内消耗掉购买的资源。事实上，这样的风险往往会很小，因为Agency会有众多客户和尚未执行的媒介计划，都会消耗掉很多资源。有了这些保障，Agency所需要负担的风险就被大大减轻，所以预购其实花的就是广告主的预算。
之后，ATD会对资源加价，然后以低于直接购买的价格，卖给Agency，对比直接购买会有5%-8%的折扣，例如直接购买如果是100元，ATD的到手价是50元，而Agency报给广告的价格则是加码后的95元。
在这一模式中，广告主拿到了5%-8%的折扣，并且没有Agency服务费。而ATD和Agency赚到了非常高的利润，接近成本的90%。
对于媒体供应方来说，预购模式是有益的，因为可以提前拿到广告费，补充自己的现金流，因而通常较小的媒体会选择这种模式，并接受比较高的折扣，因为如果不做，竞争对手就会抢走这一单。
交易模式B：
B模式是一种较透明的交易模式，其中，Agency获得的折扣是分层的，根据媒体资源消耗的程度不同获得不同的折扣额。例如媒体会被要求在一年内消耗400万美元的媒体资源，在消费的第一个400万中，Agency会得到2%的折扣，而当资源用完之后，所有的新购入资源将会以4%的折扣出售。广告主的花费为媒介资源的采买价加上Agency服务费。
所有的Agency客户都有资格参与到这种类型的采买中，而其中的细节会透露给广告客户。
B模式的风险为，如果Agency无法在一年内消耗完预定资源，需要向媒体返还折扣额。然而实际上，这样的风险并不大，因为资源门槛往往会根据上一年度Agency的消耗量制定，或是现有的尚未执行的媒体计划。另一方面，代理集团也会尽可能的帮助旗下的Agency达成最低的消费门槛。
总结来看，A和B模式总体上是为了最大程度的发挥代理集团的集中购买能力，实现更高的折扣，而获利的部分即50%折扣所得利润却是不公开给客户的。
2）按资源规模折扣
委托交易的另一种不透明交易模式是资源规模折扣。顾名思义，代理集团可以根据媒体资源消耗的量级获得折扣，而这些折扣额则不会透露给广告主。
该类型同样有A和B两种模式
ATD同意以4000万美元的价格从媒体供应方处购买两年的媒体资源：第一年消耗1600万，第二年消耗2400万。如果没有达成第一年的消耗目标，剩余资源将滚入第二年的消耗量中；而超过的部分不会影响第二年总量。在这种模式下，ATD可以拿到一个较高的折扣额，在本例中为20%。
而这一个折扣额不会透露给AOR或是广告主任意一方。
然后ATD会在此基础上加价售卖给AOR，然后由AOR转售给广告主，最终价格会低于通过AOR直接购买的价格。
然而无论广告主是否选择通过ATD，还是AOR直接购买，广告主的预算都成为了ATD最低资源消耗的一种保证，即成为了代理集团获取折扣的集中购买力的一种体现。
据报告透露，这些折扣方法获得资源通常不会是媒体的优质资源，媒体方会有意将自己的优质资源从折扣中剔除出去，以保证更高的溢价。这一情况有时并不会透露给广告主。在举例中，我们假定媒体质量是相同的。
由于有些代理集团中的大客户属于大型媒体资源消耗方，所以在代理集团和媒体供应方之间也会就“是否将某些客户纳入到规模折扣计划中”存在分歧。而许多大客户其实与媒体供应方之间也存在合作关系，所以一些大客户是不会参与到规模折扣中的。
模式B与之前介绍的相类似，此处不赘述。
3）双价格模式
所谓双价格模式针对的是同一媒体资源。在这个模式中，代理集团凭借集中采买能力，会给AOR和ATD协商到不同的折扣率，1）AOR价格和2）较低ATD价格。这种模式与之前的模式不同，代理集团不会因其他原因，例如消耗门槛或担保等存在系统性风险。
该模式下，代理集团可以和媒体协商折扣高低，通常代理集团会为委托交易部门，例如ATD等协商更低的价格，高价部分交给AOR。引导广告主选择对代理商来讲利润更高的委托交易模式，而不是利润较低的中间人模式。
在例子中，AOR和ATD分别以100元和75元的价格拿到媒体资源，ATD会在加价到95元之后，转售给AOR，到广告主处时，可以选择的分别是AOR：100元+服务费，或是ATD：95元没有服务费。而其中的折扣，加价等过程完全是由代理集团控制，而非媒体，具体金额也不会透露给广告主。
3、程序化交易
程序化交易并非完全意义上的委托交易。程序化交易的透明度更高，然而很多Agency都会把程序化采买看作是委托交易的一种。
程序化交易的生态链颇为复杂，涉及多个不同的利益方。
1）实时程序化交易
上图是最常规的程序化交易方式之一。从图中可以看到，每经过一个环节都会加价，而广告主只知道最终的资源定价，加价部分一无所知。最终价格包含了SSP、DSP和ATD的加价，不包含Agency服务费。
2）代理商集团交易
在代理商模式里，代理集团会通过ATD购买媒体资源，然后转售给代理商委托的广告技术公司，通过层层加价，最终由AOR售卖给广告主，这其中的加价部分及初始价格是不公开给广告主的。
这一模式并非只出现在公开交易市场中，私有交易市场也会存在。
4、广告主为什么需要委托交易？
1）更低的媒体价格
买入的价格比直接从媒体处购买便宜，代理商集团能利用其集中购买力，获得更低价。但广告主并未从中获得全部的利益，而且还要面临ATD不透明的加价风险，同时整个交易过程也是不透明的。
这种情况导致广告主的花费似乎是少了，但拿去购买媒介的钱也少了。而更优质的媒体资源也不会出现在委托交易中，总整体上看，对一些交易而言，更低的花费并没有获得媒体质量上的提升。
2）没有agency服务费
广告主会认为没有服务费，将减少自己在营销上的开支，让广告主产生了“可以拿更多的钱购买媒体资源”的错觉。实际上，客户的预算越庞大，服务费就会越少，他们以其他形式融入到了实际的花费中。
没有了服务费，其实代理商集团通过委托交易获得了更多的收益和利润。一位曾供职于多家agency holding company的高层表示，ATD是媒介集团中最赚钱的单位，利润贡献超过30%，具体比例根据实际情况不同，略有起伏。
5、其他非透明交易问题
除了可以归纳总结出的非透明交易之外，还有很多各式各样的不同案例，以及通过股权投资获得返点和利益等等。此处不详细展看，有兴趣的读者可以下载报告原文了解。
三、导致非透明交易不断扩大的几个原因
为什么广告行业中的非透明交易如此多且丰富，或许以下几点值得思考：
1、广告客户的价格压力
在10年前，广告主选择代理商、媒体资源等等项目时，讨论主要围绕营销的campaign战略和agency创意，而现在谈论最多的是价格。在2000年金融危机后，集中媒介采买的作用被放大，广告主选择通过“成本控制”，而不是“投资增长”来促进业务。
在这一代广告主的思维中省钱是很重要的一个考量，与agency打交道就是花最少的钱，干经可能多的事，反过来也让更多的agency想方设法去设计那些有加价空间的服务产品。
而大型代理集团强大的集中采购和议价能力，让广告主可以以更低的价格买入媒体资源，使得他们不得不选择代理商。
2、媒体购买市场变得越发复杂
广告主在经可能的适应环境变化，然而现实情况是，广告行业的复杂程度已经超乎想象。
美国移动广告行业的生态图
许多广告主缺乏对于行业生态的认知，不了解透明交易的重要性，在与代理方签合同时，也不会重视媒体加价的情况。
另一方面，广告主并不了解数字媒体的实际支出情况应该是怎样的，以及价格制定的规则，使得广告主在计算价格和成本上存在偏差。
近年来媒体购买的市场变得越发复杂，广告预算和结果之间的线性关系也变得越来越弱，花更多的钱并不意味着效果越好。在这样的环境下，广告主不了解怎么花钱和在哪花钱才能最大程度的驱动业绩增长。行业中需要衡量的东西太多，而这些现在是缺失的。
正是这种复杂性，让一些广告主产生盲目自信，当代理商的最终效果满足了他们心中既定的目标后，即便没有充分理解市场，他们也不愿意去质疑成果。
3、审计的缺失
部分广告主会定期检查媒体效果，和进行财务审计。但一些广告主和代理商签订的合同中，只允许他们审计自己的AOR，而不是所有可能关联到的公司。
而另一些公司则完全没有审计权利的意识。
审计的问题：第一在于范围，如果审计只能在AOR层面，涉及内容只包括广告费的资金花费计划，而不包括代理商的媒体采购细节，那这样的审计完全没用。
第二，花费过高使得广告主自身动力不足。全面的审计会耗费大量的人力物力，才能从中抽丝剥茧出隐藏的“黑盒”。一些公司签署了更大范围的审计结果，但公司是否真的会进行，却是未知数。
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：1081
热门文章HOT NEWS
美国当选总统Donald Trump特朗普今天在特朗普大厦会见...
大数据文摘
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻点击上方“蓝色字”可关注我们！　　　　　“如果我只剩下一美元可以用来做Marketing,我会花在PR上”是著名天使投资人徐小平老师曾分享到朋友圈的一篇文章，作者也是同样具备投资人背景的MarkSuster。由此可见在“人人皆媒体，万物皆媒体”的未来媒体演化中，媒体的精准匹配、采买选择必将影响整体传播效果!　　在十余年的企业客户服务经历中，上方传媒深知其中不易，在2015年岁末之际推出上方媒体交易平台MTP，其将与TFC全球移动游戏大会、TAC漫游展线上、线下深度结合，一同打造全媒体营销平台。　　　　上方媒体交易平台是集上方传媒十余年行业经验、200余家优质媒体资源、七大客户营销部于一体，拥有多名在游戏、科技、泛娱乐等各领域平均从业营销服务3年以上的资深营销顾问，以电商和大数据的模式打通企业、媒体、自媒体、公关公司之间的行业壁障，建立营销传播生态服务闭环的媒体交易平台。　　优势：　　1、一站式服务方便快捷　　上方媒体交易平台目前已整合200余家优质媒体资源，可预约多家媒体资源。付款采用电商担保交易模式，实现透明、安全、方便快捷的一站式采购。　　2、告别年框随时享受折扣采买　　多数媒体方只对年框客户提供折扣，如果企业只用传统方式采购媒体资源便无法获得折扣价格，单次传播也无任何优惠。上方媒体交易平台通过大数据技术集中客户采买需求、媒体资源位关注热度等方式，为客户提供专属定制、资源优选的高性价比方案，即便单次的小型传播也可以享受到最低的实惠。　　3、专业化方案定制让每一分钱花在刀刃上　　上方媒体交易平台凭借多年业界积累以及自身影响力，引入行业内最为抢手的一手媒体资源，并以平台方式让利于各大广告主。借助上方媒体交易平台可以实现自助采买、一站式管理，更可获得独占式资源以及量身定制媒体采购方案等服务。　　并且有各领域专业营销顾问团队免费为您定制专业的、精准的、高性价比的媒体传播方案，让每一分钱花在刀刃上。　　在经过8个月的筹备及3个月定向邀请内测后，上方媒体交易平台已完成从客户提需求到媒体执行完成、后期执行报告、媒体预约报告等完整交易环节中的精准化匹配服务。　　即日起上方媒体交易平台将正式对外开放，欢迎有品牌传播、媒体采购、稿件预约等营销传播方面需要或其他任何问题的客户随时联系我们，我们将为您匹配专业的营销顾问。　　借此契机，上方媒体交易平台诚邀各媒体、自媒体入驻，共同打造一个良性的、便捷的营销服务生态环境。上方媒体交易平台负责人吕游：上方网微信号:sfw-2012诚邀手游同行分享干货文章数据报告，投稿请联系QQ：
新闻报道及人物专访请联系QQ：长按二维码识别关注上方网(sfw-2012)　
　文章为作者独立观点，不代表大不六文章网立场
sfw-2012上方网（)关注手机游戏，移动互联网，分享行业干货！热门文章最新文章sfw-2012上方网（)关注手机游戏，移动互联网，分享行业干货！&&&&违法和不良信息举报电话：183-
举报邮箱：
Copyright(C)2016 大不六文章网
京公网安备78开外挂营销服务交易平台上线让企业市场营销飞起
分类 : 比特网
　　肆虐的当下，竞争激烈，的营销推广更加困难重重，尤其是在传统渠道日渐冷却，互联网红利逐渐消退的阶段，如何找到更靠谱的服务商，如何通过低成本营销做到品牌推广或提升销售转化是所有的夙愿。
　　近日，海纳品牌推出的“开外挂1.0版”中小企业营销服务一站式交易平台正式上线。开外挂是一个链接中小企业和营销服务商的交易平台，汇集1000+优质媒体资源和靠谱服务商，从PR到活动、从创意到设计、从写文案到品牌营销等，在“开外挂”上找到适合自己的服务商，让企业的营销推广更高效、更简单。
　　开外挂基于互联网资源共享的属性，将丰富的营销渠道高效整合到平台中，为企业提供一站式的营销推广服务。开外挂1.0主要从“内容服务”、“影响力传播”、“外脑顾问”、“广告投放”四大方向切入，以广覆盖、多渠道、轻定制等互联网化的方式，为中小企业提供营销推广一站式服务。具体服务如下：
　　1、约服务：内容服务，这部分可实现企业快速约稿、约专访、约形象照及约视频拍摄等服务。
　　2、影响力：企业影响力及公关传播，这部分模块可帮助企业快速提升知名度，包含北上广三大热门城市上百套电视、电台栏目;新媒体KOL推广;产品发布会等小型会议及线下楼宇、校园、社区等区域地推活动等。
　　3、外脑顾问：制定商业策略，帮助企业诊断商业模式，规划企业战略布局，让企业快速发展少走弯路。包含营销咨询、企业诊断、媒介投放策略、品牌升级重塑、营销事件策划等。
　　4、广告投放。传统媒体及新媒体广告投放渠道，包含媒体投放(电视、广播、网媒等)、线下媒体投放(地铁、公交、楼宇框架、校园)、内容广告(微信、、大V)等。
　　关于中小企业的营销推广，开外挂创始人曹军有自己的观点，他说“传统情况下，广告和公关行业缺少评估标准，初创公司寻找营销合伙人或合作的广告、公关公司时，往往趋于盲目，打听范围大多局限于个人人脉，导致试错成本高。而对于服务提供商来说，他们对接客户的渠道往往只靠老板的人脉，天花板太低，生存压力一直很大。”
　　不管企业规模大小，市场营销都是一场没有硝烟事关生死的战争，开外挂1.0将丰富的营销渠道高效整合到平台中，为企业过滤筛选渠道的同时，依据独有的数据监测分析，结合企业的发展状况及需求，匹配适宜的营销推广套餐，全自动订单管理流程，可有效节约企业营销推广的时间和成本。
　　至于如何为企业匹配精准的服务，开外挂是这样解决的，”我们聘请原地图的作架构师，开发独有的评估系统，能够将服务商过去历史呈现出来，包括公司规模、成功案例，甚至客户对他的评价都能看到。通过系统，初创企业能够快速找到匹配的设计公司、物料供应公司、营销公司等服务商。”
　　创始人曹军说“我们希望广告公司以后不再那么受限于老板的人脉，直接通过开外挂呈现自己，便能找到匹配的客户。另一方面，这也降低了初创企业在品牌、营销和推广方面的试错成本，市场费用更加高效，从而实现少走弯路快速发展!”
　　路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，开外挂深刻中小企业的发展阻碍，创新变革传统营销推广模式，在资本寒冬助力中小企业解决生存的社会问题，助力其快速发展，并以互联网的方式联动多家专业服务机构，构建全新的互利共赢的营销推广新生态。
[ 责任编辑：sh ]
比特网 09:21:54
带着朋友和机器人上月亮散步
比食人鱼更恐怖：长着人类牙齿的鱼
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。第ZA19版：深圳/社会
按日期检索
开发网游外挂软件牟利1300万 深圳警方破获高科技犯罪案，五名IT精英被依法刑事拘留
　　本报讯&记者全良波报道：中国科学院一博士伙同4名IT业界精英研发设计“萝卜游侠”游戏外挂软件，从而牟取巨利。前天，记者从深圳南山警方获悉，南山高新派出所协同北京警方成功打掉这个通过网络游戏外挂从事非法经营的犯罪团伙，刑事拘留犯罪嫌疑人7名，其中5名为IT业界精英，一人还拥有博士学位，同时警方还冻结涉案金额400多万元，缴获该团伙利用赃款所购名贵汽车4辆，价值约300万元。　　腾讯网络游戏出现外挂　　今年7月1日，高新派出所接到深圳腾讯公司报案，称该公司新引进的一款网络游戏出现了游戏外挂，严重影响了腾讯公司该款游戏的正常运营。该款名为《地下城与勇士》（简称DNF项目）的游戏是腾讯公司与韩国NEOPLE公司签订授权合同，正式引入代理，出版发行的大型在线网络游戏，同时在线人数达200万人之多，在线人数在全国同行游戏中排名前三。　　腾讯公司称，今年2月份以来，网络上开始销售针对此游戏的“萝卜游侠”外挂软件，通过强行注入外挂程序，来实现游戏角色无敌、秒杀怪物等外挂功能。短短数月，使用该外挂的玩家人数已达DNF玩家总人数的10％，严重侵犯了腾讯公司的合法权益。仅从今年5月到7月期间，犯罪嫌疑人通过网络销售“萝卜游侠”卡共获利人民币399万余元。　　警方查出“萝卜游侠”　　　　接报后，南山警方迅速成立专案组，对案件进行侦查发现“萝卜游侠”外挂属于北京市萝卜某科技有限公司研发设计，该公司销售的外挂软件除主要针对DNF外，还包括国内一批著名网络游戏。警方发现，和以往的非法游戏外挂案件相比，该起案件由单打独斗的个人行为发展到大规模的公司行为，该公司已取得工商注册，还是北京市高新企业，获得了电信与信息服务业务经营许可证，“萝卜游侠”软件还取得了《计算机软件著作权登记证书》。该公司故意在网上发布大量免责申明，具有明显的法律规避意识。为规避责任，该公司并不直接销售点卡，而是链接给8个主要国内互联网购物网站店铺代理销售。在游戏进行时，用户需要先通过销售代理从网络上购买充值点卡。该公司技术人员具备极高的专业知识，面对腾讯的技术更新也不断升级。　　短短数月牟利1300万　　一位办案民警告诉记者，这宗案件的侦查重点在于取证，经过多月来的走访调查，案情资料源源不断地从各地传来，线索渐渐明晰。9月2日10时，深圳、北京两地警方联合行动，在北京市亚运村漂亮阳光广场萝卜××科技有限公司办公室对涉案的20余人予以控制。其中公司五大股东金某亮、郭某鹰、周某、单某、孙某新及团伙骨干孟某等人落网。　　经审讯，犯罪嫌疑人交代，北京市萝卜某科技有限公司成立于2007年12月，经营状况一直不理想。该公司五大股东金某亮、郭某鹰、周某、单某、孙某新等都是业界的高级技术人才，其中嫌疑人金某亮更是拥有中国科学院博士学位。今年3月，公司开发了“萝卜游侠”等一批外挂软件，借助网络游戏的火爆，于短短几个月后就非法获利1300万元。　　南山警方介绍，在五人落网的同时，警方一日之内冻结了涉案银行账号数十个，共计400多万元，查获犯罪嫌疑人利用赃款购得的名贵轿车奔驰、宝马三辆，丰田一辆，其中两部奔驰还未上牌。目前，金某亮、郭某鹰、周某、单某、孙某新等五大股东已被南山警方依法刑事拘留。 全良波
（授权转载务必注明来源“ 金羊网 -- 羊城晚报 ”）
　|　　|　　|　　|　　|　　|　
粤ICP证020010 版权所有 [羊城晚报报业集团] 广东金羊网络传讯有限公司
& 2001 GuangDong JinYang Network & Information Co.Ltd. All Rights Reserved.
合作伙伴：