蒙古国与中国合并的可能性存在吗？如果合并的话，对中国是利是弊？
蒙古国与中国合并，会对国际形势造成什么影响？对中国真的是一件好事吗？国家对于领土的需求是无止境的吗？
目前排名第一的的答案基本同意，结论也同意。 但是有句话”外蒙的独立实际上是中国和苏联都希望的事“，大槽点呐！当年老蒋一听美苏商量的结果是外蒙独立就出兵东北，立马就急了，赶紧派儿子过去交涉，小蒋具体怎么讲的不大记得了，意思就是我们百年来奋斗的目的就是国家的统一，你们这么干简直与我们的目的背道而驰！斯大林一句U can U up直接把他撵回来了。难道您这里说的”中国“指的是tg？就算是tg吧，战略缓冲地神马的，有自己在边境地区割块自己的地儿让它独立然后说是战略缓冲？为什么不是割块老毛子的地儿作战略缓冲？按您这逻辑要不咱再在中印边境割块地儿作战略缓冲？再者说，缓冲个屁，君不见中苏交恶的时候苏联在中蒙边境驻扎了大量军队，说是给苏联当缓冲还差不多吧！
如果蒙古国与中国合并，势必会引起强烈的一波“中国威胁论”的舆论高潮，周边比如朝韩，越南缅甸等历史上跟中国有统属关系的国家会担忧中国下一个目标会不会指向自己，另外如菲律宾、日本等与中国有领土纠纷的国家会担忧中国的强势会不会导致双边关系发生不利的转变。这些会导致中国目前相对较好的周边环境形势恶化。对中国发展“新型大国关系”“世界多极化”的外交目标受挫。对中国来说，不一定是一件好事。因为国家对于领土的需求是不是无止境的这个问题应该转换为陈述句“国家对资源的需求是无止境的”。在工业革命之前，土地就是最大的资源，是人口繁育国家社会发展的根基，所以那个时候的农耕文明及游牧文明（牧地）对于土地的需求是无止境的，土地就是财富，就是国家发展的根基。但现代社会，资源已经代替了土地成为国家发展的根基。我们很渴求蒙古国内的资源，但得到资源是不是必须接管这个国家，接管他们的人民等等一切，我看没必要，因为美国已经做出了很多的示范。 通过其他手段一样能够轻松的得到矿产资源。我们在非洲也是这么干的。这是新时期下的一种新型殖民形式。如果蒙古文化上倾向于中国，类似香港台湾这样的，那么合并其实对中国绝对是有利的，但蒙古自古以来就是独立于中华文化圈以外的，中央政府从来没有对蒙古有过有效统治的，这样的国家和民族如果统合到中国内来，一不小心就是另外一个更加极端与激烈的新疆。那样在维护安全形势，改善民生，兴建基础设施，教育设施。。。投入很大的。而现在我们如果要资源，只需要通过经济模式，打通高层关系，出钱买矿就好，不用管蒙古国内是不是水深火热，他们的民众是不是过得苦。另外，不看好这种事。起码30年内不太可能。 如果我们国家一直这么高速发展，那么和蒙古，越南，朝韩，缅甸等周边国家形成一个类似欧盟的国家共同体还是很有可能的，这是目前世界发展的趋势。 小国嘛，必须得找个大腿抱的，如果中国这个大腿够强够壮，自然会引得“万过来朝”。看到这个问题，想起昨天看的一篇文章，正好说的是关于蒙古，关于俄罗斯的事。而且文章中讨论了蒙古能否收回的问题。就引用到这个问题里，有兴趣的可以看一看：中俄“新联盟”正改变世界（上）/n/620008
作者：占豪中国和俄罗斯是传统盟友关系吗？回答显然是否定的。因为，近代历史上国家与国家的联盟有一个明显特点，即一国必为主导国，其它国家则处附属地位。这种盟友关系在现代也普遍存在，譬如美日盟友关系、美韩盟友关系、美欧盟友关系······再譬如，苏联解体前，苏联和相关国家的联盟关系也都是以苏联为主导。当年中苏关系恶化，正是中国不愿被苏联所主导而丧失主权控制才引发。所以，按传统意义的盟友关系来衡量中俄关系完全不靠谱，因此说中国和俄罗斯是盟友关系并不准确也不恰当。那么，中国和俄罗斯既然不是联盟关系，那又是什么关系呢？中俄双方的官方对此的定义是“全面战略协作伙伴关系”。中国现阶段与他国的关系级别还有“全天候战略合作伙伴关系”、“全面战略合作伙伴关系”、“全面战略伙伴关系”、“全方位战略伙伴关系”、“战略伙伴关系”、“全面合作伙伴关系”、“可信赖的伙伴关系”、“合作伙伴关系”和“伙伴关系”。其中，全面战略协作伙伴关系的国家只有一个，那就是俄罗斯；全天候战略合作伙伴关系也只有一个，是巴基斯坦。我们可以看到，协作和合作一字之差，其意义却完全不同。合作倾向于彼此之间的合作，而协作的意义更广泛，除了彼此之间的合作外，更倾向于彼此协作做事。协作再加上“全面战略”作为定语，就是全方位、无死角的全球战略协作。这种协作关系，说白了就是中俄双方彼此照应，为达到彼此的全球的战略目标彼此协作。这种协作与传统盟友之间的协作不同。传统盟友之间的关系，是一方为另一方提供某种服务（譬如保护），另一方则提供相应的配合并付出一定代价，这种关系并非平等的协作关系，而是主从关系。协作关系则不同，双方不分主次，就是为彼此国家的目标进行全球性的合作，互通有无，互相支持，互给方便······这种关系，笔者称其为“新联盟”关系，即彼此在国家战略目标上找到核心利益契合点，然后彼此拿出彼此的资源、力量，为实现相应目标互相配合。之所以说这是“新联盟”，原因是彼此之间没有任何联盟承诺，并非真正的联盟关系。这种没有承诺的“新联盟”，充分展现的是彼此战略目标的一致性，同时也说明双方利益的共通性。今年5月20日普京访华时，中俄还签署了《中俄签署全面战略协作伙伴关系新阶段联合声明》。这个“新阶段”的阐述意义是深刻的，意味着现在的关系和过去全面战略协作伙伴关系相比又进了一层。之所以又进这一层，原因是彼此合作的深度加深了，国际局势需要彼此更进一层，但又达不到盟友的关系。因此，某种意义上说，中俄关系就是全球全面配合的协作伙伴，彼此都为自己的国家目标努力，互不拆台，互相支撑，这种“小伙伴”关系不是联盟却胜似联盟（要说传统盟友关系，中巴关系更像一点，是全天候的合作伙伴关系）。因为，这种关系彼此之间更加坦诚相见。在对彼此有害的问题上，能支持对方就支持对方，不能支持则彼此尽量淡化，不私下搞太多小动作；对彼此有利的问题上，彼此尽量强化，为实现对彼此有利的目标进行充分的协作，不遗余力。这种新型关系既没有联盟的主次，又没有彼此的绝对义务，是一种自然的利益融合体，彼此之间不断进行利益交换。这种关系，某种意义上是二十一世纪国家间关系的模板，意义非常深刻。这种关系，客观上也正在改变着整个世界。过去，我们分析中俄以及国际局势，很多其实都是中俄的力量在起作用。今天我们不作全面的分析，只结合最近的国际局势变化，来观察中俄新关系如何改变世界。先说习总访问蒙古。蒙古本属中国，清朝倒台后沙俄就试图让蒙古独立，后来新生的中华民国北洋政府和沙俄进行艰苦谈判后，沙俄最终承认外蒙是中国的一部分，但条件是蒙古要高度自治。实际上，此时中国对蒙古的控制已名存实亡。1918年，十月革命爆发，沙俄政府被推翻。蒙古由此失去了主子，他们担心苏联红军会终结他们的政权，所以又想回到中国，和中国当时的北洋政府谈判。1919年，段祺瑞派兵入蒙，蒙古又重新回到中国控制之下。1920年，段祺瑞下台，蒙古又陷混乱，沙俄遗部乘机勾结蒙古贵族袭击中国军队，中国被迫撤到库伦。1921年，由苏俄扶持起来的蒙古人民党军队在苏俄大量武器装备援助下，向中国军队发起进攻。中国军队被迫撤出蒙古，自此再没进入蒙古。日，蒙古人民党领导的“蒙古临时人民政府”宣布成立。临时政府与在库伦的蒙古贵族和沙俄旧部组成的一方形成了对立并展开对蒙古政权的争夺。1921年5月，苏联红军进入外蒙，帮助蒙古人民党打败沙俄旧部，挽救了危在旦昔的蒙古人民军。随即于7月占领了库伦。7月10日，蒙古上层王公与蒙古人民党共同组建了“蒙古人民革命政府”。在这种情况下，外蒙再次宣布独立。消息传来，中国上下举国震惊，对此进行了严厉谴责。当时曹锟和吴佩孚掌权的北京政府没有动作，张作霖独自出兵，但无奈担心曹锟和吴佩孚偷袭，后无奈撤回。中国上下面对外蒙独立无可奈何。自那起，苏联红军就一直留在外蒙，外蒙完全被苏俄控制。此时被剥夺权力的蒙古贵族幡然醒悟，纷纷逃到中国国内请求发兵征讨，赶走俄国人。但是，中国自二三十年代到四十年代年一直处在内战和抗日战争中，谁又有精力发病蒙古驱逐苏俄军队？所以，蒙古自上世纪20年代一直是实际独立状态，成为苏俄的卫星国。到了1945年，第二世界大战结束前夕，1945年2月在关于结束二战的雅尔塔会议上，列强再次操纵外蒙古的命运。考虑到日本人作战顽强，还占领者中国东北，美国估计若真的迫使日本无条件投降，得多牺牲数十万军队（当时核弹还未研制出来，如果核弹研制出来，估计美国会重新考虑这次会议内容）。为此，在雅尔塔会议上，美英为争取苏联对日作战，他们答应苏联支持外蒙独立的现状。而且承诺不但自己承认“蒙古人民共和国”，还会要求中国政府也承认。1945年在中国抗战胜利后，蒋介石就开始准备内战，国共双方军队摩擦不断，虽然重庆谈判达成“共识”，但实际上那不过是蒋介石的缓兵之计。为准备全面内战，挤压中共的国际支持空间，迫于斯大林的压力，国民党政府在蒋介石的命令下于日与苏联签订了《中苏友好同盟条约》，在条约中正式承认“蒙古人民共和国”有权公投独立。承认所谓公投，实际上就是承认了“蒙古人民共和国主权”。公投后，国民政府再次宣布承认外蒙独立。蒋介石的目的是以不可控的蒙古，换取苏联不支持共产党。但是，让蒋介石万万没想到的是，他在国内的支持根基根本无法与共产党抗衡，仅三年多时间即宣告败退台湾。败退后，蒋介石认为被斯大林欺骗了，于是在联合国控告苏联（所谓“控苏案”），称苏联违反《中苏友好同盟条约》，并宣布《中苏友好同盟条约》失效，不承认外蒙独立。但此时为时已晚，因为中华民国自身都成了割据政府，还能如何？这就是所谓中华民国地图包括蒙古的缘由。当然，这就是所谓“地图开疆”典故的出处。新中国后，由于与苏联同属社会主义阵营，苏联强大中国积弱，斯大林又极其强硬。当时，新中国刚成立百废待兴，还需要苏联的大量援助。毛泽东第一次出访苏联本打算与斯大林讨论黑龙江以北、巴尔喀什湖以东以及外蒙的领土问题，但受到斯大林的百般冷落，最后只能签订《中苏友好互助同盟条约》，被迫承认“蒙古人民共和国”。所以，有人就此将外蒙古丢失怪在毛泽东头上是不公平的，是民国时期丢了外蒙，又是蒋介石第一个承认外蒙独立，怎么能怪毛泽东？在别人手上丢了的土地，毛泽东没有收回就说是毛泽东丢的，这显然是不公平的。如果真的是国民政府，恐怕不但外蒙继续独立，西藏也要独立，东三省也得被苏联占去，如今恐怕中国就剩下东部、南部和中部了，西部西藏、新疆和东三省恐已不在中国版图。正是新中国成立，中国才真正开始实现独立，在朝鲜战场打败美国才有了后来将大量国土纳入到实际控制之下的能力。否则，中国恐早已分裂为几个部分。从上述可知，中蒙的关系渊源太深。在苏联解体之后，蒙古国就开始在俄罗斯、中国和美国之间摇摆，但主要还是受俄罗斯影响最大。蒙古相对来说较为反华，近些年一直试图和美日攀亲，这就是过去一些年蒙古的状况。这次习总访问蒙古，收获巨大，中蒙签署了26项合作文件，全面升级了双边关系，合作内容包括交通、运输、贸易、投资、金融、能源等领域。中蒙还将双边关系升级为全面战略伙伴关系。这种关系已经超过了中韩关系，和欧盟的很多国家、巴西等国交往级别一致，仅次于东南亚的一些国家，在中国对外关系中属于层级较高的。我们知道，过去几年蒙古和美日都走得较近，今年突然一改过去对中国防备和敌视，原因是什么呢？这一切，不得不说还得拜美国所赐。正是美国在乌克兰问题上使得俄罗斯陷入麻烦，才有了俄罗斯完全张开怀抱走向中国，使得中俄的“全面战略协作伙伴关系”进入了“新阶段”。这个新阶段，使得中俄在全球战略利益上、经济战略上都作了捆绑。这一捆绑已经深深影响了欧亚大陆的区域地缘，甚至包括拉美地缘。在这种情况下，蒙古作为夹在中俄之间的内陆国家，客观上已不可能和美日走得太近，只能依靠中俄。而且，蒙古经济未来实际上只有依靠一个国家，那就是中国。因为，蒙古只有资源和畜牧两个支柱产业（俄罗斯的资源比蒙古还丰富得多，根本不需要蒙古资源），蒙古只有依靠中国这个大市场才可能可持续发展。所以，在中俄建立了“新联盟”关系下，蒙古作出了自己的战略选择，也才就有了习总访问蒙古满满收获的背景支持。中蒙关系的大升级，除了对蒙古有利外，对中国来说也具有较强的战略和经济意义。因为，蒙古作为地广人稀、资源丰富的国家，恰与我国东三省老工业基地的经济结构配套。如此，中国在东北亚经济整合中就有了更大的腾挪空间，对继续推动丝绸之路经济带战略的发展也有莫大好处。看看地图我们可以知道，经过过去两三年的重组，未来至少二十年中国北方不但没有任何危险和威胁，还能成为中国全球战略的支撑。中国只要再拉住东盟，然后在向东拓展安全空间，和欧盟携手，一心向西发展，大中华经济圈即可成型。这种格局持续二十年的发展，中国将不但是世界上最强的经济体，也将会成为世界上最强大的国家。中国战机J11在美军P8侦察机前方来了一个9米的翻滚动作，美国抗议倒没什么，越南吓得不轻，周一赶快表态要就5月袭击华人道歉，还派总书记特使访华。不禁哑然。另外，中俄“新联盟”关系正在改变世界，最近习总访问蒙古和蒙古建立了全面战略伙伴关系，实际上就是美国在乌克兰问题上搞俄罗斯，导致俄走近中国的地缘政治影响。开始正文前，先点几个问题：一、蒙古是否能收回的问题：很多战友问这个问题，称网上不少人在说未来蒙古可收回。在占豪看来，这事未来很长时间不必再想，本世纪上半叶也莫谈，因为根本不可能。两国已分开近一个世纪，各方面都差异较大，且蒙古是联合国成员，中国也早已承认蒙古。所以，暂时说蒙古回归就不要想了。想想越南，两千多年来至少有一千多年都是中国领土，现在中国能说越南回归吗？那么，它们最终会回来吗？这个取决于中国未来有多强大。因为，国家是不断变化的，未来趋势是各个区域形成联盟国家，譬如现在的欧盟最终目标就是形成一个国家，中国周边的一些区域、国家也是如此，譬如东盟。如果中国足够强大，跟着中国混不但有肉吃还无限光荣，那历史上曾经是中华文化圈的国家自然是愿意和中国成立联盟国家，因为到时候不入盟就可能被抛弃，这就是未来政治演绎将出现的现实，也是为什么现在经济整合区域各国无比重要的潜在原因。当然，另外的国家重组方式是大规模的战争，譬如世界大战。但迄今为止，没有任何迹象表明可能爆发世界大战。所以，未来中国只能寄望于人类发展的趋势来继续扩展中国版图。只要中国足够强大，等下半个世纪或有可能以中国为核心组成国家联盟，那时候大中华将可能与现在完全不同。当然，要明白的是，那已经不是简单的领土回归了，而是新的地缘重组与民族融合。二、越南为何突然跑北京缓和关系的问题。有战友问，为何越南总书记特使突然访问北京，不但要对5月打砸中国企业道歉和安慰赔偿受害家属，还要和中国沟通，希望海上对峙不再发生。为什么越南突然改变态度了呢？根本原因如下：1、中国最近在南海高压，越南应该感受到了相应压力；2、美参联会主席邓普西访问越南，应该没有承诺越南什么，越南心虚；3、越南内部经济压力较大，美联储明年将加息，不到中国这里求保险向谁求呢？4、前些天东盟外长会议中美都在，南海问题完全中国主导；5、中国战机在海南岛东面距离美国P-8侦察机9米的一个翻滚，美国却只能抗议中国，中国对美国抗议回应铿锵有力、掷地有声，这让越南看到了中国在南海的军事对垒上根本不怯美国，相反是美国怯中国。几方面因素加在一块，中国就给了越南一个台阶，越南就赶快派人来了。事实上，中国还是希望越南能回心转意，同时中国也尽量在拖时间，以在南海进一步修建军事基地。当然，前提是越南得承认中国在南海的那些现实利益，不认可就继续对垒。当然，我们也要看到，越南这个民族短视、投机，所以未来肯定还会有反复。再说本文的正文。我们之前分析过，俄罗斯和美国对垒某种意义上是“帮”中国顶雷。俄罗斯之所以“帮”中国顶雷，原因显然不是毛子是雷锋，事实上此并非刻意，而是因为中俄的战略利益具有很强的一致性，甚至美国要动的那些利益伤及俄罗斯的速度要比伤及中国速度更快。所以，俄罗斯“帮”中国顶雷客观上是顶自己不得不顶的雷，客观上形成了帮中国的态势。至于中国，和俄罗斯是相互依靠小伙伴关系，两个国家的力量合在一起才能对付霸权美国，所以俄罗斯帮中国顶的雷本也是中国必须顶的雷，没有俄罗斯在前，美国必然针对中国。客观上，中俄任何一个国家的实力都无法对抗美国，正是美国的霸权主义才促使中俄走在了一起。中国帮俄罗斯，客观上就是帮中国自己。当然，中国 “帮”俄罗斯可不是白帮，那取得的利益比一般意义的合作还要丰厚，我们下文阐释。美国之所以瞄准俄罗斯，原因是美国如果直接瞄准中国并和中国直接对垒，以中国今天的实力，哪怕没有美国实力强大，但自保完全没问题。而且，相比俄罗斯，中国反制手段会强大得多。鉴于中美经济捆绑得过于紧密，美国搞中国必然是“伤敌一千自损八百”。这种情况下，美国如果直接和中国对垒，结果是欧、俄会直接从美国后边侵蚀美国的战略利益，就像当年纳粹德国前面攻城略地，后边苏联不断侵蚀其利益一样。美国虽然一定全力要对付中国，但在此之前必须先收服欧盟并解决掉俄罗斯。因为，只有这样，美国才能安安心心地收拾中国，那时候才不怕中国反制。要收服欧盟，就必须激起俄罗斯和欧盟之间彼此的巨大敌意，让欧盟彻彻底底感受到俄罗斯的威胁，也让俄罗斯不得不对欧盟出手。然后，欧盟就不得不求美国保护欧盟，继续拜认美国这个老大并真心辅佐。要做到这一点，美国就必须激起欧、俄的新冷战。这，正是美国对乌克兰经营多年并花大价钱也要搞乱乌克兰的根本原因。美国对乌克兰下手，使得俄罗斯战略上加速向中国走近，并借与中国靠近的力量和美国针锋相对。俄罗斯向中国走近，中国为俄罗斯提供需要的经济支持，俄罗斯则向中国提供各种战略利益，这种合作可以说是互惠互利不掺假。譬如，俄罗斯决定和中国合作开发俄罗斯远东地区、中蒙关系快速提升、丝绸之路经济带战略中俄一起联手推进、中俄20年方谈成的天然气管道协议、俄罗斯和日本交恶使得日本更加孤立、中俄更紧密的经济合作等......这些，一概都是美国针对俄罗斯搞出了乌克兰问题之后促成的，否则，这些事情还不知道猴年马月。从过去大半年事件看，中国得到的远比付出的多得多。就现阶段而言，美俄交恶只要不导致欧俄新冷战，对中国来说都是战略好处和实际利益；如果真的激起了欧俄新冷战，中国也不会落得太大损失，因为中国是站在别人背后的力量，也可以从西方和俄罗斯的角力中获得相应好处。想想曾经的中国任人凌辱，在经过六十多年的努力后，如今都可以躲在俄罗斯背后捡大国博弈便宜了，都可以让俄罗斯给中国崛起当保镖了，这就是实力使然，也是我们中国伟大的进步。当前的乌克兰局势，俄罗斯总统普京非常冷静，在拿到了克里米亚，保住战略利益并有了进退空间后，一直非常隐忍，为的就是不掉入美国设的乌克兰陷阱当中去，同时等待欧洲在乌克兰发力和俄罗斯走近。乌克兰政府现在仍被白宫控制，所以对东部的进攻仍很猛烈，只是打仗的效果不怎么样。据报道，乌克兰政府军已有一万多陷进去被消灭或将被消灭。有俄罗斯支持的东部武装，从现在情况看，乌克兰政府军根本不可能拿下。如今，俄罗斯已经将物资运进了东部，东部和南部会继续支撑着，乌克兰政府还耗得起吗？而在俄罗斯背后，是中国和拉美很多国家的经济支撑。俄罗斯对欧盟的食品反制裁正是基于这些支撑，制裁也导致欧盟损失惨重。如今，欧盟经济已经差不多0增长，再这么下去欧、俄经济没一个能得好。所以，我们看到，8月23日默克尔访问乌克兰首都基辅，明确表示，希望找到“既不伤害俄也尊重乌人民选择” 的方式解决乌危机。她还说，欧洲希望与俄保持“明智”关系，同时如乌选择加入俄、白俄、哈萨克的联盟，欧洲也不应与之冲突。而就在这之前，德国的副总理还声称乌克兰问题的解决只有一条路，即：联邦制。对于默克尔的说法，其中有虚有实。虚的部分就是所谓欧洲不对乌加入俄白联盟有异议，实的部分则是默克尔的确认为只有尊重俄罗斯才可能彼此互不伤害，而所谓“既不伤害俄罗斯也尊重乌克兰人民选择”的唯一方式恰是之前副总理说的联邦制。而联邦制，恰恰就是俄罗斯最初提出来的，也是俄罗斯唯一能接受的。我们之前也分析过，乌克兰只有两个结果，要不继续分裂，要不接受联邦制。从现在情况看，欧盟已经逐渐接受了联邦制，只是鉴于乌克兰政府还受制于美国，还没到以较少成本来解决这个问题的时候。我们曾分析过，一旦到了冬天，欧盟就该紧张了，因为担心俄罗斯断气。乌克兰总理亚采纽克前几天也说乌克兰需要俄罗斯的天然气，并表示准备好30亿美元买气。而之前乌克兰议会通过对俄罗斯天然气制裁的法案则无疑成了笑话。现在已经进入秋天，秋天来了冬天就不远了，所以德国要考虑发挥作用了，这应该就是默克尔访问乌克兰的目的。对乌克兰局势来说，什么时候重新回到欧、俄解决的轨道上，那么乌克兰局势才可能缓和下来。俄罗斯之所以那么有底气在乌克兰问题上和美国为首的西方较劲，根本原因还是有中国在背后作为支撑，中俄全面战略协作伙伴关系的新阶段已经宣告了中俄的“新联盟”关系，这种关系也是让欧盟认识到欧俄相斗则两伤的必然结果。这也给后边欧俄进一步缓和关系埋下了大环境的基础。否则，靠俄罗斯自己的实力，在乌克兰问题的处理上肯定没有现在从容。而且，也正是美俄的直接角力以及带动欧俄关系的走坏，使得欧盟更加重视和中国的关系，中欧关系在今年也得到了更进一步的发展。因为，对欧盟来说，如果与俄罗斯交恶后再和中国交恶，几乎可以肯定就只能跟着美国混了，再想独立自主将非常困难。因此，和中国保持良好关系，有助于欧盟继续保持独立，对冲美国压力。当然，就大战略上来讲，中国的丝绸之路经济带战略是中国未来发展的希望和方向，也是俄罗斯以及欧亚大陆绝大多数国家的未来和希望。中俄关系越来越紧密并确立在丝绸之路经济带战略上进行合作，使得丝绸之路经济带战略在中亚、东欧都有了更加畅通无阻的空间。中国对东盟国家和南亚国家的影响力，使得丝绸之路经济带战略的内涵更加丰富。与此同时，中国还有与之配套的高铁、重载铁路、资本输出等配套措施，这让很多国家都看到了未来发展的希望。但这一切在地缘上的基础，就是中俄的“新联盟”关系下的战略协作。看看地图，中俄若一心再加上所带动的区域，基本上占了欧亚大陆的绝大部分，这股力量在未来会越来越强大，凝聚力会越来越强。这就是中俄“新联盟”改变世界的力量。事实上，为保证这一系列战略的顺利实施，上合组织国家已经在军事合作商开始加强，为丝绸之路经济带战略进行保驾护航。“和平使命2014”的军演各国参与军队已达7000人，未来规模必然还会增加。可以预见，虽然美国在破坏中国战略，激起全球新冷战方向上不遗余力，但欧亚大陆上大多数国家的凝聚力和粘合力都在加强，这种大趋势会因为中俄“新联盟”关系而越来越扎实。
我只知道蒙古国的知识界并不待见中国。蒙古国搞大型矿业开发也不愿与中方合作，而更加青睐欧美澳大利亚。我觉得与其去关心这样一个略YY的问题。不如先关心自己的问题来得好。中国需要的不是扩大版图。而是经济和产业以及管理的升级。至于将来会不会发生所谓“万国来朝”的盛况。我个人是不指望通过这个来增加民族自豪感。不明白在这个时候为什么会有人对另一个主权国家产生吞并的想法！反正YY不纳税是吧？首先，蒙古国和中国合并的情况几乎不可能发生。第一双方并没有血缘和文化上的联系，地缘历史上绝大多数时间是对手！满清的满蒙一家是一种政治联姻。实际并不稳定。随着满清政权的垮台，这种关系终止了。现在蒙古国内是排斥这一说法的。第二，不管民国也好共和国也好，最后都没有再次对其拥有主权。这是一个必须接受的事实。而且就建国后中蒙关系就好得不得了了吗？说白了从上到下人家压根就没有和咱们“回归”的意思，咱们也没惦记着“回归”人家。第三，蒙古国是一个合法的主权国家。很难想象它会自动放弃主权进行所谓的“回归”。这种事情任何国家都做不出来。墨西哥那么穷那么乱也没想过要“回归”到美国去。其次，所谓的“回归”会造成什么国际影响。我觉得，大概不会是什么好的影响。请问要以什么形式来搞“回归”的？霸道如俄罗斯尚不敢对其加盟共和国大搞“回归”，几次动武都让周边国家加深厌恶与防备。我们在世界上盟友就很多吗？在这个现实主义贪婪无尽的世界里，二战以降，也没有出现过成功吞并他国的先例。这条路早就被证明是自掘坟墓。现在奉行的是动态平衡。国与国之间相互制约相互依存。尚在发展中国家之列就存着“回归”别人的心。想得还真长远。再次，对于领土的需求是不是无限的？我倒要问问要是蒙古国没有丰富的资源，您还想着要“回归”吗？还是您抱着一种XX本位思想理所当然地认为那里本来就应该给内陆档箭呢？如果您是冲着这两条去的。敢问天下有哪个跟你搞“回归”？如果要说好处的话，我想有很多朋友已经说了，不赘述，不评论。在这里补充一点，那就是：它将极大地促进有些人的民族自豪感。觉得自己单凭国籍就能比掉世界上大多数人。
楼上的一些观点很可怕哎：1.蒙古和我们以前是敌人。那么满族也曾经是敌人，你现在这么说是不是归类到皇汉了？宋朝以前云南少数民族也打过仗，唐朝中后期的时候吐蕃占了西半边中国。是不是这些民族都是敌人？都分离出去好了？南北朝的时候和金朝的时候我们山西人也是外族，是不是山西人也是敌人？2.战略缓冲。难道蒙古独立以后中苏-中俄没边境了？还是长的怕好不好？他们打过来和我们打过去一点不方便也没有是不是？何况外蒙是从我们这边割让的。3.蒙古人征服过中原不是中原征服蒙古。是，元朝是蒙古打过来的。但是诸位是否知道国内蒙古族才是正统才是大部分？蒙古国的蒙古族以前是喀尔喀蒙古，漠北蒙古，什么时候可以代表成吉思汗和忽必烈了？4.国土是不是越大越好？是！必须是！人也好，任何生物也好，存在的意义就是活下去，让别的同类活不下去。牛还知道为了母牛和自己的种和别的牛打架，人都不会保护自己的土地吗？做一个假设，如果忽必烈不叫忽必烈而是胡必烈，恐怕元朝大概是最让人骄傲的了吧？国土大，人口多，不是国家富强的绝对条件，但是必要保障。大地主注定会抢小地主和自耕农的土地，大企业注定会兼并小厂子小企业，强国也注定会兼并小国和弱国，这在伦理上一点问题都没有。至于文化什么的，藏族和我们还不是一个文化呢。想喝免费的茶欢迎宣传这类观点。至于能不能吞并，目前当然是不能。因为没那个能力。俄国死而不僵，国内也称不上国泰民安夜不闭户。如果俄国死的不能再死，远东彻底变成鬼城或者占据无数中国移民，这个时候还不讲回归才是良心和心智有问题。至于会不会有很大的成本，300万人不到，扔到13亿人里面，水花都没几个。至于历史问题，蒙古国的情况和外东北是一回事。都是中俄关系的产物，自然也会随着中俄关系的变化而变化。看之前的回答，有人喷 有乌有之乡的气息。我以为知乎用户是不会随便扣帽子的。你也可以这么喷我，但是我表示我上过几次乌有之乡的网站，没看到过什么有价值的，乌有之乡和炎黄春秋我都看过，我的感觉是一直纠结几十年前的事情，对现实指导意义不大。而且，这两个网站中间有无数的中间地带是不是？更何况：左派都是搞民族自治的，如果兼并外蒙这种观点出现在乌有之乡上，我会表示很诧异。来喷的抓紧。万一这问题被删了呢。
没有必要，如果中蒙统一，我们将要花费大量的资金在改善当地的民生上，为了镇压分裂分子维护社会稳定将会耗费大量的社会资源。有一个新疆已经够共和国烦的，再来一个蒙古，到时候就。而且相比于作为白种人的维吾尔族恐怖分子，作为黄种人的蒙古族恐怖分子隐蔽性更强，也更可怕。蒙古虽然拥有丰富的矿产资源，但它却很悲剧的夹在俄罗斯和中国之间。俄罗斯作为世界上资源最丰富的国家之一，不会是蒙古的矿产出口对象，而且俄罗斯亚洲地区恶劣的地理条件和交通基础也让蒙古从经济成本上来说将矿产资源从俄罗斯出口到其他国家是不现实的。而中国作为一个经济高速发展的国家，对于矿产资源的需求是非常巨大的，而中国便利的交通条件也成为了蒙古出口资源的最佳选择。蒙古矿产资源的出口是无法离开中国的。个人认为，最符合中国国家利益的蒙古应该是一个政府腐败无能，经济结构单一，依靠出口矿产维持经济。蒙古内部的利益集团和中国的资本集团互相勾结，将本国丰富的矿产资源低价出口给中国。就像非洲那些专门出口矿产资源的国家一样就好。
蒙古回归中国，我想举个例子，墨西哥：“美国你抢走我这么多土地，你怎么不全拿走呢？！”
蒙古 和朝鲜越南哪怕是在清朝也是不一样的，前者归理藩院管理，是满族人管理的，满蒙一家亲，不许汉人插手的，后者归礼部管理，归政府管理。蒙古人对汉人可没有任何感情，人奉的是征服了中原汉人政权的远房亲戚，草原天子。以前人家的祖先，也征服过。简单说：我爷爷霸占过你们家，现在我远房表哥霸占了你们家，你说我和你是一家人？笑死我了！
这么多回答的人，一点自信都没有。很多人搞得简直就是绥靖主义好不？这年头还需要战略缓冲带吗？中俄即便真要缓冲，那拿乌拉尔，西西伯利亚当缓冲好不啦？凭啥拿蒙古做缓冲。看国际政治要认清楚一个事实，国家边界是随着国力的变化而变化的，短期看不是长期看一定是。你以为美国从13变50是打游戏赠送的啊！你以为大英帝国从3000变30是打牌输出去的啊！首先我们看，蒙古回归也好，兼并也好对中国是有利还是无利。再傻的中国人都知道利绝对大于弊啊！前面回答中说的那些弊根本就不是事。要是外蒙三百万人还消化不了，那内蒙早乱成一锅粥了。眼界见识得浅到什么程度才能以小市民的心态揣测是多个新疆啊。话说多个新疆又怎么地，你让新疆分出去试试？那利的小数点后三位都足够买单那点点弊的。要问蒙古有多重要，就只是为了一百五十六万六千五百平方公里就足够了。何况那曾经还是你的地。民粹主义有两种倾向。强的时候恨不能天下万事万物顺我意跟我走，完全只有自我。弱的时候恨不能顺天下万事万物意，完全没有自我。要有平常心，也要有独立性，同时更要坚持以客观事实和客观规律为基础去分析和看待这个世界。
回归目前不可能，但回归一定是好事，外蒙战略地位很重要，控制外蒙就等于在俄罗斯肚子上插一刀，爆发战争随时可以切断西伯利亚交通线，俄罗斯立刻瘫痪
苏联死了，完全没必要了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录