记住用户名我喜欢的商品
您还没有登录今日最新上架商品￥7.80￥19.90￥9.80￥49.00￥9.90你看过的商品（F5刷新）热门分类手机话费充值天猫的“朋友圈”_电商行业_传送门
天猫的“朋友圈”
笑死我了，亚马逊入驻天猫，然后天猫的朋友圈一下就热闹起来了，最后有亮点。
觉得不错，分享给更多人看到
电商行业 微信二维码
分享这篇文章
3月14日 15:06
电商行业 最新文章
电商行业 热门文章陈天正热爱和平
大学期间怎么也得交了十个以上的朋友吧？一人借一千总拿的出来吧，打好借条，约好利…
一位乘客提着带鱼上公交车，蹭脏了中学生小明的新校服，那位乘客说：“衣服脏了没关…
&img src=&/v2-2f2d423c2b_b.png& data-rawwidth=&507& data-rawheight=&461& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&507& data-original=&/v2-2f2d423c2b_r.png&&&br&（多图预警）特朗普已经表达的叙利亚政策很明确，第一是解决isis，叙利亚内战怎么样无关紧要。俄罗斯和叙利亚政府在叙利亚的处境只会越来越糟。&br&我发现很多黄俄和穆黑以为特朗普准备要和俄罗斯普京还有叙利亚阿萨德联手，在这里我不得不指出，特朗普外交政策不会和奥巴马差距太多，特朗普上台不是知乎er川粉眼中天下苦政治正确久矣的革命，而是西方民主政府的正常交班。不会出现赫鲁晓夫批判斯大林秘密报告这种天翻地覆的变化。&br&知乎er大部分人对于政治管理和官僚体制运作都停留在很低的水平，所以才会以为会来个180度转弯，实际上美国政府运作不管什么总统什么党派上台，政策一贯性都非常强，在亚太挤压中国是共和党小布什时代就开始的，希拉里和奥巴马不过延续政策，实际上特朗普能有三十度转弯就已经是惊世骇俗了。举个例子，特朗普不会直接废除医改，因为奥巴马医改已经成长为政府组织一部分，现在切除的成本会比建设医改本身的成本还高。&br&叙利亚局势同理，虽然特朗普屡次批评说美国不应该推翻卡扎菲，穆巴拉克，萨利赫之流，但大家要注意。&br&第一，特朗普批评美国政府的推翻中东威权政府只是因为后果不利于美国利益，不是说他真的多喜欢这些人。&br&第二，就算特朗普真喜欢这些人，这些人除了阿萨德现在都已经全部下台，中东的威权政府体系已经瓦解，（再说，其实完蛋的威权体制里面也就埃及穆巴拉克亲美国）也就是说现在再纠结推翻这些人是不是正确的的实际上是在沉没成本上浪费时间，我相信特朗普不可能花时间自怨自艾。就好比美国政府在国民党败退之后不管多么不情愿还是得捏着鼻子和共和国外交。现在更现实的做法是赶紧和阿拉伯之春新崛起的势力打好交道。&br&第三，考虑到中东威权体系现在就剩阿萨德一个。保住阿萨德有什么意义？能让时光倒流回到11年吗？和阿萨德交好等于和其他所有其它阿拉伯之春上台的新政权为敌。更何况阿萨德你再扶持依然还是美国的敌人。&br&第四，叙利亚是俄罗斯坚强盟友，敌视以色列。现在伊拉克政府也极度亲伊朗。伊朗也敌视以色列。现在不扶持逊尼派势力制衡叙利亚和伊朗，难道要等着以色列再次被围攻吗？&br&&img src=&/v2-d919ef21c2686662eed4f_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&496& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-d919ef21c2686662eed4f_r.png&&看地图现在叙利亚最强大的势力是谁？你们以为是叙利亚政府军吗？错了，现在叙利亚头号势力是叙利亚左翼反对派sdf 也就是叙利亚民主力量。&br&&img src=&/v2-2c412d32c3b4f8c7adab84_b.png& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&200& class=&content_image& width=&300&&sdf标志&br&&img src=&/v2-e498f9bdc0e6d3b7abf2b_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&479& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-e498f9bdc0e6d3b7abf2b_r.png&&经过整合之后的反政府武装叙利亚sdf实际上已经是叙利亚第一大势力。&br&&img src=&/v2-0b8a7e7c4a130d6d93e8_b.jpg& data-rawwidth=&781& data-rawheight=&439& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&781& data-original=&/v2-0b8a7e7c4a130d6d93e8_r.jpg&&&img src=&/v2-2fa7c7b5ff0eee557ac2d97_b.png& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&555& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/v2-2fa7c7b5ff0eee557ac2d97_r.png&&&img src=&/v2-ab5f8fb14c5ad2b914d65_b.png& data-rawwidth=&897& data-rawheight=&778& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&897& data-original=&/v2-ab5f8fb14c5ad2b914d65_r.png&&从这个月初开始，叙利亚民主力量就集结了三万大军，进攻伊斯兰国的首都拉卡，目前战局因为伊斯兰国老用人体盾牌而胶着，但拉卡解放已经不遥远，一旦拉卡解放。整个叙利亚北部实际上就是sdf的了，而且sdf坚决反对叙利亚政府。&br&&img src=&/v2-0d0d6d525a49a_b.jpg& data-rawwidth=&1484& data-rawheight=&989& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1484& data-original=&/v2-0d0d6d525a49a_r.jpg&&sdf实际上和中东大部分自由派一样，都是苏联冷战时期培养的共产党组织残余，所有的库尔德组织都是国际共产主义运动残留，保留了左翼组织的理想主义色彩。sdf在进攻伊斯兰国过程中，没收支持政府军和伊斯兰国的清真寺和部落长老的土地，分给当地居民。叙利亚亚述教会就因为勾结叙利亚政府非法攫取霸占大量地产被西部sdf第一个打土豪分田地。因此不仅得到全世界库尔德人和左派zhichiw，还得到了大批早就对清真寺和部落长老不满的阿拉伯人特别是底层民众的支持。&br&各位大概没去过战前的叙利亚，实际上那个时候阿萨德就控制了全国大部分清真寺和教堂，阿萨德政府的一切行为都被解释成真主的意志，满大街标语都是阿拉怎么怎么样。内战之后又崛起了更可怕的伊斯兰国，这种背景下，有左翼共产主义背景的sdf很容易得到大批底层民众的支持。&br&顺带吐槽一下，sdf起源是ypg，ypg起源是库尔德工人党，库尔德工人党影响力这么大很大程度上就是因为苏联和叙利亚在冷战时候的支持。现在看来真是报应不爽。&br&&img src=&/v2-0b3370dabf701ba5cb96_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/v2-0b3370dabf701ba5cb96_r.jpg&&&img src=&/v2-db5d22bc0eb1cddfe8f77f0d0b2ebfe1_b.jpg& data-rawwidth=&736& data-rawheight=&373& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&736& data-original=&/v2-db5d22bc0eb1cddfe8f77f0d0b2ebfe1_r.jpg&&&img src=&/v2-49c7d20df5c4a541d5e9_b.jpg& data-rawwidth=&770& data-rawheight=&438& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&770& data-original=&/v2-49c7d20df5c4a541d5e9_r.jpg&&&img src=&/v2-19b2dd79b6e88c7ad8b0dc_b.jpg& data-rawwidth=&460& data-rawheight=&286& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&460& data-original=&/v2-19b2dd79b6e88c7ad8b0dc_r.jpg&&&br&&img src=&/v2-4882d1dbc4e0a7aa1ff1c86_b.jpg& data-rawwidth=&595& data-rawheight=&446& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&595& data-original=&/v2-4882d1dbc4e0a7aa1ff1c86_r.jpg&&&img src=&/v2-8acd2a73ddd0a05fe0b9ab_b.jpg& data-rawwidth=&650& data-rawheight=&320& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&650& data-original=&/v2-8acd2a73ddd0a05fe0b9ab_r.jpg&&&br&左翼叙利亚民主力量迅速崛起之后。得到全世界左翼运动支持，从土耳其到北美到欧洲，大批左派青年男女纷纷从世界各地赶来加入叙利亚民主力量。已经堪称国际纵队，不过很遗憾，某世界最大社会主义国家目前似乎无人响应号召。&br&更要命的是，现在sdf不仅在叙利亚攻城略地，在伊拉克也持续渗透伊拉克政府。&br&&img src=&/v2-36efa48e4c132c0ff68af1a_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&525& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/v2-36efa48e4c132c0ff68af1a_r.jpg&&伊拉克库尔德领袖巴尔札尼，此这个和土耳其艾尔多安关系很好的库尔德领袖现在实际上已经岌岌可危，伊拉克库区政府已经全面支持叙利亚sdf，他现在面临腐败质控和对他是土耳其卧底的猜疑，已经离失去权力不远。&br&&img src=&/v2-604fa314e2f9e4c99b22c_b.png& data-rawwidth=&592& data-rawheight=&602& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/v2-604fa314e2f9e4c99b22c_r.png&&sdf不仅渗透伊拉克库尔德政府，参加解放摩苏尔战役，甚至还在伊拉克训练库尔德武装，这是一个被ypg训练的亚兹迪女兵。&br&看了上面这么多实际上大家也应该明白了，叙利亚sdf跟奥巴马的医保一样，已经在奥黑手里膨胀过大，现在已经大到几乎跟以色列一样的地位无法抛弃了，特朗普上台还有俩月，但是这两个月时间已经足够sdf攻克拉卡了。那么，sdf作为美国一手扶持的反政府力量，还攻克了伊斯兰国首都，还对伊拉克政府影响巨大，这么大的一个盟友美国还敢抛弃吗？跟何况叙利亚政府以后肯定还是俄罗斯的朋友。&br&特朗普的政策是消灭伊斯兰国，所以跟俄罗斯和阿萨德合作的目的是为了消灭isis，不让他们天天煽动大龄穆斯林废物宅男们去扫射lgbt，但实际上特朗普还没上台估计伊斯兰国就已经被库尔德人消灭的差不多了。那么还要俄罗斯和阿萨德干什么呢？特朗普还有必要和这俩位合作吗？这俩不又成了美国敌人吗？&br&根据我的预测，特朗普还没上台，叙利亚的伊斯兰国应该就已经被库尔德人联合世界左派力量消灭大部分了，然后特朗普会支持sdf吞并所有世俗反对派，然后一举把阿萨德赶下台把俄罗斯逐出东东地中海。至于土耳其吗&br&&img src=&/v2-0dfbdf00a6ba3ff5919e_b.png& data-rawwidth=&524& data-rawheight=&820& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&524& data-original=&/v2-0dfbdf00a6ba3ff5919e_r.png&&埃尔多安实际上已经抛弃了伊斯兰主义，现在又开始重新回到过去正发党上台前那种极端民族主义迫害库尔德人的立场上来，并和俄罗斯示好，大有当山寨版putin的感觉。&br&&img src=&/v2-47ddd65a00f974f4cf0c7fb018fad3cb_b.jpg& data-rawwidth=&740& data-rawheight=&520& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&740& data-original=&/v2-47ddd65a00f974f4cf0c7fb018fad3cb_r.jpg&&正义发展党主张伊斯兰主义，库尔德也是穆斯林，所以大家都是兄弟，应该善待库尔德人。所以赢得了大量库尔德人支持，但是科巴尼战役时候土耳其对于叙利亚库尔德人见死不救彻底激怒了库尔德人，从那之后埃尔多安和库尔德关系每况愈下，现在土耳其重新回到内战边缘&br&&img src=&/v2-976eaf1cabbfcd0a4591_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/v2-976eaf1cabbfcd0a4591_r.jpg&&自从打压人民民主党以来，政变之后的土耳其稍稍打击了居兰为首的伊斯兰势力，现在已经开始全面打击左翼武装和库尔德人，大量库尔德政客记着律师被捕，报社查封，左派媒体被威胁。示威活动愈演愈烈，已经扩散到全球的库尔德社区，整个土耳其实际上现处于内战边缘。我相信左翼运动能在叙利亚弄出来规模庞大的国际纵队在土耳其也可以，我估计特朗普到时候头疼的应该不是叙利亚内战而是土耳其。
（多图预警）特朗普已经表达的叙利亚政策很明确，第一是解决isis，叙利亚内战怎么样无关紧要。俄罗斯和叙利亚政府在叙利亚的处境只会越来越糟。 我发现很多黄俄和穆黑以为特朗普准备要和俄罗斯普京还有叙利亚阿萨德联手，在这里我不得不指出，特朗普外交政…
一位身经百战的法西斯战士。比起大部分黄皮肥皂都值得大家敬重。因为他真的去企图制造爆炸物。还因此被炸成残疾。还因此即将进监狱。但他目前依然保持淡定。可能因为他幻想在监狱里面写出来黄皮版《我的奋斗》吧。&br&&br&补充一下。此人是黄皮肥皂中。如汪洋大海般的精神日耳曼中极其罕见的精神斯拉夫人。他反德，反俄，反g，反美帝，同时喜欢伊斯兰武装份子和mao太祖，多重互相矛盾的身份融于一身，以至于他说自己是黄皮纳粹都没人相信而被误认为是任何人都攻击的无脑喷子，在红色贴吧鼓吹纳粹和绿教徒 ，在反贼吧吹元首和太祖，在五毛吧鼓吹公知，在公知吧扮演精赵，善于制造敌人却在交友方面是负数。所以自我刚刚听说这人的时候起他就是贴吧里人人喊打的类型。其实他只是膜拜东欧新纳粹组织而已。只不过那时候东欧新纳粹在国内网络不出名。特别是钢主席钟爱的是乌克兰新纳粹更是无人知晓。&br&&img src=&/v2-be9b71370dcfcc2daa77a93_b.jpg& data-rawwidth=&540& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&540& data-original=&/v2-be9b71370dcfcc2daa77a93_r.jpg&&&br&此人在家中制造爆炸物引发巨大爆炸。导致左手已经截肢。右手多出骨折。目前他在医院里面，处于执法机关看管下，因为已经涉嫌犯罪，伤好出院之后就会立刻入狱。但他依然忍着伤痛用右手残存的手指头继续发微博。&br&&img src=&/v2-ef465fe29b3a8d96f3cd_b.png& data-rawwidth=&576& data-rawheight=&835& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&576& data-original=&/v2-ef465fe29b3a8d96f3cd_r.png&&此人天天大骂黄皮猴子居然敢交往东欧美女。辱骂所有和斯拉夫美女结合的黄种男人和女人。自己却天天幻想上斯拉夫女人。&br&简单说一下他的伟大志向。就是去艹东欧女人并加入东欧纳粹组织。稍微有点常识的人都看得出来东欧新纳粹组织应该是世界上最讨厌黄种人上斯拉夫女人的一群人。&br&上东欧女人并顺带加入东欧新纳粹。我不知道这两个明显互相矛盾的目标如何同时达成。&br&&br&顺带提一下。他还希望中国纳粹同好几个月后等他入狱时候去探监。但看了看这可怜的点赞转发数字。我不知道真的会去几个人。&br&&img src=&/v2-5bb9b33efe_b.jpg& data-rawwidth=&898& data-rawheight=&808& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&898& data-original=&/v2-5bb9b33efe_r.jpg&&&br&上面是他自己号召。肥肠让人震惊。身经百战的法西斯战士钢主席居然是个投降主义与逃跑主义并存的胆小鬼。元首进监狱时候号召追随者出国吗？亚速营军官在俄罗斯伪军入侵时候号召过大家逃亡波兰奥地利寻找组织吗？让我不仅想起了汪精卫。可怜一世英名毁于一旦。&br&对于一个几个月之后出院但紧接着就立马要进监狱的人。而且是黄皮纳粹一大堆精神日耳曼人中极其罕见的精神斯拉夫人兼法西斯叛徒。我只能说真是感人泪下。&br&以下是无辜网友恶搞钢主席真实照片之后发生的喜剧经历&br&&img src=&/v2-ea22e99f67c709c709577aef_b.png& data-rawwidth=&573& data-rawheight=&638& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&573& data-original=&/v2-ea22e99f67c709c709577aef_r.png&&经确认真人的确就是这模样&br&&br&&br&ps：嘲讽完了补充一下。希望各位以此人引以为戒。钢主席家境不是很好。现在家里的积蓄恐怕已经花光了。还要借钱。这种高难度化学实验。一个化学专业的网友看过之后表示研究生恐怕都不敢做这种的实验。各位请勿模仿。不要给你的家人带来不幸。&img src=&/v2-9d06cfb48a06c4e36f5dedbf_b.png& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1281& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/v2-9d06cfb48a06c4e36f5dedbf_r.png&&
一位身经百战的法西斯战士。比起大部分黄皮肥皂都值得大家敬重。因为他真的去企图制造爆炸物。还因此被炸成残疾。还因此即将进监狱。但他目前依然保持淡定。可能因为他幻想在监狱里面写出来黄皮版《我的奋斗》吧。 补充一下。此人是黄皮肥皂中。如汪洋大海…
我估计学而思张总感到很奇怪：&br&“莫名其妙，揪我干什么？这事与我有关吗？你们整个体制把学校给分了层级，那是个人就当然想去高级的学校了，你们有种把什么实验学校市重点学校985北大清华的资源全国均分一下啊。&br&再说，你们这些记者傻啊，我们都干这么多年了，都上市这么多年了，你现在逼逼叨叨什么？&br&真是幼稚，我最看不起的就是记者，以为自己很懂。&br&我告诉你，教育就是不公平的！我学而思做的就是要让教育公平！”
我估计学而思张总感到很奇怪： “莫名其妙，揪我干什么？这事与我有关吗？你们整个体制把学校给分了层级，那是个人就当然想去高级的学校了，你们有种把什么实验学校市重点学校985北大清华的资源全国均分一下啊。 再说，你们这些记者傻啊，我们都干这么多年…
看了这么多，突然想起我中学的时候，一个比我大一年级的女生下晚自习坐三轮车回家，被三轮车夫强奸。然后三轮车夫被女生家人用铁棍从肛门插了进去，然后我就不知道然后了。&br&但是我没听到关于女生的任何指责（说明我们小县城人们的是非观还是很强的）。&br&还有一个我妈妈好友的儿子，在未成年的时候和其他混混一起轮奸了一个女孩子（具体未知，据他妈妈说他只是看了没上），被判了几年，在我读中学的时候放出来了，但是我都很鄙视他。现在不知道如何。&br&我初一的时候被同年级一男生猥亵（按地上摸了几下，但当时我就一假小子，加之初一的时间男女力量差距不大，奋起反抗，挣脱），从此再也对此男生无言语，后来此男生过得怎样没怎么了解，反正应该过得没我好，到现在那男生看见我都要绕道走。但是年幼的我虽然知道这事应该走法律程序，但从小喜欢社会学的我知道在当时的情况下肯定不会得到公正的对待也不了了之，所以也未曾对谁说起。&br&工作后值班遇见过不少被性侵的女性。然我很欣慰的一个病人是这样的，一个十六岁的女孩见网友被二十三四岁的网友强奸，阴道壁破裂大出血。嫌疑犯天天来病房守着认错下跪，他家人找了同村的人来给女孩父母说情，想让女孩嫁过去了事。我本来要直接报警的，但被上级医生劝了说要是这两家和好了，你这么插一脚会被他们一个村的人围攻。所以我另辟蹊径。因为我对病人都是很真诚的，所以病人和家属都对我说不少心里话。在女孩住院第三天，我给女孩洗伤口的时候，正好女孩母亲陪着女孩。我开始劝说她两：“阿姨，说心里话，你觉得所谓私了，妹妹以后就幸福了吗？你也看见了，除了我们医护，全病房的人都觉得小妹可怜。而且，阿姨，强奸是重罪，就比杀人少一个级别了。相信我，报警才是最好的选择！妹妹，你要相信姐姐，姐姐见过的东西比你多，大不了咱去读个职业学校，出来有本事养活自己，都比你这么年纪轻轻嫁人，还嫁给一个伤害过自己的人强！”大概意思就是这些。半个小时后，女孩的父亲也来找我谈了谈。然后他们一家人决定还是报警。中午那个人渣就被警察带走了。下午我还配合警察做了笔录。虽然是个悲伤的事情，但那个时候我无比骄傲。女孩子住了20多天院，一家人对我和医院都挺好的。她母亲经常对我说谢谢。&br&我始终相信，只有文化的不断提升，女性地位的不断提高（我家在四川一十八线小县城，但计划生育搞得比较好，女孩子受教育的机会相对还是比较平等的。而且我家教育我也是我虽然是个女孩，但从来不像以前重男轻女那样后悔生个女孩，我爸常说的，除了他可以说我不好，没人可以说我不是），才会让性犯罪分子得到法律的严惩！
看了这么多，突然想起我中学的时候，一个比我大一年级的女生下晚自习坐三轮车回家，被三轮车夫强奸。然后三轮车夫被女生家人用铁棍从肛门插了进去，然后我就不知道然后了。 但是我没听到关于女生的任何指责（说明我们小县城人们的是非观还是很强的）。 还有…
能持续多年并且成为链条。令人震惊！&br&在一个运一车狗在高速上都有人拦路对峙的国家，一车又一车童工从云南运到江苏，在我们周围工作和生活，却能相安无事。&br&谈起这事儿的时候，大家还能云淡风轻地分析其背后的经济规律。&br&令人震惊！&br&&br&==========&br&看了一些评论。补充一些看法。&br&禁止童工，是对未成年人保护的一部分。当然不能说童工和童妓一样具有那么大伤害。但是本质上童工也是侵犯了未成年人权益的。&br&常熟案例里，其实包括了奴役、限制人身自由、体罚、剥夺了青少年学习和受教育（义务教育）的权力等等问题。&br&在现有的行政管理体系下，实际上是有很多部门可以随时了解这些孩子的情况的，比如说妇联、比如说劳动和社会保障部门、比如说人口管理和人口登记部门、比如说工商、比如税务、比如派出所。&br&我们国家围绕户籍制度形成了非常细密的网格化管理。别说非法雇佣几个童工，辖区内有人信点什么都会及时发现并且揪出来进行积极挽救。&br&而居然就能长期无动于衷。&br&而且不光是多了童工的常熟这面没反应，少了好几千孩子的云南居然也一直没反应。&br&&br&而诸位君子还在这儿给童工找经济背景因素。童工这事儿引起的关注居然都没有运动员出轨关注的零头那么高。&br&&br&好吧。我太天真了，以为人类有相似的同情心。
能持续多年并且成为链条。令人震惊！ 在一个运一车狗在高速上都有人拦路对峙的国家，一车又一车童工从云南运到江苏，在我们周围工作和生活，却能相安无事。 谈起这事儿的时候，大家还能云淡风轻地分析其背后的经济规律。 令人震惊！ ========== 看了一些评…
我其实还替《罗辑思维》觉得挺惋惜的， 听了不少期，开始有些介绍的书还不错， 比如有一期《大国不能认死理》里介绍的徐弃郁的《脆弱的崛起》就非常好。但是这个节目的内容受到的批评肯定会越来越多， 是因为他选择的商业道路所产生的不可避免的矛盾：&br&&br&1. 如果是按照开始的“替别人读书”的定位， 那么罗胖是可以保持比较客观谦虚的态度，但是那只会类似《开卷八分钟》那样， 成为一个不温不火的节目， 因为实际上爱读书的人就直接读书， 不读书的人也不会去听读书节目；&br&&br&2. 但是在这个节目凑巧火了以后， 申音就提出了这么个“魅力人格体”的概念， 通过罗胖的个人魅力来吸引会员的无条件供养，作为一种商业模式。 可是为了达到这个魅力人格， 肯定就要让罗胖成为一个高于他自己的人（ A MAN MUCH BETTER THAN HIMSELF）， 不但要脱离原来“书本知识搬运工”的位置，装成本身就很有学问很有思想的样子， 而且对他讲的题材，也要有很明确的好恶态度，这样才会有人格魅力（因为人们不可能去喜欢一个看起来超然的人，而是会喜欢和自己想法一样的人）. 所以&u&从那时开始， 罗振宇就是在扮演罗胖这个角色了&/u&。&br&&br&3. 到了后来申音退出李天田接手后，罗辑思维更是在流量变现的道路上加速。 可是要怎么赚钱呢？ 除了收会员费， 就只能卖东西和参加培训， 所以节目的题材就越来越偏向他们自己卖的书，而且节目的主导思想也越来越各种互联网思维了， 甚至有阵子罗胖和雕爷也混得很近，肯定被这家伙教坏了。 &br&&br&但是，作为一种产品，罗辑思维恰恰放弃了对它最重要的部分---产品品质的打造。 其实对于这种节目， 知识策划人就是产品经理。 可是从最新这些期来看，罗辑思维的知识策划人就是原来近亲繁殖的那几个人，所以还会没底线地来知乎盗取谢熊猫君的内容，可见这块的能力非常薄弱，和罗辑思维的社会知名度根本匹配不上。看来注意力都用在商业套现上了。&br&&br&但是，确实从他的商业模式所针对的目标客户来说， 节目选题也是很不好做的。 因为如果是针对比较有知识素养的人群， 这类人要成为会员来给他交会员费或者在微店买东西是不太可能的。 如果是针对比较年轻比较没见识的群体，这种模式才能存在。 但是对这些人的节目，就&u&必须做到题材听起来高端，听完又有点若有所悟，最后还能出去给别人讲点小段子，（也就是所谓的＂有种有趣有料&/u&＂） 最终就会是现在这个水平。&br&&br&“爱智求真”这个只是个MARKETING的概念嘛，可不能死磕。 就好像小米本来说目标客户是发烧友，后来又说，“ 小米群体分了两类，一个叫发烧友，一个叫泛发烧友。泛发烧友是指你可能不专业，但你得有专业设备。所以小米就是给你贴了一个标签，你不一定真正专业，但是你有专业的想法，你愿意选择带着专业气质和这种角度 ”。 所以， 通过看看视频节目， 在微店买些东西， 买个号称限量的会员身份， 你也可以成为贴上“泛爱 智求真人士”的标签，不用读书思考， 容易吧？&br&&br&有位知友评论说： “爱读书的人不用你说，不爱读书的人你说了也爱不上。说书的变成卖书的，谁之过？老罗之过还是商业之过？” 嗯， 罗辑思维本来有没有可能避免这种看上去要为青年指路，实际上只是想卖几本书的悲剧之路呢？&br&&br&其实我们可以想想那位《眨眼之间》和《异类》的作者格拉德威尔。像他这类人有一个称呼：　&u&杂志智者（Journo Guru）——指的是一群把社会文化、商业现象、独特思维和引入入胜的行文融合为一套简化理论模式的出版界写手，一群个人品牌的建立者&/u&。本来靠罗胖的表达能力，他是有可能成为这种视频方面的杂志智者的。　&br&&br&格拉德威尔的特点，就是：'&u&善于把错综复杂的事务归纳成耳熟能详的趣闻、深入浅出的分析和简短巧妙的词语&/u&”“你希望给别人讲个故事，事实上是想给别人一个了解这个故事的理由，所以我往往同时考虑这两件事。” 罗胖在把故事传达得流利有趣方面，其实也还是很有功力的。 &br&&br&但是，格拉德威尔在美国也是有很多批评者。　批评者集中于质疑他的写作存在“样本不足”的问题，认为：＂他只是善于用‘恰好如此’的故事和随机选择的‘科学’。类似《眨眼之间》这样的书当中充斥了陈词滥调和自相矛盾，“&u&就像是给一个从来不看书的人写的书&/u&”。（嗯， 对罗辑思维的一个批评也是， 节目内容好像是给缺少基本知识的从不看书的人听的）。&br&&br&格拉德威尔的自我辩解是：＂这种简化是必要的，如果你要把学术观点翻译给大众，那你必然就要简化。如果你认为我的书过分简化，那就不要去读它。”“格拉德威尔的成功很大程度上源于他擅于将文字转化为公开对话，他的书更像是一个基于演讲内容的手稿。”有个格拉德威尔的朋友回忆起自己某个晚上和格拉德威尔在一起，“&u&你会觉得他的谈论方式和内容，都像是他观点的一再转述，只不过，他转述得非常精彩&/u&。” （对罗辑思维的批评也是：过度简单的定论和自我重复了无新意）&br&&br&格拉德威尔擅长“新瓶旧酒”的艺术。他的书既充满着激动人心的乐观主义，又不断重拾一些基本信息——小细节可以引发大不同（《引爆点》）；相信直觉胜过反复思考（《眨眼之间》）；成功的人受到环境左右（《异类》）；表面上的强者可能拥有致命的弱点（《逆转》）。很多时候那些理论原本已经令人觉得了无新意，但格拉德威尔像是拥有化解这些既成事实的点金术，&u&能从其他人视而不见的常识出发寻找出新的发现，同时为人们营造出一种与专家沟通的氛围&/u&。这样就能够唤起人们的“错觉”，告诉人们，这个世界上有很多你不易察觉又值得深思的事情。这一信念又恰好和这个时代的社会风潮相吻合 ，你长期信以为真的观点，事实上有另一套说法，而这套说法究竟是否正确，这并不重要。&u&制造冲突和违反直觉同样是他喜好的工具&/u&。 格拉德威尔说，”我的书始终关注冲突——人们喜欢这一点。”（这一点也是罗辑思维的基本套路---开始先说个耳熟能详的故事或观点，再想法颠覆，有时就会很勉强）&br&&br&那格拉德威尔怎么挣钱呢？“即使一本书并不赚钱，只要在飞机上读过你这本书的某人邀请作者去做一次演讲，你可能就赚回来了。”所以说， 罗辑思维这种内容并非没有高端市场， 节目质量提高的话变现前景也是很不错的，开个企业家培训就可以赚不少钱了。 可是这个团队计不及此，着急着通过收取年轻人的会员费和买些东西来挣钱， 真是浪费啊，（为什么说浪费， 因为实际上他们不能给会员提供什么服务， 那就只能是一次性的收入,没几个人会一直年年交会费。而且靠卖书能挣几个钱？）， 浪费了微信和视频大爆炸的机会，播下了龙种，收获了跳蚤。
我其实还替《罗辑思维》觉得挺惋惜的， 听了不少期，开始有些介绍的书还不错， 比如有一期《大国不能认死理》里介绍的徐弃郁的《脆弱的崛起》就非常好。但是这个节目的内容受到的批评肯定会越来越多， 是因为他选择的商业道路所产生的不可避免的矛盾： 1. …
谢谢&a data-hash=&bc4d6b34ff46b& href=&///people/bc4d6b34ff46b& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Spitfire& data-hovercard=&p$b$bc4d6b34ff46b&&@Spitfire&/a&推荐的这个问题。。。虽然你后来说不支持我来回答（觉得我会被喷）；可是我从心底就觉得这个问题必须回答。已经无法不回答。太多话都想说，也控制不了自己好吗。谁来喷我，我也不是不习惯。&br&&br&这篇文章发在英国纸媒“Economist”（经济学人）上。当年大学时期，我每周都会看的。后来慢慢不看了，偶尔才会看到网上的经济学人文章被转载。Economist这个媒体公司该如何评价呢？他们当然有一些自己的老毛病；反正立场过于明显，一点都不客观。主张支持的都是主流大学生社会以及“精英”社会。没有人来反感才奇怪。&br&&br&他们到底哪里做得好？因为他们有深度和广度呀。人家最起码会提到其他人的角度，特别是当地人角度，各种各样的想法和分析。。。就算他们多做分析歪曲了本意，这还是很难得的一件事。不相信吗？仔细对比Economist的文章与Guardian或BBC的文章报道？更别说美国主流媒体。&br&&br&BBC讨论起中国人怎么看待川普的时候，我完全一脸懵逼。说得好像中国学生都非常反对川普似的。稍微接触一点中国网络就能发现中国川粉现象多发达多严重。BBC提都不提了。当时发了一封邮件建议他们修改补充，他们又不怎么理我（也不奇怪啊，每次只要和中国相关，他们总是很傲慢拒绝建议）。已经习惯了。然后经济学人这公司还专门发了一篇文章分析中国川粉的存在（Weighing up Telangpu)。虽然他们没能把许多中国人为何支持川普的因素解释出来，至少他们提到了好几个微博和知乎文章观点来证明。&br&&br&无论你支持还是反对他们的观点和解释，总可以说他们比BBC、CNN更认真更中肯吧？认真一百倍呀。当然，你还是可以反对，还是可以嫌弃他们做得不够中立，可是这已经是主流媒体所能做到的最高境界。稍微先进一点的都要被喷？那还有希望吗？不赞同内容也要赞同他们的认真程度；毕竟是个绝对有希望有价值的媒体发展方向。连这个最中立的都要乱喷反对。。。拜托。。。还有什么希望让西方媒体变的更好？难得有一家愿意认真看中国网民看法的西方媒体。&br&&br&就好比说，有个孩子喜欢天天骗人说谎话，欺负其他小孩。但是这个孩子终于有一天把受害人看法放在眼里。愿意坐下来慢慢进行讨论。这种情况也要一样打孩子？这样做下去，所有孩子宁愿继续欺负人也不敢站出来再说话再怀疑再反对。很恐怖了吧？一点点小进步，也还是一个值得赞扬和培养出来的进步。&br&&br&所以我很不喜欢这些：“说一句中国人不想听的话，就肯定是怀蛋+傻瓜”。部分中国人的玻璃心真要那么严重吗？别人（外国人）提出来的新鲜问题、新鲜观点，就肯定没有任何价值之处？没有值得考虑的地方？没有可以赞扬人家进一步全面进一步深度的地方？有的吧。。。&br&&br&说实话，再看看中国媒体什么德行（抱歉）。拜托。请问，他们比西方媒体好在哪里呢？他们很少骂国家，很少骂皇帝？这就一定是更公正更全面？仔细想一想啊，对方总是拍马屁说些好听的，你真相信？谁把观点灌输得更明显？谁经常把事情说得好像只有一个正确看法？中国媒体很可能比西方媒体更有问题；所以请不要总把注意力投在西方媒体如何说错话这一点上。一个人持续这样看待世界，明明是种彻底被利用的表现，好吧？&br&&br&不给西方媒体洗地了。对于那些（大多数）主流西方媒体，问题都很多很明显。外国人只要出国+聪明一点，也都能看得出来问题所在。自己小时候去中国才意识到好多西方媒体所灌输的那套东西有那么多误导人之处。意识到好多事情被西方完全搞错了，故意忽悠西方人民。但是我会觉得所有针对中国的批评都是错的吗？才不会呢。也不会觉得西方媒体都一样坏，有的还相当有救，相当有所可取之处和道理。如果我全部都反对，我才完全傻了。如果我直接相信中国主流媒体，我难道不是更加傻了？&br&&br&。。。&br&&br&好了，分析一下这篇文章报道的内容。内容说的是部分汉族人心里的优越感。难道这个现象不存在？应该是存在的。就像英国美国一样，也有一小部分人总认为自己民族高高在上一样。中国网民是否支持这种极端民族优越感（民族主义），也当然是个值得讨论的话题。没人出来讨论这个问题才恐怖啊。&br&&br&文章是不是完全搞不明白中国人怎么想？也还好。因为中国真有的人是那么想的。我在知乎上天天看到类似的言论。我觉得恐怖。非常恐怖。历史上，这样想法的人最后都没什么好下场，因为他们愿意与全世界对立，会很惨的。这种思维的人，无论在中国冒出来，还是在欧洲冒出来，也都值得小心防守。不防守，世界就完了。几乎所有西方人都会认为这民族主义只是欧美的特殊毛病。他们经常想不到中国内部也存在这种想法。终于有个西方媒体把中国的民族主义现象描述了一下；很新鲜，也绝对很有价值。这才能让西方人更全面了解到中国。这是一种高于其他媒体的明白，因为中国真存在这个现象，别的西方媒体没发现没说出来而已。&br&&br&文章是不是有些错误？也当然有。而且不少错误。他们调查只有9%的香港人把自己视为中国人。但是这完全不符合我的经历。身边香港人最主要的身份就是“中国人”，次要身份才是别的。他们说回族是容纳得最顺利的一个少数民族；这观点实在不能再错。他们说中国总把海外汉族视为自己人，并不把海外其他少数民族视为自己人；这也很可能是错的。身边好多非汉族的“中国移民”，他们也不觉得被中国政府排斥。文章中也说中国总鼓励这样“自己血统”的人赶紧回国，感觉不太靠谱。虽然很多海外优秀的外籍华人会被视为“中国人”，可是海外很多犯罪、过分的华人仍然会被视为“你们那边的”，“与我们中国无关”。海外华人的成就都归属中国荣誉圈子，然后海外华人的失败都不算中国人的了，更不算中国的耻辱。所以“中国把所有海外汉族都看成自己的”一点都不成立。西方人还是理解不了，可是那篇文章说得那么简单真的没啥说服力了。。。还有很多小错误，就不一个一个反驳了。&br&&br&关键是这篇文章提到的中国内部民族之间的矛盾。很多其他答案有所反感，是不是能说明这是个敏感问题？我作为外人最不应该来回答？好吧。不过，我觉得矛盾肯定是有的呀。反对这个现象可以，反对人家敢把这种事情直接说出来发在报纸上呢？反对这个也有点太夸张了吧。&br&&br&就说最主要的一个点吧。因为也是中西认知差异明显的一点。&br&文章说中国（指中国各种媒体）总把少数民族画成一种“可爱产品”。各少数民族都有自己的特色：会跳什么舞啊，会唱什么歌啊，会穿什么可爱服装戴什么可爱帽子啊。。。而且很少说这些人跟汉族人一样工作优秀、一样学习优秀。总是把很表面的东西来形容少数民族。然后显得十分正常+先进的民族永远只有汉族。然后作者想表达的意思是：这算种族歧视的一种。&br&&br&很多中国人可能就没法理解这个观点。说人家什么特色，说人家哪里好哪里可爱，怎能算做歧视？也没有在侮辱人家啊？真的难以理解西方怎么会这样想？&br&&br&请问，这个想法真有那么奇怪吗？真算西方媒体胡说八道？我第一次到中国生活，也自己觉得很奇怪。为啥少数民族在电视上出现都是一个模式？为什么每次提到少数民族就一定要把各种服装等刻板印象都挂出来？博物馆里提到少数民族还真是这样。也不是什么翻译问题，我能看懂原文，照样觉得好别扭。好像有谁规定了他们必须跟汉族不一样，必须有传统特色之类的？真的很惊讶。而且那时候都没什么媒体在说这些，都是自己自认反应。&br&&br&这真是文化差异。也许是移民国家与传统国家的一种差异。在西方，无论什么少数民族，什么样的人都有。他们属于什么肤色民族，都不太重要。重要的是他们性格以及想法、说的东西。谁管他祖先是中国来的还是非洲来的，也一样有可能在某方面成为朋友。或者说，我在伦敦接触的印度人或者土耳其人或者中国人，有好多性格种类。一个民族中，就算是“苏格兰族”，有的人比较合得来，有的人完全不喜欢。从来不觉得这个民族可以分类贴标签，更不会觉得这个民族应该用什么传统特征来概括。&br&&br&类似于：华人在西方电影电视里经常扮演武术功夫角色。很少有个“汉族神探”，“汉族神医生”，“汉族神老师”，等等。现在确实好了一些，但是过去年代就有这么一个现象；认为所有汉族人只是功夫打架这一方面比较优秀而已。其他方面都不是中国人优秀。额，碰到这种观点会不会让中国人觉得是被种族歧视或贴标签？现在这已经成了一种政治正确；不能以刻板民族特色来划分人家。会把人气死的。实际上，在伦敦有各种行业优秀的汉族人，也有各种行业优秀的印度人。而且，也有各种优秀的藏族人，土家族人，壮族人，蒙古族人，等等。他们给我的印象一点都不符合中国电视上的传统典型样子。&br&&br&另外，这文化冲突也会发生于在华外国人社会里。好多外国人在中国生活都爱抱怨一点：“为啥我们在中国电视上总是“先为外国人，后才为人”。“中国人总是把我们跟表演猴子一样看待，一定要和汉族不一样才讨人喜欢，也不怎么关心我们的思想和愿望”。“我们也是各行各业的，为什么我们一定要先做出外国人的样子？”。为什么在华外国人这么认为？很简单。因为其他国家没有这个表演压力；美国的黑人啊，英国欧洲的穆斯林啊，他们出现在媒体上也是因为他们讲的内容，才不会因为他们是黑人还是其他民族。如果把中国媒体的那一些“民族必须分类，必须指出演出民族特征”的思维放到英美，行不通。很多人都会觉得被歧视。&br&&br&希望可以理解一下。文章中数据很明显：中国只有0.1%的外国人。只有0.00001%的中国籍“外国人”。总共才几百人啊。日本一年才2万外国人办日本籍，也相当少。但中国是六十年下来就那么几百人。比例超夸张，可能是全世界最不欢迎移民的国家。难道这一点也要否认？一个国家的移民开始多了，发生各种多元化，就明显会出现“这些X过来的人也各种各样啊，不能直接笼统归类，否则不正确不现实”。还更反对“我们民族是唯一先进的”的那一套观点。文化差异。或者是一个时代不同的问题。&br&&br&这些东西已经不能在西方说出来啊（比简单的“我不喜欢X国人”还要禁忌）， 是个根深蒂固的一个原理。最多只适合玩笑comedy领域，已经很敏感。如果一个西方人去中国，发现大家都很随意讲这样的东西；绝对会有所不适感。他们认为那都是古代的很二的想法。中国人还把自己内部民族这样贴标签？这不是更无法接受吗？能够到中国工作上学的外国人，也总是属于世界观最开放的一批西方人，民族话题下敏感程度比一般西方人还要高。&br&&br&我们不说谁对谁错。但是这方面文化差异肯定存在，而且很值得大家讨论。在中国，拒绝（或者不理解，或者不在乎）西方的这种“歧视”看法，也是最容易的。问题是你我是否认为这套东西该不该讨论面对？无论是好的标签还是坏的标签，如果连中国少数民族都不介意自己被贴标签，那可能真的不用在意了。是西方把事情想得太复杂而已。&br&&br&有个媒体把这些说出来啊；先理解一下他们的出发点好吗。这些记者长大的多元化环境是大多数中国人都没经历过的。他们在乎的点完全不一样，当然会有误解。我觉得：最起码，这里有个西方媒体愿意把中国的详细情况说出来解释一下给西方人听，即使有些中国人无法理解的说法，也还是很值得。因为相比其他媒体，这样分析中国人到底怎么想是个伟大进步。从中国角度思考，有的小问题，有的小漏洞，也不足以说明这个记者是个废物。他相比99.9%的外国人还要好很多，他至少还看中国网民的文章呢？连这种稍微努力理解的外国人都要抹黑；请问还有什么希望让外国人愿意来理解中国？&br&&br&至少我觉得提到中国的好文章，有干货，在西方人眼里很新鲜。这都是对中国有好处的。谁管这个记者讲的东西有几个想听的观点。额，世界上每一个人都会有不能接受的观点呀。可是这个人让中国变得更神秘更新鲜。他进一步打破了“中国人都一样”的错觉。这样的记者写出东西来都是一种贡献。反对他，就要更要反对99%根本不愿意理解中国的那些西方记者，就没有中西互相理解之路了。（中国，至少知乎，经常有人分享翻译西方各种角度，但是西方一般人很少有办法能看到中国多个角度，必须支持一下）&br&&br&-----&br&&br&最后，讨论文章中最给我启发的一点，最贴身让我感动的一点。。。&br&（也许是中国读者最忽略的两段）&br&&br&因为记者提到了外国人多么难以办到绿卡及中国国籍身份。很少有人讨论的问题吧。&br&&br&记者采访了一位在华四五十年的委内瑞拉人。当年（文化大革命时期）来中国分享工程知识。给中国政府干活了好几十年。现在他七十多岁的样子，很想退休，可是他如果不工作就要被赶回委内瑞拉。这样可不可怜？因为他实在办不到中国护照。这人的梦想是能够在中国过普通汉族老人的那种生活，他都没这个权利。一辈子长期生活在中国，他肯定不想回委内瑞拉。&br&&br&这个感受，或许很多中国人没想过。毕竟是极少数人的困难，不熟悉。但是我在中国遇到了好几十个这样想的外国人。特别是老一辈的在华外国人。印象最深刻的是一个在杭州开公司的美国老头，还有一个西安给中国军队工作过的老头。他们都很不爽自己在中国那么多年却拿不到绿卡之类的。年轻人里面也有的人希望自己变成中国国民。但是对年轻人来说，更主要的是希望自己被中国人认可，能够变成更多人眼里的“中国人”。&br&&br&在美国和欧洲，这都是没有问题的。只要你在某个地方生活很长一段时间，你就是那个地方的人了。但是在中国就不是这样了。就算你在中国呆了十年，一样有人问你”什么时候回去？”。完全不会把你当成中国人。你们可能觉得可笑，但是对这些人来说是个很悲哀很严肃的问题。他们生活都是为了这一点。&br&&br&我自己也因为这个问题很烦躁。为啥中国人都把我看做外国人，或者把“外国人”这个身份当作我的核心特点？我是一个人啊。我自己在乎的特点不是以民族为主的。更不可能以什么国为主。我喜欢哪个国家哪个地方，我当然会希望那个地方的人能够接受我。每个人自我身份感当然有，但是分好多因素层面。如果首要把我定义为“外国人”，我真的会很不爽。每次只会觉得“我这里那里跟你一样了，我们不同地方出生而已，为什么你要那么强调这一点”。一直很委屈但是习惯了。习惯是好事？&br&&br&文章中数据不少。目前成功申请中国国籍才540多人。而且基本上都是某国华裔想回到中国。汉族之外的中国籍“外国人”（比如西方人）可真是稀有之稀有。一百人都不一定有。比较著名的那么几位。。。真的很例外。一年接受四五位西方人的速度。小日本那么排外，都还有一年两万人正式移民啊。差距接近一千倍啊。中国政策真的好夸张。&br&&br&中国难民有三十万，文章讲述了一下。也有数据。绝大部分也是东南亚汉族申请难民回到中国。还有缅甸难民，他们只接受汉族的，不接受其他民族。（不知道准确否，但是文章中这么写）。真正的“非汉族”难民好少，大概总共一千多还是两千多。跟“非汉族正式移民”差不多的数量。&br&&br&外国人现在有这个困难，如果扯到汉族优越感话题上也不太合理。但也是一个问题啊。&br&我虽然最近几年都不在中国，我还是很在乎这个问题。很多在华老外也都在乎。而且将来可能会越来越多。估计10%以上的在华外国人都有这个想法。那也是十万人啊。比起中国本身人口规模，这个数字可以完全忽略。真的有必要忽略这群人吗？中国每年失去不知道几万还是几十万留学生之类的移民到国外不回来，难道不能接受一年几千个比较优秀的外国移民？把这个限制弄得开放一点？&br&&br&并不觉得中国人或者汉族人真有记者所说的那么排外。一点都不觉得。可是外国人永远不能被平常接受，被当做异类，这是个问题啊。&br&&br&本来还想说很多，特别是西方人为什么难以理解中华民族和汉族两个概念。可是已经写了很多。先这样吧。&br&&br&&br&&br&——————&br&明天将要举办一场知乎Live，讨论关于英国的内容。&br&时间：11月27号 20:00&br&Live报名链接：&a href=&/lives/785152& class=&internal&&&span class=&invisible&&https://www.&/span&&span class=&visible&&/lives/7796788&/span&&span class=&invisible&&&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&
谢谢推荐的这个问题。。。虽然你后来说不支持我来回答（觉得我会被喷）；可是我从心底就觉得这个问题必须回答。已经无法不回答。太多话都想说，也控制不了自己好吗。谁来喷我，我也不是不习惯。 这篇文章发在英国纸媒“Economist”（经济学人）上…
川普当选后，美国各地既有（A）反川普的左派/少数族裔的抗议示威，包括一些地方出现的打砸抢骚乱，也有（B）支持川普的白人公开对少数族裔（包括华人）施行辱骂、威胁等种族主义行为。（A）里面是否也有华人被殃及我没有看到正规媒体报道（也许有，但不多吧），但（B）是肯定有的，我认识的在美国的华人朋友及朋友的亲友都有亲身经历。（另参一个非常好的新的回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何看待特朗普当选后的过渡期刚开始，美国种族歧视事件激增的现象？ - 匿名用户的回答&/a&。）&br&&br&然后这两天我在朋友圈看到很多支持川普的华人转发的一篇公共号文章，文章的标题里包含导读，是酱紫的：&br&&br&&img src=&/v2-fba58fb214a7aeb1b1fbd3ceda665d29_b.png& data-rawheight=&460& data-rawwidth=&922& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&922& data-original=&/v2-fba58fb214a7aeb1b1fbd3ceda665d29_r.png&&“赖华人”三字是其画龙点睛的妙处，意思很明显，这是反对川普的人做的，迁怒于支持川普的华人（且不论华人对川普当选到底做出了多大的贡献--我没有看到、听到任何一个非华人的美国人相信川普当选华人支持者有显著的贡献）。但是我点进文章看消息的出处的时候，看到原来来源是英文推特，比如以下这些：&br&&br&&img src=&/v2-df94fcb7f1cc3e61_b.png& data-rawheight=&851& data-rawwidth=&668& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&668& data-original=&/v2-df94fcb7f1cc3e61_r.png&&&br&&br&英文明明说得很清楚，这些针对华人的种族主义行为，是支持川普的人干的。——呵——呵。（是英文太差还是故意为之？看官您自己判断吧。）&br&&br&我自己既不支持川普，没投他的票，也不支持希拉里，也没投她的票。我认识很多支持川普的在美华人，他们支持川普的理由各不相同（很多是为了华人自身的利益，我觉得可以理解、无可厚非），他们并不是种族主义者。而且他们从川普宣布参选到现在，都不认为川普是种族主义者。尽管川普本人有很多非常直白、露骨的种族主义言论，他们仍然为他辩解。他们跟我说川普并不反移民，只反非法移民；川普对黑人、墨西哥人都很nice，也有很多黑人、墨西哥人支持他。。。，等等。&br&&br&这些辩解我无法认同。但当川普当选后，我跟很多美国人一样愿意“给他一个机会”，我们都希望他那些出格的言论只是竞选的时候的民粹主义的上位策略，现在真的当上总统了，在这方面他应该会收敛。&br&&br&然后， 昨天，川普任命了Steve Bannon为他的新政府的首席策略分析师（chief strategist ）。美国上下一片哗然，连一些共和党领袖脸上都有些挂不住。原来这位曾任川普竞选团队负责人的&br&Bannon被普遍认为是一位白人国家主义者（white nationalist ）、“另类右派”（Alt-Right）、反犹主义者，他专门办了一个网站（Breitbart）做这些主义的喉舌、机关报，上面多有直白、露骨的这些主义的言论。&br&&br&“白人国家主义”是一种什么样的理念？昨天我在开车时碰巧在NPR上听到一个采访一位白人国家主义者的访谈。（访谈英文记录：&a href=&///?target=https%3A//www.revealnews.org/episodes/a-frank-conversation-with-a-white-nationalist/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&A frank conversation with a white nationalist&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）受访者介绍说白人国家主义的理想是建立只包括“白种欧洲人后代”的国家。以前像这样的白人国家主义者能得到全国性公共媒体的采访是很难想象的，但现在这帮人大受鼓舞，不但浮出水面而且要大张旗鼓地进入主流社会成为主要的政治力量之一了。（当然极端右翼抬头是全球性的，在这点上欧洲又是”领先”于美国了。）&br&&br&种族问题在美国是冰冻三尺非一日之寒。我也知道这是很复杂、很深沉的问题。任何人上台当总统，都不可能一夜之间解决。但是这几天美国的情形，确实显示这样的景象，一面是部分反川普的少数族裔有不尊重民主选举结果的过激行为（我坚决反对），另一面是川普上台，反政治正确成为新的政治正确（反到连基本的正确都不要了），种族主义、白人至上主义抬头甚至高调“出柜”，一些白人至上主义者觉得心里面憋了很久的东西终于可以无所顾忌地宣泄了。&br&&br&在这样的大环境中，很多跟在美华人一样善良、勤奋的合法移民和少数族裔对“川普的美国”有担心和害怕，我觉得并不是没有理由的。他们并不一定支持希拉里/民主党。很多支持川普的华人把他们当成左派而厌恶之，真的是搞错对象了。当然很多白人也同样担忧，同样并不一定是因为他们支持希拉里/民主党（其中也有很多共和党人/右派，甚至是资深的老共和党人/老右派）。因为种族多元和移民开放是美国的核心价值，而白人至上主义（白人国家主义/Alt-Right）直接与之相悖。&br&&br&很多华人朋友可能觉得我们是中产阶级，合法移民，而且是遵纪守法、勤奋工作的”模范移民“，所以这些不会影响到我们。但即使撇开一个公平、公义的社会对所有族群都有利不谈，这种想法恐怕也是一厢情愿的。白人至上主义不会区分他们歧视的对象是中产华人还是贫穷黑人棕色人，他们不会跟中产华人说，黑人棕色人才是我们要赶走的，你们华人皮肤比较白，又是学霸，我们欢迎你们，我们一起来歧视其他种族吧。&br&&br&借用两句可能已经被用滥了的正确的话：没有人是孤岛，不要问丧钟为谁而鸣。
川普当选后，美国各地既有（A）反川普的左派/少数族裔的抗议示威，包括一些地方出现的打砸抢骚乱，也有（B）支持川普的白人公开对少数族裔（包括华人）施行辱骂、威胁等种族主义行为。（A）里面是否也有华人被殃及我没有看到正规媒体报道（也许有，但不多吧…
对于ham剧组方面，大家争议最大的就是剧组在谢幕时的政治倾向的言论是否应该，换言之剧组在谢幕时“夹杂私货”是否妨碍了为观众提供服务【完整的观剧体验】&br&&br&个人观点，首先，谢幕不算演出的一部分，随手百度“谢幕”，得到解释如下——“谢幕是指演出结束后【划重点】观众鼓掌时，演员站在台上向观众弯腰敬礼答谢观众的盛意”。幕布放下，演出结束，舞台上的角色消失，变回了演员的身份。没人会认为在舞台上对彭斯讲话的是角色阿伦·伯尔而非演员Brandon Dixon。&br&&br&起码对我而言，剧组向买票观众提供的服务仅限于“完整的演出”，在此之外，我认为剧组在谢幕时“贩卖私货”完全没有问题，无论内容是主创讲话、主演返场演出、爱心义卖、还是请求观众关注公众号在微博发repo等等……&br&&br&其次，我对观众是否应该留在剧场内看演员谢幕和对演员是否应该出SD一样——“留下是情分”。谢幕已经算是剧场演出的“传统礼节”了，在我看来，谢幕除了是演员向捧场的观众表达感谢，也是观众对演员奉献了一场精彩的演出表达感谢。即我觉得这场演出的演出质量一般或我不喜欢演员在谢幕时发表的言论，我可以选择留在座位上“礼节性鼓掌或者保持微笑”，亦可以选择不多浪费一分钟时间起身离开。&br&&br&最后，“虽然我不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，我对此前不管青红皂白就把支持川普划为“低素质的种族主义者”的言行有多厌恶，就对现在认为剧组无权发表自己观点并将其贴上“婊子”、“戏子干政”等标签的行为有多厌恶。
对于ham剧组方面，大家争议最大的就是剧组在谢幕时的政治倾向的言论是否应该，换言之剧组在谢幕时“夹杂私货”是否妨碍了为观众提供服务【完整的观剧体验】 个人观点，首先，谢幕不算演出的一部分，随手百度“谢幕”，得到解释如下——“谢幕是指演出结束后…
党媒把学而思等奥数教辅机构拎出来批，当然不是为了救救孩子。学而思这样的机构正在抢政府的财源，自然挨批。&br&1，先聊土地财政，教育部门是土地财政的基石。建一个新区，就得做配套，地皮价格才能上得去。最有价值的配套是地铁和教育，地段和学区是地价坚挺的两大要素。相比之下，商业配套容易建，医疗比较次要，很少有市民要天天看病的。北京市这几年的教改，无论表面上说的多高尚，实质都还是强化学区房的概念。&br&在准备开发新区时候，教委在学区划片和小升初摇号，对新区进行照顾。甚至把新区的烂校改名成某某校的分校，该地地价立刻就飙升。&br&&br&2，超级中学之所以牛逼，生源和师资同等重要。如果一个牛校只接收学区派位生，而其它学校去掐尖，招优质学生。那么这个听话的牛校马上就完。而北京的家长对各个学校的中高考成绩门清，一个学校走下坡路了，家长就跑呀。这个学校的校长和老师经济收入和职业前景也要完。把学校搞烂了，名声丢了，还怎么去私立学校变现啊。所以，现在北京的牛中学都有密电一说，委托学而思这样的机构组织学生测试，拿到成绩后，预录取好学生。&br&&br&3，超级中学为什么要用奥数筛学生&br&我在另一个答案中回答过。就是奥数反应小孩的超纲学习能力。而超级中学之所以超级，也就是在不经意间的超纲教学。&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2216&/span&&span class=&invisible&&4041/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&&br&4，超级中学通过奥数筛学生，给不买学区房，拼奥数的小孩开了个口子。北京牛小学的学区房价，动则10万一平，够这个小孩4年奥数辅导班的钱。上奥数班肯定比买学区房经济实惠啊。又有多少人能炒起学区房呢。&br&而且，超级中学入学后还有分班考试，有奥数培训经历的小孩，表现比只靠学区房排位进去的小孩表现要好，分好班。那么，这是对买学区房的业主一个违约。不是说买学区房才有好师资和派位优势么？长期以往，会妨碍学区概念对房事的托举能力。还怎么可持续的炒地皮啊。学而思这些机构在抄地产党的后路，挖土地财政的墙角啊！&br&&br&&br&5，博弈&br&党媒点名批评某事物，往往意味着体制内不同利益集团之间的博弈。否则，多部门联合执法直接查封就OK了。很多小城市，查封奥数分分钟钟。有的辅导老师躲KTV包厢去上课，还被拎出来，当场剿灭。&br&而在北京则不一样，反奥数阵营，高举减负大旗，裹挟民意；实则连接地产利益集团，有政商背书。挺奥数集团，有名校掐尖之实际需求，这些机构都是上市公司，在京城浸淫已久。教委手心手背都是肉，既要发挥好地产功能，又要保住名校口碑。只能放任各方博弈，维持平衡。
党媒把学而思等奥数教辅机构拎出来批，当然不是为了救救孩子。学而思这样的机构正在抢政府的财源，自然挨批。 1，先聊土地财政，教育部门是土地财政的基石。建一个新区，就得做配套，地皮价格才能上得去。最有价值的配套是地铁和教育，地段和学区是地价坚挺…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录