斯诺登是谁？叛国者还是英雄
  
小编：这篇文章主要介绍了斯诺登是谁？叛国者还是英雄，符合等主题，推荐给有需要的朋友参考。
　　前中情局雇员斯诺登将美国监控网络的“棱镜计划”公之于众，让美国情报机构颜面尽失。这可能是自1971年五角大楼文件泄密以来最严重的一次泄密事件，斯诺登以一人之力对抗世界上最强大的情报机被认为很英勇，但他本人认为自己只是一个“美国人”而已。美国政府或许会将斯诺登告上法庭，但最终却未必获胜，因为美国政府的行为已经严重地损害了美国人的自由。
　　斯诺登从5月底便离开了夏威夷，前往香港，准备向世界扔下重磅炸弹：美国情报机关正通过“棱镜计划”监听实时通信，包括电子邮件、视频、社交细节等，还可以窃取公民的各种档案资料。斯诺登的爆料戳穿了美国在网络安全方面所扮演的“受害者”形象，美国侵入中国网络已经不是一天两天了。美国又失去了一个向中国施压的筹码，同时也让美国的盟友深感不安，欧盟司法委员雷丁希望美国司法部就“棱镜计划”作出解释。斯诺登的确向外交舞台投下了重磅炸弹，难怪美国朝野两党都将其斥为“卖国贼”。
　　政府的震怒并不意味着斯诺登被钉死在“叛国”的耻辱柱上了，三分之一以上的美国人认为斯诺登是个爱国者[微博]。白宫一直拒绝就斯诺登泄密事件表态，但已有数万美国民众在白宫网站上联名要求奥巴马特赦斯诺登。政府可能会指控斯诺登违反了《反间谍法》，究竟是斯诺登叛国了，还是美国政府侵犯了公民的言论自由呢?一场影响深远的法律拉锯战或将上演。比五角大楼文件案更麻烦的是，斯诺登人在香港，能不能将斯诺登送上法庭还是个问题。
　　现在人们比较关注的是斯诺登的个人安全，而他本人之所以前往香港是相信香港的法律制度。但香港保安局前局长提醒斯诺登香港与美国之间有诸多司法合作的协议，斯诺登最好离开香港。而同为叛逆者的阿桑奇则建议斯诺登前往俄罗斯，若斯诺登提出政治庇护申请，俄罗斯并不会拒绝，手握情报的斯诺登将会是俄罗斯手中的王牌，当然，这是后话了。
　　斯诺登的泄密事件与40多年前的五角大楼文件案有着惊人的相似之处：斯诺登与埃尔斯伯格都是掌握核心机密的政府职员;而他们曝光的秘密也是前任总统所为，“棱镜计划”始于小布什政府时期，而越战升级则主要在肯尼迪和约翰逊政府时期。当年尼克松总统的反应比较强烈，给《纽约时报》下了临时禁令，但是《华盛顿邮报》继续公布五角大楼文件，按下葫芦浮起瓢，《华盛顿邮报》也被告上法庭。最高法院审判的结果是6比3认定政府败诉，新闻自由战胜了国防安全的堡垒。五角大楼文件案的意义在于政府不能以国家安全的名义损害新闻自由，而斯诺登在网络时代重新定义了新闻自由与言论自由的问题。为《华盛顿邮报》辩护的比克尔认为，“国家安全不是一座孤立的堡垒。安全同样基于我们自由制度的价值体系。当权者必须忍受一种刚愎任性、执迷不悟、无孔不入的新闻舆论以及保护更大的表意自由和人民知情权的价值。”在互联网时代，言论自由意味着政府不能随意侵犯公民的隐私权，而如果公民发现政府的行为违规就有权利表达出来。
　　美国宪法第一修正案明确规定国会不得制定剥夺言论自由和出版自由的法律，批评政府的尺度决定了言论自由的边界。斯诺登泄密一事提出了一个严峻的问题：在互联网时代，政府在多大程度上可以干预或者介入公民的隐私?当网络安全已经成为大国关系的焦点的时候，斯诺登使网络安全有了更深一层的含义，那就是安全除了国家与国家之间的信息权的争夺，还有公民隐私权的保护。如果每个公民在政府面前都是“透明的”，自由还会存在吗?
　　美国沃伦首席大法官在五角大楼文件案的评论中指出，“在发现或者占有政府秘密文件时，每个公民基本而朴素的职责之一就是毫不犹豫地向负责任的公共官员报告。”如果没有负责任的公共官员的话，向新闻界爆料是否也应该算是职责呢?如果是，那斯诺登就是捍卫公民权利的英雄，而非叛国。
------分隔线----------------------------
本文分类：
转载注明：
让小伙伴看看：
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
微软Surface大获成功！iPad销量10连跌...
小米自曝小米Note 2售价：3000+你买吗？...
画面太美！边用iPhone 7边洗澡走红：果粉新身份象征...
小米Note2真机曝光：真相原来在这里...
iOS 10.1正式版发布时间曝光：果不其然！...
官方确认！湖蓝色Galaxy S7 Edge来了...
本站基于 技术构建
 服务器采用
  　　爱德华·斯诺登，29岁的美国中情局前技术助理，放弃稳定的工作、舒适的生活，选择逃亡海外、向媒体揭发美国情报机构的“棱镜”(PRISM)计划，该计划监控互联网活动、秘密收集电话记录。微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线、Skype、YouTube、苹果这9家科技公司参与其中，为美国情报机构提供信息。“老大哥”盯着世界上每一个人，这在美国国内和德国等多国都引发轩然大波。　　美国好莱坞大片里经常有个人英雄主义的宣传：比如某调查员冒着生命危险在部队里调查集体合谋杀人事件；某记者冒着危险揭露大公司企业集团的阴谋，甚至一个芝麻绿豆官敢于揭发总统府里的阴谋等等...,其情节慷慨激昂，意淫程度已经大大超出了现实世界，直逼香港的鬼片了。　　我们知道，电影里的事情，有时候是现实中不存在的，许多时候是让人们宣泄一种在现实里被压抑的情感。比如有一阵香港盛行鬼片，目的就是释放香港人紧张的生存情绪。而美国大片里的科幻和个人英雄主义，可能有同样的功能。　　斯诺登这个小伙子，可能是美国大片看多了，被洗了脑，认为只要像大片里的个人英雄那样，把秘密往媒体上一抖，就会让不公平消失，让他期待的美国人信息交流的“自由人权”回归，然后就无忧无虑地以“美国英雄”的荣誉凯旋回国。　　可是那毕竟是电影。我也疑惑，美国媒体是资本家财团开的，美国人的各种机构组织紧凑，思维缜密，政府情报机构珠联璧合，环环相扣，怎么会轻易就容许这么多“个人英雄”纷纷出现？　　事实也是如此，有史以来，敢于和美国政府，社会主流和资本家财团作对的“个人英雄”，基本就没有什么好果子吃。从50年代的麦卡锡主义，到前一阵的维基泄密网站，再到斯诺登泄露棱镜计划被追杀，反复证明了美国大片里的对抗强权和不公的个人英雄主义，很多就是意淫而已。　　当然，我说很多，不排除例外，像尼克松安装窃听器被曝光下台，就是少数的例外，也许许多美国大片，还在拿那个时候的美国来描述现在的美国吧。
楼主发言：24次 发图： | 更多
　　美国政府和别国的政府没什么两样。　　
　　你说得也太轻松了，先抛开个人英雄主义不说，他泄露的是人国家机密，美国不通辑你难道还要给你设庆功宴？要这样今后是个人都能泄露，美国还用混吗？美国算仁慈的了，换成鸡国或三胖早就就地正法了。　　
　　这个洗地难度大，JY不来帖子活不了、楼上那只一看就是傻逼被洗脑的。忽略不计
　　实际上，美国和许多西方国家，对国民和居民的控制，是十分系统和细致的，“棱镜”计划只是这些政府组织能力的一个表现而已。　　另一个典型的例子就是对国民和居民经济信息的控制，比如保税，美国和西方每个人必须年年报税，就是街上的叫花子也不例外。要报告这一年你住在什么地方，挣到了多少钱，你的配偶挣到了多少钱，你的联络方式。每个大小老板都要负责提供员工的报税工资单，以便让员工可以每年报税。　　所以，西方人，特别是美国人，其实是生活在一个庞大的资本和权力交织的操纵之中，所以才有那么多大片反映了个人要突破这种操纵和控制的“个人英雄主义”的幻想，包括“黑客帝国”“楚门的世界”“肖申克的救赎”....
　　@一日湿到夜 2楼
17:41:34　　你说得也太轻松了，先抛开个人英雄主义不说，他泄露的是人国家机密，美国不通辑你难道还要给你设庆功宴？要这样今后是个人都能泄露，美国还用混吗？美国算仁慈的了，换成鸡国或三胖早就就地正法了。　　------------------------------------------------------------------------　　很巧，有一个美国大片《全民公敌》和斯诺登事件很像，结局却完全相反。
　　@一日湿到夜 2楼
17:41:34　　你说得也太轻松了，先抛开个人英雄主义不说，他泄露的是人国家机密，美国不通辑你难道还要给你设庆功宴？要这样今后是个人都能泄露，美国还用混吗？美国算仁慈的了，换成鸡国或三胖早就就地正法了。　　-----------------------------　　舔的舒服
　　-----------------------------　　@唐风晋韵霸气 6楼
17:55:47　　舔的舒服　　-----------------------------　　
　　@一日湿到夜 2楼
17:41:34　　你说得也太轻松了，先抛开个人英雄主义不说，他泄露的是人国家机密，美国不通辑你难道还要给你设庆功宴？要这样今后是个人都能泄露，美国还用混吗？美国算仁慈的了，换成鸡国或三胖早就就地正法了。　　-----------------------------　　是躲猫猫死，冲凉死，睡觉死，等等各种千奇百怪的死法，哦，最近，警察人性化执法，所以，产生一种新的死法，刮痧死。哈哈。
　　英史学家指责《拯救大兵瑞恩》、《侠盗罗宾汉》等美大片传递不确历史信息　　近些年来，年轻一代对好莱坞大片的钟爱始终没有削减。然而8月1日出版的英国《独立报》援引英国历史学家的话说，好莱坞“大片”对于英国历史的描述“邋遢”而且“程式化”，这种不准确的“篡改”扰乱了英国下一代对于本国历史的认识。　　好莱坞爱好英国历史题材　　西蒙·瑟利博士是负责历史文化工作的英国政府组织“英伦遗产”的领导人，曾担任伦敦博物馆馆长，是英国史学界的重量级人物。他在接受英国《独立报》采访时指出，好莱坞大片对于英国历史的描述不准确，有误导作用，破坏了英国人的“民族身份”。　　瑟利点名批评了几部影片，其中包括著名的《拯救大兵瑞恩》、《U－571》和《侠盗罗宾汉》。瑟利还说，梅尔·吉布森即将出炉的新片《勇士》中刻画的爱西尼女王布第卡形象“肯定会荒谬得离谱”。　　英国历史题材是好莱坞电影的最爱之一，目前正在制作的好莱坞电影中就有3部以爱西尼部落女王布第卡的故事为题材。　　好莱坞电影从不为史实伤脑筋，英国史学界和评论界颇有微词。《拯救大兵瑞恩》的原型是第二次世界大战中盟军诺曼底登陆，但片中未见英军和盟军部队的踪影，这让英国老兵们冒火。　　英格兰中世纪历史被歪曲是家常便饭。在《侠盗罗宾汉》中，凯文·科斯特纳扮演的罗宾汉在十字军东征中摆脱了突厥人，杀死了英国诺丁汉地区的治安长官。对于罗宾汉的故事，历史学家有很多种看法，但唯独没有影片中的这种。　　吉布森执导并主演的《勇敢的心》中，出身低微的威廉·华莱士让苏格兰人团结起来抵抗“坏蛋”英王。历史上的华莱士实际是一名骑士，影片中的浪漫故事纯属虚构。　　《爱国者》中，吉布森扮演的主角正直而且有胆识，他在美国独立战争时期反抗英国统治。这位“英雄”在历史上的原型斯万普·福克斯是一名“种族主义者和强奸犯”。　　好莱坞被骂“厚脸皮”　　《独立报》报道说，要说“厚脸皮”，《U－571》无可匹敌。影片中，美国潜艇部队截获了纳粹德国的密码机，成为战争胜利的关键。历史上，截获机器者是英国人。　　瑟利说：“现在的小学生毕业时对历史事件的概念大多非常模糊，他们历史知识的来源之一就是电影。这是我最担心的问题之一。”
　　我倒是认为老美的做法是对的，他们窃听只是为了国家的安全，为了全民的安全。他们没有利用窃听去搞权力斗争、敲诈勒索、探秘隐私、党派争斗。　　如果是***，以上做得到吗？
　　@chunchun001 12楼
20:29:57　　我倒是认为老美的做法是对的，他们窃听只是为了国家的安全，为了全民的安全。他们没有利用窃听去搞权力斗争、敲诈勒索、探秘隐私、党派争斗。　　如果是***，以上做得到吗？　　-------------------------------------------------------------------------　　这好像是有人说：这个黑社会好，因为这个黑社会收保护费，是真正为了保护一方平安。
　　@一日湿到夜 2楼
17:41:34　　你说得也太轻松了，先抛开个人英雄主义不说，他泄露的是人国家机密，美国不通辑你难道还要给你设庆功宴？要这样今后是个人都能泄露，美国还用混吗？美国算仁慈的了，换成鸡国或三胖早就就地正法了。　　-----------------------------　　马上扯到中国……这太极玩的不错……
　　@chunchun001
20:29:57　　我倒是认为老美的做法是对的，他们窃听只是为了国家的安全，为了全民的安全。他们没有利用窃听去搞权力斗争、敲诈勒索、探秘隐私、党派争斗。　　如果是***，以上做得到吗？　　-------------------------------------------------------------------------　　@黄鹤知何去 13楼
21:17:37　　这好像是有人说：这个黑社会好，因为这个黑社会收保护费，是真正为了保护一方平安。　　-----------------------------　　这个黑社会，收了保护费，是真正的保护一方平安。　　所以在万恶的美帝国，他们的主子说要通缉他，美国的屁民倒是认可的，倒霉听说过美帝屁民去游行示威保护斯诺登的人权。
　　@chunchun001
20:29:57　　我倒是认为老美的做法是对的，他们窃听只是为了国家的安全，为了全民的安全。他们没有利用窃听去搞权力斗争、敲诈勒索、探秘隐私、党派争斗。　　如果是***，以上做得到吗？　　-------------------------------------------------------------------------　　@黄鹤知何去
21:17:37　　这好像是有人说：这个黑社会好，因为这个黑社会收保护费，是真正为了保护一方平安。　　-----------------------------　　@chunchun001
21:25:07　　这个黑社会，收了保护费，是真正的保护一方平安。　　所以在万恶的美帝国，他们的主子说要通缉他，美国的屁民倒是认可的，倒霉听说过美帝屁民去游行示威保护斯诺登的人权。　　----------------------------------------------------------------------　　@黄鹤知何去 16楼
21:32:42　　那是因为美国的屁民也是这个黑社会得利的一部分，他们可以通过这个黑社会来盘剥欺压其他地方和国家的屁民。　　不过，美国屁民偏要宣称：我们这里没有黑社会收保护费，我们都是自由民主人权的，而你还相信了，这就有点好笑了。　　-----------------------------　　这个黑社会好啊，所以世界各地的精英都喜欢移民到那里，有安全和公平保障。
　　@chunchun001
20:29:57　　我倒是认为老美的做法是对的，他们窃听只是为了国家的安全，为了全民的安全。他们没有利用窃听去搞权力斗争、敲诈勒索、探秘隐私、党派争斗。　　如果是***，以上做得到吗？　　-------------------------------------------------------------------------　　@黄鹤知何去
21:17:37　　这好像是有人说：这个黑社会好，因为这个黑社会收保护费，是真正为了保护一方平安。　　-----------------------------　　@chunchun001
21:25:07　　这个黑社会，收了保护费，是真正的保护一方平安。　　所以在万恶的美帝国，他们的主子说要通缉他，美国的屁民倒是认可的，倒霉听说过美帝屁民去游行示威保护斯诺登的人权。　　----------------------------------------------------------------------　　@黄鹤知何去
21:32:42　　那是因为美国的屁民也是这个黑社会得利的一部分，他们可以通过这个黑社会来盘剥欺压其他地方和国家的屁民。　　不过，美国屁民偏要宣称：我们这里没有黑社会收保护费，我们都是自由民主人权的，而你还相信了，这就有点好笑了。　　-----------------------------　　@chunchun001 17楼
21:32:44　　这个黑社会好啊，所以世界各地的精英都喜欢移民到那里，有安全和公平保障。　　--------------------------------------------------------------------　　这个怎么说呢？移民过去做三等公民，不是每个人都能接受的，许多被洗脑过去的，都后悔了。
　　群，你懂的　　
　　没有精英和五毛这个世界会多可怕~！精英和五毛是社会进步的动力~！
　　斯诺登站出来了, 这不是意淫, 是现实..............
　　蒙山亭子 【中美媒体的区别】美国媒体既批评中国，也批评美国政府，中国的媒体只批评美国政府；美国的媒体既关心中国的灾难，也关心美国的灾难，中国媒体只关心美国的灾难；美国媒体既揭露中国政治的黑暗，也揭露美国政治的黑暗，中国媒体只揭露美国政治的黑暗。
　　@dqlw11 21楼
21:52:40　　蒙山亭子 【中美媒体的区别】美国媒体既批评中国，也批评美国政府，中国的媒体只批评美国政府；美国的媒体既关心中国的灾难，也关心美国的灾难，中国媒体只关心美国的灾难；美国媒体既揭露中国政治的黑暗，也揭露美国政治的黑暗，中国媒体只揭露美国政治的黑暗。
----------------------------------------------------------------------------　　美国媒体不敢批评大财团老板，特别是自己老板所属财团，中国媒体批评中国社会还少吗？说中国媒体不关心自己的灾难，那么汶川和雅安地震大众是从哪里知道的？中国媒体爆料的贪官也不少，许多互联网上爆料的照片和信息，第二天就能在许多中国媒体上出现。　　所以，说话办事，不要经过自己的负面哈哈镜过滤，而不顾事实。
　　@特玛勒戈壁 20楼
21:45:40　　斯诺登站出来了, 这不是意淫, 是现实..............　　-----------------------------------------------------------　　没错，现实就是，美国政府要追杀他，他所信奉的美国自由人权平等公义，只存在在美国意淫大片里。
　　@chunchun001 12楼　　我倒是认为老美的做法是对的，他们窃听只是为了国家的安全，为了全民的安全。他们没有利用窃听去搞权力……　　-----------------------------　　你怎么知道他们的窃听只为国家安全而没有用在某些国会议员的政治目的上？当你身处其位，又想不断上位的时候，就会无所不用其急了。别把老美的资本家想的那么高尚，奥巴马说是为了反恐，你还真信啊？所有统治阶级工具的目的只有一个：为了巩固及加强其统治。　　
　　@特玛勒戈壁
21:45:40　　斯诺登站出来了, 这不是意淫, 是现实..............　　-----------------------------------------------------------　　@黄鹤知何去 23楼
22:05:25　　没错，现实就是，美国政府要追杀他，他所信奉的美国自由人权平等公义，只存在在美国意淫大片里。　　-----------------------------　　大片里的孤胆英雄也被追杀, 至少他们的大片是对现实的一种警示或预言, 敢问我们的电影敢触及什么实际问题吗 ???????????
　　大陆的固定电话和移动电话都受到监听，却没看到一个倌员出来揭发这事，却没看到一个天天喊着爱国的无毛出来揭发这事，因为在大陆倌员和无毛的眼里只要能保住独才位子和好处就行，其他的都不重要；大陆的网民都受到监视，却没看到一个警察出来揭发这事，却没看到一个天天要代表普通人民说话的毛左出来揭发这事，因为在大陆警察和无毛的眼里只要能保住独才设会主议下那根骨头就行，其他的都可以忍。　　斯诺登事件爆出背后的“老大哥”，哪个国家不在做呢？美国只是事后或定点的跟踪监控，想知道有些人在做什么，并没有限制网民的思想和言论。而有些国家则事先就有审查，从技术和内容上控制，筑墙与翻墙的游戏每天都在上演。——乔木　　@福山雅致：斯诺登的父亲在福克斯电视台呼吁儿子尽早回到祖国，不要做叛国者。他晓之以理地说：“我宁愿我的儿子在美国坐牢，而不要在一个自由不能得到保护的国家里做‘自由人’”。——斯诺登的父亲是个明白人。　　美国监视网民是为了防止恐怖分子制造爆炸，是为了美国人民能安全的生活，是为了国家和人民好，是对国家和人民有利的事，美国监视的主要是恐怖分子；大陆监视网民是为了防止有正义感的人上街争取民主制渡，是为了保住独才设会主义，是为了保住官员的独才位子和好处，是为了保住无毛和毛左那根骨头，大陆监视的主要是为国家和普通人民说话的有正义感的人。　　声援斯诺登】香港多个团体游行声援斯诺登 人数多达900人 港每年游行很多,有的游行坚持了20多年,每年参与者上万。但大陆媒体很少报道香港游行。这次陆媒打鸡血似的报道仅900人参加的游行,而且不敢详细列出20多个游行组织单位,引人深思。#新闻#
　　@dqlw11 26楼
22:12:00　　美国监视网民是为了防止恐怖分子制造爆炸，是为了美国人民能安全的生活，是为了国家和人民好，是对国家和人民有利的事，美国监视的主要是恐怖分子；大陆监视网民是为了防止有正义感的人上街争取民主制渡，是为了保住独才设会主义，是为了保住官员的独才位子和好处，是为了保住无毛和毛左那根骨头，大陆监视的主要是为国家和普通人民说话的有正义感的人。　　-----------------------------------------------------------------------　　典型的双重标准，检好的说谁不会？：　　那么中国监视网民也是为了国家利益，是为了中华民族不受分裂分子和恐怖分子的影响，是为了粉碎西方敌对势力对中国的渗透，是为了国家和人民好，是对国家和人民有利的事。中国监视的主要是恐怖分子，民族分裂分子，西方间谍，轮子，煽动分裂国家分子.....................
　　@黄鹤知何去 22楼　　中国媒体爆料的贪官也不少，许多互联网上爆料的照片和信息，第二天就能在许多中国媒体上出现。　　-----------------------------　　表叔，就是那个有十几款名表的，他是怎么被挖出来的？一地，出事了，网友看照片时发现这厮在笑，狗杂碎的，人家出了这么大的事，你还笑？呸丫的！然后就把他出席各种场合的照片搞出来，发现这表都能开展览馆了，从劳力士到欧米茄，从宝格力到浪琴，无所不有。然后检察院就深入研究研究呗，最后就把他研究到监狱了。本来报道这新闻的媒体，是想歌颂他体恤民情，不想最后却弄巧成拙。不要把中国的媒体人想的都很高尚，不过是拿钱办事罢了，呵呵。　　
　　如果这是一个毫无政治背景的事件，我相信，斯诺登最终一定会后悔的。
　　@黄鹤知何去
22楼　　中国媒体爆料的贪官也不少，许多互联网上爆料的照片和信息，第二天就能在许多中国媒体上出现。　　-----------------------------　　@止痛药不治脚气 28楼
22:33:17　　表叔，就是那个有十几款名表的，他是怎么被挖出来的？一地，出事了，网友看照片时发现这厮在笑，狗杂碎的，人家出了这么大的事，你还笑？呸丫的！然后就把他出席各种场合的照片搞出来，发现这表都能开展览馆了，从劳力士到欧米茄，从宝格力到浪琴，无所不有。然后检察院就深入研究研究呗，最后就把他研究到监狱了。本来报道这新闻的媒体，是想歌颂他体恤民情，不想最后却弄巧成拙。不要把中国的媒体人想的都很高尚，不过是......　　----------------------------------------------------------------------　　前些天南京的一个小区居民为他们的孩子上学区小学和教育局杠上了，还出动了警察，发生冲突，立刻南京的一个大报就报到了。
　　在中国对抗强权和不公只能做梦吧，请举例说明
　　@lilei0246 31楼
23:15:48　　在中国对抗强权和不公只能做梦吧，请举例说明　　------------------------------------------------　　这个论坛里敢于公开抗争的人就不少，你可以随便翻翻帖子。
　　斯诺登 会不会是双重间谍
　　@黄鹤知何去
22楼　　前些天南京的一个小区居民为他们的孩子上学区小学和教育局杠上了，还出动了警察，发生冲突，立刻南京的一个大报就报到了。　　-----------------------------　　所谓的媒体资源就是，你出事了，不想扩大，然后找熟人联系下，找到媒体朋友，吃顿饭，出些广告费和人情钱，然后事情沸腾两天后，之后就悄无声息了。媒体表面上大气凌然，背地里又大捞一笔。现实社会不就是这样吗？呵呵 　　
　　@一日湿到夜 2楼
17:41:34　　你说得也太轻松了，先抛开个人英雄主义不说，他泄露的是人国家机密，美国不通辑你难道还要给你设庆功宴？要这样今后是个人都能泄露，美国还用混吗？美国算仁慈的了，换成鸡国或三胖早就就地正法了。　　-----------------------------　　三胖正法谁啊，脱北的人少吗？
　　对，电影并不等同现实!　　
　　对，美国电影并不等同现实!　　
　　回复第1楼(作者:@废畜都是垃圾 于
17:32)　　美国政府和别国的政府没什么两样。　　[来自手机网页版]　　==========　　也许程度不同!　　
　　回复第5楼(作者:@黄鹤知何去 于
17:52)　　@一日湿到夜 2楼
17:41:34　　你说得也太轻松了，先抛开个人英雄……　　==========　　对!　　
　　回复第14楼(作者:@chunchun001 于
21:25)　　@chunchun001
20:29:57　　我倒是认为老……　　==========　　没有游行并不等于没有支持斯诺顿的人!　　
　　无国界组织该成立了。　　
　　所以，被美国大片洗脑的年轻人，应该多经历一下，了解什么是意淫，什么是现实，最好到国外去生活几年，就什么都清楚了。
　　抵制曰祸，人人有责 ！ 尖尖石子手中拿，见到日车划一划 ！ 全国的加油站从今天开始拒绝日车加油！　　历史潮流，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡！倘若安倍仍然一意孤行要与全世界人民作对，执意要当东条英机第二、希特勒第二，那么，东条英机和希特勒的昨天的可耻下场，就是他明天的下场！甲午耻、犹未雪，家国恨、向时灭？
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)