大家觉得金庸的巅峰之作是《天龙八部》还是《鹿鼎记》？
96回复/6亮 7008浏览
天龙八部:&有人说金庸推崇儒家，但是个人觉得金庸晚年是痴迷佛家的。天龙八部的佛教色彩最强，里面人物有情皆孽，无人不冤，有人甚至拿他当佛经。而且规模宏大，思想深厚，人物鲜明，思想丰富。借一部武侠小说讲了许多平常小说未有之事。而且上升到了民族恩怨的高度，武侠小说到了这里，以入绝顶之境，再往下，不可能有超越天龙的英雄出现，因此封笔之作鹿鼎记就采用了反武侠构思。鹿鼎记:&颠覆了金庸以前的风格，在描写完英雄帝王的世界，过分纠结于儒佛道以后，金庸塑造了一个完全另类的流氓世界，在这个世界里，你不能用好坏去评价人，你不能用道德礼教去约束人，人是完全自由的。韦小宝作为一个不会武功不会读书的主角，你甚至不能说他是好人。金庸写了一辈子武侠，然后在最后写了一部反武侠的作品。ps&关于笑傲江湖，真心想和大家讨论一下。个人是不喜欢的，单纯从人物性格来说，论风流不羁，洒脱超然，令狐冲不如杨过；论妖女魅力，敢爱敢恨，任盈盈不如黄蓉，甚至李莫愁。笑傲江湖里唯一值得探讨的角色就是岳不群这个金庸武侠第一伪君子了。[ 此帖被hjmdlhmsrlgs在 21:56修改 ]
这些回帖亮了
论人物出彩程度，不敢苟同楼主
杨过有杨过的狂，令狐冲也有他自己的乐观和洒脱
任盈盈为什么给你感觉的不如黄蓉赵敏之类的敢爱敢恨？因为完全就不是一个类型好吗她有自己的原则，她喜欢令狐冲，但她也有自己的高傲她可以为了令狐冲不要命，但绝对不会为了令狐冲背叛自己的父亲这正是我最欣赏圣姑的地方
还有任盈盈虽然身份是妖女，但是她的骨子里却是淡雅，有着一丝隐士的感觉，不然也不会隐居在洛阳
金庸的小说来讲我最爱天龙，但是金书的人物，我最爱的就是令狐冲和圣姑[ 此帖被王小罗R10在 13:35修改 ]
引用5楼 @ 发表的:
鹿鼎记后面也有点崩了吧。。 什么台湾岛敛财，尼布楚谈判，我到现在还不能理解为啥老金写这些
信马由缰，幽默的不露痕迹。很明显写嗨了，而且流畅自然，驾驭的不费力气，收放自如。与天龙八部那种控制不住的吃力感对比很鲜明发自手机虎扑
引用10楼 @ 发表的:
倚天是射雕三部曲最失败的一部，张无忌和袁承志一样没有个性，归于平庸。光芒完全被杨逍和金蛇郎君掩盖。
讲出这话你这书算是白看了，倚天是三部曲的最后一部，金庸迈向巅峰的标志性作品，情节强过双雕一档以上，在你口中成最失败的了
格局 好看程度来说是《天龙八部》，但是文字上是《鹿鼎记》写的好，我读《鹿鼎记》的时候明显能感觉到文字有厚度
引用16楼 @ 发表的:
笑傲江湖肯定不是，太刻意了，不断反复在喊，我要写讽刺小说啊，远不如写其他书时“我只是讲故事的人”那么达观。
人们看武侠小说，终究看的是故事，真的想读懂什么，不说太专业的，旧制度和大革命就很好嘛，谁去看武侠？
你第一句就错了，金庸写的小说，很明显都想表达一些东西―“侠之大者，为国为民“么，很明显不是只想说说故事罢了，如果仅仅是讲故事，他也没有现今的成就，尽管他讲故事的水准非常高
退一万步说，就故事情节来讲笑傲也完全不虚其余的任何作品，在人物塑造方面反而更加成熟，像任我行这样的出彩的配角，在双雕里是完全看不到的
金庸作品《笑傲》《天龙》《倚天》妥妥前三，毫无疑问
鹿鼎撑死算二线作品，里面主角光环太严重了，小宝遇上危险反派角色智商瞬间降为负数，出彩的角色明显不及上三部多，但算得上金庸的自我突破之作，里面的一些小乔段写得很好
而上三部里，天龙想表达的最多，但明显有控制不住的感觉，倚天写到万安寺之后精彩程度下滑，而笑傲没有什么明显缺点，故事情节人物刻画却很出彩，更难得是有影射政治表达思想的内容，当得起金书第一的名号
格局 好看程度来说是《天龙八部》，但是文字上是《鹿鼎记》写的好，我读《鹿鼎记》的时候明显能感觉到文字有厚度
虽然现在一直看到鹿鼎记种马文，YY文，给满清洗地种种批评，但之前看完鹿鼎记的时候就觉得是看过的最好的金庸小说
我们也是军火商,我们也要做生意
鹿鼎记无疑，天龙八部野心很大，但是写崩了。。。发自手机虎扑
笑傲江湖也是可以一战的
引用3楼 @ 发表的:
鹿鼎记无疑，天龙八部野心很大，但是写崩了。。。
鹿鼎记后面也有点崩了吧。。 什么台湾岛敛财，尼布楚谈判，我到现在还不能理解为啥老金写这些
live的反面是evil
引用5楼 @ 发表的:
鹿鼎记后面也有点崩了吧。。 什么台湾岛敛财，尼布楚谈判，我到现在还不能理解为啥老金写这些
金庸后期爱写些民族大义的东西，武侠不够纯粹了
引用6楼 @ 发表的:
金庸后期爱写些民族大义的东西，武侠不够纯粹了
天龙后面大营救，射雕众人劫大营写的也大，不过好歹是情结的一部分。 鹿鼎记看到后面我完全是直接翻到结尾发现啥都没有。。。
live的反面是evil
引用5楼 @ 发表的:
鹿鼎记后面也有点崩了吧。。 什么台湾岛敛财，尼布楚谈判，我到现在还不能理解为啥老金写这些
信马由缰，幽默的不露痕迹。很明显写嗨了，而且流畅自然，驾驭的不费力气，收放自如。与天龙八部那种控制不住的吃力感对比很鲜明发自手机虎扑
倚天屠龙记吧
鹿鼎记其实就是一部穿越剧，把一个历史不存在的人穿越到历史中，带着各种猪脚光环玩弄历史人物，本质上跟步步惊心没区别
TARA孝敏居丽智妍,AOA惠晶雪贤,EXID的hani安希妍，Rainbow贤荣胜雅智淑，FIESTAR林敏智，N.S允智，4minute金泫雅，Hello Venus的Lime金慧林，Secret全孝盛，Girl's Day敏雅，Apink朴初珑，Stellar敏希，BAMBINO恩率,Dal★shabet朴美妍。
引用9楼 @ 发表的:
倚天屠龙记吧
鹿鼎记其实就是一部穿越剧，把一个历史不存在的人穿越到历史中，带着各种猪脚光环玩弄历史人物，本质上跟步步惊心没区别
倚天是射雕三部曲最失败的一部，张无忌和袁承志一样没有个性，归于平庸。光芒完全被杨逍和金蛇郎君掩盖。
论人物出彩程度，不敢苟同楼主
杨过有杨过的狂，令狐冲也有他自己的乐观和洒脱
任盈盈为什么给你感觉的不如黄蓉赵敏之类的敢爱敢恨？因为完全就不是一个类型好吗她有自己的原则，她喜欢令狐冲，但她也有自己的高傲她可以为了令狐冲不要命，但绝对不会为了令狐冲背叛自己的父亲这正是我最欣赏圣姑的地方
还有任盈盈虽然身份是妖女，但是她的骨子里却是淡雅，有着一丝隐士的感觉，不然也不会隐居在洛阳
金庸的小说来讲我最爱天龙，但是金书的人物，我最爱的就是令狐冲和圣姑[ 此帖被王小罗R10在 13:35修改 ]
引用10楼 @ 发表的:
倚天是射雕三部曲最失败的一部，张无忌和袁承志一样没有个性，归于平庸。光芒完全被杨逍和金蛇郎君掩盖。
张无忌的确没什么意思，我喜欢赵敏，所有女主里最喜欢的就是赵敏和双儿
TARA孝敏居丽智妍,AOA惠晶雪贤,EXID的hani安希妍，Rainbow贤荣胜雅智淑，FIESTAR林敏智，N.S允智，4minute金泫雅，Hello Venus的Lime金慧林，Secret全孝盛，Girl's Day敏雅，Apink朴初珑，Stellar敏希，BAMBINO恩率,Dal★shabet朴美妍。
金庸作品《笑傲》《天龙》《倚天》妥妥前三，毫无疑问
鹿鼎撑死算二线作品，里面主角光环太严重了，小宝遇上危险反派角色智商瞬间降为负数，出彩的角色明显不及上三部多，但算得上金庸的自我突破之作，里面的一些小乔段写得很好
而上三部里，天龙想表达的最多，但明显有控制不住的感觉，倚天写到万安寺之后精彩程度下滑，而笑傲没有什么明显缺点，故事情节人物刻画却很出彩，更难得是有影射政治表达思想的内容，当得起金书第一的名号
鹿鼎记的水准没那么高，算不得老金最出彩的作品，算得上二线代表作，和双雕争争还行，离天龙笑傲倚天都有明显差距
引用10楼 @ 发表的:
倚天是射雕三部曲最失败的一部，张无忌和袁承志一样没有个性，归于平庸。光芒完全被杨逍和金蛇郎君掩盖。
讲出这话你这书算是白看了，倚天是三部曲的最后一部，金庸迈向巅峰的标志性作品，情节强过双雕一档以上，在你口中成最失败的了
引用13楼 @ 发表的:
金庸作品《笑傲》《天龙》《倚天》妥妥前三，毫无疑问
鹿鼎撑死算二线作品，里面主角光环太严重了，小宝遇上危险反派角色智商瞬间降为负数，出彩的角色明显不及上三部多，但算得上金庸的自我突破之作，里面的一些小乔段写得很好
而上三部里，天龙想表达的最多，但明显有控制不住的感觉，倚天写到万安寺之后精彩程度下滑，而笑傲没有什么明显缺点，故事情节人物刻画却很出彩，更难得是有影射政治表达思想的内容，当得起金书第一的名号
笑傲江湖肯定不是，太刻意了，不断反复在喊，我要写讽刺小说啊，远不如写其他书时“我只是讲故事的人”那么达观。
人们看武侠小说，终究看的是故事，真的想读懂什么，不说太专业的，旧制度和大革命就很好嘛，谁去看武侠？
引用16楼 @ 发表的:
笑傲江湖肯定不是，太刻意了，不断反复在喊，我要写讽刺小说啊，远不如写其他书时“我只是讲故事的人”那么达观。
人们看武侠小说，终究看的是故事，真的想读懂什么，不说太专业的，旧制度和大革命就很好嘛，谁去看武侠？
你第一句就错了，金庸写的小说，很明显都想表达一些东西―“侠之大者，为国为民“么，很明显不是只想说说故事罢了，如果仅仅是讲故事，他也没有现今的成就，尽管他讲故事的水准非常高
退一万步说，就故事情节来讲笑傲也完全不虚其余的任何作品，在人物塑造方面反而更加成熟，像任我行这样的出彩的配角，在双雕里是完全看不到的
天龙段誉的戏份实在太重了，前1/3全是他，又是一路的主角光环加持，实在让人厌烦。
综合来说笑傲江湖作为武侠作品最好，天龙情节太散BUG太多了。
女神系列，最新：珍茜宝
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
176人参加识货团购308.00元68人参加识货团购249.00元95人参加识货团购778.00元56人参加识货团购418.00元33人参加识货团购259.00元163人参加识货团购168.00元57人参加识货团购499.00元77人参加识货团购538.00元60人参加识货团购169.00元63人参加识货团购169.00元211人参加识货团购399.00元42人参加识货团购369.00元金庸武侠选择题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
金庸武侠选择题
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩22页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢　　金大师著作堪称本本精品，十四部长篇俱都成为武侠经典。可以说金庸作品代表了一个类型小说能够到达的文学最高峰。金庸作品是一个民族的形象，更是一个时代的记忆！
　　从大师封笔以来，哪部小说写得最好的讨论就开始扑面而来。虽然众口难调，褒贬不一。但这么多年来，《天龙》和《笑傲》作为金庸最巅峰的两部作品获得了最为广泛的认可。时至今日，两部作品孰优孰略仍是难分轩轾。每天在仗剑看那些陷入偏执的比武贴看到瞌睡，不如从文学和武侠小说角度来分析下两部作品的巅峰之处。我个人认为，两部作品还是能PK出一个高下的！
　　那么，从哪些方面来比较两部作品呢？
　　一，文学性PK
　　1 小说结构PK
2 人物塑造PK　3 思想主题pk
4 语言水准PK
　　二，武侠PK
　　5 江湖武林PK 　6 势力组织PK　7 大侠魔头PK　8 秘籍神兵PK
9 侠骨柔情pk
10 悲情绝恋pk
　　三，辐射影响力PK
　　11 图书销量
12 影视剧改编
13 游戏改编
15 时代契合度
下面PK开始！
　　一，文学性PK
　　1 小说结构PK
　　金庸小说的结构运用即使放到全世界文学作品中也堪称一流。这里我们没办法完整解析，只能挑读者印象最深刻的几点来解析一番。
　　首先是故事的组织结构。
　　故事组织结构重点在于用什么样的线索将情节组织起来。一般来说，每个主要人物都会有一条独立的线索，这是故事看得见的明线。而读者看不到的，由作者安排的隐藏在背景情节中的将不同人物行动联系起来的内在逻辑，就是故事的暗线。小说结构组织明暗相间，交替进行。读者读起来就会感觉在不停跟随人物向秘密或者结果靠近。这种感觉不是由作者文笔决定的，而是由故事组织结构所决定。
　　同理，故事组织结构的好坏也同主角人数的多少没有直接关系。因为每个重要人物都会有一条独立线索。决定谁是主角的是对其情节多少的分配和与最终结局走向的紧密性。重要人物的多少对于故事组织结构来说只是将支线融入主线的过程，考验的实际是对人物关系的处理能力。（说到底是对作者人物塑造能力的考验）
　　了解了以上，我们来分析两部作品的故事组织结构。
　　《天龙》故事主旨想要讲人性如何让人生走向悲剧。
楼主发言：115次 发图： | 更多
　　笑傲江湖啊
　　必须东方不败。
　　天龙八部
　　天龙~八部~
　　笑傲江湖写文革，天龙八部写佛教，咋pk嘛
　　必须天龙　　
　　（结果很让人惊讶啊
大家竟然都去投票了 ！！！看正文！）
　《天龙》故事主旨想要讲人性如何让人生走向悲剧。嗯，讲得悲观了一点，本书论证的是“人物无不为自身的贪嗔痴爱所困”，“无人不冤，有情皆孽”（出自陈世骧先生1966年致金庸的一封书信，是对《天龙八部》的评论）。
　　当然我们这里不是讨论的主旨，而是按照这个主旨作者进行的故事组织。上文说过，多人物多线索的处理是看作者的人物塑造力，同故事组织结构没有必然关系。故事组织结构的高下是看明暗线索的安排。
　　《天龙》连接全文的暗线:
　　1 是慕容博设计伏击萧远山。这条暗线决定了明线萧峰情节的走向，慕容傅情节的走向，天龙江湖重大活动的走向，如丐帮杏子林事件，少林寺大战……还有诸多人物的命运安排，如马大元，赵钱孙，谭公谭婆，玄苦（乔峰师傅，不知道是不是这法名）。
是逍遥派四兄妹三代师徒间的爱恨纠缠。这条线索联系着段誉虚竹子，天山童姥李秋水以及苏星河，丁春秋，薛慕华一代甚至还有四绝之一的大轮明王鸠摩智。
　　3 就是段氏兄弟间的恩怨情仇。这条暗线构成了段氏王朝包括天龙寺，段正淳一众情人的情节内在组织。
　　纵观全文，三条暗线都是数十年前的超脱于文本层由作者规划好的矛盾。故事开始（段誉出场）后再找不出条完整的暗线构架全文。《天龙》的故事结构虽然看似复杂无比，其实做的多是揭秘的游戏。当然，作为片段的暗线有很多，如萧远山，慕容博的暗中行动（杀人)，康敏的阴谋，乔峰与三国的关系……但这些暗线中，或许只有萧峰一条线能够勉强列为第四主线（之所以说勉强，实在是金大师想要强加进去的政治意图太过明显，浪漫主义成分太多，逻辑不够严谨，即此处BUG太多）……
　　呃，贯穿全文引领读者参观天龙世界的明线就是段誉的行程……
　　再来看《笑傲江湖》.
　　《笑傲》联系全文的暗线：
　　1 《葵花宝典》（包括《辟邪剑谱》）的争夺归属。
　　2 日月神教，五岳剑派各派为称霸江湖相互间的争斗。
　　3 华山派剑气两宗以及日月神教东方不败同任我行间的内斗。
　　4 岳不群维护华山派独立强大的努力 以及林平之向青城派复仇。
　　全文主线即令狐冲为叙述点的遭遇。
　　暗线1,2,3同样是发生在故事开始前已经设定好的矛盾。但《笑傲》故事结构技高一筹的地方就是4中岳不群和林平之两人在文本故事内进行的第二次矛盾制造。也就是在一步步揭开之前隐秘的同时人物又在制造下一个隐秘，酝酿着下一个高潮。这种布局是贯穿于全文始终的。不同于《天龙》乔峰陷入马夫人陷阱只是作为一个片段……
　　这种结构让我们想起了什么？没错，是曹禺先生的《雷雨》！《雷雨》正是使用了这种结构从而达到了中国戏剧剧本结构的巅峰。时至今日这种结构虽然已经被大家频繁使用，但在武侠作品中却依然少见。可以说，《笑傲》》在故事组织结构上要更加具有王者气象。
　　所以，故事组织结构PK:《笑傲》胜！+1分！
　　金庸里女角色最喜欢仪琳，男角色最喜欢乔峰。嗯，相比之下，觉得笑傲比天龙略高一筹。
　　@浊酒28杯 9楼
15:27:31　　金庸里女角色最喜欢仪琳，男角色最喜欢乔峰。嗯，相比之下，觉得笑傲比天龙略高一筹。　　-----------------------------　　能细说说吗？我也觉得……大家勿拍！
　　不用细想，自然是笑傲江湖……
　　@__花无心__ 11楼
15:35:53　　不用细想，自然是笑傲江湖……　　-----------------------------　　好开心！！！
　　天龙有多条主线，N多人物形象性格鲜明。3大男猪脚性格命运各异，女猪脚也是异彩纷呈。结构宏大而不杂乱，主题亦非常鲜明。　　笑傲男猪脚的性格有缺陷——当然正常人都是有缺陷的——不如天龙里面的更“梦境化”，就是说武侠小说嘛，就是成人童话，就是成人的“梦”。相比之下，读者可能更愿意去喜欢萧峰段誉虚竹子而不是令狐冲。　　权力纷争的描述与众生相的描述，重点只是江湖争斗与民族国家之争的PK，读者应该一看就知道孰高孰低。　　笑傲中的爱情——初恋失败了耿耿于怀、令狐任的爱情更像现实中的夫妻般粗茶淡饭相濡以沫而远远不如天龙里面的——萧朱的生死不渝、段对王的执着、虚竹子梦姑的浪漫——来的更让人感动喜欢和痴迷。　　我的观点是：2部巅峰之作中，相对来说，“笑傲”不如“天龙”。
　　@浊酒28杯
15:27:31　　金庸里女角色最喜欢仪琳，男角色最喜欢乔峰。嗯，相比之下，觉得笑傲比天龙略高一筹。　　-----------------------------　　@安逸晨2013 10楼
15:32:53　　能细说说吗？我也觉得……大家勿拍！　　-----------------------------　　具体我也说不上来，刚才想找一篇关于笑傲江湖的文章但是找不到了，，，只说说为什么喜欢仪琳吧，笑傲里仪琳救令狐冲那一段，抱着他躲开田伯光，之后为令狐冲偷西瓜而犹豫斗争，再到最后为其念经希望减少情郎的痛苦，，，这是我最喜欢的段落了，把这个小尼姑的纯洁，天真，善良写的非常到位，一路读下去心情由喜悦，好笑，开心再到感动！
各位继续补充！
　　@天生万物N 13楼
15:46:27　　天龙有多条主线，N多人物形象性格鲜明。3大男猪脚性格命运各异，女猪脚也是异彩纷呈。结构宏大而不杂乱，主题亦非常鲜明。　　笑傲男猪脚的性格有缺陷——当然正常人都是有缺陷的——不如天龙里面的更“梦境化”，就是说武侠小说嘛，就是成人童话，就是成人的“梦”。相比之下，读者可能更愿意去喜欢萧峰段誉虚竹子而不是令狐冲。　　权力纷争的描述与众生相的描述，重点只是江湖争斗与民族国家之争的PK，读者应该一看就知......　　-----------------------------　　很有道理！
　　天龙八部自然最好
　　支持天龙八部，天与笑之间，无论主人公的描写，人物表达，感情线的描述等各种相关因素，个人偏向与天龙八部
　　笑傲江湖
　　笑傲江湖
　　令狐冲永远的最爱~
　　《天龙》！
　　我觉得《天龙》更加精深博大，结构也更加繁复，思想以及善恶正邪更加深邃错综……　　所以我支持天龙
　　哈《天龙八部》最喜欢啦~~~
　　还是天龙
　　支持天龙
　　天龙 有点散乱，不能单独成戏。而笑傲 可以独成一部。武功展示也有突破。选择了笑傲
　　天龙八部
　　没看过
　　高中的时候差不多这两本书都看了不下二十遍，看完笑傲的时候觉笑傲好，看完天龙的时候觉得天龙好，再看笑傲时又觉得笑傲好，呵呵，以前很喜欢研究什么文学性啊，思想性，现在，呵呵，我只想说，我喜欢笑傲一些
　　《笑傲江湖》有世相而无心相，入世深而出世浅；《天龙八部》世相心相二相合一，入世出世流转轮回。　　金庸想表现的是——一念生而堕永劫，一念灭而得自在。如阿朱由仰慕而生爱念，此念一生，终死于至爱之手；萧峰以恩仇为必报，此念一生，惟杀身方得解脱；段誉为情爱所困，此念一灭，得以成全语嫣；虚竹为戒律所缚，此念一灭，从此逍遥今生……　　此书的不俗之处在于并不分堕永劫、得自在二者的高下。金庸喜佛，然能证如此境界者，惟《天龙八部》而已。
　　天龙八部
　　个人觉得天龙更胜一筹哈
　　回复第27楼(作者:@漫游国际 于
20:57)　　天龙 有点散乱，不能单独成戏。而笑傲 可以独成一部。武功展示也有突破。选择了笑傲　　==========　　说到点子上去了！许多把天龙抬到顶上去是因为那部书打的热闹，人物酷毙了！　　
　　天龙情节硬伤比笑傲多很多，反派的给力程度，权谋，对江湖险恶的描写都比笑傲有差距。胜在大气。几个反派外其他配角塑造差不多。　　主角方面萧峰的魅力不用说，但段誉和虚竹就不如令狐冲。
　　笑傲江湖情感线写得较细腻，尤其是心理描写很到位，极易产生代入感。而天龙则是一部背景复杂、场面宏大、荡气回肠的巨著，它与笑傲江湖的比较犹如三国演义与红楼梦的比较，实在不分高低，只是我个人更喜欢三国演义罢了。
　　笑傲江湖
　　天龙八部
　　虽然本人最喜欢《笑傲》，但还是投了《天龙》一票
　　很难选，不过个人偏好，还是选天龙吧
　　@曾墨城 39楼
11:08:54　　虽然本人最喜欢《笑傲》，但还是投了《天龙》一票　　-----------------------------　　什么情况 手抖了……
　　笑傲无论思想性还是文学性都高于天龙。　　笑傲金庸先生扛鼎之作，其历史地位，现实隐喻，已非一般小说可比。　　笑傲已跳出了武侠小说的范畴。　　笑傲如干年后会成为学者研究的对象
　　@曾墨城
11:08:54　　虽然本人最喜欢《笑傲》，但还是投了《天龙》一票　　-----------------------------　　@安逸晨2013 41楼
15:26:11　　什么情况 手抖了……　　-----------------------------　　没有手抖。。。。　　因为我还是认为综合来看，《天龙》还是要强一点　　《天龙》里那股禅意着实把我震撼了一把　　按倪匡的排名，第一是《鹿鼎记》第二是《天龙》第三是《笑傲》　　我还是深以为然的
　　@爱新觉罗俊杰 42楼
15:43:31　　笑傲无论思想性还是文学性都高于天龙。　　笑傲金庸先生扛鼎之作，其历史地位，现实隐喻，已非一般小说可比。　　笑傲已跳出了武侠小说的范畴。　　笑傲如干年后会成为学者研究的对象　　-----------------------------　　支持！虽然我现在还不知道最后PK数据是什么 但个人感觉笑傲会更强！
　　我说我是岳灵珊，他却总说我傻！我犯了什么错他都能原谅！我不是他的盈盈……但在他心里我却永远没变！
　　@曾墨城
11:08:54　　虽然本人最喜欢《笑傲》，但还是投了《天龙》一票　　-----------------------------　　@安逸晨2013
15:26:11　　什么情况 手抖了……　　-----------------------------　　@曾墨城 43楼
16:17:15　　没有手抖。。。。　　因为我还是认为综合来看，《天龙》还是要强一点　　《天龙》里那股禅意着实把我震撼了一把　　按倪匡的排名，第一是《鹿鼎记》第二是《天龙》第三是《笑傲》　　我还是深以为然的　　-----------------------------　　天龙有很大的剧情BUG，实在是算不得什么精品之作，倪匡把天龙排这么高本身就有自抬身价的意味在里面，谁都知道天龙有一段是倪匡代笔的，却代出了金书中最大的败笔
　　@曾墨城
11:08:54　　虽然本人最喜欢《笑傲》，但还是投了《天龙》一票　　-----------------------------　　@安逸晨2013
15:26:11　　什么情况 手抖了……　　-----------------------------　　@曾墨城
16:17:15　　没有手抖。。。。　　因为我还是认为综合来看，《天龙》还是要强一点　　《天龙》里那股禅意着实把我震撼了一把　　按倪匡的排名，第一是《鹿鼎记》第二是《天龙》第三是《笑傲》　　我还是深以为然的　　-----------------------------　　@楼
18:48:21　　天龙有很大的剧情BUG，实在是算不得什么精品之作，倪匡把天龙排这么高本身就有自抬身价的意味在里面，谁都知道天龙有一段是倪匡代笔的，却代出了金书中最大的败笔　　-----------------------------　　你这么一说，回想起来，天龙还真有不少BUG，哈哈
　　@曾墨城
11:08:54　　虽然本人最喜欢《笑傲》，但还是投了《天龙》一票　　-----------------------------　　@安逸晨2013
15:26:11　　什么情况 手抖了……　　-----------------------------　　@曾墨城
16:17:15　　没有手抖。。。。　　因为我还是认为综合来看，《天龙》还是要强一点　　《天龙》里那股禅意着实把我震撼了一把　　按倪匡的排名，第一是《鹿鼎记》第二是《天龙》第三是《笑傲》　　我还是深以为然的　　-----------------------------　　@楼
18:48:21　　天龙有很大的剧情BUG，实在是算不得什么精品之作，倪匡把天龙排这么高本身就有自抬身价的意味在里面，谁都知道天龙有一段是倪匡代笔的，却代出了金书中最大的败笔　　-----------------------------　　哈哈！有理！
　　倚天屠龙记
　　我个人肯定是更倾向于《天龙八部》，其实我要是说我都没有看过原著，会不会被喷？　　改编的电视剧看的也不多，不知道会不会被喷。　　《天龙八部》稍微看了一点，那是因为《天龙八部》有个版本在大理拍摄了，才看了那么一点。　　原著的话，高中的语文课外阅读里面有节选，感觉超赞。　　所以理当选择《天龙八部》！
　　金庸自己说，是鹿鼎记
　　最好的三部必须是 鹿鼎记 笑傲和天龙，尼玛 为什么用张纪中的电视剧做封面，应该用TVB啊
　　@请喊我达文西 52楼
11:18:44　　最好的三部必须是 鹿鼎记 笑傲和天龙，尼玛 为什么用张纪中的电视剧做封面，应该用TVB啊　　-----------------------------　　TVB画面太差 做出的图模糊 只能用央视的了
　　@jsxh001 51楼
10:41:14　　金庸自己说，是鹿鼎记　　-----------------------------　　金大师很悲剧 他这看法大家都不认可 只是冠以“社会问题剧”之名
　　@杨胜章2009 49楼
06:52:56　　倚天屠龙记　　-----------------------------　　这个排名有点靠后了！
　　《笑傲江湖》
　　笑傲江湖告诉人们：这个社会很多事情是黑白颠倒的　　天龙八部告诉人们：这个社会是没有对错之分的　　思想性方面，天龙八部要明显高于笑傲江湖
　　笑傲江湖以江湖斗争来描写权力的残酷和人情冷酷无常。艺术角度和思想的深刻性来看，笑傲当位居金书第一。　　天龙八部洋洋洒洒百万字的巨著描写是长篇的江湖传奇门派争斗以及绝世的武林高手动荡级的江湖宏阔状态。以三部曲和天龙笑傲五部书的武林架构和武术思想，意境写实等来看，天龙八部实属空前绝后，金书无人能及。　　个人首推天龙八部。
　　个人觉得如果论人物塑造当属笑傲，其中的每个人都个性鲜明，若论结构设计当属天龙，多条主线共进，对于一个作者来说殊为不易。若看小说的内涵，总觉得缺少历史背景就好像少了很多东西，因此又觉得天龙或许好些。话说回来，我本是一网络写手中的爬虫，所思所想皆囿于虫蛹，如有说错望大家海涵。
　　认为笑傲更好一点，与笑傲比，天龙算是本大书，人物丰富，总会有读者喜欢的人物，情节出现，所以可能天龙迷比笑傲迷多。不过单就小说本身来看，笑傲对人物的描写更精彩，蕴含的思想也更丰富，没有历史背景的束缚，故事情节也可以更超脱，更能让读者有想像空间，更值得多读几遍
　　回复第31楼(作者:@湖东隐士 于
21:50)　　《笑傲江湖》有世相而无心相，入世深而出世浅；《天龙八部》世相心相二相合一，入世出世流转轮回。　　……　　==========　　入世深而出世浅，最精到的评论。当然，有人喜欢满汉全席，也就有人喜欢风味美食。　　
　　笑傲江湖是政治语言，不过我觉得天龙八部更加波澜壮阔，武侠小说的结构都会比较松散，笑傲江湖其实也很松散，只是没有天龙八部松散。总体当然更喜欢天龙了
　　天龙八部!
　　@歌父 61楼
10:32:02　　笑傲江湖是政治语言，不过我觉得天龙八部更加波澜壮阔，武侠小说的结构都会比较松散，笑傲江湖其实也很松散，只是没有天龙八部松散。总体当然更喜欢天龙了　　-----------------------------　　e!政治寓言吧……
　　@木有菜 59楼
21:50:36　　认为笑傲更好一点，与笑傲比，天龙算是本大书，人物丰富，总会有读者喜欢的人物，情节出现，所以可能天龙迷比笑傲迷多。不过单就小说本身来看，笑傲对人物的描写更精彩，蕴含的思想也更丰富，没有历史背景的束缚，故事情节也可以更超脱，更能让读者有想像空间，更值得多读几遍　　-----------------------------　　天龙迷比笑傲迷多……这个不一定哦！
　　楼主显然倾向笑傲吧。坐等分析。
　　@羽青扬 65楼
17:36:04　　楼主显然倾向笑傲吧。坐等分析。　　-----------------------------　　倾向是倾向 但要用数据说话 所以我也要看结果 哈哈
　　恩 等下文
　　天龙更大气，笑傲更细腻。　　说逻辑思维上论，笑傲更好。
　　凌晨问候、端午快乐！
　　@安逸晨2013 　　早上好，端午节快乐~~
　　回复第64楼，@安逸晨2013　　@木有菜 59楼
21:50:36 　　认为笑傲更好一点，与笑傲比，天龙算是本大书，人物丰富，总会有读者喜欢的人物，情节出现，所以可能天龙迷比笑傲迷多。不过单就小说本身来看，笑傲对人物的描写更精彩，蕴含的思想也更丰富，没有历史背景的束缚，故事情节也可以更超脱，更能让读者有想像空间，更值得多读几遍 　　----------------------------- 　　天龙迷比笑傲迷多……这个不一定哦！　　--------------------------　　只是说可能而已，尤其是只看过电视剧版的话，更容易喜欢天龙。我喜欢笑傲是因为看过书，笑傲的几部电视剧都拍的不太行，和同期的天龙比，都有差距　　
　　（各位亲们端午好！群里的朋友们抱歉家里网速发不了粽子。不过别急，肯定会有的，偶保证！）　　继续来讨论小说结构。上面谈完故事组织结构，下面来看叙述结构（叙事方法）。毕竟故事还是要靠讲的，讲故事的方法直接关系到故事的火爆程度，就如同电影结构一般，叙事结构不好的作品往往故事还没开始观众就已经失去了兴趣。那么，两大小说叙事结构究竟孰优孰略呢？　　叙事结构，嗯，小说的叙事结构，所有的童鞋在小学就已经学过而且被老师三令五申不厌其烦地拿着几篇范文分析过：正叙（顺叙），平叙，插叙，倒叙。 说起来叙述结构就四种，但在什么地方用，用哪一种就成了拉开普通青年跟文艺青年的差距所在。　　先来比较故事的开头。　　《天龙》中段誉作为第一人出场，虽然描写幽默十足，还有不少伏笔铺垫。但始终是规规矩矩的正叙法。而《笑傲》则不同，一开始就是诡异地凶杀……接连不停地死人，神秘的血字，林平之无奈交代的原因……记得笔者第一次看《笑傲》（TVB版，不过是大陆剪辑版。个人认为大陆剪辑版要比原版更吸引人，原因就是大陆剪辑版一开始就是林家灭门情节）是在小学三年级，当时还没看过原著，但是只看半分钟，整个人就深深陷入《笑傲》开头营造的诡异和悬念中去，彻底被迷住了。　　显而易见，这就是一种局部的倒叙法。先在夜里杀人，然后再一次次凶杀后叙述林平之白天的遭遇。倒叙法很容易就能制造出强烈的致命的吸引力——不仅电影开头效果明显，很显然，在小说中也是一般效用。所以从开头叙事结构来讲。《笑傲》1:0《天龙》。　　至于展开部分就无需比较了。《天龙》宏大的世界和背景在此部分被一一展示出来。作者老道的平叙手法将所有人的遭遇都讲得动人心魄。《笑傲》无论如何在这部分是无法与之相比的。毫无疑问，在故事展开部，《天龙》1:0《笑傲》！　　中间部分，《天龙》应该以杏子林乔峰身份被公开为标志（之前部分为展开部，用来构架故事背景，交代各方势力构成。直到杏子林《天龙》才将主要形势，宋夏辽三国对抗，丐帮，少林，大理段氏，江南慕容世家并立的情形交代完毕）。 《笑傲》则以刘正风金盆洗手为进入中间部分标志。至此，魔教，五岳各派，江湖其他各大势力包括青城派，木高峰悉数登场。　　在这部分中，《天龙》以乔峰为叙事点展开，平叙法分别讲述了段誉，慕容复，虚竹等多人的情节。情节逻辑烂漫而富想象力（绝对不是颂扬,请正确理解），故事背景愈加规模宏大且关系复杂。阿朱和乔峰的爱情已经感人至深，但却还不是叙述主线（主线是乔峰复仇）。而《笑傲》中间部分以盈盈同令狐冲的爱情为主线，所有的行动围绕两人间的情感发展为中心，如五霸岗群魔聚会，令狐冲少林救美，黑木崖大战东方不败……虽然没有《天龙》平叙的恢弘大气，但却极富浪漫气息且逻辑严谨，吸引力毫不逊色于《天龙》的大局构架。顺序手法结合情感的吸引点同样将笑傲故事讲得精彩十足。所以，中间部，《天龙》1:1《笑傲》。二者平分秋色，不分轩轾！　　高潮部分，《天龙》以少林寺大战为标志。《笑傲》以嵩山上五岳比剑夺帅为标志。两者这部分都有对之前各种阴谋的倒叙，也都有对主要人物的平叙。《天龙》更好的地方在于第一流的武林高手悉数登场，各展绝艺，还有横向纵向的PK切磋，观众看得大过眼瘾，叹为观止。此部分，《天龙》1:0《笑傲》！　　结尾部分，《天龙》以乔峰之死为标志，《笑傲》以三大反派（岳不群，林平之，左冷禅）消失（二人身死，林平之被囚禁于西湖牢底）为标志。《笑傲》在这部分更多地使用了倒叙。但由于《天龙》在结尾部分太多重要人物的身死和崩溃，给人感觉更加波澜壮阔。所以在这部分，两者再次以1:1打平！　　综上，叙述结构上，《天龙》总比分4：3《笑傲》！+1分！
　　笑傲里以诡异的血案为开场，步步逼人，确实十分吸引人，但是最后却是以武林高手作为所有谜团的答案，反而失了味道。固然知道林家实在是不入流的角色，但此后的青城派又沦落到打酱油的地步，实在有些哭笑啼非。武功的成分似乎被拔得过高，辜负了开局苦心孤寂的营造。忽又想到英雄志里的开头也是如此。
　　这两部书看的时候都很让我迷醉，天龙主要是迷萧峰的悲壮，笑傲迷的是令狐冲对小师妹的深情和长情。现在很少看笑傲了，原因是，笑傲的武功实在是太扯了，令狐冲仅仅是学会了独孤九剑的剑法，居然就隐隐一大高手了，而且还是在几乎没有内力的情况下，仅仅是因为。。。看到了对方的破绽！联想到现在的体育竞技，每个运动员或者运动队都有破绽，但是你知道了对方的破绽，你就能赢他们吗？美国乒乓球队再怎么研究中国乒乓球，国乒就是不去研究对方，国乒也不会输的。篮球反面，美国男篮也不会输的！　　笑傲里如果单纯比剑法也就算了，你说一招刺瞎15名（？）刺客的眼睛，考虑到对方不是整齐划一等你去刺，第二名和之后的那些人居然都来不及反应？何况这个是“刺”瞎，不是划瞎，需要的时间更加多，独孤九剑的精髓应该是巧，学会之后对武功招式的理解达到了金书的巅峰，但是就是最合理的招式，你没有一定的力气或者说功力支撑，怎么能达到需要的速度。而且既然是技巧了，就是要有变化，频繁的变化也是需要力气和功力的支撑的！甚至和功力剑法俱佳的武当掌门PK，居然还能赢，感觉真是太扯了，你剑法再高，人家剑法不如你，功力远超你，不会一剑把你的剑给磕飞了啊？　　天龙的武功其实也有很扯的，集中在北冥神功和凌波微步上，北冥是什么功力都能吸，凌波是什么武功都能躲。北冥真有点怀疑，吸到最后会不会把血管都给吸爆了？有时候搞不懂，无崖子为什么就不教北冥神功给苏星河呢？教了的话，早就报仇了，苏星河在学武功上，再怎么说也比书呆子段誉强吧？凌波微步要是说是对步法的理解，也就算了，居然说什么武功都能躲？还能自己跳凌波微步，不管对方的招式？　　但是这个还不能成为我不喜欢天龙的理由，因为，金大师还不至于把这两样武功无限放大，段誉就是功力远超鸠摩智，和鸠摩智对抗中也是被他手到擒来，总体来说，还是笑傲江湖更加扯一点！　　天龙的王语嫣对招术和破绽的理解，不逊于独孤九剑，王语嫣还有少少的一点功力，那要是王语嫣碰上了没有功力的令狐冲，两个人打起来，不知道会是怎么样的一个奇景？
　　@歌父 74楼
10:12:28　　这两部书看的时候都很让我迷醉，天龙主要是迷萧峰的悲壮，笑傲迷的是令狐冲对小师妹的深情和长情。现在很少看笑傲了，原因是，笑傲的武功实在是太扯了，令狐冲仅仅是学会了独孤九剑的剑法，居然就隐隐一大高手了，而且还是在几乎没有内力的情况下，仅仅是因为。。。看到了对方的破绽！联想到现在的体育竞技，每个运动员或者运动队都有破绽，但是你知道了对方的破绽，你就能赢他们吗？美国乒乓球队再怎么研究中国乒乓球，国乒......　　-----------------------------　　+1，我觉得就是武功设定问题
我可以接受北冥神功可以重生，但是我无法接受一个没有内力的人，瞬间刺瞎15个人的眼睛
10:12:28　　这两部书看的时候都很让我迷醉，天龙主要是迷萧峰的悲壮，笑傲迷的是令狐冲对小师妹的深情和长情。现在很少看笑傲了，原因是，笑傲的武功实在是太扯了，令狐冲仅仅是学会了独孤九剑的剑法，居然就隐隐一大高手了，而且还是在几乎没有内力的情况下，仅仅是因为。。。看到了对方的破绽！联想到现在的体育竞技，每个运动员或者运动队都有破绽，但是你知道了对方的破绽，你就能赢他们吗？美国乒乓球队再怎么研究中国乒乓球，国乒......　　-----------------------------　　@笑玉皇01 75楼
13:47:21　　+1，我觉得就是武功设定问题
我可以接受北冥神功可以重生，但是我无法接受一个没有内力的人，瞬间刺瞎15个人的眼睛　　-----------------------------　　主要是武侠小说不是玄幻小说。武侠小说的设定分为内力和招式，内力更加重要，有了内力才能飞檐走壁，才能一掌打出几丈远，这个设定是武侠的基础，没有这个基础，那些神奇的武功都变成了空话。招式其实都有应对之策的，就是所谓的无瑕无垢的天外飞仙，陆小凤还可以通过缩腹躲开。金庸小说里招式有的是巧比如太极拳独孤九剑，有的是霸道的，比如蛤蟆降龙之类的，显然有功力翻番的功效。但是再巧也需要力气支撑啊！
　　笑傲之所以高于其他作品，是因为他成书的时代背景不一样。这是一部政治书。有机会详谈。
　　好吧。我顶天龙～　　因为乔峰。
　　@爱新觉罗俊杰 78楼
08:48:01　　笑傲之所以高于其他作品，是因为他成书的时代背景不一样。这是一部政治书。有机会详谈。　　-----------------------------　　坐等！
　　@神出鬼没的pinco 79楼
08:57:02　　好吧。我顶天龙～　　因为乔峰。　　-----------------------------　　人物魅力也是小说魅力之一嘛!
10:12:28　　这两部书看的时候都很让我迷醉，天龙主要是迷萧峰的悲壮，笑傲迷的是令狐冲对小师妹的深情和长情。现在很少看笑傲了，原因是，笑傲的武功实在是太扯了，令狐冲仅仅是学会了独孤九剑的剑法，居然就隐隐一大高手了，而且还是在几乎没有内力的情况下，仅仅是因为。。。看到了对方的破绽！联想到现在的体育竞技，每个运动员或者运动队都有破绽，但是你知道了对方的破绽，你就能赢他们吗？美国乒乓球队再怎么研究中国乒乓球，国乒......　　-----------------------------　　@笑玉皇01
13:47:21　　+1，我觉得就是武功设定问题
我可以接受北冥神功可以重生，但是我无法接受一个没有内力的人，瞬间刺瞎15个人的眼睛　　-----------------------------　　@歌父 76楼
15:55:38　　主要是武侠小说不是玄幻小说。武侠小说的设定分为内力和招式，内力更加重要，有了内力才能飞檐走壁，才能一掌打出几丈远，这个设定是武侠的基础，没有这个基础，那些神奇的武功都变成了空话。招式其实都有应对之策的，就是所谓的无瑕无垢的天外飞仙，陆小凤还可以通过缩腹躲开。金庸小说里招式有的是巧比如太极拳独孤九剑，有的是霸道的，比如蛤蟆降龙之类的，显然有功力翻番的功效。但是再巧也需要力气支撑啊！　　-----------------------------　　我更不能接受的是一个连穴位都不会认的家伙，练了两天竟然就能吸练了十多年内功的数个弟子了……更更不能接受的是，一套回环往复的步伐，真气运行与踏步方向息息相关。这步伐竟然还能与人拼轻功……要说BUG，天龙多得数都数不过来，下文我会一一列出！
　　顶，这几天没有过来支持。感觉对不起朋友。
　　@柳伤 83楼
16:43:07　　顶，这几天没有过来支持。感觉对不起朋友。　　-----------------------------　　我自己都休假三天！哈哈 不过更新了一回！
　　以上大家说《鹿鼎记》应是第一！可惜，这是金庸先生的看法，已经远远代表不了广大书迷的对武侠的鉴定　一是因为《鹿鼎记》中武侠太少　重点在民族和政治上面　二是主题莫测　不好评论！所以大家还是把眼光放到《天龙》《笑傲》上来！有时间了可以分析下《鹿鼎记》！
　　我感觉应该是笑傲
　　天龙八部
　　武侠门外汉，坐等分析，不过本人倾向连城诀
　　天龙实在不好看，笑傲凑合　　觉得还是比较喜欢射雕和神雕　　另外小短篇反而不错，雪山飞狐，飞狐外传，侠客行，白马啸西风
　　金庸作品前三甲：笑傲，天龙，鹿鼎
　　我虽然最喜欢天龙，天龙的剧情悲剧成分多，主角多，配角多，又有时代做背景，的确吸引人。但笑傲更独立，堪称所有武侠小说的顶峰之作，从武侠文学造诣上评论，笑傲当之无愧第一。
　　风格不同，笑傲和天龙都是一等好作品。但是笑傲更趋于传统武侠，只有热血的江湖和古道的侠情，天龙还是借助了政治，说什么民族之类。侥幸运气等。所以笑傲更胜天龙。但是爱情方面天龙更深刻。　　
　　回复第89楼(作者:@剪神张郎 于
19:27)　　武侠门外汉，坐等分析，不过本人倾向连城诀　　==========　　呀哈，哥们，我们见解差不多啊，我认为笑傲第一，连城和天龙第二　　
　　@漫漫江天 90楼
20:26:00　　天龙实在不好看，笑傲凑合　　觉得还是比较喜欢射雕和神雕　　另外小短篇反而不错，雪山飞狐，飞狐外传，侠客行，白马啸西风　　-----------------------------　　阁下眼光确实与众不同啊 哈哈 ！欢迎留名！
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="5万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)