三国全面战争曹操的满编打不万杀不尽_百度知道如何评价《新三国》对人物的刻画？
感觉里面虽然不如老版经典，但是很多人物的刻画都十分大胆鲜明。尤其是刘备鲁肃孙权曹丕司马懿这几个，层次很丰富，让人不仅感觉到人物的人性、欲望，还有挣扎和信念。超出脸谱化符号化，改编的很有意思。
好像因为《武神赵子龙》的关系，近期关注这个问题的人又多了起来。感谢任何与我交流甚至提出不同意见的人。但是，我不喜欢和个别老《三国》粉讨论这个问题，因为这些人似乎不能就事论事的讨论问题，而非要跳出问题本身，以一个长者的姿态，把我的为人/三观/甚至九零后等标签品评一番。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------诚然新三国有很多问题，也有很多人不喜欢新三国，但是新三国依然有优点（至少我个人认为有优点）。我在答案开头就声明这是我个人观点了，仅供大家探讨和交流，没有任何说教甚至吹逼的意思，你不同意/不喜欢我的观点是很正常的事情，请不要强迫我接受你的观点。另外我也不是在给新三国强行洗地，更不是高希希的枪手（别笑，还真有人给我扣这个帽子）。题主的问题是“如何评价新三国的任人物刻画”，不是“如何评价新三国”。我答案的主要立场是“新三国的人物塑造有可圈可点的地方”，而不是有些喷子意淫的“新三国拍的太成功了老三国弱爆了”云云。我不希望在这个答案里过多讨论“如何评价新三国”，一是因为跑题，二是因为这样做几乎一定会导致不必要的争吵，三是因为我本身能力也有限。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------【更新：】【12.9更新：曹仁、曹休、曹真、曹爽】【9.11更新：修改一些词句】【8.12更新：荀彧、程昱、庞统、黄权、李严、李丰、苟安】-------------以下是正文----------------谈起新《三国》（为了方便，以下写作“新三国”），就难免要和央视老版《三国演义》（为了方便，以下写作“老三国”）做对比，而这个问题肯定会引起不小的争论。我希望关注这个问题的人都能理性讨论。 先声明以下全是我的个人观点和看法。题主问的是人物刻画，所以我主要说人物，当然难免会涉及其他方面。我个人的总观点是：新三国的人物塑造总的来说是成功的，是精彩的。 总阐释：我个人认为新三国的人物更像“人”，所谓的“人”，是复杂的人，是多面的人，而并非贴标签式的“样板人物“，这是新三国相较于老三国最重要的进步。我个人认为老三国对人物的塑造带有一定程度的脸谱化倾向，比如刘备永远堂堂正正+正人君子+仁德爱民，诸葛亮永远冷静稳定+神机妙算+鞠躬尽瘁，鲁肃永远呆萌可爱+老好人+智商拙计等等。对比新三国中的这些人物，你会发现新三国对一些重要人物塑造的要复杂的多，也真实的多（这一部分后面详细说）。 我个人认为，人都是复杂的，更何况这些在乱世中弄浪的英雄，他们的行为/做法/思想/观点往往并不取决于其本身，许多时候是情势所迫，不得已而为之。新三国中的人物塑造恰恰强化了对这一点的表现和强调，更多的向观众传达了”诗外的功夫”，也更好的表现了人的复杂。从这个意义上说，老三国做的相对差一些。我认为主要是时代原因：二十年前的大众对于三国的了解程度（普及度）以及学界对三国的研究程度（资料的客观丰富度）都不及当代，难免受所谓的官方定本、官方定论影响；理念也相对单一，这样塑造出的人物自然是略显脸谱化的。 写到这里突然发现不结合具体例子就写不下去了，于是下面就开始举例子吧。【只想看结论的同学看到这里就可以了……后边实在太长……这里预个警】 一.鲁肃 我个人认为，鲁肃的塑造是新三国在人物塑造方面相较于老三国最成功的地方。在老三国中，鲁肃的形象基本是完全按照《三国演义》的套路来的：夹在诸葛亮和周瑜两个人之间来回撮合，竭力维持着脆弱的孙刘联盟，但是最后落得个两边不是人的下场。老三国中的鲁肃基本是一个老实到迂腐的人，我第一次看老三国的时候（那时候我还上初中）就吐槽过：这样一个老实巴交呆萌可爱的迂腐文人居然在周瑜死后接替了大都督一职！渣权果然不会用人啊！在老三国里，鲁肃基本就是一个傻乎乎的呆萌大叔，白天做诸葛亮的脑残粉（无数次被诸葛亮的智慧折服），晚上做周瑜的贴身小棉袄（尤其是周瑜打南郡中箭养伤期间，现在再回看这一段简直不能直视）。 其实从罗贯中的角度上说，把鲁肃塑造成这样一个呆萌的大叔也是有目的的，最直接的目的就是衬托诸葛亮的智慧。（为了衬托诸葛亮也顺便把周瑜坑了） 新三国的情况则大不同。在新三国里，你能看到一个更真实、更完整、更复杂的鲁肃。为了维持孙刘联盟，他苦苦维持着诸葛亮和周瑜的关系，而他这么做的原因并不是“为人憨厚老实”，而是基于一个战略家和政治家的远见和智慧。为了维持孙刘联盟，多次斡旋于刘备和周瑜之间，一次又一次的讨要荆州，虽然每次都要不回来，但是要不回来的原因并不是“性格太老实，刘备一哭诸葛亮一编瞎话就相信了”，而同样是基于联合刘备以保江东的战略。刘备得了益州，关羽还是不还荆州，在那场杀机四伏的鸿门宴上，吕蒙等手下将领背着鲁肃在帐后安排了刀斧手，病重的鲁肃意识到这一点之后果断借敬酒之机低声警告关羽“手下将领违背我命令安排了埋伏，将军可就此挟我为人质”（大概意思），然后让关羽顺利离开。在关羽一边挟持着鲁肃一边往船上走的过程中，关羽低声问鲁肃：
“先生为什么要救我？”
“不，我不是在救将军，而是在救孙刘联盟。”
“……真义士也！”关羽为其打动，归还三郡，鲁肃万分欣慰，向关羽致意，但就在此时昏倒在江边，不久后死去。（这是新三国的情节，《三国演义》有没有这一情节我忘了）我个人认为这才是一个真实的鲁肃，一个能够最早为孙权谋划三分天下战略的战略家，一个为了维持孙刘联盟而鞠躬尽瘁死而后已的政治家，一个能够让孙权在短时间内面貌焕然一新的伟大智者和人生导师。虽然这样的鲁肃的形象并不是罗贯中笔下的鲁肃的形象，但是高希希本来就没打算翻拍《三国演义》，人家的片名本来就叫《三国》，顶多加一个“新”字，网上的那些喷子们何必拿《三国演义》来苛求他呢。
二.诸葛亮 不说陆毅演技/气质的问题，只谈人物塑造。 唐国强的诸葛亮形象早已深入人心，绝对是经典。但是在我这个九零后看来，唐国强的形象也不是完美的，比如我觉得唐的青年诸葛形象有些胖了…而且脸也显得有点大… 回到正题，老三国的诸葛的确经典，没有大硬伤，但还是那句话:脸谱化倾向略明显，有时候过于“料事如神”，有点“近妖”，但都不是大问题。新三国相对更倾向于把诸葛亮当作“人”来塑造，而非神。我印象比较深的情节是刘备入赘东吴，时间一长，关张就坐不住了，认为诸葛亮要夺权于是兵谏，张飞怒掀桌，诸葛亮心灰意冷，关张走后，旁边的马谡要捡散在地上的竹简，诸葛亮此时突然发火:“你拾它作甚！你今天捡了，明天这厮还要来撒野的！”马谡也惊了，说:“先生你怎么发火了，这可不像平时的先生啊。”我觉得这个情节就反映了诸葛亮是人而非神的一面：他也会情绪失控，也有不冷静的时候，也有他应付不了的情况，也有智商不够用的时候。当然我并不是说老三国是在给诸葛亮造神，比如参考马伯庸的回答： 中空城计的那个细节。 三.曹操 这应该是新三国的一个争议点，我们依然只分析人物，不评价演员/演技。 鲍国安的曹操也是经典，这个没得说。如果对比一下的话，我觉很鲍的曹操更多体现的是“雄”，陈的曹操更多体现的是“奸”。新三国的曹操特别爱笑，而且不得不吐槽陈的笑声太过猥琐，有时候容易让观众出戏，而且新三国居然好几次出现了曹操随地小便的情节，这也许都是为了体现曹操不拘小节的“奸”的一面吧。不少人吐槽陈建斌的曹操形象太猥琐不大气，我觉得新三国这样处理并不是没过脑子，毕竟史书记载曹操长相并不帅，甚至略丑，属于矮丑锉一类的，“望之不似人君”。我觉得把曹操演的猥琐点也不是什么坏事。况且都是生活在乱世的人，能活下去才是硬道理，狡猾一点奸诈一点猥琐一点并没有什么错误。还是那句话，你可以认为曹操是霸气的雄主，但也不能忽略他长相略挫这个事实，高希希拍的是《三国》不是《三国演义》。另外突然想起来一点，就是曹操杀吕伯奢全家那一段，新三国曹操说了两句话：曹操：”宁我负人，毋人负我。“陈宫：”你说什么？！“曹操：”宁教我负天下人，休教天下人负我。“（故意放慢语速）我觉得这其实说明了新三国的取材立场：《三国演义》和《三国志》相互借鉴。四.吕蒙吕蒙这个角色需要结合情节来说，我认为新三国里的吕蒙不仅仅是单纯的一个人物，而且还有重要的推动情节的作用。这要从新三国中赤壁之战附近的剧情说起。在周瑜任大都督期间，周瑜身边总要有一个能够经常一起议事的武将，这个武将在《三国演义》里应该是甘宁，但是新三国把这个人换成了吕蒙，反而把甘宁的存在感弱化了。我认为这样处理的原因，一是因为甘宁存在感比较弱，有关他的情节和主线剧情关系不大，新三国精简了不少情节，其中有关甘宁的情节基本都去掉了，所以甘宁本身就没有强调的意义了。二是因为把甘宁换成吕蒙，让他在周瑜旁边议事，可以体现出吕蒙从“吴下阿蒙”成长为一方统帅的过程，等到吕蒙偷袭荆州大显身手的时候不致太过突兀。三是因为周瑜和吕蒙都是吞刘派的代表，让他见证周瑜被诸葛气死的过程正好可以突出吕蒙对刘备集团的仇恨，为后面吕蒙偷袭荆州的剧情埋下伏笔。（尤其是周瑜死的时候抬手喊出“既生瑜何生亮”的那个镜头，鲁肃在旁边伤心恸哭，而吕蒙此时的表情则更多表现的是仇恨，我认为新三国这个细节处理的不错）五.曹丕&司马懿这二位也要结合剧情来说。老三国中的曹丕存在感相对偏弱（尤其是曹操老年以前），有点稀里糊涂继承王位的感觉，新三国则大大加强了曹丕的戏份，观众可以看出曹丕如何玩心计装孙子最后在王位争夺战中胜利的整个过程，将曹丕这个人物的性格体现的淋漓尽致，也体现出了曹操晚年魏国集团内部残酷的政治斗争。说到这里不得不提一下新三国对赤壁之战之后的情节处理。老三国在赤壁之战之后就是刘备迅速夺取荆南四郡，然后就进入了美人计的剧情。新三国在赤壁之战之后却用了好几集交代了曹操如何反思赤壁之战（司马懿就在此时首次登场）--曹操意识到有生之年很难统一全国--曹操开始注意培养继承人--曹操中意曹植--曹丕不爽--求助陈群--陈群建议曹丕争取司马懿支持以得到天下士族的支持等等重要的情节。这些情节在老三国中都没有怎么描写，而我认为这些情节恰恰是整个三国演义承上启下的重要情节，如果说刘备跃马檀溪是诸葛亮登场的序曲，那么赤壁之战就是新三国中司马懿亮相的前奏，司马懿还对曹操说“丞相兵败赤壁，根本原因不是兵骄将怠，乃是天意所致。当今天下士族仍向汉不向曹，因此江东军民才能同仇敌忾。”（大概意思）我认为这简直就是新三国剧情开启下一新篇章的序言，此后的剧情慢慢开始进入司马懿（或者说士族）的节奏了。新三国的曹丕的确是一个腹黑男，绝对有心计，能装，能忍，能演。尤其是黄奎谋反招供曹丕、曹操考验曹丕耐力（数棋子）那一段情节，简直是曹丕一生表演艺术的巅峰之作，也是我十分喜欢的新三国情节之一。另外是司马懿，我觉得新三国的司马懿形象蛮有特色的，倪大红的那双大眼睛简直太太萌了，不过不少人吐槽司马懿形象太像白发道人……不过这就不是这个问题要探讨的了……新三国中的司马懿主要是借着曹操赤壁兵败，帮助曹丕争夺王位而上位的，其间凶险无比的政治斗争都被司马懿躲过去了，他的政治智慧和大智若愚从这里开始显现。另外就是诸葛亮北伐和他演对手戏的那几集，除了突出司马懿老乌龟能忍的一面之外，也更突出了曹氏亲族与司马一族的政治角力，给这一段波澜壮阔的战争戏添加了更宏大的时代背景。让我印象深刻的是曹真兵败，司马懿重回大都督一职，诸葛亮和司马懿在阵前相见，诸葛亮说：“若不是我，你还能重回大都督之位吗？”（大概意思）这一句绝对不简单，背后复杂的时代背景与政治形势都尽在不言中了。另外值得注意的一点是，新三国有意强调了“天下士族之心”的概念，而不是像老三国那样的一味强调“天下民心”，这也反映了新老三国的看待这段历史的不同立场，至于孰优孰劣就见仁见智了。六.孙权孙权要说的不多。老三国很实诚，真的把孙权塑造成了“紫髯碧眼”（至少胡子是这样的）的样子，不过我个人觉得老三国的孙权有点像外国人，而且显得年龄特别大，和曹操刘备差不多了。人家孙权很年轻的，毕竟曹操说过“生子当如孙仲谋”嘛。新三国的孙权倒是年轻英俊，而且也像一个正常的帅哥了，胡子也正常了。我觉得胡子颜色的问题没必要纠结，况且东汉时候男人胡子长的好看往往就是模样很帅的意思。这里要吐槽一下老三国里少年孙权的造型，我至今无法确定那个少年演员是男是女，简直就是娘炮有没有！然后孙权再次出现的时候就已经满脸胡子了，这变化也太大了，让人完全反应不过来啊！七.貂蝉/大乔/小乔/孙尚香/吴国太都是妹子，写到一起的原因是：新三国在女性的处理上很令我感到惊艳，让三国不再是一堆男人相互搞基（雾）的历史，女性也在乱世中发出了别样的光彩，而不单单是男人之间政治斗争的玩物或牺牲品。貂蝉：依然不过多讨论陈好的演技./气质/年龄的问题。老三国对于貂蝉的处理是：王允想除掉董卓--貂蝉故作长叹引起王允注意--王允想让貂蝉用美人计--貂蝉大义凛然的答应了……（居然这么直接就答应了！毕竟是一辈子的事情啊！而且要把节操献给董卓这种脏老头子！妹子你难道就不能再好好想一下？）老三国对貂蝉的塑造基本是高大全的，即把貂蝉塑造成了一个“为国献身”的巾帼英雄，然后董卓死后默默“随风去”，做完好事不留名。但是我依然觉得老三国貂蝉这一角色依然略显单薄——她就像玩偶一样，虽然大义凛然，但是依然来回被人摆布。新三国的貂蝉形象相对复杂一点，也更真实一点。新三国的处理是：吕布貂蝉已经定情，貂蝉得知王允要把她许配给吕布的时候是很高兴的，不过王允又告诉她他还要把她送给董卓，貂蝉这里表现的很不情愿，不过后来还是经过思想斗争决定为国献身了。有一个细节是，在和董卓的洞房花烛夜里，貂蝉想拿起簪子自杀，我觉得这个细节很好的表现了貂蝉这个角色，毕竟吕布是英雄帅哥，是个妹子都不想被董卓脏了身子吧，这个细节就说明貂蝉也是个普通人，也有儿女私情，也并不是高大全的毫不犹豫为国献身而情愿把节操卖给董卓的玩具，这个细节让貂蝉的形象一下子丰满了起来。另外就是貂蝉在河边擦拭吕布遗体那段剧情……虽然很唯美……但是我想吐槽一下……何润东演的吕布简直毁掉了吕布在我心中的形象啊！老三国没有交代貂蝉的下场，只是”随风去了“，新三国专门安排了貂蝉之死的情节，我觉得这个情节处理的也还不错，至少保全了貂蝉的名节，算半个烈女吧，还顺便黑了一下曹操（对！就是荀彧说话的那张截图！”丞相喜欢的是已婚少妇！“）大乔：老三国中大乔基本没有戏份。新三国中大乔戏份也不多，集中出现在孙策之死那一段剧情中。我觉得新三国中大乔存在的意义就是表现孙策刚死、孙权接班之初江东政权不稳的政治形势。老三国中孙权接班是很顺利的，没有表现出这一点。新三国中则强调了这一点。孙权接班后，江东文臣之首张昭首先旗帜鲜明的表示支持，然后默默暗示大乔，让大乔带着年幼的儿子离开江东，以免江东陷入分裂。大乔以大局为重，默默带着儿子离开，这样的情节处理让我瞬间觉得大乔的形象高大了起来。小乔：小乔主要是情节就是天天和周瑜秀恩爱。新三国加了一段诸葛亮借东风之后帮助诸葛亮逃走的剧情，这个处理算是毁誉参半吧，难说好坏，见仁见智了。孙尚香/吴国太：这两个人绝对是新三国的亮点。当然，我们依然不过多谈论林心如的演技/气质/年龄等问题。这对母女是在美人计的剧情里密集出现的。老三国中孙尚香第一次出现就已经是洞房花烛夜了，之前没有任何戏份。新三国则增加了很多在此之前的戏份，比如她也和母亲一样，一开始也担心刘备这个年过半百的人能不能配得上她的问题等。孙尚香也是人，也有感情，她深知自己是政治斗争的牺牲品，但并不像老三国中那么单薄。甘露寺吹箫那一段情节我觉得处理的很好，虽然可能不太符合常理，但是多了几分紧张和浪漫的色彩。然而最让我拜服的情节是下面这一段：（注意我用的是拜服这个词，不是一般的喜欢）（我记不清详细细节了，只说大概意思）刘备以祭祀先祖为借口逃回荆州，当他告诉孙尚香的时候，孙尚香立刻指出祭祀先祖只是借口，不过最终还是答应了。临行前几天，孙尚香拜访吴国太，说出要和刘备出城祭祀先祖的事情，吴国太此处表情很微妙，我认为吴国太应该是明白了个中缘由，但是没有说破，反而说：“我好久没有给你梳头了，来，我这次给你梳个头吧。”（这里吴国太基本是含着眼泪说出来的）然后是一段回忆杀：“小时候啊，你的头发可稀疏了，我和你爹便天天去山上采何首乌煮水给你洗头。你看，如今你的头发已经如此乌黑浓密了。”然后说了什么我忘记了，反正到这里母女二人基本已经心照不宣了：这是这对母女此生最后的道别。但是都没有说破，眼里都含着泪水，都强行忍着不哭。随后孙尚香摸了一下右边的那一束鬓发（应该这么叫吧），然后说：“这段头发没用了，我不要了，剪掉吧。”然后用剪刀剪断了那一束鬓发，然后小心的放在梳妆台前。（之后是什么我又忘了）这一段剧情是我最喜欢的一段女人戏，母女二人明知这是此生最后一次道别（虽然最后孙尚香又回去了，那个时候吴国太死没死我就不知道了），却都没有说破，反而用如此温情但略带伤感的方式心照不宣的道别。为了孙氏的基业，母女二人可以说是做出了最大的牺牲，这一刻绝对是这对母女展现其人性光辉一面的时刻，我第一次看到这里的时候真的感动了。（如果我没记错的话应该是55集左右，我现在上网不方便看不了视频）古人何其看重须发，断发如断头，孙尚香留下一缕头发，也许当时真的是抱着“给母亲留个最后的念想”这个心态的。高希希在三国里加入如此多的女人戏，这个做法值得讨论。至少我认为，这些女人戏虽然有好有坏，但是总的来说是益处多于坏处，为这段充满战争和杀戮的历史增添了许多温情的色彩。新三国中的女性角色，不再单纯是政治斗争的牺牲品，高希希为她们赋予了更多的人性的光辉，这才是复杂的“人”，而非脸谱化的”角色“。八.静姝这个也是个女性角色，但是要单独拿出来说，因为这是新三国原创的角色，《三国演义》和《三国志》都没有。我们还是只讨论人物塑造的问题，不过多讨论加入原创角色这个做法好不好。静姝可以说是新三国后半部分的剧情暗线，从曹丕篡汉开始，一直到大结局司马氏掌权，静姝是串联整个情节的关键性人物。她被曹丕送入司马懿府中，负责监视司马家族的行动，静姝刚出现的时候，观众很难发现这是曹丕背后下的一盘大棋，直到大结局，满头白发的司马懿和那个太监（他叫什么名字来着？或者压根就没名字？）给静姝扫墓的时候，这个谜底才最终完全揭开：（记不清了，大概意思）司马：”当年，是你把静姝送到我府上的吧。“太监：”可是把他送给你的人不是我，是你的世祖文皇帝曹丕。当年，他让我把静姝送给你，让她监视你说的每一句话，做的每一件事。“太监：”现在，你可以把实情都告诉我了吧。墓中这个女人，可是你杀死的？“司马：”这是什么话，静姝可救过我的命啊。“太监：”哦？“司马：”因为静姝在我身边，曹氏亲贵们才自以为掌握了我的一举一动，才能对我放心。“太监：”我原以为你识不破她的，直到你诈病赚曹爽之后，我才明白，你早就把她看透了。”司马：“我识破了她，但是我也爱她。“太监：”不，在这世界上，你爱的只有功名大业。“司马：”不错，这个女人的确是我杀死的。当年是我买通了稳婆，让她把止血的药换成了放血的药，让她神不知鬼不觉的难产而死。“太监：”你不是说，你爱她吗！“司马：”你不是说，在这世界上，我爱的只有功名大业嘛。嗬嗬嗬。“（沉默，司马懿哭）（读起来怎么这么别扭，肯定是有几句话记错了，我现在上网不方便看不了视频，谁帮我更正一下？）这一段算是”总结全文“了，原来曹氏和司马氏围绕一个女子交手了这么多回合，背后的阴谋诡计、政治斗争都在这一个女人身上集中体现了。怎么说呢，虽然有了静姝这个人物，后面这段剧情更紧张更紧凑也更精彩了，观众看到这里也有一种恍然大悟的爽快感觉，但是毕竟和原著差别太大了，孰优孰劣还是见仁见智吧。总结：我个人认为，仅从人物塑造来说，新三国要比老三国更优秀，更进步。新三国的人物数量虽然没有老三国丰富，但是新三国在精简人物（比如郭嘉贾诩太史慈甘宁等）的同时注重了人物形象的质量，单个人物的丰富度要高于老三国，而且人物形象更复杂，更真实，更像”人“。相较而言，老三国的人物普遍趋向脸谱化，许多人物形象略显单薄，但是比新三国更贴近原著。至于新老三国那个更好的问题，我觉得争论这个没有多少意义。时代不同，审美也不同，观察同一段历史的视角和立场也不同。新三国更像是当代人谱写出的一幕英雄史诗，老三国则更像是后人对古人致以的至高敬意，各有所长，见仁见智。至于网上不少喷子张口就拿老三国当样板，以此批判新三国如何烂，我觉得这是一种苛求。新三国的片名就叫（新）《三国》，高希希的本意压根就不是翻拍原著，纵然新三国有各种不合理无厘头乱穿越的BUG，依然不能掩盖它是一部优秀的国产大型电视剧的事实。我们怀念老三国，其一是因为中国人向来都有尊古的传统；其二是因为老三国确实是经典，这一点不可否认；其三是我们怀念的那个时代（90年代）一去不复返了。-------------以下是后续更新内容-------------九.荀彧/程昱我们可以顺便讨论一下新三国对于“曹操帐下谋士”这个群体的刻画。老三国的荀彧和程昱都没有多少特别出彩的地方，基本上和曹操手下的那一帮谋士一个样子，有种泯然众人的感觉。新三国则放大了这二人的存在感，为二人安排了大量重量级的戏份。众所周知，曹操集团谋士众多，出身繁杂、各有所长。新老三国采用了不同的方式刻画这个群体。老三国忠实的还原了原著，根据原著的节奏按部就班的塑造了荀彧、程昱、荀攸、贾诩、郭嘉等人，虽然表现了曹操集团人才济济的客观情况，但是这样处理有一个缺点——就是这些人的特点不够突出，有种千人一面的感觉，难以给观众留下深刻印象。新三国则采取了另一个思路：将这些人物进行大胆整合，弱化一些角色的存在感，让他们变成纯酱油（比如贾诩、郭嘉），然后重点塑造荀彧和程昱这两个人。这样做的好处就是避免了千人一面，也更全面、更真实的塑造了这两个人物的形象。荀彧：王佐之才，曹操的大管家兼第二中央，拥有卓越的政治才能和敏锐犀利的眼光，曹操的张良张子房。新三国是把荀彧当作曹操的首席谋士塑造的，给荀彧安排了足够多的戏份。比如吕布袭破山东，荀彧和程昱设计死守三县；曹操远征在外，荀彧呆在许昌虚张声势欺骗来偷袭的马腾韩遂；曹冲死于非命，荀彧是最接近内幕和真相的外人；当然还有曹操进爵魏王之后，荀彧和曹操最终分道扬镳的悲剧般的死亡，等等。我认为新三国的荀彧才是真实、饱满的荀彧，是能够当之无愧的被曹操称为“吾之子房”的荀彧，比老三国的荀彧鲜活多了。程昱：另一个重要的谋士，但是和荀彧又属于不同类型。老三国的程昱依然有千人一面、不够突出的问题。新三国则为其增添了更多的戏份，更全面的刻画了这个角色。新三国的程昱更多的出现于军中，属于参谋类型的谋士，在讨吕布、征刘表、赤壁等战争中均有大量戏份，期间各种献言献策谋划战术，属于后排输出的智力型法师。我认为新三国的程昱其实代表了一类人，可以说是郭嘉、荀攸等人的结合体，新三国把这一类参谋型的谋士都整合在程昱着一个人身上，然后集中刻画了。另一点是荀彧和程昱的对比，这是两种不同类型的谋士，简单的说就是一个主内一个主外，一个善“谋”一个善“计”。曹操帐下谋士何其多，但都不外乎这两种类型，于是新三国从这两种类型中各选了一个人进行集中刻画，以点带面。新三国有一个情节，可以算是这两个人的“官方人设”了：曹操率军出征（哪一次我忘了），荀彧和程昱都随军，在路上，两个人分析当前的形势。这一段我实在记不清了，好像大概意思是程昱说我们倾巢而出，袁绍（或者是刘表？真忘了）要是偷袭我们后方咋办，然后荀彧就分析袁绍/刘表如何优柔寡断迟疑不进，等我们打完仗回去了都不一定能下定决心。曹操听完后说了这样一句话：“程昱有谋略，荀彧有见识，二位的谈话真是让我获益匪浅啊。”（大概意思）我觉得曹操的这句总结就很好的说明了这两个角色的区别。新三国还有一个特殊的安排，就是荀彧之死这个情节。新三国的处理是曹操让程昱去给荀彧送果篮，然后荀彧打开一看是空的，于是拔剑自刎。让程昱去送果篮而不是其他人，我觉得这是有意的安排，因为到这里荀彧已经和曹操分道扬镳了，荀彧在乎汉室，而程昱则不在乎这个。让程昱送果篮，有象征意义。后面曹操祭奠荀彧，在灵位前说的那一段话也值得玩味，算是编剧对荀彧伟大人格的致意吧。新三国有意突出了荀彧曹操分道扬镳这个悲剧情节，这个在老三国里基本看不出来。十.庞统/黄权不探讨杜旭东的形象是否适合庞统的问题。新三国给庞统赋予了更多的价值，这种价值主要体现在落凤坡这一段剧情上。新三国的处理是：庞统死后留下一封遗书，内容大概是主公入蜀以后总担心道义问题，一直无法下手。我曾经发誓要让主公名正言顺的拿下益州，因此我故意坑死张松让两家反目，我又算定张任会在落凤坡设伏，因此故意要求走小路，还借主公的白马，让张任把我当成主公。我一死，主公就可以对外宣称刘璋背信弃义设伏杀死了你的军师，武力夺取益州就名正言顺了。刘备看了之后的表情同样很微妙，一是惋惜庞统，二是感叹庞统太忠诚了，三是我还得憋着不能说出来，一定要像庞统说的那样表现的很愤怒的样子。于是刘备马上大喊“刘璋背信弃义杀我军师。走！我们杀回成都，为军师报仇！”然后就是诸葛亮张飞两路入川，刘备得益州的剧情了。新三国这样处理庞统之死虽然不太符合原著，但是我觉得这样的剧情更精彩更感人一些，也让庞统死的更有价值，给人一种“生的伟大死的光荣”的感觉。说完庞统也要顺带说一下黄权，新三国是这样刻画黄权的：马超倒戈，刘备兵临成都城下，刘璋彻底放弃抵抗，准备投降。这个时候刘璋身边只剩下黄权一个人了，发生了这样一段对话：（大概意思）刘璋：“当初先生劝我不要迎接刘备入川，我不听。现在大家都倒戈了，先有张松法正，后有李严李恢，你怎么还不走啊。”黄权：“蜀中还是有忠臣的，城中尚有守军一万，粮草尚可支撑数年，黄权与主公共存亡，宁死不降。”刘璋：“算了吧，我父子二人在蜀中多年，无半点恩德加于百姓，与其让成都百姓陷于战火，不如开城投降，算是我为成都军民做的最后一点贡献吧。”然后是刘备入城，士兵把黄权押上来的情节。黄权一开始不投降，于是刘备就把庞统的遗书拿给他看，于是遗书的后半部分展现在观众面前：（大概意思）我庞统虽然死了，但是主公千万不要迁怒于成都百姓，依然要贯彻仁德路线。尤其是那个黄权，他可是个大牛人，堪称蜀中诸葛亮，虽然张任设伏是他的主意，但是主公千万别杀了他，一定要争取到他啊。黄权看后痛哭流涕，遂降。黄权在新三国里戏份不多，主要作用就是在这里衬托庞统之死的价值，顺便衬托一下庞统。十一.李严/李丰/苟安李严李丰在新三国中戏份也不多。苟安戏份就更少了，完全是剧情需要而安排的小角色。诸葛亮北伐连战连捷，司马懿和曹睿都有点害怕了，可是这个时候汉中的粮草却迟迟运不来。几天之后，早已过了约定期限，解粮官苟安终于运来了粮草，抱着酒壶在运粮车上酣睡。姜维把他从车上拽下来一顿暴揍，然后交给诸葛亮处置，诸葛亮说按照军法应该斩首，苟安说我是李严的亲戚，我是有后台的人。诸葛亮一听更生气了，下令斩首，但是被旁边的人劝阻，说李严是蜀中旧臣，杀苟安恐怕得罪益州派系。诸葛亮于是免了死罪，改打几十军棍。苟安不服气，被押回成都的路上被魏军截获，送到了司马懿处，于是司马懿就利用苟安，让他回去造谣诸葛亮拥兵自重要谋反。苟安回去以后先找到李严，然后李严一副小人得志的嘴脸，马上找刘禅打小报告，儿子李丰劝阻不成。刘禅也犹豫，但是最终还是召回诸葛亮，诸葛亮星夜回成都，在刘禅面前和李严对峙，李严一时辩不过，但是一口咬定死不认账，关键时刻李丰补刀，李严失败坐牢。这个时候李丰说：“父亲对不起，自古忠孝不能两全，儿子不忍看着父亲酿成大错。” 表现了一下李丰正直的一面，然后诸葛亮推荐李丰接任父亲的职务，又表现了一下诸葛亮的执法公平不寻私的一面，同时可能也有安抚益州派系的考虑（这可能就是过度解读了）。但是这还没完，诸葛亮去牢中探望李严，这时的李严却没有了之前那一副小人嘴脸，和诸葛亮发生了一段对话。大意是李严认为北伐劳民伤财空耗钱粮没有必要，诸葛亮则旗帜鲜明的说我要完成先帝的遗愿云云。这里的李严似乎理性了许多，和前面的一副小人嘴脸的表现千差万别，我不知道这是不是失误。这三个人主要情节就集中在这里，新三国安排这三人出场主要就是为剧情服务的。李严和诸葛亮理念之争暗示了蜀国内部不同派系的矛盾，顺便又体现了诸葛亮执法如山的一面，和挥泪斩马谡遥相呼应。十二、曹仁、曹真、曹休、曹爽都是曹家的人，分别是曹氏第一二三代的核心人物。曹仁：曹仁是新三国着重描写的曹氏第一代的人物，从曹操陈留起兵开始就登场了，后面的出场率也特别高。在早期跟随曹操的曹氏将领中，曹仁新三国最着重塑造的一个（夏侯氏对应的人物是夏侯惇）。可见高希希对曹仁的看重。不过新三国中的曹仁是比较悲剧的——为了衬托其他角色或剧情需要，高希希把曹仁给矮化了。早年在陈留追随曹操举兵的时候，曹仁基本上对曹操作出的每一个决策都不理解，非要让曹操解释一下才明白。为了衬托曹操的军事才能和战略眼光，曹仁变成了老三国里的鲁肃这种呆萌型人物。刘琮献了荆州，刘备在新野玩起了一城抗天下。刘备先是在徐庶的帮助下破了八门金锁，打的曹仁灰头土脸；然后又在诸葛亮的帮助下在博望坡和新野水火二连击，逼的曹仁自缚去曹操那请罪。期间曹仁表现的各种刚愎自用+智商下线，这和我心目中的曹仁形象实在差太远了。还有一些例子想不起来了。总之，我觉得新三国为了衬托曹操刘备徐庶诸葛亮等人，把曹仁矮化了，或者说给黑了。其程度堪比罗贯中笔下被矮化了的鲁肃。我个人认为曹仁是新三国中少数的几个被刻意矮化了的角色。至于原因，我觉得是剧情需要，牛X的人物背后总要有几个默默中枪的人来反衬一下嘛。另外就是曹仁本身就是一个沙包型的将领，无论在三国演义还是老三国，他总是挨打的那个，被黑是难免的。参考：曹真&曹休：这二位算是曹氏第二代领导核心了，一个在西边和诸葛亮死磕，另一个在合肥跟孙权死磕。这二位比较正式的出场是在曹睿刚即位的时候。这二位一出场，就拍了曹睿一顿马屁，夸我们的陛下多么年富力强多么圣明blablabla，一下子就奠定了这两个人物的基调——没什么真本事的马屁精。曹休基本没什么存在感，我印象比较深刻的情节是：司马懿在雍凉私募兵马，曹睿亲率虎贲军前去问罪，期间曹真曹休各种教唆曹睿杀了司马懿，一副小人嘴脸。司马懿带着司马昭去面圣的时候，站在曹睿旁边的曹休一副小人得志的样子，不断给曹睿使眼色，让曹睿杀掉司马懿。曹休不断质问司马懿，但是司马懿不卑不亢应答如流，解释自己私募兵马是因为诸葛亮马上就要来了，雍凉守军太少不够用，如果打个报告朝廷请求募兵就来不及了。最后曹休质问司马懿如果诸葛亮不出祁山怎么办，司马懿掷地有声的说：“砍臣头颅！”然后曹休就萎了，一时语塞。然后转身给曹睿做了一个杀头的手势，曹睿还算冷静，没杀司马懿。这个情节完全把曹休刻画成了一个小人。然后……就没有然后了……旁白的一句台词“曹休中了东吴周鲂的诈降计，在石亭兵败身亡。”直接就把曹休剧情杀了。曹真就更惨了，在诸葛亮几次北伐期间，他和司马懿为了大都督的位置争来争去，期间被诸葛亮和司马懿屡次调戏，完全变成了小丑型的角色。这些事情就不详谈了，因为太多了谈不过来……到最后，曹真被蜀军追得走投无路，从马上掉下来摔断了腰，然后被赶来的司马懿给拍死了——这下场真是太惨了。这二位倒霉兄弟的情况和曹仁类似，新三国为了反衬诸葛亮和司马懿，把这两人变成了小丑，都快变成喜剧性角色了。稍微了解《三国志》或者哪怕只玩过三国志系列游戏的人都知道，这二位可都是文武双全、能够独当一面的将帅之才啊。曹爽：曹爽的情况就相反了，正史以及《三国演义》中的曹爽简直蠢得不行，到了新三国里却成了一员有勇有谋的良将。我在看新三国的时候总有一种错觉：要不是因为爹太蠢，单凭曹爽的能力，曹魏政权说不定就不会在曹爽一代落到司马氏手里。可能是因为新三国把曹真过度矮化的缘故，如果不把曹爽拔高，那么曹氏一方的力量就太弱了，司马懿独掌兵权就会过于顺利，剧情就不好看了。（不过这是何苦呢，干脆别矮化曹真啊……这一点我还没想明白）值得注意的一点是，在曹真和司马懿角力的那几集当中，其实有一个能够反映曹氏和司马氏力量消长的暗线：张合、王双的、郭淮、孙礼的命运。显然，张合、王双都是亲曹氏的，而郭淮、孙礼则是亲司马氏的。如果仅描写曹真和司马懿的斗争，就会显得比较苍白，而加入了以上四个人物的命运描写之后，这段剧情就值得玩味了。诸葛亮北伐，当时大都督是曹真，诸葛亮智商碾压，曹真被打爆，朝廷迫于压力，加之曹真装病，就撤了曹真，换司马懿上。帐中议事的时候，一开始大家的基调都是认为曹真无能导致丧师失地，司马懿不说话，这时张合站出来说：“曹真虽然败了，但客观上也消耗了诸葛亮大量的军力，现在蜀军锐气已堕，正是我们反击的时机。”（大概意思）这时司马懿的表情比较微妙，然后附和了一句“张老将军说得对”之类的话。我个人认为这时的司马懿依然认为雍凉军中依然有亲曹氏的将领（以张合为代表），此时还不能轻举妄动。随后就是张合在木门道被姜维伏击给射死了，消息传到洛阳，曹真第一个反应就是“司马懿居然把张合给害死了！他可是我曹魏三朝老臣啊！”（大概意思）我觉得这句话的言外之意就是曹真认为司马懿已经开始动手逐步剪除亲曹势力了，这丫的要造反。另一个人是王双，王双是曹真亲自从行伍中提拔出来的，因此显然是亲曹的人物，后来曹真兵败，败报送到曹真面前，曹真第一句话就是问王双死了没有。可见曹真是把王双当作制衡司马懿的重要力量来培养的。虽然王双是个小人物，但是也背负了不小的政治使命，这是新三国重点突出刻画的。郭淮孙礼没什么好说的，基本算是司马懿在雍凉时的左膀右臂。诸葛亮死后，司马懿请辞大都督然后悄悄离开，结果雍凉将士十八里相送，为首的就是郭淮，还说什么“我们只认大都督，只要大都督有什么吩咐，无论天涯海角，我们定当付命”之类的话。算是为以后埋伏笔了。张合王双死了，郭淮孙礼还在，这些小人物的命运从侧面反应了雍凉军中曹氏和司马氏力量的消长变化。新三国为这些小人物赋予了更大的使命，这种人物刻画手法挺值得玩味的。-------------以下是题外话-------------老三国我只完整的看了一遍，所以有一些老三国的情节记得不是很清楚，如有错误欢迎指正。新三国看的多一些，但是我现在这里上网条件不太好，不能看视频，如有情节错误同样欢迎指出。另外再次重申，题主的问题是讨论新三国人物刻画的问题，不是评价新老三国对比或者好坏的问题，所以我把重点放在了讨论人物上。希望大家理性讨论，不要仅因观点不同而开喷。本答案保证原创性。
本人毕业于中央戏剧学院电影电视系，曾和高希希导演有过一面之缘，探讨了《新三国》中的人物设定。我觉得《新三国》在剧情方面，抛开原著与历史，也算是个好故事，起码每集都有吸引人的看点，更符合现代年轻人的欣赏需求，这也是它能取得年度收视率总冠军的原因。败笔在于人物台词，如果是“故事”躯体，“台词”就是灵魂，那么演员人物就是肉。下面抛开躯体与灵魂不谈，单单说一说《新三国》中的“肉”。（本人大一时与高希希导演合影，把我照虚了，但我不是重点，看下面内容就行了）一、失败型1、张飞（饰演者：康凯）造像装扮：★☆人物阐释：★★
不管历史上的张飞是多才多艺的美男子，还是文武双全的儒将。张飞在民间的公认形象还是那个勇猛鲁莽、嫉恶如仇的黑面将军。张飞为人敢爱敢恨，在他身上没有半点人世间的私欲。俗话说：无欲则刚。因此中国小说之中最天真烂漫、最直白纯粹的人物形象出现了。反观康凯所饰演的“酒窝飞”，本身的造型设计就大打折扣，在人物阐释上从出场到结束也一直处于低配状态。张飞的“天真烂漫”在这里变成了“白痴弱智”，“直白纯粹”索性成了“大脑缺弦”。演员康凯曾经做过武术指导，所以才被选中饰演剧中武戏最多的张飞，他在《新水浒》饰演的李逵更被观众所认可，这就是英雄将军和绿林豪杰的区别，一个是大义于国，一个是大义于家，可惜康凯没有分清这个观念。2、马超（饰演者：陈奕霖）造型装扮：★人物阐释：★★☆
一提起马超，我们脑海中就浮现出那位英姿飒爽、面如冠玉的西凉少年。马超与赵云是《三国演义》中的首席偶像级人物，因此也给蜀汉集团提升不少人气。但陈奕霖所扮演的马超实在不能用“偶像”这个词来形容，他那一身酷似“犀利歌”的装扮，你要说他是孟获，我也信。史料对马超的外貌并无记载，“锦马超”的外号仅仅限于《三国演义》。导演也许是为了突出马超的羌胡血统，而将其设计成披头散发的造型。可我非但没有看出马超的异域风采，反觉得有一种“农村非主流”的味道，真是画虎不成反类犬。新版马超在人物刻画方面还是有亮点，特别是在追杀曹操的那场戏，使观众感受那份不共戴天的杀父之恨。本人与陈奕霖有一面之缘，在戏外他是一个很随和的人，举手投足间都能看出他对表演的欲望。据说刚开始他是作为龙套出演袁谭的，后来被高希希挑中扮演了马超，我想这与他的自身努力是分不开的。3、庞统（饰演者：杜旭东）造型装扮：★人物阐释：★★★
以前总是听说庞统丑，但一直没有那个丑的概念。当我看见杜旭东所饰演的庞统，我顿时醍醐灌顶，这长的真叫一个抽象，丑的真叫一个形象。庞统在《三国演义》中的外貌可以用“古怪”一词来形容，因此他与刘备、孙权的初次见面都费力不讨好。庞统可以丑，但丑并不代表猥琐。新版三国的庞统面目狰狞，獐头鼠目实在打破观众的审美极限，我要是刘皇叔直接就把他轰出国境了。历史上庞统是和诸葛亮齐名的智者，辅佐刘备入蜀的时候，不幸中箭而亡，令人无限唏嘘，可以说这个庞统死的很“酱油”。《新三国》中的庞统为了让刘备名正言顺的取得西川，不惜舍生取义，死得其所，这给庞统的形象增添不少光辉。有人对《新三国》的剧情改动表示嗤之以鼻，我觉得没有这个必要。每个历史人物死后，他的形象已经不再受自己支配，而是随着民间的演义慢慢变化，有的人被神化，有的人被贬低。诸葛亮如此，关羽如此，曹操也是如此。我们又何必在此苛责一个影视作品里的庞统呢？ 二、备受争议型1、吕布（饰演者：何润东）造型装扮：★★☆人物阐释：★★☆
吕布向来是以“三国第一猛将”的形象存在于人们的心目之中。如果非要找到何润东和吕布的相似之处来，我只能从身高上下笔了。《三国演义》描写吕布身高九尺，这和魁梧俊朗的何润东正好吻合。除此之外，我在何润东身上再也看不出半点吕布的影子。对于新版的吕布的定义，谋士陈宫已经给了一个非常准确的评价“他就是孩子”。孩子的脾气，孩子的举动，孩子的思想，用这句话来形容何润东的吕布再也合适不过了。《新三国》中的“吕布戏貂蝉”少了心计谋略多了份真情真意，两人的爱情故事一波三折，男主角的死后，女主角自杀殉情，这活脱脱的是一场俗套的韩剧剧情，也难怪《新三国》被人称为青春偶像爱情剧。正因为这一点《新三国》在90后之中也广有反响，可以说何润东的出现，扩大了《新三国》的受众面。电视剧是拍给所有观众看得，因此要吻合当代，顺应潮流，这也是《新三国》的成功之处。2、孙权（饰演者：张博）造型装扮：★★☆人物阐释：★★★
三国这段历史是曹、刘、孙三雄争霸。由于在民间的长期演义，蜀汉作为正一号，曹魏作为反一号，两者可谓大放光彩，可怜的东吴只能沦为跑龙套的地步了。如果把三国比喻为一碗“皮蛋瘦肉粥”，蜀汉是瘦肉，曹魏是皮蛋，那么东吴就是作料，有了作料这碗粥才色香味俱全。《新三国》让观众看到了真正的“三国”演义，张博饰演的孙权从小萌的老，使年少早慧的“渣权”形象，深深融入了每个观众的心。另外也将孙权和与刘备、曹操区分为不同年龄段的人，这一设定更能使观众理解“生子当如孙仲谋”的感叹。唯一美中不足的就是孙权的造像装扮，在《新三国》中那个碧眼紫须的吴大帝不见了，换成了细皮嫩肉的小白脸。“渣孙权”还能让观众接受，“萌孙权”就有点离谱了。用帅哥来演孙权，不知道导演是不是有意要将东吴的“颜控”，一控到底呢？3、司马懿（饰演者：倪大红）造型装扮：★★☆人物阐释：★★★☆
由于日本游戏《三国无双》和桌游《三国杀》的影响，司马懿的形象越来越偏女性化，从目前形势来看，很有可能要步“张合姐姐”的后尘。这可能是以“司马懿穿女装反激孔明”的故事为根由，我很佩服作画者断章取义的功底。如果你要期待《新三国》中的司马懿“回眸一笑百媚生”，我劝你还是去看《淫梦三国》吧。倪大红的司马懿是以一个“妖道”的形象与观众见面，少了将军的雄姿与帝王的贵族气息。乍眼一看，还以为“封神”剧组的申公豹进错片场了。新版司马懿用“沉稳深谋”这个来形容最为合适。司马懿未必比曹刘孙有多么的厉害，他之所有成功就是在于能熬。他忍了几十年，熬死了魏国四代君王。熬过了魏、蜀、吴的巅峰时期，最终一举拿下，三分归晋。但倪大红“熬”有些过头了，这样的表演方式在话剧舞台中可以一展人物特性，但在电视剧中却有些失真。司马懿本身就是一个多面化人物，倪大红的司马懿不能说是最完美的司马懿，但他却很完美的阐释了司马懿的某一面。三、珠玉在前型1、关羽（饰演者：于荣光）造型装扮：★★★☆人物阐释：★★★☆
曹操、诸葛亮、关羽被毛宗岗评为《三国演义》中的“三绝”，曹操是“奸绝”，诸葛亮是“智绝”，关羽是“义绝”。任何三国的影视作品必须把这三个特点人物拿捏到位，才能称得上是一部合格的“历史三国剧”。央视94版《三国演义》是把这三个人物刻画的出神入化，这也是《老三国》仍至今被“三国迷”奉为经典的原因。《新三国》的上映，人们自然而然会和老版经行一番比较。《老三国》中陆树铭的关羽更是经典中的经典，虽说有先入为主的思想，但陆树铭在那里一站，他就是关羽，他就是我们在庙里天天烧香膜拜的“武圣人”。于荣光一亮相就输在了起跑线上，但不可否认于荣光是除陆树铭外，最像关羽的一个。如果说《老三国》是在表彰关羽的功绩，那么《新三国》就是在演示关羽的败笔。于荣光让我看到了一个英雄盖世、义薄云天而又高傲自大的关二爷。关羽的“高傲自大”是他人生的亮点，因为他的确有傲的资本。但也为他败走麦城、英雄末路留下了伏笔。看完《新三国》我们会明白，原来神仙也是有缺点的呀。2、诸葛亮（饰演者：陆毅）造型装扮：★★★★人物阐释：★★★☆
诸葛武侯在名声可谓是烁古震今，一把羽毛扇、一盏孔明灯已经成为中华智慧与美德的象征。诸葛亮从去世的那一刻开始，就向神坛一步一步迈进。《三国演义》中的诸葛亮可以说是集古今人物优点之大成，94版《三国演义》中唐国强扮演的诸葛亮，将这一完美形象深深的定格在一代人的记忆中。可到后来在鲁迅先生口中却落下了一句“装诸葛多智而近妖”的贬评。物极必反，此言不假。其实诸葛亮被世人所赞许，并不是因为他的能力，更重要的是他的美德。如果说唐国强演的是“神”，那么陆毅演的则是“人”。陆毅虽不及唐国强演绎的入骨三分，但他让我们看到一个脱去“神的外衣”依旧散发无限魅力的诸葛武侯。他有他的忧愁无奈，因为再聪明的人也有自己的成长过程。他并非无所不能，因为人定终不能胜天。为了一个明明知道永远不能完成的目标而去努力，这不是愚昧无知，为了一个坚贞的信念和崇高的理想。诸葛亮就在那一刻变得至高无上，光彩无限。3、曹操（饰演者：陈建斌）造型装扮：★★★★人物阐释：★★★★
曹操是一个复杂多面的人物，历史中的曹操是如此，小说中的曹操也是如此。当初《老三国》刘备的扮演者孙彦军就是冲着曹操进的三国剧组，而《新三国》中的于和伟也一度表示开始最想演曹操。并不是因为曹操这个人多受人喜爱，而是曹操的人物形象比较开放，难以驾驭。对一个演员来说，能把曹操饰演好是对自己演技的一个肯定。《老三国》曹操的扮演者鲍国安凭借他在剧中出色的表演，获得中国电视飞天、金鹰男主角双奖。《新三国》曹操的扮演者陈建斌也获得了亚洲最佳男演员奖。两代曹操，同等荣誉，对于演员来说也都名副其实。曹操这一历史人物的评价历来褒贬不一，在古代是“奸贼”，在近代是“奸雄”，在现代则成了“英雄”甚至是“圣人”。陈建斌的曹操就是在这种造神运动下产生的，他集古今所有英雄人物于一身，因此在《新三国》中曹操借粮官头的戏份不见了，宛城泡马子的剧情没了，其一泡尿的时间比桃园三结义还要长，大有一种“我是主角我怕谁”的感觉。当专家们反复强调要正视曹操的时候，不经意间又将他偏离了视线。由“奸贼”到“圣人”反差之大，无非是从一个极端走向另一个极端而已。我一直觉得曹操只有坏点，奸点，甚至才更有味道。 四、亮点型1、赵云（饰演者：聂远）造型装扮：★★★★★人物阐释：★★★★
赵云不是《三国演义》中的主要人物，但由于每次出场都英姿飒爽，而且从无败绩，甚至没有的明显缺点，因此子龙虽不是主角却胜似主角，堪称三国第一偶像武将。随着游戏动漫的影响，赵云的人物形象随来越俊美，可以说“赵云”是中国女孩自己给自己定下的择偶标准——正直无私，品学兼优，人才出众。嫁人当嫁赵子龙，心往之而力不能及。我一直觉得赵云这个人物形象一直处于想象之中，现实中是没有的。当我看到《新三国》中的聂远，赵云在我心目中的形象更加立体化，真实化。聂远外形俊朗，气质大方很适合理想中赵云。演惯武侠剧的他对剧中赵云的武戏更是手到擒来，因此聂远成了21世纪赵云的完美代言人。有人说“太过完美就是不完美”，这就是赵云面临的窘境。如果一个男人用“白马王子”四个字就能概括的话，那个他只能活在童话里了。2、鲁肃（饰演者：霍清）造型装扮：★★★★人物阐释：★★★★★
现代人常常拿《三国演义》贬低了曹操来为他鸣不平，其实《三国演义》只是将曹操的所做的恶事给具体化了，大部分都有史可依，并没有太多的虚构。真正受贬低的是这位三国的首席战略家——鲁肃。鲁肃在《三国演义》中的形象就是个可怜巴巴的受气包，对于历史上的鲁肃有一幅对联描述很是恰如其分：扶帝烛曹奸，所见在荀彧上；侍吴亲汉胄，此心与武侯同。鲁肃是三分天下的策划者与实践者，他能很准确的找到杠杆的支点，以保证曹刘孙三方势力的均衡，就凭这一点三国无人能出其右。《新三国》中霍清扮演的鲁肃给观众交上了一份满意的答卷，让我们真正领略到了这位大政治家的风采。比起剧中大都督的嫉贤妒能，三都督的愤青莽撞，四都督的猥琐拖沓，这位二都督实在是东吴集团的“黑马”。3、刘备（饰演者：于和伟）造型装扮：★★★★★人物阐释：★★★★★
作为历史上汉昭烈帝的脑残粉，将刘备评为第一名未免显得过于私心。不过我相信只要看过《新三国》的人，都会对“于皇叔”的演技赞赏有加。《老三国》刘备是主角，却难掩鲍国安曹操的风采。《新三国》曹操主角，却让于和伟的刘备抢了风头。受《三国演义》的影响，刘备成了“爱哭鬼”和“伪君子”的代名词。于和伟的刘备让观众们重新认识了一位具有“高祖之风”的魅力型男人。“于皇叔”刚出场的时候，为了突出刘备“喜怒不形于色”的特点，经常面无表情，以至于被人说成“面瘫”。随着剧情的发展，我们看到了一个胸怀天下，有情有义，百折不挠的一代枭雄。可以说这才是一个可以和曹操一起争天下的人。特别是刘备哭关羽的那场戏，让观众不由的感叹道，皇叔连哭都哭的这么威武。如今为历史人物的刘备已经作古，但于和伟，甚至是高希希都还在路上。文章为本人原创，我曾在百度贴吧，人人网发表过文章为本人原创，我曾在百度贴吧，人人网发表过
反对前几名的评论，新三才是脸谱化，特别是刘备，三国志里说“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器”“少语言，善下人，喜怒不形於色。” 但是只能看懂连环画的朱编剧可能以为喜怒不形于色就等于面无表情吧，塑造了面瘫刘的经典形象，糟蹋了于和伟好端端一个演员。如果说毛本三国“欲显刘备之长厚而近伪”，那么新三刘备简直就是把伪挂到了脸上，整天阴沉着脸仰望天空装文艺青年，生怕大家看不出来自己志向多远大多牛X，我要是曹操分分钟弄死他。刘备好歹还算个正常人，张飞呢？整天扇大耳刮子捅透明窟窿，十八路诸侯会盟他们就三个人就敢吆喝着让刘备当盟主，李逵也没这么牛啊，这么高调刘备早晚被他害死，我要是刘备分分钟弄死他。不过话说回来三爷还是挺萌的，但是最终大哥二哥也是看不下去了曹操，典型的自恋人格，最喜欢开启百家讲坛模式，讲一些小学生都明白的道理属下还得装出一副恍然大悟无比钦佩的样子，我要是他属下分分钟弄死他。“如冰之清，如玉之絜，法而不威，和而不亵"的荀文若果真能说出这样的话？“如冰之清，如玉之絜，法而不威，和而不亵"的荀文若果真能说出这样的话？庞统，自杀就为了提供刘备进攻的理由？日本鬼子丢个兵就能发动七七事变了，智商高下立判，就这谋略水平还当军师，我要是刘备分分钟弄死他。老版丑则丑已，好歹有点名仕风范老版丑则丑已，好歹有点名仕风范司马懿，我就不吐槽发型了，主要问题和刘备一样，从头到尾都是一副故作高深的表情，让人看了神烦，我要是曹操分分钟弄死他。再说说剧中所谓权术所谓谋略，大部分和庞统之死一样，low得不忍直视，穿凿附会自作聪明，跟“杯酒斩华雄”一类，充分反映了编剧知识面之狭窄，认识之粗陋，脸皮之厚实。PS：此剧为金牌编剧朱苏进所编，此公号称三国演义看不下去，看的是连环画。三国志我估计他压根就看不懂了，这都敢糟蹋我三国故事，我要遇见他分分钟灭了他。虽然我知道以貌取人不对，但是每次看到他，”面目可憎“这个词就会出现在我脑海。虽然我知道以貌取人不对，但是每次看到他，”面目可憎“这个词就会出现在我脑海。
没看完，呵呵，这剧实在受不了。　　其他的不好说，主要跟楚汉传奇一样，觉得何润东是怎么能演吕布跟西楚霸王？他演的吕布跟霸王那演技简直是丧尽天良。中国一堆好演员，怎就挑一个何润东。　　吕布好歹搞了董卓，即使后面兵败白门楼，也是天下英雄，唯使君与操尔，大耳和曹操一起去，硬是把他给搞了，怎样都不会是一个太蠢的货色。
项羽屠得多，令人生厌，但怎样也是力拔山河气盖世的英雄，能演的蠢成这样，真是东方红太阳升，美利坚和宝岛出了一个何润东。导演不想剧中存在反派脸谱，那种自带反派色彩反派角色的情况下，可以不要让演员把剧中的落败竞争者演的跟白痴一样吗想找帅哥卖脸可以找吴彦祖，怎就找到何润东去了。想找帅哥卖脸可以找吴彦祖，怎就找到何润东去了。
我觉得汉献帝演得最棒= =
高希希版取名三国，大概就是想说，拍的是《三国演义》和《三国志》的综合，只是弱化蜀吴痕迹太明显，且不说开篇刘关张桃园结义一个镜头，一句旁白居然就结束了，我去，敢不敢再狠一点，刘备与曹操汉中攻防战定军山，诸葛亮七擒孟获，七出岐山啥都不剩，你让蜀迷看啥？看曹操淫笑人妻，随地大小便，到处百家讲坛么？反倒是吕布貂蝉大篇幅你侬我侬儿女情长起来，所以这是在演古装偶像剧么，干脆叫三国儿女英雄传，至于司马懿，鲁肃，吕蒙，孙权等比较出彩的人物刻画，前几位答主说的很全面，曹仁，张飞前期近乎卖萌，马超。。说好的锦马超呢！跟一个醉汉似的，倒是汉献帝我觉得演的很棒，那种不愿受制于，胸有大志，眼见身边之人惨遭毒手却无可奈何末代君王的感觉淋漓尽致
直接转发我当时在豆瓣写于新三国刚播放期间的点评，据现在已经很久了。 　　—————————————————————————————— 　　看了最近自从吕布死后的十几集，我已经渐渐觉得新三国对人物的刻画和时局的把握是成功的，至少非常和我的胃口，在此某不客观地做下点评注解。 　　相比老版忠实于演义一字一句，新版则增加了许多原没有的剧情和对白，却未破坏整体的进程，反而从细节上丰富甚至圆满了不少原本唐突的情节。 　　如陈宫自分别曹操后去帮了王允诛杀董卓，为事后跟随吕布做了很好的铺垫。 　　如吕布虽然娘化，但此次并非有勇无谋，套用纪连海的评价＂有情有义 有血有肉＂，主要败在大势所趋，身处徐州险地，又为世人所唾弃，诸侯所交恶，乃天意。 　　又如赤壁，周瑜不再是嫉妒孔明天才的心胸狭隘之辈，而是强调此人必为江东大患，这两种性情差别可谓天壤之别，一个是为己一个是为国。 　　再如孙策死后仲谋继位，加了一段江东险些分裂的剧情，是张昭劝大乔之子放弃争位以大局为重，并让孙权以雄才伟略得到众臣之心，一小段处理让此三人的性格立刻饱满鲜活了。 　　又再如攻南郡这段，原本只是诸葛亮骗了周瑜损兵折将再坐收渔利，而现在变成了孔明、周瑜还有曹操三人的斗智！曹操周瑜希望刘备取，孔明需要周瑜去取，虽然最后还是孔明略胜一筹，但也是在侥幸刘琦病重相助的情况下才引周瑜发兵。此处还暗显了出刘备的假仁假义及诸葛亮也是人不是神。 　　后如增加的曹冲遇害剧情，一让司马懿正式登场，二让著名的称象神童之死有了交代，三将曹丕的大才大奸展现出来，四则将曹操高高在上的形象拉低，成为一个父亲，更加人性化，并且通过最后顾全大局的决定消除了未来内乱的发生可能，他其实也知道了曹丕才是真正能继承大位之人，虽然其中颇多无奈和感慨。 　　最后是最近的最大亮点 鲁肃，完全舍弃了原著中憨厚愚蠢的老实人形象，而是诸葛亮都承认的大智若愚！周瑜苦肉计后，子敬问孔明看法，孔明虽然看破但出于是客的理由并未附和周瑜，子敬却指出若让公谨相信孔明也中计，更应该出来劝阻，这种小细节一是把诸葛亮拉下神坛，二也体现鲁肃的智慧；南郡失于刘备，孔明说 周瑜定不肯放过，但孙权和鲁肃都是明白人，的确鲁肃之后力劝孙权让周瑜收兵，分析时局利弊，让孙权由衷说出＂子敬之才不下于公谨＂＂兄长曾言有此人可保江东二十年无忧＂的话；鲁肃主动去问刘备讨荆州，周瑜说他太天真，他说＂就让我做这天真之人吧，此番刘备理亏，先理才能后兵，且去了还能探听虚实＂，思路绝对清爽！且去了后言辞犀利不留情面，将刘备逼出病重的刘琦后才暂且作罢，不过仍然逼刘备说出刘琦死后一定归还的承诺，还吓唬说不然以公谨的脾气定会陈兵于南郡，让刘备寝食难安。虽然看上去和原著差不多，但那个鲁肃完全是被孔明骗得团团转，这里则是有理有节恩威并施，真正的将才，这也让后来周瑜临终推荐鲁肃继任大都督让人信服，依原著我是想不通怎么会让个迂腐之人当此重任，难道是周瑜感恩刚出道时得到他粮草资助因此卖个人情？。。说了这么多因为我终于看到了符合我心中真正的鲁肃形象，我现在已经成为了他的粉丝~期待更精彩表现，据说鞠躬尽瘁一幕很经典！ 　　综上，我觉得新三国这些改动很成功，这和编剧的深厚功力且对三国的理解之深分不开的。这些细节让我想起了经典漫画＜火凤燎原＞，看过的朋友一定深有体会，作者天马行空的想象力将三国一起起事件、战役用超凡的剧情来展现，但最终都会回归到真正的历史结果，过程却又让人深信不疑，颠覆了我之前不少对三国的理解，引出更深层次的思考。罗贯中受封建时代思想的束缚，使原著过于尊刘抑曹，现在人们的理解已经大不相同，正邪是非已经不再那么鲜明绝对，往往只在一线之间，让每个人都去自己解读。新三国多少也做到了这些！雷人之处虽然仍不少，至少不再＂欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖＂了~ 　　不过我并非在说老罗错了，如果没有他伟大的作品做舞台，哪能引得这么多不同的演绎，哪能引起一代又一代人的激烈思考。谈古论今，是为了总结经验，拨云见日，启发民智，走出黎明前的黑暗。 　　临表涕零，不知所云。。
我想说说我对这部三国的看法。网友们的评论总是十分犀利的，充分表现出我国网民卓越的视觉和听觉洞察力，无论是马身上零点几秒闪过的编号，还是71集16分55秒稍纵即逝的那一声诡异女声，都难逃网友们这种执着与认真的专业考核。不过作为一个神经愚钝的普通人，觉得这部新三国还算是继潜伏之后又一国产电视剧的力作。无论是剧情还是人物刻画都有很多出彩的地方，当然不足的地方也有不少，不过一切均是个人观点，如果和某位高人观点不一致，请轻喷，犯不上和我动气啊，别言语过激，引起民族、地域上的争斗。 　　 首先，在整体感觉上还是比较成功的。情节跌宕起伏，把魏蜀吴三国之间，君臣之间，朝中不同党派之间的谋略、勾心斗角、尔虞我诈描写的淋漓尽致。让我们真正体会到了这些百年不遇的奇才之间惊心动魄的博弈，无论文武都不犯极其213的错误。在旧版三国中，为了体现诸葛亮等人的聪明才智，往往把别人都描写的太过213了，甚至连现在正常人的平均智商都达不到，让人真正的体会到了人类大脑还在飞速发展的这一事实。有一些细节地方的处理更是十分精彩，比如庞统之死，这个地方的改变似乎更能让人感觉到凤雏之名并没有名过其实而且剧情更加合理，他的牺牲为刘备取西川进而达到蜀汉顶峰起到了至关重要的作用，而在老版的之中此节更多的还是刻画了刘备的仁义和与将士情同手足之情，把凤雏这一当世奇才似乎扁的有点让人难以接受。其次是吕蒙之死，三国原著中的神话色彩固然引人入胜；旧版三国中尽管去掉的过分神话的地方，但关二爷那一眼瞪死吕蒙也尽显关爷的武魂神威；但是最合理而且最耐人寻味的此段剧情在我看来应属新三国。吕蒙献关羽首级于孙权，孙权那一转瞬即逝的表情把当时孙权心理刻画到了极致，虽表面赞扬但是心中不满，但吕蒙斩关羽也不能加之于罪，帝王心中所忧所虑、所想所顾的这一复杂心理表现的实在是精彩。再加上张昭和陆逊说的那一段话，吕蒙蹊跷的死因虽然没有明说，但却意味深长。还有其他的一些细节，也是处理得当，让我们更能明白整个历史事件的发展与其中蕴含的智慧所在。不过，在大体剧情安排中，觉得这个新版三国存在着一些缺陷。第一点就是吕布与貂蝉之前的感情戏过于冗长，篇幅太大，可能是明星效应的缘故吧，比较无奈，拖沓无聊。第二点就是最后20集收尾过急，让人看了有些潦草敷衍的感觉，不慎过瘾，尤其是诸葛亮初祁山的每次北伐斗争，过程过短。对于东吴在后三国时代的确也是描写太少了，完全在电视剧上没了戏份。至于说结尾结在司马懿之死，我觉得还是比较得当的，司马懿死后的确三国精华已尽，司马家族已经是历史最大赢家，之后的剧情没有演义的必要了。 　　 接下来，我要重点说的是新三国的人物刻画。新三国中的人物虽然有的地方不是尽如人意，但也是很有亮点的。我不得不说最大败笔要数诸葛亮，眉头紧锁，一锁就是好几十集啊，完全没有运筹帷幄的感觉。虽然我受到了唐国强先入为主的影响，但是确确实实从三国演义小说之中描绘的诸葛亮的形象和陆毅所表现的出入太大。陆毅还是太嫩啦。其他人物表现的各有千秋，每个人都有自己的评判标准，不能清楚说清到底是新版的好还是旧版的好，个人喜好吧。在我看来，其他人都表现还不错，不是太出彩但是也不像网友所说的那么差。至少在衣着打扮，头型设计上来说，剧组还是下过一定的功夫的，符合汉朝风格，而且看起来更加精致细腻。下面来点评下新三国出彩的人物。在我看来，表现最出色的当属倪大红的司马懿。无论是演员的人物形象还是演技上，倪大红的司马懿把“鬼”这个词表现的活灵活现。坚韧老辣是对司马懿的历史评价，但是如果细说的起来，我觉得司马懿的人鬼，才鬼，心更鬼。人鬼指的是司马懿不同于常人，比如有其人异象，比如行为特立等等，倪大红首先在形象上给人一种阴阳仙的感觉，其次在其说话时那种突兀有力和诡异怪笑都透出一种霸气，确实符合人鬼这一特征。有人说司马懿笑的欠抽，但是要是司马懿笑的真跟金城武似地好像就没有这么有味道了。才鬼指的是司马懿敢出奇招，这就有别于诸葛亮稳妥谨慎，比如司马懿说如果他是诸葛亮，就会出奇兵，不出半年搞定半个中原，不过这个主要在编剧不在演员，略过。心鬼，这一点是半靠编剧半靠演员的。心鬼指的是司马懿的可怕野心和其隐藏之深。倪大红所饰的司马懿有一个优点，那就是那一双大眼泡，有人说好像永远跟没睡醒似的，但是我看不然，醒与不醒只有自己知道，不必让别人看出来。而且时常会给司马懿特写的镜头，眼神的变化在大眼袋之下正显露出那颗不想让人发现的鬼心。最后司马懿领兵登殿篡权那段实在是太霸气了，实在震撼。新三国中的另一个亮点是鲁肃，在旧版三国中那个用来衬托诸葛亮才智过人的鲁肃与213毫无区别，我当时就纳闷，这种面瓜为什么能成为东吴栋梁。在新三国中，鲁肃显出其厚道但不乏大智慧，虽不如诸葛亮神机妙算但是眼光长远，这种大智若愚表现的恰到好处。不得不说比旧版的鲁肃强百倍千倍。接下来要说的是刘备和孙权。新三国中的刘备再也不是就三国中那个只会哭哭啼啼的软蛋了，表现的颇有城府，有自己独特的君王之道。在看旧版三国时，就没看出来为什么刘备能当君主，有何过人之处，如果说爱哭就能得人心，为何不找个女人当君主？看新三国时才感受到，那个仁主也是有自己一套管人之能的，在小弟面前也是很有威信的，有时在玩弄政治权利之时，诸葛亮都暗自赞叹。孙权虽说和小说中有些出入，没有好看的紫胡子，但是可知之所以老罗把孙权写成紫胡子是因为在古代，胡子漂亮是美男子的一种象征，在新版三国之中即使不用紫胡子也能看出来孙权的确是个美男子了。孙权是贤主，有用人之贤，也是一位出色的君主，但是旧版三国里并没有成功刻画这一形象，他的那个形象一直我也没和西游记中龙王的形象分的太开，不知是我悲剧了还是旧版孙权悲剧了。新三国中的孙权虽然年轻，但是尽显帝王之气，在调和朝中党派之间矛盾和面对功高盖主的周瑜之时那种沉着冷静，慢慢树立自己帝王威信之中，丝毫没有看出半点稚嫩之气，演员在处理一些细节的眼神、表情时，做的也是相当到位的。有人说看孙权像酸书生，我真不知道在哪看出来的，望赐教。我只能说不是只有打嗝放屁的胖子才能当官，瘦瘦的帅锅当官也能有霸气。至于雄主曹操，我也说不好新版之中表现的是好是坏，有时觉得新版之中把曹操那种奸雄的形象表现的很深刻，但是有时觉得演得过于做作，尤其是打仗的时候不知为啥一定要挺个肚皮，眯着眼睛，手里总拿俩花生豆。。。有点汗。关羽，张飞我觉得在人物形象上做的还是相当不错的，都和小人书中画的似地，形象设计挺不赖，演技只能说一般吧，除了形象没什么别的亮点了。还有一个人忘说了，就是庞统，虽然庞统是长得不好看，但这次演员找的是有点太夸张了，不过还要没有想象中的那么差劲，至少演出一点邪才之气。 　　 新三国中广受争议的几个无敌龙套，我觉得其实没有什么。龙套之所以叫龙套就是因为他们是一些没有名字，没有刻画的形象，在动画片或者漫画中是那些作者一般不画脸的角色，所以找几个人来回演并不会让观众困惑，并没有给剧情、人物、效果作出任何影响。目光犀利的网友们抓着几个龙套不放，大肆骂着新三国糟蹋名著，其实我真的没觉出来这几个龙套有那么大作用。与其找那么多龙套，不如省下些钱多做两套衣服呢。还有些网友对新三国语言过于白话很不满意，不过我觉得要是用地道汉朝文言演出来还真不一定有多少人能看懂，而且三国演义之中一大文学贡献就是半文言半白话对三国时期历史文化的普及，现在的人看半文言半白话都有困难，不如弄成全白话文让人易于理解，这也符合三国演义文学贡献的初衷呀。纯白话的确少了些韵味，但是新三国着力于描写人与人、国与国之间的谋略，重点不同，角度不同，所以和旧版三国可谓各有千秋。我还要为备受网友抨击嘲弄的台词说句话，其实那些台词本来没有什么可雷人的，但是不知怎么好多人好像不把台词琢磨出点雷人的味道就觉得自己没能耐似地。比如一集中有人劝告刘备不要“以卵击石”，我就不明白这有什么可雷人的，还有人说看了蛋疼，我实在太崇拜网友们的联想能力了。其实在看这些台词的时候，我有点不明白大家是带着怎样的想法去看的，是故意的在自娱自乐，还是真的是受到文化熏陶太多，看所有菊花都成了X眼呢？ 　　 这并不是一篇为新三国庇护的类似五毛评论，真的是我用自认为还算客观的角度去看待这部新三国。其实好多国产的电影电视剧已经有了很大的进步了，在剧情、演员表现等方面正在和美剧缩小着距离（这是我几年前写的，现在说距离缩小了似乎为时过早了一些。。。），像lie to me和24 小时等备受大家好评的美剧其实我觉得远不如这部三国好看（lie to me 每一集都大同小异，24小时中穿帮镜头多的让人觉得是dv拍的，而且主人公一家24小时被绑架5、6次实在太夸张了吧。。。）。如今的观众似乎看到“央视版”这三个字之后已经有了必然的想法就是“垃圾，雷人，又在糟蹋XXX，谁谁又被潜亏则了”等等，其实挺悲哀的，不过大家也不用一棒子打死，带着有色眼镜去看待一切。就像央视版的《笑傲江湖》，我真的觉得比港版的好看，无论是演员还是镜头的美感，还是剧情发展，都好过港版不是一点半点，我挺不明白为什么有那么多人说央视版不如港版的。。。。其他央视版的古装电视剧我也因为在外上学没看过，不知道到底是不是真的有传说中那么不好看。三国演义还好第一部不是港版的，如果港版在先，估计老三国也难逃被扁的厄运吧。希望大家能有点自己的真实看法和自己的观点，不要人云亦云，让别人的言论那么容易左右自己的判断，把所有偏见先置于一旁，好好的去发现作品中的优点，发表些有意义的言论吧。
为什么没有人提到许褚，真正演出“虎痴”味道的人物。
个人认为鲁肃演得最好，第一眼看成了葛优……
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录