kk进场cf你买道具我出钱在那买

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-10-16 22:40 标签： cf你买道具我出钱
2012 年凯文·凯利（KK）在北京的东西论坛上，给你留下哪些印象和收获？
2012 年 4 月 22 日的活动
技术哲学家凯文凯利（KK）今天再次来到北京做交流，能感觉的出来，相比 2010 年底的那次造访，他明显在适应中国这个独特的环境。就如他笔下的“技术元素”这个新的生命体一样——恩，他也进化了。他上次的演讲中，抛出的是对科技善恶的思辨——其实这是他当时最深刻的思考。而在这一次的东西论坛 - 跨界与融合中，他宣讲了六个简单明了的长期趋势，这让我们这群骨子里其实最想窥探未来机会的人，直观上觉得很受用。不过我与他在台上交流中，还是能发现他其实还是对于复杂的哲学性问题最是来电——比如技术会改变国家的形态吗？所有人都用智能机后世界是什么样子的？努力跟上他的思维堪称是一场头脑拉练。KK 抛出的 6 个趋势是（注：非原版文字，有我的演绎）：1. 屏幕化的世界：无所不在的屏幕必将深刻改变人、文化和商业。屏幕这个介质和交互窗口带来的影响还远未被释放出来。2. 进一步的自然人机交互：触摸、语音、体感等依旧是自然人机交互的初步阶段。后面还会有很多惊奇的应用等着我们，比如你看屏幕的时候屏幕其实也可以看你，了解你的状态，不断优化学习，提供更符合你的服务。而这是科技作为一种生命体必然进化出来的用来消弱与人类“排斥反应”的能力。3. 分享的大潮：实际上，人们有机会就会愿意分享更多。现在的技术和应用还远远没有给人们提供足够的机会，还有 10 倍于今天的分享大潮没有被释放出来。4. 大数据流：永不间断的，无穷无尽的、人与人，物与物之间的数据将“漂浮”在我们身边。他们的融合与交汇讲改变我们原有的生活状态。5. 访问权而不是拥有权：拥有的客体从实物变成信息后，拥有的概念也就改变了。音乐不再需要买CD，图书不再需要实体邮寄，存储空间也不再需要买硬盘来扩展。数字化让访问权替代了拥有权的概念。6. 价值转移：过去产品通过海量复制然后销售复制品收获价值的方式会改变。价值将不在于复制品本身，而在于对用户价值的满足。比如手机不要钱但流量要钱，价值不在于创造了实物价值，而在于创造了“沟通”这个用户价值。这是个比较复杂的论题，要深入理解，推荐去看 KK 的《科技想要免费》这六个趋势，其实已经够我们咀嚼一段时间了。但是我不得不说，这些是 KK 为了适应我们对“窥探未来机会”这种直白诉求的妥协。要真正从 KK 的思想中收获财富，甚至是要真正理解这六个趋势，我们需要对 KK “科技是个新形态生命”这个核心哲学进行充分的理解。晚上我草草写了篇极客观察尝试相对直白的解释下他的思想，由于较长，就不贴这里了。感兴趣的可以移步：《我们从KK身上能学到什么？》
K.K 主要分享了他对未来的趋势预测，跟之前我看过的文章观点类似。但现场听就生动了许多，以下是我的文字和照片记录（K.K的幻灯片）。文章中 K.K 谈及的趋势：★屏幕化内容：屏幕无所不在，具备触控或语音能力，屏幕化★流动内容：信息不断流动，任何衣服装置都有芯片，智能化★分享内容：分享个人生活记录，医疗记录将对医疗工程带来商机★实时取用内容：数据的随时取得与购买重要性将甚于拥有数据本身原文：K.K 今天谈的要点：未来的六个趋势：screening，interacting，sharing，flowing，accessing（not owning），generating（not copying）.Screening : 这个趋势让我想起《三体》第二部中描绘的世界——到处都是信息窗口，几乎任何一个东西都可以变成信息窗口。Interacting: 所有的东西都是可以交互、互动的。我想起年初坐飞机回北京，飞机上需要用遥控的屏幕我已经不会用了，挫败感很强。当时我看到我周围的人也在触摸座位对面的屏幕，但屏幕没有反应。那一瞬间我发现，我们已经习惯了触摸的交互。Sharing : Anything that can be shared, will be shared. 所有能分享的，都必将被分享。Flowing:
if it is not real time, it does not count. 强调信息的实时流动性在我们生活中越来越重要。Accessing : 强调所有权不再那么重要，但是快速地获取信息和数据，更为重要。Generating（not copying）: K.K 谈及到处都是可以 copy 的东西，但真正的价值在于那些无法 copy 的东西。The only value is that which cannot be copied.下面是不能被 copy 的东西/特性：下面是不能被 copy 的东西/特性：即时性（快速获取信息数据的能力，比如我现场买了K.K的《技术元素》，比网上预售贵了12块，但是我能预先读到，这就是即时性）、个性化、可靠性（类似独到的客服）、注意力（不知道是否可以理解为流量？）、解释性、易用性、可寻性。跟K.K 一起来中国的另外一位嘉宾是：MarkHurst，国际知名互联网学者、《数字素养》（Bit Literacy）作者。印象最深是《商业价值》张鹏问他美国是否有 UI 等体验层面的 copy, 他说——他在美国也遇到体验层面的copy虽然很沮丧，但他知道commumity relationship（社区关系）是无法被抄袭的，而且好的UI会不断变化，而把握产品和体验的能力和执行力是抄袭不来的。value is not in the interface but in the process of creating products and experience.总的来说，因为读过 K.K 的书，看过很多他的演讲和访谈视频，所以没有特别意外的观点。但我已经能感受到 K.K 说的趋势。更多的东西，是未来在实践中去思考的。
我补充一下Generating，Generative也是KK自创的用于表示“无法复制的特性”的词，而且这些特性是“在内容的交换中生成”，所以中文翻译可为“原生性”。另外，KK今天在北京说的东西，在nextwork大会也有过类似的演讲，错过今天演讲的可以看看：中文字幕版：英文版：
在北京論壇前幾週 KK在台北也做了一場演講 內容跟在北京差不多不過觀眾的提問不一樣 我做了一點會後紀錄 可以對照一下
if it is not real time, it does not count. 强调信息的实时流动性在我们生活中越来越重要。 我对待信息的态度是被动接受。我会认为，优质的信息会不胫而走，当我接收到它时，并没有因为延时了而降低信息价值。
从各位的描述和我看到的文字记录说来观察，他所说的那些主题或者变化，在哲学、文化理论等领域早已涉及，只是晦涩的程度，鲜有人问津。窗口（或者说画面）、流动这些词语及相关解释，在我们学文化理论的时候，都有涉及。记得我们研究城市兴起和出现时，对人口流动和科技（严格地说是工业）带给人们的影响这一状况，也如现今一般。最近发现，哲学思想超乎现有人们的一般认识。若是科技界能从哲学、文化等领域的思想上获取更多符合人性的因素，以减缓科技对人的影响和控制，这应该是个很好的消息。
这篇文章本身就证明了所有能分享的都将被分享。。。
想起多年前，netscape网景也提过信息既是界面。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 cf你买道具我出钱 的文章

 

随机推荐