为什么罗马军团可以装备精良的铠甲？
为什么罗马军团可以装备精良的铠甲，而中国古代军队的铠甲似乎看起来很笨重（说难看有点不好听）
简单的来说，是因为帝国时期罗马军队职业化素养较高，总体人数相对较少，因此武装度与着甲率高，但也不是所有的罗马士兵都像你在电影里看到那样。你在电影中看到的罗马军团可能是这样的：或是这样的：亦或是这样的：其实呢。图1的着甲军团士兵的确存在，但在一个军团中占的比例是有限。图2和图3中罗马人战甲实用和普及程度都非常堪忧，大多是后世美工的成果，为了衬托出罗马战士的英武。简单讨论一下罗马人的军团盔甲。以其帝国时代的军队为例。帝国时期的罗马军队采取的是精兵职业流路线，整个帝国鼎盛时期也只有三十三个军团，十五六万人，国家负担军械，因此战兵着甲率高。一支罗马军团就是一台犀利的战争机器，但这台机器不可能把所有的功率都加在马达上。因此图1的“着甲重步兵”(armed legionares)的比例只占全军的一部分，是军团硬打硬进的铁拳。在砲兵与弓箭火力打击完毕后，着甲重兵会被投入战斗，凭借阵列战术和坚甲利剑正面扛住敌军的正面兵锋，为骑兵部队迂回作战争取时间。因此，他们是正面作战中坚，是全军的重要组成部分，但这并不是全部。如上所论，这些身着“萨格蒙塔(Segmenta)”战甲的披甲重步兵是全军的肉搏精兵，那么余下的罗马军团的着甲状况如何呢？接下来介绍军团的辅助步兵(Auxiliaries)。如图所示，这些辅助步兵身着轻便的链甲衫，同样装备着短剑Gladius与投枪pilion，他们在正面攻坚中或许没有着甲军团犀利，但胜在灵活机动。他们可以有效地为正面部队提供火力支持以及侧翼援护，亦或受命快速穿插、奇袭敌侧，为全军制造胜机。如有需求，他们也可以装备长枪结阵防御敌军骑兵。当然，最后发挥出的实力依然取决于受训水平。但还是别单被其“辅助”二字给迷糊，认为他们的重要性可有可无，在战场上这样的多面手在很多战役恰恰是决定胜负的关键！到了后期，帝国大量征调境内外族充作辅助步兵，从而让欧罗巴蛮族认知到了罗马军事系统的全面性，下定决心模仿，但又碍于国力无法将与之匹配的补给系统照搬。辅助弓箭手。（由于帝国不同战区应对战事不同，开战对方的远程打击力量存在差异。因此，不同军团的弓箭手制式装备也不尽相同，这里仅提供样本，可见，除了弓箭之外，辅助弓箭兵还有配有头盔、锁甲与短剑）辅助弓箭手。（由于帝国不同战区应对战事不同，开战对方的远程打击力量存在差异。因此，不同军团的弓箭手制式装备也不尽相同，这里仅提供样本，可见，除了弓箭之外，辅助弓箭兵还有配有头盔、锁甲与短剑）罗马军团骑兵。装备长矛、大盾以及长剑“斯巴塔”。长矛可刺可投，远近皆宜，在没有马镫的时代，这是有较高职业化素质的骑兵，但其装备依然以锁子甲居多，没有一些电影里动辄板甲那么夸张。罗马军团骑兵。装备长矛、大盾以及长剑“斯巴塔”。长矛可刺可投，远近皆宜，在没有马镫的时代，这是有较高职业化素质的骑兵，但其装备依然以锁子甲居多，没有一些电影里动辄板甲那么夸张。所以，可见。除了正面进攻部队之外，军团的多数士兵是为追求灵活而装备轻便的锁子甲（不知道这算不算你“好看”的概念里），主要是在移动与作战中防范敌方的流矢伤害。要说的一点是，盔甲的好看程度与防御有效性不成正比。任何盔甲都有薄弱的地方，被击中要害一样会致命。至于如上图所示的骑兵长官头上的冠羽，那是学自希腊人的。希腊人是学自小亚细亚的卡利亚人的(Carian) ，主要是装饰作用，身份的标识。在作战中非常醒目，在率领基层建制作战的时多少可以起点激励作用，因此被敌军集火的概率很高。冠羽在中国也有，只不过大多为直线竖起。可能因其太过嚣张醒目，后来被盔缨取代。最后，再多说一句。战场上的规则就是简单实用，尤其是盔甲！没有人希望把性命寄托在铠甲的美观程度上（更何况罗马人的铠甲也没有人想象中的那么美观）。中国古代兼美观与实用的铠甲也肯定是有的，只是相对考据的美工如今比较难见，而出土的文物在视觉效果上则有可能不如美工图片。所以，无法给你提供古典时期中国军队的着甲情况。寄希望与后人吧。
能统一服装就好了
楼主留个邮箱吧，我把一本中国古战甲名录的PDF发给你你看看就知道了，里面收集了从西周到清的战甲资料。估计你所描述的是影视剧中体现的差异，这个稍说两句：我们拍电视剧基本没有考证机制，战甲怎么穿穿什么舞美道具说了算，你就别指望了，尤其是明光铠这种经典铠甲居然出现在任何一个朝代的战甲中，说实话作为单兵装备文化的爱好者现在都看麻木了…...最新修改兼通知：为了方便大家我将这一文件百度云的形式与大家分享，你有百度云就可以啦！
题主的问题提的很好，因为他明确提出了“罗马军团”装备那么好的装备，这是为什么。我们的军队里，士兵乃是军队里地位最低的存在。在古罗马，“公民”两个字就意味着值得骄傲了，就算是无产者，也会从国家领取口粮。同盟国哪怕是贵族和国王，无论如何想获得一个罗马公民的头衔，往往都不能如愿。然而，被统帅们喊作“军团士兵”或者“同伴士兵”的人，是比“公民”更为高上的地位和荣誉。凯撒的军团哗变，凯撒到场高喊他们为“公民”，居然令他们羞愧不满，极力辩解自己是士兵，而非普通公民。罗马从共和早期开始就以个人财产来划分阶层，并且以“百人团”的形式来组织民众，征召军队，进行投票。有资格充当骑兵的，乃是家里有二十万赛斯特尔提乌斯的富户。而共和初期有资格充任重装步兵者，也是家里有上万亚斯的殷实之家或者建立罗马城的三大氏族之一。更有甚者，在家财20k以上的民众中组织80个百人团，家财11-20k的里面只有组织60个百人团，令其自行准备兵器和马匹。你说军团士兵会不会是穷光蛋，会不会穿的破破烂烂？他们出外作战的时候，有军奴为他们背负武器盔甲。他们排兵布阵的时候，有同盟国的大批军队掩护侧翼。他们不是我国历史上好铁不打的钉，他们所从事的，乃是罗马最为光荣的事业之一。如果他们有幸在马略军事改革之后跟随一名好运的将军，他们将获得大笔的赏赐。凯撒肆无忌惮地将金银、奴隶和田产分给自己的军团士兵，甚至许诺让他的士兵们成为骑士（往上看啥样的才能当骑士）。成为军团士兵，乃是一份很赚钱的职业，比美国大兵都要光荣和有前途。再往后，军团士兵甚至有了欢呼某人为凯撒的传统。他们拥立罗马皇帝，这使得罗马皇帝用更加丰厚的经济利益来回报他们。就连我，都经常做着穿越到罗马的梦。也许一生都无法身穿帅袍有法西斯开道，也许一生都无法身穿阔边紫色长袍在元老院里慷慨陈词，哪怕让我手握剑和盾去和日耳曼人战斗，在战斗之后将市民花环戴在头上，我也将十分的骄傲。那是一个让我热血沸腾的时代。
因为西方电影舍得在装备上投钱
丑吗！丑吗！丑吗！！！！！
哪里精良了？古罗马军团连裤子都穿不起
其实是鳞甲的变形
因为他们造了很多农民挖矿砍木头，很快升级到了帝王时代
罗马士兵装备是自备的，罗马军团兵员组成主要来源于自由民和罗马公民（绝大部分），这些人绝大部分是奴隶主、地主所以有钱给自己弄好的装备，看上去就个个精良。实际上却五花八门除了规定的必须带短剑，盾牌（不是每个人有盾牌），头盔，铠甲，统一些人还会带标枪，棒头，锤子什么的，标枪并不是规定带的，有些人带十几根有些人才几根。有人会问这么多装备士兵拿的动吗？很显然是拿不了，所以罗马士兵出征身边都会带上几个辅兵，冲锋陷阵并不是所有罗马人都有的权利，必须是公民或自由人，战事吃紧的时候这些辅兵也会顶上。罗马军团看上去很多改革后依旧有29个，每个满员5000，而实际上几乎没有几个军团是满员的，29个军团实际在12万人左右。一旦折损补充相当困难，瓦卢斯兵败条顿森林后损失的三个军团花费了很长时间才得以重建。罗马主力装备在西方一流，辅兵数量是主力的数倍装备奇差，通常就布衣一把刀或剑。罗马人的武器都多数是短武器，长武器只有标枪，因为是青铜刀剑无法做的太长，太长容易折断，所以很难攻击到下盘也就是腿部，或者攻击敌人下盘，上身要害胸部和头完全落入敌人控制范围得不偿失，所以罗马军队不注重腿部防御，想想就拿著30、40厘米的短剑去刺别人脚，是个什么样的场景，标枪的投掷范围50米内，60米属于及强悍者，想想奥运会轻装运动员助跑也就七八十米，秘籍阵型助跑困难身穿重甲，能投几米。罗马军团的铠甲是用多层铜片套夹而成的，重量大队刀剑劈砍防护好但对穿透力强的劲弩不佳，因为西方基本没有弩这个东西，直到中世纪才有所谓的十字弩，西方人做过实验，秦汉的步弩，汉骑兵的一次性骑弩能在80-150米完全可以穿透罗马军团的所有铠甲和木盾，30-50米完全穿透罗马军团的木盾加铜甲。汉匈战争中汉朝最高曾一次集结18万骑兵，50万步兵。罗马在罗马执政官克拉苏领兵四万入侵波斯帕提亚王国，加上辅兵最大规模为14万人。汉军军队组成大概这么几种第一，京军这部分是常备军驻守在京城战斗力最强，第二边军驻守在边境由一些充军的罪犯、商人、边境的军户调防京兵等组成，第三地方守备军，第四征召兵临时服役的壮丁这些人要临时训练，一般训练几个月后跟着大军边走边练，第五将领的私兵或者家丁人数不多战斗力很强，卫青就属于这个出身。汉军武器供应是国家统一制式装备，是铁制的，更换和补充容易。罗马士兵装备是自备的，主要是青铜武器，损失补充困难所以打赢战斗后他们还会把投出去的标枪什么的捡回来。罗马到后期也开始改革，制式和标准化，到因为制度等问题，使罗马军团组建越来越困难，费用高昂不说，兵员征集也困难，很多罗马人甚至都不愿意当兵，以至凯撒要强征兵员。罗马后阶段使用的铁质武器也是很垃圾的，谈不上精良，因为没有掌握铁器淬火技术，他他们的铁器都是很软的，硬度不行，一刺就弯，所以只能做的粗短。一直到公元四世纪都还在用为过火的铁质武器。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录寻找失落在中国的罗马军团
寻找失落在中国的罗马军团
华夏经纬网
　　耗时两年甘肃永昌古罗马军团后裔DNA鉴定完成，历史谜团有待全解密
　　在甘肃永昌县折来寨村，一些有着高鼻梁、深眼窝、蓝眼珠、头发自然卷曲等欧洲人体貌特征的当地居民近年来频频被史学界关注。他们是谁？来自何方？这些居民真是古罗马军团后裔吗……多年来，众多学者对这一千年悬案争论不休。近日，由兰州大学生命遗传科学院主持，耗时两年完成的甘肃罗马军团后裔DNA鉴定基本完成。结果显示：折来寨村民提交的9
1份全血血样全为中亚和西亚血统。
　　但这还不能完全说明折来寨村民就是“罗马军团”后裔，国家自然科学基金项目《河西走廊骊禊人群体遗传研究》负责人、兰州大学生命科学学院副教授谢小冬强调，甘肃“罗马军团”之谜本身是一个复杂的历史问题，DNA分析只是获得群体遗传学的第一手资料，结果出来后，还要与历史学、考古学、语言学、体质人类学等学科的专家共同开展进一步研究，最后才能得出结论。
　　使这些中国异乡人轰动于世是在1989年。澳大利亚学者戴维·哈里斯从《汉书》中意外发现了一个汉朝安置降俘的小地方———骊，即今天的折来寨。他如获至宝，来到兰州找到历史学家关意权教授，碰巧关教授对这段历史也很有研究。戴维回国后发表了关于骊研究的论文，法新社迅速转载，声称揭开了罗马第一军团消失之谜。之后，又见诸各种报端。折来寨这个小地方顷刻之间扬名国际。
　　一支罗马队伍的前世今生吸引着众多国内外学者。在对当地居民调查后，有学者发现，尽管折来寨村民操着一口标准的本地口音，也自称为汉族，但他们有的头发为淡黄色，有些还是蓝眼珠或绿眼珠，鼻子则清一色又高又挺，与周围村民相迥异。此外，当地部分骊人仍保持着与众不同的生活习俗，如安葬死者时，不论地形如何，一律头朝西方。对牛十分崇拜，且十分喜好斗牛。老住户在春节都爱用发酵的面粉做成牛头形馍馍，俗称“牛鼻子”，以作祭祀使用。平日放牧，牧民又极好把公牛赶到一起，有时还让牛群嗅到血腥，以使牛群发狂突奔吼叫，或拼死抵斗，俗称“疯牛扎杠杠”。专家们认为这可能是古罗马人斗牛的遗风。
　　他们到底来自哪里？借助DNA检测技术，专家们希望这个疑团能被解开。骊真是古罗马残军的定居地吗？众多学者对此争论不休，一个历史故事不断被媒体提及：
　　故事可以回溯到2000年前。公元前53年(西汉甘露元年)，古罗马帝国三大执政官之一的克拉苏为了争夺权力，率7军团约4万多人向东远征安息(今伊朗)，在卡尔莱(今叙利亚的帕提亚)遭围歼，兵败，仅第一军团大约6000人突围东逃。他们走走停停，最终流亡到西域康居国，为在此称雄的北匈奴郅支单于所收容，重操旧业，以雇佣兵的形式继续生存。没想到运气仍然不是很好，第一场战斗便遭遇了当时的汉朝军队。被汉朝军队俘虏后，带至甘肃永昌县境内。仅余100
多人的罗马士兵们发现自己再也没仗打了，整个中亚地区一片太平。当地县志记载：汉朝给了他们土地，也就是在今天的甘肃折来寨一带，收缴了他们大盾牌，让他们去务农。为了给他们民族自豪感，他们的所在地就定名为‘骊’——汉朝对罗马的称呼。这些罗马军团后裔最后一次参加战斗并被记录在史书中是在《三国志》上。关于“骊”的记载至公元592年戛然而止。这一年，隋文帝鉴于骊人已彻底被汉人同化，下诏将骊县并入番和县(今永昌县)。骊建县628年之后，终于退出历史舞台。以上也可以说是许多中外学者根据历史的传说和各种史料的研究得出的推测。
　　从2003年5月到2006年年底，当地一些体貌特征突出的村民不断前往北京上海等一些科研机构接受血液化验。这其间，兰州大学生命遗传科学院还对该村进行了一次大范围的检测，对91名外貌“怪异”的村民全血样进行DNA检测，意在彻查这些村民遗传基因发源地。
　　郦人究竟有着怎样的前世？“罗马军团”后裔之说是历史事实还是大胆推测？借助DNA的检测和多学科研究，骊人的传奇身世也许不久就将全部解开。
新世纪周刊-袁欣
【&&】 【 】
网友昵称：
评论内容：&&&&&&&&（剩余字数:
发表评论须知：
一、所发评论必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》；
二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息；
三、严禁恶意重复发帖；
四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。
热点文章排行
频道特别推荐当前位置 & &
& 《天将雄师》中“消失的罗马军团” 历史的想...
《天将雄师》中“消失的罗马军团” 历史的想象与真实溯源
13:03:43&&出处：&&
编辑：快科技 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录丝路漫谈：河西走廊到底有没有“罗马军团”后裔　
　　新华网兰州７月２５日电（记者 张晶）１９８９年，国内媒体发表了澳大利亚教师戴维·哈里斯一个惊人发现：甘肃永昌者来寨村在２０００年前曾有一批古罗马军人定居，他们的后裔至今仍在那里生活。此说一出，轰动世界。此后十几年，专程去者来寨村考察、采访的多达两三千人。
　　哈里斯并不是第一个提出这个观点的人，牛津大学汉学教授德效骞１９５７年就曾有过类似表述。他与中国、苏联几名学者共同研究后认为，公元前５３年卡尔莱战役中被安息人俘虏的一批罗马军人流落到了匈奴，公元前３６年，他们使用罗马军队才有的龟甲阵与汉朝军队作战，战败后归顺汉朝。此后，汉朝在河西走廊设置了骊靬县安置他们。
　　支撑这个说法的论据主要有几个。首先，《汉书》中记载，公元前３６年，汉军在与北匈奴郅支单于作战时，发现了一支修筑重木城并使用鱼鳞阵的奇怪部队。一些学者认为，鱼鳞阵就是罗马军队独有的将圆形盾牌顶在头上连成一片而形成的龟甲状防御阵形，重木城也是罗马特有的建筑形式。其次，汉军战胜后，俘虏、受降了一千多人。第三，根据南朝范晔、唐朝颜师古的说法，中国古代称罗马帝国为骊靬，后称大秦，骊靬县之所以得名与此有关。第四，者来寨村的居民之中不少具有欧洲人深目、高鼻、蓝眼等特征。这几点串联在一起加以演绎，河西走廊有“罗马人后裔”的说法就越来越丰满，还出现了若干新的情节：罗马残兵升格成了罗马军团，其后人甚至曾追随三国名将马超出战。由此，衍生出许多文艺作品，当地也抓住良机发展旅游－－一时间好不热闹。
　　不过，严肃的学术研究有时颇为“败兴”。对此假说，至今未找到确凿可靠的证据，更无法构成完整的证据链，相关领域研究结果也对这个假说非常不利－－所谓鱼鳞阵并非古罗马的龟甲阵，重木城也未见得就是古罗马所用，史籍中汉军战胜后将战俘及收降的人都分给了协助作战的西域诸国。即便是骊靬县的设立，根据河西走廊出土的金关汉简和悬泉汉简记载，也是公元前６０年之前的事，远早于故事中罗马军队归降的时间。研究表明，古人还犯了个错误，骊靬之称可能与古埃及托勒密埃及王国或亚美尼亚有关，与罗马帝国并无关联。
　　至于者来寨村居民的欧洲人体貌特征，实在不是什么新鲜事。丝绸之路商贸活跃的岁月里，路过或生活在河西走廊的人分属于很多国家、不同民族，他们有着不同的肤色，说着不同的语言。可目前只有兰州大学正式公布了研究成果：在被检测的８７人中，８４人属于汉族类型，另外３人属于西亚型的欧洲种人，与属于地中海型欧洲种人的罗马军团无关。（中国国家博物馆研究馆员陈煜）
[责任编辑：张明宇]
来源：新闻热搜榜