怎么中国人有些人像老外的样子应该是民族来的,忘记什么族了,应该在西藏那边的,有点像巴基斯坦人谁知道是什么民族?
藏族人不像外国人,有些少数民族是很像外国人的,他们的血统有外国血统.比如维吾尔族的.
为您推荐：
其他类似问题
坚持写蜰潴瘤字体，时不时抬头45度角，逢人就问“奥巴马当选总统了？他怎么没跟我说？”用不了多久，人们就会尊称你为火星人了
新疆那边的也象吧。。不过。仔细看，区别还是大大滴。
扫描下载二维码黑人种族的居民为人类文明和社会进步做出过巨大贡献，请列举出几位优秀人物并作简单介绍._百度知道从雅利安脸，蒙古脸，北欧脸，非洲脸看来，我感觉汉族由不少种族组成，因为东北脸，中原脸，北京脸，河南脸，江南脸，四川脸，广东脸，福建脸……太多，同是汉族却有些人和一些人很像，另一些人彼此相似，我想肯定可以分出几种
首先，人種是客觀存在的。白左那種企圖抹殺人種區別的做法是有悖常識的。承認種族差別不意味著要有種族歧視。 其次，人種是沒有明確界限的，也不可能有一個絕對能夠確定的數量。人種其實是對所觀測到的人的一個表觀上的聚類。聚類的結果和所選取的樣本有很大關係。如果選幾個西歐的，幾個日本人，就能清晰聚成兩類。而如果只取東部中國人，就很難把人清晰劃成幾類。如果歐洲到亞洲各個人群都取到，一起做聚類分析，會大體看出一個有方向的分佈，但在中亞也不會有清晰的界限，但西歐和東亞的區別一定是很明顯的。 比如幾個黑色的點和幾個白色的點，你可以很容易把它們分成兩類，但如果其中加入了一系列深淺不同的灰色，你可能就不能在其中切一刀，說比哪個深纔算黑的，比這個淺了就算白的，但這也不能抹殺黑白有別的事實。 第三，（也是回應目前排名很高的從滿處亂抄來的答案）人種不是由Y染色體或任何單個基因決定的。儘管人種和Y染色體存在相關關係（大家都應該明白相關不說明因果），但不說明比如Y染色體O的祖先羣體到達東亞時跟C或者D比，誰更白。中國有10%以上的Y染色體C，我實在觀察不出他們比O的更像椶色人種。 第四，人種的初始定義還是從表觀上人的膚色及一些外貌特徵來的。但沒有一個單一基因是能對人種進行截然劃分的。但仍有少數五六個基因的頻率確實在西歐和東亞的分佈可能達到類似90%到5%這樣的差別，比如SLC24A5，SLC45A2，EDAR，ABCC11（可以看我博客《》）之類，而正好這幾個基因又是直接對膚色、毛髮、狐臭等有影響的基因（這是因果關係而非僅是關聯）。說明皮膚性狀（傳統意義上人種劃分的依據）確實正好是歐亞人遺傳上最大的區別。而東亞人，比如中國南北方人，基因上區別最大的不過是接近30%對70%這樣的比例，攷慮到雜合，是無法給南北方人畫出個分界的。但還是可以用一大組基因的比例定下一個人在南北方坐標系裏的大致位置的。
感谢邀请。如果你问中国有哪些人种，那么肯定是“蒙古人种”占绝大多数（虽然中国人跟蒙古人有极大的差别，后面会讲），另外在东北和西北掺有少量的高加索人种，例如塔塔尔族、维吾尔族、哈萨克族、俄罗斯族等，在南方也有少量尼格罗人（或者说是黑种人）。但这样的回答你一定觉得笼统，那我就再试着从种族和语族的角度回答。&br&&br&根据数千年黄帝后裔与周边族群的融合情况，再对照今天的中国政区图，大概可以分出这样几个族裔，东北的通古斯人以及通古斯人与汉人的混血，北方的蒙古人以及蒙古人与汉人的混血（极少），西北的突厥人以及突厥人与汉人的混血，西部的藏缅人以及藏缅人与汉人的混血，西南的掸语族和孟-高棉语族以及其与汉人的混血，南方的南岛人、马来人，以及部分“黑色（有色）人种“与汉人的混血，以及全国广泛分布的所谓”黄帝的后裔“，也就是今天我们说的汉族人。&br&&br&但纯种的汉人如今极少，20世纪初较为集中的分布在江南苏杭一带。更多的我们所说的汉族人，已经大面积与外族混血，尤其是与北方的通古斯人种，可能今天的半个中国都是通古斯人与汉人混血的民族吧，虽然他们都叫汉族。&br&&br&史记记载的是从燕国开始，以鲜卑为代表的北方通古斯民族不断南侵，但相信这个时间还更早，东北三族，东胡、濊貊、肃慎，与中原地区的关系可以追溯到5000年前。一直到鲜卑的北魏控制整个长江以北的中国，到后来的柔然、契丹、女真这些通古斯人都长期占据长江以北地区，包括元朝时期，除了蒙古族之外还有大量北方游牧民族迁入中原。《马可波罗游记》中还记载大汗的近卫军就驻扎在大同附近，那是数十万高加索人种组成的军队，不知是否确凿但从这一点可以看出当时北方民族的融合情况，当然清朝满人入关也不例外。另外北魏、隋、唐这连续的一个时期，西方史学家喜欢统称”拓跋国家“，他们将隋唐也视为通古斯民族的政权，可见当时的民族融合已经十分广泛。如今北方的汉人，长江以北的所有中国人，大部分是北方通古斯人与”黄帝后裔“的混血，尤其在东北地区，毕竟那里是通古斯人的老家（包括闯关东带来的大量山东人也是有通古斯血统的汉人）。早在蒙古人统治时期，把汉文化圈的人们划分四个等级也能看出，同为所谓汉族人，长江以北的称为汉人，长江以南称为南人（虽然这么称呼，其实“南人”中的一部分黄帝后裔血统更纯一些），而“汉人”早就融入了草原民族的血液。&br&&br&接着说上文提到的北方汉人与高加索人种的融合。的确北方汉人有少量的高加索人的血缘，数量不如通古斯民族混血的多，但究其原因一部分与匈奴内迁有关，一部分还是与”拓跋国家“时期有关。这部分人群主要集中在西部和西北地区，中原少量，像新疆、青海、内蒙地区就更不用说了，毕竟那里最早并非黄帝后裔的家园。我一直认为匈奴并非一个民族，而是北方多民族形成的联盟，以5000年前控制亚洲北方的斯基泰人为基础的诸多民族联盟，其中主要包括突厥人种和高加索人种。匈奴本身是混血民族，汉代的内迁带来一部分高加索人和突厥人血缘，之后鲜卑取代匈奴，以丁零为代表的突厥人种大量融入鲜卑，走进中原。在李济看来甘肃地区的汉族人血统是最复杂的最有代表性，根据县志、姓氏迁徙等资料，甘肃是华夏地区最早被外族侵袭的地方，另外从地形看，周边高原也有向河谷平原倾泻人口的天然条件，突厥人、通古斯人、藏缅人，以及匈奴内的高加索人种都曾占据此地，两千年的时间里，甘肃地区多次易主，汉人的中央一直鞭长莫及，导致人口流动和融合现象频繁，华夏族在战乱中多次外迁，而剩下的甘肃人则大面积与外族通婚。同理宁夏、陕西部分地区也存在同样情况。&br&&br&南方的汉人主要是与掸语族和孟-高棉语族人的混血，也就是中南半岛民族的祖先，黄帝后裔形成之初，这些中南半岛的民族基本占据长江以南地区，没错就是今天的越南人、柬埔寨人等的祖先，最北曾统治到达安徽南部，同样是由于北方通古斯民族的南侵，导致华夏族向南移民，又占据了南方原住民地区，在这期间同样存在着与北方一致的民族融合过程，并且随朝代更替频繁反复。李济从筑城历史、迁徙历史、姓氏历史以及体质方面的考察对这样的融合过程做了佐证，这里就不多说了。&br&&br&东南沿海，两广、福建、台湾等地，除了融入了掸语族和孟-高棉语族的血统外，还融合了一小部分尼格罗人种和矮黑人种，以及东南亚人种，台湾地区土著民族与汉族的融合是有代表性的。在人类原始社会，人与人的战争不那么频繁，人口流动不频繁，所以当时人种肤色深度与纬度是成正比的，也就是说即使在亚洲，亚热带和热带地区也大面积生活着像今天黑非洲人一样的人种，就中国来说，至少封建社会初期（秦统一中国前）福建、两广地区还是有土著黑种人生活的，还是主要由于皇帝后裔被迫南迁，导致今天亚洲仅存不多的矮黑人只能在东南亚游牧，且濒临灭绝。&br&&br&”最纯种“（相对纯种）的汉人较为集中的分布在江南一带，但这也是民国以前的结论，旧社会的乱世以及建国后的大迁徙应该让这个结论有很大出入。但毕竟黄帝后裔或汉族政权在南迁的过程中，较长时间在此地区停留，并形成稳定的汉文化圈，人种相对纯粹一点。另外一个纯种汉族人相对集中的地区是贵州，西南方向也是汉族迁徙的重要路径之一，另外苗族是最早与黄帝集团发生关系的群体之一，如今甚至更多的被看做是汉族的支系，在远古时期走上了不同的发展道路而已。&br&&br&总之，中国民族的融合过程就是北方草原民族不断南侵，占据华夏族地区，而黄帝后裔的华夏族或汉族不得已南迁，占据南方土著民族地区，而最惨的是南方的土著民族（掸语族和孟-高棉语族），他们今天只能退到中国西南和中南半岛，甚至迁徙到东南亚海岛。这个过程中的大面积种族融合，最终形成了今天中国政区内的中国人或者说是“中华民族”。&br&&br&其实就体质方面，从南方人和北方人的身高差异也能直观的证明，但由于近代战乱和新中国后的大迁徙，中国人种出现了最近一次的大面积融合，饮食也让南北方人身高差异越来越小。&br&&br&另外，蒙古人混入汉人的比例极少，原因有二：一是因为元朝实行等级制度，将汉人和蒙古人分级，在短暂的100多年统治中还来不及融合，二是朱元璋建立明朝初期严格规定蒙古人禁止改用汉姓，也是由于排斥，大部分蒙古人回迁到了北方草原，直到近代以后，全球化的趋势下互相融合的现象才逐渐增多。&br&&br&李济从人脸头型方面也做了大量调查，论证部分太长就不说了，简单说下结论吧：基本总结出长头型窄鼻的人大多分布于中国北方，尤其山东和甘肃最为典型，他们属于汉人和通古斯人的混血，而甘肃的地理位置自古汉人较少，比其他地区的北方人更多融合了中亚人种或高加索人种的血统；长头宽鼻的人通常有藏缅人种的血统，当然也不排除少量匈奴人带来的高加索人种；而纯种的汉人一般被认为是短头窄鼻的样子，今天的江南一带应该还可以总结的出；而短头宽鼻的人通常融合了掸语族和孟-高棉语族的血统或尼格罗人，显然这种长相在南方广大地区分布着。&br&&br&有通古斯血统的长相：&br&&img src=&/aff9f16f5c64bb8d8fd9cc_b.jpg& data-rawheight=&500& data-rawwidth=&333& class=&content_image& width=&333&&&br&小沈阳&br&&br&&img src=&/3432cb6babb621dceac37f_b.jpg& data-rawheight=&550& data-rawwidth=&445& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&445& data-original=&/3432cb6babb621dceac37f_r.jpg&&前国脚宿茂臻&br&&br&&img src=&/755fb6e295eb28abdb4fd7dc_b.jpg& data-rawheight=&498& data-rawwidth=&422& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&422& data-original=&/755fb6e295eb28abdb4fd7dc_r.jpg&&巩俐&br&&br&混有通古斯血统的长相为长头型、窄鼻，通常出现在北方，再贴一张比较标准的通古斯人&br&&br&&img src=&/06fe673bfc97e71c56421b1_b.jpg& data-rawheight=&510& data-rawwidth=&350& class=&content_image& width=&350&&&br&韩国演员宋康昊。&br&&br&&img src=&/80fff45966f4cfa82ad997dde2a4acb4_b.jpg& data-rawheight=&500& data-rawwidth=&375& class=&content_image& width=&375&&&br&韩国足球教练车范根。相信类似长相在中国北方比较常见。&br&&br&通古斯人还有一个遗传特征，眼睛是裂缝式的，小而细长，这是西方人总结的，但在人类学中眼睛的形态通常不被列入考察范围，因为受遗传因素影响活跃，仅供参考吧。&br&&br&混有藏缅人种的长相：&br&&img src=&/40a962ee3a0efbc422dd2eb841d9b582_b.jpg& data-rawheight=&540& data-rawwidth=&400& class=&content_image& width=&400&&蒲巴甲&br&&br&藏缅人种的长相大都为长头型、宽鼻。此种长相在中国不如上一种常见，但在西部地区还是不少。&br&&br&混有南岛人种血统或尼格罗人血统的长相：&br&&br&&img src=&/dba6aee97fa6e68_b.jpg& data-rawheight=&408& data-rawwidth=&304& class=&content_image& width=&304&&张震岳&br&&br&&img src=&/4428904bef327f1ff71b_b.jpg& data-rawheight=&430& data-rawwidth=&308& class=&content_image& width=&308&&王祖蓝&br&&br&此类型以短头型、宽鼻为代表。&br&&br&较为接近纯汉族人的长相：&br&&img src=&/7c28d8a1cd27d410cfb03ac811b3e56f_b.jpg& data-rawheight=&748& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/7c28d8a1cd27d410cfb03ac811b3e56f_r.jpg&&孙俪&br&&br&&img src=&/a1f58ca2c99e126faf225a_b.jpg& data-rawheight=&378& data-rawwidth=&308& class=&content_image& width=&308&&&br&周迅&br&&br&短头型、窄鼻为特征。ps，这么一看还真是江南出美女啊。。。&br&&br&具体他们到底血缘如何我也没有考证，估计也很难考证，只是依据结论来做例证，仅供参考。&br&&br&因为眼睛颜色、头发等其他面部特征极易改变，且容易受外界因素干扰，所以在人类学的分析中通常用头颅外形和鼻子形状做分析，会得出相对严谨的结论。&br&&br&&br&我们一直被认为是“蒙古人种”，其实是个伪命题，中国人的长相与蒙古人差异巨大，单纯从颧骨距离一点的调查就可以看出，中国人的颧骨距离远低于蒙古人，这也证明中国人与蒙古人的混血现象极少，而我们更应该与日韩等东亚的通古斯后裔划归为一类人种。无奈人种的归纳由西方人发明，也许是成吉思汗对欧洲文化的影响，在他们眼中可能大东亚就是蒙古人的统治区域，便用蒙古人种归纳东亚人种。&br&&br&&br&推荐一下：&br&李济，中国人类学之父&a href=&///?target=http%3A///subview/6162.htm%3Ffr%3Daladdin& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&李济 （中国现代考古学家）&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&img src=&/bf0a361e98c_b.jpg& data-rawheight=&380& data-rawwidth=&248& class=&content_image& width=&248&&&br&---------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&以上是我一年前（2014年）写的答案了，最近突然从十几个赞窜到200多，实在是受宠若惊。我不是专业研究人类学的，当时对民族志感兴趣就买了这本书，已经忘了谁邀请我来答题，多亏了这个邀请才督促我看完这本书。但当时看的并不仔细，最近打算好好再看一遍。&br&&br&评论里有朋友谈到基因什么的，抱歉分子人类学领域我还没有研究过，知之甚少，这答案也只是从民族志角度阐述的，但并不表示不准确，同样有大数据支撑，也有朋友怀疑，让我贴出数据，说实话整本书都在列数据，是李济的大博士论文，我实在无力一一贴出，有兴趣建议亲自拜读，这里就说说结论。&br&&br&李济这本书到今天已经一百年了吧，他的真实性可靠性的确值得怀疑，也有朋友认为这样的调查方式有些“纳粹”，不管怎样吧，时代在进步，这本书有它的局限性，但我之所以相信并传播此书的结论，是因为它的学术性、客观性、以及严谨的研究方式、大数据的支撑，所以得出的结论也让我信服，所以求同存异吧。
感谢邀请。如果你问中国有哪些人种，那么肯定是“蒙古人种”占绝大多数（虽然中国人跟蒙古人有极大的差别，后面会讲），另外在东北和西北掺有少量的高加索人种，例如塔塔尔族、维吾尔族、哈萨克族、俄罗斯族等，在南方也有少量尼格罗人（或者说是黑种人）。…
楼上答的太多都是掺杂了分子人类学和主观判断的东东。楼主既然问的是人种，那么我就从体质人类学角度来答。&br&&br&现代中国人的官方定义是：大部分属于蒙古人种东亚类型，黄河以北省份有部分北亚类型，南岭以南省份有部分南亚类型。但是根据我们的感官来看，这显得过于武断了，因为中国各地的人群都混杂程度很高，很难一刀切。这些类型本身又都是很多子类型的混杂，没多少代表意义。&br&&br&实际上中国人现代的主要类型--&b&东亚类型&/b&，算是一种折衷的定义方案，是由很多古人种类型混合而成的，比较重要的有黄河以北的古华北类型（中头中鼻中宽扁平脸，如赵本山）、关中河南山东的古中原类型（各项指标中等，但塌鼻子）、甘肃宁夏青海的古西北类型（长头，面部较立体）以及南方的峡江类型（巴人）、古华南类型（百越，南亚类型的祖先）等多类型高度混杂，并在越来越寒冷的气候变化下适应环境形成的，大致形成的时间是在&b&宋初&/b&。&br&因此所谓东亚类型其实是一个高度多样化群体的集合，只不过这个群体的大部分人，都具有80左右的头颅指数、中等面宽、中等面长、中鼻型、高颅，总之大部分指标都在黄种人中属于中等范围，另外有标志性特征--高颅。&br&&br&今天中国人绝大部分都属于东亚类型，但是也有一小分布是属于&b&北亚类型和南亚类型&/b&。&br&&br&什么是北亚类型？也叫西伯利亚类型类型或者古西伯利亚类型，是阿尔泰语系的祖先的代表型，也是今天蒙古族的标志性类型（内蒙不一定），古代的匈奴、鲜卑、东胡、契丹俱属此类，特征是极宽的头骨，极大的头颅指数，极宽的面部和颧骨，极小的眼睛，很低矮的颅高，因此外观极其容易辨认，也是将黄种人特征表现到最极端的类型。&br&今天中国北方各省都或多或少有北亚类型群体，但都属于很少数，只有在河北省该类型才算是一个稍微有些分量的少数群体。北方其他民族中，朝鲜族/韩国人虽属东亚类型，但也有较强烈的北亚类型特征残留。通古斯语族的居民原本是北亚类型下的一个特殊子类型，有着中等偏高的颅高和较长的面（因为通古斯语族是阿尔泰语系入侵者与古亚细亚语系混合形成的），但今天的满族长的跟汉族差异不大&br&&br&什么是南亚类型？南亚类型的祖先是古华南类型，也经常被说成是马来类型。但实际上南亚类型只是从我国的角度对东南亚所有黄种人的统称，主要特点就是肤色深、中长颅、五官立体、双眼皮低框、嘴唇厚、塌鼻子。具体来讲所谓的南亚类型是分为三个层次的。&br&第一个层次，印尼人、马来西亚马来人、菲律宾人，这些人是典型的马来人种，具有上述所有特点，并且有强烈的黑人特征。&br&第二个层次，中南半岛人，肤色比马来人为浅，黄种人特征较黑人特征为多，短颅较多，单眼皮比例也相对较高，五官特征非常多样，总体上一看就能看出是黄种人。&br&第三个层次，云南广西广东等地的汉族，实际上按特征这些人更应该归类为东亚类型，只不过其带有的部分热带特征使其与东亚类型区别开来，但他们与东南亚人区别要大的多。&br&&br&&br&关于少数民族的人种情况有需要再补充
楼上答的太多都是掺杂了分子人类学和主观判断的东东。楼主既然问的是人种，那么我就从体质人类学角度来答。 现代中国人的官方定义是：大部分属于蒙古人种东亚类型，黄河以北省份有部分北亚类型，南岭以南省份有部分南亚类型。但是根据我们的感官来看，这显…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
复旦大学现代人类学实验室 博士后
&古韻&/Ngiam Zsjit，分子人類學硏究者（主研究Y染色體）、語言學愛好者　　希特勒在自传中描述童年在维也纳的生活时，曾经提到过，在自己贫困潦倒时受到过一家旅居奥地利的中国家庭的无私帮助，这个张姓(按原文的德语发音 CHEUNG谐译，在英语中也可译为“程”)家庭曾无偿的一次提供给他500奥地利帝国先令作为他的学费和生活费用，还常常邀请他到家里吃饭留宿。当知道希特勒有很好的绘画天分时，这个善良的中国家庭还主动帮他联系了闻名的维也纳大学，希望能资助他进入大学学习。他们的帮助是无私的，是让人无法忘怀的。　　希特勒曾在谈起自己往事的时候感叹道。后来希特勒掌权后合并了奥地利，但那时无论他用什么方法都再也没有找到过这家善良的恩人们。　　床头的孙子兵法和资治通鉴---希特勒对中国古兵法和书籍非常喜爱。据他的随行秘书说，经常可以在这位帝国元首的床头看到德文版的中国书籍。希特勒在视察法国占领区和访问意大利时都曾随身携带孙子兵法的简译本，他还经常挑灯夜读并写了大量的阅读笔记。在任命隆美尔为陆军元帅暨北非方面军总司令时，他也曾送给这位名将一本带有自己注释的孙子兵法简译本，让这位忠心的将领感激涕零。　　鄙视日本看好中国---在轴心国结盟的初期，希特勒并没有预料到日本的发展会如此迅速。当时在美茵茨的军事基地里，他曾私下对自己的秘书长阿姆施太朗说过和这种国家结盟简直是耻辱，他们只会在海边打鱼!在他和一些重要将领的信笺中，他也提出了自己的二分天下设想:以巴卡思坦(当时的波兰东部和苏联的交接处)为界限，西方(欧洲，中东，北非，大西洋西岸)为德意志第三帝国领土，东方(亚洲，小亚西亚，印度，太平洋西岸)为中华民国领土。因此，尽管迫于意大利的压力与日本结盟，但纳粹德国对中国政府的态度一直都相当暧昧不明。甚至在得知南京沦陷后，德国还曾秘密支援了国军一些包括I号坦克在内的德制武器。　　喜欢中国茶叶---1943年希特勒在波兰疗养时曾收到一个商人进献的极品中国茶叶，从此对中国茶情有独钟，虽然在公共场合为了保持日耳曼优秀传统而饮用咖啡，但私底下大家都知道茶叶才是元首的最爱。因此也一度引起了一股中国风的盛行。英国的特情机构MI 6也曾策划用搀入剧毒的极品中国茶叶对希特勒进行暗杀的行动，但最终被盖世太保察觉并破坏。　　蒋介石向德国派了大量的公费留学生。至于抗战前的大量德国军事援助那就不用说了，直到抗战开始后还不顾日本的强烈反对，小规模给中国军援，直到1941 年。德国盖世太保不太找中国学生麻烦，甚至开战后亦然（看书《留德十年》）。1936年奥运会，德国出资帮助中国代表团，这些也是事实。　　为什么这样，因为曾经有过中国夫妇救过他。希特勒曾说说：“中国人并不能等同於靼鞑人和匈奴人，他们是特殊的人种，是有一些文明的人种。”并对中国表示友好，曾称赞蒋介石。他对中国，远好于当时要杀光有色人种的3K党盛行的美国和视有色人种非人的英国。　　希特勒曾经被中国人救过所以在德国，有很多中国人便过得很好，比如说，蒋公次子纬国，便是德军军官。德国对中国，远好於英美。另外，希特勒承担了1936年奥运会，中国代表团的全部费用，并称中国人是“特殊的、不同一般的有色人种，理应享受更多权利。”
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　虽然我不想挑事，　　但我要说很多罪人，恶人带来的灾难确实是让人心痛的　　可不可否认的是这样的人往往都有领人敬佩的地方
　　中国人跟着西方人瞎起哄去憎恶唾弃希特勒，这本来就很荒谬。　　西方人有没有唾弃日本天皇？？
　　表面上在赞扬希特勒,实际上在赞扬德国　　西方把希特勒宣传成恶魔,但我对希特勒没有偏见,我客观评价,希特勒不过是西方势力强压逼迫德国,导致希特勒的出现.是自讨苦吃.德国人民纯粹是把对英法的仇恨寄托在一个"英雄"身上,只要能帮助德国复兴,就是英雄,希特勒做到了(初期确实让德国扬眉吐气).所以希特勒在当时大获支持,希特勒指挥速胜英法,最后宁死也不撤离柏林,更是展现了他确有一些才能和英雄气概,不能说是恶魔　　今天的德国对中国来说应该要算是特殊的伙伴关系,德国是理性国家,在欧洲全面腐朽的今天还能有这样的成就非常不简单,唯一谴责日本的西欧国家就是德国(相比英法就对日本兜售武器,敌视中国),所以应该重视,10年后20年后或许可以成为盟友
　　希特勒打败苏俄，将会对中国大大有利。
　　欧洲人都仇视犹太人 只不过希特勒做了
　　和平比战争还可怕，同志们，战斗吧。　　没多少人知道希特勒、希姆莱都很廉洁，希姆莱到死都没有积蓄只有一套小房子。　　可是 可是 可是 可是 可是 可是 可是 可是　　然而 然而 然而 然而 然而 然而　　算了还是洗洗睡吧，明天还得桑班呢，比桑班还可怕的事是 天天桑班 草。
　　楼猪贴吧不混了吗？　　
　　@ls5762 5楼
13:29　　欧洲人都仇视犹太人 只不过希特勒做了　　------------------------------　　犹太经书带有侵略性，这就是为什么犹太总是和别人闹矛盾，这并非完全是周围的人不好，试想一下，你收留一个人在你家里，而那个人不感激你，而是对你虎视眈眈。
　　希特勒确实厉害，非同常人
　　没成就是希特勒　　成了就是秦始皇　　不过希特勒提出种族优越论，还是跳不出“一神论”文化的基因。也是必败的因素。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)日耳曼是什么？是哪个国家的民族？他们的精神又是什么？能给我具体的介绍吗？_百度知道