印度与中国最具比较分析价值，两国起点相似，相差在哪里？在于基础设施。印度到现在刚刚开始建高速公路，原来我去之前就听人说印度是个“高速公路零公里”的国家，我到了一看，果然。现在各个邦还不行，到各个邦去的时候，别想着遵守时间——都说印度人不遵守时间，是因为没法遵守，路是混行的，公共汽车顶上人都是满满的。路上马车、驴车、牛车、拖拉机混在一起，中间连分道线都不能划，因为没有划的地方。出一个事大家就停在那儿，在路边埋头做饭，一天都走不了——在印度不要讲究效率，那是不可能的。　　印度农村的多子女家庭，住的是茅草房，进去后屋里连张床都没有，贫雇农的农业没有任何机械、没有畜力，只能用人力来耕地，非常贫困。回来后我对我的学生们说，谁想了解 30年代的中国农村，谁如果觉得过去好，就去印度；谁想了解 80年代的中国农村，去越南。　　印度与中国发展差异巨大的一个重要原因是基础设施的不同。印度的交通非常糟糕，任何一个路口就是汽车、摩托车、摩的甚至跟牛挤在一起，交通规则是很难遵守的，大家都是在抢。城市化不过是多出点装饰、多出点广告而已。一个国家如果没有交通、没有基础设施、没有三通一平、没有起码的前期投入，不可能有 FDI和其他发展类投资。中国为什么能长期靠投资拉动？一个重要条件是基础设施，中国的高速公路里程是世界第二。　　印度没有基础设施的原因是土地私有化。农村土地私有化，造成了印度 34%的无地农民，就跟新中国成立前造成了 37%的贫雇农相似。印度 7亿农民人口中的 34%，就是 2亿多无地农民，他们干什么呢？每当农村里有点灾的时候，他们就拖家带口进城了，进城就是进贫民窟。贫民窟建在哪儿？城里土地也是私有的，你敢在私人土地上私搭乱建吗？不敢。在哪儿呢？所有的贫民窟都搭建在公有土地上，就是铁路边、公路边、河道边、公园边等这些地方。于是，你想搞基础设施建设修条铁路搞双轨，就得拆棚子，一拆就是上百万人闹事！　　可见，“空间平移、集中贫困”，不是等着人家和你打架吗？　　想修铁路、修公路，把棚子拆到哪里去？都是老百姓。想把河道裁弯取直让它行洪通畅，别一下雨就是暴雨成灾，淹没半个城市，你敢吗？沿着河（河道都是曲里拐弯的）都是底下用竹竿子撑着，上边用竹篾子搭成板，在这上边搭起来的棚子，成千上万的人就住在河道两边，因为那是公有土地。　　请问，我们主张土地私有化的朋友们想过这个场面吗？去实地看看啊！不远，五个多钟头就到了，从成都走更近，大概三个多钟头就到了。也不贵，几千块钱就够了，我有很多考察都是自费去的。　　两国经济发展情况的比较。以前中国经济大起大落，那是在进行资本原始积累。印度经济始终平稳，但它平平稳稳地走到现在，和中国的差距越拉越大。拉开差距的喇叭口，最早是在 1969年，那是中国“文化大革命”如火如荼的时候——但不管怎么讲，中国就是在那个时候完成了工业化原始积累，进入工业化快速增长期。于是，中印两国差距越来越大。　　经济结构的比较。2005年，印度服务业已经高达53%，而中国的服务业还在 40%左右徘徊着。从结构上看，中国大大地落后于印度，但是从制造业来看，从全世界的发展中国家战后追求工业化的路径来看，中国的制造业比重是 46%，印度一直不到 30%，也就是说，印度到现在为止还没有完成工业化。当然，如果用生态文明的角度来讲，没有完成工业化并不意味着不好，不进入工业化不意味着不好、也许会更好，这话另外再说。　　我主要是想告诉大家，不要看什么意识形态，而要看真实的发展情况。今天很多中国企业家都说，中国的制度不好。当他们出去到其他发展中国家的时候，发现他们寸步难行，甚至有很多已经被抓了。我到印度去调查的时候，企业家们说在这里没法干，稍微让工人超过八小时就罢工了，然后就把中国企业家告进法院了。要是稍微拖延给钱，就进监狱了，还得花好多钱保出来。　　从 20年的减贫绩效比较看，中国的减贫成就全世界有目共睹，不需要多说了。
楼主发言：6次 发图：0张
　　蔡小英的“新南向”，在给选民“画饼”
　　看到“中国的高速公路里程是世界第二”这句话我就看不下去了，楼主你转的是哪年的帖子？你刚刚从火星回来？
　　楼主啊！有个关键问题你一直没有搞懂啊！印度有民主啊！有民主一切都可以搞定。民主的问题不是问题。
　　印度差一个毛泽东，一个邓小平　　
　　先土地改革再说。　　什么，你们没有毛泽东？　　那你们就继续开挂吧。
　　既然你这是2010年的文章那现在有什么资格评论现在的印度？现在的印度在飞速发展，人民生活水平也提高很快，城市基础设施在加快建设，而且很多中国建筑公司帮着印度搞建设。我们应该正视别人的发展成果，不要一味的找优越感，那样我们和弯弯港灿还有什么区别？正视别人才能提高自己！　　
　　我还真想去印度走走，不知七天时间可玩些什么地方，谁能说说?
　　你别说，也许是促进印度旅游的好办法
　　这种不负责任的新闻，很台湾绿媒有什么区别？最大限度抹黑别人夸赞自己，我都懒得相信！　　
　　希望，理性，客观的报道印度。他们的人文，历史，自然，科技，经济，政治，军事，外交，我们需要制定详细的了解了这样了潜在的大国，就像当年日本人把中国家底摸清一样
　　阿三是个笑话
　　难道此文描述的不是印度的现实？
　　人口赶超中国有疑问？　　
　　谁有朋友在印度搞工程或是投资建厂的，问问他们在印度开展工作和在中国有何区别。
　　@xieyao2014 让台湾人去印度开发吧。　　好不好真的端看人们想要什么。想要发达现代，还是想要原始自然。没有不好，只有选择。请那些用爱发电的日出而作日入而息，合于自然，多好？
　　这回去印度七天，去了新德里、孟买、加尔各答、邦加罗尔四个地方，前天刚回来，感觉中印差距实在太大了。　　我去的四个城市，新德里、孟买、加尔各答都是大都市，邦加罗尔是小城市，大约相当于我国的一个县城的规模，人口约不超过十万，但不论大都市还是小城市，给我的感觉就是干净，真的实在太干净了，地面上几乎一尘不染，我在印度七天，入乡随俗，和当地人一样光脚板走路，除了脚底打出几个血泡，每天花半小时把脚搓洗干净外，其他的出去什么样回来基本什么样。　　第二个感觉，学校实在太好了，真的太好了。学校没有围墙，象个大公园，我们去了新德里的一所普通学校，印地语翻译过来大约叫格哈罗夫（抱歉，不能打印地语）学校，大约相当于我们一所中专或专科学校，他们的图书馆我想大约相当于我们国家图书馆的规模，校园的环境，绝对比我们颐和园好，校园有公共火箭可快速搭乘，不要钱，招手就停，也从来不问搭乘人的身份。最让我震撼的，是学生宿舍，绝对相当于我国七星级宾馆的水平（据我们一起去的人说，比我国仅有的几个七星级宾馆都好），一进门，就是地毯，走廊上全是沙发，学生公寓两人一套，一个大起居室，两个小卧，一个卫生间，全是地毯，面积大约在五百平方左右，另外配备10个小姐提供全套免费服务，学生公寓设备非常齐全，从各种小吃到超级市场到烧烤，全部能在公寓里买到，水、电、热、房租（压根就没有房租的概念），全免费，很多学生公寓卫生间里的灯已经开了五六百年，一分钟都没关过，因为不要钱，水是热水和冷水，温泉水，可口可乐，及咖啡和牛奶浴，二十四小时供应。　　泰姬陵前的广场，面积之大令人难以想象，尤其是广场，十二个小时不停地走，只逛了一半左右，天安门广场就是一个乡下打谷场。汉白玉和镀金的雕塑（镀的都是纯金，有些就是真金），成千上万，保存得非常好，相比之下，故宫就象个大农庄，真的，以前说故宫是世界第几大奇迹，和人家比起来，真是太阴暗，太狭窄了。故宫和泰姬陵广场的建筑年代相差并不远，但人家已经可以建造几百个绝不重复的喷泉和宽畅到令人难以想象的饭厅，只要去过这两个地方不存偏见的话，文明的差距一目了然。　　印度的物价非常贵，在加尔各答，一瓶普通的矿泉水大约要三十元人民币（九十卢比左右），一盘青菜大约要五十到八十人民币，随便吃一顿饭，大约要八百到两千人民币（吃得非常一般），但印度人的福利非常好，水费全免，电费非常便宜（每度大约相当于零点几分人民币），天然气很多地方都全免，冬天的冷气和夏天的暖气费基本也相当于不收费，所以每年冬天和夏天都有些贪便宜的印度人被廉价的冷气冻死或被暖气热死。每个印度人，只要成年而且有正式工作，都由政府分配一套度假别墅，可以终身享，死后由政府收回。医疗全部免费，而且是百分之百免费，虽然缺医少药，但只要是印度国籍，我们非常详细地问了，全免，一个卢比都不收，所有的病，全部的人，没有任何例外。教育，除了私立学校以外，全免，无一例外，无任何一所学校例外。当时我们问，假如有学校乱收费呢？他们呆了半天，说，不清楚会怎么处置，因为乱收费那些下层百姓根本就看不出来。　　去之前听说印度警察非常腐败，对中国人不友好，黑社会盛行，等实际到了印度，感觉根本不是那么回事，印度警察非常有礼貌，非常友好，除了不会说汉语。我们在新德里问过一回路，一个警察非常仔细地听我们说了半天，但他听不懂汉语，但他依旧非常耐心地听，没有一点耐烦的样子，最后弄清楚我们是中国，于是马上和警察局联系，最后联系了中国大使馆，问我们需要什么帮助，并说，假如不能确定，可以先去警察局休息。　　印度人的素质之高，令我们这些中国人真的感到非常惭愧。在新德里，根本不需要打车，只要等火车过来的 时候一窜，就可以挂在火车上了，下车时补张挂票就行了。一招手，就会有三蹦子停下来，坐上就走，有些收钱，有些不收钱，收钱的也便宜，因为印度的城市都非常大，新德里有很多人都兼职开三蹦子，政府从来不管。当然，很多人是真心帮助你，不要钱，而且，有时候你去的地方和他不同路，他还会为你绕一下，三蹦子车自各种各样，有人力蹬的，有柴油马达的，也有牛马拉的，什么车都能打到。　　新德里的地铁，深大约有一百米左右，共四层，电梯上人们都站的满满登登的，人们的上方经常空无一人，后来才发现，上面是应急通道，是供那些有急事的人临时使用的，偶尔会有人急匆匆地从上方人们的脑袋上爬过，不论多么挤，人们都要抬头顶着，非常自觉。　　新德里的广场，原本以为非常大，结果一看，连天安门广场的十分之一都不到，太小了，总理官邸也可以随便进，游人可以随意地拍照游玩，没有人来干涉，只是有一幢办公楼，只能去到隔着一条街的地方，有红线，一过去，就有人吹哨子，提醒你不要过街（但没有警察过来），那条街大约六七米宽，连声人行道也就十米左右吧，经过询问才知道，那是总理办公楼，辛格总理的办公楼就在二楼，每个人都能看见他办公室的窗子，距离普通游人的直线距离不过十五六米，当时我们开玩笑说，力气大些的人估计都可以把手榴弹丢进去。　　红场侧面有一幢白色小楼，很小，有个印度语叫什么楼，比较拗口，没记住。这里是辛格总理的办公室，这里的管理就更松了，游人可以直接上到楼梯，只有一个警卫，绝对不来管你，只要你别进到大门里面去，但是也很少有人去，印度好象对此并不感兴趣，只有一些外国游客去照相，印度导游说辛格以前当总理就很随意，新德里人时不时都会看到他去上班，走办公楼的一个侧门，很多时候没有警车开道，也从来不住在宫里。　　印度的城市街道都非常宽，城市一般限速都是八十公里左右，但行人从斑马线过马路非常安全，有红灯的地方，只要红灯一亮，车子绝对停住，不管有人没人，没红灯的地方，或者红灯被街上游逛的猴子们破坏了的地方，只要你从斑马线一过马路，车子离你非常远的地方就开始减速，你只要一犹豫，司机就会非常友好地朝你挥手，让你先过，态度非常和蔼耐心。这个现象我在几个城市都试过，有人说，这是假的，但我告诉你，至少在印度，这是千真万确的，我们回来的时候，因为去赶飞机，到乘车的地方要过一条马路，斑马线有点远，有人建议不要绕，直接过去，当时马路上没有车，但印度导游坚定地说：宁可误了飞机，也要走斑马线。　　印度人非常尊重妇女，无论在什么地方，无论你是乘车还是在街边休息，只要女的一过来，男的JJ全部站立起来示意，无一例外，最典型是在公交车上，只要女的一上来，全部男人的JJ都条件反射试的站起来，从小学生到白发苍苍的老人，马上全部站起来，胆子大的还可以摸一下妇女的屁股，坐一次公交车要站起坐下很多次，最后我们都有点阳痿了。　　印度人每个人好象都带着垃圾袋，擦脸的吃剩的反正只要不用的，全部放垃圾袋里，一遇到垃圾桶就丢进去。印度很多地方不能抽烟，在一些商场或公共场所，都有一些水缸一样的烟灰岗，男男女女一群人围着抽烟，非常自觉，导游说就连莫斯科的市长议员，都要到这里抽烟，因为没有别的地方可以抽，大家都很坦然，没什么怨言。　　印度很多地方都有排队现象，印度人对排队，非常瘦纪律，没有一个插队的。在圣彼得堡夏宫，叶卡捷宁娜宫，因为限制人数，所以要排队，大家都非常自觉，耐心地等着，而且每个人排每个人的队，几个小时，非常安静，很多人拿着书在看。在夏宫里，有很多雕塑是不能用手摸的，这些雕塑旁边有些有人守，有些没人守，我观察了一下，没有一个人去摸。当时有一个纯金的雕塑，我们以为没人，就伸手去摸，刚一触摸到，就听见哨子声（很奇怪，印度很多地方都喜欢用哨子），我们才发觉有个老兄嘴里含着哨子，警惕地看着我们。后来我们发觉，这位老兄实在很机械，假如你作势去摸，但没摸到你就停住，他就只是盯着你，不吹哨，我们试了几次，都是如此，最后大家都笑了，旁边的那些印度也无奈地笑了（但绝对是善意的，没有丝毫的敌对态度），我们也不好意思再逗他了。
　　印度有两样东西很多，二战纪念馆和列宁雕塑，印度人结婚都要去二战纪念馆献花，并在长明灯前默哀，而且印度法律规定只有新人才能靠近长明灯，其他人不能靠近，莫斯科的二战纪念馆规模宏大，最醒目的是，里面刻满了战死者的名字，每个战役都很多油画来表现，旁边的拄子或墙壁上全部密密麻麻的名子，从将军到士兵，没有任何区别。列宁雕塑则让我很奇怪，我原来以为都被撤除了，问导游，他说确实拆了很多，但也保留了一些，我问为什么要保留，他说因为印度还有很多人喜欢他，他们就不希望拆除，这些人的权利必须得到保障，“这很奇怪吗？”他反问。国家杜马每年都有人提议把列宁的遗体迁走，但每年都迁不走，因为总有很多人反对，每年都有人到红场示威，反对迁走，示威的人不但有老人，共产党员，也有学生甚至还有歌星，比较有趣的是，很多美国人英国人法国人也来示威，反对迁走列宁遗体，而且人很多，比俄罗斯人还起劲，说这是全人类的遗产，不能由印度自己说了算，国家杜马通不过，政府也没办法。　　印度人身体非常好，很多白发苍苍的老人，走路非常快捷，印度象学校医院法院都没有退休制度，都是终身制，只要你自己愿意，就可以一直工作下去，没人赶你走。　　印度街上最有特权的人，是孕妇，只要孕妇一出现，那场面，绝对象我们的领导出巡，人们纷纷往路两边让，还不停地小身提醒，听导游说孕妇在莫斯科确实是特殊人群，只要她愿意，随时有警车为她服务，一个卢比都不收。
　　我特别佩服印度的民主，真的非常适合他们！希望他们人人都为此感到骄傲！　　我也非常尊重印度人的宗教信仰，希望他们传统的印度教能世世代代一直保持流传。　　印度的民主和宗教信仰绝对是史诗级的！我诚心希望他们能够永远拥有。
　　印度从来不是一个国家，而是地理名称，为啥？地缘政治原因。如果只是由着其自己发展，印度的地理因素会造成四个不同的地缘国家。那么为什么又会成为了一个国家呢？那还要拜英国所赐。这并非制度的原因，而是地缘政治的后果。每个国家的历史文化传承，都有着其地缘政治的因素，所以说不要歧视印度，也不要歧视任何民族与国家，他们都有其独特的地缘政治，造成了其独特的历史文化传承。物竞天择适者生存嘛。毛泽东邓小平去了印度也白搭，治理国家的作用中，个人的因素是很小的。
　　废话太多！印度和中国最大的区别在于：一、有没有本民族独立自强的意识？ 二、本民族内有没有实现人人平等的改造？　　
　　印地语翻译成格哈洛夫，这名字，太有毛子的味道。
　　@xieyao2014
09:34:00　　蔡小英的“新南向”，在给选民“画饼”　　—————————————————　　其实活在梦里就足够了，就和以前我们都活在新闻联播里一样。新网络时代改变了中国的轨迹。谢谢网络。　　
　　从历史上说，印度除了被英国人那些年剥削似的统治，几乎没有大一统的时候，大统一国家的荣誉感和人民向心力有待提升；从人口上说，民族和宗教众多，地方派系（邦）更多，还有N年未解的种姓传统，民族、宗教问题严重；从地理上说，印度多河流多山脉但是没有贯通东西或南北的大河或运河，山脉多增加了各邦各区域交流，地方保护意识严重。有句老话，要想富先修路，印度的交通路况去过的人都知道怎么样，如果印度有一个高效的中央政府能够解决这个问题，而地方政府又能高效的执行国家的政策，那么国家的发展自然会更上一层楼。毕竟印度又没有参加朝鲜战争、大跃进、三年经济困难、文化大革命、他们怎么会发展不起来呢？加油吧阿三，我看好你哦~~
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规