刀锋大乱斗穿越火线线的刀锋原型是否在这个世界过？（不是演的）

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-09-14 16:34 标签： 穿越火线刀锋图片
《刀锋》里的 larry 到底是不是以维特根斯坦为原型？
不同意 ，《刀锋》固然对拉里表示了一种适度的赞许，但是也没有尖锐地批判伊莎贝尔的生活态度。伊莎贝尔和拉里不是对立关系，他们只是不融合。毛姆的讽刺非常入骨，但并不爱挥舞道德大棒，相反，对人性的软弱有一种深刻的体谅，这是他的动人之处。《刀锋》的核心在结尾表达得很清楚了，是一种“求仁得仁”。
这个不重要，重要的是作者要表达的意思。作家试图通过一对恋人的对比，来反映作为哲学家的拉里，精神的力量和底色。其实作为反衬的对象，拉里的女友恰恰是作者要批判的。这种批判是非常尖锐的，因为在当时以及之后的西方社会，大部分人都是象他的女友那样认知生活、选择生活。所以这等于毛姆把整个社会给批判了。大家一般没有意识到的是，毛姆之所以很特别，是因为他选择的题材非常特别。他的长篇小说的主人公几乎无一例外，都是文学、艺术、哲学领域有特殊才能的人。这样的人物本来世间少有，所以对号入座很容易。但是作者写作这些人物的目的，却不是为了炫耀自己和这些大艺术家、大哲学家相熟，而是力图通过他们反映他对整个社会的态度。刀锋就是对一种世俗的生活态度的批判。月亮与六便士则更多的是对一个真正艺术家的人格的毫无保留的赞美。寻欢作乐则通过一个出了大名但是才能没那么大的作家他的原配妻子，一个风流成性的女子的故事，反映了当时英国文学圈这种虚情假意的趋炎附势的败坏作风。在这个作品里，作者成功塑造了一个风流成性的女人，她是这部作品里作者赞美的人。我们常常执着于各种文学技巧和所谓创新，然而，对于一个作家来说，他最应该做的，就是把他有经验的生活，以及这些生活的意味，鲜活地呈献给读者。只要他很好的完成了这个任务，他采取的形式，不该是读者挑剔的方面。
性格压根就不像。也许外形和某些行为有些类似。但一定不是以维特根斯坦为型的。
不是。此二人只有极表面的几个相似之处，这书的首位中文译者有点想多了。
完全不是好吧，维特根斯坦的经历与larry完全不同，首先维特根斯坦是富家子，天才，功成名就之后去参战、做老师等等，表现的是一种宗教般的狂热和自虐倾向，而larry则完全是迷茫的，探索的，寻找的，而larry既不是天才也没有表现出宗教般的狂热，说他是精神空虚也不为过。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录穿越火线里的刀锋救世主模式里是不是每局都会变救世主_百度知道

我要回帖

更多关于 穿越火线刀锋图片 的文章

 

随机推荐