当前通行证帐号不存在帐号因使用外挂

您可能会喜欢的您当前帐号不符合减刑要求,请您远离外挂,绿色游戏!_百度知道新闻热线5广告热线5
您当前的位置 :&&&&正文
玩家诉至法院索赔8万元 被疑用“外挂”账号遭查封
吉安首例“网游”财产纠纷案一审结案
专家呼吁在法律层面完善虚拟财产价值
【字体:&nbsp &nbsp 】&& &&来源:中国江西网-新法制报&&编辑:兆明&&作者:
  玩家畅玩网络游戏,却疑因使用&外挂&被运营商永久封号。辛苦&练级&挣来的&装备&打了水漂,网上娱乐被叫停,之前的&努力&似乎也付诸东流。
  近日,吉州区法院审理了吉安首例因网络游戏引发的财产纠纷案,因证据不足,诉请被驳回。目前,玩家张先生上诉至吉安市中级人民法院,该案现正在二审进一步审理中。
  此案引发人们深思:游戏里的虚拟财产在法律上能否用现实货币来衡量?使用&外挂&可否成为商家一招&KO&玩家所有虚拟财产的理由?
  等级一路飙升之时 游戏账号被查封
  网名为&西门吹雪&的张先生,是位资深的网络游戏玩家。
  张先生出生于上世纪60年代,可对网络游戏的痴迷程度却不亚于现在的80后、90后,他去年5月在某游戏中心网站网络游戏《X龙传说》中注册了游戏账号。
  从此,张先生在这款游戏中享受着将其他玩家&砍落马下&的畅快。玩得顺风顺水之余,张先生的游戏等级也随着娱乐指数的攀升而一路上扬。
  半年过去了,&西门吹雪&身负金甲、手持单刀在游戏的喧闹娱乐中受人&膜拜&。
  然而,这个游戏给张先生带来的快感止于2013年11月中旬的一天。
  那天,张先生在游戏页面中熟练地输入&西门吹雪&,可连续登录几次依然进不了游戏页面。
  他猜想,自己的账号可能出了问题。
  果然,游戏平台对张先生进行了公告,公示他的账号被永久查封&&他的&西门吹雪&被&KO&了。
  自称被推进了&坑& 诉至法庭想&出来&
  经询问,张先生才得知,原来有玩家声称他涉嫌使用&外挂&,并将其&超强战斗&的视频截获后发至运营商,自此,张先生的游戏账号被永久查封。运营商的解释是张先生&智能走位&,也就是人们常说的使用了&外挂&软件。
  充进账号的钱是不能退出来的,很多玩家如需要现金就会拿自己游戏内的装备去卖。
  可这对张先生来说意味着不可能了,他努力练了半年多的账号被永久封号,意味着里面的装备也被全部冻结,虚拟物品的现实交易大门被紧紧封住。
  张先生觉得是被人推进了&坑&里,如何从&坑&里爬出来,他苦思良久。
  张先生找多方协商无效后,选择了用法律途径来解决问题,他一纸诉状将游戏研发商、代理商、运营商全部告上法院。
  在网络空间虚拟化的背景下,这类案件同样动摇了传统管辖的基础,依据张先生的计算机终端位于吉安市吉州区,符合&侵权行为地&的管辖条件,吉州区法院受理了这起案件。
  未能举证 诉请被一审驳回
  诉状中,张先生明确表述,自己注册游戏账号后先后充值了5万多元人民币用于购买装备及人物练级。
  &真金白银换来的装备不能说没了就没了!&张先生非常不理解,充值的5万元加上练级的工时费3万元,他请求法院判令三被告连带赔偿他的财产损失8万元,并向他道歉。
  近日,吉州区人民法院审理了该案。法院认为,游戏运营商以网络为载体提供游戏平台,张先生作为玩家参与游戏,双方已形成平等的民事法律关系。不可否认,张先生对其游戏账号及账号内的虚拟人物、装备享有占有、使用、分配、处分等诸项权利,但作为该游戏平台和网络环境的管理者,要说玩家在游戏过程中存在使用&外挂&等违规行为并对其账号进行查封,也应当提供相应证据。
  因为到庭被告以涉嫌商业机密为由未能举证,张先生作为原告,也未能举证证明其虚拟财产损失价值8万元,吉州区人民法院一审驳回了张先生的诉请。
  目前,张先生上诉至吉安市中级人民法院,该案现正处二审进一步审理中。
  涉虚拟财产纠纷日益多样
  虽然该案被一审驳回,但使用&外挂&可否成为商家&KO&玩家所有虚拟财产的理由?虚拟财产能否用现实货币来衡量?损失又如何界定?这些,都还是难以说清的问题。
  记者随意打开一些游戏网站,不时跳出的&私服&、&外挂&标语。所谓&外挂&和&私服&,就是指利用软件或其他手段在游戏里作弊。据悉,近年来,中国网游市场在玩家的推崇下,&蛋糕&被越做越大,但市场的波澜壮阔也可以瞬间将一个企业淘汰出局。为此,一般的网游均采取开发商研发、中间商独家代理、运营商推广应用的合作模式,独立经营,各取所专。
  但&私服&和&外挂&的介入,严重地破坏了游戏的平衡性。南昌游戏玩家朱先生接受采访时称,玩家因使用&外挂&被封账号的事时有发生,他身边就有好几个被封过账号的玩家,都是沉默了事,像张先生这样诉上法庭的玩家一定是少之又少。
  谈及虚拟财产,朱先生称他有一对夫妻玩友,两人共用一个账号打游戏,后来游戏级别很高,装备很富裕。两人离婚时分割财产,女方分得了包括房子在内的全部现实家产,男方分得了游戏里的全部虚拟财产。
  记者查找有关虚拟财产的资料,发现抢劫网络虚拟财物的案件在各地也偶有发生,这类财物如何认定涉案金额也是一个热门话题。
  虚拟财产价值亟待在法律层面完善
  记者在淘宝网中搜索&游戏币&,里面有数千家从事网游虚拟财产交易的商家。游戏币交易和最贵装备排行榜每日更新。
  据介绍,目前还没有明确的法律条文规定对网络虚拟财产加以保护,虚拟装备价值用现实货币如何衡量和折算都没有标准。
  江西洪城律师事务所律师周雨称,在这个案子里,虚拟财产只局限于网络游戏的货币、装备等,而以后,网络虚拟财产将是一个不断发展的概念,随着网络技术发展,网络虚拟财产会不断丰富。&虚拟财产巨大的产业链条亟待法律规范,网络虚拟世界的法律规范亟待完善。&
  吉州区人民法院此案承办人朱法官告诉记者,虽然此案被吉州区法院一审驳回,但针对虚拟财产案件的特点,法院在审理时一直存在以下难点:一是虚拟财产价值难以认定;二是虚拟财产权属存在争议时,原告往往难以举证,划分更是无法律依据。
  对此,南昌大学法学院教授魏盛礼表示,无论是从保护虚拟财产所有人的角度出发,还是为了维护虚拟世界的稳定,虚拟财产的价值都应尽快在法律层面予以完善,让法律人在面对虚拟财产乃至虚拟世界时能应对自如。
  ◎文/王国勇 刘丽 首席记者程呈
*** 中国江西网推荐内容 ***
中国江西网版权与免责声明
<font color="#、凡本网注明“中国江西网讯”或“中国江西网”、“大江网”的所有作品,版权均属于中国江西网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国江西网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
<font color="#、凡本网注明“中国江西网讯[XXX报]”或“中国江西网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国江西网?XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
<font color="#、凡本网注明“来源:XXX(非中国江西网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务,不授权任何机构、媒体、网站或个人从本网转载、截取、复制和使用。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
<font color="#、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:中国江西网 电话:2
|&江西大江传媒网络股份有限公司运营
增值电信业务经营许可证编号:&&备案号:
江西日报社版权所有,未经允许不得复制或镜像

我要回帖

更多关于 当前解锁帐号 的文章

 

随机推荐