市场化是决定&行业协会生死的关键
&&来源：&&&&
原标题：市场化是决定 行业协会生死的关键　　民政部近日发布《全国性行业协会商会负责人任职管理办法》提出，全国性行业协会商会负责人不设行政级别，不得由现职和不担任现职但未办理离退休手续的公务员兼任。 　　曾几何时，一些党政领导担任或兼任协会常务副职、秘书长，成为协会开展工作的金字招牌，仅官网公布的全国性106个行业协会商会中，多数都有现任或退休部级领导“挂名”任职，有的还多达十余人。 　　行业协会商会是政府与市场、社会之间的桥梁纽带，能够为政府提供决策参考，服务企业发展，促进行业自律。从行业协会设置本意而言，它应当是独立的、纯粹的社会组织，由行业会员自己选举出领导层，对本行业进行规范。行业协会的机构、人事、资产、财务、业务等应一律与行政主管机关和企事业单位分开，保持人财物的充分独立和自主，实行自我管理、自我经营、自我监督。 　　但事实上，我国的行业协会长期以来与行政部门一直存在着“剪不断理还乱”的关系，常被形容为“戴市场的帽子，拿政府的鞭子，坐行业的轿子，收企业的票子”。许多协会习惯于依靠行政主管部门开展工作，有的至今仍然与政府部门、事业单位一套人马、两块牌子，成为“二政府”。 　　在亦会亦官的身份下，一方面，一些行业协会商会借用行政资源、依靠代行政府职能或凭借垄断地位乱摊派、乱收费等行为饱受诟病。另一方面，“政会不分”也使行业组织难以放开手脚，不能真正为行业企业服务，难以在行业企业中形成影响力，体现不出行业企业权益的代表性和现代社会组织的自我管理自主性。这些都是与市场经济格格不入的。 　　权力主导经济和市场的语境之下，官方办协会自然可以达到所谓的“多赢”。然而，在强调市场在资源配置中发挥决定性作用的当下，权力干预市场还是越少越好。本届政府一直在做着“简政放权”的工作，对于行业协会商会而言，只有让之脱离行政化，让其领导人员独立于行政系统，并进行社会化和市场化改革，才能更好地为企业减负，继而释放市场活力。 　　当前，随着深化改革和简政放权的推进，许多原先由政府承担的职能逐渐为行业协会商会所替代。如果依旧使用庞大的行政机构来维持运行，势必让这些行业协会商会成为“红顶中介”和“权力掮客”，改革也将因此失去意义。 　　此次出台行业协会商会负责人任职管理办法，就是厘清二者职能边界，实现协会“去行政化”的关键一步，将对理顺政府、市场、社会三者关系，建立政府依法行政、社会组织依法自治的新体制产生积极作用。 　　行业协会去行政化仅仅是第一步。当惯了“二政府”，习惯了在权力的庇佑下开展工作，大量的协会商会势必面临转型。去行政化之后，许多原来属于官办的行业协会商会，能不能建立起符合社会化、市场化的运作与管理模式，仍然是个未知数，这也将成为决定一个协会商会生死的关键要素。 　　同时，随着今后行业协会与“娘家”行政部门逐渐脱钩，过去的“紧箍咒”没有了，而自身的权限又在不断扩大。如何监管行业协会，或者说，如何引导行业协会建立行业内部自我监督和调解机制，明确权责，依法自治，依然考验着相关部门的智慧。
最新评论热门评论
人民日报重要言论库
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved新功能、新界面、新体验，扫描即可下载生物谷APP!
>> 国家谈判&决定药品生死的三大关键
国家谈判&决定药品生死的三大关键
来源：赛柏蓝
近期财经传媒报道，中成药以外的独家和专利药品将由国家主导价格谈判，中成药由省内负责。中西药为何分而治之，谁将是其中的最大受益者，政府实际操作时又需注意哪些行业销售和发展的合理因素，科学公允地区分对待？
中成药为何不在之列？
内中不可避免涉及到两个因素，其一系安全性因素，包括中药注射剂的安全性问题和近期银杏叶制剂等曝出的原料购进及未按申报工艺规范安全生产问题。
此外，据《香港凤凰周刊》报道，16家国内大型医院病例统计，药物性肝损伤病例中草药因素占20%。其中三家大型专科医院数据表明，超过一半的药肝病例与中药相关，而急性肝衰竭最主要的病因竟然同样是中草药。需要呼吁公众和政府高度重视中草药正在成为肝病居高不下的致病因素，而非传统上大家所认知的中药无毒无害。
其次，则是原料价格波动，提取环节随意定价，价格很难说得清。由价格因素造成的药价居高难以把控和质量以次充好均很普遍。
一些心血管、抗炎类中药注射剂长年雄踞各省院内药品销量榜单前列，将中西药分而治之两样政策，市场会抛出无数问号，国家逐渐推出各批次价格谈判清单是更稳健的做法。
国家谈判是利是弊？
从70号文条款细则中不难看出，国家指导性文件模糊了基药和非基的分界线，打破了以往基药不区分质量层次，取全国最低价唯低价论英雄的定价规则。科学分组，每组不超过2个中标名额最大受益者即是合资药、专利药、原研药。而湖南标同样模糊了两者界限，造成事实上的非基偏紧，基药宽松。无疑这也是众多实力强大的企业背后运作的结果。
国家谈判有其利好的一面，集中而统一，一次搞定，无须象以往一地一招标，等各省轮招一遍要等上三年。近两年受医药大环境和机构人员变动影响，挂网进度更加迟滞，过去两年间执行的非基新标地区寥寥无几，严重影响企业新品销售。
外资企业和大品种强大的政府事务能力再度得到充分发挥和体现。结果也将两极分化。好的更好，糟的更糟。如何制定严谨而公允的谈判规则更显关键。
政府层面需关注的因素
1.是所有专利和独家产品都列入国家谈判，还是现有销量大的产品或国家医保目录产品由国家直管？
上半年有官员介绍国家谈判是针对未进入医保的高价位产品，以合资药为主的一些大病医疗保险目录产品就是以降低价格换取进入目录。正是由于产品自费阶段销量有限，无法摊销各项高额的研发、生产、营销成本，只能保持高价位销售，而进入医保后通过让利换取规模化销量政府、企业和民众是多赢。
以往各地医保和物价部门均会主导这两项工作。而药价放开后或各地挂网急于推动价格联动则未能尊重和考虑产品的这一销售规律和定价规律，造成医保地区和非医保地区苦乐不均，医保地区价格迟迟未调整企业大乐透，非医保地区参照医保地区低价位无法维持企业生存。
而此次报道则面向全部产品。国家首次直接主导和处理价格谈判，是否有足够的精力去了解每一个产品？规则是否科学合理、公开透明决定了企业产品是否能够存活，而很多企业赖以生存的就是一两个拳头产品。一次不合理的价格给定就宣判了产品和企业的死刑，需要慎之又慎，对行业和企业负责。
2.价格谈判是温柔，是严厉？还是充满想象空间？
独家产品和专利产品研发费用数千万甚至上亿，企业GMP改造投入过亿。各项负担和费用投入数不计数。这是国家在制定价格谈判预期目标时需要为行业和企业生存发展切实设身处地加以考虑的。既要降低民众负担，同时不能无限度地搞垮行业和企业。
每个产品降价5%，全国医药市场每年为国家和民众节约的药费即达千亿规模。医药行业已在积极配合国家降低药价，但降低的价格是否传导到患者，还是由于医改只是结构性调整而非本质性根治，造成医疗机构更大的黑洞，导致就医成本飞升？那样药价降低又有何意义？
带量采购可能带来两个结果，一种是企业让利，却根本没有销量确保。降价产品进入市场即遭医疗机构弃用和打入冷宫，根本不够企业养销售队伍和找经销客户所需。一种是让利后垄断性入围导致泛滥使用，就像贵族药进了基药变成人人适用，即使让利产品价格依旧高大上，前者让行业和企业受伤，后者让患者和国家负担更重。
国家价格谈判是规则不一，人为运作空间大，还是如浙江一样降幅针对销量大的产品虽然引起争议，但清晰可依。即使象上一轮福建挂网，即使价格全国最低，但全部产品均低，没有偏袒，医疗机构不会挑肥拣瘦，不会让企业不中标是死，低价中标也是死。
每个销量大的产品均需经过医保环节的运作，医保部门接手价格谈判板子怎么落，是有轻有重，有生有疏还是秉公执法引人关注。
可以预期的是纳入国家价格谈判，谈判规则理论上应更趋理性和公允。同时也建议政府转变管理思路和作风，倾听市场呼声，为企业和行业提供支持发展的条件，提供专业化指导和服务，而不是一味严打和强令要求。行业和企业合理的建议和反馈也需政府关注和关心支持。
3.参照依据是否科学合理？
1）“唯全国最低价论”是否应加以完善？
各地已越来越多地抛出全国价格联动、取全国最低价作为限价规则。广东、山东、四川等省份则更为专业化和理性，取最低3-5省均价更合理些。福建也是采集的两年内在执行的中标结果。企业未曾有过供货记录的低价中标记录应予以合理消除。
以往各地分散招标挂网，各个企业产品铺天盖地数百种，招标人员往往只有一两个，报价时间往往只有一两天，需要承担大量的数据内部协调确认和上报传输工作。这么高强度的密集报价中偶有失误在所难免。
一些企业没有专业化销售能力，遭遇恶意投标者不在少数。企业废标不能，销售不能，整个标期空在那里。如果以此来作为企业的正常销售价格不尽合理，应给予企业合理纠错的机会。
2）医保和非医保产品区分对待
如前所述，医保是产品销售的另一核心准入条件，具备启动条件后医保产品销量远远超过自费产品。自费阶段应给予企业自主定价权限，便于企业在低销量阶段维持生存。而进入医保阶段后再实行政府限价。
3）销量成熟产品和未成熟产品区分对待
企业销量上规模后才有能力降价，销量越大成本控制越占优，销售时间越长费用摊销越薄。新上市产品研发成本几千万，营销费用几百万，如果再加上投资建厂费用更是打不住。如果企业一点销量都还没有，直接要求企业降价，新品只能全部出局。
4）价格重要还是疗效、安全性、综合治疗成本和性价比更重要？
有的产品价格低廉，但副作用较大，或用量极大，阶段治疗成本远远高于新剂型的缓控释产品和下一代用药。有的产品价格虽然高一些，但疗效无可替代。需要综合性科学看待。
5）与国际药价合理看待
造成合资和进口产品价格高有三项因素不容忽视，一是关税和商业税，二是国内居高不下的经营成本，即使是产品尚未投放入市，员工工资得照付，学术推广耗资更加巨大；三是新品阶段销量有限，投入巨大，与销量成熟的其他国家和地区市场阶段不同，用药习惯不同，成本摊销和转化比例不同，定价也无法相同。
这与进口奶价格普遍低于国产奶，北京上海生活成本高于伦敦纽约是一个道理。社会经济运行成本完全不同。高科技高投入的药业经营成本只会比食品行业更高昂。通过国家谈判合理缩小价格差异，但不能无视销售规律和经济规律强求一致。
如何以科学、合理、公允的方式加快各地招标和医保启动进程，提高企业营销效率和结果，给医药行业和企业留下合理的发展空间，同时真正普惠于民，不是仅仅把企业的含泪让利放到医疗机构深不见底的大口袋里，造成医疗费用更加一路畸高，背黑锅的却是下游医药产业。
给企业发展一个正常合理的空间和公平合理的对待，集合行业和广大民众的民心向背和力量前行，才能真正逆转医保费用超支的现实难题。（生物谷）
...（全文约3559字）
温馨提示：87%用户都在上阅读，扫描立刻下载! 天天精彩！
旗下网站： |
Copyright&2001- 版权所有 不得转载.第31集团军某工兵团紧贴使命任务增强学习教育实效
关键时打头阵&生死处站排头
张航、付红光
日09:44&&&来源：
原标题：关键时打头阵 生死处站排头
　　“2号地区发现一枚未爆弹，请立即排除！”5月30日，闽南某地骄阳似火，第31集团军某工兵团协同某陆航部队开展的一场攻防演练激战正酣，该团地爆连突然接到上级命令。
　　“我是党员，让我上！”面对险难任务，在场党员纷纷请战。最终，上士王永强如愿执行任务。他赶到目标地域时，只见未爆弹半截已陷入土层，引信正处于战斗状态，随时可能爆炸。他小心翼翼扒开浮土，连接线路、设置装药、点火……随着“轰”的一声巨响，哑弹被成功引爆，此时，王永强脸上汗落如雨，排爆服里早已湿透。
　　“合格党员就是要在关键时打头阵、生死处站排头。1998年抗洪抢险，老连长张先聪带领党员先锋队与洪魔连续搏斗32个小时，多次与死神擦肩而过，从洪水中营救出453人，被誉为‘浪尖上的勇士’！”演训间隙，指导员杨仲斌趁热打铁，现场组织官兵展开讨论。当听说王永强由于长年排爆，致使耳膜受损、听力下降时，许多官兵深受触动。
　　团政委倪绍徐介绍说，“两学一做”学习教育开展以来，该团紧贴使命任务，发动每名党员对照党章党规、对照身边典型，自觉立起合格党员好样子，让全体官兵学有方向、赶有目标。
　　党员骨干站排头，官兵训练劲头足。前不久，该团组织山地作战破障行动演练，烈日下党员突击队冲锋在前，虽然“敌情”不断，但官兵士气高昂，见招拆招，熟练运用多种现代破障战法，将“敌障”一一摧毁，快速开辟多条坦克通路。
使用微信“扫一扫”功能添加“学习微平台”
(责编：秦华、闫妍)
热点关键词
热门点击排行榜
12345678910小编提示：87%用户都在上阅读，扫描立刻下载!