以下试题来自：
单项选择题甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的(刑法)A．甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡B．甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件C．甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实D．甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪
为您推荐的考试题库
你可能感兴趣的试题
A．9年以上14年以下，3年应计算在新判决决定的刑期内&
B．9年以上14年以下，3年不应计算在新判决决定的刑期内&
C．6年以上11年以下，3年不应计算在新判决决定的刑期内&
D．7年以上17年以下，3年应计算在新判决决定的刑期内
2A．属于不能犯，不负刑事责任
B．以投放危险物质罪论处C．以故意杀人罪论处
D．属于意外事件3A．宣告无罪B．撤销案件C．决定不起诉D．退回公安机关处理4A．对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当B．由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫C．放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由D．律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险5
A．应当书面说明理由将案卷退回公安机关处理
B．可以作出不起诉的决定&
C．应当作出不起诉的决定&
D．应当作出提起公诉的决定
热门相关试卷
最新相关试卷每年的五月一日是五一国际劳动节
止汗剂在欧美已经有超过100年的历史，爱美人士已经习惯每天使用止汗剂来保持自身清新干爽和清爽体味。但在中国目前还未普及，跟着爽身香体专家——舒耐，一起探究夏日全天清新干爽的秘密吧！
你所不知道的止汗剂
夏季天气闷热，心情也容易烦躁，不少人都有腋下汗湿黏腻的困扰，止汗剂应运而生，让你保持时刻清爽，远离黏腻烦恼。
止汗剂香味更加私密，清淡，不同于香水的浓烈外放。更重要的是，止汗剂带来的干爽感觉，是香水不能比拟的。
如今，使用止汗剂已经成为一种潮流，很多达人们每天都会使用止汗剂。那么，你适合使用止汗剂吗？
我们无法预测重要时刻会什么时候发生，建议每天使用止汗剂，保持全天清新干爽，一旦重要时刻到来，清爽为你加分！
小小止汗剂，挑选大学问
打造专属夏日清爽
止汗剂谣言粉碎机
因为其字面意思，被许多人误解为会堵塞毛孔，停止汗腺工作的奇葩产品，那么到底止汗剂是如何保持肌肤干爽的呢？
对于止汗剂，很多人都有一些想当然的误解，甚至被传成了一些世纪谣言。现在让我们一起来揭开这个误区吧！
很多人对止汗剂的工作原理并不了解，认为是因为堵住了毛孔，导致汗液不能顺畅排泄，其实这也是一种误区哦。
真相只有一个：止汗剂吸汗的物理作用仅存在于皮肤表面，而且面积十分小，正常的生理机能是不会受到影响的！帖子主题：[原创]踢屁屁与WTO中的中国市场经济地位
共&12112&个阅读者&
军号：1212379 头衔：铁血军团之无量寿佛 工分:4534816
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]踢屁屁与WTO中的中国市场经济地位
文章提交者：青衫老祖
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs33-0-1.html
这看似是毫不相干的两个问题。但是，只要把如下事实联系起来，青衫老祖认为就完全可以看出其中的内在联系。什么事实呢？那就是TPP赶在2016年到来之前急匆匆谈成而中国即将在2016年自然获得WTO中的市场经济地位。这两者如此巧合的相遇在一起难道仅仅是巧合吗？当我们联想起奥巴马口口声声“不让中国定规则”时我们就可以得出结论，美国就是要通过TPP以及TTIP这样的协议，把中国辛辛苦苦等来的市场经济地位可能带来的竞争优势“洗劫一空”，给中国的自由贸易设置新的障碍，遂行美国的新贸易保护主义。众所周知，中国加入WTO有一大遗憾，就是没有谈成“市场经济”地位。为此，在以后的双边谈判中，中国始终把争取WTO成员国承认市场经济地位作为重要努力目标。对中国好的国家，包括一些发达国家，都先后承认了中国的市场经济地位，但是，美国、欧盟这两个中国的最大贸易伙伴，却至今也不肯在承认中国市场经济地位这一门槛面前迈出一小步。他们为什么如此吝啬他们的承认权呢？事后的无数事实证明，它们拒绝承认中国的市场经济地位，绝非因为中国的市场化程度不够高，而是要为他们设置针对中国的贸易壁垒提供窗口。知道什么是反倾销吧？所谓倾销，简单的讲就是以低于成本的价格向他国推销产品。反倾销，就是反对上述做法。WTO不仅是推动贸易自由化的，也还是有些贸易保护条款的，反倾销就是其中之一。WTO明确规定，当一个成员国发现另外一个成员国对其存在倾销行为时，可以向WTO提出上诉要求仲裁。而WTO的仲裁具有法律效力，成员国必须执行。应当说，作为一个全球化的自由贸易安排，确立反倾销条款无可厚非，符合贸易正义。但是，当这一条款被美国和欧盟用到中国身上时，由于中国不是“市场经济”国家，就不是“正义”，而是典型的贸易保护主义。因为，他们在衡量中国是不是倾销时，用的不是中国成本，而是印度成本。用中国成本，不倾销；用印度成本，则明显倾销。由于美国和欧盟在竞争不过中国时，常常会启动贸易保护措施，中国的“非市场经济”国家地位又给了它们设置贸易保护的窗口和“正当性”，因此，尽管中国屡败屡战、苦口婆心，但是，人家就是不吐口。直到今天，眼看中国入世的15年过渡期就到期了，明年将自动成为市场经济国家了，美国欧盟拿中国一把的把柄眼看就要消失了，中国可以扬眉吐气了，但是，我们突然发现，美国的新招数又来了，这就是已经谈成的TPP和尚未谈成的TTIP。从已经谈成的TPP看，美国又来了个大花招，一方面，承诺在15年内大幅度削减关税，超过92%的产品将实行“零关税”；另一方面，又设置了符合美国利益的“高标准”，包括知识产权保护、生态、劳工、国企私有化、跨国企业诉主权国家政府、建立独立工会等等。所有这些标准是什么？对于美国来讲，是其价值观的推广；对于发展中国家，尤其是社会主义国家而言，则是地地道道的陷阱和棍棒。对于这样一个以“零关税”为诱饵，以“高标准”为陷阱和棍棒的协议，中国能进去吗？进去是可以的。但是，中国必须做好这样的准备，即时刻被美国人提出来修理的准备，就如同在WTO中因为没有市场经济地位而备受折磨一样。中国目前是第二大经济体，是120多个国家的第一大贸易伙伴，有着五六亿中产阶级的潜在的巨大市场。在这种情况下，中国还有必要为了加入某个区域组织而经常站在被羞辱、被批判、被修理的位置上吗？豪无必要！从2016年开始，中国已自然获得市场经济地位，中国有资格有理由享受一下WTO市场经济地位的荣耀和便利。因此，一方面，中国应捍卫WTO的全球贸易安排地位，继续推进贸易自由和投资便利化谈判进程，另一方面，坚持自己的原则和标准，与有关国家加速地区伙伴关系、中欧投资协定以及更多的双边自贸协定的签署，着力推进“一带一路”，并有步骤的推进自己的改革开放议程，形成真正有利于自由贸易的规则和标准，为建立公正合理的国际经济新秩序而努力。如此以来，谁最终会被边缘化，还真不一定！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
[血狼兵团]陆军狼牙特种旅
[血狼兵团]HXL-L-0190
以战止战，以杀止杀，天之道。
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]踢屁屁与WTO中的中国市场经济地位相关文章
占位标签-勿删！！
军号：8920741 工分:1927
左箭头-小图标
热回复背景
既然美不玩wto了，还用tpp下“套”。我们的建议是: :把wto捡起来，用现成的wto加rmb结算加更加宽容的贸易环境给它下个更大的“套”！看不玩死它！同理，既然美不稀罕“联合国”，那就别怪中俄树起联合国大旗了。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful4)
占位标签-勿删！！
军号：5779382 工分:6644
左箭头-小图标
热回复背景
国企私有化那就是一个陷阱，只有私有化了，华尔街上的那些资本才能对其为所欲为！我们中国人一门心思经营好我们的WTO就好了，让美国佬在他自己设的陷阱里玩好了，有瞎眼的自愿往陷阱里跳也怪不得别人！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9242305 工分:2750
左箭头-小图标
热回复背景
不管是WTO，还是TPP，那都是人家西方制定的游戏规则，摆明了偏向他们。中国要想不被坑，那就得自己写规矩。想写规矩？那就得当家。怎么当家？大家自行脑补。不过这几天rmb又贬值了，我想推翻美元霸权是当家的第一步
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9245639 工分:3010
左箭头-小图标
热回复背景
以前经常看到反倾销案的新闻，最近好像很少听到了，是我没关注还是怎么回事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：352526 工分:2620
左箭头-小图标
热回复背景
反正中国不会害怕TPP
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6930380 工分:1523
左箭头-小图标
热回复背景
项庄舞剑。TPP美国的如意计算：1、中国加入。2、东亚混乱。3、日本和东南亚小国补血。两楚之争，为什么会以刘邦羸得胜利。这也是中国破TPP之道。几千年前的答案。历史不断的重复，但又似是而非。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8335676 工分:2764
左箭头-小图标
热回复背景
折腾的越多，收获的越少，过几年美国就会为今天的折腾付出相应的代价。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3517990 工分:23850
左箭头-小图标
热回复背景
8楼&既然美不玩wto了，还用tpp下“套”。我们的建议是: :把wto捡起来，用现成的wto加rmb结算加更加宽容的贸易环境给它下个更大的“套”！看不玩死它！同理，既然美不稀罕“联合国”，那就别怪中俄树起联合国大旗了。中俄应在联合国提案，由于美国经常绕过联合国而进行恐怖袭击他国，把联合国当晃子，因此提案将联合国总部迁移到中国，因为中国才是真正维护世界和平的大国，如果在所有联合国成员国投票同意的情况下，可实施，就是不同意，也不可再留在美国，应到某一中立国办公。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7385544 工分:4378
左箭头-小图标
热回复背景
12楼&不管是WTO，还是TPP，那都是人家西方制定的游戏规则，摆明了偏向他们。中国要想不被坑，那就得自己写规矩。想写规矩？那就得当家。怎么当家？大家自行脑补。不过这几天rmb又贬值了，我想推翻美元霸权是当家的第一步16楼&错，推翻美元绝不是第一步，应该是第三步甚至第四步……第一步必然是让疲软的美元压制欧元，从而是rmb在美元、欧元之间占据主动权；第二步则是完成欧亚高铁并推动一带一路使欧亚融合，只有等这个目标达到了，美元被削弱到了一个想对的程度，那么才会考虑推翻美元……否则中美利益纠缠，伤敌一万自损八千，就算真推倒了美元也未必就还剩下问鼎称雄的能力了……17楼&鹬蚌相争渔翁得利是吧 不准确，现在是在经济上欧元、rmb和美元的利益是不一致的，中国有着强烈的欧亚大陆经济融合的愿望，但是欧洲一直都在观望，所以如果欧元太强势欧亚融合几乎不可能，只有当欧元虚弱的时候才会更需要rmb来雪中送炭，才可能完成一带一路这样的大事，而美元的存在恰恰就能削弱欧元的实力，所以现在的美元在压制欧元这一块是很有用的……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7542002 工分:224
左箭头-小图标
热回复背景
另起炉灶那有那么容易啊。。。。协议达成了还要落实执行下去才算。。。。现在还早呢。。。。让美帝折腾去吧。。秋后的蚂蚱，还能折腾几天。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9337617 工分:22
本区职务:会员
左箭头-小图标
一带一路就是中国的马歇尔计划，如果能成功，货运列车畅行在欧亚大路上，载着中国的工业产品出去，载着亚洲各国的资源回来，这将是一个前所未有的广大市场，以中国的工业产能来看，中国将可能迎来新一轮的飞速发展时期，中国的国际影响力也会伴随着人民币和中国制造横穿亚欧大陆，但是这个过程的每一步都伴随着与美国的角力，美国绝不会坐视中国实力的不断增强。TPP这样一个自由贸易俱乐部是美国的游戏规则，一个不允许现在的中国加入的规则，如果中国要加入，就要进行一系列大刀阔斧的改革措施，这样冒进的改革的后果是难以预料的，退一步讲，即使能成功，加入TPP的结果也不过是中国继续作为美国的代工厂，赚取产业链下游的少部分利润，而大头都进了美国人的腰包。中国还是个发展中国家，这句话不是谦虚，多数产业仍处于一种规模巨大但极不成熟，技术含量低的状态。如果中国能成功把握住欧亚大陆的广大市场，中国的经济下行压力必将大大缓解，甚至迎来新一轮高速发展，取代美国成为新的世界主导力量，中国的国运，就在此一举了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：252673 工分:5259
左箭头-小图标
TPP是少数国家的东西，现在大多数国家还是属于WTO，中国继续按照WTO的游戏来玩就好了。中国就算加入TPP ，也不会比WTO条件好。既然如此，不跟它玩。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7385544 工分:4395
左箭头-小图标
......26楼&我只能说理想很丰满。世界经济越低迷美元价值越高，这是目前世界金融的总体规律。如果你是一个国家领导人，让你拿一种货币作为危机储备，你会选哪种？肯定选一种价值稳定，甚至有一定升值空间的货币。目前人民币是不支持自由兑换的，因此我们的汇率是捆绑美元的。既然是捆绑美元，那人家为什么不干脆储备美元，经济上行时期作为稳定储备，经济下行的时候又会升值。美元如今的地位等同100年前的黄金，要打破这种金融秩序，难度比中国用一己之力把整个欧债危机搞定还要大的多，因为美元的地位是美国利用马歇尔计划，把一个残破的欧洲瞬间完成重建而确立的。27楼&可是今天我们很多贸易都跳出了美元的框架不是吗？以rmb来交易的也越来越多，饭要一口一口吃，今天这几口吃的就不错……28楼&大哥，你交易是用人民币结算，但汇率怎么算？还不是要通过 交易国货币--美元--人民币 这个价值链来计算。只有实现自由兑换，才会根据市场汇率衡量人民币的价值，但到了那个时候人民币的价值就不是政府一声令下就能说了算了，而是在欧美游戏规则下的国际汇率市场说了算。29楼&所以这就是为什么我们只跟部分国家进行rmb结算贸易，现有的框架不突破rmb的汇率是不会放开的……30楼&既然不开放，那就只能继续捆绑美元，这和100年前捆绑黄金有什么区别，只能继续体现美元的价值，更别谈取代美元地位。 是不是把概念搞混了？放开汇率和与美元挂钩是两个概念吧……第一，全世界放开汇率的国家也不少，可谁能不与美元挂钩？ 第二，就算rmb真的放开汇率，结算依然还是要用美元。正在能脱离美元结算，只能一步步去弱化美元并渐渐推倒现在的国际金融体系……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4130780 工分:431
左箭头-小图标
......18楼&不准确，现在是在经济上欧元、rmb和美元的利益是不一致的，中国有着强烈的欧亚大陆经济融合的愿望，但是欧洲一直都在观望，所以如果欧元太强势欧亚融合几乎不可能，只有当欧元虚弱的时候才会更需要rmb来雪中送炭，才可能完成一带一路这样的大事，而美元的存在恰恰就能削弱欧元的实力，所以现在的美元在压制欧元这一块是很有用的……26楼&我只能说理想很丰满。世界经济越低迷美元价值越高，这是目前世界金融的总体规律。如果你是一个国家领导人，让你拿一种货币作为危机储备，你会选哪种？肯定选一种价值稳定，甚至有一定升值空间的货币。目前人民币是不支持自由兑换的，因此我们的汇率是捆绑美元的。既然是捆绑美元，那人家为什么不干脆储备美元，经济上行时期作为稳定储备，经济下行的时候又会升值。美元如今的地位等同100年前的黄金，要打破这种金融秩序，难度比中国用一己之力把整个欧债危机搞定还要大的多，因为美元的地位是美国利用马歇尔计划，把一个残破的欧洲瞬间完成重建而确立的。27楼&可是今天我们很多贸易都跳出了美元的框架不是吗？以rmb来交易的也越来越多，饭要一口一口吃，今天这几口吃的就不错……28楼&大哥，你交易是用人民币结算，但汇率怎么算？还不是要通过 交易国货币--美元--人民币 这个价值链来计算。只有实现自由兑换，才会根据市场汇率衡量人民币的价值，但到了那个时候人民币的价值就不是政府一声令下就能说了算了，而是在欧美游戏规则下的国际汇率市场说了算。29楼&所以这就是为什么我们只跟部分国家进行rmb结算贸易，现有的框架不突破rmb的汇率是不会放开的…… 既然不开放，那就只能继续捆绑美元，这和100年前捆绑黄金有什么区别，只能继续体现美元的价值，更别谈取代美元地位。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7385544 工分:4391
左箭头-小图标
......17楼&鹬蚌相争渔翁得利是吧18楼&不准确，现在是在经济上欧元、rmb和美元的利益是不一致的，中国有着强烈的欧亚大陆经济融合的愿望，但是欧洲一直都在观望，所以如果欧元太强势欧亚融合几乎不可能，只有当欧元虚弱的时候才会更需要rmb来雪中送炭，才可能完成一带一路这样的大事，而美元的存在恰恰就能削弱欧元的实力，所以现在的美元在压制欧元这一块是很有用的……26楼&我只能说理想很丰满。世界经济越低迷美元价值越高，这是目前世界金融的总体规律。如果你是一个国家领导人，让你拿一种货币作为危机储备，你会选哪种？肯定选一种价值稳定，甚至有一定升值空间的货币。目前人民币是不支持自由兑换的，因此我们的汇率是捆绑美元的。既然是捆绑美元，那人家为什么不干脆储备美元，经济上行时期作为稳定储备，经济下行的时候又会升值。美元如今的地位等同100年前的黄金，要打破这种金融秩序，难度比中国用一己之力把整个欧债危机搞定还要大的多，因为美元的地位是美国利用马歇尔计划，把一个残破的欧洲瞬间完成重建而确立的。27楼&可是今天我们很多贸易都跳出了美元的框架不是吗？以rmb来交易的也越来越多，饭要一口一口吃，今天这几口吃的就不错……28楼&大哥，你交易是用人民币结算，但汇率怎么算？还不是要通过 交易国货币--美元--人民币 这个价值链来计算。只有实现自由兑换，才会根据市场汇率衡量人民币的价值，但到了那个时候人民币的价值就不是政府一声令下就能说了算了，而是在欧美游戏规则下的国际汇率市场说了算。 所以这就是为什么我们只跟部分国家进行rmb结算贸易，现有的框架不突破rmb的汇率是不会放开的……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4130780 工分:430
左箭头-小图标
......16楼&错，推翻美元绝不是第一步，应该是第三步甚至第四步……第一步必然是让疲软的美元压制欧元，从而是rmb在美元、欧元之间占据主动权；第二步则是完成欧亚高铁并推动一带一路使欧亚融合，只有等这个目标达到了，美元被削弱到了一个想对的程度，那么才会考虑推翻美元……否则中美利益纠缠，伤敌一万自损八千，就算真推倒了美元也未必就还剩下问鼎称雄的能力了……17楼&鹬蚌相争渔翁得利是吧18楼&不准确，现在是在经济上欧元、rmb和美元的利益是不一致的，中国有着强烈的欧亚大陆经济融合的愿望，但是欧洲一直都在观望，所以如果欧元太强势欧亚融合几乎不可能，只有当欧元虚弱的时候才会更需要rmb来雪中送炭，才可能完成一带一路这样的大事，而美元的存在恰恰就能削弱欧元的实力，所以现在的美元在压制欧元这一块是很有用的……26楼&我只能说理想很丰满。世界经济越低迷美元价值越高，这是目前世界金融的总体规律。如果你是一个国家领导人，让你拿一种货币作为危机储备，你会选哪种？肯定选一种价值稳定，甚至有一定升值空间的货币。目前人民币是不支持自由兑换的，因此我们的汇率是捆绑美元的。既然是捆绑美元，那人家为什么不干脆储备美元，经济上行时期作为稳定储备，经济下行的时候又会升值。美元如今的地位等同100年前的黄金，要打破这种金融秩序，难度比中国用一己之力把整个欧债危机搞定还要大的多，因为美元的地位是美国利用马歇尔计划，把一个残破的欧洲瞬间完成重建而确立的。27楼&可是今天我们很多贸易都跳出了美元的框架不是吗？以rmb来交易的也越来越多，饭要一口一口吃，今天这几口吃的就不错…… 大哥，你交易是用人民币结算，但汇率怎么算？还不是要通过 交易国货币--美元--人民币 这个价值链来计算。只有实现自由兑换，才会根据市场汇率衡量人民币的价值，但到了那个时候人民币的价值就不是政府一声令下就能说了算了，而是在欧美游戏规则下的国际汇率市场说了算。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7385544 工分:4384
左箭头-小图标
12楼&不管是WTO，还是TPP，那都是人家西方制定的游戏规则，摆明了偏向他们。中国要想不被坑，那就得自己写规矩。想写规矩？那就得当家。怎么当家？大家自行脑补。不过这几天rmb又贬值了，我想推翻美元霸权是当家的第一步16楼&错，推翻美元绝不是第一步，应该是第三步甚至第四步……第一步必然是让疲软的美元压制欧元，从而是rmb在美元、欧元之间占据主动权；第二步则是完成欧亚高铁并推动一带一路使欧亚融合，只有等这个目标达到了，美元被削弱到了一个想对的程度，那么才会考虑推翻美元……否则中美利益纠缠，伤敌一万自损八千，就算真推倒了美元也未必就还剩下问鼎称雄的能力了……17楼&鹬蚌相争渔翁得利是吧18楼&不准确，现在是在经济上欧元、rmb和美元的利益是不一致的，中国有着强烈的欧亚大陆经济融合的愿望，但是欧洲一直都在观望，所以如果欧元太强势欧亚融合几乎不可能，只有当欧元虚弱的时候才会更需要rmb来雪中送炭，才可能完成一带一路这样的大事，而美元的存在恰恰就能削弱欧元的实力，所以现在的美元在压制欧元这一块是很有用的……26楼&我只能说理想很丰满。世界经济越低迷美元价值越高，这是目前世界金融的总体规律。如果你是一个国家领导人，让你拿一种货币作为危机储备，你会选哪种？肯定选一种价值稳定，甚至有一定升值空间的货币。目前人民币是不支持自由兑换的，因此我们的汇率是捆绑美元的。既然是捆绑美元，那人家为什么不干脆储备美元，经济上行时期作为稳定储备，经济下行的时候又会升值。美元如今的地位等同100年前的黄金，要打破这种金融秩序，难度比中国用一己之力把整个欧债危机搞定还要大的多，因为美元的地位是美国利用马歇尔计划，把一个残破的欧洲瞬间完成重建而确立的。 可是今天我们很多贸易都跳出了美元的框架不是吗？以rmb来交易的也越来越多，饭要一口一口吃，今天这几口吃的就不错……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4130780 工分:429
本区职务:会员
左箭头-小图标
12楼&不管是WTO，还是TPP，那都是人家西方制定的游戏规则，摆明了偏向他们。中国要想不被坑，那就得自己写规矩。想写规矩？那就得当家。怎么当家？大家自行脑补。不过这几天rmb又贬值了，我想推翻美元霸权是当家的第一步16楼&错，推翻美元绝不是第一步，应该是第三步甚至第四步……第一步必然是让疲软的美元压制欧元，从而是rmb在美元、欧元之间占据主动权；第二步则是完成欧亚高铁并推动一带一路使欧亚融合，只有等这个目标达到了，美元被削弱到了一个想对的程度，那么才会考虑推翻美元……否则中美利益纠缠，伤敌一万自损八千，就算真推倒了美元也未必就还剩下问鼎称雄的能力了……17楼&鹬蚌相争渔翁得利是吧18楼&不准确，现在是在经济上欧元、rmb和美元的利益是不一致的，中国有着强烈的欧亚大陆经济融合的愿望，但是欧洲一直都在观望，所以如果欧元太强势欧亚融合几乎不可能，只有当欧元虚弱的时候才会更需要rmb来雪中送炭，才可能完成一带一路这样的大事，而美元的存在恰恰就能削弱欧元的实力，所以现在的美元在压制欧元这一块是很有用的…… 我只能说理想很丰满。世界经济越低迷美元价值越高，这是目前世界金融的总体规律。如果你是一个国家领导人，让你拿一种货币作为危机储备，你会选哪种？肯定选一种价值稳定，甚至有一定升值空间的货币。目前人民币是不支持自由兑换的，因此我们的汇率是捆绑美元的。既然是捆绑美元，那人家为什么不干脆储备美元，经济上行时期作为稳定储备，经济下行的时候又会升值。美元如今的地位等同100年前的黄金，要打破这种金融秩序，难度比中国用一己之力把整个欧债危机搞定还要大的多，因为美元的地位是美国利用马歇尔计划，把一个残破的欧洲瞬间完成重建而确立的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2335569 工分:178
左箭头-小图标
美国可以阻挡中国的产品输出吗？不可能的事情，等着瞧吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1178596 头衔：中国文化特约撰稿人 工分:1884082
左箭头-小图标
又是一场空谈么？空谈误国，实干兴邦!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：879355 头衔：盛世华夏一枭雄 工分:533538
/ 排名:883
左箭头-小图标
看老祖的分析文章，总有醍醐灌顶的感觉！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6248642 工分:3786
左箭头-小图标
根本不用理会TPP，低能的圈套，让他屁去吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3517990 工分:23850
左箭头-小图标
8楼&既然美不玩wto了，还用tpp下“套”。我们的建议是: :把wto捡起来，用现成的wto加rmb结算加更加宽容的贸易环境给它下个更大的“套”！看不玩死它！同理，既然美不稀罕“联合国”，那就别怪中俄树起联合国大旗了。中俄应在联合国提案，由于美国经常绕过联合国而进行恐怖袭击他国，把联合国当晃子，因此提案将联合国总部迁移到中国，因为中国才是真正维护世界和平的大国，如果在所有联合国成员国投票同意的情况下，可实施，就是不同意，也不可再留在美国，应到某一中立国办公。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7542002 工分:224
左箭头-小图标
另起炉灶那有那么容易啊。。。。协议达成了还要落实执行下去才算。。。。现在还早呢。。。。让美帝折腾去吧。。秋后的蚂蚱，还能折腾几天。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9311806 工分:21
左箭头-小图标
江湖所言，欲练神功挥刀自宫，几十年WTO改TTP,你以为有时间，还是别人是瞎子
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7385544 工分:4378
左箭头-小图标
12楼&不管是WTO，还是TPP，那都是人家西方制定的游戏规则，摆明了偏向他们。中国要想不被坑，那就得自己写规矩。想写规矩？那就得当家。怎么当家？大家自行脑补。不过这几天rmb又贬值了，我想推翻美元霸权是当家的第一步16楼&错，推翻美元绝不是第一步，应该是第三步甚至第四步……第一步必然是让疲软的美元压制欧元，从而是rmb在美元、欧元之间占据主动权；第二步则是完成欧亚高铁并推动一带一路使欧亚融合，只有等这个目标达到了，美元被削弱到了一个想对的程度，那么才会考虑推翻美元……否则中美利益纠缠，伤敌一万自损八千，就算真推倒了美元也未必就还剩下问鼎称雄的能力了……17楼&鹬蚌相争渔翁得利是吧 不准确，现在是在经济上欧元、rmb和美元的利益是不一致的，中国有着强烈的欧亚大陆经济融合的愿望，但是欧洲一直都在观望，所以如果欧元太强势欧亚融合几乎不可能，只有当欧元虚弱的时候才会更需要rmb来雪中送炭，才可能完成一带一路这样的大事，而美元的存在恰恰就能削弱欧元的实力，所以现在的美元在压制欧元这一块是很有用的……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9242305 工分:2750
左箭头-小图标
12楼&不管是WTO，还是TPP，那都是人家西方制定的游戏规则，摆明了偏向他们。中国要想不被坑，那就得自己写规矩。想写规矩？那就得当家。怎么当家？大家自行脑补。不过这几天rmb又贬值了，我想推翻美元霸权是当家的第一步16楼&错，推翻美元绝不是第一步，应该是第三步甚至第四步……第一步必然是让疲软的美元压制欧元，从而是rmb在美元、欧元之间占据主动权；第二步则是完成欧亚高铁并推动一带一路使欧亚融合，只有等这个目标达到了，美元被削弱到了一个想对的程度，那么才会考虑推翻美元……否则中美利益纠缠，伤敌一万自损八千，就算真推倒了美元也未必就还剩下问鼎称雄的能力了…… 鹬蚌相争渔翁得利是吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7385544 工分:4378
左箭头-小图标
12楼&不管是WTO，还是TPP，那都是人家西方制定的游戏规则，摆明了偏向他们。中国要想不被坑，那就得自己写规矩。想写规矩？那就得当家。怎么当家？大家自行脑补。不过这几天rmb又贬值了，我想推翻美元霸权是当家的第一步 错，推翻美元绝不是第一步，应该是第三步甚至第四步……第一步必然是让疲软的美元压制欧元，从而是rmb在美元、欧元之间占据主动权；第二步则是完成欧亚高铁并推动一带一路使欧亚融合，只有等这个目标达到了，美元被削弱到了一个想对的程度，那么才会考虑推翻美元……否则中美利益纠缠，伤敌一万自损八千，就算真推倒了美元也未必就还剩下问鼎称雄的能力了……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5435646 工分:4297
左箭头-小图标
中国目前是第二大经济体，是120多个国家的第一大贸易伙伴，有着五六亿中产阶级的潜在的巨大市场。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9311295 工分:21
本区职务:会员
左箭头-小图标
现在针对TPP有几种建议：一种： 建立发展中自由贸易协议和发展中国家投资银行。一种： 在WTO的框架下进行自由贸易。我支持在WTO的框架下签署自由贸易。但是这个难度很大。从TPP的角度，参加的基本都是发达国家，缺少发展中国家的发言权。（1）先搞定RCEP(2)之后和非洲签署自由贸易协议（非洲已经有消息说要建立一个自由贸易区，不知道为什么中国没有加入和进展）（3）中国拉丁美洲自由贸易协议（4）中欧自由贸易协议（5）中美自由贸易协议最后就是整合，中国做为中间桥梁，搭建发展中国家和发达国家桥梁。建立WTO全球级别的自由贸易协议。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8844314 工分:5535
左箭头-小图标
仔细研究，认真对待！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9242305 工分:2750
左箭头-小图标
不管是WTO，还是TPP，那都是人家西方制定的游戏规则，摆明了偏向他们。中国要想不被坑，那就得自己写规矩。想写规矩？那就得当家。怎么当家？大家自行脑补。不过这几天rmb又贬值了，我想推翻美元霸权是当家的第一步
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：15471 头衔：伏曦琴 工分:46286
左箭头-小图标
而且, 中国脑残乱搞最后加入TPP, 不准美国佬又来个什么PTPP之类, 逼你再吐血剪毛怎么办?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3374791 工分:4585
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6930380 工分:1523
左箭头-小图标
项庄舞剑。TPP美国的如意计算：1、中国加入。2、东亚混乱。3、日本和东南亚小国补血。两楚之争，为什么会以刘邦羸得胜利。这也是中国破TPP之道。几千年前的答案。历史不断的重复，但又似是而非。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8920741 工分:1927
左箭头-小图标
既然美不玩wto了，还用tpp下“套”。我们的建议是: :把wto捡起来，用现成的wto加rmb结算加更加宽容的贸易环境给它下个更大的“套”！看不玩死它！同理，既然美不稀罕“联合国”，那就别怪中俄树起联合国大旗了。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful4)
占位标签-勿删！！
军号：352526 工分:2620
左箭头-小图标
反正中国不会害怕TPP
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5779382 工分:6644
左箭头-小图标
国企私有化那就是一个陷阱，只有私有化了，华尔街上的那些资本才能对其为所欲为！我们中国人一门心思经营好我们的WTO就好了，让美国佬在他自己设的陷阱里玩好了，有瞎眼的自愿往陷阱里跳也怪不得别人！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8335676 工分:2764
左箭头-小图标
折腾的越多，收获的越少，过几年美国就会为今天的折腾付出相应的代价。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：949301 工分:6519
左箭头-小图标
中美争霸战
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9245639 工分:3010
左箭头-小图标
以前经常看到反倾销案的新闻，最近好像很少听到了，是我没关注还是怎么回事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有32条记录]&分页：
&对[原创]踢屁屁与WTO中的中国市场经济地位回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复