dnf机械牛三件套和遗迹手镯现在有冲突吗？遗迹手镯已经出来了，机械牛也马上出一件了，可是最近在网上_百度知道
dnf机械牛三件套和遗迹手镯现在有冲突吗？遗迹手镯已经出来了，机械牛也马上出一件了，可是最近在网上
可是最近在网上看到有人说遗迹手镯和机械牛三件套有冲突dnf机械牛三件套和遗迹手镯现在有冲突吗，应该和附加伤害一样可以叠加的吧，机械牛三件套是攻击力增加百分之二十？是不是真的？遗迹手镯现在是对敌人伤害加百分之九？遗迹手镯已经出来了！有没有懂的朋友啊？遗迹手镯应该也一样啊，机械牛也马上出一件了？麻烦解释下
遗迹手镯是黄字，和今年的称号一样。机械牛也是黄字。附加伤害是不冲突的
黄字伤害和白字伤害我也不懂，只想问问两者效果是否有冲突？另外，我没有魂链，只有佩鲁斯，如果再加一个魂链呢？
其他类似问题
为您推荐：
dnf机械的相关知识
其他2条回答
遗迹是黄字
注意不是附加伤害，是对敌人的伤害
附加伤害才是白字
黄字伤害和白字伤害我也不懂，只想问问两者效果是否有冲突？另外，我没有魂链，只有佩鲁斯
黄字和黄字冲突
冲突的，都白字
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁dnf牛头王的超能手镯个释魂太刀冲突吗_百度知道
dnf牛头王的超能手镯个释魂太刀冲突吗
不冲突，牛头械王的超能手环是对敌人伤害，而释魂是附加伤害，附加伤害不与任何伤害冲突
其他类似问题
为您推荐：
牛头王的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁众所周知心率是运动中极其重要的一项指标，各种智能设备相继推出了心率监测功能，它的准确度如何？用到了那些技术？有哪一些优缺点？目前具有心率监测的设备有（主要指不用带心率带）：1.Microsoft Band2.Adidas miCoach Fit Smart 3.bong 2s4.Fitbit Surge5.6.Jawbone UP 37.Apple Watch8.小米手环光感版9. Polar A360
我是从事可穿戴医疗器械研究和开发的电子工程PhD，难得在知乎上看到自己可以答的专业问题。仅做技术性探讨，即只回答题主第二个问题，不做产品测评（因为我没有买过这些商业化产品）。目前来讲，成熟的心率无创测量手段有血氧法，光电容积法，心电信号法，和动脉压力法。（1）血氧法。如果大家读书时候做过台阶测试（一种心肺功能的体锻测试）的话，那么一定对这种心率测试方法不陌生。那种夹在食指尖的心率测试仪就是采用这种方案。一般来讲，完整的血氧饱和度仪往往有2种发光二极管，一种波长660nm，是可见光的红光，一种波长900多nm，是红外线。血管中携氧的血红蛋白和不携带氧的血红蛋白，对两种光的吸收率是不同的。如下图。同时，血管中的氧含量，是有消耗——心脏泵血增加——再消耗这样的周期过程的。这个周期刚好与心率是一致的。血氧法的优势是提供心率和血氧饱和度两种信号。劣势是由于需要在另一端接受透射光信号，那么这部分人体组织就必须足够薄才行，全身上下合适的位置就只有指尖和耳垂。手腕太厚了，可见光根本无法穿透，使用范围比较受限制。所以题主列举几种运动腕表都没有采用这个方案。（2）光电体积法。这种方案是追踪可见光（绿光）在人体组织中的反射。通常是有两个绿色LED向手腕发出可见光，然后中间有个光电传感器感应反射光。如下：人体的皮肤，骨骼，肉，脂肪等对光的反射是固定值，而毛细血管和动脉静脉由于随着脉搏容积不停变大变小，所以对光的反射是波动值。这个波动的频率就是脉搏，一般也跟心率是一致的。人体的皮肤，骨骼，肉，脂肪等对光的反射是固定值，而毛细血管和动脉静脉由于随着脉搏容积不停变大变小，所以对光的反射是波动值。这个波动的频率就是脉搏，一般也跟心率是一致的。这种方法只能得到心率信号，但是相对对运动带来的噪声抵抗力比较强，很适合目前的运动腕表。题主所举例的几种运动腕表都是采用这个方法。至于精度嘛。。。除了apple watch（下图）以外，其他几家（上图）都是用的同一款飞利浦的专利传感器。。。。。。唯一能做的花头无非就是加速度仪去补偿运动噪声的算法不同，从我经验出发，应该都大同小异。至于用绿光的原因。高票答主提到的“血液是红的所以用绿光”是扯淡。。。。真正原因是绿光对外界温度变化造成的信号漂移是最小的。参考：Comparison of Reflected Green Light and Infrared
Photoplethysmography，Y. Maeda et al 2008Comparison between red, green and blue light reflection photoplethysmography for heart rate monitoring during motion. Lee j et al, 2013(3)心电信号法。窦房结有节律地控制心脏收缩舒张从而向躯干泵血。这个控制信号是一个电信号（人体神经信号在神经上都表现为电信号），会逐渐扩散到体表，可以在皮肤通过电极测量。大家去医院一般用的心电仪就是采用这个原理。这个节奏就是心率，除此之外，心电信号还可以为医生诊断提供很多参考信息。目前市面上最精确的可穿戴心率测量仪器，心率带，也是采用这个方法。但是由于心电信号的波长非常长，为了测得足够精度的信号，信号电极和参考电极就必须在躯干空间上隔得足够远。一般是胸上比较远得两点，或者左手和右手，或者手和脚等。腕表就比较难采用这个方案，除非有人愿意同时带两个表（不要恶意膜蛤）。（4）动脉血压法。这其实是最古老的方法，中医的诊脉。在手腕或者颈部两侧，都可以经皮肤摸到动脉的压力有规律地涨落。通过压力传感器可以将这个信号变成心率。这个方案也是目前商用最不成熟的，原因一是压力传感器需要长期对穿戴者的动脉半压迫，有不适感。二是压力传感器难以以合适的方式固定在皮肤表面：固定地太紧会导致血流不畅，固定地太松又无法实现测量。这个问题在运动腕表设计中表现得格外明显。所以该方法一般只在医院中对手术中手术后的静息病人使用。
看到楼上有PhD从技术角度作答，同为EE的PhD，我也从技术角度回答一下。&br&&br&(1) 我不赞同 &a data-hash=&3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97& href=&///people/3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@王法& data-tip=&p$b$3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97& data-hovercard=&p$b$3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97&&@王法&/a&同学将 photoplethysmography (PPG)/光电体积信号 的心率估计分为血氧法和光电体积法。因为不存在所谓的血氧法。。。。&br&&br&我们讨论的血氧含量一般指动脉中的血氧含量，正常人的范围是从95%到100%。这个参数不会随心率产生周期性变化。这是因为动脉中始终流淌着尚未给组织供氧的含氧的血，这些血的含氧量主要有心肺来决定，而给组织供氧后含氧量减少的血会进入静脉。&br&&br&如 &a data-hash=&e60d6b56aaf2ccbeeae34& href=&///people/e60d6b56aaf2ccbeeae34& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@超哥& data-tip=&p$b$e60d6b56aaf2ccbeeae34& data-hovercard=&p$b$e60d6b56aaf2ccbeeae34&&@超哥&/a& 提到的，随心脏泵血呈现周期性变化得是PPG的接收器(detector)接收到的光强度。这个光强度表征的是所测量位置的血管里的血液体积随心脏泵血的变化。也正是这种血液体积的周期性变化构成了一切利用PPG信号来进行心率估计的基础，无论你利用的是什么光(绿，红，红外)。如图1所示，这是典型的PPG信号，一般都是通过计算相邻周期内特征点间(最简单的比如峰值间)的距离来实现心率估计。&br&&br&
图1 典型的PPG 信号&br&&img src=&/38bef7cb_b.png& data-rawwidth=&599& data-rawheight=&424& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&599& data-original=&/38bef7cb_r.png&&&br&&br&&br&&br&&br&(2) 我不赞同
&a data-hash=&3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97& href=&///people/3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@王法& data-tip=&p$b$3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97& data-hovercard=&p$b$3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97&&@王法&/a&提到的 “至于用绿光的原因，真正原因是绿光对外界温度变化造成的信号漂移是最小的 “&br&&br&As far as I know, 选择绿光的最大原因是基于信噪比的考虑，正如 &a data-hash=&d365a082dce7a0cd7c70& href=&///people/d365a082dce7a0cd7c70& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@MikeWay& data-tip=&p$b$d365a082dce7a0cd7c70& data-hovercard=&p$b$d365a082dce7a0cd7c70&&@MikeWay&/a&提到的那样。具体对比可参照图2。图3给出了波长与搏动程度(pulsations)的关系(不熟悉波长的小伙伴参考图4)。说得简单一点：假设PPG信号 y=a+b*sin(x)+c (PPG信号都是由一个mean和一个波动的量组成)。b就是我们看到的搏动（图1中peak-peak大概是3v)，a是我们看到的mean reflectance(可以对应于图1中的1.7v)，c是噪声。图3中的mean reflectance对应于a，reflectance pulsation对应于b/a，approximate noise level 对应于 c/a.可以看到在绿光的波长附近，b/a最大，并且大于c/a，意味着搏动比噪声要更明显，我们感兴趣的搏动信号更容易被观察到。当然，这个图针对于血管较少的测量位置。当用在血管成分较多的手指尖时，红色和红外的搏动也是通常大于噪声的。不过整体上，绿光都是可以获得更大的搏动幅度从而掩盖掉噪声的影响。&br&&br&
图2 红光和绿光的波形对比&br&&img src=&/c44fb0d26df7bea8a046_b.png& data-rawwidth=&673& data-rawheight=&344& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&673& data-original=&/c44fb0d26df7bea8a046_r.png&&&br&&br&&br&
图3 波长与mean reflectance和pulsation的关系&br&&img src=&/903e2e5eb5ddaec2d24de655a7d0b45a_b.png& data-rawwidth=&810& data-rawheight=&607& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&810& data-original=&/903e2e5eb5ddaec2d24de655a7d0b45a_r.png&&&br&&br&&br&
图 4 不同光的波长&br&&img src=&/e42c2c88ac_b.png& data-rawwidth=&396& data-rawheight=&186& class=&content_image& width=&396&&&br&&br&&br&&br&&br&还有一点小的评论是，该同学提到温度漂移，根据这两篇文章的发表时间(2008年和2013)和引用次数，我的感觉这些大概是使用绿光的额外bonus。还想补充一点是，我们上学时候用血氧的仪器来测量心率都是在运动以后静止的状态下，如果运动的时候来搞，可以想象其诡异的效果。&br&&br&&br&&br&(3) 我不完全赞同 &a data-hash=&3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97& href=&///people/3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@王法& data-tip=&p$b$3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97& data-hovercard=&p$b$3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97&&@王法&/a& 所提到的 血氧监护仪的缺点是在另一端需要接受透射光信号，而导致其使用范围有限，所以没有被选择。在手腕确实难以使用透射光，但我觉得这里的因果有点颠倒。&br&&br&实际上，PPG一直就分两种模式：反射(reflectance-mode)和透射(transmission-mode)。反射就是PPG中的发生器(emitter)和接收器(detector)位于同一侧，主要测量反射回来的光。透射就是这两个器位于两侧，通常由一个夹子固定，现在绝大多数血氧含量的sensor都是透射的。图5中左图为透射模式的PPG，右图为反射模式PPG。&br&&br&&br&图 5 透射和反射模式的PPG&br&&br&&img src=&/c27f0e21bbcdc2b0ec0ca134b17a75f4_b.png& data-rawwidth=&1001& data-rawheight=&299& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1001& data-original=&/c27f0e21bbcdc2b0ec0ca134b17a75f4_r.png&&&br&&br&&br&&br&透射通常因为contact pressure较大会取得更高的信噪比，其实主要就是类似于sensor固定在皮肤上，不会有相对运动造成的噪声。此外对于测血氧含量的测量，也因为这个较大的contact pressure 可以减少静脉血体积变化的影响(毕竟我们测的动脉中的血氧而不是静脉，静脉中的血氧通常低一些)，从而降低动脉血氧的测量误差，而这一点是反射模式很难做到的。另外PPG通常是用在血管组织结构简单的位置，比如手指，脚趾，耳垂，用在手腕明显会带来很多的技术难题，所以更像是从市场应用的角度考虑。&br&&br&我觉得更大的可能是，公司首先考虑到市场，手腕是更容易被消费者接受的位置，所以选择手腕。然后考虑反射透射，在手腕只能选择反射。再然后，考虑光的波长，选择信噪比更高的绿光。&br&&br&谈到这里，我看有小伙伴回答其公司在用耳机在测心率 &a data-hash=&af6365c78eeb6b62d511bf45& href=&///people/af6365c78eeb6b62d511bf45& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@付学文& data-tip=&p$b$af6365c78eeb6b62d511bf45& data-hovercard=&p$b$af6365c78eeb6b62d511bf45&&@付学文&/a& 。这实际是一个很好的想法，现在市场上已经有几家公司有产品，似乎在layout上要下一番功夫。我觉得耳机最大的优势在于头部的运动是相对小而且简单规则的，不会出现手的那种可能一下就饱和的状况。这种相对容易handle的运动也可以比较容易通过额外的加速度传感器去自适应消除噪声。到这里，我同意 &a data-hash=&3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97& href=&///people/3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@王法& data-tip=&p$b$3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97& data-hovercard=&p$b$3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97&&@王法&/a&同学提到的各个公司算法应该大同小异，都是加速度计作为reference去自适应滤波。&br&&br&&br&(4)
关于利用PPG血压测量， &a data-hash=&deaf71c612830fee21701& href=&///people/deaf71c612830fee21701& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@陈程& data-tip=&p$b$deaf71c612830fee21701& data-hovercard=&p$b$deaf71c612830fee21701&&@陈程&/a& 提到 “绿光不能测量血压和呼吸。在单独测量心率的时候使用。”&br&&br&我不禁想问，难道红光和红外就可以？&br&目前用PPG估计血压要么是利用PPG信号和连续血压信号波形上的相似性，要么是利用pulse transit time。&br&前者存在一个很难逾越的鸿沟，就是这个顺应性曲线(compliance curve)，见图6。因为PPG毕竟是取决于血液体积，而不是压力。从体积到压力的转移函数(transfer function)不仅仅非线性还不停地改变(伴随交感副交感的活动)。第二种方法，目前来看需要不停的校正(calibration)，而且就连pulse transit time本身都还难以准确测量。&br&&br&
图 6 compliance curve&br&&img src=&/e47a11a415bd4aec5f4bc8_b.png& data-rawwidth=&608& data-rawheight=&439& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&608& data-original=&/e47a11a415bd4aec5f4bc8_r.png&&&br&&br&&br&&br&所以，很抱歉的告诉 &a data-hash=&6dfded92da410b91aeb6903abb6a5bbd& href=&///people/6dfded92da410b91aeb6903abb6a5bbd& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@cydonia& data-tip=&p$b$6dfded92da410b91aeb6903abb6a5bbd& data-hovercard=&p$b$6dfded92da410b91aeb6903abb6a5bbd&&@cydonia&/a& 目前从学术圈子来看，利用PPG的血压估计还是一个需要被解决的问题。。。 离靠谱的产品化应该还有一定的距离。不过如果你不介意压力传感器测血压(就是在手腕来回充放气)，应该效果比PPG好。&br&&br&&br&&br&&br&&br&最后，&br&谢谢小伙伴读到这里。正如 &a data-hash=&fff862b3e201bdca1ec0& href=&///people/fff862b3e201bdca1ec0& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@晓磊& data-tip=&p$b$fff862b3e201bdca1ec0& data-hovercard=&p$b$fff862b3e201bdca1ec0&&@晓磊&/a& 所说，目前做到绝对值很准大概很难，不过其实趋势就很有价值了，这大概不仅仅适用于心率，我想也适用于大部分wearable sensors。&br&还想对 &a data-hash=&3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97& href=&///people/3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@王法& data-tip=&p$b$3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97& data-hovercard=&p$b$3a490cceb6ef731859fde774b8e26f97&&@王法&/a&，抱歉一直在讨论你的观点，其实感谢你第一个跳出来做技术贴，才让我回了一次上知乎以来最长的帖子。不过这大概不是你的area of expertise，难免有不准确的地方。共勉学业顺利。&br&&br&&br&以上。&br&&br&&br&Reference&br&1. Cui et al, In Vivo Reflectance of Blood and Tissue as a Function of Light Wavelength, 1990&br&2. Reisner et al. Utility of the Photoplethysmogram in Circulatory Monitoring, 2008
看到楼上有PhD从技术角度作答，同为EE的PhD，我也从技术角度回答一下。(1) 我不赞同 同学将 photoplethysmography (PPG)/光电体积信号 的心率估计分为血氧法和光电体积法。因为不存在所谓的血氧法。。。。我们讨论的血氧含量一般指动脉中的血氧含量，…
实名反对郭亚超的高票答案中关于血是红的所以选择绿光这种完全信口开河的答案！选择绿光的原因在于其波长在氧和血红蛋白与非氧和血红蛋白匀有较好的吸收系数，这意味着在同样的条件下绿光所获得的脉搏波的信号质量更好，所以更利于计算心率！&br&&br&就心率监测目前已知的主要手段有声，光，电，压四种。&br&&br&1.声 通常是利用超声多普勒原理来检查心脏的搏动，常见的胎心仪就是这一原理。&br&&br&2.光 利用光透射或反射血管内流动的血液（脉搏）来检测脉率，通常情况下是等于心率的。目前绝大部分手环都是这一原理来检测心率。&br&&br&3.电 就是大家通常说的ECG信号，它是有人体心脏搏动而产生的毫伏级电信号，大家看到体检的心电图，心率带等至少需要两个以上电极的设备都属于这种检测原理。&br&&br&4.压 通常使用一个压力传感器来检测脉博搏动的微弱压力信号来检测脉率，有极少手环使用，主要在血压检测中计算血压和脉率。
实名反对郭亚超的高票答案中关于血是红的所以选择绿光这种完全信口开河的答案！选择绿光的原因在于其波长在氧和血红蛋白与非氧和血红蛋白匀有较好的吸收系数，这意味着在同样的条件下绿光所获得的脉搏波的信号质量更好，所以更利于计算心率！就心率监测目前…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
真好，朋友送我一对珍珠鸟dnf三英雄称号和机械牛头王超能指环有冲突嘛_百度知道
dnf三英雄称号和机械牛头王超能指环有冲突嘛
dnf三英雄称号和机械牛头王超能指环有冲突嘛
提问者采纳
你要说那个有两个好不好侠是不冲突义是冲突
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
dnf的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁